Rubrica Mapa Conceptual
Rubrica Mapa Conceptual
Rubrica Mapa Conceptual
© Derechos reservados. La reproducción total o parcial de esta obra solo podrá hacerse con
autorización del MINE-DUC y de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional.
Este libro fue elaborado bajo la dirección del Ministerio de Educación y USAID/Reforma Educativa en el Aula.
Este material ha sido elaborado bajo la Orden de Trabajo No. EDH-I-05-05-00033 de la Agencia de los
Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, Misión Guatemala (USAID/G), con Juárez y Asociados:
proyecto USAID/Reforma Educativa en el Aula, y en apoyo al Convenio de donación de objetivo
estratégico No. 520-0436.7, “Inversión Social: personas más sanas y con mejor nivel de educación”.
Las opiniones expresadas por los autores no reflejan necesariamente los puntos de vista de USAID o
del Gobierno de los Estados Unidos de América.
© MINEDUC
ISBN: 978-9929-596-00-9
Ministerio de Educación de Guatemala
6ª calle 1-87, zona 10, 01010
Teléfono: (502) 2411-9595
www.mineduc.gob.gt / www.mineduc.edu.gt
5
Herramientas de evaluación en el aula
Capítulo I
I Enfoque de la evaluación en un
currículo organizado en competencias
Los cambios fundamentales que se han dado en los sistemas educativos de mu-
chos países de América responden a las necesidades actuales de transformar la
educación, con el objetivo de mejorar en aspectos de calidad, equidad y eficacia.
Para que la formación de un nuevo ciudadano responda a las demandas
sociales, económicas y culturales de la época, es necesario que la educación
aproveche el patrimonio histórico, natural y cultural. Para ello, la UNESCO
definió los pilares del aprendizaje del siglo XXI que responden a esos cambios
que deben realizarse. Estos aprendizajes son:
7
Herramientas de evaluación en el aula
una evaluación, necesitan tener claro qué competencia quieren evaluar y
luego identificar los indicadores de logro que harán posible determinar si los
estudian-tes la alcanzaron.
Otro cambio que se ha dado con la transformación curricular se relaciona con
la forma en que se manejan los contenidos. Estos han pasado de ser el centro
del proceso, a un medio para el desarrollo de las competencias. El desarrollar
procesos cognitivos es más significativo en la vida de los estudiantes porque
suscita su desarrollo integral. Se requiere que los docentes en el aula los pon-
gan en contacto con los contenidos que se presentan en la siguiente tabla.
Grado: Cuarto
Área: Matemáticas
problema:
El Alcalde municipal
10
Herramientas de evaluación en el aula
Aprendizaje
Mejoramiento de
los aprendizajes
Enseñanza Evaluación
Cómo evaluar
Por medio de la evaluación
de los aprendizajes, el do-
cente obtiene información
que debe interpretar en
Al inicio de cada unidad, el docente planifica tanto actividades de relación con varios crite-rios
aprendizaje como de evaluación. Las actividades de evaluación son de evaluación, que lo
las acciones que el docente realiza durante el proceso para verificar llevarán a emitir juicios para
que las competencias han sido alcanzadas. Su plan debe incluir las tomar decisiones acerca de
actividades de evaluación que sean necesarias, de manera que esta qué hacer con esos resul-
se dé durante todo el proceso, aunque se recomienda incluir no me- tados. Es decir, se evalúa
nos de cuatro por unidad. El docente es el encargado de ejecutar lo para saber: cómo aprenden
planificado. los estudiantes; qué es ne-
cesario hacer para orientar
A través de la enseñanza, el docente orienta y facilita las condiciones el proceso de aprendizaje;
apropiadas para que se produzca el aprendizaje significativo. Este se determinar acciones de
visualiza como el logro de las competencias para resolver problemas reflexión que permitan in-
que se presentan en la vida de los estudiantes, aprendizaje que debe terpretar mejor el proceso de
ser evaluado de manera continua, permitiendo así no solo valorar o aprendizaje; planificar,
emitir juicios de este sino de todos los elementos del proceso de en- determinar y modificar el
señanza - aprendizaje y planificar actividades de mejoramiento, luego ritmo con el que se presen-
de reflexionar y tomar decisiones sobre él. Es un proceso formativo tan las instancias del apren-
dado que la evaluación sirve para revisarlo y mejorarlo continuamente. dizaje.
Es necesario que los docentes utilicen procedimientos e instrumen-
tos objetivos, confiables y precisos para verificar si las competencias
han sido alcanzadas, según lo especifican los indicadores de logro.
Ellos son los responsables de la aplicación de diferentes técnicas de
evaluación, tanto en forma individual como grupal.
Características de la evaluación
Características Descripción
12
Herramientas de evaluación en el aula
Funciones de la evaluación
En la tabla 4 se muestran las funciones de la evaluación, el momento en que se
aplican, su propósito y ejemplos de estrategias que los docentes pueden realizar
con sus estudiantes en el salón de clase.
Determinar el avance
Autoevaluar su desem-
Enseñar un tema y or- peño en determinado
Entrevistar a los estu- ganizar una puesta en curso.
diantes para conocer común. Posibilitar a los estu-
acerca de sus intereses
y motivaciones. Motivar a los estudian- diantes la oportunidad
de hacer transferencias
Preguntar de manera di- tes para que escriban de los contenidos a si-
Ejemplos de ensayos, diarios u otro
estrategias recta a los estudiantes tipo de textos. tuaciones diferentes.
acerca del tema que se Realizar un debate final
va a iniciar. Lanzar preguntas direc-
donde el estudiante de-
Observar la actuación tas para conocer qué muestre su capacidad
han aprendido los estu-
de los estudiantes en el diantes de un tema. de análisis, evaluación,
salón de clase reflexión y argumenta-
ción.
13
Herramientas de evaluación en el aula
Participantes en el proceso de evaluación
La característica participativa de la evaluación establece que todos los sujetos
que intervienen en el proceso educativo son encargados de evaluarlo. En
cualquier proceso de evaluación, estos deben considerar algunos aspectos
importantes, como la ética, el compromiso personal, la cooperación, el esfuerzo,
el sentido de responsabilidad, así como la calidad del trabajo realizado con
respecto al resultado esperado.
El siguiente diagrama muestra la evaluación de acuerdo con el sujeto o sujetos
que la realizan.
Autoevaluación
Los Estudiantes participan en la evaluación de su
propio proceso de aprendizaje.
Coevaluación
Los compañeros y compañeras de los estudiantes que
participan en el proceso de aprendizaje evalúan el
desempeño de otros.
Heteroevaluación
14
Herramientas de evaluación en el aula
En el aula, los docentes deben respetar las diferencias individuales y atender a
las necesidades educativas especiales, de cualquier naturaleza, que presenten
los estudiantes. De tal manera que el intercambio social entre los sujetos que
interac-túan en el proceso educativo responda a esa diversidad.
Los estudiantes proceden de diversas culturas, presentan necesidades o son
dis-tintos en cuanto a concepciones sobre educación, intereses, motivaciones,
ex-pectativas, ritmos y estilos de aprendizaje, por lo tanto hay que tomar en
cuenta que no todos los estudiantes avanzan al mismo ritmo. Algunos alcanzan
antes que otros lo propuesto para una unidad. Los estudiantes pueden
profundizar en los temas de esa competencia o seguir avanzando para alcanzar
lo propuesto en la siguiente… ¡no los detenga! Recuerde que ellos son los
protagonistas o el centro del aprendizaje, por eso oriéntelos para que trabajen
en función del autoaprendiza-je y que soliciten la orientación y apoyo del
docente para resolver dudas o aclarar los puntos que aún no comprenden.
Otros estudiantes necesitan más tiempo o que el docente implemente otras
estrategias para orientarlos en el logro de lo propuesto en la unidad que están
trabajando. A través de los instrumentos de evaluación, podrá identificar en qué
aspectos el estudiante necesita más apoyo del docente, así como más esfuerzo
propio. Esta información le permitirá definir estrategias de refuerzo pertinentes
en el momento oportuno, para ayudar a que todos los estudiantes alcancen las
competencias y aprendizajes establecidos para el grado.
Evaluación
Docente formativa
- Autoevaluación
- Coevaluación
- Heteroevaluación
Reenseña a
estudiantes que no
Resultados del han alcanzado la
proceso de competencia
evaluación
Avanza a
Diagrama 3. Proceso de la evaluación formativa. otro tema con
estudiantes que
ya alcanzaron la
competencia
15
Herramientas de evaluación en el aula
Ética de la evaluación
El docente debe estar consciente de la interrelación que existe entre enseñanza,
aprendizaje y evaluación y reconocer que la evaluación es una herramienta para
la mejora continua de este proceso. Debe realizar una evaluación integral, que le
permita, mediante diferentes técnicas e instrumentos, obtener información obje-
tiva y dar oportunidades de aprendizaje a sus estudiantes. Para esto debe
utilizar criterios y emitir juicios que lo lleven a tomar decisiones informadas, y con
base en ellas decidir si avanza en un tema, si lo vuelve a enseñar o si profundiza
en él para que todos los estudiantes alcancen las competencias.
En el caso de que la evaluación sea sumativa o final, esta información se utiliza
para determinar si un estudiante aprueba o no un área curricular. Dicha decisión
debe estar fundamentada en el hecho de que el estudiante haya alcanzado las
competencias y estándares del grado respectivo, es decir que haya habido
apren-dizaje. La decisión debe, además, estar guiada por principios éticos y
morales porque la evaluación va más allá de las aulas: sus efectos se
proyectarán durante toda la vida de la persona.
16
Herramientas de evaluación en el aula
Capítulo II
Herramientas de
evaluación II
Herramientas de Evaluación
Técnicas de evaluación del desempeño Técnicas de observación
17
Herramientas de evaluación en el aula
1. Técnicas de observación
Permiten a través de la observación y el uso de instrumentos, que el docente
evalué una ejecución o un producto elaborado por el estudiante de una forma
ob-jetiva. La técnica de observación hace posible evaluar en forma integral, es
decir valorar conocimientos, habilidades, actitudes y valores. Estos instrumentos
pue-den construirse con la participación de los estudiantes. Dentro de las
técnicas de observación están: lista de cotejo, escala de calificación y rúbrica.
Lista de cotejo
¿Qué es?
Consiste en una lista de criterios o de aspectos que conforman indicadores de
logro que permiten establecer su presencia o ausencia en el aprendizaje
alcanzado por los estudiantes.
¿Cómo se elabora?
1. Se define la competencia a evaluar.
2. Se identifican los indicadores, aspectos o aseveraciones necesarios para eva-
luar la competencia.
3. Se elabora un formato de cuatro columnas.
I. Se anota el número que le corresponde a cada indicador;
II. Se escriben los indicadores aspectos o aseveraciones en forma
consecutiva; cada indicador debe incluir un solo aspecto a evaluar;
III. y IV. Se anota Si y No respectivamente; o también se puede utilizar
logrado-no logrado, presente-no presente, todo-nada, otros (ver ejemplo 1 en
la página 19).
18
Herramientas de evaluación en el aula
4. También puede elaborar un formato donde se incluya la información de todos
los estudiantes (ver ejemplo 2 en la página 20).
5. Las instrucciones de la lista de cotejo deben ser claras para facilitar su com-
prensión.
¿Cómo se evalúa?
En la tabla el docente hace una marca para indicar la presencia o ausencia de
cada indicador en la ejecución o aprendizaje del estudiante debajo de SI o NO.
Si se desea asignar una calificación, es decir los puntos obtenidos por el
estudian-te, se saca un porcentaje. Con esta información el docente debe
platicar con el estudiante respecto a aquellos indicadores en los que debe
mejorar y decirle qué puede hacer para conseguirlo.
Puntos obtenidos 60
19
Herramientas de evaluación en el aula
Ejemplo de Lista de cotejo para evaluar a todos los estudiantes
Criterio Usa el
Se man- volumen Utiliza Utiliza
Expo- tiene en de voz lenguaje voca-
ne sus el tema apropia- corpo- bulario
ideas durante do para ral para acorde al Punteo
con cla- toda la que apoyar tema y a
ridad. exposi- todos sus la situa-
ción le escu- ideas. ción.
chen.
Nombre
Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No
Estudiante 1 ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ 60
1
Estudiante 2 ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ 80
2
Estudiante 3 ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ 40
3
Estudiante 4 ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ 100
4
Estudiante 5 ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ 60
5
Estudiante 6 ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ 100
6
Estudiante 7 ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ 80
7
Estudiante 8 ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ 100
8
Estudiante 9 ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ 40
9
Estudiante 10 ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ 100
10
20
Herramientas de evaluación en el aula
Escala Indicador: Mantiene contacto visual con sus com-
pañeras y compañeros.
Numérica 4 3 2 1
Literal A B C D
¿Cómo se elabora?
1. Se define la competencia a evaluar.
2. Se identifican los indicadores para evaluar la competencia ya sea de una eje-
cución o un producto. Se escriben como aseveraciones o preguntas que se
refieran a aspectos observables.
3. Se decide qué tipo de escala utilizar. Si utiliza la escala numérica o literal
debe explicar el significado de los números o letras.
4. Se describe la calidad esperada en una gradación descendente. Es
aconsejable utilizar una escala par (Ej. 4 niveles de gradación).
¿Cómo se evalúa?
En la tabla el docente hace una marca debajo del nivel de gradación que mejor re-
presenta el nivel de logro alcanzado por el estudiante en la ejecución o el producto.
Con esta información el docente debe platicar con el estudiante respecto a aquellos
indicadores en los que debe mejorar y decirle qué puede hacer para conseguirlo.
21
Herramientas de evaluación en el aula
Ejemplo de escala de calificación
Grado: Primero Básico
Área: Ciencias Sociales
Competencia 2: Describe las características de la sociedad actual, con base en los cambios pro-
ducidos por la colonización y la interacción entre pueblos indígenas y colonizadores españoles en
la rearticulación del territorio, población y patrones culturales.
Indicador de logro: 2.3. Deduce las consecuencias de la conquista y la colonización.
Contenido Declarativo: Descripción de las relaciones entre españoles e indígenas en el Reino de
Guatemala colonial.
Rúbrica
¿Qué es?
La rúbrica es un instrumento de evaluación en el cual se establecen los criterios
y niveles de logro mediante la disposición de escalas para determinar la calidad
de ejecución de los estudiantes en tareas específicas o productos que ellos
realicen. La misma permite a los maestros obtener una medida aproximada tanto
del pro-ducto como del proceso de la ejecución de los estudiantes en estas
tareas. Hay dos tipos de rúbrica: global u holística y analítica.
22
Herramientas de evaluación en el aula
a. Rúbrica global u holística. Este tipo de rúbrica considera la ejecución como
una totalidad, cuando se valora la misma al compararse con los criterios
estable-cidos, es decir, se evalúa la totalidad del proceso o producto sin juzgar
por sepa-rado las partes que lo componen (Moskal 2000, Nitko 2001). Se
utiliza cuando pueden aceptarse pequeños errores en alguna de las partes del
proceso, sin que se altere la buena calidad del producto final.
b. Rúbrica analítica. Este tipo de rúbrica considera en forma más específica cada
detalle de la tarea a evaluarse. Las rúbricas se elaboran con tres
componentes esenciales: criterios, niveles de ejecución y valores,
puntuaciones o pesos se-gún una escala.
1. Los criterios se establecen para caracterizar el desempeño esperado o re-
querido para el grado.
2. Los niveles indican el grado de logro que categoriza la ejecución de los estu-
diantes de acuerdo a su ejecución basada en los criterios. Estos dan informa-
ción al docente para ayudar a los estudiantes en las áreas que más necesite.
3. La escala indica los valores, puntuaciones o pesos por medio de los cuales
se cuantifica la ejecución de los estudiantes.
¿Cómo se elabora?
1. Se determinan los criterios a evaluar.
2. Se establecen los niveles de desempeño que puede alcanzar el estudiante en
cada criterio, del nivel más alto al más bajo. Ejemplo: Excelente, Muy bueno,
Regular, Debe mejorar.
3. En la rúbrica analítica se describe qué se espera del estudiante en cada
criterio de acuerdo a cada uno de los niveles.
4. Se asigna valor a cada nivel de desempeño.
5. Se deja un espacio para anotar los puntos obtenidos en cada criterio.
23
Herramientas de evaluación en el aula
¿Cómo se evalúa?
En la rúbrica el docente hace una marca en el nivel de desempeño que
demuestra el estudiante en cada criterio. Si se desea asignar una calificación, es
decir los puntos obtenidos por el estudiante, se saca un porcentaje.
Con esta información el docente debe platicar con el estudiante respecto a aque-
llos indicadores en los que debe mejorar y decirle qué puede hacer para conse-
guirlo.
Rúbrica global
Excelente
Muy bueno
El proyecto cumple con los productos solicitados y se presentan en for-
ma organizada. Se identifican y clasifican cuadriláteros y triángulos. Se
calcula el perímetro y se identifican los ángulos en los objetos. Se
plantea y resuelve al menos un problema de forma adecuada.
Regular
El proyecto cumple con la mitad de los productos solicitados. Se identi-
fican y clasifican adecuadamente algunos cuadriláteros y triángulos. Se
calcula el perímetro y se identifican los ángulos en algunos objetos. Se
plantea al menos un problema de forma adecuada.
Debe mejorar
El proyecto cumple con menos de la mitad de los productos solicitados.
Se identifican cuadriláteros y triángulos pero no se clasifican adecuada-
mente. No se calcula el perímetro o se hace en forma errónea. No se
identifican los ángulos adecuadamente. El problema no se plantea ni se
resuelve en forma adecuada.
24
Herramientas de evaluación en el aula
Rúbrica analítica
Niveles de desempeño
Criterios / indicadores
de logro Excelente Muy bueno Regular Debe mejorar
(25 puntos) (20 puntos) (15 puntos) (10 puntos)
Presenta en for- Presenta en for- Presenta el Presenta el
Presenta el proyecto ma organizada y proyecto con
con calidad en su ma organizada proyecto con
creativa el pro- menos de la
forma y contenido el proyecto con la mitad de
yecto con todos mitad de los
los productos los productos
los productos productos solici-
solicitados. solicitados.
solicitados. tados.
Clasifica y mide Clasifica correc- Clasifica
1.6 Clasifica y tamente todos correctamen- No clasifica
con preci-
mide ángulos. los ángulos de te todos los ni mide los
sión todos los
los objetos pero ángulos de los ángulos de los
ángulos de los
no los mide con objetos pero objetos.
objetos.
precisión. no los mide
1.7 Descubre el
Identifica el Identifica el Identifica el No identifica el
paralelis-mo y la
perpendicu-laridad paralelismo y paralelismo y
paralelismo y paralelismo y
en diferentes objetos perpendiculari- perpendiculari- perpendiculari- la perpendicu-
dad en todos los dad en más de dad en menos laridad en los
que observa en el
la mitad de los de la mitad de
aula y fuera de ella. objetos. objetos.
objetos. los objetos.
Clasifica de Clasifica de Clasifica de No clasifica de
manera co-
manera co- manera correc-
1.8 Clasifica triángulos rrecta menos manera correcta
rrecta todos ta la mitad de
por la longitud de sus de la mitad de los triángulos
los triángulos los triángulos
lados. los triángulos de acuerdo a la
de acuerdo a la de acuerdo a la
de acuerdo a longitud de sus
longitud de sus longitud de sus
la longitud de lados
lados. lados.
sus lados.
Clasifica de
Clasifica de Clasifica de manera co-
manera correcta rrecta todos No tomó en
1.9 Clasifica cuadriláte-
manera correcta
más de la mitad los cuadriláte-
todos los cuadri- cuenta la rela-
ros por la relación de de los cuadrilá- ros encontra-
láteros encon- ción de parale-
paralelismo o per- teros encontra- dos tomando
trados tomando lismo y perpen-
pendicularidad entre dos tomando en cuenta la
en cuenta la dicularidad para
sus lados opuestos y en cuenta la relación de
relación de clasificar los
contiguos. relación de paralelismo,
paralelismo y cuadriláteros
paralelismo y pero no logra
perpendiculari- que encontró.
perpendiculari- clasificarlos
dad. dad. por su perpen-
dicularidad.
Hace un cálculo Hace un cálculo Calcula inco-
1.10 Calcula perímetro
rrectamente No calcula el
de triángulos y exacto del perí- aproximado del
el perímetro perímetro del
cuadriláteros. metro del lugar perímetro del
del lugar que lugar que eligió.
que eligió. lugar que eligió.
eligió.
Realiza el Realiza el Resuelve Realiza un
5.2 Resolución del planteamiento planteamiento correctamente planteamiento
pro-blema adecuado y lo pero no resuelve el problema incorrecto para
resuelve correc- correctamente sin realizar el
el problema.
tamente. el problema. planteamiento.
25
Herramientas de evaluación en el aula
2. Técnicas de evaluación del desempeño
La evaluación del desempeño responde a cómo evaluar en un currículo
organiza-do en competencias. En lugar de evaluar lo que los estudiantes saben
o sienten, se evalúa lo que los estudiantes pueden hacer. Para evaluar el
desempeño es necesario que el estudiante demuestre sus conocimientos o
habilidades en ela-borar una respuesta o un producto. Se toma en cuenta el
proceso de enseñanza-aprendizaje y se potencia la evaluación integral. A través
de ella los estudiantes integran lo que han aprendido, las destrezas que han
adquirido, las habilidades y actitudes para lograr una competencia.
El docente juega un papel importante en la evaluación del desempeño. Dado
que debe pasar de una evaluación memorista a una evaluación relevante e
integradora. Ésta también debe responder a las características individuales de
los estudiantes y a sus necesidades educativas, lo cual beneficia el aprendizaje
durante todo el proceso. La evaluación del desempeño le apuesta a la
evaluación formativa, es decir, aquella que se realiza durante el proceso. Para
que el docente evalúe el desempeño de sus estudiantes debe:
• seleccionar actividades de evaluación que estén claramente conectadas con
lo enseñado.
• compartir con los estudiantes los criterios de evaluación antes de trabajar en
ellos.
• proveer a los estudiantes con los estándares claros y los modelos aceptables
de desempeño.
• fomentar la autoevaluación y coevaluación.
A continuación se presentan algunas de las técnicas de evaluación del desempe-ño:
portafolio, diario de clase, debate, ensayo, resolución de problemas, estudio de
casos, proyecto, texto paralelo, mapa mental, mapa conceptual y la pregunta.
El portafolio
¿Qué es?
Es una técnica de evaluación del desempeño que permite la recopilación o
colec-ción de materiales y producciones elaboradas por los estudiantes donde
demues-tran sus habilidades y los logros alcanzados. Los mismos se ordenan
en forma cronológica e incluyen una reflexión sobre su trabajo.
26
Herramientas de evaluación en el aula
• Promover en los estudiantes la percepción de sus propios progresos y el
moni-toreo del avance en su aprendizaje.
• Reflexionar sobre las estrategias pedagógicas que usa el docente.
• Integrar varias áreas curriculares del currículum.
• Tener evidencia concreta del proceso de aprendizaje de los estudiantes.
¿Cómo se elabora?
El docente
1. Define el propósito del portafolio.
2. Determina con qué trabajos, producciones y evidencias el estudiante va a de-
mostrar el aprendizaje (ver tabla 4, página 28).
3. Determina el instrumento de evaluación y los criterios que se tomarán en
cuen-ta para valorar el portafolio.
4. Determina cómo se hará la auto reflexión y con qué periodicidad.
El estudiante
1. Elabora los trabajos, producciones y evidencias para el portafolio.
2. Autoevalúa y reflexiona respecto a cada trabajo.
3. Archiva en el portafolio los trabajos que el docente solicite junto con sus res-
pectivas reflexiones.
¿Cómo se evalúa?
El docente debe evaluar periódicamente el portafolio del estudiante. Para esto
elige el instrumento de evaluación que utilizará: lista de cotejo, escala de califica-
ción o rúbrica. Luego asigna un punteo con base a lo anotado en el instrumento
de evaluación. Con esta información el docente debe platicar con el estudiante
respecto a aquellos indicadores en los que debe mejorar y decirle qué puede ha-
cer para conseguirlo.
27
Herramientas de evaluación en el aula
Ejemplo de portafolio
Ejemplo de los trabajos, producciones y evidencias con los que el estudiante demostrará su apren-
dizaje y lo que incluirá en el portafolio.
28
Herramientas de evaluación en el aula
Ejemplo de Instrumento de evaluación para evaluar el portafolio (escala de rango)
9 Presentación
10 Originalidad
29
Herramientas de evaluación en el aula
Diario de clase
¿Qué es?
Es un registro individual donde cada estudiante escribe su experiencia personal
en las diferentes actividades que ha realizado a lo largo del ciclo escolar o
durante determinados períodos de tiempo y/o actividades. Su objetivo es
analizar el avan-ce y las dificultades que los estudiantes tienen para alcanzar las
competencias, lo cual logran escribiendo respecto a su participación,
sentimientos, emociones e interpretaciones.
¿Cómo se elabora?
El docente
1. Establece con los estudiantes qué recurso (cuaderno, hojas, u otro) utilizarán
como “diario de clase”.
2. Determina las actividades que el estudiante debe incluir en el diario.
3. Explica a los estudiantes cual será la forma en que deben anotar una nueva
actividad. Ejemplo de lineamientos:
• Escribir el título de la actividad y la competencia a trabajar
• Incluir la fecha
• Anotar las dudas que tengan al inicio de la actividad
• Anotar lo que aprendieron al finalizar la actividad
• Comentar qué les gustó o qué no les gustó de la actividad
• Dejar un espacio para los comentarios del docente
El estudiante
1. Escribe en su diario su experiencia personal en las diferentes actividades que
trabaje siguiendo los lineamientos que el docente le dio con anterioridad.
2. Autoevalúa y reflexiona sobre su aprendizaje.
30
Herramientas de evaluación en el aula
¿Cómo se evalúa?
Es importante que el docente lea los comentarios de los estudiantes y escriba
sus observaciones sobre el desempeño de cada uno en la actividad. Asimismo
debe conversar con el estudiante acerca de sus avances, dificultades y auto
reflexión en su proceso de aprendizaje.
El docente puede utilizar un instrumento de observación (lista de cotejo, escala de
rango o rúbrica) para evaluar y dar una calificación al diario de clase. Lo importante
no es la nota sino las decisiones que el docente tomará luego de verificar si el es-
tudiante alcanzó la competencia. Decisiones que deben estar encaminadas a que
todos los estudiantes alcancen la competencia que se evalúa.
Diario de clase
Observaciones:
31
Herramientas de evaluación en el aula
A continuación se da un ejemplo de una lista de cotejo que el docente podría
utili-zar para evaluar el diario de clase que se propone en la parte superior.
Criterio Sí No
2
Indica lo que aprendió en la actividad del festival de
ma-rimba.
Puntos obtenidos
Debate
¿Qué es?
Es una técnica de discusión sobre determinado tema en el cual participan dos o más
estudiantes. Durante el debate los participantes exponen y argumentan dife-rentes
ideas en torno a un tema polémico. El fin de un debate no es aportar solu-ciones
sino analizar un tema y exponer diferentes puntos de vista sobre el mismo.
¿Cómo se realiza?
El docente:
1. Define el propósito y el tema del debate, el cual debe ser de interés para los
participantes
32
Herramientas de evaluación en el aula
2. Define de qué manera evaluará la participación de los estudiantes durante el
debate
3. Presenta el tema a los estudiantes y se les da un tiempo para investigarlo y
adoptar un punto de vista acerca del mismo
4. Delimita un marco de respeto entre las partes y las normas de participación
(modalidad y tiempo de participación de los estudiantes, respeto hacia sus ar-
gumentos, entre otros).
5. Define los roles:
Moderador. Persona que vela porque se cumplan las reglas, dirige a los partici-
pantes y el encargado de cerrar o concluir, resumiendo las diferentes posturas.
Participantes. Integrantes de los dos grupos que debatirán sobre un tema.
Secretario. Persona que anota lo que se opina durante el debate, así como de
las conclusiones al finalizar el mismo.
6. Indica a cada equipo que no se trata de imponer sus puntos de vista sino de
convencer al otro a través de la exposición y la argumentación. Es importante
que cumplan las reglas definidas de antemano: dejar hablar a los otros, respe-
tar los puntos de vista contrarios y enfocar la actividad con mente abierta para
aceptar cambiar de postura
7. Guía la discusión y observa cuidadosamente el comportamiento de los estu-
diantes; anota durante el proceso los aspectos que le llamen la atención
8. Al finalizar el debate determina con los estudiantes cuáles son las principales
conclusiones a las que llegaron con relación al tema tratado.
El estudiante:
1. Investiga acerca del tema, fija una postura acerca del mismo y la argumenta.
2. El día del debate asume el rol asignado por el docente, siguiendo las normas
establecidas para el mismo.
3. Con la orientación del docente evalúan y reflexionan acerca de las
conclusiones a que llegaron durante el debate.
¿Cómo se evalúa?
Es importante que el docente sea objetivo al evaluar la participación de los estu-
diantes en un debate, considerando que aún cuando no esté de acuerdo con sus
puntos de vista estos pueden estar debidamente argumentados.
Para evaluar un debate se propone utilizar uno de los tres instrumentos incluidos
en las técnicas de observación que se presentaron anteriormente y luego se
asig-na un punteo con base en lo anotado en él. Lo importante no es la
calificación sino las decisiones que el docente tomará luego de verificar si el
estudiante alcanzó la competencia.
33
Herramientas de evaluación en el aula
Ejemplo de debate
Debate
Antes del debate
1. Tema y propósito: Descripción de las relaciones entre españoles e indígenas en
el Reino de Guatemala colonial, las consecuencias y sus implicaciones en la
sociedad actual.
2. Evaluación: Escala de rango
3. Tiempo: una semana para investigar y analizar el tema.
4. Reglas de participación:
• Esperar el turno para participar
• Escuchar los argumentos de todos los participantes
• No elevar el tono de voz
• Mostrar respeto hacia los demás participantes
• No pasarse del tiempo establecido para participar (1 minuto para cada
interven-ción)
5. Definir los roles:
• Moderadora: Carmen Sam
• Participantes: Equipos de 4 estudiantes cada uno
• Secretario: Carlos Velazco
Durante el debate
• Se organiza a los dos equipos.
• El moderador recuerda las reglas de participación
• Los dos equipos debaten sobre las características de la sociedad actual, con base
en los cambios producidos por la colonización y la interacción entre pueblos in-
dígenas y colonizadores españoles en la rearticulación del territorio, población y
patrones culturales.
• El secretario toma nota de las opiniones durante el debate y las conclusiones al
finalizar el mismo.
• El docente observa cuidadosamente el comportamiento de los estudiantes; anota,
durante el proceso, los aspectos que le hayan llamado la atención.
34
Herramientas de evaluación en el aula
Ensayo
¿Qué es?
El ensayo es la interpretación escrita de manera libre de un tema determinado.
Esto significa que la persona que escribe puede elogiar, criticar o realizar una
ex-hortación del mismo, por lo tanto está cargado de subjetividad. Aunque se es-
cribe con un lenguaje directo, sencillo y coherente es el resultado de un proceso
personal que implica diseñar, investigar, ejecutar y revisar el escrito. La
extensión y complejidad del mismo depende de varios factores, entre ellos: la
edad de los estudiantes, el grado que cursan, el tema, las posibilidades para
obtener informa-ción, entre otros.
¿Cómo se realiza?
El docente:
1. Proporciona a los estudiantes un tema.
2. Define la tarea e indica con claridad lo que se espera que el estudiante haga.
3. Revisa constantemente el avance del estudiante y lo orienta para que realice
las correcciones necesarias.
4. Elabora el instrumento con el que evaluará el ensayo.
El estudiante:
1. Realiza un proceso de investigación acerca del tema a tratar.
2. Subraya y destaca las ideas principales. Esto ayudará a fundamentar el
ensayo con textos o frases textuales de los autores consultados.
35
Herramientas de evaluación en el aula
3. Clasifica y ordena la información para comprenderla.
4. Sintetiza la información.
5. Define lo que va a escribir a lo largo y al final del ensayo: reflexiones,
críticas, comentarios y propuestas.
6. Pone en práctica los pasos del proceso de escritura:
Planificación: identifica el tema, elabora un esquema, identifica los destinata-
rios y objetivos.
Escritura: desarrolla un borrador.
Revisión: organiza ideas, revisa contenidos, redacción y ortografía.
Corrección: reescribe con base en las observaciones que realizó.
Edición: corrige el documento (ortografía, forma y gramática) con base en las
observaciones del docente y/o de un compañero.
Publicación: escribe la versión final y la publica.
¿Cómo se evalúa?
Se elige un instrumento de observación de los que se presentaron anteriormente
y luego se realiza la transformación de la valoración para asignar los puntos
obte-nidos por cada estudiante.
En el caso del ejemplo que se presenta en la siguiente página se sugiere el uso
de una rúbrica.
36
Herramientas de evaluación en el aula
Ejemplo de ensayo
Área: Formación Ciudadana
Grado: Tercero primaria
Competencia 5: Relaciona los diferentes hechos históricos de su departamento, reconociendo a
sus actores destacados y sus efectos en la vida actual y futura.
Indicador de logro 5.3: Identifica los símbolos por sus características y representatividad.
Ensayo
Guatemala
37
Herramientas de evaluación en el aula
Ejemplo de rúbrica que el docente puede utilizar para evaluar el ensayo.
Criterio Excelente Muy bueno Bueno Regular Puntos
(25 puntos) (20 puntos) (15 puntos) (10 puntos) obtenidos
Hay una Aunque el es- El escrito no El escrito no
tudiante iden- evidencia que
evidencia clara tificó el tema, evidencia que se haya hecho
de identifica- los objetivos hubo compren- una identifi-
Planificación ción del tema, y del destina- sión del tema y cación previa
del objetivos y del tario el escrito de los objeti- del tema,
escrito destinatario no demuestra vos del mismo objetivos y del
así como de aunque sí se
haber seguido destinatario
elaboración de un esquema evidencia iden- así como de
un esquema elaborado tificación del elaboración de
previo. destinatario.
previamente. un esquema.
Muestra Presenta y Las ideas
comprensión define un
están claras Las ideas son
completa del tema, inclu-
y hay poca confusas y no
Contenido tema con yendo algunos
evidencia de la se relacionan
ideas origina- detalles que
comprensión con el tema.
les y detalles evidencien su
del tema.
que la apoyan. comprensión.
Las ideas Las ideas Presenta las Las ideas
están pre- son fáciles
sentadas de compren- ideas en un carecen de
en párrafos der y están orden que no estructura y
Organización estructurados organizadas siempre tiene secuencia ló-
en secuencia en párrafos secuencia, gica por lo que
lógica. Usa con secuencia por lo que se se hace difícil
palabras o fra- lógica. Usa pa- dificulta inter- comprender el
ses de enlace labras o frases pretarlo. texto.
eficazmente. de enlace.
El vocabulario Usa un vocabu- El vocabula-
que usa es Utiliza vocabu- rio limitado
extenso y lario preciso lario elemental. que utiliza
Vocabulario adecuado lo que incluye Tiende a utilizar hace que el
cual hace que palabras des- frecuentemen- texto sea
transmita las te la misma
criptivas. incongruente y
ideas en for- palabra.
confuso.
ma natural.
El escrito El escrito pre- En ocasiones Demuestra
demuestra
Uso senta pocos la gramática manejar con
que el estu-
del errores que y puntuación limitación las
diante domina
lenguaje no impiden la pueden afectar normas orto-
las normas
comprensión la comprensión gráficas y/o
ortográficas y
del texto. del texto. gramaticales.
gramaticales.
Puntos obtenidos
38
Herramientas de evaluación en el aula
Estudio de casos
¿Qué es?
Consiste en el análisis de una situación real, en un contexto similar al de los es-
tudiantes, que les permita el análisis, la discusión y la toma de decisiones para
resolver el problema planteado en el caso. Durante su realización es posible que
el estudiante recoja, clasifique, organice y sintetice la información recabada res-
pecto al mismo, la interprete y discuta con sus compañeros y luego determine
las acciones que tendrá que llevar a cabo para su solución.
¿Cómo se elabora?
El docente:
1. Selecciona el caso o los casos que los estudiantes van a resolver con base en
una situación real que esté sucediendo en el entorno escolar, familiar o comu-
nitario o en la competencia que quiere evaluar.
2. Elabora la descripción del caso y las preguntas que orientarán a los
estudiantes para resolverlo.
3. Plantea a los estudiantes el caso y les sugiere algún procedimiento a seguir
para resolverlo. Puede ser el siguiente:
• Identificación, selección y planteamiento del problema que da lugar al
estudio de caso.
• Exploración de qué alternativas pueden llevar a su solución.
• Comparación y análisis de las alternativas.
• Planteamiento de suposiciones cuando no hay evidencias suficientes y el
docente lo permita.
39
Herramientas de evaluación en el aula
• Toma de decisión y formulación de las recomendaciones.
• Justificación de la opción seleccionada.
El estudiante:
1. Trabaja en equipo o individualmente de acuerdo con las instrucciones del do-
cente.
2. Analiza el caso y propone una solución de acuerdo con el procedimiento acor-
dado.
3. Para los grados del Ciclo II de primaria y del ciclo básico puede pedirse un
infor-me escrito que incluya los siguientes puntos:
• Antecedentes: descripción del contexto en que se desarrolla el caso y las
situaciones que se plantean.
• Planteamiento del problema que genera el caso.
• Solución del problema del caso planteado.
¿Cómo se evalúa?
Se evalúa eligiendo uno de los tres instrumentos incluidos en las técnicas de
observación que se presentaron anteriormente, luego se transforma la valoración
para asignar los puntos obtenidos por cada estudiante. No importa el instrumento
que se escoja para evaluar el caso ni la nota que los estudiantes obtienen, lo im-
portante serán las decisiones que usted tomará para que todos logren los criterios
incluidos en el instrumento, es decir para que alcancen la competencia.
40
Herramientas de evaluación en el aula
Ejemplo de estudio de caso
Grado: Segundo Primaria
Área: Formación ciudadana
Competencia 5: Asocia hechos históricos de su comunidad con los del municipio, reconociendo a
sus actores destacados y sus efectos en la vida actual y futura.
Indicador de logro: 5.2. Ubica los grupos étnicos coexistentes en el municipio.
Contenido: 5.2.2. Respeto a las diferencias étnicas, culturales y de otra naturaleza.
Estudio de caso
Instrucciones:
Lee la siguiente historia y luego resuelve el ejercicio.
Ejercicio:
1. Identifica los problemas que Mirna tuvo que enfrentar al migrar.
2. Propón dos formas que podría seguir Mirna para enfrentar
los problemas.
3. Escoge la forma de enfrentarlo que creas sea la más
adecuada para Mirna y explica por qué la elegiste.
41
Herramientas de evaluación en el aula
El docente puede utilizar la siguiente escala de rango para evaluar el estudio de caso:
Mapa conceptual
¿Qué es?
Es una representación gráfica que sintetiza cierta cantidad de información relacio-
nando conceptos y proposiciones por medio de conectores o palabras enlace. El
estudiante organiza, interrelaciona y fija en el mapa conceptual el conocimiento de
un tema, lo que permite la reflexión, análisis y desarrollo de la creatividad.
¿Cómo se elabora?
El docente
1. Establece el tema a evaluar por medio del mapa conceptual.
42
Herramientas de evaluación en el aula
2. Determina los aspectos básicos que deberá incluir el mapa conceptual: defini-
ción, clasificación, características, ejemplos, entre otros.
3. Determina los criterios que utilizará para evaluar el mapa conceptual.
El estudiante
1. Selecciona los conceptos más importantes.
2. Agrupa los conceptos cuya relación sea próxima.
3. Ordena los conceptos del más general al más específico.
4. Sitúa sin repetir los conceptos en la gráfica dentro de los nodos (elipse,
cuadra-do, círculos, otros).
5. Conecta los conceptos mediante líneas formando enlaces. Un enlace define la
relación entre dos conceptos. Se incluyen palabras enlace a la par de las
líneas de unión. Se utilizan verbos, preposiciones, conjunciones u otro tipo de
nexo conceptual. Las palabras enlace le dan sentido al mapa.
6. Desarrolla con los conceptos y palabras enlace relaciones de subordinación e
interrelación.
¿Cómo se evalúa?
Para evaluar mapas conceptuales el docente debe elegir uno de los tres instru-
mentos incluidos en las técnicas de observación: lista de cotejo, escala de rango
o rúbrica. No importa el instrumento que usted escoja para evaluar el mapa
concep-tual, ni la nota que los estudiantes obtengan, lo importante serán las
decisiones que tomará para que todos alcancen la competencia.
Instrucciones:
Elabora un mapa conceptual sobre la Organización de los seres vivos. Debes in-
cluir: clasificación por su número de patas, características y ejemplos.
43
Herramientas de evaluación en el aula
Seres vivos
Muchos pares 8 6 2 4
de patas patas patas patas patas
ejemplo ejemplo ejemplo ejemplo ejemplo
Puntos obtenidos
¿Cómo se elabora?
El docente
1. Da una imagen, palabra central o concepto que quiere que los estudiantes
ana-licen.
2. Establece el número de ideas principales, secundarias y/o ejemplos que
espera que el estudiante elabore.
3. Determina la forma, criterios o instrumentos que utilizará para evaluar el mapa
mental.
El estudiante
1. Identifica una imagen, palabra central o concepto y la escribe o dibuja en el
centro de una hoja.
2. Escribe las ideas principales alrededor de esta imagen, palabra o concepto
es-parciéndolas en forma ramificada.
3. Escribe ideas secundarias o ejemplos de estas ideas principales.
4. Utiliza líneas o símbolos para relacionar las ideas en el mapa.
5. Resalta, subraya o colorea la información clave.
45
Herramientas de evaluación en el aula
¿Cómo se evalúa?
Para evaluar mapas mentales el docente debe elegir uno de los tres instrumentos
incluidos en las técnicas de observación: lista de cotejo, escala de rango o rúbrica.
• Es lo opuesto a lenguaje
lite-ral. terpretar y comprender mejor lo que
• El lenguaje figurado suele
figurado el autor dice en el texto.
es-tar presente en la
poesía y en textos literarios
• Se disfrazan las palabras o
se expresan de otra forma.
Ejemplo
Ejemplo
Metáfora
Consiste en la sustitución de una
palabra por otra, en función de la Símil
relación de semejanza objetiva que Expresa la relación de semejanza entre
existe entre ambas, por semejanza dos ideas utilizando las palabras compa-
de orden físico, moral, valorativo o rativas: como, tanto como, menos que,
espiritual. más que, igual a (entre otras palabras)
Ejemplo: Tu cabello de oro. Ejemplo Tus ojos son como dos luceros
NOTA: el docente puede utilizar la siguiente lista de cotejo para evaluar el mapa mental que se
pro-pone.
46
Herramientas de evaluación en el aula
Marque ✔ en Sí, si el estudiante muestra el criterio, marque ✔ en No, si el
estudiante no muestra el criterio.
Criterio Sí No
Puntos obtenidos
Resolución de problemas
¿Qué es?
Es una técnica en la que el estudiante debe resolver un problema o producir un
producto a partir de situaciones que presentan un desafío o una situación a
resol-ver.
47
Herramientas de evaluación en el aula
¿Cómo se elabora?
El docente
1. Determina la o las competencias a evaluar y los indicadores de logro.
2. Describe un problema o un conjunto de situaciones a resolver.
3. Establece lineamientos que den información precisa de lo que se espera del
estudiante al resolver el problema.
El estudiante
1. Identifica y delimita el problema a resolver.
2. Identifica los datos, hechos u otra información disponible, relacionada con el
problema a resolver.
3. Analiza el problema desde diferentes puntos de vista, lo que permite ofrecer
diferentes soluciones al mismo.
4. Explora diferentes estrategias: implica la consideración de diferentes posibili-
dades; por ejemplo, descomponer un problema complejo en problemas que
sean más fáciles de manejar; trabajar un problema partiendo del final; usar
mne-motecnias para recordar información; presentar diferentes alternativas de
solu-ción; buscar inconsistencias en los argumentos propuestos.
5. Aplica las estrategias propuestas en el paso anterior para resolver el problema.
¿Cómo se evalúa?
Para evaluar la resolución de problemas el docente debe elegir uno de los tres
instrumentos incluidos en las técnicas de observación: lista de cotejo, escala de
rango o rúbrica asegurando que se evalúen los criterios previamente establecidos.
48
Herramientas de evaluación en el aula
Instrucciones:
1. Lee el siguiente problema.
2. Busca varias estrategias para solucionar el problema.
3. Elige la mejor estrategia.
4. Aplica la estrategia que elegiste para resolver el problema.
5. Explica si la estrategia que elegiste fue la adecuada y por qué.
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Planteamiento Respuesta
49
Herramientas de evaluación en el aula
D. ¿La estrategia que elegiste fue la adecuada? ¿Por qué?
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Instrucciones:
Puntos obtenidos
Proyecto
¿Qué es?
Es la planificación, organización y ejecución de una investigación o tarea que im-
plica la realización de varias actividades con el propósito de lograr cierto objetivo
en un periodo determinado de tiempo. En un proyecto los estudiantes son planifi-
cadores, organizadores, ejecutores y evaluadores del proceso y de los
resultados. Existen diferentes tipos de proyectos:
50
Herramientas de evaluación en el aula
Proyectos de conocimiento.
Se enfocan más hacia contenidos de tipo declarativo o conceptual; por lo tanto,
hacen énfasis en el tratamiento de la información, en el análisis, en la
comparación y en la síntesis. Su función principal está en la construcción de
conocimientos. Por ejemplo: el periódico mural con información de la escuela o
comunidad que implica investigación bibliográfica y de hechos.
Proyectos de acción
Se orientan a la realización de una acción específica; es decir, los que hacen én-
fasis en el “hacer algo”. Por ejemplo: hacer un huerto escolar o implementar una
campaña de reciclaje.
Proyectos globales
Integran diferentes áreas curriculares. Por ejemplo la organización de la tienda
escolar que incluye la aplicación de competencias Matemáticas, de Comunicación y
Lenguaje, de Medio Social y Natural y de Productividad y Desarrollo.
51
Herramientas de evaluación en el aula
¿Cómo se elabora?
El docente:
1. Determina el propósito del proyecto enfocándolo hacia el logro de competen-
cias.
2. Diseña el proyecto que incluye: objetivos, descripción, metodología o proceso
que deben seguir los estudiantes, recursos, productos esperados y cronogra-
ma.
3. Establece claramente las condiciones para la realización, incluyendo la
cantidad de participantes en el caso de ser en equipo y el tiempo necesario
para su eje-cución y finalización.
4. Establece los criterios adecuados para evaluar el proyecto.
El estudiante:
1. Revisa el diseño del proyecto y se organiza individual o grupalmente para
ejecu-tar cada una de las etapas.
2. De acuerdo con el cronograma va identificando el avance en las actividades, las
dificultades y estableciendo las soluciones para la completación del mismo.
¿Cómo se evalúa?
En el proyecto se presta especial atención al proceso de desarrollo del mismo y
no solo al producto final. Se debe elaborar un instrumento que permita esta
evaluación en forma objetiva. Se sugiere motivar a los estudiantes a realizar una
autoevaluación y la coevaluación en equipos.
Ejemplo de proyecto
Grado: Segundo Básico
Área: Productividad y desarrollo / Agricultura
Competencia 2: Ejecuta técnicas con efectividad y calidad, en el desarrollo de procesos productivos.
Indicador de logro: 2.3 Ejecuta un programa de trabajo de un proceso productivo.
Contenido Procedimental: Técnicas de producción artesanal: semillas vegetales.
Descripción:
En la actualidad muchas familias guatemaltecas han sido afectadas por la crisis
económica por la que atraviesa nuestro país, teniendo como resultado una ali-
mentación pobre en vitaminas y minerales. Sin embargo algunas familias podrían
ayudarse a través de la siembra de un huerto, por lo que en este proyecto los
52
Herramientas de evaluación en el aula
estudiantes tendrán la oportunidad de aplicar lo que han aprendido teóricamente
para que puedan ponerlo en práctica en sus hogares.
En nuestro instituto existe un terreno que puede ser utilizado para cultivar un
huer-to escolar. En el mismo los estudiantes podrán realizar un proyecto
productivo aplicando las técnicas de cultivo adecuadas.
Metodología:
• Se organizarán 2 grupos de 10 integrantes cada uno. El equipo nombrará al
coor-dinador y asignará roles para cada uno de sus integrantes.
• Cada equipo hará un diagnóstico del terreno.
• Investigarán acerca de las plantas comestibles y las características para su
culti-vo, incluyendo el clima, tiempo de crecimiento, cuidados, etc.
• Preguntas de investigación: ¿Qué tipo de suelo es? ¿Qué plantas son aptas
para cultivar en el terreno? ¿Qué tipo de plantas son adecuadas por el clima?
¿Qué beneficios aporta cada planta?
• Cada grupo deberá cultivar cuatro o más plantas diferentes originarias de su
co-munidad, que sean comestibles.
• Cada grupo presentará un informe de la investigación, de la ejecución y
resulta-dos del proyecto.
Recursos:
Terreno, semillas, piocha, rastrillo, pala, pico, agua, regadera, guantes.
Productos esperados:
• Huerto escolar produciendo al menos 4 plantas por equipo.
• Informe del proyecto
Cronograma:
1 semana para investigar los fundamentos teóricos.
1 semana para preparar el terreno.
4 semanas para sembrar las semillas, iniciar el proceso de riego y abono y
cultivar las plantas.
Fecha de entrega del informe: 28 de julio
53
Herramientas de evaluación en el aula
Ejemplo de instrumento (rúbrica) para evaluar el proyecto que se propone.
54
Herramientas de evaluación en el aula
Sistemati- El equipo pre- El equipo El equipo El equipo
zación del senta la manera aunque solamente no presenta
proyecto correcta de la presenta presenta de manera
secuencia que la manera pasos que secuencial y
siguió para la correcta de siguió para lógica los pa-
realización del la secuencia la realización sos que siguió
huerto así como que siguió del huerto, para el cultivo
los resultados para la rea- así como del huerto
del proyecto. lización del pocos re- así como los
huerto, no sultados del resultados del
todos sus proyecto. proyecto.
resultados
están correc-
tos.
Forma de trabajo
Trabajo cola- Tanto en el El huerto y En el huerto En el huerto
borativo huerto como el trabajo de y en el como en el
en el trabajo de investigación trabajo de trabajo de
investigación muestran investigación investigación
se evidencia evidencia no hay una se eviden-
que todos los de que los evidencia cla- cia que los
integrantes del integrantes ra de que los integrantes
equipo asumie- del equipo integrantes del equipo no
ron su rol. asumieron del equipo asumieron su
su rol de ma- asumieran rol.
nera normal. su rol.
Total puntos obtenidos
Texto paralelo
¿Qué es?
Es material que el estudiante va elaborando con base en su experiencia de
apren-dizaje. Se elabora en la medida que se avanza en el aprendizaje de un
área curri-cular y construye con reflexiones personales, hojas de trabajo,
lecturas, evaluacio-nes, materiales adicionales a los que el maestro proporciona,
y todo aquello que el alumno quiera agregar como evidencia de trabajo personal.
55
Herramientas de evaluación en el aula
• Desarrollar la competencia de “aprender a aprender”.
¿Cómo se elabora?
El docente:
1. Establece el propósito del texto paralelo.
2. Determina los contenidos y lineamientos que el estudiante debe seguir en el
proceso de construcción del texto paralelo. Ejemplo:
Contenido
• Hoja de vida del estudiante quien será el autor del texto paralelo.
• Productos personales o grupales obtenidos en su experiencia de aprendizaje.
Lineamientos
• El estudiante debe elaborar una actividad del texto paralelo semanalmente.
• Cada producto escrito debe seguir las normas del idioma.
• Cada producto debe presentarse en forma limpia y ordenada.
El estudiante:
1. Selecciona un fólder, archivo, cartapacio, carpeta u otro recurso en donde irá
colocando las evidencias de su apropiación del aprendizaje.
2. Construye las evidencias de aprendizaje solicitadas por el docente.
3. Escribe comentarios, opiniones, reflexiones, entre otros de su aprendizaje.
56
Herramientas de evaluación en el aula
¿Cómo se evalúa?
Se elige entre uno de los tres instrumentos incluidos en las técnicas de observa-
ción que se presentaron anteriormente: lista de cotejo, escala de rango o rúbrica.
• Propósito:
Que el estudiante redacte textos breves de cada clase o categoría de
palabras: sustantivos, adjetivos, verbos, pronombre, verboides y adverbios y
reflexione sobre su uso y aplicación en otras áreas de su vida.
• Contenidos:
- Hoja de vida del estudiante.
- Texto escrito y mapa conceptual de:
- Nombres o sustantivos (clases, según los idiomas; función en la oración),
- Pronombres (clases y función en la oración),
- Modificadores del sustantivo (según estructura de los idiomas),
- Adjetivos (tomando en cuenta la normativa particular de cada idioma),
- Verbos (cambios verbales: persona, número, modo, aspecto, tiempos
simples y compuestos),
- Verbos auxiliares (copulativos, impersonales, unipersonales),
- Verboides,
- Adverbios.
- Comentario sobre su experiencia personal en el aprendizaje, relacionado
con cada tema.
- Propuestas de aplicación de cada tema en su vida diaria.
• Lineamientos
- El estudiante debe elaborar una actividad del texto paralelo semanalmente.
- Cada producto escrito debe seguir las normas del idioma.
57
Herramientas de evaluación en el aula
- Cada producto debe presentarse en forma limpia y ordenada.
- Incluir índice, resumen del contenido, conclusiones y recomendaciones de
cada uno de los temas.
Ejemplo de instrumento (lista de cotejo) para evaluar el texto paralelo que se pro-
pone.
2 Presenta el texto escrito utilizando las clases o categorías de las palabras solicitadas.
Puntos obtenidos
La pregunta
¿Qué es?
Es una oración interrogativa que sirve para obtener información sobre
conceptos, procedimientos, habilidades cognitivas, sentimientos y experiencias,
así como para estimular el razonamiento y la expresión oral de los estudiantes.
El nivel de procesamiento de la información que el estudiante efectúa con
respec-to a la información proporcionada durante el proceso de enseñanza
aprendizaje tiene íntima relación con el tipo de pregunta que el docente realiza
en el aula. La tabla a continuación muestra el tipo de pregunta que el docente
debe de hacer, de acuerdo con el propósito que persigue.
58
Herramientas de evaluación en el aula
Propósitos Ejemplos de preguntas
¿Cómo se elabora?
El docente:
1. Determina el tema a trabajar con los estudiantes por medio de preguntas.
2. Establece el propósito o intención de las mismas: dirigir el proceso, requerir
precisión y exactitud, llevar hacia el razonamiento, orientar hacia estrategias
alternativas, comprobar hipótesis o insistir en el proceso, motivar la generali-
zación, estimular la reflexión y controlar la impulsividad o abrir el pensamiento
divergente.
3. Elabora las preguntas y las ordena de menor a mayor dificultad.
59
Herramientas de evaluación en el aula
4. Determina la forma como el estudiante responderá a las preguntas: individual
o grupal, oral o escrito, utilizando recursos (libros, cuadernos, internet, entre
otros).
5. Determina el instrumento de evaluación.
El estudiante:
1 Responde las preguntas que hace el docente de acuerdo a los lineamientos
dados.
¿Cómo se evalúa?
El docente prepara una lista de cotejo, escala de rango o rúbrica para evaluar
las respuestas de los estudiantes.
Ejemplo de preguntas
60
Herramientas de evaluación en el aula
Ejemplo de instrumento (lista de cotejo) para evaluar las preguntas anteriores.
Marque ✔ en Sí, si el estudiante muestra el criterio, marque ✔ en No, si el
estudiante no muestra el criterio.
Criterio Sí No
1 Define qué son los derechos humanos con sus propias palabras.
Puntos obtenidos
3. Prueba objetiva
¿Qué es?
Una prueba objetiva es una serie de tareas o conjunto de ítems (de respuesta
breve, ordenamiento, de selección múltiple, entre otros) que se utiliza en el pro-
ceso evaluativo académico y que los estudiantes tienen que realizar o responder
en un tiempo determinado. Las pruebas objetivas están elaboradas con ítems de
base estructurada, es decir, las respuestas no dejan lugar a dudas respecto a su
corrección o incorrección, el estudiante trabaja sobre una situación a la que
aporta respuestas concretas.
Las pruebas objetivas deben cumplir con las siguientes características:
Objetividad. Es la eliminación del juicio personal para que no influya en el resul-
tado de la evaluación.
Validez. Se refiere a lograr el propósito de la evaluación. Una prueba es válida
cuando mide lo que tiene que medir. Para aumentar la validez de una prueba se
recomienda formular claramente las instrucciones, usar un vocabulario
adecuado, evaluar lo que se ha desarrollado en clase y dar el tiempo suficiente
para resolver la prueba.
Confiabilidad. Es el grado de exactitud con que un instrumento mide lo que tiene
que medir. Esto se verifica cuando los resultados son similares en sucesivas
apli-caciones de la misma, con poco tiempo de diferencia.
Adecuada construcción. Se refiere a que los enunciados de la prueba sean
claros en lo que se solicita, que los distractores sean adecuados, que todas las
opciones queden en la misma página, entre otros.
61
Herramientas de evaluación en el aula
¿Para qué se usan?
Se usan para:
Hacer una evaluación de la aplicación del conocimiento. El aprendizaje requiere
cierto grado de memorización, sin embargo debe tener un carácter integrador, de
conocimientos contextualizados y no de datos aislados. Es importante indicar que
estas pruebas permiten evaluar diferentes niveles cognitivos. De acuerdo con la
taxonomía de Robert Marzano, los niveles cognitivos pueden ser: conocimiento,
comprensión, análisis, utilización, metacognición y conciencia del ser.
62
Herramientas de evaluación en el aula
¿Cómo se elabora?
1. Se identifican los indicadores de logro a evaluar.
2. Se definen las preguntas o proposiciones con claridad y precisión.
3. Se asegura que el ítem solamente tenga una respuesta.
4. Se redacta el ítem en forma positiva y sin incluir pistas gramaticales (ej.
artícu-los).
5. Los espacios para las respuestas deben estar al final del ítem.
¿Cómo se evalúa?
Se debe hacer una clave para corregir la prueba y asignar una valoración a
cada uno de los ítems.
Pareamiento
¿Qué es?
Este tipo de ítem se caracteriza por pedir el establecimiento de relaciones
entre elementos de dos grupos o series. Hay pareamiento con líneas o con
elemen-tos de clasificación.
¿Cómo se elabora?
1. Se identifican los indicadores de logro a evaluar.
63
Herramientas de evaluación en el aula
2. Se colocan las proposiciones, afirmaciones o preguntas en una columna a
la izquierda, a éstas se les llama premisas. En una columna a la derecha se
colocan las respuestas a las proposiciones, afirmaciones o preguntas y los
distractores, a éstas se les llama respuestas.
3. Tanto las premisas como las repuestas deben tener características
homogé-neas o similares.
4. Se debe mantener concordancia gramatical, evitando pistas gramaticales
de género, número o tiempo verbal.
5. Se debe elaborar un número mayor de respuestas que de premisas, que
funcionan como distractores.
6. Las instrucciones deben ser claras y específicas para que los estudiantes
comprendan el tipo de relación que deben encontrar.
7. Cada serie de pareamiento debe aparecer en la misma página.
¿Cómo se evalúa?
Se debe hacer una clave para corregir la prueba y asignar una valoración a
cada uno de los ítems.
can proteínas.
3. Son los encargados de digerir los alimentos ( ) Aparato de Golgi
( ) Lisosomas
64
Herramientas de evaluación en el aula
Clave para los anteriores ítems de pareamiento
1. Mitocondrias
2. Ribosomas
3. Lisosomas
4. Retículo endoplasmático
5. Vacuolas
Ordenamiento
¿Qué es?
Este tipo de ítem se caracteriza por ofrecer una lista de elementos o datos, a
los cuales el estudiante debe dar un orden específico de acuerdo con el
criterio que se indica en las instrucciones. Este criterio puede ser: cronológico,
lógico, evolutivo, por rangos u otro.
¿Cómo se elabora?
1. Se identifican los indicadores de logro a evaluar.
2. Se elige una serie de elementos a ordenar. Se evita la inclusión de
elementos ajenos al grupo (datos, conceptos, procedimientos, hechos,
otros) que se quiere ordenar.
3. Establece el tipo de ordenamiento que el estudiante debe realizar.
¿Cómo se evalúa?
Se debe hacer una clave para corregir la prueba y asignar una valoración a
cada uno de los ítems.
65
Herramientas de evaluación en el aula
Ejemplo de ordenamiento
Instrucciones:
Ordena la secuencia de los traslados de la ciudad de Guatemala,
escribiendo en los espacios los números del 1 al 4. Considera el 1 para el
lugar donde se asentó primero y el 4 para el lugar donde está actualmente.
____ Ciudad Vieja
____ Guatemala de la Asunción
____ Valle de Panchoy
____ Iximché
¿Cómo se elabora?
1. Se identifican los indicadores de logro a evaluar.
2. Se redacta el ítem expresando solamente una idea, sin incluir calificativos
como: siempre, nunca, generalmente, ninguno, todos, otros.
3. Se redacta el ítem con oraciones breves, sencillas y en forma positiva.
4. Se colocan al lado derecho los espacios para responder a los ítems.
¿Cómo se evalúa?
Se debe hacer una clave para corregir la prueba y asignar una valoración a
cada uno de los ítems.
66
Herramientas de evaluación en el aula
Ejemplos de ítems de respuestas con alternativas para diferentes áreas.
Verdadero Falso
Sí No
Hecho Opinión
__________________________________________________
67
Herramientas de evaluación en el aula
¿Para qué se usa?
Se usa para:
• Evaluar los diferentes niveles cognitivos.
• Evaluar: definiciones, propósitos, causa y efecto, asociaciones, reconocimien-to
del error, reordenación, evaluación, diferencias y semejanzas, otros.
¿Cómo se elabora?
1. Se identifican los indicadores de logro a evaluar.
2. Se formula con claridad la pregunta o enunciado de manera positiva.
3. Se debe mantener concordancia gramatical, evitando pistas gramaticales
de género, número o tiempo verbal.
4. Si el ítem requiere evaluar la mejor respuesta, se debe resaltar con negrita
o subrayar.
5. En todas las opciones de respuesta se deben mantener características ho-
mogéneas o similares.
6. Cada ítem debe ser independiente de los otros que aparezcan en la
prueba. Esto permite que el estudiante no sea penalizado si no sabe cómo
responder un ítem.
7. Evitar usar las opciones todas las anteriores o ninguna de las anteriores.
¿Cómo se evalúa?
Se debe hacer una clave para corregir la prueba y asignar una valoración a
cada uno de los ítems.
a) 3 b) 5 c) 6
68
Herramientas de evaluación en el aula
b. De los siguientes animales el único doméstico es el:
a) león b) gallo c) mono
¿Cómo se elabora?
1. Se identifican los indicadores de logro a evaluar.
2. Se selecciona el material o base común: texto, gráfica, problema u otro que
se utilizará para resolver los diferentes ítems.
3. Se redactan de tres a cinco ítems de selección múltiple.
4. Se presentan la base y los ítems en una misma página.
¿Cómo se evalúa?
Se debe hacer una clave para corregir la prueba y asignar una valoración a
cada uno de los ítems.
Ejemplo de multiítem de base común
Grado: Primero Básico
Área: Matemática
Competencia 4: Interpreta información estadística representada en tablas, esquemas y
gráficas. Indicador de logro: 4.1. Aplica métodos estadísticos y medidas de tendencia central
al resolver problemas.
Contenido procedimental: Lectura de gráficas que se encuentran en la vida cotidiana.
69
Herramientas de evaluación en el aula
Instrucción: Utiliza la gráfica para responder cada enunciado. Marca con una X la respuesta
correcta.
El Salvador
200 Honduras
150 Nicaragua
100
50
3. ¿De qué país se han recibido más turistas durante Semana Santa?
a) Nicaragua b) El Salvador c) Honduras
70
Herramientas de evaluación en el aula
Capítulo III
Dos nuevas propuestas de evaluación:
situaciones problema y monitoreo del proceso de III
adquisición de la lectura
Situación problema
Un currículo organizado por competencias abre el camino a una nueva forma de
evaluar el aprendizaje de los estudiantes. Una de estas formas es a través de la
presentación de una situación real o problema de la vida cotidiana, en donde el
es-tudiante tendrá que movilizar diferentes capacidades y conocimientos para
resol-verlo. Dado que la escuela busca preparar a los estudiantes para la vida,
también debe proporcionarles las herramientas para enfrentar situaciones que
pueden ser nuevas para ellos, es decir, situaciones a las que nunca se han
enfrentado. Esto se logra a través del desarrollo de competencias y se puede
evaluar mediante la resolución de situaciones problema que permiten evidenciar
el nivel de progreso que ha alcanzado un estudiante con respecto a una
competencia o un grupo de estas.
¿Qué es?
Una situación problema es un conjunto contextualizado de informaciones que un
estudiante o grupo de estudiantes, debe integrar con el fin de resolver un
problema. También se puede utilizar la familia de situaciones problema, que es
un conjunto de situaciones que presentan problemas de la vida cotidiana con
una dificultad o problema que se relaciona entre sí y su resolución evidencia el
logro de las competencias.
Diagrama 4. Adaptación MINEDUC con base en Roegiers, X. (2003): Des sitations pour intégrerles
acquis. Bruxelles, De Boeck, página 17.
71
Herramientas de evaluación en el aula
¿Para qué se usa?
Se usa para:
• Establecer las competencias alcanzadas por el estudiante y en qué nivel se
en-cuentra
• Integrar conocimientos para encontrar soluciones adecuadas ante una
situación o problema
• Evidenciar que un estudiante es competente para resolver diferentes situacio-
nes
¿Cómo se elabora?
El docente
Presenta a los estudiantes situaciones que constituyen problemas por
solucionar. Debe ser significativa, es decir, tener sentido para el alumno y estar
contextualiza-da; tener un propósito claro de lo que se quiere evaluar y estar
adecuada al grado y área o subáreas curriculares que se quieran evaluar.
De Ketele, Roegiers & Gerard en Bolívar (2010) proponen la regla de 2/3 para
evaluar el dominio de una competencia. Esta consiste en proporcionar al menos
tres situaciones, independientes una de otra, para que el estudiante demuestre
una competencia. Las tres situaciones deben tener el mismo nivel de dificultad y
versar sobre la misma competencia Por ejemplo, resumir tres textos con el mismo
nivel de dificultad, resolver tres problemas matemáticos o sociales, tres
oportunidades para interpretar una melodía con la flauta, entre otros.
También sugieren distinguir dos tipos de criterios para la evaluación de las situa-
ciones problema: criterios mínimos y criterios de perfeccionamiento. Los criterios
mínimos son los que deben ser dominados por completo para justificar la adqui-
sición de la competencia. Los criterios de perfeccionamiento no son indispensa-
bles, pero sirven para indicar un nivel de desempeño superior al mínimo
esperado. De acuerdo con estos autores, el docente:
• Define el tipo de situación y cómo se realizará. Esta puede ser: una producción
abierta o una respuesta o cuestión cerrada.
• Precisa los criterios mínimos y los criterios de perfeccionamiento.
• Define los criterios con sus respectivos indicadores.
• Construye una situación de evaluación que permita aplicar la regla 2/3.
El estudiante
• Analiza las situaciones problema.
• Resuelve los problemas o situaciones de forma individual o en equipo, movili-
zando diferentes capacidades y contenidos ante una situación problematizada.
72
Herramientas de evaluación en el aula
• Integra y utiliza contenidos y saberes que le permiten desarrollar las
capacidades de: observar, identificar, comparar, memorizar, analizar, sintetizar,
clasificar, etcé-tera.
¿Cómo se evalúa?
Las situaciones problema se pueden evaluar cualitativa o cuantitativamente. El
docente puede confrontar y utilizar la información de ambos tipos de evaluación.
Se propone utilizar la regla 2/3, en donde se evalúan los criterios mínimos y de
perfeccionamiento.
Instrucciones
Luego de leer el texto “Las causas de la violencia”, resuelva las situaciones 1, 2
y 3.
Situación 1
1. Con relación al texto, escribe con tus palabra qué otros factores, además de
los mencionados, crees que puedan ser generadores de violencia.
2. Escribe y presenta en forma oral una comparación de los principales factores
de violencia e indica cuales son las consecuencias actuales para nuestro país
comparadas con las de otros países.
3. Pregunta a tus profesores cómo eran las generaciones pasadas. Realiza un
comentario escrito acerca de los hechos de violencia pasados y actuales y qué
acciones recomendarías para evitar que se fomente la violencia en la escuela.
Situación 2
1. Elabora una síntesis del documento Las causas de la violencia.
2. Haz un cuadro comparativo de los factores que generan la violencia.
3. Elabora un tríptico o trifoliar con información que ayude a prevenir la violencia
en tu comunidad.
73
Herramientas de evaluación en el aula
Situación 3
Imagina que has sido electo para asumir el cargo de Procurador de la paz en tu
departamento, por lo que debes:
1. Preparar el discurso inaugural para el acto de toma de posesión
2. Planificar una agenda de trabajo para el primer mes para ser discutida con
auto-ridades y sectores clave del país
3. Diseñar un mensaje que será publicado en la prensa escrita que promocione
el respeto y la paz
75
Herramientas de evaluación en el aula
Matriz de valoración Situación 1
Criterios Instrucción Instrucción Instrucción
1 2 3
Disfruta la literatura oral y es-
crita como creación artística y
simbólica que permite el goce /1 /1 /1 /3
estético, la recreación y la re-
flexión crítica.
Utiliza el idioma como instru-
Criterios mento para el aprendizaje, la
mínimos investigación y la generación
de conocimientos en su vida /1 /1 /1 /3
cotidiana, en el ámbito familiar,
escolar y comunitario.
Produce textos escritos para
co-municar sus ideas con /1 /1 /1 /3
coheren-cia y propiedad.
Crite-
rio de
perfec- Pensamiento crítico. /1
ciona-
miento
Total /10
76
Herramientas de evaluación en el aula
77
Herramientas de evaluación en el aula
Competencia Indicador de logro Contenido
Clasifica diferentes estí- Focaliza la mirada en objetos 1.3.6. Identificación instantánea
mulos visuales, auditivos estáticos, en letras y en pala- de palabras que nombran obje-
(fonemas y grafemas) y bras y los reconoce a primera tos del entorno inmediato.
hápticos, según sus rasgos vista. 1.3.7. Identificación instantánea
distintivos
de las palabras que nombran
miembros de la familia.
1.3.8. Identificación instantánea
de las palabras que nombran a
sus compañeros.
1.3.9. Identificación de pala-
bras determinadas (utilizadas
como modelo) cuando estas
se encuentran en oraciones y
párrafos.
Diferencia sonidos semejan- 1.5.8. Identificación de la corres-
tes o diferentes de un sonido pondencia entre sonidos y los
determinado. símbolos impresos (letras)
78
Herramientas de evaluación en el aula
Competencia Indicador de logro Contenido
4. Utiliza la lectura para re- Lee textos de diferente con- 4.2.1. Asociación entre objetos crearse
y asimilar informa- tenido, demostrando com- del entorno y la o las palabras
ción. prensión de estos a un nivel que los nombran.
literal. 4.2.2. Establecimiento de la rela-
ción símbolo escrito (grafema) y
sonido (fonema).
4.2.3, 4.2.4, 4.2.5.
Asociación del fonema con la le-
tra respectiva.
4.2.6. Lectura de palabras, ora-
ciones e historias.
1.2.7. Lectura de palabras que
nombran números de uno a diez
en español y de uno a veinte en
idiomas mayas.
4.2.8. Formulación de preguntas
y elaboración de respuestas a ni-
vel literal sobre la lectura.
4.2.9. Seguimiento de instruccio-
nes escritas, con no más de tres
oraciones.
79
Herramientas de evaluación en el aula
Los docentes deben utilizar lecturas que respondan a las especificaciones
requeri-das para cada nivel. Si no las encuentran en el medio, ellos pueden
escribirlas to-mando en cuenta las especificaciones que se requieren para que
tengan lecturas de tres niveles diferentes. Para la creación de las lecturas, los
docentes deben seguir el proceso descrito a continuación.
Creación de lecturas. Analizar lecturas que están en los textos más utilizados
en los grados iniciales en Guatemala, emitiendo un juicio sobre su posible uso.
Se deben seleccionar aquellas lecturas que cumplan con algunas características
de las especificaciones descritas para cada nivel/grado y adaptarlas para que
cumplan con ellas. El docente también se puede involucrar en la creación de
lecturas, pero para redactarlas debe seguir las especificaciones que se
presentan a continuación para historias según los diferentes niveles.
80
Herramientas de evaluación en el aula
e. Las palabras utilizadas en la narración deben tener un promedio de cinco letras.
81
Herramientas de evaluación en el aula
La tabla 9 muestra el número de palabras y tipo de lectura para que el docente
redacte lecturas de cada nivel.
Niveles de lectura # de palabras Tipo de lectura
Tabla 9. Especificaciones de número de palabras y tipo de lectura para cada nivel Tomado de:
Rubio & Rosales: Adaptado de (Scholastic, 2011)
82
Herramientas de evaluación en el aula
Pasos Ejemplos
Palabras leídas en un minuto:
Seleccione tres lecturas del banco de lecturas correspon- Lectura 1: 88
dientes al nivel 1. Pídale al estudiante que lea las lecturas
en voz alta durante exactamente un minuto. Cuente el Lectura 2: 83
número total de palabras que el estudiante lee.
Lectura 3: 85
Mediana: Número que se encuentra
en la posición de en medio en un
conjunto de datos ordenados.
Obtenga la mediana o la media de palabras leídas en un 83, 85 , 88
minuto. También puede contar el número de errores que
el estudiante cometió en cada lectura: Lectura 1: 10;
Lectura 2: 7; Lectura 3: 8 Media: suma de los números dividi-
do el número de lecturas¨
(83 + 85 +88)/3 = 85.3
Tabla 10. Procedimiento para calcular el PCM Fuente: Rubio & Rosales: Traducido y adaptado
de Sousa, 2005, página 88
• Vocabulario
Los niños deben conocer y comprender las palabras correspondientes a un sig-
nificado y utilizarlas. Una persona con un vocabulario bien desarrollado tiene la
capacidad de producir una palabra específica para un significado o la habilidad
de comprender palabras (Thompson, 2004). Para desarrollar esta capacidad, los
niños y las niñas necesitan ampliar sus conocimientos de las palabras escritas y
habla-das, el significado de estas, y cómo se usan.
• Comprensión lectora
La comprensión lectora resulta de aplicar estrategias para entender y recordar.
Implica estar en capacidad de comunicar lo que se ha leído y escuchado. Com-
prender es un proceso activo y constructivo que permite encontrar significado a
lo que se oye o lee. Antes de la comprensión lectora, está la comprensión oral.
La comprensión de lectura transforma a los estudiantes en lectores activos. Para
evaluar la comprensión lectora el docente puede hacer preguntas de las lecturas
de Nivel 1, Nivel 2 y Nivel 3, utilizadas para evaluar la fluidez lectora.
Comprender permite APRENDER.
83
Herramientas de evaluación en el aula
¿Para qué se usa?
El monitoreo de lectura le servirá de referencia al docente para evaluar el logro o
avance en el desarrollo de las competencias de lectura de los estudiantes de
preprimaria y el primer ciclo de primaria. Le dará información precisa sobre cada
estudiante para que, con base en ella, le pueda brindar el apoyo necesario para
que desarrolle las competencias de lectura adecuadas para cada grado.
Hay diversas formas de monitorear el avance de los estudiantes y saber si están
aprendiendo a leer. En las páginas 85 y 86 se presenta un ejemplo de una
rúbrica que facilita el monitoreo del aprendizaje de los estudiantes en cada uno
de los principios para la adquisición de la lectura. La misma puede utilizarse
como parte del proceso de enseñanza y como una herramienta de evaluación
formativa de lectura para preprimaria y el primer ciclo de primaria.
¿Cómo se aplica?
Para facilitar el monitoreo del logro de las competencias, es necesario que pueda
observar a cada estudiante. De acuerdo con el grado, el docente les lee y promue-
ve que los estudiantes lean en forma individual. Luego anota sus observaciones del
avance de cada estudiante en la adquisición de la lectura, teniendo cuidado de
evaluar en forma continua su avance en cada uno de los principios mencionados:
conciencia fonológica, principios alfabéticos, vocabulario, fluidez y comprensión.
Esta información es un insumo que le permitirá apoyar a cada estudiante en as-
pectos específicos para mejorar su nivel de lectura.
84
Herramientas de evaluación en el aula
Ejemplo de rúbrica para monitoreo de lectura inicial para preprimaria y el primer ciclo de primaria
Elaboración de S. Maldonado con base en el CNB, estándares educativos nacionales y principios alfabéticos del National Reading Panel (2002)
Capítulo IV
Actividades e instrumentos de
autoevaluación y coevaluación IV
A continuación, encontrará algunas actividades e instrumentos que pueden
servir-le para aplicar la autoevaluación y la coevaluación con su grupo de
estudiantes. Es-tos recursos tienen la ventaja de ser sencillos, económicos y no
requieren mucho tiempo para ponerlos en práctica. Recuerde que usted puede
usar otros recursos, modificar los que aquí se sugieren o inventar nuevos.
Actividades de autoevaluación
1. Lo que aprendí
Pida a sus estudiantes que completen, en su cuaderno o en una hoja, las si-
guientes frases en forma individual. Al finalizar, deberán establecer propósitos
o metas para los próximos trabajos. Pídales que los anoten para recordarlos y
para verificar su cumplimiento.
2. Anecdotario
• Asigne a cada estudiante un cuaderno en blanco para crear un anecdotario.
• Motívelos para que en el cuaderno anoten sus experiencias, anécdotas y co-
mentarios sobre las actividades de aprendizaje que han realizado. Este
anecdo-tario puede ser un texto privado o pueden compartirlo con otros
compañeros y compañeras.
87
Herramientas de evaluación en el aula
• Cuando compartan sus anécdotas, haga comentarios positivos, de manera
que los puntos débiles puedan ser superados. Pida a sus estudiantes que
imiten su actitud.
3. El hexágono
• Coloque en las paredes del aula, carteles con las palabras: Excelente, Muy
bueno, Bueno, Regular, Necesito mejorar.
• Pregunte a sus estudiantes acerca de su aprendizaje.
• Cada estudiante se debe colocar debajo del cartel que represente su desem-
peño, según la pregunta que usted haya hecho.
6. Diario
Pida a sus estudiantes que elaboren un formato como el siguiente. Deberán
completar el formato con comentarios y experiencias de aprendizaje.
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
89
Herramientas de evaluación en el aula
7. El dado preguntón
• Elabore un dado con una caja forrada con papel de colores.
• En cada cara del dado escriba una pregunta relacionada con el tema.
• Pida a un voluntario o a una voluntaria que tire el dado y que conteste la pre-
gunta que salga. Luego, pida que pase otro voluntario.
Pregunta 3
Pregunta 1
9. El semáforo
• Entregue a cada uno de sus estudiantes un cuadro de color rojo, uno
amarillo y uno verde.
• Indíqueles que cuando su respuesta sea sí, deberán levantar el cuadro
verde; cuando su respuesta sea a veces, levantarán el cuadro amarillo;
cuando su respuesta sea no, deberán levantar el cuadro rojo.
Nota
En lugar de cuadros de cartulina, los es-
tudiantes pueden usar un crayón rojo, un
crayón amarillo y un crayón verde.
90
Herramientas de evaluación en el aula
10. El cartel del avance
• En una cartulina, elabore un cartel siguiendo este modelo:
• Anote el nombre de sus estudiantes y forre el cartel con plástico, para poder
usarlo todo el año.
• Antes de cualquier actividad, platique con sus estudiantes acerca de los as-
pectos que evaluará y en qué consiste cada uno, escríbalos en tiras de papel
o cartulina y pegue cada uno en la columna que le corresponde (A, B, C…).
• En las columnas, al lado del nombre de sus estudiantes, haga pequeñas
ranu-ras con una tijera o cuchilla para que puedan colgar su autoevaluación.
• Al terminar la actividad, pida a cada estudiante que pase a insertar un cuadrito o
palito en cada aspecto de la evaluación que sí cumplió o que sí alcanzó.
• Cuando todos terminen de autoevaluarse, pida algunos voluntarios o volunta-
rias para que comenten por qué se autoevaluaron de esa forma.
91
Herramientas de evaluación en el aula
12. Presentación de mis avances en el aprendizaje
• Solicite a sus estudiantes que al finalizar una unidad, trimestre o período de
evaluación hagan un análisis de los resultados de su aprendizaje y de sus
cali-ficaciones.
• Con base en esta información y análisis, motívelos a preparar una reflexión
(escrita, gráfica o digital) que incluya sus logros, las dificultades que encontró,
cómo va a mejorar y qué apoyo necesita de sus docentes y padres.
• Invite a los padres de familia a la escuela, para que los estudiantes puedan
hacer la presentación de sus avances en el aprendizaje.
• Motívelos a conversar y a establecer metas en forma conjunta.
Actividades de coevaluación
A continuación, encontrará algunas ideas que pueden servirle para aplicar la
coeva-luación con su grupo de estudiantes. Tienen la ventaja de ser sencillas,
económi-cas y requieren de poco tiempo para realizarlas. Recuerde que usted
puede usar otras ideas, modificar las que aquí se sugieren o inventar nuevas.
1. Reconociendo la calidad
• Después de que sus estudiantes hayan realizado una maqueta, un cartel, un
dibujo o cualquier trabajo gráfico, pídales que los coloquen en distintos
puntos del aula, como en una exposición.
• Indíqueles que ellos serán jueces y deberán elegir el trabajo que refleja
mayor calidad. Explique a sus estudiantes los criterios que deben tomar en
cuenta para evaluar el trabajo.
• Entregue a cada uno un cuadrito de cartulina o papel de color. Este cuadrito
representa el punto que darán al trabajo que, crean que llena los requisitos
de calidad.
• Para poder elegir, deberán observar cada trabajo expuesto. Indíqueles que la
observación debe ser en forma individual.
• Cuando seleccionen el trabajo que consideran que refleja mayor calidad,
solici-te que le coloquen o que le peguen el cuadrito de color encima.
• Cuando hayan terminado de pegar los cuadritos, cuente y vea quién tiene
más cuadritos.
• El trabajo que más cuadritos haya recibido será el ganador.
• Converse con sus estudiantes sobre la elección que realizaron. Resalte as-
pectos positivos de los otros trabajos y felicite a sus estudiantes por el buen
trabajo realizado.
92
Herramientas de evaluación en el aula
2. Compartiendo mi portafolio
• Forme parejas de estudiantes.
• Pida a cada integrante del grupo que le presente al otro su portafolio y que
converse sobre lo que ha incluido y por qué lo ha incluido.
• Al terminar, pida que cada estudiante escriba una nota a su compañero en la
que le cuente lo que más le gustó de su trabajo y sobre lo que debe mejorar.
Por ejemplo:
Fecha: __________________________________________________________________
__________________________________________
(Nombre del dueño o dueña del portafolio)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Tu amigo (a)
______________________________________
3. El correo
• Después de realizar alguna actividad, pida a sus estudiantes que en una hoja
de papel escriban cómo trabajaron sus demás compañeros y compañeras.
Esta nota puede ser anónima, pero recuérdeles que deben ser respetuosos y
no decir algo que hiera a los demás.
• Cuando terminen la nota, deberán colocarla en la caja de cartón decorada
como buzón.
• Cuando todos hayan depositado la nota, abra el buzón y lea algunas.
Seleccio-ne algunos estudiantes para que comenten lo escrito en la carta.
Esta actividad puede usarse para evaluación de actitudes o cuando hay algún
problema dentro del grupo de estudiantes que esté alterando la armonía.
93
Herramientas de evaluación en el aula
4. El cartel del equipo
• Elabore un cartel, usando el siguiente modelo.
• Forre el cartel con plástico y colóquelo en algún lugar del aula para usarlo
cada vez que trabajen en equipo.
• El día que trabajen en equipo, use tiras de cartulina para que cada grupo
escri-ba el nombre de su equipo y péguelo en el cartel.
• En otras tiras de cartulina escriba los aspectos que evaluará.
• Cuando terminen la actividad, entregue a cada estudiante una estrella de
papel o un cuadrito por cada aspecto que se evaluó.
• Pídales que califiquen el trabajo de su grupo, pegando la estrellita o el
cuadrito en los aspectos que creen que sí se cumplieron.
• Cuando todos terminen de evaluarse, comente los resultados.
6. Círculo de aprendizaje
94
Herramientas de evaluación en el aula
Capítulo V
Proceso de mejoramiento de los
aprendizajes V
El proceso de mejoramiento de los aprendizajes es continuo. Está constituido
por las actividades de enseñanza, aprendizaje y evaluación que los docentes
aplican o desarrollan, tendientes a mejorar el nivel de logro de los aprendizajes.
El proceso de mejoramiento debe ser planificado y realizado luego de cada
actividad de eva-luación, tomando en consideración las necesidades detectadas.
La evaluación formativa es aquella que el docente realiza durante el proceso de
enseñanza aprendizaje. Este tipo de evaluación va adaptando el proceso
didáctico a los progresos y necesidades de aprendizaje que el docente observa
en sus es-tudiantes. Entre sus propósitos están:
• Informar al docente de cómo se está desarrollando el proceso de enseñanza y
aprendizaje.
• Identificar y enfatizar las fortalezas de los estudiantes.
• Tratar de manera oportuna las dificultades en el aprendizaje.
• Determinar las áreas débiles de los estudiantes antes de una evaluación
suma-tiva, para apoyarle en el logro de las competencias.
• Formar grupos estratégicos y diferenciados para trabajar en el aula.
• Adaptar la enseñanza a las necesidades de los estudiantes.
• Llevar a los estudiantes a que su aprendizaje se consolide.
95
Herramientas de evaluación en el aula
Reflexionar y
planificar
Analizar Enseñar y
evidencias evaluar
Todas las actividades que el estudiante desarrolla dentro del aula pueden ser uti-
lizadas para llevar a cabo una evaluación formativa, eso sí, el docente debe
saber decidir cuáles utilizar, cuándo las debe utilizar y cómo va a utilizarlas. Por
lo tanto el docente puede:
• Realizar observaciones
• Revisar trabajos escritos, gráficos y dibujos
• Observar las actitudes de sus estudiantes en diferentes situaciones
• Revisar paulatinamente los portafolios y diarios
• Hacer preguntas acerca del tema que se ha estado desarrollando
• Revisar y calificar con los estudiantes las tareas
• Realizar hojas de trabajo
• Posibilitar que los estudiantes se realicen autoevaluación y coevaluación
• Aplicar en forma periódica diferentes tipos de pruebas y técnicas de evaluación
• Enfrentar al estudiante con situaciones problema
• Escribir preguntas para que sus estudiantes las respondan
• Revisar un proyecto o un ensayo en sus diferente etapas
• Escuchar exposiciones de temas
96
Herramientas de evaluación en el aula
Factores intrínsecos
• Los que tienen relación con las estructuras cognitivas del estudiante.
• La energía que el estudiante le da al aprendizaje.
• Los relacionados a su dedicación afectiva.
• El no saber cómo evaluar su propio aprendizaje
Factores extrínsecos
• La manera como el docente estructura las actividades de aprendizaje.
• La calidad de la enseñanza.
• El estilo cognitivo dominante en la clase.
• Malas experiencias vividas por el estudiante en situaciones de aprendizaje.
Per-
mite la
reflexión del pro-
ceso de enseñanza Re-
Atien- - aprendizaje -
evaluación coge
de todas las evidencias de
dimensiones aprendizaje en
del ser contextos signifi-
Evaluación de los cativos
aprendizajes en un
currículo basado en
In- competencias
tensifica y Propicia la
articula esfuer-
zos personales y toma de decisio-
colectivos Fa- nes
vorece la
resolución de
problemas
97
Herramientas de evaluación en el aula
Las dificultades que se dan durante el proceso de enseñanza aprendizaje
pueden estar relacionadas con la enseñanza (docente) o el aprendizaje
(estudiantes). Los docentes son los encargados de hacer el proceso de
evaluación no solamente significativo sino participativo, lo cual se refiere a que
debe dar espacio de parti-cipación no solo a los estudiantes sino a la comunidad
educativa. Las decisiones que tome deben ser decisiones informadas. Debe
apropiarse de la evaluación formativa, la que constantemente le estará
proporcionando insumos que le infor-marán respecto a lo que está sucediendo
con sus estudiantes y con el proceso que realiza.
98
Herramientas de evaluación en el aula
Capítulo VI
Criterios
Total
99
Herramientas de evaluación en el aula
2. Lista de cotejo para evaluación de actitudes de respeto.
Instrucciones:
Marque con una ✘ los criterios que el estudiante demostró y deje en blanco
aquellos aspectos en los que aún debe mejorar.
Criterios
Total
100
Herramientas de evaluación en el aula
3. Lista de cotejo para evaluación de un experimento
Instrucciones:
Marque con una ✘ los criterios que el estudiante demostró y deje en blanco
aquellos aspectos en los que aún debe mejorar.
Criterios
DESARROLLO
PRESENTACIÓN
Total
101
Herramientas de evaluación en el aula
4. Lista de cotejo para evaluación de una exposición
Instrucciones:
Marque con una ✘ los criterios que el estudiante demuestra y deje en blanco
aquellos aspectos en los que aún debe mejorar.
Criterios
Total
102
Herramientas de evaluación en el aula
5. Lista de cotejo para evaluación de escritura creativa
Instrucciones:
Marque con una ✘ los criterios que el estudiante demuestra y deje en blanco
aquellos aspectos en los que aún debe mejorar.
Criterios
Total
103
Herramientas de evaluación en el aula
6. Lista de cotejo para evaluar una actividad de educación física
Instrucciones:
Marque con una ✘ los criterios que el estudiante demuestra y deje en blanco
aquellos aspectos en los que aún debe mejorar.
Criterios
Total
104
Herramientas de evaluación en el aula
7. Escala de rango para evaluar la escritura de un texto narrativo
Instrucciones:
Marque con una ✘ en la casilla que mejor identifica el trabajo producido por el
estudiante.
Total
105
Herramientas de evaluación en el aula
8. Escala de rango para evaluar el diario de un estudiante
Instrucciones:
Evalúe el diario de los estudiantes utilizando la siguiente escala.
Criterios
5
Incluye variedad de temas y trabajos.
Incluye sus ideas y opiniones sobre
6
cada actividad o trabajo.
El diario incluye la auto reflexión so-
7
bre su aprendizaje.
Punteo obtenido
106
Herramientas de evaluación en el aula
9. Escala de rango para evaluar una investigación
Instrucciones:
Evalúe el trabajo de investigación de los estudiantes utilizando la siguiente
escala.
4 = Siempre 3 = Regularmente 2 = A veces 1= Nunca
Nombre del estudiante
Criterios
FORMULACIÓN
Usa ideas propias o reformula en for-
1 ma original las ideas de otros para
orientar su investigación.
2 Plantea en forma clara el problema a
investigar.
DESARROLLO
Discute con otros compañeros y con
4 el docente el avance en su investiga-
ción.
5 Presenta informes de avance en su
proceso de investigación.
Utiliza diferentes fuentes de informa-
6 ción y de consulta para la investiga-
ción
PRESENTACIÓN DE
RESULTADOS
Presenta el informe de investigación
7 de acuerdo con los lineamientos es-
tablecidos.
8 Utiliza diagramas, figuras y tablas que
apoyan la información presentada.
Establece conclusiones válidas acor-
9 des con el problema investigado y
con los objetivos planteados.
10 Explica cómo puede utilizar los resul-
tados de su investigación.
Punteo obtenido
107
Herramientas de evaluación en el aula
10. Escala de rango para evaluar una dramatización
Instrucciones:
Evalúe la dramatización de los estudiantes utilizando la siguiente escala.
Criterios
1 Selección de la dramatización
3 Preparación /ensayos
6 Lenguaje corporal
7 Dicción /pronunciación
8 Vestuario
9 Escenario y utilería
10 Creatividad
Punteo obtenido
108
Herramientas de evaluación en el aula
11. Escala de rango para evaluar la elaboración de una tira cómica
Instrucciones:
Evalúe la tira cómica de los estudiantes utilizando la siguiente escala.
Criterios
1
La tira cómica tiene secuencia lógica.
2 La historia es creativa.
6 La escritura es legible.
Punteo obtenido
109
Herramientas de evaluación en el aula
12. Escala de rango para evaluar la resolución de problemas en equipo.
Punteo obtenido
110
Herramientas de evaluación en el aula
13. Escala de rango para evaluar el texto paralelo
Aspectos a evaluar 5 4 3 2 1
Punteo obtenido
Observaciones
111
Herramientas de evaluación en el aula
14. Rúbrica para evaluar la narración de un cuento o historia
Nombre: _______________________________________________________________
Fecha:______________________________________Tema: ______________________
Necesita mejorar
Excelente narrador Buen narrador de Narrador princi- sus habilidades
de cuentos o his- cuentos o histo- piante de cuen- como narrador
Categoría torias rias tos e historias de cuentos o
historias
Es muy fácil para la Es fácil para la Es relativamente
fácil para la audien-
audiencia entender audiencia entender
cia entender qué No está claro qué
qué problemas en- qué problemas
Problema problemas enfren- problemas enfren-
frentan los personajes enfrentan los per-
tan los personajes tan los personajes
principales y por qué sonajes principales
principales, pero no principales.
estos son un proble- y por qué estos son
está claro por qué
ma. problemas.
es un problema.
Las conexiones Las conexiones en-
Las conexiones entre tre eventos, ideas y
entre eventos, ideas sentimientos en el El cuento aparenta
Conexiones/ eventos, ideas y sen- y sentimientos en cuento son algunas estar desconectado
Transiciones timientos en el cuento el cuento son crea- veces difíciles de y es muy difícil
son expresadas clara tivas y expresadas comprender. Son de comprender la
y apropiadamente. clara y apropiada- necesarios más historia.
mente. detalle o mejores
transiciones.
Siempre habla alto, Habla alto, lento y Habla alto y claro. Habla demasiado
Observaciones
112
Herramientas de evaluación en el aula
15. Rúbrica para evaluar la elaboración de una máscara
Nombre: _______________________________________________________________
Fecha:______________________________________Tema: ______________________
Excelente trabajo Buen Trabajo Su trabajo es Necesita Mejorar
Criterios regular
La máscara es
Diseño totalmente La mayoría de Algunos aspectos una copia de una
los elementos de de la máscara son máscara vista en
original, ningún la máscara son únicos, pero varios el material consul-
Creatividad elemento es una únicos, pero un elementos están tado o una hecha
copia exacta de los elemento ha sido copiados del ma- por otro estudiante
diseños vistos en el copiado del mate- terial consultado o (80% o más de los
material consultado. rial consultado. de otro estudiante. elementos fueron
copiados).
El tiempo de la cla-
se fue usado efi-
cazmente. Mucho El tiempo de la El tiempo de la cla- El tiempo de la
tiempo y esfuerzo clase fue usado se no siempre fue clase no fue usa-
Tiempo y se pasó en la pla- eficazmente. El usado eficazmen- do eficazmente y
neación y diseño de estudiante pudo te, pero el estu- el estudiante no
esfuerzo la máscara. Es claro haber puesto más diante hizo algo de puso ningún es-
que el estudiante tiempo y esfuerzo trabajo adicional fuerzo adicional en
trabajó en su hogar en su hogar. en su hogar. su hogar.
así como en la es-
cuela.
Observaciones
113
Herramientas de evaluación en el aula
16. Rúbrica para evaluar un debate
Nombre: _______________________________________________________________
Fecha:______________________________________Tema: ______________________
Necesita
Excelente Buen debate Debate mejorar las
debate Incipiente habilidades para
Criterios
el debate
La mayor parte
Toda la informa- La mayor parte de la información
en el debate fue La información
ción presentada de la información
Información presentada en tiene varios erro-
en el debate fue en el debate fue forma clara y res; no fue siem-
clara, precisa y clara, precisa y precisa, pero no pre clara.
minuciosa. minuciosa. fue siempre mi-
nuciosa.
El equipo clara- El equipo clara- El equipo parecía
mente entendió mente entendió entender los El equipo demos-
Entendiendo el el tema a profun- el tema a profun- puntos principa- tró un adecuado
didad y presentó
tema didad y presentó les del tema y entendimiento
su información su información los presentó con del tema.
enérgica y con-
con facilidad. facilidad.
vincentemente.
Cada punto
Cada punto Cada punto principal estuvo
principal estuvo principal estuvo adecuadamente
Uso de hechos / bien apoyado adecuadamente apoyado con Ningún punto
estadísticas con varios he- apoyado con he- hechos, estadísti- principal fue apo-
chos relevantes, chos relevantes, cas y/o ejemplos, yado.
estadísticas y/o estadísticas y/o pero la relevancia
ejemplos. ejemplos. de algunos fue
dudosa.
Todos los contra- La mayoría de los La mayoría de los
contra-argumen- Los contra-
argumentos contra-argumen-
Rebatir tos fueron preci- argumentos no
fueron precisos, tos fueron preci-
sos, relevantes y sos y relevantes, fueron precisos
relevantes y fuer- pero algunos y/o relevantes.
tes. fuertes. fueron débiles
El equipo consis- El equipo por El equipo algu-
tentemente usó lo general usó nas veces usó Uno o más de
gestos, contacto gestos, contacto gestos, contacto los miembros
Estilo de Pre- visual, tono de visual, tono de visual, tono de del equipo tu-
voz y un nivel voz y un nivel voz y un nivel vieron un estilo
sentación de entusiasmo de entusiasmo de entusiasmo de presentación
en una forma en una forma en una forma que no mantuvo
que mantuvo la que mantuvo la que mantuvo la la atención de la
atención de la atención de la atención de la audiencia.
audiencia. audiencia. audiencia.
Observaciones
114
Herramientas de evaluación en el aula
17. Rúbrica para evaluación de un collage
Nombre: _______________________________________________________________
Fecha:______________________________________Tema: ______________________
115
Herramientas de evaluación en el aula
18. Rúbrica para evaluación de una interpretación vocal
Nombre: _______________________________________________________________
Fecha:______________________________________Tema: ______________________
Necesita
Excelente Buen Intérprete mejorar sus
intérprete intérprete incipiente habilidades
Criterios como intérprete
Algún error, ais- Algunos tonos
Tono No hay errores. lado, pero en su son precisos, Hay muy pocos
El tono es muy mayoría el tono pero hay errores tonos precisos o
atractivo. es preciso y se- frecuentes o seguros.
guro. repetitivos.
El estudiante El estudiante
algunas veces El estudiante
El estudiante generalmente respira adecua- rara vez respira
respira ade- respira adecua- damente y sólo correctamente y
Respiración cuadamente y damente, pero en algunas oca- nunca mantiene
mantiene el tono en ocasiones no siones mantiene el tono hasta el
lo mejor que mantiene el tono el tono hasta final de las fra-
puede. hasta el final de el final de cada ses.
cada frase. frase.
En general, canta Algunas veces
Canta con crea- con creatividad canta con creati-
y desenvolvi- vidad y desenvol-
tividad y desen- No presenta
Expresión y miento como vimiento como
volvimiento en expresión ni esti-
se indica en la se indica en la
estilo respuesta a la lo. Simplemente
partitura o como partitura o como
partitura y a la repite las notas.
es sugerido por es sugerido por
poca práctica. el maestro/a o el maestro/a o
algún estudiante. algún estudiante.
El estudiante arti- El estudiante
El estudiante algunas veces El estudiante
cula las palabras
articula claramen- un poco claro y articula bien las rara vez articula
Dicción te y el texto de la palabras, pero el las palabras y el
el texto puede
música es enten- texto frecuen- texto no se en-
dible. entenderse en su temente no se tiende.
mayoría. entiende.
Observaciones
116
Herramientas de evaluación en el aula
19. Rúbrica para la evaluación de un experimento
Nombre: _______________________________________________________________
Fecha:______________________________________Tema: ______________________
Materiales Hace una lista de Hace una lista de Hace una lista Elabora una lista
Resultados forma escrita y resultados de for- resultados de for- son falsos o inco-
gráfica los resul-
ma organizada. ma incompleta. rrectos.
tados.
Obtiene conclu-
Conclusiones siones correctas Llega a conclu- Llega a algunas No logra concluir
y crea nuevos ni aplicar a nue-
conocimientos y siones correctas. conclusiones. vas situaciones.
nuevas hipótesis.
Observaciones
117
Herramientas de evaluación en el aula
20. Rúbrica para la evaluación de un mapa conceptual
Nombre: _______________________________________________________________
Fecha:______________________________________Tema: ______________________
Observaciones
118
Herramientas de evaluación en el aula
21. Rúbrica para evaluación de Comunicación y Lenguaje L1 (idioma kaqchikel)
Elaborada por DIGEBI
k’amb’äl tzij pa ruwi’ jun wachb’äl richin niya’ox rejqalen ri kisamaj nkib’än ri ak’wala’.
Escuela Oficial Rural Mixta, Aldea Palama’, San Jose Poaquil, Chimaltenango
Comunicación y Lenguaje L1 (Idioma materno), Tercero Primaria
Rub’i ‘ ri Tijoxel:
Palb’äl tijonïk: Rox juna’
Peraj tijonïk: Comunicación y Lenguaje L1 (idioma materno)
Etamab’äl: Ntz’ib’äx ri tzijonïk pa kiwi’ jalajoj ruwäch taq na’oj rik’in ruq’ajarik,
richin nuk’waj rub’eyal chuqa’ ri rukemik ri ch’ab’äl.
Ruq’i’k Tijonïk: Yerutz’ib’aj ri tzijonïk akuchi yeruchol wi ri retamab’al.
Ruk’u’x Tijonïk: Yeril jalajoj ruwäch taq na’oj richin nuya’ rutz’aqat ri nuk’waj jun rutzi-
jol, achi’el: achike, janipe’, achike pe ri’, achike ruma
Samaj: Runuk’ik jun rutzijol akuchi nuk’waj wi ütz rukemik ri ruch’ab’elil jujujn taq
tzij, ri rucholajik, ri rutz’ib’axik ri na’oj xub’än.
119
Herramientas de evaluación en el aula
(1) K’a (2) K’a (3) Jeb’el (4 ) Yalan
Taqoj/ k’iy na k’o na chik jeb’el chik
taqanik etamab’äl etamab’äl retamab’al retamab’äl
nrajo’ nrajo’ retaman k’o
Rukemik ri k’o k’iy K’a k’o na jub’a Jeb’el ntikir chi Yalan retaman
ch’ab’äl k’ayewal nril ruk’ayewal chi rutz’ib’axik ri ruwäch, chu-
chi rutz’ib’axik rutz’ib’axik ri B’ANOJ (ver- qa’ rukusaxik
ri B’ANOJ B’ANOJ (ver- bos) chupan konojel taq
(verbos) pa taq bos) chupan jujun taq tzij, pa B’ANOJ (ver-
jujun cholaj jujun taq cholaj jujun taq na’oj, bos) chupan
taq tzij, chuqa’ taq tzij, chuqa’ chuqa’ pa taq jujun cholaj taq
pa jujun taq pa jujun taq tzijonïk, pa taq tzij, pa jujun
tzijonïk. tzijonik. nimaläj taq taq tzijonïk,
na’oj. chuqa’ pa taq
nimaläj taq
na’oj pa ruwi’
ri kaqchikel
ch’ab’äl.
Tzij Yalan Ka k’o na b’a Ütz rukusaxik Yalan ütz
ruk’ayewal chi ruk’ayewal chi nub’än chi re ri rukusaxik
rukusaxik, chi rukusaxik, chi rutz’ibaxik ri ja- nub’än chi re ri
rutz’ib’axik ri rutz’ib’axik ri lajoj ruwäch taq rutz’ibaxik ri ja-
tzij pa ruk’iyal tzij pa ruk’iyal tzij pa ruk’iyal lajoj ruwäch taq
ruwäch. ruwäch. chupan ri taq tzij pa ruk’iyal
na’oj, chuqa’ pa chupan ri taq
taq tzijonïk na’oj, chuqa’
pa taq tzijonïk
e tz’ib’atel e
tzijon kan.
Rub’eyal K’iy mul nisäch K’a nisäch Ütz rutz’ib’axik Yalan jeb’el
tz’ib’anïk chi rutz’ib’axik na jub’a’ chi yerub’än chi re rutz’ib’axik
ri jalajoj ruwäch rutz’ib’axik ri ja- ri jujun taq tz’ib’ yekib’än chi re
taq tz’ib’ lajoj ruwäch taq rik’in kiglotal, ri jalajoj ruwäch
kik’wan ri kiglo- tz’ib’ ri kik’wan pa jalajoj taq taq tz’ib’ rik’in
tal. ( t’, tz’, k’, kiglotal ( t’, tz’, na’oj, chuqa’ pa kiglotal pa
q’, b’, ch’). k’, q’, b’, ch’) taq tzijonïk.. taq tzijonïk e
tz’ib’atel kan e
tzijon kan.
Yalan K’o b’a Ütz runuk’ik Yalan ütz
Rucholajen ri
ruk’ayewal ruk’ayewal chi nub’än chi re ri runuk’ik
tz’ib’anik
chi runuk’ik runuk’ik chuqa’ rutz’ib’axik ri ja- nub’ä chi re ri
ri rub’eyal ri ri rutz’ib’axik ja- lajoj ruwäch taq rutz’ib’axik ri
rutz’ib’axik ri ja- lajoj ruwäch taq na’oj, chuqa’ ri jalajoj ruwäch
lajoj ruwäch taq na’oj, chuqa’ ri tzijonïk. taq na’oj, ri
na’oj, chuqa’ ri taq tzijonïk. jalajoj ruwäch
taq tzijonïk. taq tzijonïk, e
tzib’atel kan, e
tzijon kan.
Re samajb’äl re’ xa jun kamb’äl na’oj, ruma ri’ ütz nukusäx richin nitz’et b’achike
samaj nuya’ ri tijonel pa tijob’äl, chuqa’ ütz niq’axäx chupan chik jun ch’ab’äl.
120
Herramientas de evaluación en el aula
TAQOJ Rejqalen
B’i’aj
Rukemik ri Tzij Rub’eyal Rucholajen ri Ronojel
ch’ab’äl tz’ib’anïk tz’ib’anïk
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Juan X X X X 12/4= 3
Calificación Descripción
El escrito está tan bien redactado que al leerlo fluye fácilmente logrando
captar la atención del lector. Su escritura es clara, todas las oraciones tienen
5 una idea central y se enriquecen con detalles relevantes formando párrafos
coherentes. Además cumple con todas las convenciones de la escritura
(ortografía, pun-tuación, otros).
El escrito está bien redactado, logra captar la atención del lector. Las oracio-
4 nes tienen una idea central y forman párrafos coherentes. Además cumple
con las convenciones de la escritura (ortografía, puntuación, otros).
El escrito está redactado cumpliendo algunas convenciones de la escritura
3
(ortografía, puntuación, otros) lo cual hace que no se lea con tanta fluidez.
El escrito redactado no cumple con las convenciones de la escritura (ortogra-
fía, puntuación, otros) lo cual aunado a que muchos de sus párrafos tienen
2 varias ideas centrales y adolecen de detalles relevantes lo que hace que a
veces se incoherente.
El escrito no está bien redactado. Su escritura no es concisa y clara, las ora-
ciones tienen hasta tres ideas. El no cumplir con todas las convenciones de
1 la escritura (ortografía, puntuación, otros) hace que al leerlo no fluya
fácilmente, por lo tanto no logra la atención del lector.
Observaciones
121
Herramientas de evaluación en el aula
23. Rúbrica para evaluar mapa conceptual
Nombre: _______________________________________________________________
Fecha:______________________________________Tema: ______________________
Niveles de desempeño
Excelente Satisfactorio Regular Debe Puntos
(25 puntos) mejorar obteni-
(20 puntos) (15 puntos)
(10 puntos) dos
Criterios
El estudiante iden- Los conceptos Los conceptos El mapa
tificó los conceptos que el estudiante que el estudiante conceptual
más importantes del presenta en el presenta en el que elaboró
texto y estos forman mapa concep- mapa conceptual el estudiante
Conceptos el mapa conceptual. tual son ideas solamente son presenta como
secundarias del ideas que están conceptos ideas
texto. en el texto. muy vagas del
texto.
Las relaciones que Las relaciones Las relaciones que Las relaciones
presenta el mapa que presenta el presenta el mapa que presenta el
Relación conceptual son mapa conceptual conceptual son mapa concep-
entre concep- aceptables. son moderada- medianamente tual no son
tos mente acepta- aceptables. aceptables.
bles.
Los conceptos están El mapa concep- El mapa concep- Los conceptos
jerarquizados en tual solamente tual presenta en están presenta-
forma lógica, es presenta concep- la parte superior dos sin ninguna
decir, en la parte tos inclusivos. los conceptos jerarquía.
Jerarquía superior se presen- subordinados y
tan los conceptos en la parte inferior
más inclusivos y en los conceptos
la parte inferior los inclusivos.
subordinados.
Los conectores No todos los Muchos de los co- Los conectores
utilizados con los conectores nectores utilizados utilizados no
conceptos hacen que utilizados con los con los conceptos son los correc-
haya una excelente conceptos son son incorrectos lo tos por lo tanto
relación entre ambos correctos lo que que hace que la no se forman
Proposicio- para formar proposi- hace que la rela- relación entre am- proposiciones.
nes ciones. ción entre am- bos para formar
bos para formar proposiciones sea
proposiciones regular.
sea solamente
buena.
Total puntos obtenidos
122
Herramientas de evaluación en el aula
24. Rúbrica para evaluar diario de clase
Nombre: _______________________________________________________________
Fecha:______________________________________Tema: ______________________
Niveles de desempeño
Excelente Satisfactorio Regular Debe Puntos
(25 puntos) mejorar
(20 puntos) (15 puntos) obtenidos
Criterios (10 puntos)
Utiliza los conceptos Utiliza solamente Hace uso de otros Nunca utiliza
Apropiación relativos al tema algunos concep- conceptos y por los conceptos
cuando expone tos con los que eso no logra re- para exponer
del aprendi- ideas, conclusiones y logra relacionar lacionar las ideas sus ideas,
zaje que expone, ni conclusiones y
recomendaciones. las ideas del concluir y reco- recomendacio-
tema. mendar. nes..
123
Herramientas de evaluación en el aula
25. Rúbrica para evaluar portafolio
Nombre: _____________________________________________Fecha:_____________
Niveles de desempeño
Excelente Satisfactorio Regular Debe Pun-
tos
(25 puntos) mejorar
(20 puntos) (15 puntos) obteni-
(10 puntos)
Criterios dos
Entregó el portafolio en Entregó el portafolio un Entregó el portafolio Entregó el portafolio
Puntualidad la fecha estipulada. día después de la fecha dos días después de tres días después de
estipulada. la fecha estipulada. la fecha estipulada.
Los trabajos solicitados Aunque el portafolio La falta de orden La falta de orden se
guardan el orden es- tiene los trabajos solici- se debe a que el debe a que el estu-
tablecido desde el inicio. tados, estos no guardan estudiante no incluyó diante no incluyó la
Orden el orden establecido en el portafolio el mitad de los traba-
desde el inicio. primero ni el último jos solicitados.
trabajo solicitado.
La presentación del La presentación del La presentación del La presentación del
Presenta- portafolio es creativa. portafolio es normal. portafolio es tan portafolio es muy
ción creativa que no se sencilla.
creativa ve bien.
Presenta las ideas de En su mayoría las ideas En su mayoría las Las ideas de los
los trabajos en párrafos de los trabajos tienen ideas de los trabajos trabajos carecen de
con secuencia lógica y una secuencia lógica y tienen una secuencia secuencia lógica por
Coherencia usa eficazmente pala- usa de manera normal lógica, pero no hay un lo que se hace difícil
en la redac- bras o frases de enlace, palabras o frases de buen uso de palabras la comprensión de
los trabajos, además
ción lo cual hace que se enlace, lo cual hace que o frases de enlace, lo
no utiliza palabras o
comprenda muy bien lo se comprenda bien lo cual hace que no se frases de enlace.
que escribe. que escribe. comprenda bien lo
que escribe.
Fecha:______________________________________Tema: ______________________
Categoría mejorar
125
Herramientas de evaluación en el aula
27. Rúbrica para evaluación de una obra literaria
Nombre: _______________________________________________________________
Fecha:______________________________________Tema: ______________________
Niveles de desempeño
Excelente Bueno Adecuado Necesita
Criterios mejorar
Observaciones
126
Herramientas de evaluación en el aula
Bibliografía
1. Abdón Montenegro, Ignacio. Aprendizaje y desarrollo de las competencias.
Editorial Magisterio. Bogotá. 2003.
2. Álvarez, Hilda Dolores. et al. Evaluación Educativa: Cuatro Enfoques. Edita-
do por Coordinación Educativa y Cultural Centroamericana. Impreso en
Costa Rica. 2008.
3. Ballester, Margarita et al. Evaluación como ayuda al aprendizaje. Editorial La-
boratorio Educativo. Impreso en España. 2000.
4. Barrios, Fernando. Evaluación del Aprendizaje. Ediciones Fantasía.
Guatemala. 2007.
5. Bolívar, Antonio. Competencias básicas y currículo. Editorial Síntesis, S.A.
Im-preso en España. 2010.
6. Casanova, María Antonia. Manual de evaluación educativa. Editorial La
Muralla S.A.. Impreso en Madrid. 1999.
7. Cázares, Leslie y Cuevas de la Garza, José Fernando. Planeación y
Evaluación basadas en Competencias. Editorial Trillas. Impreso en México.
2007. 149 páginas.
8. Díaz Barriga Arceo Frida, Hernández Rojas Gerardo. Estrategias docentes
para un aprendizaje significativo. Una interpretación Constructivista. 2ª.
Edición. Editorial Mc Graw Hill. México. 2002. 465 Págs.
9. Frola, Patricia. Competencias docentes para la evaluación. Diseño de reacti-
vos para evaluar el aprendizaje. Editorial Trillas. Impreso en México. 2008.
110 páginas.
10. Lamas, Ana María. La evaluación de los alumnos. Acerca de la justicia
pedagó-gica. Ediciones Homo Sapiens. 2005. 149 páginas.
11. López Blanca; Hinojosa Elsa. Evaluación del aprendizaje. Alternativas y
nuevos desarrollos. Editorial Trillas. Impreso en México. 2001.
12. Ministerio de Educación de Guatemala. El currículo organizado en
competen-cias. Evaluación de los Aprendizajes. Ministerio de Educación.
Guatemala. 2010.
13. ________ El currículo organizado en competencias. Fundamentos del
Currícu-lo. Ministerio de Educación. Guatemala. 2010.
127
Herramientas de evaluación en el aula
16. ________ Herramientas de Evaluación en el Aula. Ministerio de Educación.
Guatemala. 2006.
128
Herramientas de evaluación en el aula