Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Matriz de Leopold

Descargar como xls, pdf o txt
Descargar como xls, pdf o txt
Está en la página 1de 6

Cuadro N° 7- 4 Matriz de Identificación de Impactos Ambientales para la Etapa de Operación de Explotación

OPERACIÓN DE EXPLOTACIÓN

CALIFICACIÓN OPERA- PLAN DE CIERRE

ACTIVIDADES DEL PROYECTO


- Negativos INSTALACIONES
CIÓN
SUBTE- TRANSPORTE DE MINERALES PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
+ Positivos
RRANEA

No afecta

Abastecimiento de Agua para el proyecto

Monitoreo Ambiental: Aire, Agua y Ruido

Establecimiento de la Forma del Terreno


Tratamiento y Disposición de Residuos

Tratamiento y Disposición de Efluente:


Trincheras: Doméstica y de Seguridad

Demolición, Salvamento y Disposición


Sistema de Tratamiento de Aguas de

Rehabilitación de Habitats Acuático


Descarga de mineral en la planta

Disposición de los Desmontes

Capacitación al Personal

Estabilidad Geoquímica

Estabilidad Hidrológica
Instalaciones Auxiliares

Labores subterraneas

Transporte de mineral

Programas Sociales
Carguio de mineral

Desmantelamiento

Estabilidad Física
Area de Oficinas

Revegetación
Agua Servida
Sólidos
Mina
COMPONENTES DEL AMBIENTE
GEOMORFOLOGÍA
(-)3 4 (-)3 4 (-)3 4 (-)3 4 (-)2 4 (-)2 4 (-)3 4 (-)3 4 (+)2 3 (+)2 3 (+)3 3
Modificación del relieve
1 0,95 1 0,95 1 0,95 1 0,95 1 0,9 3 0,9 1 0,9 1 0,9 1 0,9 1 0,9 3 0,9

(-)1 4 (+)3 3
Riesgo de inestabilidad
3 0,8 3 0,9
SUELOS
(-)3 4 (-)3 4 (-)3 4 (-)3 4 (-)2 4 (-)1 4 (+)2 3 (+)2 3 (+)3 3
Pérdida del suelo
1 0,85 1 0,85 1 0,85 1 0,85 1 0,8 1 0,85 1 0,9 1 0,9 3 0,8
AMBIENTE FÍSICO

(+)1 4 (+)2 4 (+)2 4 (-)1 4 (-)3 4 (-)1 4 (-)2 4 (+)2 4 (+)2 4 (+)3 4 (+)3 3 (+)3 3
Posible contaminación de suelos
1 0,8 2 0,8 2 0,8 1 0,8 4 0,85 1 0,85 2 0,9 1 0,85 1 0,8 3 0,8 3 0,9 3 0,8
RECURSOS HÍDRICOS
(+)4 4 (+)4 4 (+)4 4 (+)4 4 (-)2 4 (-)2 4 (+)2 4 (+)3 4 (+)2 4 (+)3 4 (+)3 3 (+)3 3
Calidad de agua
3 0,8 3 0,8 3 0,8 3 0,8 3 0,9 1 0,8 1 0,8 3 0,9 1 0,8 3 0,8 3 0,9 3 0,8
CALIDAD DE AIRE
(-)1 4 (-)2 4 (+)2 3 (+)2 3
Generación de gases por combustión
1 0,8 4 0,8 1 0,95 1 0,95

Generación de párticulas en suspensión (-)1 4 (-)1 4 (-)2 4 (-)2 4


1 0,8 1 0,8 4 0,8 1 0,85
RUIDO
(-)2 4 (-)1 4 (-)1 4 (-)2 4 (-)2 4 (-)2 3
Incremento de los niveles sonoros
1 0,8 1 0.8 1 0,8 4 0,8 1 0,9 1 0,8
FLORA
(-)1 4 (-)1 4 (-)2 4 (-)2 4 (-)2 4 (+)2 4 (+)3 3 (+)3 3
Terrestre
AMBIENTE BIOLÓGICO

1 0,8 1 0,8 2 0,8 2 0,8 4 0,8 1 0,8 3 0,9 3 0,8

(-)1 4 (+)2 4 (+)2 4


Acuática
1 0,8 1 0,9 1 0,9
FAUNA
(+)2 4 (+)2 3 (+)2 3 (+)2 3 (+)3 3
Terrestre
1 0,9 1 0,95 1 0,95 1 0,9 3 0,95

(-)1 4 (+)1 4 (+)2 4 (+)3 3


Acuática
1 0,8 1 0,8 1 0,8 3 0,9
AMBIENTE SOCIAL
(+)3 3 (+)3 3 (+)3 4 (+)3 4 (+)3 4 (+)2 3
Vivienda (mejoría debido al empleo)
5 0,9 3 0,9 4 0,9 4 0,9 4 0,9 2 0,8

(+)3 4 (+)3 4 (+)3 4 (+)2 4 (+)2 4


Educación
4 0,9 4 0,9 4 0,9 2 0,9 2 0,9

(+)5 4 (+)5 4 (+)5 4 (+)5 4 (-)1 4 (+)3 4 (+)3 4 (+)3 4 (+)2 4 (+)2 4 (+)2 3 (+)2 3 (+)3 3
Salud
5 0,9 3 0,9 3 0,9 3 0,9 1 0,8 4 0,9 4 0,9 4 0,9 4 0,9 1 0,9 1 0,9 1 0,9 3 0,9

(+)3 4 (+)3 4
Comunicación
BIENTE SOCIOECONÓMICO

4 0,9 4 0,9

(+)3 4 (+)3 4
Transporte
4 0,9 4 0,9

(+)3 4 (+)3 4 (+)3 4


Comercio
4 0,9 4 0,9 4 0,9
AMBIENTE SOCIOEC
(+)3 4 (+)3 4 (+)3 4
Bienes y Servicios
4 0,9 4 0,9 4 0,9
AMBIENTE ECONÓMICO
(+)2 3 (+)2 3 (+)2 3 (+)2 3 (+)3 4 (+)3 4 (+)3 4 (+)2 3 (+)2 4 (+)2 3 (+)2 3 (+)2 2
Nivel económico y cultural
2 0,9 2 0,9 2 0,9 2 0,9 4 0,9 4 0,9 4 0,9 2 0,9 1 0,9 1 0,9 1 0,9 1 0,9

(+)2 3 (+)2 3 (+)2 3 (+)2 3 (+)3 4 (+)3 4 (+)3 4 (+)2 3 (+)2 3 (+)2 3 (+)2 2
Empleo
2 0,95 2 0,95 (+)2 0,95 2 0,95 4 0,9 4 0,9 4 0,9 2 0,9 1 0,9 1 0,9 1 0,9

(+)2 3 (+)2 3 (+)2 3 (+)2 3 (+)3 4 (+)3 4 (+)3 4


Actividades Productivas
2 0,9 2 0,9 2 0,9 2 0,9 4 0,8 4 0,8 4 0,8
AMBIENTE DE INTERES HUMANO
(-)1 4 (-)1 4 (+)2 3 (+)2 3 (+)2 3 (+)2 3 (+)2 3 (+)3 3
Paisaje
1 0,8 2 0,8 1 0,9 1 0,9 1 0,9 1 0,9 1 0,9 3 0,95

Criterios Orden de Criterios:

Rangos

Magnitud Duración Extensión Fragilidad Magnitud Duración


(m) (d) (e) (f)
Áreas
1 Muy pequeña Días puntuales 0.8 Muy Poco Frágil Extensión Fragilidad
2 Pequeña Semanas Local 0.85 Poco Frágil
Área del Medianamente
3 Mediana Meses proyecto 0.9 Frágil

4 Alta Años Distrital 0.95 Frágil

Extremada-mente
5 Muy Alta Décadas Regional 1 Frágil
Cuadro N° 7- 5 Matriz de Identificación de Impactos Ambientales para la Etapa de Operación de Explotación
OPERACIÓN DE EXPLOTACIÓN

PROMEDIO DE SIGNIFICACIÓN NEGATIVO


CALIFICACIÓN OPERA- PLAN DE CIERRE

ACTIVIDADES DEL PROYECTO


- Negativos INSTALACIONES
CIÓN
SUBTE- TRANSPORTE DE MINERALES PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
+ Positivos RRANEA

No afecta

Abastecimiento de Agua para el proyecto

Establecimiento de la Forma del Terreno


Monitoreo Ambiental: Aire, Agua y Ruido
Tratamiento y Disposición de Residuos

Tratamiento y Disposición de Efluente:


Trincheras: Doméstica y de Seguridad

Demolición, Salvamento y Disposición


Sistema de Tratamiento de Aguas de

Rehabilitación de Habitats Acuático


Descarga de mineral en la planta

Disposición de los Desmontes

Capacitación al Personal

Estabilidad Geoquímica

Estabilidad Hidrológica
Instalaciones Auxiliares

Labores subterraneas

Transporte de mineral

Programas Sociales
Carguio de mineral

Desmantelamiento

Estabilidad Física
Area de Oficinas

Revegetación
Agua Servida
Sólidos
Mina
COMPONENTES DEL AMBIENTE
GEOMORFOLOGÍA

Modificación del relieve


-0.52 -0.52 -0.52 -0.52 -0.41 -0.50 -0.50 -0.50 0.36 0.36 0.54 -0.50

Riesgo de inestabilidad
-0.36 0.54 -0.36
SUELOS

Pérdida del suelo


-0.47 -0.47 -0.47 -0.47 -0.36 -0.30 0.36 0.36 0.48 -0.42
AMBIENTE FÍSICO

Posible contaminación de suelos


0.28 0.4 0.4 -0.28 -0.6 -0.3 -0.45 0.38 0.36 0.52 0.54 0.48 -0.41
RECURSOS HÍDRICOS

Calidad de agua
0.60 0.60 0.60 0.60 -0.50 -0.36 0.36 0.59 0.36 0.52 0.54 0.48 -0.43
CALIDAD DE AIRE

Generación de gases por combustión


-0.28 -0.48 0.38 0.38 -0.38

Generación de párticulas en suspensión


-0.28 -0.28 -0.48 -0.38 -0.36
RUIDO

Incremento de los niveles sonoros


-0.36 -0.28 -0.28 -0.48 -0.41 -0.32 -0.36
FLORA
AMBIENTE BIOLÓGICO

Terrestre
-0.28 -0.28 -0.40 -0.40 -0.48 0.36 0.54 0.48 -0.37

Acuática
-0.28 0.41 0.41 -0.28
FAUNA

Terrestre
0.41 0.38 0.38 0.36 0.57

Acuática
-0.28 0.28 0.36 0.54 -0.28
AMBIENTE SOCIAL

Vivienda (mejoría debido al empleo)


0.63 0.54 0.63 0.63 0.63 0.36

Educación
0.63 0.63 0.63 0.45 0.45

Salud
0.86 0.77 0.77 0.77 -0.28 0.63 0.63 0.63 0.54 0.41 0.36 0.36 0.48 -0.28
AMBIENTE SOCIOECONÓMICO

Comunicación
0.63 0.63

Transporte
0.63 0.63

Comercio
0.63 0.63 0.63

Bienes y Servicios
0.63 0.63 0.63
AMBIENTE SOCIO
Bienes y Servicios
0.63 0.63 0.63
AMBIENTE ECONÓMICO

Nivel económico y cultural


0.41 0.41 0.41 0.41 0.63 0.63 0.63 0.41 0.41 0.36 0.36 0.32

Empleo
0.43 0.43 0.43 0.43 0.63 0.63 0.63 0.41 0.36 0.36 0.32

Actividades Productivas
0.41 0.41 0.41 0.41 0.56 0.56 0.56
AMBIENTE DE INTERES HUMANO

Paisaje
-0.28 -0.32 0.36 0.36 0.36 0.36 0.36 0.57 -0.30

CONCLUSIONES:
* De acuerdo a los resultados cuantitativos que arroja la presente matriz se puede concluir; que el presente proyecto es viable pues los impactos positivos y ambientes no afectados son mayores, en relación a los impactos negativos.
** Este cuadro es el resultado de la calificación de impactos efectuados en cada estudio, anexados en el presente EIA.
*** El porcetaje menor (7,79%) de los impactos negativos serán remediados por las medidas de mitigación, que recomienda el presente EIA
****La conceptualización del depósito de desmonte es considerado solamente para casos extremos de excedente de desmonte. El presente EIA considera que todo el desmonte producido en las operaciones mineras servirán para el
relleno de las labores de: Explotación, Preparación; con el objetivo de no impactar al ecosistema con depósitos de desmontes regurales, por esta razón el proyecto se considera único en el pais y en el mundo. El manejo de la operación
de este sistema denominado: Operaciones en mina subterranea sin depósitos de desmonte, está sustentado por primera vez en el EIA por lo tanto, el impacto del depósito de desmonte que estamos considerando en el presente
cuadro es muy relativo, la tendencia de este impacto debe ser nula ( no afecta).
CALIFICACIÓN DE IMPACTOS NEGATIVOS

PROMEDIO DE SIGNIFICACIÓN POSITIVO

CALIFICACIÓN DE IMPACTOS POSITIVOS

CALIFICACIÓN RANGO

Moderada Significación 0.42 Poco Significativo


Muy poco significativo (-)0,10 - (-) 0,39 0,10 - 0,39

Muy poco significativo 0.54 Moderada significación


Poco significativo (-)0,40 - (-)0,49 0,40 - 0,49

Moderada significación (-)0,50 - (-)0,59 0,50 - 0,59


Poco significativo 0.40 Poco Significativo
Muy significativo (-)0,60 - (-)0,69 0,60 - 0,69
Poco significativo 0.42 Poco Significativo
Significación alta (-)0,70 - (-)1,00 0,70 - 1,00

Muy poco significativo 0.53 Moderada significación

Muy poco significativo 0.38 Muy Poco Significativo

Muy poco significativo

Muy poco significativo

Muy poco significativo 0.46 Poco Significativo

Muy poco significativo 0.41 Poco Significativo


RESULTADOS OBTENIDOS DE LA MATRIZ DE IMPACTOS

0.42 Poco Significativo

Muy poco significativo 0.39 Muy Poco Significativo

0.57 Moderada significación RESULTADOS DE LA CALIFICACIÓN DE LA MATRIZ :

0.56 Moderada significación IMPACTOS NEGATIVOS -0.36 Muy poco Significativo

Muy poco significativo 0.60 Muy significativo


IMPACTOS POSITIVOS 0.50 Moderada Significación
0.63 Moderada significación

0.63 Moderada significación

0.63 Moderada significación

0.63 Moderada significación RESULTADOS DEL PORCENTAJE DE IMPACTOS:


0.63 Moderada significación RESULTADOS DEL PORCENTAJE DE IMPACTOS:

0.45 Poco Significativo IMPACTOS NEGATIVOS 43 7.79%

0.46 Poco Significativo IMPACTOS POSITIVOS 109 19.75%

0.47 Muy Poco Significativo AMBIENTES NO AFECTADOS 400 72.46%

Muy poco significativo 0.40 Poco Significativo TOTAL 552 100%

También podría gustarte