Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 171 vistas

    Arquitectura: Bloque y Mirador

    Cargado por

    Luca Torrez
    El documento describe el Centro de Innovación UC diseñado por Alejandro Aravena y su estudio ELEMENTAL en Santiago de Chile. El diseño invierte la típica planta libre de oficinas, colocando el núcleo de servicios en el centro en forma de un patio abierto y disponiendo la masa del edificio en el perímetro. Esto evita el efecto invernadero y reduce significativamente el consumo energético, a la vez que permite la ventilación cruzada. Aravena explica que el diseño responde tanto a criterios med

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Arquitectura: Bloque y Mirador

    Cargado por

    Luca Torrez
    171 vistas4 páginas
    El documento describe el Centro de Innovación UC diseñado por Alejandro Aravena y su estudio ELEMENTAL en Santiago de Chile. El diseño invierte la típica planta libre de oficinas, colocando el núcleo de servicios en el centro en forma de un patio abierto y disponiendo la masa del edificio en el perímetro. Esto evita el efecto invernadero y reduce significativamente el consumo energético, a la vez que permite la ventilación cruzada. Aravena explica que el diseño responde tanto a criterios med

    Descripción original:

    Dos tipologias arquitectonicas

    Título original

    Arquitectura: Bloque y mirador

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento describe el Centro de Innovación UC diseñado por Alejandro Aravena y su estudio ELEMENTAL en Santiago de Chile. El diseño invierte la típica planta libre de oficinas, colocando el núcleo de servicios en el centro en forma de un patio abierto y disponiendo la masa del edificio en el perímetro. Esto evita el efecto invernadero y reduce significativamente el consumo energético, a la vez que permite la ventilación cruzada. Aravena explica que el diseño responde tanto a criterios med

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    171 vistas4 páginas

    Arquitectura: Bloque y Mirador

    Cargado por

    Luca Torrez
    El documento describe el Centro de Innovación UC diseñado por Alejandro Aravena y su estudio ELEMENTAL en Santiago de Chile. El diseño invierte la típica planta libre de oficinas, colocando el núcleo de servicios en el centro en forma de un patio abierto y disponiendo la masa del edificio en el perímetro. Esto evita el efecto invernadero y reduce significativamente el consumo energético, a la vez que permite la ventilación cruzada. Aravena explica que el diseño responde tanto a criterios med

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 4

    Centro de Innovación UC - Anacleto Angelini / Alejandro Aravena | ELEMENTAL

    Santiago de Chile (2014)

    planta libre de edificios de oficina (núcleo central de servicios y


    circulación + perímetro vidriado) ha sido invertida para liberar al centro,
    por medio de un vacío central, y disponer la masa del programa en el
    perímetro. De esta manera se evita la torre de cristal, su efecto
    invernadero y un excesivo uso de aire acondicionado.

    La inversión de la típica planta libre de oficina (reemplazando el núcleo


    central opaco con muro cortina vidriado en el perímetro por un atrio
    central abierto y la masa con aperturas estratégicas en el perímetro) no
    sólo respondió al programa del edificio sino también a su
    comportamiento medioambiental y al carácter del edificio. ”La forma de
    evitar ganancias térmicas indeseadas no es ciencia aeroespacial: basta
    con colocar la masa del edificio en el perímetro, tener ventanas
    retranqueadas para prevenir radiación solar directa y permitir que haya
    ventilación cruzada. Estas simples decisiones nos permitieron pasar de
    120kW/m2/año (el consumo de una torre de vidrio típica en Santiago) a
    45kWh/m2/año. Una fachada así de opaca no sólo era eficiente en
    términos energéticos, sino ayudaba también a atenuar la luz
    enceguecedora que usualmente obliga a proteger los espacios de trabajo
    interiores con cortinas y persianas, transformando la transparencia
    teórica inicial en pura retórica. En este sentido, la respuesta al contexto
    no fue otra cosa que el uso riguroso del sentido común.” – comenta el
    arquitecto Alejandro Aravena, socio y director de ELEMENTAL.

    ”Por otra parte, pensamos que la mayor amenaza a un centro de


    innovación es la obsolescencia, tanto funcional como estilística. La razón
    para rechazar una fachada de vidrio no sólo respondía a la
    responsabilidad profesional de evitar un comportamiento
    medioambiental extremadamente pobre, sino también a una búsqueda
    por un diseño capaz de resistir el test del tiempo. Desde un punto de
    vista funcional, pensamos que la mejor manera de combatir la
    obsolescencia era diseñar el edificio que fuera una infraestructura más
    que arquitectura. Una forma clara, directa, incluso dura, es a fin de
    cuentas la manera más flexible de permitir el cambio y la renovación
    continua. Desde el punto de vista estilístico, nos pareció que una
    geometría estricta y una materialidad monolítica era la manera de
    reemplazar contemporaneidad por atemporalidad.” – agrega Alejandro
    Aravena.

    ”En un edificio en altura, normalmente uno entiende que la virtud es


    poder mirar hacia afuera, lo que no es menor en santiago, tener una
    buena vista sobre una geografía privilegiada en la capacidad que eso
    tenga de atraer profesores de otras partes del mundo. Pero tan
    importante como mirar hacia el entorno, es poder mirar hacia el interior
    del edificio, lo que no es evidente en los edificios en altura en donde, en
    general, no se sabe lo que sucede en el resto de los pisos. Parece ser que
    poder mirar lo que están haciendo otros es una cuestión importante que
    tiene que ver con la curiosidad…ese sentido de saber que hay otros
    haciendpo algo que vale la pena. Por lo tanto, entendimos que este
    edificio había que traducirlo en una operación de proyecto de vaciar su
    interior.” – explica Alejandro Aravena.
    Torre Mirador / ateliereenarchitecten

    Holanda (2009)

    La Torre-mirador tiene una altura de


    25 metros y está conformada por 6
    cubos que se desprenden de un poste
    central conformado por una serie de
    columnas de acero. Una serie de
    escaleras verticales, cuerdas y postes
    de madera conectan los diferentes
    niveles de la torre y hacen de la
    escalada una experiencia divertida.

    También podría gustarte