Eia Antenor Gonzales
Eia Antenor Gonzales
Eia Antenor Gonzales
MÓNICA PORRAS
Ingeniero en minas
Directora
Este logro quiero dedicárselo a todas las personas que han estado siempre conmigo apoyándome, principalmente a mi mamá Betty
Cervantes Estrada, que siempre estuvo ahí para mi te quiero mucho y siempre estarás en mi corazón.
A mis abuelos Emilia Estrada y Álvaro Cervantes, gracias sin ellos este logro no sería posible les debo todo muchas gracias los
quiero mucho.
Y al amor de mi vida Belsy Santos, gracias mi vida por estar conmigo en momentos difíciles y apoyarme y brindarme siempre tu
cariño muchas gracias te amo.
Para mis amigos que también fueron compañeros de lucha en esta carrera Julián Molano, Breiner Vanegas, Diego
Mendieta, Magola Suárez, y muchos más que siempre fueron parceros gracias.
Y a mi hermanazo, mejor amigo Andrés Contento, hermano mucho más que un amigo, muchas gracias luchamos juntos codo a codo
toda la carrera amigazo lo quiero mucho, gracias, conseguimos este logro.
A mi madre Flor María Franco Gaitán por ser el mejor ejemplo y apoyo que una persona puede tener, demostrando que lo más
importante es la familia y que juntos siempre se logran cosas muy grandes. ¡Gracias Madre Linda!
A mi figura paterna José Orlando Pabón Martínez (Q.E.P.D.) por ser el padre que siempre hizo falta y demostrar que lo
más importante es tener el empeño de sacar adelante una familia. Siempre vas a ser mi padre.
A mis hermanos Roland Geovanny Contento Franco, Jéssica Viviana Contento Franco y Angie Nataly Franco Gaitán
por ser parte de mi vida como los grandes amigos confidentes.
A mis abuelos Pablo Franco Alonso y María Del Carmen Gaitán Franco por ser el gran ejemplo.
A mis tíos Carlos Julio, José Elías, Eduardo y Ramiro Franco Gaitán que siempre tuvieron confianza y apoyaron para
salir adelante.
A mi grupo de compañeros, colegas y amigos que siempre han demostrado la confianza puesta en mí Rafaél Edilson Ramírez
Arévalo, Julián Andrés Molano Ramírez, Breiner David Vanegas Pérez por su ayuda, asesoramiento y ser los mejores
amigos estando ahí.
A Maru Barrios Monsalve por brindarme su amor y cariño siendo incondicional. ¡Muchas Gracias Amor!
A mi mejor amigo y hermano del alma quien hace parte de este logro Isaí David Pinto Cervantes por estar en las buenas y las
malas luchando junto a mí saliendo adelante. ¡Gracias hermano del alma!
Pag.
RESUMEN 14
INTRODUCCIÓN 15
OBJETIVOS 16
1. GENERALIDADES 17
1.1 Localización 17
1.2 Rasgos Fisiográficos 19
1.2.2 Clima. 19
1.2.2 Hidrografía. 19
1.2.3 Flora y Fauna 19
1.3 Situación actual de la cantera. 19
1.3.1 Infraestructura. 20
1.3.2 Vías 20
1.3.3 Botadero. 20
1.4 Estado legal de la empresa 20
2. GEOLOGÍA 21
2.1 Geología regional 21
2.2 Estratigrafía 21
2.2.1 Niveles calcáreos 23
2.2.1.1 Kg1 25
2.2.1.2 Kc1 26
2.2.1.3 Kc2 27
2.3. Geología estructural y tectónica 27
2.3.1 Continuidad de las calizas 28
2.3.1.1 KC1 29
2.3.1.2 KC2 29
2.3.2. Evolución estructural. 29
3. ESTUDIO GEOTÉCNICO 32
3.1 Análisis geotécnico de rocas 32
3.1.1 Caracterización geomecánica del macizo rocoso 32
3.1.2 Determinación de las propiedades del macizo rocoso 45
3.1.2.1 Determinación de las propiedades físicas 45
3.1.3 Clasificación del macizo rocoso 46
3.1.4 Cálculo del factor de seguridad 54
4. DISEÑO MINERO 55
4.1 Cálculo de reservas 55
4.1.1 Relación de descapote 57
4.1.2 Determinación de la línea base para la explotación 57
4.1.3 Situación final del descapote 57
4.2 MÉTODO DE EXPLOTACIÓN 58
4.2.1 Alternativas del método de explotación 58
4.2.1.1 Alternativa uno: banco único 58
4.2.1.2 Alternativa dos: bancos escalonados descendentes 59
4.2.1.3 Alternativa tres: bancos escalonados ascendentes 59
4.3 Selección del método de explotación 59
4.3.1 Diseño de bancos de trabajo para la explotación de caliza 60
4.3.2 Remoción del material estéril 60
4.4 Método de explotación propuesto 60
4.4.1 Labores de desarrollo 60
4.4.1.1 Vías de acceso principales 60
4.4.1.2 Botadero 61
4.4.2. Labores de preparación 62
4.4.2.1 Descapote 62
4.4.2.2 Manejo de capa vegetal 62
4.4.2.3 Vías de preparación 62
4.4.3 Labores de explotación 63
4.4.3.1 Diseño de bancos 63
4.4.4 Secuencia y avance de la explotación. 65
4.4.4.1 Arranque y cargue. 65
4.4.4.2 Transporte 67
4.4.4.3 Producción. 68
4.5 Cronograma de actividades 69
CONCLUSIONES 82
RECOMENDACIONES 83
BIBLIOGRAFÍA 84
LISTA DE CUADROS
El cuarto capítulo involucra al diseño minero como tal, retomando los conceptos
expuestos en los capítulos anteriores para definir los parámetros de diseño que
permiten establecer un método de descapote y explotación, precisar la rentabilidad
económica implementando un sistema a cielo abierto, analizar el rendimiento de la
maquinaria y equipos de mayor relevancia en la operación minera, determinar la
situación final del descapote y la explotación. Los capítulos anteriores se compilan
en el estudio económico y financiero, donde se analiza los costos anuales
determinando la viabilidad económica con base en la rentabilidad que ofrece el
proyecto.
INTRODUCCIÓN
La mina La Esperanza necesita un diseño de que tal forma, que se acomode a las
propiedades del macizo rocoso para el desarrollo del proyecto, ya que la mina no
cuenta con diseño definido aún y se desea evaluar un escenario que cumpla un
alcance para el proyecto de explotación máxima de 3 años que es lo que desea la
empresa CEMEX titular del área de concesión, ya que esta es una estimación
previa de las reservas que podrían existir en dicha concesión, se deberá ejecutar
un diseño para este periodo de tiempo para la mina la Esperanza, que es objeto
de estudio.
o OBJETIVO GENERAL
o OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Realizar el diseño del método minero del módulo norte de la mina La Esperanza.
1.1 LOCALIZACIÓN
1.2.1 Clima. El clima de la región se define como semihúmedo de tierras frías, con
una temperatura media anual de 17°C, altura entre 2300 y 3140 m.s.n.m y una
precipitación media de 800 milímetros por año.
1.2.3 Flora y fauna. Existe una vegetación variada definida por las características
de las rocas y suelos que presenta; de esta forma se observan especies como el
muelle, pinos y alisos en zonas húmedo y rico en nutrientes; arbustos como el
hayuelo y tuna en sitios arcillosos y rastrojos, pajonales en lugares donde existe
arenisca. De igual manera la fauna está limitada por la existencia de la flora
anteriormente descrita y por esta razón no se encuentra un especie representativa
de ésta área.
1
Estudio de viabilidad de explotación de la mina La Esperanza Cementos Samper 1990.
1.3.1 Infraestructura. La mina posee una infraestructura acorde a la actividad
minera realizada; sin embargo, se deben tener en cuenta consideraciones técnicas
tales como el diseño y control de estabilidad de taludes, ubicación de botaderos,
mantenimiento de vías, almacenamiento de capa vegetal, estériles y minerales; de
igual manera atender a la reglamentación contemplada en el decreto 2222 para
construcciones que sirven como soporte a los procesos mineros, de tal forma que
éstos se lleven en forma eficiente y segura.
Norte Este
1022120.06 1011095.95
1022416.01 1011095.95
1022416.01 1011398.11
1022120.06 1011398.11
Tabla 1. Coordenadas botadero.
A escala regional la zona de estudio forma parte del flanco occidental de una
amplia estructura anticlinal de dirección NE-SO, conocida genéricamente como
anticlinal de río Blanco.
2.2. ESTRATIGRAFÍA3.
Formación Chipaque
2
Estudio de viabilidad de explotación de la mina La Esperanza Cementos Samper 1990.
3
Estudio Geotécnico Cementos Samper 1989.
Esta serie se puede subdividir en siete tramos, que de techo a muro serían los
siguientes:
Bloque B Bloque C
KG1 KG1
KC1 KC1
KC2
2.2.1.1. KG14.
4
Estudio de viabilidad de explotación de la mina La Esperanza Cementos Samper 1990.
se interpreta como producto de acumulaciones de restos orgánicos junto a una
matriz micrítica.
Las variaciones laterales de espesor indican la relación de este depósito a favor
de depresiones más o menos continuas en la llanura mareal.
2.2.1.2. KC1
A partir del espesor aparente se han calculado los espesores reales considerando
el ángulo de buzamiento de las capas en relación al eje de los sondeos verticales.
5
Estudio Geotécnico Cementos Samper 1989.
Fallas transversales
Fallas longitudinales
2.3.1.2. KC2
El cuadro siguiente muestra los valores de los sondeos estudiados (Cuadro N°6)
El EB-2-5 presenta solamente 6,05 m de KC2, debido a que falta la parte superior
del mismo, situarse en la parte levantada de una falla longitudinal. Además, en el
sondeo EB-2-12 el nivel ha sido truncado en la parte superior y recubierto por
unos 52 m de depósitos fluvioglaciares. Y, por último, el sondeo 2-3-2 no puede
ser utilizado para establecer la potencia del nivel KC2, ya que fue interrumpido sin
alcanzar el muro. La potencia de 16,9 m (18,65 m aparentes) del sondeo CMX-12
parece deberse a la presencia de una falla hacia el muro de este nivel.
Por lo tanto, para el bloque B se puede, hasta el momento, aportar las siguientes
características estructurales:
Mapas de contornos
6
Software SURPAC.
3. ESTUDIO GEOTÉCNICO
7
Rocscience.com software Dips
Los datos tomados en campo son representados por concentraciones de polos, a
partir de los cuales se puede establecer el número de familias de discontinuidades
que afectan al macizo rocoso. En el estudio se observaron dos grandes
concentraciones de diaclasas y unas diaclasas sueltas, evidenciando dos familias
principales de discontinuidades interceptándose entre sí y dándole a éste un
aspecto fisurado.
Espaciado. Para el macizo rocoso se tienen espaciados tipo 4.5 y 6, lo que daría
un espaciado de 200 a 6000mm; es decir, muy separados
Figura 8. Espaciamiento
Figura 9. Análisis cinemático de falla planar
Debido al que polo del talud no se encuentra intersectado dentro de los polos de
las familias no se presentará falla de este modelo.
Para que se pueda generar falla por volcamiento ambos buzamientos deben ser
mayores de 65°, y como el talud tiene un buzamiento menor al requerido no se
presenta falla por volcamiento.
El cuadro 9, se muestra el resumen de los caracteres geomecánicos de las
discontinuidades para el macizo rocoso en estudio, los cuales son importantes en
la clasificación del mismo.
Número de Familias 3
Tipo de plano Diaclasas
Espaciados 0,2 - 6000mm
Rugosidad Lisa Escalonada
Persistencia Baja a media
Apertura Cerrada
Relleno No se evidencia
Infiltración Seco
Peso unitario
agua rw= 1g/cm3
M= Masa de la muestra incluyendo la humedad
Masa natural natural
Masa Seca Ms= Masa de la muestra sin incluir humedad natural
Msat= Masa de la muestra saturada durante 24
Masa Saturada horas
Volumen V= Volumen de la muestra
Densidad Natural. Es la relación entre masa natural y el volumen que ocupa dicha
masa.
ρ= (ec. 3.1)
ρs = (ec. 3.2)
Peso total.
= + (ec. 3.4)
= - (ec. 3.5)
Volúmenes.
(ec. 3.7)
= (ec. 3.8)
(ec. 3.9)
η= (ec. 3.9)
Saturación (s).
s= (ec. 3.10)
Relación de vacíos.
e= (ec. 3.11)
= (ec. 3.12)
(ec. 3.13)
(ec. 3.14)
yd ysat
Descrip Muestra Pw(g/cc) M(g) Ms(g) Msat(g) V(cc) P(g/cc) Pd(g/cc) Psat(g/cc) W% S% n% e y (KN/m3) (KN/m3) (KN/m3)
CALIZA 1 1 57,4 57,3 57,8 38,0 1,5105 1,507 1,52105 0,17452 20,000 1,316 0,00267 14,89379 14,86784 14,99758
CALIZA 2 1 72,4 72,2 73,1 29,0 2,4965 2,486 2,52069 0,27701 22,222 3,103 0,00712 24,61600 24,54800 24,85400
CALIZA 3 1 53,5 53,4 54,0 31,0 1,7258 1,7228 1,74194 0,18727 16,666 1,9355 0,00329 17,01645 16,98465 17,17548
CALIZA 4 1 52,0 51,8 52,4 25,7 2,0259 2,0181 2,04156 0,38610 33,333 2,338 0,00798 19,97610 19,89927 20,12977
CALIZA 5 1 63,1 62,8 63,7 22,2 2,8466 2,8330 2,87368 0,47771 33,333 4,060 0,01411 28,06764 27,93420 28,33453
CALIZA 6 1 53,1 53,0 53,6 18,7 2,8446 2,8392 2,87143 0,18868 16,666 3,2143 0,00554 28,04818 27,99536 28,31229
CALIZA 7 1 54,0 53,7 59,7 15,2 3,5604 3,5406 3,93626 0,55866 5,00000 39,560 0,03273 35,10593 34,91090 38,81156
2,5 2,421 2,5009 0,3214 21,03 7,932 0,010 23,960 23.877 24.659
Tamiz
Descripción # X (cm) Y(cm) tang θ Ángulo Reposo °
# 12 3,74 2,24 0,53963 30,9187
CALIZA
# 3/8 7,69 3,51 0,42819 24,5337
# 1/2 7,69 3,53 0,43034 24,6569
Fuente datos de estudio.
Foto 1. Angulo de reposo
Resistencia a
Is(50)
Muestra De (mm) Q(KN) Is (Mpa) F la compresión
(Mpa)
Uniaxial (Mpa)
1 72.5 29 5.517 1.181 6.521 143.469
2 76.8 15.5 2.627 1.213 3.187 70.130
3 63.5 12 2.976 1.113 3.313 72.906
4 109.5 29.5 2.460 1.422 3.501 77.022
5 87.5 25 3.656 1.286 4.200 92.408
6 94.45 27 3.026 1.331 4.029 88.651
7 77.5 24 3.998 1.218 4.866 107.72
8 67.5 11.5 2.524 1.114 2.888 63.556
9 61.2 11 2.936 1.095 3.216 70.764
10 78.45 24.5 3.980 1.224 4.876 107.072
85.772
Fuente datos de estudio.
8
Clasificación propuesta por Bieniawski Del Soulth African Council for Scientific and Industrial
Research
ensayo de compresión simple realizado a la caliza. En el cuadro 14 se puede
apreciar la valuación de este parámetro (Se obtuvo un valor de 12).
Dónde:
JV = (ec. 3.16)
Si=
λ=
N= N° de discontinuidades
L= longitud prueba
λ familia 1 = 12 / 3
λ familia 1 = 4 mts
λ familia 2 = 9 / 3
λ familia 2 = 3 mts
Si familia 1 = 1/4
Si familia 2 = 1/3
Jv = (1/0,25) + (1/0,33)
9
RQD (Rock Quality Designation) desarrollado por Deere entre 1963 y y 1967.
Jv= 7.03 m
RQD = 91.8%
De acuerdo con este valor y según la siguiente tabla podemos hacer una
determinación de la clase de macizo rocoso.
CLASE I II III IV V
CALIDAD muy buena Buena media mala muy mala
PUNTUACION 100 – 81 80 – 61 60 - 41 40 - 21 <20
(ec. 3.16)
Donde.
10
Criterio de Rotura de Hoek-Brown.
s y a: constantes que de dependen de las condiciones estructurales del macizo
rocoso.
4. Factor D1, éste está directamente relacionado con el grado de perturbación del
macizo rocoso debido a la perforación y voladura, y a la relajación de esfuerzos
varía desde 0 para macizos rocosos no perturbado in situ a 1 para macizos
rocosos muy perturbado.
(ec. 3.17)
(ec. 3.18)
(ec. 3.19)
Para obtener la resistencia a la compresión uniaxial, se debe dar un valor al
esfuerzo efectivo principal mínimo ( ) de cero, en la ecuación tres quince y la
resistencia a la tracción es obtenido cuando los esfuerzos efectivos principales
máximos y mínimos ( ) son iguales a en la misma ecuación.
(ec. 3.20)
(ec. 3.21)
Los esfuerzos Normal y Cortante son relacionados a los esfuerzos principales, por
las ecuaciones publicadas por Balmer11.
(ec. 3.22)
(ec. 3.23)
Donde:
(ec. 3.24)
Para ≤100
(ec. 3.25)
Para ≥100
11
Criterio de Rotura de Hoek-Brown.
(ec. 3.26)
(ec. 3.27)
Hoek-Brown proponen que la resistencia puede ser estimada desde las relaciones
de Mohr-Coulomb12, mediante la siguiente ecuación:
(ec. 3.28)
(ec. 3.29)
(ec. 3.30)
12
Criterio de Rotura de Hoek-Brown.
El Objetivo principal del estudio es determinar el comportamiento del macizo
rocoso al momento de aplicar el diseño de explotación, identificando posibles
factores que puedan generar la inestabilidad de los taludes.
13
Rocscience.com software RocLab.
Fuente Software Roclab 1.0.
En este caso tenemos un valor del factor de seguridad para el talud final de 1.425
(ver Figura 15) lo cual es un valor aceptable para este tipo de explotación teniendo
en cuenta las consideraciones que este talud conlleva.
Figura 15. Calculo del factor de seguridad Software Slide14 Método de Janbú.
14
Rocscience.com software Slide.
Figura 16. Calculo del factor de seguridad Software Slide Método de Fellenius.
Área de
Caliza Área Promedio Distancia Volumen Densidad Toneladas
Perfil
440 0 550.88195 20 11017.64 2.6 28645.861
Perfil
460 1101.7639 1436.7408 20 28734.82 2.6 74710.522
Perfil
480 1771.7177 1531.4821 20 30629.64 2.6 79637.069
Perfil
500 1291.2465 1045.2701 20 20905.4 2.6 54354.045
Perfil
520 799.2937 399.64685 20 7992.937 2.6 20781.636
Perfil
540 0 0 20 0 0 0
258129.13
Cuadro 13. Volumen de estéril.
Área de
estéril Área Promedio Distancia Volumen Densidad Toneladas
Perfil
420 2658.5885 3122.12185 20 62442.44 1.9 118640.63
Perfil
440 3585.6552 4619.3266 20 92386.53 1.9 175534.41
Perfil
460 5652.998 5777.6556 20 115553.1 1.9 219550.91
Perfil
480 5902.3132 5694.6344 20 113892.7 1.9 216396.11
Perfil
500 5486.9556 3975.11835 20 79502.37 1.9 151054.5
Perfil
520 2463.2811 1679.5712 20 33591.42 1.9 63823.706
Perfil
540 895.8613 447.93065 20 8958.613 1.9 17021.365
506327.2 962021.63
4.1.1 Relación de descapote. Esta relación se realizó con base en los resultados
obtenidos en el cuadro 22 y 23 el cual nos da un ratio de descapote de 1.96m3
esteril por Tonelada de Caliza, lo cual es alto pero por la cercanía que tiene a la
planta procesadora es viable.
4.1.3. Situación final del descapote. Cuando la explotación próxima al límite del
área de licencia será necesaria la ejecución del diseño de bancos finales en el
estéril, encaminados a maximizar el aprovechamiento de las reservas, evitar el
exceso de bancos en la parte final de explotación, facilitar los trabajos de
restauración con miras al cierre de la mina.
Banco único
Bancos escalonados descendentes
Bancos escalonados ascendentes
4.2.1.1 Alternativa uno: Banco único. En este método se tiene como ventajas un
rendimiento mayor en cuanto a la perforación y voladura, pero con respecto a la
producción este tipo de método es baja, también hay un menor costo por personal
y equipos de transporte debido que hay menor cantidad material.
Una ventaja muy importante son los planos de cortes limpios que se obtienen a
partir de su explotación dejando caras libres adecuadas para su posterior
arranque.
Norte Este
1022120.064 1011095.951
1022416.015 1011095.951
1022416.015 1011398.113
1022120.064 1011398.113
Tabla 2. Coordenadas Botadero.
Además se cuenta con los módulos Sur y Centro para el relleno con material
estéril.
4.4.2.1 DESCAPOTE
4.4.2.3 Vías de preparación: Son las vías por las cuales las volquetas realizan el
transporte de materiales dentro de la explotación. También existen rampas que se
utilizan exclusivamente para el acceso de las máquinas que efectúan el arranque
u otras operaciones auxiliares. El diseño de las vías se realiza para que las
volquetas que se utilicen se muevan sin perder el ritmo de operación en
condiciones seguras.
Ancho de las vías: Éste debe superar por lo menos en dos metros, la dimensión
del equipo más ancho que vaya a circular por ellas. Para las vías de preparación,
el ancho de las vías se calculó a partir del ancho de las volquetas HINO FG8J
modelo 2012 y de la excavadora 312D L, ya que estos equipos son los que van a
transitar desde las vías de desarrollo hasta los frentes de explotación.
Pendiente: La determinación de la pendiente óptima de una vía considera la
velocidad y la capacidad de frenado de los vehículos de transporte y maquinaria.
Para las vías se implementará una pendiente del 6% ya que esta brinda las
condiciones de rendimiento y seguridad adecuadas. La sección transversal de la
vía se debe diseñar con una determinada pendiente lateral hacia el costado del
macizo.
Altura de banco (H): Distancia vertical entre la cresta del banco y el pie del
banco dada por la especificaciones de la maquinaria y equipos a utilizar:
depende también de las características geológicas y geotécnicas. Para el
diseño de la altura de los bancos se tiene en cuenta el alcance máximo de
corte superior de la excavadora CAT 312D L y los limites determinados por el
análisis de estabilidad de taludes, dando como resultado una altura de banco
de 10 m.
Angulo del talud final (β). Este parámetro es el principal para el diseño de la
explotación ya que éste determina la estabilidad del talud final de explotación.
Para este caso es de 54°. Su valor se calcula empleando la siguiente
expresión:
Reemplazando;
𝛽 = 54°
Figura 20. Perfil de los bancos de explotación.
17°
4m
10m
73°
Entonces;
El tiempo del ciclo es una función del tipo de máquina y de las condiciones de
trabajo que incluyen el ángulo de giro, la profundidad o altura de corte y en el caso
de cargadores frontales, la distancia de viaje. Un ciclo se considera como el total
de las operaciones de corte, giro con carga, desplazamiento o viaje, descarga, giro
vacío y regreso vacío. En el caso de palas frontales o excavadoras de azadón, el
desplazamiento es nulo o muy pequeño, considerándose cero este tiempo.
Ya que la secuencia total por los 7 ciclos para el llene de las volquetas se tiene un
tiempo total de 1 minuto y 38 segundos por cada una de éstas.
El rendimiento de la excavadora será:
1,08 𝑚3
𝑅 𝑒𝑥𝑐𝑎𝑣𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎 = = 0,077 𝑚3/𝑠
14𝑠
Entonces;
Donde;
140000
𝑡𝑎𝑐𝑎𝑟𝑟𝑒𝑟𝑜 = = 56𝑚𝑖𝑛
250𝑚/𝑚𝑖𝑛
140000
𝑡𝑎𝑐𝑎𝑟𝑟𝑒𝑟𝑜 = = 42𝑚𝑖𝑛
333,33𝑚/𝑚𝑖𝑛
Para mayor seguridad en los cálculos se da una efectividad del 90% en estas
operaciones para un tiempo más confiable, dando así un tiempo total de 1hora con
52min para la ejecución de todos estos procesos.
Valor de
Componente
afectación
Cambio de calidad -11
Cambio de composición -16
Alteración por gases -24
Alteración por partículas -36
Ruido -39
Erosión -10
Modificación del paisaje -7
Generación de inestabilidad -11
Intervención al drenaje -4
Modificación del microclima -12
Deforestación -16
Perdida de especies -5
Reducción y migración -12
Alteración del habitad -4
Riesgos ocupacionales -43
Calidad de vida 13
Generación de empleo 106
Transporte 84
Regalías 42
Ordenamiento urbano 6
Generación de expectativas 15
Fuente datos de estudio.
Cuadro 18. Grado de afectación por actividad minera.
Grado de
Actividad Minera afectación
Gestión de tramites 8
Levantamiento topográfico 9
Exploración geológica 11
Movimiento de tierras -76
Movimiento y traslado de materiales -9
Movimiento y traslado de materiales -17
Obras de concreto -11
Descapote de material estéril -23
Perforación de barrenos -16
Extracción de mineral con explosivos 0
Cargue de caliza 10
Transporte 11
Seguridad trabajadores 9
Mantenimiento de equipos -1
Mantenimiento de vías 31
Mantenimiento de botaderos 11
Perfilado de taludes -2
Revegetación del área 46
Desmonte de infraestructura -5
Limpieza de área 82
Fuente datos de estudio
El manejo paisajístico en las labores mineras, deben tratarse como una actividad
constante desde que se hace el desmonte hasta la restauración, pero dejando en
lo posible el paisaje como se encontró inicialmente es por eso que se recomienda
hacer reforestación en las áreas afectadas por la explotación. Para el manejo del
paisaje se tendrá en cuenta lo siguiente.
Estas son las inversiones requeridas para el buen funcionamiento del plan de
desarrollo geológico-minero, estas inversiones están ajustadas a los precios
actuales del mercado y son necesarias para llevar a cabo los objetivos de
producción programados.
6.1.3 Administración. Representan los costos que tiene que ver, con el
conjunto de empleados, encabezados por el gerente que rigen las acciones
de la empresa y velan por el buen funcionamiento mediante controles
administrativos.
Cuadro 19. Inversiones Actuales.
INVERSIONES ACTUALES
ITEMS CANTIDAD V/Unitario V. TOTAL $
INFRAESTRUCTURA
Carreteables (m) 2100 30.000 63.000.000
Caseta para herramientas y maquinas 1 0 0
terrenos Ha 5,5242 35.000.000 193.347.000
TOTAL INVERSIONES EXISTENTES 256.347.000
Año 4
Actividad Salario 2014 Año 1 Año 2 Año 3
(6meses)
Personal Operativo Cant. Valor total Cant. Valor total Cant. Valor total Cant. Valor total
Ing. De minas 2.000.000 1 24.000.000 1 25.200.000 1 26.460.000 1 13.891.500
Operarios Excavadora 1.000.000 4 48.000.000 4 50.400.000 4 52.920.000 4 27.783.000
Operarios Volqueta 1.000.000 5 60.000.000 5 63.000.000 5 66.150.000 5 34.728.750
Obreros 800.000 2 19.200.000 2 20.160.000 2 21.168.000 2 11.113.200
Auxiliar Contable 800.000 1 9.600.000 1 10.080.000 1 10.584.000 1 5.556.600
Sub Total 160.800.000 168.840.000 177.282.000 93.073.050
Prestaciones y Aportes
50% 80.400.000 84.420.000 88.641.000 46.536.525
Total 13 241.200.000 13 253.260.000 13 265.923.000 13 139.609.575
Cuadro 21. Costos alquiler de equipos
Año 4
Valor Unitario Año 1 Año 2 Año 3
Descripción (6meses)
Cant. Valor total Cant. Valor total Cant. Valor total Cant. Valor total
Alquiler Excavadora 70.000 Hora 176 147.840.000 176 155.232.000 176 162.993.600 176 85.571.640
Alquiler Volquetas 60.000 Día 22 15.840.000 22 16.632.000 22 17.463.600 22 9.168.390
Mantenimiento
Martillo rompedor 6.000.000 Mes 1 72.000.000 1 75.600.000 1 79.380.000 1 41.674.500
Total 243.260.000 255.423.000 268.194.150 140.593.005
Valor Año 4
Año 1 Año 2 Año 3
Descripción Unitario (6meses)
Cant. Valor total Cant. Valor total Cant. Valor total Cant. Valor total
Overoles 32.000 26 832.000 26 873.600 26 917.280 13 481.572
Cascos 25.000 13 325.000 13 341.250 13 358.312 13 376.228
Botas 52.000 13 676.000 13 709.800 13 745.290 13 782.554
Guantes 7.000 26 182.000 26 191.100 26 200.655 13 105.343
Mascarillas 1.500 26 39.000 26 40.950 26 43.000 13 22.600
Total 2.054.000 2.156.700 2.264.537 1.768.297
Cuadro 23. Costos herramientas e insumos;
Valor Año 4
Año 1 Año 2 Año 3
Descripción Unitario (6meses)
Cant. Valor total Cant. Valor total Cant. Valor total Cant. Valor total
Carretillas llanta
neumática 150.000 3 450.000 2 300.000 1 150.000 1 150.000
Palas de punta 20.000 6 120.000 6 120.000 6 120.000 3 376.228
Cinta métrica
(decámetro) 37.000 2 74.000 2 74.000 2 74.000 2 782.554
Barras 40.000 6 240.000 6 240.000 6 240.000 6 105.343
maseta 5 lb y 8 lb 50.000 3 150.000 3 150.000 3 150.000 3 22.600
INSUMOS
valvulina 18.000 70 1.260.000 70 1.260.000 70 1.260.000 35 630.000
aceite hidráulico 55.000 50 2.750.000 50 2.750.000 50 2.750.000 25 1.375.000
aceite para motor 50.000 40 2.000.000 40 2.000.000 40 2.000.000 20 1.000.000
Grasas 5.000 15 75.000 15 75.000 15 75.000 8 40.000
Combustibles 8.630 12384 106.873.920 12384 106.873.920 12384 106.873.920 6192 53.436.960
dientes cucharon 127.500 4 51.0000 4 510.000 4 510.000 4 510.000
zapata orugas 150.000 1 15.0000 1 150.000 1 150.000 1 150.000
Total 114.652.920 114.502.920 114.352.920 58.578.685
Regalías. Mediante la resolución 125 del 31 de marzo de 2014 La Unidad de
Planeación Minero Energética, en boca mina pagará un impuesto del 1 % por
tonelada; precio establecido por la Unidad de Planeación Minero y energética
UPME, para este año el valor fijado en boca mina es de $13.78 t. Se asume un
incremento del 1% en los siguientes años.
Año 4
Año 1 Año 2 Año 3
Descripción (6meses)
Valor total Valor total Valor total Valor total
Regalías 9.167.532 9.259.207 9.351.799 4.722.658
6.1.4 DEPRECIACIÓN
Depreciación
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
Inversiones existentes
Infraestructura 10.195.920 10.195.920 10.195.920 10.195.920
Inversiones a realizar
Maquinaria y equipo 1.364.400 1.432.60 1.504.251 789.731
Total depreciación 11.560.320 11.628.520 11.700.171 10.985.651
Cuadro 26. Resumen de costos.
Año 4
Año 1 Año 2 Año 3
Descripción (6meses)
Valor total Valor total Valor total Valor total
Mano de obra 241.200.000 253.260.000 265.923.000 139.609.575
Herramientas e
Insumos 114.652.920 114.502.920 114.352.920 58.578.685
Dotación 2.054.000 2.156.700 2.264.537 1.768.297
Alquiler de equipos 243.260.000 255.423.000 268.194.150 140.593.005
Regalías 9.167.532 9.259.207 9.351.799 4.722.658
Agotamiento Minero 1.550.000 1.550.000 1.550.000 1.550.000
Costos ambientales 3.200.000 3.200.000 3.200.000 3.200.000
Total costos 615.084.452 639.351.827 664.836.406 350.022.220
Producción Periodo
(t) 72072 72072 72072 36036
Costo t 8534 8871 9224 9713
6.2.1 Flujo de caja a Valor constante. Este flujo es resumen de todos los egresos
e ingresos del proyecto, así como las inversiones a realizar para cada etapa de
ejecución (cuadro 36). Está constituida por las inversiones existentes, inversiones
a realizar y el capital de trabajo adicionando estos tres parámetros obtenemos el
flujo de inversiones del periodo cero.
Cuadro 28. Flujo de caja
Consiste en llevar a pesos el futuro del valor del flujo de caja calculado, para lo
cual es necesario tener en cuenta una tasa de interés que como mínimo debe ser
igual al índice de inflación actual.
Cuadro 29. Tasa Interna de Retorno TIR y Valor Presente Neto VPN
Para el buen desarrollo del proyecto minero diseñado se debe realizar seguimiento
y contar con asesoría técnica permanente con el fin de lograr todos los objetivos
propuestos.
Se debe realizar un análisis periódico del producto final con el fin de establecer
medidas de corrección o mejoramiento continuo.
BIBLIOGRAFIA
COMPRESION SIMPLE
MUESTRA 1
DESPLAZAMIENTO
RESISTENCIA DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO
VERTICAL x (0,01
(KN) UNITARIA (ε) (KPa) (MPa)
mm)
0 0 0,00000000 0,00 0,00
10 5 0,00102041 2797,99 2,80
20 10,6 0,00204082 5931,73 5,93
30 17,4 0,00306122 9736,99 9,74
40 24,2 0,00408163 13542,25 13,54
50 31,8 0,00510204 17795,19 17,80
60 38,7 0,00612245 21656,41 21,66
70 45,4 0,00714286 25405,71 25,41
80 57,3 0,00816327 32064,91 32,06
90 65,2 0,00918367 36485,73 36,49
No. DE MUESTRA 1
FORMA DE
MUESTRA cilíndrica
ALTURA (cm) 10,20
DIAMETRO (cm) 4,74
PESO MUESTRA (gr) 371,90
AREA (cm²) 17,646
VOLUMEN (cm³) 179,99
(gr/cm )
3
2,07
MUESTRA 2
DESPLAZAMIENTO
RESISTENCIA DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO
VERTICAL x (0,01
(KN) UNITARIA (ε) (KPa) (MPa)
mm)
No. DE MUESTRA 2
FORMA DE MUESTRA cilíndrica
ALTURA (cm) 9,70
DIAMETRO (cm) 4,76
PESO MUESTRA (gr) 454,90
AREA (cm²) 17,79
VOLUMEN (cm³) 172,56
(gr/cm )
3
2,64
MUESTRA 3
DESPLAZAMIENTO
RESISTENCIA DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO
VERTICAL x (0,01
(KN) UNITARIA (ε) (KPa) (MPa)
mm)
MUESTRA 4
DESPLAZAMIENTO
RESISTENCIA DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO
VERTICAL x (0,01
(KN) UNITARIA (ε) (KPa) (MPa)
mm)
MUESTRA 5
DESPLAZAMIENTO
RESISTENCIA DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO
VERTICAL x (0,01
(KN) UNITARIA (ε) (KPa) (MPa)
mm)
No. DE MUESTRA 5
FORMA DE
MUESTRA cilíndrica
ALTURA (cm) 9,74
DIAMETRO (cm) 4,74
PESO MUESTRA (gr) 461,20
AREA (cm²) 17,69
VOLUMEN (cm³) 172,30
(gr/cm )
3
2,68
30
σ (MPa)
20
10
0
0.000 0.010 ε 0.020
MUESTRA 6
DESPLAZAMIENTO
RESISTENCIA DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO
VERTICAL x (0,01
(KN) UNITARIA (ε) (KPa) (MPa)
mm)
0 0 0,00000000 0,00 0,00
10 2,3 0,00102669 1303,41 1,30
20 3,1 0,00205339 1756,77 1,76
30 5,1 0,00308008 2890,17 2,89
40 6,3 0,00410678 3570,21 3,57
50 7,9 0,00513347 4476,94 4,48
60 8,7 0,00616016 4930,30 4,93
70 10,4 0,00718686 5893,69 5,89
80 12 0,00821355 6800,41 6,80
90 15,8 0,00924025 8953,87 8,95
No. DE MUESTRA 6
FORMA DE
MUESTRA cilíndrica
ALTURA (cm) 9,74
DIAMETRO (cm) 4,74
PESO MUESTRA (gr) 461,20
AREA (cm²) 17,646
VOLUMEN (cm³) 171,87
(gr/cm )
3
2,68
MUESTRA 7
DESPLAZAMIENTO
RESISTENCIA DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO
VERTICAL x (0,01
(KN) UNITARIA (ε) (KPa) (MPa)
mm)
No. DE MUESTRA 7
FORMA DE MUESTRA cilíndrica
ALTURA (cm) 9,77
DIAMETRO (cm) 4,74
PESO MUESTRA (gr) 455,20
AREA (cm²) 17,69
VOLUMEN (cm³) 172,83
(gr/cm )
3
2,63
MUESTRA 8
DESPLAZAMIENTO
RESISTENCIA DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO
VERTICAL x (0,01
(KN) UNITARIA (ε) (KPa) (MPa)
mm)
No. DE MUESTRA 8
FORMA DE
MUESTRA cilíndrica
ALTURA (cm) 9,77
DIAMETRO (cm) 4,72
PESO MUESTRA (gr) 461,10
AREA (cm²) 17,50
VOLUMEN (cm³) 170,95
(gr/cm )
3
2,70
MUESTRA 9
DESPLAZAMIENTO
RESISTENCIA DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO
VERTICAL x (0,01
(KN) UNITARIA (ε) (KPa) (MPa)
mm)
0 0 0,00000 0,00000 0,00
10 10,2 0,00103 5780,34682 5,78
20 13,3 0,00205 7537,11889 7,54
30 15,7 0,00308 8897,20050 8,90
40 16,6 0,00411 9407,23110 9,41
50 20,3 0,00513 11504,02357 11,50
60 24,5 0,00616 13884,16638 13,88
70 31,2 0,00719 17681,06086 17,68
80 40 0,00821 22668,02675 22,67
90 50,7 0,00924 28731,72390 28,73
90 61,9 0,00924 35078,77139 35,08
100 64,6 0,01027 36608,86320 36,61
110 65,7 0,01129 37232,23393 37,23
120 75,8 0,01232 42955,91069 42,96
130 84,7 0,01335 47999,54664 48,00
No. DE MUESTRA 9
FORMA DE MUESTRA cilíndrica
ALTURA (cm) 9,76
DIAMETRO (cm) 4,75
PESO MUESTRA (gr) 463,10
AREA (cm²) 17,72
VOLUMEN (cm³) 172,95
(gr/cm )
3
2,68
MUESTRA 10
DESPLAZAMIENTO
RESISTENCIA DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO
VERTICAL x (0,01
(KN) UNITARIA (ε) (KPa) (MPa)
mm)
No. DE MUESTRA 10
FORMA DE
MUESTRA cilíndrica
ALTURA (cm) 9,85
DIAMETRO (cm) 4,74
PESO MUESTRA (gr) 460,60
AREA (cm²) 17,65
VOLUMEN (cm³) 173,81
(gr/cm )
3
2,65
30
σ (MPa)
20
10
0
0.000 0.010 ε 0.020
RESISTENCIA AL DESGASTE
LEY COT CO
SON XUT YUT CO PROF TEC MU POTE MEDIA ACUMUL A TA
DEO M M TA UND HO RO NCIA ACUMU ACIÓN TEC MU
LADA HO RO
1021 1011 307 45,5 104 302 297
2-0-2 161,00 58,82 66,33 3901,53
807 874 4 7 ,40 8 0
1021 1011 309 37,9 107 306 299
2-1-0 110,00 69,1 72,26 4993,07
793 785 8 0 ,00 0 1
1021 1011 312 46,4 168 307 295
2-1-1 183,40 121,7 61,86 7527,76
661 827 1 0 ,10 5 3
EB-1- 1021 1011 312 117, 142 300 297
145,75 24,5 59,34 1453,83
1 641 812 1 50 ,00 4 9
EB-1- 1021 1011 308 39,2 108 304 297
108,50 69,25 65,09 4507,48
4 820 837 2 5 ,50 3 4
EB-1- 1021 1011 310 83,2 147 302 295
397,85 64,25 60,19 3867,2
5 730 889 3 0 ,45 0 6
EB-1- 1021 1011 312 67,7 103 305 302
143,40 35,95 44,67 1605,89
6 646 727 4 6 ,71 6 0
1021 1011 306 32,3 100 302 296
2-0-1 140,00 67,7 78,19 5293,46
898 852 1 0 ,00 9 1
1021 1011 307 62,5 94, 301 298
2-0-X 283,46 31,98 60,8 1944,38
851 865 6 0 48 4 2
1021 1011 311 84, 311 303
2-3-4 90,00 3,00 86,9 76,14 6213,02
551 648 7 60 4 2
EB-1- 1021 1011 305 27,3 48, 302 300
76,00 21,2 61,81 1310,37
3 924 864 2 0 50 5 4
1021 1011 308 14,0 25, 307 306
2-3-3 56,50 11,8
598 632 6 0 80 2 0
EB-1- 1021 1011 309 34,0 52, 305 304
80,30 18
13 765 747 3 0 00 9 1
Cota Cota
SONDEO XUTM YUTM COTA PROFUND TECHO MURO
Techo Muro
2-0-2 1021807 1011874 3074 161,00 45,57 104,40 3028 2970
2-1-0 1021793 1011785 3098 110,00 37,90 107,00 3060 2991
2-1-1 1021661 1011827 3121 183,40 46,40 133,00 3075 2988
EB-1-1 1021641 1011812 3121 145,75 84,50 142,00 3037 2979
EB-1-4 1021820 1011837 3082 108,50 39,25 108,50 3043 2974
EB-1-5 1021730 1011889 3103 397,85 83,00 147,45 3020 2956
EB-1-6 1021646 1011727 3124 143,40 67,76 103,71 3056 3020
2-0-1 1021898 1011852 3061 140,00 32,30 100,00 3029 2961
2-0-X 1021851 1011865 3076 283,46 47,50 94,48 3029 2982
2-3-4 1021551 1011648 3117 90,00 84,60 3032
EB-1-3 1021924 1011864 3052 76,00 48,50
2-3-3 1021598 1011632 3086 56,50 14,00 25,80 3060
Ensay
o de
Resisten Compresión
carga >10 10 - 4 4–2 2–1
cia de la simple (Mpa)
puntu
matriz
1 al
rocosa
Compr
(Mpa) 250 –
esión >250 100 - 50 50 - 25 25 - 5 5 – 1 <1
100
simple
Puntuación 15 12 7 4 2 1 0
75% - 50% -
2 RQD % 90% - 100% 90% 75% 25% - 50% < 25%
Puntuación 20 17 13 6 3
Separación entre 0,2 - 0,6 0,06 - 0,2
3 diaclasas >2m 0,6 - 2 m m m < 0,0,06 m
Puntuación 20 15 10 8 5
Longitud de
la
<1m 1-3m 3 - 10 m 10 - 20 m > 20 m
discontinuida
d
Estado de las discontinuidades
Puntuación 6 4 2 1 0
< 0,1 0,1 - 1,0
Abertura Nada mm mm 1 - 5 mm > 5 mm
Puntuación 6 5 3 1 0
Ligera/
4 Rugosidad muy rugosa rugosa rugosa ondulada suave
Puntuación 6 5 3 1 0
relleno relleno relleno
relleno blando >5
Relleno Ninguno duro < 5 duro >5 blando < 5
mm
mm mm mm
Puntuación 6 4 2 2 0
ligerame moderad
muy
Alteración inalterada nte a/ descompuesta
alterada
alterada alterada
Puntuación 6 5 3 1 0
Situación Completame
Presion
5
Puntuación 15 10 7 4 0
ANEXO H. Cuadro de corrección por rumbo de las discontinuidades.
Dirección y rumbo de las Muy Muy
Favorable Regular Desfavorable
discontinuidades Favorable desfavorable
Túneles 0 -2 -5 -10 -12
Put. Cimentación 0 -2 -7 -15 -25
Taludes 0 -5 -25 -50 -60
PARAMETRO DE PUNTUACION
CLASIFICACION
RESISTENCIA DE LA MATRIZ
12
ROCOSA
RQD 20
SEPARACION ENTRE
15
DIACLASAS
ESTADO DE LAS
27
DISCONTINUIDADES
AJUSTE POR
-5
DISCONTINUIDADES
EVALUACION TOTAL 79
ANEXO I. Cuadro de puntuación GSI
ANEXO J Cuadro de estimación de la constante m i de las rocas.
Tipo de TEXTURA
Clase Grupo
roca Gruesa Media Fina Muy fina
Conglomerado Arenisca Lodolita Arcillolita
Clásica
(21±3) (19±4) (7±2) (4±2)
Marga
SEDIMENTARIA
7
Orgánicos
Carbón
(8±21)
No clásica Caliza Caliza
Brecha
Carbonatos Esparística Micrita
(20±2)
(10±5) (8±3)
R. Yesifera Anhidrita Yeso
Químicos
(16) (12±2) (10±2)
Mármol Corneada Cuarcita
METAMORFICA
No Foliada
(9±3) (19±4) (20±3)
(25±5) (25±5)
Grabo
(27±3) Dolerita
Oscura
Norita (16±5)
(20±5)
Aglomerado Brecha Tufa
Extrusiva Piroclástica
(19±3) (19±5) (13±5)
Fuente Hoek & Brown Criterion 2002 (Roclab)
ANEXO K. Cuadro de estimación del factor de perturbación D.
Appearance of rock mass Description of rock mass Suggested value of D
Excellent quality controlled
blasting or excavation by
Tunnel Boring Machine results
D=0
in minimal disturbance to the
confined rock mass
surrounding a tunnel