Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Indice de Calidad de Rocas de Barton

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

Indice de calidad de rocas de barton

Introducción
Las clasificaciones geomecánicas constituyen actualmente un método
fundamental para la caracterización geomecánica de los macizos rocosos ya que
permiten obtener parámetros de resistencia y deformabilidad del macizo y
estimar los sostenimientos de un túnel. Las clasificaciones geomecánicas más
utilizadas en túneles son la RMR y la Q. Si bien ambas fueron desarrolladas para
estimar sostenimientos, el parámetro RMR se ha ido consolidando como un
índice geomecánico para la evaluación de las propiedades del macizo rocoso,
usándose igualmente para la evaluación del sostenimiento.
Clasificación
Desarrollada por Barton, Lien y Lunde en 1974, a partir del estudio de un gran
número de túneles, constituye un sistema de clasificación de macizos rocosos
que permite estimar parámetros geotécnicos del macizo y diseñar
sostenimientos para túneles y cavernas subterráneas. El índice Q está basado
en una evaluación numérica de seis parámetros dados por la expresión:

n = índice de diaclasado que indica el grado de fracturación del macizo rocoso.


Jr = índice de rugosidad de las discontinuidades o juntas. Ja = índice que indica
la alteración de las discontinuidades.
Jw = coeficiente reductor por la presencia de agua.
SRF (stress reduction factor) = coeficiente que tiene en cuenta la influencia del
estado tensional del macizo rocoso. Los tres factores de la expresión
representan:
(RQD/Jn): el tamaño de los bloques
(Jr/Ja) : la resistencia al corte entre los bloques
(Jw/SRF): la influencia del estado tensional

El índice Q obtenido varía entre 0,001 y 1.000, con la siguiente clasificación del
macizo rocoso:
Entre 0,001 y 0,01: roca excepcionalmente mala
0,01 y 0,1: roca extremadamente mala
0,1 y 1: roca muy mala
1 y 4: roca mala
4 y 10: roca media
10 y 40: roca buena
40 y 100: roca muy buena
100 y 400: roca extremadamente buena
400 y 1.000: roca excepcionalmente buena

EJEMPLO: Una cámara de chancadoras de 15 m de vano(abertura) para una


mina subterránea va a ser excavada en norita a una profundidad de 2,100 m
debajo de la superficie. El macizo rocoso contiene dos familias de juntas que
controlan laestabilidad. Estas juntas son onduladas, rugosas y no están
meteorizadas, presentando manchas de óxido de poca importancia en la
superficie. Los valores RQD varían entre 85% y 95% y los ensayos de laboratorio
sobre muestras de testigos de roca intacta arrojan una resistencia a la
compresión simple promedio de 170 MPa. Las direcciones del esfuerzo principal
son aproximadamente verticales horizontales y la magnitud del esfuerzo principal
horizontal es de aproximadamente 1.5 veces la del esfuerzo principal vertical. El
macizo rocoso está localmente húmedo pero no presenta evidencias de flujo de
agua.

SOLUCIÓN: Para una profundidad


por debajo de la superficie de 2100
m, el esfuerzo de sobrecarga será
aproximadamente:
σ2 = 2100 m * 2.7 ton/m3 * (1
Mpa/100 ton/m2) = 56.7 MPa
(esfuerzo principal vertical)
σ1 = 56.7 MPa * 1.5 = 85 MPa
(esfuerzo principal horizontal)
La magnitud del esfuerzo principal
horizontal es de aproximadamente
1.5 veces la de esfuerzo principal
vertical.
σC/σ1 = (170 Mpa/85 Mpa) = 2 7

Clasificación de parámetros individuales utilizados en el Índice de Calidad de


Excavación de Túneles Q (Según Barton et al.1974)
La Tabla 3.6.6 muestra que, para roca competente con problemas de esfuerzo,
se puede esperar que este valor de σc/σ1 produzca fuertes condiciones de
estallido de la roca y que el valor SRF debe estar entre 10 y 20. Para este cálculo
se asumirá un valor de SRF = 15.

Sostenimiento apartir del índice Q Para la estimación de los sostenimientos a


partir de Q, se definen los siguientes parámetros:
a) Diámetro equivalente del túnel (De) Para relacionar el valor del índice
Qa la estabilidad y requerimiento de sostenimiento de excavaciones
subterráneas, Barton et al (1974) definió un parámetro adicional al que se
denominó la Dimensión Equivalente “De” de la excavación. Esta
dimensión se obtiene dividiendo el vano, diámetro o la altura de la pared
de la excavación entre una cantidad llamada la Relación de Sostenimiento
ESR. Entonces:

b) Relación de sostenimiento de excavación


La estación de chancado yace dentro de la categoría de excavaciones
mineras permanentes (Tabla 1) y se le asigna una relación de
sostenimiento de excavación

ESR = 1.6.

En consecuencia, para un vano de excavación de 15 m, la dimensión


equivalente es:
De = 15/1.6 = 9.4
La “De” es utilizada para definir una serie de categorías de sostenimiento
mediante un gráfico publicado en texto original preparado por Barton et al
(1974). Este gráfico ha sido actualizado por Grimstad y Barton (1993) para
reflejar el uso progresivo del shotcrete reforzado con fibra de acero en el
sostenimiento en el sostenimie17nto de excavaciones subterráneas
Valores del índice ESR (Excavación Suport Radio) de la clasificación Q, Barton
(2000)

1 Sin sostenimiento
2 Bulonado puntual, sb.
3 Bulonado sistemático, B
4 Bulonado sistemático con hormigón proyectado, 40-100 mm, B+S
5 Hormigón proyectado con fibras, 50-90 mm y bulonado S(fr) + B
6 Hormigón proyectado con fibras, 90-120 mm y bulonado S(fr) + B
7 Hormigón proyectado con fibras, 120-150 mm y bulonado S(fr) + B
8 Hormigón proyectado con fibras, >150 mm con bulonado y arcos armados
reforzados con hormigón proyectado S(fr) + RRS +B
9 Revestimiento de hormigón CCA

También podría gustarte