Boletín de Jurisprudencia
Boletín de Jurisprudencia
Boletín de Jurisprudencia
Edición Nº 1 Año
2009
N° 1 – Año 2010
Año del Bicentenario
Sitios Disponibles
Internet: http://www.pjn.gov.ar Intranet: http://intranet.pjn.gov.ar
• Jurisprudencia
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil
El contenido de la presente publicación se encuentra en la Base de Jurisprudencia de la Cámara Nacional Civil
© Copyright 2009
Esta es una publicación oficial preparada por la Secretaría de Jurisprudencia de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la
Ciudad de Buenos Aires. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos, pero no contienen afirmación de hecho o de derecho, ni opinión
jurisdiccional. El contenido puede ser reproducido libremente por las publicaciones o editoriales jurídicas autorizadas conforme Resolución del
Tribunal de Superintendencia de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de fecha 25 de abril de 1996, no generando
responsabilidad por ello, bajo condición de mencionar la fuente y esta advertencia. Reservados todos los derechos ®. 1999. Excma. Cámara
Nacional de Apelaciones en lo Civil
Contenido
Tipo de Fallo: R Sala: B Expte. Nº: B532177 Fecha: 29-09-09 SUMARIO Nº: 0019394
R., F.O. y M.E., L.D. s/ RÉGIMEN DE VISITAS
1- Corresponde disponer la adopción plena del niño cuando resulta manifiesto, evidente
y continuo el abandono moral y económico sufrido por éste de parte de sus progenitores
al no realizar acto alguno de amparo o protección de su hijo, al desentenderse de él
totalmente y al no tener ningún acercamiento durante casi tres años, sumado a la clara
voluntad expresada de que la adoptante asuma el rol de madre, a cuyo hogar y familia se
encuentra integrado plenamente. De ahí que no existe razón alguna que indique la
conveniencia de mantener el lazo jurídico con la familia biológica a través de los
encuentros solicitados por la progenitora (art. 325 incs. c y e del Código Civil).
Tipo de Fallo: R Sala: E Expte. Nº: E518375 Fecha: 12-11-09 SUMARIO Nº: 0019405
M., M.D. s/ GUARDA
Tipo de Fallo: R Sala: E Expte. Nº: E518375 Fecha: 12-11-09 SUMARIO Nº: 0019406
M., M.D. s/ GUARDA
Tipo de Fallo: R Sala: J Expte. Nº: J59389 Fecha: 12-11-09 SUMARIO Nº: 0019435
R., M. c/ R., J. s/ AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA
Tipo de Fallo: L Sala: B Expte. Nº: B532787 Fecha: 12-11-09 SUMARIO Nº: 0019413
Juez de Cámara: MIZRAHI.
BRAPACK S.A. c/ SALVADOR, Liliana Patricia s/ COBRO DE SUMAS DE
DINERO
Tipo de Fallo: L Sala: B Expte. Nº: B532787 Fecha: 12-11-09 SUMARIO Nº: 0019412
Juez de Cámara: MIZRAHI.
BRAPACK S.A. c/ SALVADOR, Liliana Patricia s/ COBRO DE SUMAS DE
DINERO
Las costas del proceso deben imponerse en el orden causado en razón al cambio de
jurisprudencia motivado por el dictado del fallo Plenario "Samudio de Martínez c/
Transporte Doscientos Setenta S.A. s/ daños y perjuicios", cuya aplicación se dispone al
cómputo de los intereses fijados en la ejecución de alimentos (conf. arts. 68 y 73 del
Código Procesal).
(Sumario N°19392 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil - Boletín
N°1/2010).
Tipo de Fallo: R Sala: D Expte. Nº: D519279 Fecha: 30-09-09 SUMARIO Nº: 0019392
C., C.V. c/ F., A.J. s/ EJECUCIÓN DE ALIMENTOS - INTERESES
Ante las dudas de derecho que genera la falta de regulación normativa de los recaudos
de procedencia de la acción de nulidad de sentencia firme que se decide, corresponde
imponer las costas de ambas instancias en el orden causado. Máxime cuando la
inmutabilidad de la cosa juzgada parece razón objetiva suficiente para resistir la acción
deducida, además de no tratarse de un caso por vicios de la voluntad (fraude, colusión o
intimidación), sino de una causal nacida con posterioridad al proceso judicial que se
impugna.
(Sumario N°19402 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil - Boletín
N°1/2010).
2- Ello, aun cuando el objeto del reclamo y los sujetos no se correspondan entre ambos
procesos y lo único coincidente sea la causa petendi -en el caso accidente de trabajo
generador de daños por el que se reclama el reintegro de sumas abonadas-. Porque lo
importante es que, examinada la cuestión integralmente, pueda caracterizarse a la
pretensión deducida como coincidente con una situación fáctica o jurídica ya resuelta
por el órgano jurisdiccional, criterio recibido por el art. 347, inc. 6 del Código Procesal,
reformado por la ley 22.434.
(Sumario N°19431 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil - Boletín
N°1/2010).
2- De ahí que, no hace cosa juzgada el pronunciamiento dictado en sede laboral que
condena a abonar una indemnización por accidente respecto de la responsabilidad que
se atribuye en sede civil -daños y perjuicios- a los que fueron citados como terceros en
el mencionado juicio laboral. Pues, al ser estas citaciones de las denominadas "denuncia
de litigio" no existe cosa juzgada por no mediar pretensión formulada por el citante
2-La responsabilidad que le cabe al concesionario vial, que tiene a su cargo el deber de
evitar que haya animales sueltos en determinados lugares por la peligrosidad que su
presencia representa, no resulta enervada por la que cae sobre el dueño o guardián del
animal -art. 1124 del Código Civil-, ya que la existencia de esta última no excluye a la
primera, en tanto se trata de un supuesto en el que, aún cuando concurran, obedecen a
factores de imputación diverso.
Tipo de Fallo: L Sala: C Expte. Nº: C526062 Fecha: 30-09-09 SUMARIO Nº: 0019415
Juez de Cámara: ÁLVAREZ JULIÁ.
CURCIO, Rubén Darío c/ CEAMSE y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
1- No existen motivos para igualar los cartoneros a los simples peatones porque la
propia naturaleza de la actividad que desarrollan los obliga a trasladar los materiales
recolectados mediante el empuje de un carro a tracción humana.
Tipo de Fallo: L Sala: K Expte. Nº: K68624 Fecha: 09-09-09 SUMARIO Nº: 0019437
Juez de Cámara: HERNÁNDEZ.
PERALTA GARAY, Genara c/ DOTA S.A. TRANSPORTE AUTOMOTOR y otro s/
DAÑOS Y PERJUICIOS
Tipo de Fallo: L Sala: G Expte. Nº: G526092 Fecha: 07-08-09 SUMARIO Nº: 0019399
Juez de Cámara: AREÁN.
PACHECO, Raúl Antonio c/ TRANSPORTE GENERAL TOMÁS GUIDO S.A.C.I.F.
y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
1- La limitación de los padres como legitimados indirectos para demandar el daño moral
en el supuesto de lesiones producidas por mala praxis médica a su hijo, que le
ocasionaron incapacidad absoluta con severos problemas físicos y neurológicos deviene
inconstitucional (art. 1078 del Código Civil) porque violenta el derecho de reparación
integral del daño, vulnera el principio de igualdad, al reconocer al damnificado indirecto
sólo la reparación del daño material, y lesiona el principio de protección integral de la
familia -de base constitucional y supranacional-, al no permitir que se repare el
inconmensurable dolor de los progenitores.
3- Y no resulta justo excluir la resarcibilidad del daño moral indirecto por el mero hecho
de sobrevivir la víctima, ya que este perjuicio puede ser mayor aún en ese caso, que
cuando fallece. Así los progenitores del menor deben ser indemnizados por la angustia y
el dolor permanente que sufren.
Tipo de Fallo: L Sala: L Expte. Nº: L558982 Fecha: 15-10-09 SUMARIO Nº: 0019425
Juez de Cámara: PÉREZ PARDO.
L., S. y otro c/ HOSPITAL BRITÁNICO y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
2- Ante la gravedad del cuadro que presentaba el recién nacido compatible con
infección connatal, y aun ante los resultados negativos de la enfermedad informados por
el servicio de obstetricia, la omisión en requerir rápidamente informes de las serologías
Tipo de Fallo: L Sala: L Expte. Nº: L558982 Fecha: 15-10-09 SUMARIO Nº: 0019423
Juez de Cámara: PEREZ PARDO.
L., S. y otro c/ HOSPITAL BRITÁNICO y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
No corresponde hacer lugar al daño moral reclamado si no hay alguna prueba vinculada
a los posibles sufrimientos, padeceres y angustias que pudo causar en los compradores
de un inmueble la falta de construcción de la piscina ofrecida. Al tratarse de un
incumplimiento contractual prima -en materia de reparación de este daño- un criterio
restrictivo. Más aún, ante las circunstancias en que se produjo el incumplimiento
-corralito financiero-, ya que fuer una de las mayores crisis que tuvo el país en el siglo
XX y que llevó a situaciones dificultosas en el cumplimiento de las relaciones
contractuales, que pudieron haber influido en el caso.
(Sumario N°19418 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil - Boletín
N°1/2010).
Tipo de Fallo: L Sala: E Expte. Nº: E533749 Fecha: 16-09-09 SUMARIO Nº: 0019418
Juez de Cámara: DUPUIS.
NAMER, Armando Gabriel y otro c/ LAVALLEJA 550 SRL s/ CUMPLIMIENTO DE
CONTRATO
Tipo de Fallo: L Sala: E Expte. Nº: E533749 Fecha: 16-09-09 SUMARIO Nº: 0019417
Juez de Cámara: DUPUIS.
NAMER, Armando Gabriel y otro c/ LAVALLEJA 550 SRL s/ CUMPLIMIENTO DE
CONTRATO
1- La piedra arrojada desde fuera del ómnibus que provocó la rotura de la ventanilla y
lesionó a un pasajero constituye, por definición, un hecho ajeno al riesgo propio del
transporte, imprevisible e inevitable para el porteador cuando no se acreditó ninguna
circunstancia que permita considerar lo contrario, como bien podría ser la habitualidad
en la ocurrencia de este tipo de sucesos durante el recorrido de la línea, o que ello se
debió a una conducta del chofer, etc.
2- No resulta asimilable esta solución a los supuestos parecidos que suelen darse en el
transporte ferroviario, pues en este medio el espacio por el que circula el tren es de su
exclusivo tránsito y está sometido a la vigilancia de la empresa de ferrocarriles, además
de la frecuencia con que desconocidos arrojan proyectiles contra los trenes, lo que no se
advierte en el transporte público automotor.
(Sumario N°19440 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil - Boletín
N°1/2010).
1- Ante los daños producidos por una descarga eléctrica sufrida por la víctima al tomar
contacto con un cable telefónico caído en la vía pública, cabe responsabilizar a la
empresa telefónica propietaria de la cosa, porque el estado en que se encontraba da
cuenta de la deficiente instalación, además de estar en un lugar no adecuado, lo que
constituyó riesgo para terceros. Y si bien un cable telefónico no es en sí conductor de
energía eléctrica puede ser un transmisor cuando se encuentra en contacto con ella,
como quedó acreditado.
2- La empresa encargada del mantenimiento y/o reparación y/o reposición de los cables
también es responsable por el estado de la cosa, al encuadrar en la figura del guardián
entendido como el que tiene de hecho un poder efectivo de vigilancia, gobierno y/o
contralor sobre la cosa dañosa. Ello, aun cuando los trabajos de instalación del cableado
se encontraban terminados y abonados con anterioridad al accidente, ya que no se
encuentra probado que las falencias provinieran de una causa ajena al servicio prestado.
Tipo de Fallo: L Sala: I Expte. Nº: I594878 Fecha: 22-12-09 SUMARIO Nº: 0019428
Juez de Cámara: UBIEDO.
1-Resulta responsable en los términos del art. 1109 del Código Civil la editorial que
publicó una nota periodística, muestra una fotografía y menciona el nombre de personas
afectadas por una enfermedad (HIV positivo), aun cuando éstas revelaron su historia al
periodista y accedieron a sacarse las fotos, ya que esta situación no conduce a sostener
que prestaron su consentimiento para que ello sea divulgado y publicado. El
comportamiento negligente de la editorial al no haber exigido el consentimiento para
dar a conocer la enfermedad de los actores importa, al menos, una ligereza inexcusable
que la hace responsable de los daños que la divulgación de la enfermedad provocó en
los reclamantes.
Tipo de Fallo: L Sala: F Expte. Nº: F517915 Fecha: 30-09-09 SUMARIO Nº: 0019420
Juez de Cámara: GALMARINI.
V., M.L. c/ EDITORIAL ATLÁNTIDA S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tipo de Fallo: L Sala: F Expte. Nº: F517915 Fecha: 30-09-09 SUMARIO Nº: 0019421
Juez de Cámara: GALMARINI.
V., M.L. c/ EDITORIAL ATLÁNTIDA S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tipo de Fallo: L Sala: A Expte. Nº: A167172 Fecha: 04-09-09 SUMARIO Nº: 0019409
Juez de Cámara: MOLTENI.
C.F.A. c/ C.T.E. s/ DIVORCIO ART. 214, INC. 2° DEL CÓDIGO CIVIL
El hecho de que el cónyuge continúe asistiendo con dinero al otro luego de retirado del
hogar, no alcanza para desplazar el carácter malicioso y voluntario presumido respecto
del abandono, toda vez que no se trata de los deberes alimentarios entre los esposos,
Tipo de Fallo: L Sala: A Expte. Nº: A167172 Fecha: 04-09-09 SUMARIO Nº: 0019410
Juez de Cámara: MOLTENI.
C.F.A. c/ C.T.E. s/ DIVORCIO ART. 214, INC. 2° DEL CÓDIGO CIVIL
Tipo de Fallo: L Sala: A Expte. Nº: A167172 Fecha: 04-09-09 SUMARIO Nº: 0019411
Juez de Cámara: MOLTENI.
C.F.A. c/ C.T.E. s/ DIVORCIO ART. 214, INC. 2° DEL CÓDIGO CIVIL
Tipo de Fallo: L Sala: G Expte. Nº: G533328 Fecha: 02-10-09 SUMARIO Nº: 0019414
Juez de Cámara: CARRANZA CASARES.
1- Si en un proceso de insania elevado a la Cámara en consulta (art. 253 bis del Código
Civil) surge -según los informes sociales- que el causante dio muestras de capacidad
poco común, producto de sus méritos personales y de la contención de su medio
familiar, corresponde encuadrar su status legal en los términos del art. 152 bis, inc. 2°
del Código Civil en lugar de la incapacidad prevista en el art. 141 del Código Civil
dictaminada por los médicos forenses; pues ello importa evitar su encasillamiento bajo
el rótulo de "incapaz".
Tipo de Fallo: R Sala: B Expte. Nº: B535795 Fecha: 17-09-09 SUMARIO Nº: 0019393
A., M. s/ INSANIA
Tipo de Fallo: R Sala: D Expte. Nº: D519279 Fecha: 30-09-09 SUMARIO Nº: 0019391
C., C.V. c/ F., A.J. s/ EJECUCIÓN DE ALIMENTOS - INTERESES
Tipo de Fallo: L Sala: L Expte. Nº: L558982 Fecha: 15-10-09 SUMARIO Nº: 0019424
Juez de Cámara: PEREZ PARDO.
L., S. y otro c/ HOSPITAL BRITÁNICO y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tipo de Fallo: L Sala: K Expte. Nº: K110038 Fecha: 11-11-09 SUMARIO Nº: 0019408
Juez de Cámara: HERNÁNDEZ.
Tipo de Fallo: L Sala: K Expte. Nº: K110038 Fecha: 11-11-09 SUMARIO Nº: 0019407
Juez de Cámara: HERNÁNDEZ.
CASTRO, Alberto c/ HEREDEROS DE ARGENTO, Norberto Luisa s/ RESOLUCIÓN
DE CONTRATO
Tipo de Fallo: R Sala: E Expte. Nº: E544737 Fecha: 30-11-09 SUMARIO Nº: 0019378
MENORES. Derecho del niño a ser oído. Audiencia ante el magistrado interviniente
sin presencia de sus padres y/o letrados.
El derecho del menor a ser escuchado libremente por el magistrado en modo alguno se
ve comprometido al fijarse una entrevista sin la presencia de sus padres y/o sus letrados,
ello con el fin de evitar condicionamientos. Se asegura así su intimidad y tanto el
Defensor de Menores como el propio juez son los que velaran por sus intereses. Será
este ultimo quien podrá disponer, si lo considera necesario, la presencia de la asistente
social del juzgado y/o de un psicólogo del Cuerpo Médico Forense.
(Sumario N°19388 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil - Boletín
N°1/2010).
Tipo de Fallo: R Sala: I Expte. Nº: I112860 Fecha: 03-08-09 SUMARIO Nº: 0019388
V.A., P.A. c/ R., L.C. s/ PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD
1- La facultad del menor de intervenir en juicio por su propio derecho con patrocinio
letrado (art. 27 inc. c)de la ley 26.061) debe interpretarse armónicamente con lo que
dispone el Código Civil en materia de capacidad; de manera que no puede ser ejercida
por aquéllos que no hubiesen cumplido catorce años (art. 127 del Código Civil).
Justamente los menores impúberes carecen de capacidad para ejercer por sí mismos
actos procesales tales como designar y remover a su letrado patrocinante, porque esta
especie de actos jurídicos requiere del discernimiento con el que no cuentan.
Los menores adultos de más de catorce años pueden intervenir, por si mismos, en juicio
con patrocinio letrado, sin perjuicio del control judicial y del interés superior del niño y
del principio de la "capacidad progresiva". De ahí que, luego de escuchar al niño el juez
debe ponderar la efectiva capacidad de discernimiento y su libertad en las decisiones,
sin influencia o presiones de sus padres u otras personas del entorno con el fin de
instrumentarlos en el pleito.
(Sumario N°19390 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil - Boletín
N°1/2010).
Tipo de Fallo: R Sala: I Expte. Nº: I112860 Fecha: 03-08-09 SUMARIO Nº: 0019390
V.A., P.A. c/ R., L.C. s/ PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD
Tipo de Fallo: R Sala: E Expte. Nº: E544737 Fecha: 30-11-09 SUMARIO Nº: 0019379
A., P.J.M. c/ F., A. c/ G.C.B.A. s/ AMPARO (ART. 14 CCABA)y otro s/ NULIDAD
Tipo de Fallo: R Sala: J Expte. Nº: J531827 Fecha: 01-10-09 SUMARIO Nº: 0019385
G., E.W. c/ A., V.A. s/ REINTEGRO DE HIJO
Tipo de Fallo: R Sala: J Expte. Nº: J531827 Fecha: 01-10-09 SUMARIO Nº: 0019387
G., E.W. c/ A., V.A. s/ REINTEGRO DE HIJO
Tipo de Fallo: R Sala: J Expte. Nº: J531827 Fecha: 01-10-09 SUMARIO Nº: 0019384
G., E.W. c/ A., V.A. s/ REINTEGRO DE HIJO
Tipo de Fallo: R Sala: J Expte. Nº: J531827 Fecha: 01-10-09 SUMARIO Nº: 0019386
G., E.W. c/ A., V.A. s/ REINTEGRO DE HIJO
2- Y no es óbice a ello la aparente colisión de esta garantía con la de propiedad del art.
17 de la Constitución Nacional, a la cual se encuentra intrínsecamente vinculado el
derecho adquirido por sentencia desestimatoria firme favorable a la demandada. Pues, la
reforma constitucional de 1994, incorporó a la Constitución los Tratados Internacionales
que, si bien mantienen vigente los derechos adquiridos y la intangibilidad de la cosa
juzgada, admiten una atenuación del rigor con que se aplicó el sistema en la búsqueda
de soluciones justas, más que firmes (art. 23 de la Declaración Americana de Derecho y
Deberes del Hombre, art. 21 inc. 1 del Pacto de San José de Costa Rica).
(Sumario N°19400 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil - Boletín
N°1/2010).
Tipo de Fallo: R Sala: A Expte. Nº: A533536 Fecha: 30-09-09 SUMARIO Nº: 0019395
F., M.E. c/ V., D.A. s/ DIVORCIO
1- El texto del art. 3664 del Código Civil claramente impide a los parientes del
escribano y de los testigos recibir beneficios del testamento. En consecuencia, carece de
todo valor la disposición testamentaria a favor del pariente en grado cercano -hermano-
de uno de los testigos, por encontrarse comprendido dentro de la mencionada previsión
normativa.
2- No modifica esta interpretación lo dispuesto por el art. 3703 del Código Civil porque
no se trata de dos parientes que son testigos, sino de uno que es testigo y otro que es
instituido heredero en el mismo testamento.
3- Aunque se comparte que el art. 3664 del Código Civil implica sin más la nulidad de
la institución hereditaria por contener una presunción "iuris et de iure" debido a que se
trata de una prohibición fijada para evitar que se pueda fraguar con relativa facilidad el
testamento con la complicidad de los testigos, se alcanza a igual solución si no existió
por parte de los afectados el mínimo intento de ofrecer prueba en contrario para intentar
destruir la presunción. Ello al quedar ampliamente consentida la declaración de puro
derecho dispuesta en la instancia de grado.
4- Es que, el parentesco que invalida el testamento debe serlo respecto del testador,
porque el existente entre varias personas no es obstáculo para que sean simultáneamente
testigos en un testamento (art. 3703 del Código Civil).
5- De ahí que resulta válida la institución hereditaria efectuada por el testador a favor
del hermano de uno de los testigos, pues al ser pariente colateral no cae dentro de la
prohibición establecida en el art. 3702 del Código Civil.
(Sumario N°19422 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil - Boletín
N°1/2010).
Tipo de Fallo: L Sala: D Expte. Nº: D501059 Fecha: 16-09-09 SUMARIO Nº: 0019422
Juez de Cámara: VILAR.
PASIN, Mafalda c/ PANTAROTTO, José Luis s/ INCIDENTE CIVIL
Tipo de Fallo: L Sala: J Expte. Nº: J41554 Fecha: 19-10-09 SUMARIO Nº: 0019380
Juez de Cámara: MATTERA.
BREA, Horacio José c/ BREA DE SERRANO, María Paula y otro s/
REIVINDICACIÓN - ORDINARIO y BREA, Horacio José c/ BREA DE SERRANO,
María Paula y otro s/ NULIDAD DE ACTO JURÍDICO - ORDINARIO
Si el plazo de diez años de no uso del bien sobre el que se constituyó el usufructo se
encontraba cumplido ampliamente al momento de promover el actor los juicios de
reinvindicación y nulidad de acto jurídico no caben dudas acerca de que su derecho se
había extinguido "ipso iure", sin necesidad de declaración judicial alguna (art. 2943 del
Código Civil), lo que hace procedente la excepción de falta de legitimación sustancial
para accionar, determinante del rechazo de la demanda.
(Sumario N°19382 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil - Boletín
N°1/2010).
Tipo de Fallo: L Sala: J Expte. Nº: J41554 Fecha: 19-10-09 SUMARIO Nº: 0019832
Juez de Cámara: MATTERA.
BREA, Horacio José c/ BREA DE SERRANO, María Paula y otro s/
REIVINDICACIÓN - ORDINARIO y BREA, Horacio José c/ BREA DE SERRANO,
María Paula y otro s/ NULIDAD DE ACTO JURÍDICO - ORDINARIO
Tipo de Fallo: L Sala: J Expte. Nº: J41554 Fecha: 19-10-09 SUMARIO Nº: 0019381
Juez de Cámara: MATTERA.
BREA, Horacio José c/ BREA DE SERRANO, María Paula y otro s/
REIVINDICACIÓN - ORDINARIO y BREA, Horacio José c/ BREA DE SERRANO,
María Paula y otro s/ NULIDAD DE ACTO JURÍDICO – ORDINARIO