Filosofía de Gestión de Mantenimiento Clase Mundial: Ing. Luis Jiménez
Filosofía de Gestión de Mantenimiento Clase Mundial: Ing. Luis Jiménez
Filosofía de Gestión de Mantenimiento Clase Mundial: Ing. Luis Jiménez
CLASE MUNDIAL
Es la capacidad de un sistema,
representado por
procesos,
tecnología y
gente,
para cumplir las funciones
o el propósito que se espera de este,
dentro de sus límites de diseño y
bajo un contexto operacional específico
Confiabilidad Operacional
Conceptos
CONFIABILIDAD MANTENIBILIDAD
DEL PROCESO DE EQUIPOS
• Operación dentro de • Estrategias de mantenimiento.
condiciones de diseño (calidad-efectividad)
• Comprensión del proceso • Multioficios-habilidades
y los procedimientos
• Reducción del TPPR
CONFIABILIDAD
DE EQUIPOS
•Confiabilidad incorporada desde
fase de Diseño
• Extensión del TPO
Bases para Desarrollar
Confiabilidad Operacional
Confiabilidad Confiabilidad
Punto de Origen
Conocimiento y
Control en el
del Proceso Humana
Actuación
Cero defectos
Bajo desperdicio
Proceso controlado
Alta eficiencia
Confiabilidad Operacional
Entregas a tiempo
Mantenimiento
Mantenibilidad
Estrategia de
Cero accidentes
Estrategia de
Bajo costo
Buen ambiente
laboral
Confiabilidad Confiabilidad
de Equipos de Diseño
RANGO
PRODUCCIÓN 8-10 %
PARADAS IMPREVISTAS 30- 35%
HORAS/HOMBRE 15-20 %
COSTES DE MANTENIMIENTO 8%
COSTES DE PRODUCCIÓN 5%
ACCIDENTALIDAD 30%
RETRABAJO 30%
INVENTARIOS 25%
DISPONIBILIDAD Y CONFIABILIDAD 10-15%
MANTENIBILIDAD DE EQUIPOS
Confiabilidad En El Diseño
Confiabilidad En El Diseño
MANTENIBILIDAD
DE EQUIPOS
OPERANDO
FALLA
CONFIABILIDAD
DE EQUIPOS
En el contexto actual, el mantenimiento no se puede limitar sólo a la simple disminución de las fallas a
partir de acciones de mantenimiento seleccionadas en función de un registro histórico de fallas, este
concepto ya no tiene vigencia, por lo cual, el rol del mantenimiento dentro de este nuevo contexto se
puede describir de la siguiente forma:
El Paracaidista
En una misión, un paracaidista debe caer en la
azotea de uno de los edificios, ya que si llega a
TTO caer en la calle, sus enemigos lo capturaran
TBF TTR
Como Se Estima La Confiabilidad
Sistemas en Serie
Los sistemas en serie se caracterizan por que el funcionamiento de cada ítem que
lo compone depende directamente del funcionamiento del componente que lo
antecede y precede; es decir, si uno de los componentes falla, falla todo el sistema.
Sistemas en Paralelo
La confiabilidad final de un conjunto de equipos, será obtenida por la suma de los
productos de las confiabilidades de cada ítem por sus capacidades de producción,
dividido por la suma de las capacidades de producción de esos ítems
CONFIABILIDAD EN SISTEMAS
Sistemas Redundante
Se entiende por un sistema redundante, un sistema que permanece en reserva
con el propósito de garantizar la operación normal del proceso
CONFIABILIDAD EN SISTEMAS
Ejemplo
Se tienen equipos Volquetas los cuales forman el subsistema Transporte Materias
Primas y están dispuestos en una sistema en paralelo.
CONFIABILIDAD EN SISTEMAS
Ejercicio
Se tiene una planta con un arreglo de equipos según el esquema cada equipo posee
su MTBR y MTTR respectivo se desea conocer cual es la confiabilidad R de dicha
planta, el aporte de los arreglo en paralelo es 50% cada equipo
Equipo Equipo Equipo
1 2 3
Equipo
ACME
4
R(4,5,6,7) 0,00
MTBF 200 Equipo Equipo
MTTR 1,5
R 6 7
MTBF 250
MTTR 1,5
R
CONFIABILIDAD DE PROCESO
Confiabilidad De Proceso
CONFIABILIDAD
DEL PROCESO
Disponibilidad= B/A
Indicadores Básicos De
Confiabilidad De Los Procesos
Rendimiento= D/C
Indicadores Básicos De
Confiabilidad De Los Procesos
3. Calidad del Sistema Productivo
Este indicador se define como la capacidad del sistema productivo de “sacar productos buenos
la primera vez”. Muchos sistemas de producción no asumen este indicador de esta forma, pues
tienen “tablas de autoridad” o “procedimientos de reproceso” de forma que, como los
productos terminan vendiéndose o usándose en reprocesos o procesos de mezcla, no toman
dichas cantidades como defectuosos.
Calidad F/E
Indicadores Básicos De
Confiabilidad De Los Procesos
¿Qué es MCC?
“Filosofía de gestión del mantenimiento, en la cual un
equipo multidisciplinario de trabajo,
se encarga de optimizar la confiabilidad de un sistema
que funciona bajo condiciones de trabajo definidas,
estableciendo las actividades más efectivas de
mantenimiento en función de la criticidad
de los activos pertenecientes a dicho sistema,
tomando en cuenta los posibles efectos que originarán los
modos de fallas de estos activos,
a la seguridad, al ambiente y a las operaciones ”
Mantenimiento Centrado
en Confiabilidad
Paradigmas del mantenimiento
que ayuda a romper el MCC
Mantenimiento Centrado
en Confiabilidad
¿Quién y cómo debe formular
los Programas de Mantenimiento?
Mantenimiento Centrado
en Confiabilidad
¿Quién y cómo debe formular los
Programas de Mantenimiento?
Mantenimiento Centrado
en Confiabilidad
Selección del
Jerarquización
sistema y Determinar
de los activos Definición de Identificar
definición del fallas
(Areas/Plantas/S funciones modos de fallas
contexto funcionales
istemas)
operacional
Efectos y
consecuencias
Análisis de los Modos y de las fallas
Conformación Efectos de Fallas (AMEF)
del equipo
natural de
trabajo
Resultados
óptimos
Mayor valor
agregado
Mantenimiento Centrado
en Confiabilidad
Características de un equipo efectivo
ESPECIALISTA
Experto en Áreas Específicas
Mantenimiento Centrado
en Confiabilidad
Aspectos que debe dominar el facilitador
Teoría básica del MCC.
Técnica para realizar un Análisis de Modos y Efectos de Fallas Técnica
Fallas(AMEF).
Técnica de evaluación y selección de actividades de mantenimiento (Árbol to lógico
de decisión) .
Técnicas de análisis estadístico (confiabilidad, disponibilidad y mantenibilidad).
Técnicas de evaluación del riesgo / análisis costo riesgo beneficio.
Normalización (ISO).
Herramientas computacionales.
Mantenimiento Centrado
en Confiabilidad
Flujograma de Implantación del MCC
Fase Inicial Fase de Implantación del MCC
Selección del
Jerarquización de
sistema y
los activos Definición de Determinar fallas Identificar modos
definición del
(Areas/Plantas/Si funciones funcionales de fallas
contexto
stemas)
operacional
Efectos y
consecuencias de
Análisis de los Modos y las fallas
Conformación del Efectos de Fallas (AMEF)
equipo natural de
trabajo
METODO
Análisis de3-Criterios a ser evaluados
la criticidad de los equipos
Ingresar la ponderación para cada criterio del factor de criticidad del equipamiento ( la
suma debe ser igual a 100)
Ingresar
Factor de velocidad delamanifestación
ponderación de para
la fallacada criterio
25 del factor de criticidad del equipamiento ( la
suma debe ser igual a 100)
Factor de seguridad del personal y ambiente 25
Factor de costos de la parada de producción 25
Factor de velocidad de manifestación de la falla 25
Factor de costos de reparación 25 suma = 100
Factor de seguridad del personal y ambiente 25
Factor de costos de la parada de producción 25
Proceso de diagnóstico
Factor de costos de reparación 25 suma = 100
Introducir el valor 1 para cada factor en la celda verde que mejor
Proceso de diagnóstico describa la situación en caso de que la falla suceda
Introducir el valor 1 para cada factor en la celda verde que mejor
describa
Factor de velocidad Factor la situación
de seguridad en caso
del personal y de que la
Factor defalla suceda
costos de Factor de costos de
de manifestación de ambiente la parada de reparación
Factorladefalla
velocidad Factor de seguridad del personal y producción
Factor de costos de Factor de costos de
de manifestación de ambiente la parada de reparación
Clasificación de
la falla
Período P-F Descripción producción
Criterio acuerdo a Pareto
Clasificación de
Muy corto, no da tiempo para
No implica demora en la
personas, no afecta el
Efecto temporal sobre
Corto, es posible detener la
Suficiente, es posible
personas y ambiente
personas y ambiente
tiempo en la entrega
Efecto temporal sobre las
Fatores
programar la intervención
detener la máquina
No implica demora en la
personas, no afecta el
Efecto temporal sobre
Suficiente, es posible
personas y ambiente
personas y ambiente
tiempo en la entrega
Clasificación C
Clasificación A
Clasificación B
detener la máquina
Sin consecuencias
Clasificación C
Clasificación A
Clasificación B
ambiente
personas
máquina
clientes
entrega
ambiente
personas
máquina
clientes
entrega
máquina 1 1 1 1 1
máquina21
máquina 1 1 1 1 1 1 11
máquina32
máquina 11 11 1 1 11
máquina43
máquina 1 1 1 1 1 1 11
Mantenimiento Centrado
en Confiabilidad
Flujograma de Implantación del MCC
Fase Inicial Fase de Implantación del MCC
Selección del
Jerarquización de
sistema y
los activos Definición de Determinar fallas Identificar modos
definición del
(Areas/Plantas/Sist funciones funcionales de fallas
contexto
emas)
operacional
Efectos y
consecuencias de
Análisis de los Modos y las fallas
Conformación del Efectos de Fallas (AMEF)
equipo natural de
trabajo
Selección del
Jerarquización de
sistema y
los activos Definición de Determinar fallas Identificar modos
definición del
(Areas/Plantas/Sis funciones funcionales de fallas
contexto
temas)
operacional
Efectos y
consecuencias de
Análisis de los Modos y las fallas
Conformación del Efectos de Fallas (AMEF)
equipo natural de
trabajo
Efectos y
consecuencias de las
Análisis de los Modos y fallas
Conformación del Efectos de Fallas (AMEF)
equipo natural de
trabajo
Efectos y
consecuencias de las
Análisis de los Modos y fallas
Conformación del Efectos de Fallas (AMEF)
equipo natural de
trabajo
Selección del
Jerarquización
sistema y
de los activos Definición de Determinar fallas Identificar
definición del
(Areas/Plantas/Si funciones funcionales modos de fallas
contexto
stemas)
operacional
Efectos y
consecuencias
Análisis de los Modos y de las fallas
Conformación Efectos de Fallas (AMEF)
del equipo
natural de
trabajo
Selección del
Jerarquización de
sistema y
los activos Definición de Determinar fallas Identificar modos
definición del
(Areas/Plantas/Si funciones funcionales de fallas
contexto
stemas)
operacional
Efectos y
consecuencias de
Análisis de los Modos y las fallas
Conformación del Efectos de Fallas (AMEF)
equipo natural de
trabajo
ECONOMÍA
Operacionales
Costos de Mantenimiento
No-operacionales
Vs Costos de Reparación
Mantenimiento Centrado
en Confiabilidad
8. Aplicación de la hoja de decisión
Ejemplo de estrategias de mantenimiento
CURVA P-F
Mantenimiento Centrado
en Confiabilidad
Curva P - F
Mantenimiento Centrado
en Confiabilidad
Curva P - F
EJEMPLO DE APLICACION DEL MCC
Mantenimiento Centrado
en Confiabilidad
Ejemplo de Aplicación
Resumen
Se llevara a cabo una optimización de los programas de mantenimiento basado en los
fundamentos de la metodología de “Mantenimiento Centrado en Confiabilidad” para los
equipos críticos del edificio que sirve de sede a una importante corporación.
Selección del
Jerarquización de
sistema y
los activos Definición de Determinar fallas Identificar modos
definición del
(Areas/Plantas/Sis funciones funcionales de fallas
contexto
temas)
operacional
Efectos y
consecuencias de
Análisis de los Modos y las fallas
Conformación del Efectos de Fallas (AMEF)
equipo natural de
trabajo
Edificio
Corporativo
Sistema de Aire
Sistema Sistema Sistema
Acondicionado y
Sanitario de Ascensores Eléctrico
Refrigeración
Sistema de Sistema de
Sistema de Plantas Sistema
Control Control
de Emergencia Contra-incendio
de Acceso Automatizado
Mantenimiento Centrado
en Confiabilidad
2. Jerarquización de los sistemas
Análisis de Criticidad
Mantenimiento Centrado
en Confiabilidad
Análisis de Criticidad de los sistemas del Edificio
Mantenimiento Centrado
en Confiabilidad
Análisis de Criticidad de los sistemas del Edificio
Mantenimiento Centrado
en Confiabilidad
Análisis de Criticidad de los sub-sistemas del
sistema de aire acondicionado
Mantenimiento Centrado
en Confiabilidad
Análisis de Criticidad de los sub-sistemas del
sistema de aire acondicionado
Mantenimiento Centrado
en Confiabilidad
Análisis de criticidad de los equipos que componen el
subsistema de aire acondicionado central (agua helada)
Mantenimiento Centrado
en Confiabilidad
Análisis de criticidad de los equipos que componen el
subsistema de aire acondicionado central (agua helada)
Mantenimiento Centrado
en Confiabilidad
2. Jerarquización de los sistemas
EDIFICIO
CORPORATIVO
Mantenimiento Centrado
en Confiabilidad
Flujograma de Implantación del MCC
Fase Inicial Fase de Implantación del MCC
Selección del
Jerarquización de
sistema y
los activos Definición de Determinar fallas Identificar modos
definición del
(Areas/Plantas/Sist funciones funcionales de fallas
contexto
emas)
operacional
Efectos y
consecuencias de
Análisis de los Modos y las fallas
Conformación del Efectos de Fallas (AMEF)
equipo natural de
trabajo
Selección del
Jerarquización
sistema y
de los activos Definición de Determinar fallas Identificar modos
definición del
(Areas/Plantas/Si funciones funcionales de fallas
contexto
stemas)
operacional
Efectos y
consecuencias de
Análisis de los Modos y las fallas
Conformación Efectos de Fallas (AMEF)
del equipo
natural de
trabajo
Selección del
Jerarquización de
sistema y
los activos Definición de Determinar fallas Identificar modos
definición del
(Areas/Plantas/Sist funciones funcionales de fallas
contexto
emas)
operacional
Efectos y
consecuencias de
Análisis de los Modos y las fallas
Conformación del Efectos de Fallas (AMEF)
equipo natural de
trabajo