Universidad Nacional del Este

Facultad Politécnica

Ingeniería Eléctrica
Planeamiento y Control de la
Calidad de Producción

Trabajo Práctico

Por:

- Víctor Manuel Barrios

- Matías Arguello

- Jorge Benítez

- Juan Lidio Avalos

- Joel Cabo

Profesor: Dr. Anastacio Sebastián Arce Encina

Ciudad del Este, Alto Paraná. Paraguay.

Octubre, 2018.
Descripción del problema
Una asociación agrícola tiene dos parcelas: la parcela P1 tiene 400 ha de tierra utilizable
y dispone de 500 𝑚3 de agua, mientras la parcela P2 tiene 900 ha de tierra utilizable y
dispone de 1200 𝑚3 de agua. Los cultivos aconsejados son: remolacha y algodón. La
remolacha consume 3 𝑚3 de agua por ha, con un beneficio de 700 u.m. por ha; el
algodón consume 2 𝑚3 de agua por ha, con un beneficio de 500 u.m. por ha. Se ha
establecido una cuota máxima por ha para cada cultivo: 800 para la remolacha y 600
para el algodón, siendo el porcentaje total de terreno cultivado el mismo en cada
parcela.
Extracción de datos del problema
En la Tabla 1.1 se observan los recursos disponibles de la asociación agrícola, y en la
Tabla 1.2 las características de cada cultivo aconsejado.
Tabla 1.1 Datos de Recursos
Parcelas Terreno Disponible Agua Disponible
P1 400 500
P2 900 1200

Tabla 1.2 Datos de Cultivo

Cultivo Cantidad Maxima Consumo de Agua Rendimiento

Remolacha 800 3 700
Algodón 600 2 500

Formulación del Problema de Programación Lineal (PPL)

El principal objetivo del problema es la maximización del rendimiento total.
Para la formulación del problema se tiene como variables de decisión 𝑥𝑗 (𝑗 = 1,2,3,4),
los cuales representan las unidades que se muestran en la Tabla 1.3.
Tabla 1.3 Variables de decisión del problema

Cultivos Parcelas
1 2
Remolacha x1 x2
Algodón x3 x4

La función objetivo busca maximizar el rendimiento de los cultivos, y se representa de

la siguiente manera:

𝑀𝑎𝑥 𝑍 = 700(𝑥1 + 𝑥2 ) + 500(𝑥3 + 𝑥4 )

Sujeto a las siguientes restricciones:

1. Terreno para uso en cada Parcela

𝑥1 + 𝑥3 ≤ 400
𝑥2 + 𝑥4 ≤ 900
2. Asignación de Agua en cada Parcela
3𝑥1 + 2𝑥3 ≤ 500
3𝑥2 + 2𝑥4 ≤ 1200
3. Hectáreas para cada cultivo
𝑥1 + 𝑥2 ≤ 800
𝑥3 + 𝑥4 ≤ 600
4. Igualdad de proporción de área plantada
𝑥1 +𝑥3 𝑥2 +𝑥4 9 9
= ∴ 𝑥 + 4 𝑥3 − 𝑥2 − 𝑥4 = 0
400 900 4 1
5. No negatividad
𝑥𝑗 ≥ 0, 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑗 = 1,2,3,4

Resolución del Problema de Programación Lineal

Para encontrar la solución del problema se utilizó la herramienta informática Solver de

Microsoft Excel 2016, eligiendo el método Simplex.

En la Figura 1 se observa detalladamente la hoja de cálculo de Excel donde fue resuelto

el problema, primeramente, se observan las variables de decisión, la función objetivo y
las restricciones del problema.

Variables Xi
x1 28,2051282
x2 138,461538
x3 207,692308
x4 392,307692

FO 416666,667
Restricciones 1
P1 235,897436 <= 400
P2 530,769231 <= 900
Restricciones 2
p1 500 <= 500
p2 1200 <= 1200
Restricciones 3
c1 166,666667 <= 800
c2 600 <= 600
Restricciones 4
Proporcion 0= 0
Restricciones 5
x1 28,2051282 >= 0
x2 138,461538 >= 0
x3 207,692308 >= 0
x4 392,307692 >= 0

Figura 1. Hoja de cálculo para la utilización del Solver de Excel.

Resultados y Análisis

La asignación de hectáreas por cultivo para cada parcela se resume en la Tabla 1.4,
donde se observa que las dos parcelas de la asociación agrícola solo serán utilizadas en
un 58,9% de su totalidad, siendo esta estrategia la más eficaz en términos de
producción.

Tabla 1.4 Asignación optima de hectáreas.

Parcelas
Cultivo 1 2
Remolacha 28,2051282 138,461538
Algodón 207,692308 392,307692

Aplicando la estrategia del cultivo consistente en 28,2 ha de cultivo de Remolacha en la

primera parcela y 138,46 ha en la segunda, 207,69 ha de algodón en la primera parcela
y 392,30 ha en la segunda, se obtiene el valor óptimo de la función objetivo que es
Z=416.666,667, es decir, el rendimiento total del cultivo es de 416.666,667 unidades
monetarias (u.m).

Conclusión

Las optimizaciones de producción por medio de herramientas informáticas facilitan el

desarrollo de los mismos, ya que los avances de estos programas están diseñados
hacia un entorno donde los conocimientos de lenguajes de programación ya no es un
requisito obligatorio, se busca una interfaz más amigable y sencilla entre hombre y
máquina que pueda ser operado y aprovechado con niveles básicos de informática.

De esta forma, en una organización donde se requiere maximizar la utilidad de los

recursos, solo es necesario el conocimiento para formular el problema de
programación lineal, en donde se invierte en la mejor estrategia teniendo en cuenta
los factores que se han analizado para este problema como el terreno disponible y el
agua.
Anexo
 Ejercicio planteado sobre series temporales
Una papelería anotó sus ventas trimestrales en los dos últimos años:

t(trimestre) 1 2 3 4 5 6 7 8
Venta(miles) 33 36 23 28 32 18 22 28
a) Construir un gráfico de dispersión de los datos;
b) Calcule la Tendencia usando una recta de regresión;
c) ¿Cuál de los modelos aditivo o multiplicativo, parece sugerir el gráfico?, ¿Por qué?
d) Calcule los índices estacionales, usando el modelo multiplicativo.
e) Calcule la componente Cíclica más la Irregular;
f) ¿Las variaciones anteriores deben ser atribuidas básicamente a cuál de las
componentes? ¿Por qué?;
g) ¿La venta del 6° semestre quedó encima o por debajo de la expectativa generada en el
modelo?
h) El próximo año, la empresa pretende trabajar con productos importados, y los
administradores creen que la contribución de los nuevos productos, aumentará las
ventas en 20%. Estimar las ventas para el 2° trimestre del próximo año.
i) ¿Cómo puede ser interpretado el coeficiente angular de la recta de la Tendencia
calculada anteriormente?

Desarrollo

a)
b)
Sumatorias
trimestre 1 2 3 4 5 6 7 8 36
venta 33 36 23 28 32 18 22 28 220
trimestre2 1 4 9 16 25 36 49 64 204
venta * trimestre 33 72 69 112 160 108 154 224 932

Ajustar a T = a + bt

𝑔1 (t) = 1
𝑔1 (t) = t
α1 = 𝑎
α2 = 𝑏
8𝑎 + 36𝑏 = 220
8𝑎 + 204𝑏 = 932
𝑎 = 33,714
𝑏 = −1,391
𝐓 = −𝟏, 𝟑𝟗𝟏𝐭 + 𝟑𝟑, 𝟕𝟏𝟒
c) El grafico sugiere el modelo aditivo, porque la venta en los trimestres proporcionados en el
problema no fue aumentando o disminuyendo con respecto a la tendencia.
d)

t (trimestre) Venta(miles) Funcion Ajustada V/FA

1 33 32.333 1.021
2 36 30.952 1.163
AÑO 1
3 23 29.571 0.778
4 28 28.19 0.993
5 32 26.809 1.194
6 18 25.428 0.708
AÑO 2
7 22 24.047 0.915
8 28 22.666 1.235

1er Trimestre 1.107 MEDIA 1.001

2do Trimestre 0.935
3er Trimestre 0.846
4to Trimestre 1.114

INDICES AJUSTADOS
1er Trimestre 2do Trimestre 3er Trimestre 4to Trimestre
1.106 0.935 0.846 1.113

e)

Cíclica más Irregular (método aditivo)

t (trimestre) Y T S Y-T-S=C+I
1 33 32.333 2.929 -2.262
2 36 30.952 -1.191 6.239
3 23 29.571 -4.310 -2.262
4 28 28.19 2.572 -2.762
5 32 26.809 2.929 2.263
6 18 25.428 -1.191 -6.238
7 22 24.047 -4.310 2.263
8 28 22.666 2.572 2.763

Cada año tiene 4 trimestres.

f)

En la tabla anterior podemos observar que en los dos años las variaciones son de la misma
amplitud, siguiendo a la tendencia, en donde se observa que la venta va disminuyendo. Las
variaciones pueden ser atribuidas a los datos obtenidos en esos trimestres, ya que graficando a
partir de esos números ya presentados por el problema ya se observan dichas transiciones.

g)

La expectativa de generación de acuerdo al modelo se da por la función de la Tendencia en

donde se introduce T (6) y da 25,5mil aproximadamente, donde la venta en ese trimestre
quedo muy por debajo siendo de 18mil nada más de acuerdo a los datos proporcionados por el
problema.
h)

El 2° trimestre del año siguiente (t=10) si la venta aumenta en un 20%. Estimar la venta.

Solución:

Se calcula la tendencia para 𝑡 = 10

𝑇 = 33,714 − 1,381(10) = 19,904

Sumando a la tendencia el índice correspondiente al 2° trimestre (-1,191) tenemos la demanda
proyectada

𝑦 = 19,904 + (−1,191) = 18,713

Se le suma el 20% de la venta por los productos importados.

𝑦 = 18,713 + 3,7426 = 𝟐𝟐, 𝟒𝟓𝟔 (Demanda proyectada para el siguiente año)

i)

El coeficiente angular de la recta indica que al pasar los trimestres la venta va disminuyendo,
observando el grafico de ítem a, se puede apreciar claramente ese decrecimiento.