El Impuesto A La Renta
El Impuesto A La Renta
El Impuesto A La Renta
El Impuesto a la Renta grava las rentas que provengan del capital, del
trabajo y de la aplicación conjunta de ambos factores, entendiéndose como
tales a aquéllas que provengan de una fuente durable y susceptible de
generar ingresos periódicos.
Las rentas de fuente peruana afectas al impuesto están divididas en cinco categorías, además existe
un tratamiento especial para la rentas percibidas de fuente extranjera.
Primera categoría, las rentas reales (en efectivo o en especie) del arrendamiento o sub -
arrendamiento, el valor de las mejoras, provenientes de los predios rústicos y urbanos o de bienes
muebles.
Segunda categoría, intereses por colocación de capitales, regalías, patentes, rentas vitalicias,
derechos de llave y otros.
Cuarta categoría, las obtenidas por el ejercicio individual de cualquier profesión, ciencia, arte u
oficio.
Quinta categoría, las obtenidas por el trabajo personal prestado en relación de dependencia.
Los contribuyentes domiciliados tributan por sus rentas anuales de fuente mundial, debiendo efectuar
anticipos mensuales del impuesto. En cambio, los contribuyentes no domiciliados, conjuntamente
con sus establecimientos permanentes en el país, tributan sólo por sus rentas de fuente peruana,
siendo de realización inmediata.
Se considerarán domiciliadas en el país, a las personas naturales extranjeras que hayan residido o
permanecido en el país por 2 años o más en forma continuada. No interrumpe la continuidad de la
residencia o permanencia, las ausencias temporales de hasta 90 días en el ejercicio; sin embargo,
podrán optar por someterse al tratamiento que la Ley otorga a las personas domiciliadas, una vez
que hayan cumplido con 6 meses de permanencia en el país y se inscriban en el Registro Unico de
Contribuyentes.
Se consideran como rentas de fuente peruana , sin importar la nacionalidad o domicilio de las partes
que intervengan en las operaciones y el lugar de celebración o cumplimiento de los contratos, a las
siguientes:
Los contribuyentes domiciliados que realizan actividades consideradas como de la tercera categoría,
según la Ley del Impuesto - actividades comerciales, industriales, etc. -, deberán aplicar la tasa del
27% sobre la renta imponible.
(*) La Unidad Impositiva Tributaria - UIT: es una valor de referencia utilizado por las normas
tributarias para determinar bases imponibles, límites de afectación, deducción, para aplicar
sanciones, etc. Su valor se determina considerando los supuestos macroeconómicos.
Se dispone la aplicación de las siguientes tasas para los intereses provenientes de créditos externos:
4,99%: siempre que los créditos cumplan con los siguientes requisitos:
Para los créditos que no cumplan con el requisito establecido en el primer ítem del numeral 1, o
que excedan de la tasa máxima de interés establecida en el segundo ítem del mismo numeral,
en cuyo caso la tasa de 30% se aplica sobre la parte que excede de dicha tasa.
Sobre el íntegro de los intereses que abonen al exterior "las empresas privadas del país por
créditos concedidos por una empresa con la que se encuentre vinculada económicamente.
1%: por los intereses que abonen al exterior las empresas bancarias y las empresas
financieras establecidas en el Perú como resultado de la utilización en el país de sus líneas de
crédito en el exterior.
Por su parte, en el caso de personas naturales domiciliadas que obtengan rentas de cualquier
categoría, con excepción de la de tercera categoría, la tasa es progresiva, 15% por rentas de hasta
27 UIT, 21% por el exceso de 27 UIT y hasta 54 UIT y, 30% por el exceso de 54 UIT.
Los pagos a cuenta por las rentas de tercera categoría se efectúan en función a dos sistemas:
Sistema de coeficientes, aplicable a contribuyentes perceptores de rentas de tercera categoría que
en el ejercicio gravable anterior hayan obtenido renta imponible.
Sistema del dos por ciento, aplicable a los contribuyentes perceptores de rentas de tercera categoría,
que hayan iniciado operaciones durante el ejercicio o que no hayan obtenido renta imponible en el
ejercicio anterior (es decir que hayan obtenido pérdida tributaria).
El monto total del anticipo se podrá pagar hasta en 9 cuotas mensuales y podrá utilizarse como
crédito contra el pago de regularización del ejercicio, como crédito contra los pagos a cuenta o
solicitar su devolución luego de vencido el plazo para la declaración anual del impuesto.
Cabe mencionar, que los dividendos y otras formas de distribución de utilidades recibidas de las
personas jurídicas se encuentran sujetas a una tasa de 4,1%.
1. INTRODUCCIÓN
La manifestación de riqueza es uno de los elementos primordiales que determina la aplicación del
Impuesto a la Renta.
A través de este tributo el Estado busca afectar fiscalmente tanto la posibilidad de percibir ingresos
como el hecho de generar renta, ello en el transcurso de un determinado período de tiempo, que en
nuestro caso es el denominado ejercicio gravable, el cual coincide perfectamente con el año
calendario que se inicia el 1 de enero y concluye el 31 de diciembre.
Coincidimos con lo señalado por BRAVO CUCCI al mencionar que “El Impuesto a la Renta es un
tributo que se precipita directamente sobre la renta como manifestación de riqueza. En estricto,
dicho impuesto grava el hecho de percibir o generar renta, la cual puede generarse de fuentes
pasivas (capital), de fuentes activas (trabajo dependiente o independiente) o de fuentes mixtas
(realización de una actividad empresarial = capital + trabajo). En tal secuencia de ideas, es de
advertir que el Impuesto a la Renta no grava la celebración de contratos, sino la renta que se obtiene
o genera por la instauración y ejecución de las obligaciones que emanan de un contrato y que en el
caso de las actividades empresariales, se somete a tributación neta de gastos y costos relacionados a
la actividad generadora de renta.
Así pues, el hecho imponible del Impuesto a la Renta es un hecho jurídico complejo (no un acto o un
negocio jurídico) con relevancia económica, que encuentra su soporte concreto, como ya lo hemos
indicado, en la manifestación de riqueza directa denominada “renta” que se encuentra contenido en
el aspecto material de su hipótesis de incidencia, pero que requiere de la concurrencia de los otros
aspectos de la misma, vale decir el personal, el espacial y el temporal, para calificar como gravable.
En esa secuencia de ideas, resulta importante advertir que el hecho imponible del impuesto a la
Rentase relaciona con los efectos del contrato, y no con el contrato ensimismo” 1.
Para poder describir al Impuesto a la renta como tributo debemos hacer un repaso por sus
características.
Tiene el carácter de ser no trasladable, ello por el hecho que afecta de manera directa y a la vez
definitiva a aquel supuesto que la Ley del Impuesto a la Renta determine. De este modo será el
propio contribuyente quien debe soportar la carga económica por sí mismo.
Esto es distinto en el caso del Impuesto General a las Ventas – IGV, toda vez que allí el Impuesto es
trasladado al comprador o el usuario de los servicios, siendo este último denominado “sujeto incidido
económicamente”.
En el caso puntual del Impuesto a la Renta se contempla la aplicación del principio de equidad en sus
dos vertientes (Horizontal 2 y Vertical 3), al estar relacionada con la Capacidad Contributiva 4.
Es importante precisar que los índices básicos de capacidad contributiva se resumen en tres:
La doctrina en general acepta que de estos tres referentes, el más utilizado es el criterio de la renta
que se obtiene, por lo que claramente el Impuesto sobre la renta se ajusta a la capacidad
contributiva, y en consecuencia contempla la equidad 5.
Considera que son tributos directos aquellos que recaen sobre la riqueza o el patrimonio, pues estos
referentes constituyen verdaderas manifestaciones directas, inmediatas de la capacidad contributiva.
“Uno de los principios constitucionales a los cuales está sujeta la potestad tributaria del Estado es el
de no confiscatoriedad de los tributos. Este principio informa y limita el ejercicio de la potestad
tributaria estatal (…). Asimismo, se encuentra directamente conectado con el derecho de igualdad en
materia tributaria o, lo que es lo mismo, con el principio de capacidad contributiva, según el cual, el
reparto de los tributos ha de realizarse de forma tal que se trate igual a los iguales y desigual a los
desiguales, por lo que las cargas tributarias han de recaer, en principio, donde exista riqueza que
pueda ser gravada, lo que evidentemente implica que se tenga en consideración la capacidad
personal o patrimonial de los contribuyentes”.
El Impuesto a la Renta en términos económicos pretende captar una mayor cantidad de fondos de los
contribuyentes, ello en las épocas en las que exista alza de precios, permitiendo en este caso una
mayor recaudación a favor del fisco y en épocas en las cuales exista recesión, toda vez que ello
permite una mayor liberación de recursos al mercado (en términos económicos donde hay
compradores y vendedores), sobre todo en el caso de las escalas inferiores de afectación (es decir las
que gravan menos tasas impositivas).
Se busca neutralizar los ciclos de la economía. En épocas de alza de precios el Impuesto congela
mayores fondos de los particulares y en épocas de recesión, se liberan mayores recursos al mercado,
sobre todo por ubicarse la afectación en escalas menores8.
El Impuesto a la Renta grava una serie de hechos que ocurren en un determinado espacio de tiempo,
ello significa entonces que hay una sucesión de hechos económicos producidos en distintos
momentos, respecto de los cuales el legislador verifica que la hipótesis de incidencia tributaria se va
a configurar después que transcurra este período.
También puede ser de tipo cedular, ya que se aprecia que existen varios gravámenes enlazados con
cada fuente. Por lo que se tributa por cada una de ellas de manera independiente, sea de este modo
por trabajo o por capital.
En este sistema existe una íntima relación entre cada impuesto cedular con su fuente de renta
(trabajo, capital, combinación de ambos).
En caso que se presenta la combinación de ambos supuestos entonces se considerará como un
impuesto de tipo dual, como el que actualmente tenemos en el Perú 9.
Son tres las teorías que se aplican en la determinación de los criterios de afectación para el Impuesto
a la Renta, las cuales se desarrollarán a continuación:
Esta es la más sencilla de las teorías que pretenden explicar los supuestos de afectación al pago del
Impuesto a la Renta.
Bajo esta teoría se determina que la renta es un producto, el cual debe ser periódico y provenir de
una fuente durable en el tiempo y ser susceptible de generar ingresos periódicos.
En tal sentido, afirmamos que se trata de un producto porque el mismo es distinto y a la vez se
puede separar de la fuente que lo produce, ello puede darse en el caso de una máquina, una nave de
carga, un ómnibus interprovincial, una parcela agrícola, entre otros.
También se puede mencionar que la fuente debe quedar en condiciones de seguir produciendo mayor
riqueza.
Conforme lo señala FERNANDEZ CARTAGENA “La renta se caracteriza por ser una nueva riqueza
producida por una fuente productora, distinta de ella. Dicha fuente es un capital que puede ser
corporal o incorporal. Este capital no se agota en la producción de la renta, sino que la sobrevive.
Del mismo modo, es importante resaltar que la renta según este criterio es un ingreso periódico, es
decir, de repetición en el tiempo. Sin embargo, dicha periodicidad no es necesariamente real en la
práctica, sino que basta con que exista una potencialidad para ello.
Así, se considera cumplida la periodicidad si potencialmente existe la posibilidad de que tenga lugar
la repetición de la ganancia. Dicha posibilidad de reproducción del ingreso significa que la fuente
productora del rédito o la profesión o actividad de la persona cuando, en este último caso, es la
actividad humana la que genera la renta; pueden generar los mismos rendimientos, si se vuelven a
habilitar racionalmente para ser destinados a fines generadores de renta”10.
En la doctrina extranjera resulta relevante la opinión de GARCÍA BELSUNCE el cual señala con
respecto al rédito lo siguiente “Constituye rédito aquel beneficio que corresponde al fin a que se
destina el bien que lo originó, o que deriva de la actividad habitual del contribuyente, sin que tenga
significación alguna la frecuencia de ese ingreso”11.
El sustento de esta teoría se encuentra reflejada en el texto del literal a) del artículo 1º de la Ley del
Impuesto a la Renta, cuando precisa que el Impuesto a la Renta grava “las rentas que provengan del
capital, del trabajo y de la aplicación conjunta de ambos factores, entendiéndose como tales aquellas
que provengan de una fuente durable y susceptible de generar ingresos periódicos”.
Según esta teoría se considera renta todo aumento de la riqueza que proviene de operaciones con
terceros. En este tipo de afectaciones se encontrarían las rentas obtenidas por Ganancias por
realización de bienes de capital Ingreso por actividades accidentales, Ingresos eventuales, Ingresos a
título gratuito.
En la legislación de la Ley del Impuesto a la Renta no hay un artículo específico que regule esta
teoría, ello a diferencia de la Teoría renta – producto que se ha descrito anteriormente y que si tiene
un referente normativo.
Por este motivo coincidimos con lo señalado por RUIZ DE CASTILLA PONCE DE LEÓN cuando
menciona que “En el campo de la Política Fiscal esta teoría considera renta gravable a todo beneficio
económico que fluya hacia un sujeto. Pasando al terreno legal peruano, el tema es más complicado.
No existe un artículo de la LIR que consagre de modo general todos los alcances de la teoría flujo de
riqueza. Nuestro legislador recoge algunos casos que se encuentran comprendidos dentro de la teoría
flujo de riqueza. En este sentido la ley peruana tiene que proceder con la descripción de cada uno de
estos casos por separado.
Por ejemplo el art. 1.b de la LIR señala que la ganancia de capital se encuentra afecta al Impuesto a
la Renta. En este caso la LIR señala de modo expreso el aspecto objetivo del hecho generador
(ganancia de capital).
Con relación al aspecto subjetivo apreciamos que -por regla general- la LIR guarda silencio. En
cambio, por excepción, la LIR se refiere de modo expreso a la persona natural cuando por ejemplo el
último párrafo del art. 2 de la LIR señala que no constituye una ganancia de capital gravable el
resultado de la enajenación de la casa-habitación por parte de una persona natural. Es verdad que
en este caso la LIR se refiere a una renta inafecta. Pero, indirectamente, nos da a entender que
constituye una renta gravada con el Impuesto a la Renta el resultado de la enajenación de predios
tales como una casa de playa –inicialmente adquirida para recreo personal y familiar- cuando es
realizada por una persona natural.”12
“En cuanto a la teoría del flujo de riqueza que asume nuestra legislación del Impuesto a la Renta,
una de sus características es que para que la ganancia o ingreso derivado de operaciones con
terceros califique como renta gravada debe ser obtenida en el devenir de la actividad de
la empresa en sus relaciones con otros particulares, en las que los intervinientes participan en
igualdad de condiciones y consienten el nacimiento de obligaciones”13.
Para la aplicación de esta teoría se requieren analizar básicamente dos rubros en donde se analiza si
una persona cuenta o no con capacidad de pago o ingresos. Aquí se debe analizar las variaciones
patrimoniales y los consumos realizados.
Sobre las variaciones patrimoniales resulta pertinente citar la conclusión del Informe Nº 080-2011-
SUNAT/2B0000 de fecha 28 de junio de 2011, el cual señala lo siguiente:
De lo contrario, tal importe podrá considerarse como incremento patrimonial en caso que no se
acredite de otro modo que no implica una variación patrimonial. ”14
El segundo de los rubros utilizados para poder verificar si hay o no incremento patrimonial serían
los consumos realizados por la persona que se está fiscalizando. Aquí pueden estar por ejemplo el
uso de bienes de consumo adquiridos con la renta del ejercicio, adquisición de bienes y uso de
diversos servicios, ya sean de propia producción, por el tema de goce de actividades de descanso y
recreo, como es el caso de las caminatas, los paseos como juegos o caminatas, etc.
Dentro de la Ley del Impuesto a la Renta, específicamente en el Capítulo XII denominado “De la
Administración del Impuesto y su determinación sobre base presunta”, se encuentra el texto del
artículo 92º, el cual precisa que para efectos de determinar las rentas o cualquier ingreso que
justifiquen los incrementos patrimoniales, la Administración Tributaria (particularmente la SUNAT)
podrá requerir al deudor tributario que sustente el destino de dichas rentas o ingresos.
De esta manera el incremento patrimonial se determinará tomando en cuenta, entre otros los
siguientes elementos:
D) Las inversiones.
F) Los consumos.
G) Los gastos efectuados durante el ejercicio fiscalizado, aun cuando éstos no se reflejen en su
patrimonio al final del ejercicio, de acuerdo a los métodos que establezca el Reglamento.
Las maneras en las cuales se aprecia una verdadera capacidad de gasto que a ves pareciera ser que
puede pasar como oculta son variadas y de múltiples formas, sean estas de manera directa o
indirecta. Es precisamente a través de estas manifestaciones en las cuales la Administración
Tributaria puede apreciar algún tipo de renta oculta o no declarada.
Sobre esta teoría el profesor RUIZ DE CASTILLA PONCE DE LEÓN manifiesta lo siguiente:
“Para la Política Fiscal esta teoría entiende que la renta gravable es toda variación del patrimonio.
Pasando al campo legal entendemos que no existe un artículo en la LIR que adopte de modo general
todos los casos que se encuentran comprendidos por la teoría del consumo más incremento
patrimonial. Nuestro legislador recoge solamente algunos casos que están alcanzados por la teoría
que venimos examinando En este sentido la LIR contiene la descripción de cada uno de estos casos.
Por regla general la descripción legal de los aspectos objetivos del hecho generador se lleva a cabo
de manera expresa. En cambio es de notar que la LIR no suele hacer referencia expresa a los
aspectos subjetivos del referido hecho generador. En la medida que la teoría del consumo más
incremento patrimonial apunta a gravar, entre otros casos, a las variaciones del patrimonio de las
personas naturales; entonces cabe la posibilidad que la ley peruana contemple esta clase de sujetos.
Por ejemplo el art. 1.d de la LIR establece que se encuentran sometidas al Impuesto a la Renta las
rentas imputadas (atribuidas) que detalla la LIR a lo largo de su texto. Uno de estos casos aparece
en el art. 23.d de la LIR, según el cual se configura una renta (ficta) cuando el propietario de un
predio cede su uso a título gratuito. Definitivamente este dispositivo legal se refiere a la persona
natural que cede el indicado predio.”15
Cabe mencionar que el texto del artículo 52º de la Ley del Impuesto a la Renta se regula el supuesto
de la presunción de incremento patrimonial, en la medida que no pueda ser justificada por el deudor
tributario, conforme se aprecia a continuación:
(Parte pertinente)
“Artículo 52º.- Se presume que los incrementos patrimoniales cuyo origen no pueda ser justificado
por el deudor tributario, constituyen renta neta no declarada por éste.
Como soporte podemos citar a un pronunciamiento emitido por el Tribunal Fiscal, nos referimos a
la RTF Nº 01692-4-2006, la cual se menciona a continuación:
RTF: 01692-4-2006
“En ese orden de ideas, resulta impertinente el argumento del recurrente según el cual no procede la
aplicación de la mencionada presunción (Artículo 52º LIR), en tanto la Administración tiene
conocimiento del origen ilícito del dinero que obtuvo en cuentas bancarias en Suiza, toda vez que,
como se ha indicado, no cabe la justificación del incremento patrimonial detectado a aquél con el
resultado de actividades ilícitas como pretende hacerlo el recurrente, careciendo de relevancia
avocarse a discutir si el Impuesto a la Renta grava las rentas provenientes de actividades ilegales,
toda vez que operada la presunción bajo análisis…, se presume de pleno derecho que las rentas que
habría generado éste constituyen renta gravable….”
A nivel doctrinario existen varios criterios de vinculación para efectos de determinar la base
jurisdiccional del Impuesto a la Renta en un determinado país, los más conocidos son básicamente
tres:
• Domicilio. Entendido como el lugar donde vive o desarrolla la mayor parte de sus actividades una
persona natural o el lugar de constitución de una persona jurídica.
• Nacionalidad. Vínculo político y social que une a una persona (“nacional”) con el Estado al que
pertenece. Actualmente este criterio solo lo utilizan Estados Unidos y las Filipinas.
• Fuente. Criterio más utilizado donde se prioriza el lugar donde se está generando o produciendo la
renta.
En nuestro país, el artículo 6º del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 179-2004-EF, contiene las reglas para la determinación de la base jurisdiccional del
mencionado impuesto y donde se establecen los criterios de vinculación utilizados por el Perú. Ellos
son: Domicilio y Fuente.
De tal modo que, cuando un sujeto tenga la condición de domiciliado en el país (sea persona natural
o jurídica entre otros casos), deberá tributar con dicho impuesto respecto de la totalidad de las
rentas que obtenga dicho contribuyente, es decir por la obtención de:
En cambio si se trata de un sujeto no domiciliado, solo deberá tributar con el Impuesto a la Renta
respecto de las rentas generadas únicamente en el territorio de la república, es decir dentro del país.
Al aplicar ambos criterios se determina con claridad qué tipo de renta se encuentra percibiendo un
sujeto.
En tal sentido si el servicio es prestado por un no domiciliado a favor de alguna entidad domiciliada
en el Perú, entonces solo se considerará gravado con el Impuesto a la Renta, los montos que dicho
no domiciliado perciba en el Perú y no por la renta que perciba en otras partes del mundo.
Dentro del concepto general del término inafectación, que alude a operaciones o supuestos que se
encuentran fuera del ámbito de aplicación o afectación de un tributo, tenemos dos modalidades o
tipos, nos estamos refiriendo a la inafectación lógica y a la inafectación legal.
5.1 EN EL CASO DE LA INAFECTACIÓN LÓGICA, debemos precisar que una vez que se conozca la
hipótesis de incidencia que el legislador ha establecido para poder considerar gravada una operación
con un determinado impuesto o tributo, por una simple deducción se puede ubicar a aquellos
supuestos que no se encuentran dentro de lo que la norma establece.
Ello implica un pequeño ejercicio de deducción con la utilidad de la lógica sobre todo para poder
apartar aquellos supuestos no incluidos expresamente en la previsión normativa que el legislador
determinó inicialmente en el ámbito de aplicación del Impuesto a la Renta.
5.2 EN EL CASO DE LA INAFECTACIÓN LEGAL, podemos mencionar que constituyen todos aquellos
casos que por disposición expresa de la Ley no se encuentran afectos al pago del Impuesto, ello
equivale a decir que por mandato de la propia Ley se ha determinado su exclusión del ámbito de
aplicación del Impuesto a la Renta.
<b>“Es el concepto que define la situación que está fuera del campo de aplicación de tributos, no
necesariamente por voluntad del legislador, sino porque no encaja en la definición legal del hecho
imponible.
Como sabemos, el legislador al instituir un tributo formula una descripción hipotética y abstracta de
un hecho concreto, que cuando acontece en la realidad, se le denomina “hecho imponible”, lo que da
lugar al surgimiento de la obligación de pago del tributo.
Por tal razón, la doctrina ha establecido que no siempre es preciso, que la ley establezca qué hechos
o qué personas no están sujetos a tributación, porque se deduce a “contrario sensu” de la
delimitación positiva de la Ley qué o quiénes lo están” 16.
5.4 ¿CUÁLES SON LAS INAFECTACIONES SEÑALADAS EN LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA?
Las inafectaciones al pago del Impuesto a la Renta se encuentran reguladas en el texto del artículo
18º de la Ley del Impuesto a la Renta, allí se menciona que no son sujetos pasivos del Impuesto los
siguientes supuestos:
El literal a) del artículo 18º menciona que se encuentra inafecto al pago del Impuesto a la Renta el
Sector Público Nacional, con excepción de las Empresas conformantes de la actividad empresarial del
Estado.
Al revisar la concordancia reglamentaria apreciamos que el texto del artículo 7º del Reglamento de la
Ley del Impuesto a la Renta determina quienes son las entidades inafectas. Así, de conformidad con
lo dispuesto en el inciso a) de Artículo 18º de la Ley, no son contribuyentes del Impuesto:
a) El Gobierno Central.
b) Los Gobiernos Regionales.
c) Los Gobiernos Locales.
d) Las Instituciones Públicas sectorialmente agrupadas o no.
e) Las Sociedades de Beneficencia Pública.
f) Los Organismos Descentralizados Autónomos.
Entiéndase que conforman la actividad empresarial del Estado las Empresas de Derecho Público, las
Empresas Estatales de Derecho Privado, las Empresas de Economía Mixta y el Accionariado del
Estado como lo define la Ley 24948 (*).
(*) Es necesario precisar que la Ley Nº 24948 fue derogada por la Cuarta Disposición Final del
Decreto Legislativo Nº 1031 (publicada el 24 junio 2008) el cual promueve la eficiencia de la
actividad empresarial del Estado 17.
RTF Nº 1090-4-2004
Se revocan las apeladas que declararon improcedentes las reclamaciones formuladas contra órdenes
de pago emitidas por el Impuesto a la Renta de los ejercicios 2001 y 2002, puesto que los Colegios
de Profesionales son instituciones de Derecho Público Interno, siendo que el artículo 7º de la Ley del
Impuesto a la Renta establece que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 18º de la misma
Ley, no son contribuyentes del impuesto, entre otros, las instituciones públicas sectorialmente
agrupadas o no y que el artículo 20º de la Constitución Política del Perú señala que los colegios
profesionales son instituciones autónomas con personalidad de derecho público. Tal criterio ha sido
recogido en las RTFs Nºs 1273-1-1997, 3722-3-2002, 4790-1-2002 y 3045-4-2003.
RTF Nº 07391-1-2004
Los colegios profesionales, al constituir instituciones autónomas con personería jurídica de derecho
público interno, se encuentran dentro del supuesto de inafectación al Sector Público previsto en el
inciso a) del artículo 18 de la Ley del Impuesto a la Renta.
RTF Nº 07378-2-2007
Los colegios profesionales forman parte del Sector Público Nacional y por tanto se encuentran
inafectos al Impuesto a la Renta.
RTF Nº 3722-3-2002
Dado que los Colegios Profesionales tienen personería jurídica de derecho público, la inafectación se
extiende a los órganos que forman parte de los mismos, como es el caso de sus Consejos
Departamentales.
INFORME Nº 064-2007-SUNAT/2B0000 18
Los ingresos financieros vía donación que reciban las empresas conformantes de la actividad
empresarial del Estado, incluyendo las EPS, se encuentran gravados para éstas con el Impuesto a la
Renta.
De otro lado, toda vez que los Gobiernos Regionales y los Gobiernos Locales no son contribuyentes
del Impuesto a la Renta, los ingresos financieros que éstos reciban no se encuentran afectos al
Impuesto a la Renta.
El literal c) del artículo 18º menciona que se encuentra inafecto al pago del Impuesto a la Renta las
fundaciones legalmente establecidas, cuyo instrumento de constitución comprenda exclusivamente
alguno o varios de los siguientes fines: cultura, investigación superior, beneficencia, asistencia social
y hospitalaria y beneficios sociales para los servidores de las empresas; fines cuyo cumplimiento
deberá acreditarse con arreglo a los dispositivos legales vigentes sobre la materia.
El literal d) del artículo 18º menciona que se encuentra inafecto al pago del Impuesto a la Renta las
entidades de auxilio mutuo.
El literal e) del artículo 18º menciona que se encuentra inafecto al pago del Impuesto a la Rentas a
las Comunidades Campesinas.
El literal f) del artículo 18º menciona que se encuentra inafecto al pago del Impuesto a la Renta a las
Comunidades Nativas.
Las comunidades nativas según el art. 8 del Decreto Ley Nº 22175 serían aquellos pueblos o
comunidades peruanas de naturaleza tribal, de origen prehispánico, o de desarrollo independiente de
éste, cuyos miembros mantienen una identidad común.
En este tema están incluidas las indemnizaciones que se reciban por causa de muerte o incapacidad
producidas por accidentes o enfermedades, sea que se originen en el régimen de seguridad social, en
un contrato de seguro, en sentencia judicial, en transacciones o en cualquier otra forma, salvo lo
previsto en el inciso b) del Artículo 2º de la Ley del Impuesto a la Renta.
Están incluidas en este punto las compensaciones por tiempo de servicios, previstas por las
disposiciones laborales vigentes.
Cabe indicar que la Compensación por Tiempo de Servicios, conocida comúnmente por sus siglas
C.T.S. es un beneficio social de previsión de las posibles contingencias que origine el cese en el
trabajo y de promoción del trabajador y de su familia, conforme lo determina el texto del artículo 1º
del Decreto Supremo Nº 001-97-TR, norma que aprobó el Texto Único Ordenado del Decreto
Legislativo Nº 650, Ley de Compensación de Tiempo de Servicios.
5.5.4 LAS RENTAS VITALICIAS Y PENSIONES QUE TENGAN SU ORIGEN EL TRABAJO PERSONAL
En este acápite se encuentran las rentas vitalicias y las pensiones que tengan su origen en el trabajo
personal, tales como jubilación, montepío e invalidez.
Antes de la fecha indicada en el párrafo anterior los subsidios eran considerados como parte de la
renta de quinta categoría del trabajador.
A partir del 1.1.2010 se inafectan las rentas y ganancias que generan los activos que respaldan las
reservas técnicas de las compañías de seguros de vida, constituidas o establecidas en el país de
acuerdo a Ley, para pensiones de jubilación, invalidez y sobrevivencia de las rentas vitalicias (aunque
tengan un componente de ahorro y/o inversión).
Para que proceda la inafectación, la composición de los activos deberá ser informada mensualmente
a la SBS en forma discriminada y con similar detalle al exigido a las AFP por las inversiones que
realizan con los fondos previsionales que administran.
Para efecto de la inafectación a las rentas y ganancias que generen los activos que respaldan las
reservas técnicas de las compañías de seguros de vida, se tendrá en cuenta lo siguiente:
– a) La Ley a que se refiere el primer y segundo párrafos del inciso f) del artículo 18 de la Ley, es la
Ley General del Sistema financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la SBS – Ley 26702.
– b) Las compañías de seguro de vida son aquellas compañías de seguro constituidas o establecidas
en el país, que comercialicen productos del ramo de seguros de vida.
– c) Los otros productos a que se refiere el segundo párrafo del inciso f) del artículo 18 de la Ley,
deben ser parte del ramo de seguros de vida.
– d) La inafectación se mantendrá mientras las rentas y ganancias que generan los activos continúen
respaldando las reservas técnicas antes indicadas.
– e) En el caso que las compañías de seguros no presenten la información a que se refiere el cuarto
párrafo del inciso f) del artículo 18 de la Ley, se presente en forma tardía o se presente en forma
distinta a la señalada en la Ley, se gravarán, en el ejercicio en que se omitió presentar oportuna y/o
debidamente la información, todas las rentas generadas en ese ejercicio por los activos que
respaldan las reservas técnicas.
Se considera como una operación inafecta al pago del impuesto a la Renta los márgenes y retornos
exigidos por las Cámaras de Compensación y Liquidación de Instrumentos Financieros Derivados con
el objeto de nivelar las posiciones financieras en el contrato.
Se considera que dentro de las inafectaciones al pago del Impuesto a la Renta, se han incorporado
como un supuesto de inafectación a las ganancias obtenidas por la enajenación de tipo directa o
indirecta de valores que conforman o subyacen los Exchange Trade Fund (ETF).
Como se recordará “… los ETF son instrumentos que ofrecen una enorme liquidez, y en esta crisis
estos índices han soportado bastante mejor que otros tipos de papeles o instrumentos de inversión”.
Un Exchange Traded Fund (ETF por sus sigla en inglés), o fondo negociable en el mercado, es un
fondo que permite tomar posiciones sobre un índice. El mercado de estos productos supone, según
los especialistas de BFS, un desafío desde dentro de la industria a su propia ineficiencia, pues se
trata de un producto óptimo en cuanto a asignación de activos (por su elevado grado de
diversificación), simplicidad a la hora de operar (igual de ágil que las acciones) y costes (es más
barato que los fondos de inversión)21.
“El ETF de Perú es una cartera compuesta por 25 acciones de la Bolsa de Valores de Lima (BVL),
representativas del sector empresarial peruano, que se empezó a cotizar en la Bolsa de Valores de
Nueva York (NYSE) el 22 de junio del presente año por iniciativa de BGI, una de las gestoras de
activos más grandes del mundo, bajo la denominación de ETF iShares EPU. Sobre las ETF
recomendamos consultar la misma fuente antes indicada” 22.
Mediante el artículo 6º del Decreto Supremo Nº 011-2010-EF se incorpora el artículo 8-C al texto del
Reglamento de la LIR, precisando que para efectos de la inafectación prevista en el inciso h) del
tercer párrafo del artículo 18 de la LIR, los EXCHANGE TRADED FUND (ETF) son vehículos de
inversión cuyas cuotas de participación se encuentran listadas en bolsas de valores, respaldadas por
una canasta de activos, de los que se deriva su valor y que tiene como objetivo replicar el
desempeño de un determinado índice o canasta de activos, de los que se deriva su valor y que tiene
como objetivo replicar el desempeño de un determinado índice o canasta de activos.
La verificación del incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en los incisos c) y d) del
primer párrafo del presente artículo dará lugar a presumir, sin admitir prueba en contrario, que estas
entidades han estado gravadas con el Impuesto a la Renta por los ejercicios gravables no prescritos,
siéndoles de aplicación las sanciones establecidas en el Código Tributario.
(i) DAÑO EMERGENTE: La cual responde al patrimonio perdido o disminuido. No está gravado hasta
el valor del costo computable que repone.
(ii) LUCRO CESANTE: Que constituye una ganancia dejada de percibir. Esto si constituye un ingreso
gravado con el Impuesto a la Renta.
Resulta pertinente citar el pronunciamiento del Tribunal Fiscal en la RTF Nº 3205-4-2005, la cual
precisa lo siguiente:
“Los ingresos obtenidos a través del drawback se basan en la transferencia de recursos financieros
por parte del Estado, constituyendo un ingreso extraordinario (sujeto o condicionado al cumplimiento
de los requisitos establecidos por Ley) y, consecuentemente, un incremento directo de los ingresos,
por lo que dicho beneficio nace de un mandato legal no encontrándose, por tanto, éstos
comprendidos en el concepto de renta recogido en la teoría del flujo de riqueza”.
Agrega el Tribunal que aun “cuando la norma hace referencia a “restitución” no se refiere, en
estricto, a la devolución o reembolso de impuestos pagados con anterioridad, por cuanto el monto a
restituir parte de una base distinta a la utilizada en la determinación del impuesto aduanero, esta es
el 5% del valor FOB de la exportación, por lo que el monto recibido por el exportador no
necesariamente corresponderá al ad valorem pagado en la importación, con lo cual no
necesariamente se produce una restitución o devolución de impuestos, pudiendo inclusive, suceder
que dicho beneficio implique la entrega de sumas superiores a los realmente pagado en la
importación”.
Por ello:
3.- No es un mecanismo de devolución de los derechos arancelarios porque nada tiene que ver con
éstos, su base de cálculo es distinta. El 100% de lo devuelto no es renta gravada.
_______________________________
1 BRAVO CUCCI, Jorge. La renta como materia imponible en el caso de actividades empresariales y
su relación con la contabilidad. Tema II: Implicancia de las NICs en la aplicación del Impuesto a la
Renta. VII Jornadas Nacionales de Tributación. Páginas 63 y 64. Esta información puede consultarse
en la siguiente página web: http://www.ifaperu.org/publicaciones/8_03_CT28_JABC.pdf
2 En la equidad horizontal si los contribuyentes se encuentran en una misma situación entonces
deberán soportar idéntica carga tributaria.
3 En la equidad vertical los contribuyentes que tienen menor capacidad contributiva asumen menor
presión tributaria, mientras que los contribuyentes que poseen una mayor riqueza, soportan una
carga tributaria más elevada.
4 Se entiende como tal a la capacidad económica para contribuir al gasto público. Por tal motivo, en
la doctrina se afirma que, aquel que tenga igual capacidad económica que otro debe de estar en igual
situación tributaria.
5 GARCÍA MULLÍN, Roque. “Manual del Impuesto a la Renta”. Centro Interamericano de Estudios
Tributarios (C.I.E.T.) – DOC Nº 872 Buenos Aires, 1978.
6 Impuesto Especial a los Activos Netos.
7 FJ son las iniciales del Fundamento Jurídico utilizados en el sustento de las Resoluciones emitidas
por el Tribunal Constitucional.
8 Recordemos que en el caso de las personas naturales existe la afectación al pago del Impuesto a la
Renta según una escala acumulativo progresiva la cual tiene tres tramos de afectación. El primer
tramos es desde 0 hasta 27 UIT y le corresponde una tasa del 15%, el segundo tramos es por el
exceso de las 27 UIT hasta las 54 UIT con el 21% y finalmente la tercera escala que grava el exceso
de las 54 UIT con la tasa del 30%. Recomendamos revisar lo dispuesto en el artículo 53º de la Ley
del Impuesto a la Renta.
9 A raíz de las modificaciones efectuadas a la Ley del Impuesto a la Renta realizadas por el Decreto
Legislativo Nº 972, desde el año 2009 en el Perú el Impuesto a la Renta tiene la característica de ser
un impuesto dual, toda vez que en el caso de las rentas de primera y segunda categoría se considera
como renta cedular, mientras que en el caso de las rentas de cuarta y quinta categoría se consideran
como renta global.
10 FERNANDEZ CARTAJENA, Julio. “El concepto de renta en el Perú”. Ámbito de aplicación del
Impuesto a la Renta en el Perú. VIII Jornadas Nacionales de Derecho Tributario. Página 2. Esta
información puede consultarse en la siguiente página web:
http://www.ipdt.org/editor/docs/07_VIIIJorIPDT_JFC.pdf
11 GARCIA BELSUNCE, Horacio. El concepto de Rédito en la Doctrina y en el Derecho Tributario.
Buenos Aires. Ediciones Depalma, 1967.3 Página 122.
12 RUIZ DE CASTILLA PONCE DE LEÓN, Francisco Javier. Impuesto a la Renta: Aspectos subjetivos
(versión actualizada”. Esta información puede ser consultada en la siguiente página web:
http://blog.pucp.edu.pe/item/52284/impuesto-a-la-renta-aspectos-subjetivos-version-actualizada
13 El informe completo puede consultarse en la siguiente página web:
http://www.sunat.gob.pe/legislacion/oficios/2005/oficios/i2522005.htm
14 El texto completo del Informe Nº 080-2011-SUNAT/2B0000 puede consultarse en la siguiente
página web: http://www.sunat.gob.pe/legislacion/oficios/2011/informe-oficios/i080-2011.pdf
15 RUIZ DE CASTILLA PONCE DE LEÓN, Francisco Javier. Impuesto a la Renta: Aspectos subjetivos
(versión actualizada”. Esta información puede ser consultada en la siguiente página web:
http://blog.pucp.edu.pe/item/52284/impuesto-a-la-renta-aspectos-subjetivos-version-actualizada
16 DANÓS ORDOÑEZ, Jorge. Acerca de los beneficios tributarios. Artículo publicado en la revista
Análisis Tributario correspondiente al mes de mayo de 1990. Página 2.
17 El texto completo del Decreto Legislativo Nº 1031 puede consultarse en la siguiente página web:
http://www.banmat.org.pe/PDF/leyes/LEY_N_24948%20-
Ley%20de%20la%20Actividad%20Empresarial.pdf
18 El Informe completo se puede consultar en la siguiente página web:
http://www.sunat.gob.pe/legislacion/oficios/2007/oficios/i0642007.htm
19 El informe completo se puede consultar en la siguiente página web:
http://www.sunat.gob.pe/legislacion/oficios/2005/oficios/i2662005.htm
20 El montepío es una pensión que se entrega a las viudas, familiares o deudos del personal de las
Fuerzas Armadas y Fuerzas Policiales que fallecieron en acto de servicio. Es un tipo de régimen
pensionario propio a la naturaleza castrense.
21 Esta información puede consultarse en la siguiente página web:
http://es.wikipedia.org/wiki/Exchange_Traded_Fund
22 Declaraciones del exministro de Economía Luis Carranza que brindó a la agencia ANDINA y que se
encuentran en la siguiente dirección web: http://gestion.pe/noticia/330638/carranza-etf-peru-
refleja-fortaleza-economia-pais
FacebookTwitterGoogle+Compartir
Esta entrada se publicó en Impuesto a la Renta y está etiquetada con ETF, Teoría de la Fuente, Teoría de la Renta -
Producto, Teoría del Consumo más increme, Teoría del Flujo de Riqueza en 1 marzo, 2012por JUAN MARIO ALVA
MATTEUCCI.
Crédito Fiscal
Está constituido por el IGV consignado separadamente en el comprobante de pago que respalda la adquisición de
bienes, servicios y contratos de construcción o el pagado en la importación del bien. Deberá ser utilizado mes a
mes, deduciéndose del impuesto bruto para determinar el impuesto a pagar. Para que estas adquisiciones otorguen
el derecho a deducir como crédito fiscal el IGV pagado al efectuarlas, deben ser permitidas como gasto o costo de
la empresa, de acuerdo a la legislación del Impuesto a la Renta y se deben destinar a operaciones gravadas con el
IGV.
Sólo otorgan derecho a crédito fiscal las adquisiciones de bienes, las prestaciones o utilizaciones de servicios,
contratos de construcción o importaciones que reúnan los requisitos siguientes:
Requisitos Sustanciales:
Sean permitidos como gasto o costo de la empresa, de acuerdo a la legislación del Impuesto a la Renta,
aun cuando el contribuyente no esté afecto a este último impuesto. Tratándose de gastos de
representación, el crédito fiscal mensual se calculará de acuerdo al procedimiento que para tal efecto
establezca el Reglamento.
Se destinen a operaciones por las que se deba pagar el Impuesto
Requisitos Formales:
El impuesto general esté consignado por separado en el comprobante de pago que acredite la compra del
bien, el servicio afecto, el contrato de construcción o, de ser el caso, en la nota de débito, o en la copia
autenticada por el Agente de Aduanas o por el fedatario de la Aduana de los documentos emitidos por la
SUNAT, que acrediten el pago del impuesto en la importación de bienes.
Los comprobantes de pago o documentos consignen el nombre y número del RUC del emisor, de forma
que no permitan confusión al contrastarlos con la información obtenida a través de los medios de acceso
público de la SUNAT y que, de acuerdo con la información obtenida a través de dichos medios, el emisor de
los comprobantes de pago o documentos haya estado habilitado para emitirlos en la fecha de su emisión.
Los comprobantes de pago, notas de débito, los documentos emitidos por la SUNAT, a los que se refiere el
inciso a), o el formulario donde conste el pago del impuesto en la utilización de servicios prestados por no
domiciliados, hayan sido anotados en cualquier momento por el sujeto del impuesto en su Registro de
Compras. El mencionado Registro deberá estar legalizado antes de su uso y reunir los requisitos previstos
en el Reglamento
(*) Los citados documentos deberán contener la información establecida por el inciso b) del artículo 19 del Decreto,
la información prevista por el artículo 1 de la Ley Nº 29215 y los requisitos y características mínimos que prevén las
normas reglamentarias en materia de comprobantes de pago vigentes al momento de su emisión. Tratándose de
comprobantes de pago electrónicos el derecho al crédito fiscal se ejercerá con un ejemplar del mismo, salvo en
aquellos casos en que las normas sobre la materia dispongan que lo que se otorgue al adquirente o usuario sea su
representación impresa, en cuyo caso el crédito fiscal se ejercerá con ésta última, debiendo tanto el ejemplar como
su representación impresa contener la información y cumplir los requisitos y características antes mencionados.
Base Legal: Artículos 18 y 19 de la Ley del IGV.
¿Cómo funciona el beneficio del crédito fiscal?
Publicado el 31 de Agosto 2017 a las 3:35 PM
El beneficio del crédito fiscal no puede aplicarse a cualquier compra. Para que así se dé, deben
cumplirse ciertos requisitos establecidos por la legislación del Impuesto a la Renta.
Las empresas que realizan compras y ventas con facturas tienen derecho a deducir el impuesto general a las
ventas (IGV), que es pagado por sus adquisiciones para efectos de reducir su carga tributaria. El crédito fiscal
está constituido por dicho impuesto, consignado de forma separada en los comprobantes de pago de bienes,
servicios y contratos de construcción.
Por ejemplo, si las ventas fueron por S/. 1000 y se adicionó S/. 180 DE IGV, mientras que en compras se gastó
S/. 500 mas S/. 90, para calcular el crédito fiscal, al primer impuesto se le restaría el segundo. De esta manera,
gracias al crédito fiscal, el contribuyente estará obligado a pagar esa diferencia de S/. 90 por concepto de IGV.
Este beneficio debe ser empleado mes a mes.
El crédito fiscal es una operación que se realiza para deducir el pago de impuestos debido a
algún tipo de transacciones, es decir, es un monto a favor del contribuyente.
Uno de los ejemplos más claros del concepto de crédito fiscal es el Impuesto al Valor
Agregado o iva.
Durante ese mes las ventas al público fueron por un total de $150,000.00 cobrando por esas
ventas $24,000.00 por concepto de Impuesto al valor agregado. Durante ese mes la empresa
debe de pagar al físco un monto de $24,000.00 por concepto de iva cobrado, pero tiene un
crédito fiscal por $8,000.00 correspondientes al impuesto que pagó al adquirir su materia
prima, por lo que lo deduce y paga realmente la cantidad de $16,000.00.
Otro ejemplo de crédito fiscal es cuando una empresa importadora realiza un pago de
impuestos a otro país por concepto de la compra de ciertos artículos, la mayoría de los
países permiten que ese impuesto se vuelva un crédito fiscal al momento de realizar su
declaración y se deduzca el pago de impuestos a otros países.
Débito Fiscal: Es el Impuesto al Valor Agregado (IVA) recargado en las boletas, facturas, liquidaciones, notas de débito y
notas de crédito emitidas por el concepto de ventas y servicios efectuados en el período tributario respectivo.