Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Demanda de Ejecucion

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

EXPEDIENTE Nº

ESCRITO:

SUMILLA: DEMANDA DE EJECUCION DE


TITULO EJECUTIVO (ACTA DE CONCILIACION
EXTRAJUDICIAL)

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PASCO:

KETTY JANET CARLOS PUENTE, con


Documento Nacional de Identidad N°
80109871, con DOMICILIO REAL en el Barrio la
Esperanza S/N al costado del Sindicato de
obreros del Distrito de Chaupimarca
Provincia y Departamento de Pasco, y con
DOMICILIO PROCESAL en la oficina del
Centro de E-LE-GRA-PASCO con Casilla
Electrónica del Poder Judicial numero 66056,
lugar donde se me harán llegar todas las
notificaciones de ley, bajo responsabilidad;
ante usted con el debido respeto me
presento y digo:

Que, ejerciendo el Derecho de Acción que


me asiste como representante de mi menor hijo, acudo a esta instancia
Jurisdiccional para hacer valer una pretensión legitima de relevancia
jurídica, buscando obtener tutela jurisdiccional efectiva del digno
despacho que preside, la misma que se materializara en un
pronunciamiento favorable y tuitivo como sujeción a un debido proceso,
por ello cumplo con los requisitos de la ley, conforme expongo a
continuación:

I.- DATOS DE LA PARTE DEMANDADA:

La presente demanda esta dirigida contra MARCO ANTOMIO QUISPE

CORDOVA, persona que tiene como DOMICILIO REAL la dirección en el


PASAJE MOQUEGUA NÚMERO 118 DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVIINCIA

Y DEPARTAMENTO DE PASCO, lugar donde se deberá realizar el

emplazamiento respectivo con las formalidades y para fines de la ley.

I.- PETITORIO. -

Se pretende que, ADMITIENDO A TRAMITE la presente acción sobre

EJECUCION DE TITULO EJECUTIVO (ACTA DE CONCILIACION

EXTRAJUDICIAL), se emita EL MADATO EJECUTIVO correspondiente,

disponiendo, en el plazo y bajo apercibimiento de ley, que el demandado

MARCO ANTONIO QUISPE CODOVA cumpla con los siguientes:

02/12/2015 02/12/2015 300.00 6,92018 0.02751 8.25


02/01/2016 02/12/2015 300.00 6,93437 0.02540 7.62
02/12/2016 02/12/2015 300.00 0.02322 6.97
02/12/2015 02/12/2015 300.00 0.02113 6.34
02/12/2015 02/12/2015 300.00 0.01886 5.66
02/12/2015 02/12/2015 300.00 0.01667 5.00
02/12/2015 02/12/2015 300.00 0.01433 4.30
02/12/2015 02/12/2015 300.00 0.0 3.64
02/12/2015 02/12/2015 300.00 2.94
02/12/2015 02/12/2015 300.00 2.24
02/12/2015 02/12/2015 300.00 1.57
02/12/2015 02/12/2015 300.00 0.88
02/12/2015 02/12/2015 300.00 0.22
V C
TOTALE DE PENSIÓN A. 8,700.00
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. –

Primero.- mi persona en calidad de madre y en representación de mi

menor hijo HACKIL FRANCO QUISPE CARLOS, arribe con su padre don

MARCO ANTONIO QUISPE CORDOVA, a un acuerdo conciliatorio

suscribiendo ambos el ACTA DE CONCILIACION EXTRAJUDICIAL CON

ACUERDO TOTAL N° 56-2014CCG/SP, en la cual se concertó, entre otros, la

entrega de la suma mensual de trecientos con 00/100 soles (S/. 300.00

Soles), por concepto de pensión de alimentos a favor de mi menor citado

hijo, debiendo las cuotas ser pagadas los días 02 de cada mes. Acto

Jurídico que al haber sido realizado de acuerdo a lo regulado en la ley de

Conciliación N° 26872, modificado por el Decreto Legislativo N° 1070, Y SU

reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 014-2008-JUS, CONSTITUYE

UN TITULO EJECUTIVO de conformidad a lo establecido en el articulo 688

del Código Procesal Civil y por lo tanto es susceptible de ejecución.

Segundo. - el accionado a partir del 02 de setiembre del 2014 en forma

irresponsable e inhumana para con su menor hijo se ha destendido de los

acuerdos concertados en el Acta de Conciliación Extrajudicial materia del

presente proceso de ejecución, ya que viene incumpliendo el pago total

de la suma pactada por pensiones alimenticias mensuales, pese a ser

aspectos factibles de cumplir para un hombre con un trabajo constante,

quien no tiene mayores responsabilidades que limiten su tiempo para el


trabajo como puede ser el cuidado y la atención de nuestro hijo, acciones

que la recurrente realiza a dedicación exclusiva, situación de abandono

moral y económico que ha motivado a mi persona demandar en

representación a mi menor hijo, mediante proceso ejecutivo el

CUMPLIMIENTO DE LOS CONCIERTOS CELEBRADOS EN EL ACTA DE

CONCILIACION EXTRAJUDICIAL CON ACUERDO TOTAL N° 56-2014 CCG/SP.

VI. FUNDAMENTACION JURIDICA:

Amparo la siguiente demanda en los siguientes:

 en el Articulo VII del Titulo Preliminar del Codigo Civil que

establece que lo jueces tiene la obligación de aplicar la norma

jurídica pertinente, aunque no haya sido invocada en la

demanda.

 Articulo 16° y 18° de la Ley de Conciliación N° 26872, modificado

por el Decreto Legislativo N° 1070, y su reglamento aprobado

por Decreto Supremo N° 014-2008-JUS.

 Articulo 424°, 425°, 688°, 690°-A, 690-C y 715° del Código Procesal

Civil.

VII. MONTO DEL PETITORIO:

La exigencia económica en el presente proceso es por la suma de ocho

mil novecientos cincuenta y uno con 12/100 soles (S/.8,951.12 Soles).


VIII. VÍA PROCIDIMENTAL:

la presente demanda deberá tramitarse en la vía de Proceso Único de

Ejecución.

IX. MEDIOS PROBATORIOS:

Para la presente acción ofrezco como elementos probatorios, los

siguientes:

1.- El merito con copia certificada del ACTA DE CONCILIACION

EXTRAJUDICIAL CONACUERDO TOTAL N° 56-2014 CCG/SP, firmada

voluntariamente por las partes procesales.

X. ANEXOS DE LA DEMANDA:

1.- Copia del DNI de la Accionante. (1-A)

2.- Copia del DNI de mi menor hijo HACKIL FRANCO QUISPE CARLOS. (1-B)

3.-Copia del Acta de Nacimiento de mi hijo HACKIL FRANCO QUISPE

CARLOS. (1-C)

4.- Copia certificada del ACTA DE CONCILIACION EXTRAJUDICIAL CON

ACUERDO TOTAL N° 56-2014 CCG/SP. (1-D).


PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad a lo dispuesto en el Articulo

562° de Código Procesal Civil la suscrita se encuentra exonerada del pago

de tasas judiciales.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Teniendo en cuenta a lo dispuesto en el numeral

10 del artículo 424° del Código Procesal Civil, modificado por el articulo 2

de la Ley 30292, que señala que no será exigible en los procesos de

alimentos la firma del abogado y en merito a la Resolución Administrativa

256-2011-CE-PJ del 19 de Octubre del 2011, la cual dispone que los jueces

ya no deben exigir la constancia de habilitación profesional del abogado

por no ser requisito de admisibilidad de la demanda y que en todo caso

pueden verificar dicha habilitación directamente ante el Colegio de

ABOGADOS en el que el letrado se encuentra inscrito,

POR LO EXPUESTO

Solicito a Ud. Admitir mi demanda sobre


exoneración de alimentos, por ser ley.

Pasco, 19 de octubre de 2018

También podría gustarte