FORMATO N° 06-A:

FICHA TÉCNICA GENERAL SIMPLIFICADA

Plantilla predeterminada Versión 1.0 - Enero 2019
Un nuevo sistema
de inversión pública

Opciones adicionales
1 2 3 4
Datos Generales Identificación Formulación Evaluación
Pantalla completa

Pantalla normal Área

Área de
de
estudio/área
estudio/área de
de Horizonte
Horizonte de
de Evaluación
Evaluación social
social
influencia
influencia evaluación
evaluación
Instructivo Nombre
Nombre deldel
proyecto,
proyecto,
reponsabilidad
reponsabilidad Unidad
Unidad Productora
Productora Brecha
funcional,
funcional, Brecha del
del Sostenibilidad,
servicio Sostenibilidad,
alineamiento
alineamiento aa servicio
una
una brecha
brecha Problema,
Problema,
Problema
prioritaria Problema //
prioritaria ee objetivo
objetivo y Análisis
Análisis técnico
Institucionalidad objetivosy
objetivos técnico Gestión
Gestión
Institucionalidad soluciones
soluciones
Alternativas
Alternativas de
de Costos
Costos Impacto
Impacto ambiental
ambiental
solución
solución
SECCIÓN N°01: DATOS GENERALES DEL PROYECTO

1.01 Institucionalidad

UNIDAD FORMULADORA (UF)

Nivel de gobierno : GOBIERNO LOCAL

Entidad : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SARHUA
Nombre de la UF: (Nombre de la Unidad Orgánica a la que pertenece la UF) SUBGERENCIA DE INFRAESTRUCTURA
Responsable de la UF JUAN F. AVALOS ANCCO

1.02 Responsabilidad funcional y tipología del proyecto de inversión

Función AMBIENTE

DESARROLLO ESTRATÉGICO, CONSERVACIÓN Y APROVECHAMIENTO

División funcional
SOSTENIBLE DEL PATRIMONIO NATURAL

Grupo funcional GESTIÓN INTEGRADA Y SOSTENIBLE DE LOS ECOSISTEMAS

Sector responsable AGRICULTURA

Tipología de FORESTACION Y REFORESTACION EN ECOSISTEMAS Y OTROS ECOSISTEMAS

proyecto DE VEGETACION SILVESTRE

1.03 Nombre del proyecto de inversión

Naturaleza de intervención Objeto de intervención Localización

MEJORAMIENTO Recuperación de los sistemas TOMANGA
forestales en la Centro Poblado
de Tomangas del Distrito de
Sarhua, Provincia de Victor

1.04 Alineamiento y contribución al cierre de una brecha prioritaria

Servicios públicos con brecha identificada y priorizada SERVICIO DE APOYO AL USO SOSTENIBLE DE LA BIODIVERSIDAD

Unidad de Espacio
Nombre del Indicador de brecha de acceso a servicios Año Valor
medida: geográfico
PORCENTAJE DE SUPERFICIE DE ECOSISTEMAS
TERRESTRES DEGRADADOS QUE BRINDAN
SERVICIOS ECOSISTÉMICOS QUE REQUIEREN DE
RECUPERACIÓN
HAS DISTRITO 2019 100

Nota: Se puede incluir más de un servicio público con brecha y más de un indicador

Contribución del Cierre de Brecha (Valor) 25 HAS

Nota: Se refiere a la capacidad de producción que aporta el proyecto (incremental). Su estimación proviene de la diferencia entre la
oferta con proyecto (tamaño) respecto a la oferta optimizada sin proyecto (cuando corresponda).
SECCIÓN N°02: DIAGNÓSTICO DEL ÁREA DE ESTUDIO

DIAGNÓSTICO

ÁREA DE ESTUDIO

2.01 Localización del área de estudio del proyecto

Localidad/Centro
N° Departamento Provincia Distrito Ubigeo
poblado
1 AYACUCHO VICTOR FAJARDO SARHUA TOMANGA 51011
2
3
Nota: Si el área de estudio del proyecto abarca más de una localización, se podrán añadir más localizaciones
2.02 Localización del área de influencia del proyecto

Localidad/Centro
N° Departamento Provincia Distrito Ubigeo
poblado
1 AYACUCHO VICTOR FAJARDO SARHUA TOMAMGA 51011
2
3
Nota: Si el área de influencia del proyecto abarca más de una localización, se podrán añadir más localizaciones

2.03 Croquis con la ubicación de los beneficiarios o los demandantes actuales y futuros y la localización de los elementos de la UP (en caso exista)
o la UP que se conformará producto de las alternativas de solución.

Leyenda del croquis:

- MAPA DEL PERU

- MAPA DEL
DEPRATAMENTO DE
AYACUCHO

Fuente de información: PDC- DISTRITO DE SARHUA

SECCIÓN N°03: DIAGNÓSTICO DE LA UNIDAD PRODUCTORA

LA UNIDAD PRODUCTORA DE BIENES Y SERVICIOS (En caso exista)

3.01 Nombre de la Unidad Productora:

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SARHUA/C.P. TOMANGA

3.02 Código de la unidad productora (en caso el Sector lo haya definido)*

300539

*Son obligatorios en caso de: colegios (código modular), instituciones prestadores de servicios de salud (código de establecimiento)
Nota: Se puede agregar más de un código de identificación cuando el proyecto comprenda más de una Unidad Productora

3.03 Localización geográfica de la Unidad Productora

N° Departamento Provincia Distrito Localidad/Centro poblado Coordenadas geográficas

1 AYACUCHO VICTOR FAJARDO SARHUA C.P. TOMANGA/CONDORAY ESTE: 561970/ NORTE 8491890.00
2
3
Nota: Si la Unidad Productora del proyecto abarca más de una localización o si el proyecto presenta más de una Unidad Productora, se podrán añadir más localizaciones

3.04 Diagnóstico de la Unidad Productora

ACTUALMENTE EN EL DISTRITO DE SARHUA, LA ACTIVIDAD DE FORESTACION ES UNA ACTIVIDAD CON DEFICIENTE PRODUCCION EN TERRENOS DE LA COMUNIDAD DE TOMANGA LAS CUALES SE REQUIEREN LA
SENSIBILIZACION AMBIENTAL PARA CONTRARESTAR LA DEGRADACIÓN DE SUELOS Y FENOMENOS METEOROLOGICOOS (HELADAS).
SECCIÓN N°04: PROBLEMA/OBJETIVO

4.01 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA, SUS CAUSAS Y EFECTOS

Descripción del problema central Indicador Descripción del indicador UM Valor

PORCENTAJE DE ECOSISTEMA FORESTAL

DEFICIENCIA DE LOS SERVICIOS Y BIENES
DEGRADADO QUE REQUIEREN DE RESTAURACION 100% HA. 100
AMBIENTALES
Y/O RECUPERACION

Causas Directas (CD) Sustento (evidencias) Causas indirectas (CI)

C.I. 1.1 falta de cocomientos tecnico del manejo

A falta de conocimientos tecnico en la produccion y silvicultura.
C.D 1:Inadecuada manejo de espacios forestales menejo de espacios forestales, a causado que la …
comunidad pierdan sus areas forestales

C.I. 1.2 erosión de terrenos agroforestales

C.D 2: Escaso conocimiento en el uso y manejo de los
Erosion de suelos a falta de cobertura vegetal …
recusos natuales
…
C.I. n.1
C.D "n": …
C.I. n.n

Efectos Directos (ED) Sustento (evidencias) Efectos Indirectos (EI)

E.I. 1.1 mejora conocimiento

E.D 1: Conocimientos en manejo de espacios forestales Capacitacion de manejo de forestacion …
E.I. 1.n
… mejora el medio ambiente
Forestacion de terrenos con pendientes de hasta 25 has
E.D 2: Conservación de suelos agroforestales …
con plantones de pino
…
E.I. n.1
E.D "n": …
E.I. n.n

4.02 DEFINICIÓN DE LOS OBJETIVOS DEL PROYECTO

Descripción del objetivo central Indicador* Descripción del indicador* UM* Valor*

Recuperación de los sistemas forestales en el Centro

PORCENTAJE DE ECOSISTEMA FORESTAL
Poblado de Tomanga del Distrito de Sarhua, Provincia de 25% HA 25
RECUPERADOS
Victor Fajardo
* Esta información proviene de la información registrada en la tabla 1.04

Medios fundamentales

N° Medios fundamentales (componentes) Acciones

Taller de capacitación en sensibilización ambiental de

forestación y reforestación
1 Conocimiento en manejo forestal
Taller de capacitación en manejo forestal

Plantaciones de pino en 25 has

2 conservación de suelos agroforestales Construccion de Cerco de protección con alambres de
pua en 920 ml (lado con riesgo de daño)

Fines directos (FD) Fines Indirectos (FI)

F.I. 1.1 Forestación dentro de las area comunal de

tomanga
F.D 1: Incremento de los servicios y bienes ambientales

F.I. 1.n
F.2.1 Eficiencia manejo de suelos frente a la erosion
F.D 2: Conservación de suelos agroforestales …
…

F.D "n": …
F.I. n.n

4.03 DESCRIPCIÓN DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL PROBLEMA

Descripción de Alternativas de Solución

Alternativa 1: Forestar con platones de Pino en 25.00 hectareas en los terrenos con pendientes pronunciados del centro Poblado de Tomanga,
sector de Condoray, construcción de cerco protección del lado donde hay mayor riesgo de daños externos, en una longitud de 920 ml, asimismo
capacitación en sensibilizacion ambiental y manjo de plantacione de pino a todos los beneficiarios del proyecto

NO EXISTE

Alternativa "n":
Alternativa "n":
SECCIÓN N°05: HORIZONTE DE EVALUACIÓN
FORMULACIÓN

5.01 HORIZONTE DE EVALUACIÓN

Alternativa 1 Alternativa n
Periodo en años de la ejecución del proyecto 0.33

Nota: Debe considerar los plazos del Estudios Definitivos (incluyendo los plazos de contratación) y la Ejecución Física (Incluye los
plazos de contratación y liquidación)
Periodo en años del funcionamiento del proyecto 5

Número de años del horizonte de evaluación 5 0

SECCIÓN N°06: BRECHA DE SERVICIO

FORMULACIÓN

ESTUDIO DE MERCADO DEL SERVICIO PÚBLICO

6.01 Definición y caracterización del servicio o de la cartera de servicios

Ecosistema forestal restaurado con plantaciones forestales de pino

6.02 Análisis de la demanda del servicio

Unidad de
Servicio Descripción Año 1 Año 2 Año 3 …. …. 7 …. Año n
Medida

Servicio 1 Capacitación Taller 4 0

Plantaciones realizadas has 100
Servicio 2 en campo
0
construcción de cerco m 40000
Servicio 3
de protección
Servicio "n"

Parámetros, supuestos considerados y fuentes de información

La población de Tomanga, en la actualidad observa la degradación de los suelos en una extensión de 100Has. Y la protección de 40000 ml.,
la información se ha obtenido del diagnóstico realizado en el campo.

6.03 Análisis de la oferta del servicio

Unidad de
Servicio Descripción Año 1 Año 2 Año 3 …. …. …. …. Año n
Medida

Servicio 1 Capacitacion taller 2 2

Servicio 2 Plantaciones de pino has 25 25
construcción de cerco m 920
Servicio 3
de protección 920
Servicio "n"

Parámetros, supuestos considerados y fuentes de información

Recuperación de los suelos degradados en un 25 %, que representa a los 25 Ha. Con plantaciones forestales y cerco de protección de 920
ml.

6.04 Brecha del servicio (balance oferta optimizada sin proyecto-demanda con proyecto)

Servicios Unidad de
Descripción Año 1 Año 2 Año 3 …. …. …. …. Año 10
con brecha Medida

Servicio 1 Capacitacion taller -2 -2

Servicio 2 Plantaciones de pino has -25 -25
Servicio 3 construcción de cerco m -920 -920
de protección
Servicio "n"
SECCIÓN N°07: ANÁLISIS TÉCNICO

ANÁLISIS TÉCNICO

Este análisis sustenta la elección de una alternativa técnica de tamaño, localización y tecnología, en mérito a las características particulares de cada
tipología de proyecto de inversión.

7.01 ANÁLISIS DE TAMAÑO (¿Cuánto producir?)

Descripción de la alternativa técnica seleccionada

Forestar con platones de Pino en 25.00 hectareas en los terrenos con pendientes pronunciados del centro Poblado de Tomanga, sector de Condoray,
construcción de cerco protección del lado donde hay mayor riesgo de daños externos, en una longitud de 920 ml, asimismo capacitación en sensibilizacion
ambiental y manejo de plantacione de pino a todos los beneficiarios del proyecto

7.02 ANÁLISIS DE LOCALIZACIÓN (¿Dónde producir?)

Descripción de la alternativa técnica seleccionada

El lugar seleccionado es Condoray, tiene las condiciones adeacuadas y la altitud de 3,950 msnm, para una instalación adecuada de plantones de pino.

7.03 ANÁLISIS DE TECNOLOGÍA (¿Cómo producir?)

Descripción de la alternativa técnica seleccionada

El terreno seleccionado presenta pendiente pronunciada en lo que se propone un sistema de plantación de tres bolillos
SECCIÓN N° 08: COSTOS DEL PROYECTO

Estructura de costos

8.01 Costo de ejecución física de las acciones

Acción sobre los activos Unidad Física Dimensión física*

Tipo de factor Costo Costo
productivo Unidad de Unidad de unitario total*
Componente /acción Activos Cantidad Cantidad
medida medida

Componente 1: Conocimiento del Manejo silvicultiral

CAPACITACIÓN
Acción1 Talleres de Capacitación SENSIBILIZACIÓN CAPITAL TALLER 1 TALLER 1 1600.00 1600.00
AMBIENTAL
CAPACITACIÓN
… CAPITAL TALLER 1 TALLER 1 1600.00 1600.00
MANEJO FORESTAL

Componente 2 Conservación de suelo agroforestales

INSTALACION DE
Acción1: Plantación de Pino/riego PLANTACIONES DE TRABAJO Ha 25 Ha 25 11509.93 287748.29
PINO
INSTALACION DE
Acción2: Cerco de Protección CERCO DE TRABAJO m 920 m 920 26.24 24137.71
PROTECCIÓN
Acción "n"

Medidas de reducción del riesgo y de mitigación ambiental

SubTotal de costos de inversión 315086.00

*Según corresponda
Nota: este cuadro se repite por cada unidad productora intervenida por el proyecto de inversión
La estimación de los costos deberá ser sustentada a nivel de ingeniería conceptual

Otros costos de inversión

Costos a precios de
Otros costos
mercado

Gestión del proyecto 32314.00

Expediente técnico o documento
equivalente 8000.00
Supervisión 8000.00
Liquidación 1200.00
Otros (línea de base, etc.)

Subtotal de otros costos de

49,514.00
inversión

Costo Total de inversión 364,600.00 Anexar los costos detallados

8.02 Costos de reinversiones

Tipo de factor AÑOS (Soles)

Reinversiones Activos
productivo 1 2 3 4 5 … … … n

a1
a2
…
a1
a2
…
a1
a2
…

8.03 Costos de operación y mantenimiento con y sin proyecto

Fecha prevista de inicio de operaciones: (mes / año): 1/1/2020

Horizonte de funcionamiento (años) 5

AÑOS
COSTOS* ÍTEM (Soles)
1 2 3 4 5 … … … n

OPERACIÓN 0 0 0 0 0 0
SIN PROYECTO
MANTENIMIENTO 0 0 0 0 0 0

OPERACIÓN 500 1000 3000 3000 3000

CON PROYECTO
MANTENIMIENTO 2500 3500 7000 7000 7000

OPERACIÓN 500 1000 3000 3000 3000

INCREMENTAL
MANTENIMIENTO 2500 3500 7000 7000 7000

* Agregar anexo de costos

8.04 Cronograma de inversión de metas financieras

Fecha prevista de inicio de ejecución: Aug-19 (mes y año)

Tipo de periodo mes
Número de periodos 4 (valor)

Acción sobre los activos Cronograma de inversión

Costo estimado de
Tipo de factor
inversión a precios de
Componente /acción Activos productivo 1 2 3 4 ………. ………. ………. n mercado (Soles)

Componente 1: Conocimiento del Manejo silvicultiral

CAPACITACIÓN
Acción1: Talleres de Capacitación SENSIBILIZACIÓN 1600.00
AMBIENTAL 0 0 1600 0
CAPACITACIÓN
… 1600.00
MANEJO FORESTAL 0 0 0 1600
Acción "n" 0.00
Componente 2: Conservación de suelo agroforestales 0.00
INSTALACION DE
Acción1: Plantación de Pino/riego PLANTACIONES DE 69,232.24 55,190.12 70,296.91 93,029.02 287748.29
PINO
INSTALACION DE
Acción2: Cerco de Protección CERCO DE 24137.71
PROTECCIÓN 5,807.53 4,629.61 5,896.84 7,803.72
Acción "n"
Componente "n" 75,039.77 59,819.73 76,193.75 100,832.74
Acción 1
…
Acción "n"
Medidas de la gestión del riesgo y de las medidas de
mitigación

Sub total :
315086.00

Costos a precio de
Otros costos 1 2 3 4 5 ………. ………. n
mercado

Gestión del proyecto 5,742.20 3,386.51 14,143.84 9,041.46 32,314.00

Expediente técnico 8,000.00 8,000.00

Supervisión 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 8,000.00

Liquidación 1,200.00 1,200.00

Estudio de Línea Base 0.00

Sub total :
49,514.00

Costo total de la Inversión :

364,600.00
Nota: La gestión del proyecto, el expediente técnico o documento equivalente, la
supervisión y la liquidación no son items.
Los gastos generales, la utilidad y el IGV forman parte de los ítem.

Monto de inversión financiado con fondos públicos

¿El proyecto tiene aporte de los beneficiarios?

SÍ Aporte de los beneficiarios (S/):

NO x Financiado con fondos públicos (S/):

8.05 Cronograma de metas físicas

Acción sobre los activos

Periodo
Tipo de factor Unidad de medida Total Meta
productivo representativa Periodo 1 Periodo 2 periodo3 periodo4 … … Periodo n Física
Acción Activos
Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física

CAPACITACIÓN
SENSIBILIZACIÓN 1 1
Talleres de Capacitación AMBIENTAL TALLER
CAPACITACIÓN
1 1
MANEJO FORESTAL TALLER
INSTALACION DE
PLANTACIONES DE 6.00 5 6 8 25
Plantación de Pino/riego PINO Ha
INSTALACION DE
CERCO DE 221.35 176.456 224.756 297.436 920
Cerco de Protección PROTECCIÓN m

Nota: La unidad de medida representativa proviene de las unidades físicas, a excepción del ítem de Infraestructura que proviene de las dimensiones físicas.
SECCIÓN N° 09: EVALUACIÓN SOCIAL

EVALUACIÓN

9.01 INDICADORES DE RENTABILIDAD SOCIAL

Alternativa Alternativa Alternativa

Tipo Criterio de elección**
1 2 n

Valor Actual Neto (VAN)

Costo / Beneficio* Tasa Interna de Retorno (TIR)

Valor Anual Equivalente (VAE)

Valor Actual de los Costos (VAC) 150900.00

Costo Anual Equivalente (CAE)

Costo / Eficiencia*
Costo por capacidad de producción

Costo por beneficiario directo 453.8

* A precios sociales

** En función a la tipología del proyecto se definirá cual es el criterio de elección más conveniente
SECCIÓN N°10: SOSTENIBILIDAD

10.01 Descripción de la capacidad institucional en la sostenibilidad del proyecto

Ítem Descripción Fuente de información

Órgano técnico responsable de la operación y mantenimiento

SUB GERENCIA DE DESARROLLO ECONOMICO INFORMES ANUALES Y EJECUCION FINANCIERA
del proyecto
Análisis de la disponibilidad oportuna de recursos para la
operación y mantenimiento PROGRAMACION COMO ACTIVIDAD EN EL PIA SIAF
LA COMUNIDAD DE TOMANGA SE
Descripción de los arreglos institucionales para la fase de
RESPONSABILIZA DEL CUIDADO Y ACTA DE COMPROMISO
Funcionamiento
MANTENIMIENTO DE LAS PLANTACIONES

Descripción de la capacidad de gestión del operador

CUENTA CON LOGISTICA CAP

10.02 Gestión integral de los riesgos

Tipo de riesgo (operacional, Probabilidad de

Impacto (bajo,
contexto de cambio climático, Descripción del riesgo ocurrencia* (baja, Medidas de mitigación
moderado, mayor)
mercado, financiero, legal, …) media, alta)

OPERACIONAL MOVIMIENTO DE TIERRA BAJA BAJO PLAN DE SEGURIDAD

* Dicha probabilidad resultará de un juicio técnico sobre qué tan posible es la ocurrencia del riesgo que afecte el desempeño del proyecto.
SECCIÓN N°11: GESTIÓN DEL PROYECTO

Años Meses
11.01 Plan de implementación 1 4

Fecha Órgano Periodo

Actividades del Plan de Implementación
Inicio Fin Responsable 1 2 3 … n

Expediente Técnico (ET) o Estudio Definitivo (ED)

Proceso de selección
Convocatoria
Integración de Bases
Buena Pro
Suscripción del Contrato 2/15/2019 UEI MD SARHUA X
Elaboración del ET o ED 2/15/2019 3/25/2019 UEI MD SARHUA X
Supervisión
Proceso de selección
Convocatoria
Integración de Bases
Buena Pro
Suscripción del Contrato 9/1/2019 UEI MD SARHUA X
Supervisión del PI 9/1/2019 12/31/2019 UEI MD SARHUA X
Ejecución
Proceso de selección
Convocatoria
Integración de Bases
Buena Pro
Suscripción del Contrato 9/1/2019 UEI MD SARHUA X
Ejecución Contractual 9/1/2019 12/31/2019 UEI MD SARHUA X
Acción 1
…
Acción "n"
Recepción
Liquidación física y financiera
Transferencia

11.02 Modalidad de ejecución de proyecto

Tipo de ejecución Marcar

Administración directa ✘
Administración indirecta – por contrata
Administración indirecta – Asociación Público Privado (APP)
Administración indirecta – Núcleo Ejecutor
Administración indirecta – Ley 29230 (Obras por Impuestos)

11.03 Fuente de financiamiento

Fuente de Financiamiento Marcar

Recursos ordinarios
Recursos directamente recaudados
Recursos por operaciones oficiales de crédito
Donaciones y transferencias ✘
Recursos determinados ✘

En caso se seleccione como fuente de financiamiento ROOC, se deberá sustentar la estructuración

financiera del monto de inversión del Proyecto.
11.04 Requerimientos institucionales y/o normativos
(Referido a los aspectos técnicos y regulatorios que el proyecto deberá cumplir durante su fase de Ejecución y fase de Funcionamiento
(como el saneamiento técnico legal, sustento de factibilidad de servicios de agua, desagüe y electricidad, certificado de parámetros
urbanísticos, cumplimiento de permisos y autorizaciones, entre otros).
SECCIÓN N°12: IMPACTO AMBIENTAL

12.01 Matriz de impacto ambiental

IMPACTOS NEGATIVOS MEDIDAS DE MITIGACIÓN COSTO (S/)

Durante la Ejecución
Impacto 1: EXCAVACION DE ZANJA MEDIDAS DE SEGURIDAD 0
Impacto n:
Durante el Funcionamiento
Impacto 1: RESTOS DE RESIDUOS Y/O MATERIA ENTIERRO EN POZOS 0
Impacto n:
SECCIÓN N°13: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

13.01 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

SEGÚN LOS RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN SOCIAL, LA FACTIBILIDAD TÉCNICA, EL ANÁLISIS DE IMPACTOS

AMBIENTAL Y LA SOSTENIBILIDAD SE RECOMIENDA SELECCIONAR LA VIABILIDAD DEL PROYECTO.
EN LA ETAPA DE IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO SE DEBERÁ
TENER EN CUENTA LAS REGLAS E INSTRUCCIONES DE SEGURIDAD ESTABLECIDAS EN LA NORMA E.100 –
SEGURIDAD DURANTE LA CONSTRUCCIÓN DEL REGLAMENTO NACIONAL DE CONSTRUCCIONES, CON LA
FINALIDAD DE EVITAR LOS ACCIDENTES LABORALES Y RIESGOS DE COLAPSÓ DE LA INFRAESTRUCTURA A
CONSTRUIR Y MEJORAR.
SE RECOMIENDA LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO
SECCIÓN N°14: FIRMAS

14.01 FIRMAS

Preparado o supervisado por: …………………………………………………………… Fecha: 3/24/2019

Especialista de la UF o Responsable de la UF

Declarado viable por: …………………………………………………………… Fecha: 3/24/2019

Responsable de la UF