T 824 PDF
T 824 PDF
T 824 PDF
TESIS DE GRADO
“PUERTO BUSCH EN LA HIDROVIA PARAGUAY - PARANA
COMO UN ÁREA DE SIGNIFICATIVA INFLUENCIA PARA EL
DESARROLLO ECONÓMICO DE LAS EXPORTACIONES
BOLIVIANAS, CASO: SOYA Y EL HIERRO DEL MUTUN”
LA PAZ - BOLIVIA
2005
m
<Dedicatoria
1. INTRODUCCIÓN................................................................................. 1
1.1 ANTECEDENTES............................................................................... 1
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEM A................................................ 5
1.3. JUSTIFICACIÓN DEL TEMA............................................................... 8
1.4 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN.... ......................................... 10
1.4.1 OBJETIVO GENERAL......................................................................... 10
1.4.2 OBJETIVO ESPECIFICO.................................................................... 11
1.5 FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS................................................. 11
1.6 DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN......................................... 11
1.7 METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN....................................... 12
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO ........................................................................................... 14
2. EL COMERCIO EXTERIOR Y LAS POLÍTICAS ............................
DE DESARROLLO ECONÓMICO..................................................... 14
2.1 LAS EXPORTACIONES EN EL MUNDO Y EN
LATINOAMÉRICA............................................................................... 14
2.2 IMPORTANCIA DEL COMERCIO EXTERIOR PARA BOLIVÍA.... 15
2.3 CARACTERÍSTICAS DE DESARROLLO......................................... 15
2.4 CARACTERÍSTICAS DE SUBDESARROLLO................................ 16
2.5 TEORÍA CLÁSICA DEL DESARROLLO ECONÓMICO................. 17
2.6 TEORÍA NEOCLÁSICA DEL DESARROLLO ECONÓMICO......... 17
2.7 TEORÍA MARXISTA DEL DESARROLLO ECONÓMICO.............. 18
2.8 TEORÍA KEYNESIANA DEL DESARROLLO ECONÓMICO.......... 19
2.9 TEORÍA NEOESTRUCTURAL DEL DESARROLLO ECONÓMICO 19
2.10 TEORÍAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL.............................. 20
2.10.1 CONCEPTUALIZACIÓN DEL COMERCIO ENTRE PAÍSES.......... 20
2.10.2 TEORÍA MERCANTiLISTA DEL COMERCIO EXTERIOR............. 21
2.10.3 TEORÍA CLÁSICA DEL COMERCIO EXTERIOR.......................... 22
2.10.3.1 ADAM SMITH...................................................................................... 22
2.10.3.2 DAVID RICARDO............................................................................... 24
2.10.4 TEORÍA NEOCLÁSICA DEL COMERCIO EXTERIOR................. 27
2.10.4.1 TEORÍA DE HECKSCHER OHLIN ................................................. 27
2.10.4.2 LA PARADOJA DE LEONTIEF........................................................ 29
2.10.4.3 TEORÍA DE IGUALACIÓN DE REMUNERACIÓN DE FACTORES.... 30
2.10.4.4 TEOREMA DE STOLPER SAMUELSON....................................... 32
2.10.5 TEORÍA MARXISTA DEL COMERCIO EXTERIOR....................... 33
2.10.6 TEORÍA KEYNESIANA DEL COMERCIO EXTERIOR................... 35
2.10.7 TEORÍA NEOESTRUCTURAL DEL COMERCIO EXTERIOR..... 36
CAPITULO III
3. ANÁLISIS GEOECONÓMICO............................................................ 37
3.1 LA GEOGRAFÍA DE LA HIDROVIA PARAGUAY-PARA NA........... 37
3.2 EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA HIDROVO PARAGUAY PARANA 39
3.3 TRATADO DE LA CUENCA DEL PLATA......................................... 39
3.4 TRATADO SOBRE COOPERACIÓN TÉCNICA NO
REMBOLSABLE ENTRE EL BANCO INTERAMERICANO DE
DESARROLLO “BID” Y EL COMITÉ INTERGUBERNAMENTAL
DE LA HIDROVIA (C IH )..................................................................... 40
3.5 EL ACUERDO DE TRANSPORTE FLUVIAL POR LA
HIDROVIA PARAGUAY -PAR AN A................................................... 40
3.6 TRATADOS MULTINACIONALES.................................................... 42
3.7 TRATADOS BINACIONALES............................................................. 42
3.8 ANÁLISIS DE LOS ACUERDOS FIRMADOS SOBRE
LA HIDROVIA PARAGUAY-PARANA............................................... 44
CAPITULO IV
4. MARCO TEÓRICO GENERAL.......................................................... 46
4.1 COSTOS DE TRANSPORTE............................................................. 46
4.2 LA IMPORTANCIA DE LA LOGÍSTICA DEL TRANSPORTE.........
EN EL COMERCIO EXTERIOR........................................................ 47
4.3 LA OFERTA DE TRANSPORTE POR LA HIDROVIA
PARAGUAY-PARANA......................................................................... 51
4.4 LA DEMANDA EN LA HIDROVIA PARAGUAY-PARANA.............. 51
4.5 DESCRIPCIÓN DE LOS PUERTOS IMPORTANTES P A R A ........
BOLIVIA EN LA HIDROVIA PARAGUAY-PARANA........................ 53
4.5.1 PUERTO AGUIRRE............................................................................ 53
4.5.2 PUERTO GRAVETAL......................................................................... 54
4.6 CORREDORES DE EXPORTACIÓN E INTEGRACIÓN................ 54
4.6.1 A NIVEL LATINOAMERICANO......................................................... 54
4.6.2 A NIVEL NACIONAL........................................................................... 55
4.7 ANÁLISIS DE PUERTO BUSCH....................................................... 56
4.7.1 SITUACIÓN ACTUAL.......................................................................... 56
4.7.2 LAS EXPORTACIONES EXPRESAN LA NECESIDAD DE
LA HABILITACIÓN DE PUERTO BUSCH........................................ 56
4.7.3 EL PROYECTO PUERTO BUSCH EN EL ÁMBITO
INTERNACIONAL Y NACIONAL....................................................... 58
4.8 EL HIERRO Y SU IMPORTANCIA.................................................... 58
4.8.1 EL HIERRO EN EL ÁMBITO MUNDIAL........................................... 58
4.8.2 EL HIERRO DEL MUTUN EN LA ECONOMÍA NACIONAL........... 59
4.9 LA SOYA UN PRODUCTO EN PLENA EXPANSIÓN..................... 60
4.10 IMPACTO AMBIENTAL...................................................................... 61
4.10.1 ESTUDIO DEL IMPACTO AMBIENTAL............................................. 61
4.10.2 LA DECLARACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL........................... 61
CAPITULO V
5. MARCO PRÁCTICO............................................................................. 62
5.1 VÍAS DE COMUNICACIÓN POSIBLES A PUERTO BUSCH......... 62
5.1.1 ACCESO A PUERTO BUSCH POR CARRETERA......................... 62
5.1.2 SITUACIÓN ACTUAL.......................................................................... 62
5.1.3 ANTEPROYECTOS PARA LA REHABILITACIÓN DEL
CAMINO A PUERTO BUSCH............................................................. 63
5.1.4 CONSIDERACIONES SOBRE EL TRANSPORTE P O R ...............
CARRETERA, ESTUDIO DE LA EMPRESA
LIVESEY&HENDERSON................................................................... 64
CAPITULO VI
6. FORMULACIÓN DEL MODELO ECONOMÈTRICO..................... 162
6.1 MODELO ECONOMÈTRICO............................................................. 162
6.2 INDICADORES.................................................................................... 163
6.2.1 VARIABLES.......................................................................................... 163
6.3 OTROS ASPECTOS........................................................................... 164
6.3.1 SUPUESTOS DEL MODELO ECONOMÈTRICO........................... 165
6.3.2 ESTIMACIÓN DEL MODELO ECONOMÈTRICO........................... 165
6.3.2.1 MATRIZ DE VARIANZAS Y COVARIANZAS................................. 169
6.3.2.2 COEFICIENTE DE DETERMINACIÓN........................................... 170
6.4 VERIFICACIÓN DE LA HIPÓTESIS.................................................. 171
6.4.1 UTILIZACIÓN DE TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN
CIENTÍFICA A TRAVÉS DE VARIABLES ........................ 171
6.4.2 VERIFICACIÓN DE LA HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN ... 172
CAPITULO Vil
7. PROPUESTA ............................................................................. 174
CAPITULO VIII
8. CONCLUSIONES....................................................................... 176
BIBLIOGRAFÍA........................................................................................ 196
RESUMEN DE TESIS
Puerto Busch ubicado a 250 kilómetros más cerca que los pequeños puertos
en Canal Tamengo con relación a los mercados de la Cuenca del Plata,
requieren un período de navegación adicional de 5 días para los trenes de
barcazas.
1 INTRODUCCIÓN
1.1 ANTECEDENTES
1
Las condiciones actuales del comercio internacional, caracterizado por una fuerte
competitividad, requieren de una mayor eficiencia para lograr la disminución de los
costos globales de transporte, como alternativa está la implementación de un
complejo portuario soberano, sobre el río Paraguay, en el Corredor Man Césped,
donde se encuentra Puerto Busch.
2
3
1
2
B u se íi
"»fi
_____ it 1
* X
%r
4
El Proyecto de Puerto Busch ha sido analizado en diferentes trabajos de ingeniería
en el ámbito de la Cuenca del Plata, entre los cuales cabe señalar el estudio del
rió Paraguay, el estudio de transporte desarrollado por el consorcio Livesey &
Henderson en el año 1977, el cual recomienda la zona de Corredor Man Césped
donde se encuentra Puerto Busch, como área adecuada para el emplazamiento
de las terminales portuarias bolivianas, señalando a Puerto Busch como salida
factible para las exportaciones de la soya y los minerales principalmente.
El Mutún se encuentra ubicado al Sud Este del país sobre la divisoria fronteriza de
Bolivia y Brasil a 108 kilómetros del corredor Man Césped, sobre el río Paraguay
en la provincia Germán Busch en el departamento de Santa Cruz, (ver mapa N°
3). Es una zona que por sus enormes condiciones geológicas mineras de hierro
tiene una importancia capital para la economía del país.
5
mucho en progresar, en la actualidad Bolivia ha visto limitadas sus posibilidades
de una salida soberana al atlántico.
6
P T O B U S C H - H ID R O V IA P A R A G U A Y Y P A R A N A 3
PARA LAS EXPORTACIONES DE SOYA Y HIERRO
DE MUTÜN
Boíivia no posee una visión de futuro que refleje el modo de transporte menos
costoso para desarrollar actividades de comercio exterior, enfrenta desigual
competencia derivada de las subvenciones y ayudas internas que otorgan ciertos
países a sus productores y exportadores agrícolas.
Puerto Busch ubicado a 250 kilómetros más cerca que los pequeños puertos en
Canal Tamengo con relación a los mercados de la Cuenca del Plata, requieren un
período de navegación adicional de 5 días para los trenes de barcazas.0
8
alternativa estratégica, ya que representa el único puerto soberano con salida
libre y su utilización es una prioridad para beneficio de ios exportadores, que en
estos últimos años han incrementado los volúmenes de exportación por la
Hidrovía Paraguay-Paraná utilizando puertos brasileños a costa de un incremento
en los costos de transporte.
Por estas razones se espera que la construcción del nuevo Puerto Busch será
muy importante, para disminuir los costos de transporte, con un acceso directo al
río Paraguay lo que permitirá, el tránsito de los productos con una mejor
proyección a los mercados del atlántico por un Puerto Soberano.
9
Por otra parte, la investigación permitirá considerar al Hierro y la Soya como
verdaderos pilares en materia de generación de empleos y divisas, sustentados
por la geografía, la capacidad de producción y de exportación, que son los
argumentos de mayor fuerza que hacen posible la configuración y
acondicionamiento del progreso.
1.3.1 Sociales
- Generación de empleo directo y colateral.
- Protección al medio ambiente.
- Presencia física en la región.
1.3.2 Económicos
- Generación de mayores ingresos de divisas.
- Mayores incentivos a las exportaciones.
- Movimiento de mayores volúmenes de carga.
1.3.3 Geopolíticos
10
1.4.2 Objetivos Específicos
11
1.6.2 Delimitación Temporal
12
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
El papel de las políticas de comercio exterior, así como las incidencias que en
definitiva posean, dependerá en alto grado de la naturaleza del sistema económico
y de tipo de organización que lo hace funcionar. Asimismo el fenómeno de la
globalización comprende entre sus principales tareas: el movimiento de capitales
de inversión, la investigación extranjera directa, los fenómenos migratorio, el
desarrollo de las comunicaciones, sus efectos en la cultura de las sociedades y el
medio ambiente y por supuesto el libre comercio, de ahí la importancia del
comercio internacional que mueve la economía mundial superando barreras
comerciales culturales, idiomáticas, entre regiones países y hasta continentes,
14
evidentemente quien exporta mayor cantidad de productos son los que están más
capacitados y cuentan con mayor valor agregado.
Todo este marco, hace ver que en nuestro país, la exportación de productos en su
generalidad de un tiempo atrás, tiene su importancia para el exportador, en lo que
respecta a su desarrollo sociológico, político y primordialmente económico.
15
determ inantes históricos, que propician el desarrollo económ ico.
16
2.5 TEORÍA CLÁSICA DEL DESARROLLO ECONÓMICO
17
flexibilidad en la balanza de pagos, decisiones del mercado para el sistema de
precios .Entre sus principales autores están Antonio Cournot y Alfred Marshall.4
Este excedente económico tiene carácter productivo y forma parte del trabajo
social que se expresa mediante el flujo de plusvalía.
4 Repetto Patricio - Las Exportaciones como Motor de Crecimiento 2da. Ed.- Addison Wesley - 1994 - Pg.83
18
En el mercado existe una correspondencia entre la tasa de ganancia y el volumen
de inversiones de esta manera la variable tasa de la ganancia es la explicación
para la inversión, que producirá el desarrollo económico dentro del modelo
Marxista.5
19
Hay una relación de causalidad positiva entre la co m p e tivid a d y la equidad, en la
medida que se puedan dar las inversiones en recursos humanos se ve una mayor
inserción en las fuentes de trabajo.
Generar una participación activa del estado a través de políticas públicas que
beneficien a la sociedad en su conjunto, el estado se convierte en un regulador de
las funciones públicas y privadas.
El comercio internacional es beneficioso para todo mundo, es decir que cuando los
países venden bienes y/o servicios entre ellos, se origina ganancias mutuas para
estas naciones.
Los países realizan comercio internacional por dos razones básicas, en primer
lugar, los países comercian porque son diferentes entre si, es decir que las
naciones pueden beneficiarse de sus diferencias mediante una relación en la que
cada uno hace aquello que sabe hacer relativamente bien.
6 Chacholiades Militiades - Economía Internacional 2da. Ed. - Me. Graw Hill - 1992 - Pg.3
20
En segundo lugar los países comercian para conseguir economías de escala en la
producción, es decir que si cada país produce solo un limitado número de bienes,
puede producir cada uno de esos bienes a una escala mayor y por tanto, de
manera más eficiente que sí intentará producirlo todo.7
7 Krugman R. Paúl - Economía Internacional - 3ra. Ed. Me Graw Hill - 1995 - Pg.13
21
Tal como aclara Adam Smith en su momento, los mercantilistas confundieron la
riqueza con el atesoramiento, riqueza no solamente son los metales preciosos,
sino todos aquellos elementos que tengan capacidad de generar utilidad, tales
como bines de capital y de consumo, recursos naturales y en el conjunto de las
habilidades humanas.
Adam Smith recalcó que el comercio es mutuamente beneficioso para todas las
naciones, de esta forma desarrollo la VENTAJA ABSOLUTA, es decir que un
país puede ser más eficiente que el otro en la producción de algunos bienes y
menos eficiente que otro en la producción de otros bienes, también se entiende
que el país puede producir un bien a un costo absoluto, medido en unidades de
mano de obra, inferior al de otro país.
22
dejando de ser independiente de los demás), entonces el intercambio hace posible
la satisfacción simultánea de intereses individuales.
Smith fue un defensor del libre comercio, ya que este aseguraba que la
productividad interna aumenta el tamaño de mercado. Además, al permitir la
división internacional del trabajo, el libre comercio contribuía a elevar la producción
mundial. En lo interno, Smith favorecía una política de no intervención.
El razonamiento de Smith respecto del papel de los mercados crecientes tuvo una
contraparte importante en lo referente al comercio exterior, ya que dicho
intercambio internacional amplía las fronteras del mercado permitiendo la
intensificación de la división del trabajo mediante la división internacional del
mismo.
3 Graña Alberto - Metamorfosis de la Economía - Ed. Fundation Friedrich Ebert - 1997 - Pg . 129
23
Una vez formalizada la teoría del valor-trabajo, está dominó la orientación de la
naciente teoría económica desde Smith hasta la llamada época de transición.
Este modelo es un conjunto de principios teóricos útiles para pensar sobre las
razones por las que se produce el comercio y sobre los efectos del comercio
internacional en el bienestar nacional.
La ley de ventaja comparativa o costo comparativo implica que todos los países
del mundo pueden beneficiarse de la especialización internacional y del libre
comercio, esta depende de la teoría del valor trabajo.
3 Krugman R. Paúl - Economía Internacinal - 3ra. Ed. - Me Graw Hill - 1995 - Pg. 33
24
Es decir que los bienes se intercambian de acuerdo al monto relativo de mano de
obra que se usa en su producción, o sea, la teoría del valor trabajo, esto significa
que la mano de obra es homogénea y es el único factor de la producción.
David Ricardo, consideró como típico el caso en el cual un país es más eficiente
que otros en todas las líneas de producción, por ejemplo este pude ser el caso de
un país avanzado y una nación en desarrollo; aún bajo estas circunstancias
Ricardo mostró que el libre comercio todavía puede beneficiar a ambos países.
Un país avanzado puede ser más eficiente que un país en desarrollo en todas las
líneas de producción, pero el grado de superioridad del primero puede ser
diferente de un bien a otro. De acuerdo con Ricardo, se dice que el país avanzado
tiene una ventaja comparativa en aquel bien en el cual el grado de superioridad
del país es mayor y una desventaja comparativa en aquel bien en el cual su grado
de superioridad es menor con relación al país en desarrollo.
De igual manera, se dice que el país en desarrollo tiene una ventaja comparativa
en aquel bien en el cual su grado de inferioridad es menor y una desventaja
comparativa en aquel bien en el cual su grado de inferioridad es mayor con
relación a otro país.
10 Chacholiades Militíades - Economía Internacional 2da. Ed. - Me Graw Hill - 1992 - Pg.21
25
Dicha teoría afirma que la variable crucial que explica la existencia y el comercio
internacional es la tecnología. La diferencia en los costos comparativos de
producción reflejaría la diferencia en las técnicas de producción entre los países.
En la medida que se basa en la teoría del valor clásico, esta teoría enfatiza los
aspectos de oferta sin tratar los aspectos de la demanda.
El análisis de Ricardo fue complementado por Jhon Stuart Milill, quien introdujo
condiciones de demanda para determinar cuáles van a ser exactamente los
términos de intercambio de equilibrio dentro del rango posible.
26
2.10.4 TEORÍA NEOCLASICA DEL COMERCIO EXTERIOR
Ricardo basó su ley de la ventaja comparativa en la teoría del valor trabajo; sin
embargo, la teoría neoclásica desecha esta explicación y toma la de los costos de
oportunidad.
Es así que para tal caso, se considera como parte de esta transacción a dos
teorías relevantes.
Este modelo muestra que la ventaja comparativa está influida por la interacción
entre los recursos de las naciones, (la abundancia relativa de los factores de
producción) y la tecnología de producción (que influye en la intensidad relativa
con la que los diferentes factores de producción son utilizados en la producción de
diferentes bienes).
27
Asimismo esta teoría enfatizara la diferencia en el factor (dotación de recursos)
como la causa determinante del comercio. Su posición básica es que cada país
exporta el bien intensivo en su factor relativamente abundante y barato e importa
el bien intensivo en su factor relativamente escaso y costoso.11
La teoría Heckscher- Ohlin (H-O) que es la que tiene más relevancia para efectos
de los Países en vías de Desarrollo (PVD), proporciona un modelo en el cual hay
dos países, dos bienes finales y dos factores primarios de producción.
En el caso de los PVD el factor abundante es la mano de obra por lo que éstos
deberían exportar bienes intensivos en dicho factor. Este modelo es un caso
particular de la teoría neoclásica ya que acepta todas sus premisas lógicas y
metodológicas.
11 Graña Alberto - Metamorfosis de ia Economía - Ed. Fundación Fredrich Ebert- 1997 - Pg. 214
28
Esto implica que existe homogeneidad en los dos factores fundamentales (trabajo
y capital), entonces el país abundante en capital exporta el bien intensivo en
capital, en tanto que el país abundante en trabajo exporta el bien intensivo en
trabajo. Los países comparten la misma tecnología y sus gustos son similares, por
tanto se atribuye la ventaja comparativa a las diferencias en la dotación de
factores.
Además los factores son completamente móviles dentro de cada país, pero
perfectamente inmóviles entre países, también se supone que la competencia
perfecta regula el mercado, los costos de transporte son cero, se da el libre
comercio y los países producen bienes bajo un rendimiento constante a escala.
A pesar que la teoría de H e cksc h e r- Ohlin es la más aceptada a nivel mundial por
ser un modelo sencillo y adaptable a la realidad, existe una serie de
inconvenientes para validar estas premisas neoclásicas del comercio
internacional, es decir hay una serie de situaciones del comercio internacional
contemporáneo que la teoría no está en capacidad de explicar.
Leontief, según su análisis observa que las preferencias no son iguales entre los
países, y que la intensidad del uso de los factores no son únicas para cada
producto.
Por lo tanto, un pais puede exportar aquel bien intensivo en el factor relativamente
escaso en ese país, e importar el bien que es intensivo en el factor relativamente
abundante. Estos resultados son contrarios a los señalados por la teoría de
Heckscher-Ohlin. (H-O).
29
También un punto en contra del teorema de H eskscher- Ohlin es que el supuesto
de reversión en la intensidad de los factores (RIF), referido a que un bien es
intensivo en trabajo en el país abundante en trabajo, e intensivo en capital en el
país abundante en capital, por lo que las comprobaciones empíricas indican que
las RIF no es muy corriente en el mundo real.
Otro aspecto sustancial del comercio internacional que el modelo (H-O) no explica
es que parte de esto lo constituye el comercio Ínter e intraindustrial o comercio con
productos diferenciados, lo que constituye una porción sustantiva del comercio
internacional. Por último este modelo hace abstracción de los costos de
transporte (considera implícitamente que son iguales a cero), supone competencia
perfecta en los mercados internacionales, inexistencia de economías de escala,
neutralidad de incentivos y no intervención estatal en políticas activas comerciales.
Ahora si se supone que los factores son perfectamente inmóviles entre países,
pero existe libertad de comercio internacional, la remuneración de factores bajo
supuestos muy restrictivos, mostrará que el libre comercio de bienes va actuar
30
como sustitutivo de la movilidad internacional de factores, igualando tanto su
remuneración relativa como absoluta a través del mundo.13
Este teorema tiene como base los supuestos usados en la teoría de Heckscher
Ohlin, a excepción de que las preferencias no son iguales entre los países; y con
el supuesto adicional de que en ninguno de los dos países se produce la
especialización completa.
El precio relativo de los bienes va ser el mismo en cada país y dada la relación
única entre precios relativos de precios relativos de bienes y factores, el precio
relativo de los factores va ser el mismo en ambos países.
Con libre comercio de bienes, los trabajadores pueden ganar la misma tasa real
de salarios y el capital la misma tasa de renta real, tanto en un país como en otro,
está basada en el hecho de que la igualación de las retribuciones reales de los
factores entre países es una importante condición de Pareto para la asignación
eficiente de los recursos a través del mundo.
31
convencemos rápidamente de que los precios de los factores en realidad no se
igualan entre países.
Este teorema importante también nos puede decir qué tan lejos podemos esperar
ir hacia la eficiencia mundial (mientras se mantengan las bañeras a los
movimientos de factores) a través del libre comercio de bienes, mas la asistencia
técnica, más, posiblemente, los movimientos de capital (estos dos últimos como
ayuda extema).
A medida que el trabajo se vuelve más costoso con relación al capital, ambas
industrias sustituyen el factor mas costoso (trabajo) por el factor más barato
32
(capital); es decir, ambas industrias se vuelven más intensivas en capital (o menos
intensivas en trabajo).
Carlos Marx no llegó a completar su principal obra “El Capital” debido a que la
muerte lo sorprendió en pleno trabajo de elaboración de la misma. Si bien en más
de una oportunidad anuncio que incorporaría un capitulo especial sobre la
aplicación de la teoría del valor al comercio internacional, su obra, en este campo
quedó incompleta. Sin embargo, en diferentes párrafos de los tres tomos de “El
Capital” dejó sentadas varias hipótesis y proposiciones que sirvieron para que
economistas posteriores desarrollaran la teoría marxista del valor, especialmente
en las investigaciones sobre el intercambio desigual.
Así, en el tomo III, capitulo XIV, al estudiar las causas que contrarrestan la ley de
tendencia decreciente de la cuota media de ganancia, dedica el punto 5 al análisis
del comercio exterior. Al respecto dice: “Los capitales invertidos en el comercio
exterior pueden arrojar una cuota más alta de ganancia, en primer lugar porque
aquí se compite con mercancías que otros países producen con menos
facilidades, lo que permite al país más adelantado vender sus mercancías por
encima de su valor".
33
En este párrafo está clara la idea de que un país puede vender sus mercancías
por encima de su valor al extranjero, lo que implícitamente supone que en el
comercio exterior los valores que se cambian pueden ser no iguales.
Pero la cuestión se aclara mucho más en las líneas que Marx escribe a
continuación del párrafo anterior: “Y la misma proporción puede establecerse con
respecto al país al que se exportan unas mercancías y del que se importan otras;
pude ocurrir, en efecto, que este país entregue más trabajo materializado en
especie del que recibe y que, sin embargo, obtenga las mercancías más baratas
de lo que el puede producirlas”15. En estas líneas está la esencia del intercambio
desigual: un país puede entregar más trabajo materializado del que recibe. En
otras palabras, en comercio exterior no siempre se cambian valores equivalentes.
Más aún, Marx establece muy claramente que el fenómeno del intercambio
desigual se presenta en el comercio entre países más adelantados y países
menos adelantados, ó sea entre países capitalistas del centro y países capitalistas
de la periferia. Los países más adelantados son países industriales y por tanto en
ellos el trabajo es cualitativamente superior. En cambio, los países menos
14 Marx Carlos - El Capital - tomo III - capítulo XIV - Fondo de Cultura Económica - México - octava
reimpresión - 1973 - Pg.237
15 Emmanuel Arghiri - El Intercambio Desigual - Siglo Veintiuno Editores S.A - México - 1972 - Pg. 27
34
adelantados son países agrícolas ó de producción primaria, y el trabajo es
cualitativamente inferior. Por eso estos últimos dan más trabajo materializado del
que reciben. En suma, la base del intercambio desigual está en las diferencias en
el nivel de desarrollo de las fuerzas productivas de los países que participan en el
comercio exterior.
Los Keynesianos establecen un rol activo del Estado como el motor de desarrollo
de la economía, debe realizar por cuenta propia empleos públicos, debe
promocionar las exportaciones, y plantean que el crecimiento de la población y el
crecimiento de la producción tiene que estar en equilibrio.
La teoría indica que los modelos abiertos son tan útiles para ampliar el análisis
científico como los modelos cerrados, y establece la relación entre el comercio
exterior y el crecimiento de la demanda, la relación entre el comercio exterior y el
desarrollo de la capacidad.
16 Kenneth K. Kurihara - La Teoría Keynesiana del Desarrollo Económico- 1er.-Ed - Juan Bravo -
1966 -Pg. 1
35
2.10.7 TEORÍA NEOESTRUCTURAL DEL COMERCIO EXTERIOR
36
CAPITULO III
37
H IDROVIA
PARAGUAY- PARANA
Aguirre
Qravetal
MUTUN A PUETO BUSCH 117 Km.
PUERTO BUSCH A ASUNCIO 907 Km.
ASUNCION A ROSARIO 1.271 Km.
ROSARIO A BUENOS AIRES 403 Km.
San
38
3.2 EVOLUCIÓN HISTORICA DE LA HIDROVÍA PARAGUAY-PARANA
Lo que hoy conocemos como la Hidrovía ha sido desde la época de la colonia, una
vital vía de penetración, hacia el interior de nuestro continente, interconectando
territorios situados a más de tres mil kilómetros del mar y con dificultades casi
insalvables para su desarrollo, a través de un sistema fluvial integrado por los ríos
Paraguay Paraná, fueron los únicos accesos de toda la región centro-sur del
continente y jugaron un papel importante en la población de la región.
Desde abril de 1988, los gobiernos de la Cuenca del Plata, establecieron un grupo
de trabajo, que se encargó de promover la utilización económica de la Hidrovía
Paraguay-Paraná, sobre la base del estudio de viabilidad, elaborado por la
consultora INTERNAVE de Brasil y que fue presentado oficialmente en la primera
reunión del Comité Intergubemamental de la Hidrovía (CIH), realizada en Buenos
Aires, entre el 9 y 14 de mayo de 1990.18
18Escuela Naval Boliviana - El Transporte Fluvial Cáceres-Puerto Quijarro y su Perspectiva Económica para
la Fuerza Naval Boliviana - 1995 - Pg.3
39
3.4 CONVENIO SOBRE COOPERACIÓN TÉCNICA NO REEMBOLSABLE
ENTRE EL BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO “BID” Y EL
COMITÉ INTERGUBERNAMENTAL DE LA HIDROVIA
Uno de los acuerdos más trascendental suscrito por los países miembros del
tratado de la Cuenca del Plata, es el relacionado al TRANSPORTE FLUVIAL POR
LA HIDROVIA; esta firma se llevó a cabo en la localidad de las Leñas (Argentina),
el 26 de junio de 1992, acto al que asistieron los 5 mandatarios del Tratado.
40
eficiencia de dichas operaciones y que facilite y permita el acceso en condiciones
competitivas a los mercados de ultramar”. “Las disposiciones del Acuerdo, son
aplicables a la navegación, el comercio y el transporte de bienes y personas que
comprenden la utilización de la Hidrovía”.
Los Tratados bilaterales de los países que conforman la Hidrovía son los
siguientes:
19 Escuela Naval Boliviana -El Transporte Fluvial Cáceres - Puerto Quijarro y su Perspectiva Económica para
la Fuerza Naval Boliviana - 1999 - Pg. 6
42
3.7.1 Bolivia-Argentina
3.7.2 Bolivia-Brasil
El último Tratado entre ambos países sobre la navegación fluvial, data del 12 de
agosto de 1910, en el que además de ratificar el anterior, establece en declarar
exento de cualquier impuesto nacional, estatal y municipal, el tránsito de personas,
equipajes y mercaderías.
En el artículo 3 del Tratado y en virtud del mismo principio se considera libre para
las embarcaciones bolivianas y brasileñas, la navegación de los ríos, lagos y
canales reconocidos como comunes mediante el Tratado de 1903.
3.7.3 Bolivia-Uruguay
Entre estos Estados rige la convención de cabotaje del 27 de abril de 1917. Por
dicho acuerdo ambos países se conceden en los ríos y puertos de su jurisdicción
el comercio de cabotaje y se otorgan las mismas franquicias y facilidades
aduaneras, de puertos faros y muelles.
43
3.7.4 Bolivia-Paraguay
Como un antecedente previo a la firma del Tratado de la Cuenca del Plata, los
Cancilleres de los países miembros, en su segunda Reunión Ordinaria, realizada
en Santa Cruz de la Sierra (Bolivia) el 20 de mayo de 1968, aprobaron el Estatuto
del Comité Intergubernametal Coordinador (CIC), con la finalidad de promover y
seguir en marcha las acciones multinacionales encaminadas al mejor
aprovechamiento de los recursos de la cuenca y lograr un desarrollo armónico y
equilibrado en la región.
44
En ocasión de la XVIII Reunión de Cancilleres realizada en Brasilia del 3 de abril
de 1989, la delegación de Bolivia presentó un proyecto de resolución para crear el
Comité Intergubernamental de la Hidrovía Paraguay-Paraná, la cual estaba
conformada por representantes de alto nivel de los cinco países miembros, Bolivia
presentó otro proyecto de resolución referido a la convocatoria a una Conferencia
de Armadores, el cual se aprobó como Resolución No XVIII encomendando
programar, coordinar y realizar dicha Conferencia que estaría orientada hacia el
análisis de temas operativos de la Hidrovía.
Esas resoluciones sin embargo, muy poco han pasado de la retórica a la práctica,
las reuniones para el mejoramiento de la navegación y el transporte fluvial no se
realizaron en su totalidad por la falta de supervisión de las autoridades del Comité
Intergubernamental Coordinador.
20
Fuerza Naval-EI Transporte Fluvial Cáceres- Puerto Quijarro y su Perspectiva Económica para la Fuerza
Naval Boliviana.-1999 - Pg. 10
45
CAPITULO IV
Como es lógico suponer, esta política de subsidios consiguió que los niveles de
exportación se elevaran, especialmente en el rubro de los productos no
tradicionales (soya, maderas, joyería) y de algunos minerales como el zinc, el
antimonio y el plomo.
46
FOB, que se determinan por regulaciones de precios internacionales, por lo tanto
cualquier mejora en la reducción de fletes de transporte interno de nuestros
productos, beneficia la rentabilidad de la producción, lo cual induce muy
probablemente al incremento de los volúmenes de exportación de estos
productos.
Por lo tanto, la logística del transporte, comprende desde el local del exportador, el
transporte de las mercancías al punto de intercambio modal, los servicios de
manipulación y procesos administrativos de control documental, hasta su
comercialización. En el caso especifico de Bolivia y debido a nuestra situación de
enclaustramiento, el tema de la logística del transporte, adquiere especial
importancia y peculiares características por tener que requerir nuestras
operaciones de comercio exterior de sitios de transferencia de las mercancías
ubicados en países costeros limítrofes , constituyendo el transporte, terrestre uno
47
de los principales modos de transporte para la conexión a estos puertos de
transferencias y considerando que el transporte marítimo por su alta capacidad de
carga su conexión intercontinental es preponderante en el Comercio
Internacional.
48
constituirse en los principales puntos de distribución de carga. Por ese motivo el
funcionamiento de Puerto Busch al reducir los costos de transporte reflejara el
incremento de la competitividad de las exportaciones bolivianas.
El hecho que los tráficos marítimos no estén canalizados, permite su opción por
diferentes puertos. Para el organizador de la cadena de transporte, un puerto
determinado es sólo un eslabón sustituible por otro puerto, siempre que se
mantengan o mejoren las condiciones generales que gobiernan la cadena.
49
para los exportadores e importaciones, tanto desde el punto de vista de la
duración y seguridad de las operaciones, como desde el punto de vista del costo
de transporte.
50
por las ventajas economías que pretende otorgar este puerto a las exportaciones
bolivianas.
51
incremento en la demanda de carga a ser transportada por la Hidrovía Paraguay-
Paraná.
Por lo expresado es posible concluir señalando que la magnitud del mercado para
el servicio de transporte fluvial de carga en la Hidrovía es positiva para una
empresa que aseguraría la utilización de sus embarcaciones con capacidad plena.
A esto hay que sumar la ventaja que supone la Ley de Reserva de Carga que
otorga prioridad de transporte del 51% de carga, a embarcaciones de bandera
boliviana.
52
Finalmente otro aspecto que influiría significativamente en el desarrollo del
transporte en esta cuenca, es relativo al ahorro en los costos de transporte. El
Ministerio de Desarrollo Humano a través de la Secretaria de Asuntos Campesinos
y Agropecuarios señala que la utilización de la Hidrovía implicará un ahorro de 20
dólares/tonelada métrica.
Puerto Aguirre tiene acceso ferroviario y esta vinculado de esta manera con Santa
Cruz y la red brasileña Corumbá-Santos. El calado mínimo en el año es de 6 pies
permitiendo 11 pies en gran parte del año.
53
4.5.2 Puerto Gravetal
Desde Puerto Quijarro pone a servicio al país su moderna terminal fluvial instalado
en plena Hidrovía. La terminal fluvial construida por la empresa Gravetal Bolivia
S.A., realiza operaciones de transferencia de cargas, funcionando como un puerto
privado. El Puerto Gravetal se encuentra ubicado sobre el margen izquierdo del
Arroyo Concepción y cerca de la desembocadura del canal Tamengo,
perteneciendo jurisdiccionalmente al municipio de Puerto Quijarro, que es la
capital de la Segunda Sección Municipal de la provincia Germán Busch del
departamento de Santa Cruz.
A través de ENFE, el Puerto esta enlazado con Santa Cruz de la Sierra y las redes
ferrocarrileras de Argentina y Brasil, respectivamente.22
54
4.6.2 A nivel Nacional
55
4.7 ANÁLISIS DE PUERTO BUSCH
56
Es innegable que en la actualidad hablamos de mercados ampliados, y de una
serie de oportunidades y riesgos que genera el proceso de globalización. Los
mercados externos e internacionales son una alternativa importante para los
países de menor desarrollo relativo
Por otro lado, el valor de las importaciones se mantuvo superior al valor de las
exportaciones en los últimos años con el consecuente déficit en la balanza
comercial. Sin embargo, con satisfacción se puede informar que después de 20
años, el país vuelve a vender más de lo que compra, Bolivia junio del 2004 llego
a los 1.000 millones de dólares en exportaciones y la balanza comercial registra
un superávit de 88 millones de dólares. Se espera que para fin del año, Bolivia
habrá alcanzado la histórica cifra de 2.000 millones de dólares en
exportaciones.
"3 Camara de Exportadores de Santa Cruz - La Importancia de la Logística del Transporte en las
transacciones de Comercio Exterior - 2002- Pg.12
57
posición sobre este eje fluvial de integración, con mas ra zó n si se considera el rol
que Bolivia jugara en un futuro cercano como punto obligado de contacto entre el
Océano Pacificó y el Atlántico, a través de los corredores interoceánicos en actual
construcción
58
alemanas del Sarre depositarías de hulla, reductor indispensable para la
obtención del acero o de las regiones francesas de Alsacia -Lorena depositarías
de mineral de hierro, esto nos permite enfatizar la importancia del hierro para la
industria siderúrgica a través del tiempo, donde adquirió gran importancia en el
campo bélico mundial.
Pese a ser uno de los países más importantes en la producción de soya, Bolivia
todavía es un gran importador de productos derivados de la soya. A fin de
subsanar esta deficiencia, el gobierno conjuntamente con el sector privado, ha
firmado el Acuerdo Boliviano de Competitividad para la Cadena Productora de
Oleaginosas.
Con esta proyección de exportación la soya podrá tener la facilidad para salir de
nuestras fronteras con un costo de transporte bajo, para la competitividad en el
mercado internacional, una de las alternativas latentes es la salida por Puerto
Busch, por el acceso libre y soberano al Atlántico lo que implicaría una reducción
de los costos de transporte, reflejando una mayor competitividad de este producto
en crecimiento para las exportaciones Bolivianas.
60
4.10 IMPACTO AMBIENTAL
Primero hace falta un Estudio del Impacto Ambiental que es el documento que
hacen los técnicos, debe ser lo mas objetivo posible, sin interpretaciones ni
valoraciones, sino recogiendo datos. Es un estudio donde tiene que fijarse como
se afectará al clima, suelo, agua; conocer la naturaleza que va a ser afectada:
plantas, animales, ecosistemas; ver como afectará a las actividades humanas.
61
CAPITULO V
6. MARCO PRÁCTICO
En el año 1971, la Empresa COMI BOL construyó un camino carretero, de 108 km,
entre Mutún y Puerto Busch; sin embargo, esta vía no contaba con obras de
drenaje, por lo que, como consecuencia de crecidas e inundaciones, se deterioró y
prácticamente desapareció en toda su longitud. En la actualidad, no existe un
acceso al Corredor Man Césped por vía terrestre. Existe un camino estable entre
Puerto Suárez y Mutún, de 34 km de extensión.
62
A partir del kilómetro 34, continúa el camino por un terraplén de pequeña altura
(entre 50 cm y 1 metro), hasta el km 55. El terraplén se encuentra en mal estado,
por falta de mantenimiento. La plataforma tiene entre 4 y 5 metros de ancho.
Ei trazo aei camino continúa a nivei dei terreno naturai, hasta ei km 62. Ei camino
atraviesa terreno con pequeñas ondulaciones, que dieron lugar a la formación de
pozas de agua, cuya travesía es muy dificultosa. En general, este tramo está en
condiciones precarias.
2' EMEDO-Empresa Minera del Oriente-Estudio de la construcción del camino Puerto Suárez -Puerto Busch-
1991-Pg.53
28 3
Gobierno Municipal de Puerto Suárez-Estudio de la construcción del camino Puerto Suárez - Puerto Busch
63
En este breve documento no se hace ninguna referencia a obras de drenaje,
tampoco se menciona una estimación del costo de los trabajos.
Para el caso de que, tanto la carga general como los productos de Soya y Hierro
del Mutún sean transportadas por carretera, la misma debe ser diseñada
siguiendo los siguientes parámetros según el estudio de la empresa
Livesey&Hendrerson.
CUADRO N° 1
Los terraplenes serán requeridos en todos los tramos en los que la vía atraviese
llanuras susceptibles de inundación, donde se recomienda un nivel de terraplén de
un metro sobre el nivel de agua estimado. Bajo esta condición, se estima un
terraplén de 3.50 metros de alto.
El material arenoso, disponible en gran parte del trazo del camino, es apropiado
para la conformación del terraplén, que requerirá, además, alcantarillas cada 300
a 400 metros, para permitir el drenaje de los caudales de inundación, asegurando
de esta manera la permanencia de los terraplenes.
64
El estudio de Livesey&Henderson estima que la construcción tendrá un costo de
SUS 35.893.000 dicho estudio no incluye detalle ni desglose de este costo global.
CUADRO N° 2
• Costo de construcción de carretera, por km
• Costos de mantenimiento de la carretera
• Vehículos de transporte a utilizarse
• Disponibilidad de vehículos de transporte
• Indices de rendimiento de transporte en camiones, relacionados con el
transporte ferroviario
FUENTE: ESTUDIO SODOTECNIA-COPRINCO-CONTEGRAL
Por otra parte, también por dato del Servicio Nacional de Caminos, indica que los
gastos de mantenimiento de la carretera serán de 223,790 SUS/año.
65
En el estudio elaborado por el Consorcio Sondotécnica-Coprinco-Contegral
(.Estudio d e C o m p le m e n ta c ió n d e l F e rro c a rril M o ta c u c ito -M u tú n -P u e rto B u s c h ) se
CUADRO N° 4
66
5.1.7 Resumen de la Estimación de Costos
67
5.2.2 Ferrocarril Mutún-Puerto Busch aspectos generales
68
5.2.4 Costos de Servicio
El sistema Paraguay-Paraná puede ser visto bajo tres aspectos: gasto y niveles de
los ríos, geometría fluvial y aspectos de navegación, todos los cuales influyen en
un sistema de transporte fluvial. El trazado de la red fluvial aparece en el mapa N°
6 y está detallado en los mapas N° 7 y 8.
A pesar de las limitaciones inherentes a la reducida profundidad del río, aguas arriba
de Asunción, es posible el tráfico del tren de barcazas de alta capacidad.
70
Fuente: 6
Bolivia y los Estudio de Transporte
Sistemas Fluviales Río Paraguay
Paraguay/Paraná
Livesey & Henderson
71
Bolivia y los
Sistemas Fluviales
Paraguay/Paraná
L MAMOÌORE
14 3 : A u : tç
Pío Moneo
wm
Fuente: 7
Estudio de Transporte
Río Paraguay
72
Bolivia y los
Sistemas Fluviales
Paraguay/Paraná
Hfyctvein
•V o l.0 AftJy.'C
Pto. C o ó p ff 77
700 Concepcon
<*Xi*P* *gfl:
G<58
vu* frovftNfoKci 6*2
622
>Wto Ncfîdy 608
_
Fuente: ( 8
Estudio de Transporte
Rio Paraguay
73
Bolivia y los
Sistemas Fluviales
Paraguay/Paraná
R RofCguQy
HktuSQuutO *?<*(•
Fuente:
Estudio de Transporte
Rio Paraguay
Puerto Busch significa una salida libre, soberana y útil al Océano Atlántico a través
de nuestro Litoral sobre el río Paraguay, que nos permitirá contar con la opción
estratégica y permanente para la salida al exterior de nuestros productos.
“Estamos hablando de un puerto navegable los 365 días del año”, que se puede
construir, si es que empeñamos una férrea voluntad para hacerlo.
Puerto Busch no es sólo un acceso marítimo, sino que también abre nuevas e
importantes posibilidades de desarrollo económico y social, al ser una zona rica en
reservas naturales.
Una apreciación hidrológica del área para los sitios D y E muestra que la
localización actual en D es una de los sectores menos estables de la orilla
boliviana del Río Paraguay, por las variaciones de ancho que han sufrido los
canales secundarios. Es mejor la alternativa E, que está sobre un solo canal,
inherentemente más estable. Ambos sitios están en el lado exterior de curvas, lo
que evitaría una acumulación de sedimentos.
76
Las alternativas E, B y C fueron pre-seleccionadas por su estabilidad, obtenida de
imágenes de satélite. La cercanía del Río Negro, con sus posibles desbordes a las
alternativas B y C, hace que se recomiende la alternativa E, que se encuentra
ligeramente más elevada.
En el diseño del puerto, se deberá prestar especial atención a las facilidades para
reparación de la flota. En el mapa N° 15, se puede observar la disposición de las
instalaciones para reparar flotas de barcazas, las mismas que consisten en las
siguientes facilidades:
77
Los talleres asociados con el sistema deben ser adecuados en el área y
equipados para reparar una flota de transporte de canal y equipo, incluso no sólo
reparaciones flotantes y de muelle seco, sino también las pruebas anuales y
especiales, las reparaciones de daños, mantenimiento de motores y el trabajo de
conversión estructural.
Por otra parte, debido a que el sitio es alejado de cualquier desarrollo habitacional
existente, se hace necesario construir el albergue suficiente para la fuerza laboral,
en un lugar adyacente. Un posible arreglo para esta área se muestra en mapa N°
13. Los medios incluyen:
Para un adecuado manipuleo de los productos, el puerto debe contar con las
siguientes instalaciones:
■ Manejo de trenes
■ La descarga del tren al área de almacenamiento
■ El retiro de material de las existencias
■ Descarga al cargador de barcazas
- Cargador de barcazas
78
5.4.4 Estimación de mano de obra requerida
CUADRO N° 5
FUERZA LABORAL EN PUERTO BUSCH
30
Metalmecánicos, soldadores, quemadores, herreros
20
Carpinteros
Mecánicos, plomeros, electricistas 40
Pintores 15
Aparejadores 3
Misceláneos : operador de grúa, almacenero,
choferes, jornaleros, auxiliares 36
Personal de Supervisión : 4 capataces mayores
6 capataces auxiliares 10
Administración : cajero, empleados, cronometristas, 16
etc.
Personal técnico 5
Dirección : gerente, secretaria y auxiliares 5
Aprendices y ayudantes 20
TOTAL 200
FUENTE: CENTRAL AGUIRRE PORTUARIA S.A
79
CUADRO N° 6
TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS
Gerente de Puerto 1
Gerente de Puerto (auxiliar) 2
Personal de Administración 15
Superintendente Marino 3
“Wharfmen” 20
Director del Transportador 1
Operador del Transportador Auxiliar 2
Tripulación del Transportador 20
Gerente de Taller 1
Gerente de T aller Auxiliar 2
Mecánico 10
Personal de comedor y baños 20
Limpiadores [2 0 ~
Personal de seguridad 20
Funcionario Principal de Aduana 1
Aduanero 10
Operador de Planta de Manejo Mecánico 32
TOTAL 180
Los costos para desarrollar Puerto Busch, para ocuparse de cargas, se muestran
en el cuadro 7, y son del orden de SUS 16.5 millones. Estos costos son para todos
los medios del puerto, incluso el equipo para el manipuleo de carga y el patio de
reparación de naves. Los costos de operación anual se muestran en el cuadro 8,
se estiman en el orden de SUS 1.34 millones, e incluyen la fuerza laboral total del
puerto. Los costos de vivienda, fuera de aquellos requeridos para alojar a los
servicios esenciales, no han sido incluidos.
CUADRO N° 8
Los inversionistas cruceños han estimado una inversión de SUS 5 millones, sin
viviendas ni astillero.
81
Los costos de operación anual se estiman en el orden de SUS 1.3 millones.
5.4.6 Financiamiento
El financiamiento deberá ser realizado por el Gobierno Central, cabe señalar que
las negociaciones da ta n d e s d e el año 1982 para la rehabilitación de Puerto Busch
más el acceso ya sea por medio de la construcción del camino Puerto Suarez -
Puerto Busch o del ferrocarril Motacusito - Mutún - Puerto Busch.
82
Fuente: 11
Bolivia y los Estudio de Transporte
Sistemas Fluviales Río Paraguay
Paraguay/Paraná
Livesey & Henderson
BOLI VI A
*L« Ht
. \
83
Fuente:
Bolivia y los Estudio de Transporte
Sistem as Fluviales Rio Paraguay
so rvw
3RA$lL
Stto£
waetyWp
2o 'rtitrancia^
K ilo m è tre »
Ponteo e»»'«nnr
*n
Po«¡BI«s
MAHAOJAY
Sitio 0 i
Ktnl¿ea
trsfotopcn«
« « r ttín tfi ,
! 3° Po«(«ocio
lí«ronctc
84
Fuente:
Bolivia y los Estudio de Transporte
Sistemas Fluviales Rio Paraguay
Paraguay/Paraná
Livesey & Henderson
C la v »
85
Fuente:
Bolivia y ios Estudio de Transporte
Sistemas Fluviales Río Paraguay
Paraguay/Paraná
Livesey & Henderson
Río Poroguay
Leyenda
f fidsepoi» i)e (iiw »o l u g iifiw l 12 E a c u la
2 am œ inoH iâoro a Jro n ti tí Ck i *~o eonwaoJ.
y Tîorgodor <h mineral 0 V p « :- 4
4 A m a rro iíiro 1» t a r jo flensro; l* Cfiríicd
5 2e n (¡a to rça y v w ’ al >€ Pfo?o
C Aiím in:ati ucfdrt 17 Cumpa de fpfba)
7 A r i liare « npareeléa té Canto »ocio».
8 t r d t o * p 9ftft> d * aguo» fesideote»
9 Ptanto de ague potable
10 Zona re jideucíol *
it Férrocornf procèdent« de * m m
86
Fuente: 15
Bolivia y los
Estudio de Transporte
Sistemas Fluviales Río Paraguay
Paraguay/Paraná
Livesey & Henderson
87
5.5 REEMBARQUE A PUERTOS CON NAVES DE GRAN CALADO EN EL
ATLANTICO
Existen dos alternativas principales para reembarcar los productos hacia los
mercados de USA y EUROPA: Nueva Palmira en Uruguay y Rosario en Argentina.
Este muelle fue construido en 1959 por la Empresa United States Steel, para
trasbordo de mineral de manganeso en naves de gran calado con destino a
Estados Unidos. El sitio que mide aproximadamente 250 x 190 metros. 29
88
modos, a saber:
■ de barcaza a almacenamiento;
■ de almacenamiento a barco;
■ de barcaza a barco.
Como ejemplo, cabe citar que una barcaza de 6000 ton se descarga en dos días.
Características principales:
89
puertos más avanzados del mundo, lo que permite:
■ Reducción de costos
El costo estimado por tonelada que los barcos de 150.000 toneladas tienen para
carga de productos siderúrgicos a granel está en el orden de los $us 7.- por
tonelada.
90
16
91
5.6 EL SUD ESTE DEL ORIENTE BOLIVIANO COMO UN FUTURO POLO DE
DESARROLLO
Para atraer industrias a las zonas así delimitadas, los polos de desarrollo son
típicos de los planes de desarrollo vigentes en el mundo durante la década de los
sesenta y setenta del siglo pasado.
93
c) Mineras: El hierro del Mutún.
Por estas razones la zona sud-este del oriente boliviano se convertirá en un futuro
polo de desarrollo al poseer ventajas agrícolas, ganaderas y mineras con la
explotación del hierro. Otro ejemplo que podemos encontrar es el proyecto del
Bala.
94
Los objetivos del Proyecto “El Bala” deben coincidir con los objetivos del plan de
desarrollo socio-económico nacional y podemos fijar los siguientes:
Luego del mensaje presidencial el primero de febrero del 2004, en ocasión del
anuncio del nuevo ” PLAN ECONÓMICO” a implementarse y a objeto de hacer
practico el crecimiento económico del país en el marco de la austeridad para todas
las instituciones publicas y privadas; de manera relevante incluyo en su mensaje la
95
oportunidad de dar fa prioridad para la construcción de Puerto Busch como una
nueva alternativa para nuestras exportaciones.
5.7.2.1 Aire
5.7.2.2 Suelo
96
5.7.2.3 Agua
5.7.3.1 Flora
Durante la fase de habilitación de Puerto Busch la flora es afectada por que será
removida, desbrozada y dañada. Durante la fase de operación y futuro inducido
estará afectada por riesgos y emisiones de partículas, polvos fugitivos y
contaminantes gaseosos.
Entre los riesgos más probables están los incendios accidentales o provocados, el
trafico de especies y por la circulación de especies vivas que podrían ser
portadoras de enfermedades. Para lo cual se requiere aplicar medidas de control
al efecto adverso de los impactos y de los riesgos ambientales.
5.7.3.2 Fauna
97
atropellamiento y caza ilegal de vida silvestre. Por tanto, amerita la aplicación de
mediadas de control.
En cuanto a los riesgos mas probables se considera la pérdida de hábitat por los
incendios accidentales o provocados, otro problema se presentara en la
circulación de volúmenes de carga con especies vivas que podrían ser portadoras
de enfermedades.
5.7.4.1 Ruido
5.7.4.2 Socioeconómico
98
Cuadro 9
Contaminantes Descripción Fuentes potenciales
Orgánicos Se descomponen en el agua y Industriales, Domésticas,
disminuyen el oxigeno disuelto, Asentamientos humanos
induciendo eutroficación.
Nutrientes Incluyen, principalmente, fosfatos y Industriales, Domésticas,
nitratos, su incremento induce Drenaje agrícola
eutroficación. Se originan en
desechos humanos y animales,
detergentes y drenaje de fertilizantes
agrícolas.
Metales pesados Se originan, principalmente, alrededor Industriales, Mineras,
de centros industriales y mineros. Asentamientos humanos
Microbiológicos Desechos domésticos no tratados, Fuentes municipales
criaderos de animales.
Tóxicos orgánicos Químicos industriales, dioxinas, Industriales, Asentamientos
plásticos, pesticidas agrícolas, humanos, Drenaje agrícola
hidrocarburos de petróleo,
hidrocarburos policíclicos generados
en la combustión del petróleo.
Químicos traza Desechos hospitalarios, sustancias Industria química y
Comp. peligrosas no necesariamente farmacéutica
Farmacéuticos removidas por los tratamientos
convencionales.
Sedimentos Partículas suspendidas orgánicas e Industriales, Asentamientos
inorgánicas originadas, humanos, Drenaje agrícola,
principalmente, en actividades Cambio en el uso de la
agrícolas y del cambio en el uso de la tierra
tierra (deforestación).
Salinización Producida por la presencia de sales Presencia de sales en los
en los suelos y por drenajes suelos, Irrigación con agua
inadecuados. También puede sabbre, Agua de
producirse a partir del drenaje de yacimientos petrolíferos
áreas de riego. secundarios
Acidificación Esta relacionada con un valor bajo de Industriales, Municipales
pH del agua dado por la deposición
sulfúrica producida por la actividad
industrial y por las emisiones urbanas
Fuente: Contaminantes, procesos y fuentes que afectan ia calidad del medio acuático
(Tomado de: Kraemer, Choudhury y Kampa, 2001; En: Escobar, 2002).
99
5.8 ORDENAMIENTO TERRITORIAL EN EL SUD ESTE BOLIVIANO DEL
ORIENTE BOLIVIANO
En Bolivia, la Construcción Política del Estado (CPE), las leyes aprobadas desde
los últimos años,29 así como una serie de instrumentos legales (reglamentos y
decretos supremos), mencionan la necesidad del manejo sostenible de los
recursos naturales y de la creación de condiciones institucionales para el
Desarrollo Sostenible de los recursos naturales y de la creación de condiciones
institucionales para el Desarrollo Sostenible y para un modelo de planificación, que
incorpore no solamente los aspectos socioeconómicos, sino también
ambientales31.
31 Citaremos entre la General del Medio Ambiente, Forestal, INRA y la ley de Participación Popular
100
potencialidades y limitaciones, asegurando condiciones óptimas para el
desempeño de las actividades productivas, reduciendo sustancialmente la
vulnerabilidad de la sociedad humana frente a los riesgos naturales y/o aquellos
provocados por actividades humanas peligrosas”.
Una ves generados los escenarios prospectivos e identificadas las acciones para
ordenar el territorio municipal se tiene el plan propuesto. Esta primera
aproximación al Plan de Ordenamiento Territorial contiene diversas alternativas,
situación que hace necesario definir cuáles son los mejores medios y estrategias
para solucionar o disminuir conflictos.
101
5.8.2.1 C o n certació n y ap robació n del plan en e l C onsejo M u n icip al
La decisión política sobre la aprobación del plan estará en manos del Consejo
Municipal. Se facilitara esta etapa si previamente participa el consejo en la
formulación y negociación, en el municipio de Puerto Suárez.
32 El documento Conpes 2779 de 1995 especifica y señala aspectos para el fortalecimiento de las veedurías
ciudadanas.
102
instancias que tiene la sociedad civil para control y evaluación de la gestión
publica, pero también para comprometerse con las propuestas y proyectos. Donde
estarán presentes directamente, e indirectamente en e! proceso (instituciones
ejecutoras, superintendencias y otros sectores públicos y privados, OTB's y otras
representaciones de la sociedad civil.
103
Algunos de estos recursos son los que se establecen, para la financiación del Plan
de Desarrollo Municipal Esto significa que el Plan de Ordenamiento Territorial no
necesariamente demanda de nuevas fuentes de recursos con las consecuentes
cargas impositivas sino que demanda una mayor racionalidad del gasto público y
su articulación armónica con el Plan de Desarrollo.
104
El logro de los objetivos por el funcionamiento de Puerto Busch, re q u ie re el
105
afectadas inicialmente por el retiro de barreras a las importaciones, esta es una
razón fundamental para el Estado promocione y controle tan ansiado proyecto.
Las nuevas ideas en la teoría del comercio internacional, así como los estudios de
casos analizados llevados a cabo en la década de los ochenta, sugieren algunas
conclusiones evidentes para la política nacional, la cual puede diferir de la
tendencia liberalizadora que se observa en los Países en Vías de Desarrollo, así
como las presiones hacia la convergencia de la política y la renuncia a su
autonomía.
106
- E x ig ir a C O M I B O L qu e d e fin a u n a p o lític a in m e d ia ta p a ra la e x p lo ta c ió n d e l
Los principales productos que se extraen del grano de soya son: Aceite de Soya,
Torta de Soya y Harina de Soya.
Los aceites vegetales más importantes son: el aceite de soya por el bajo costo de
la materia prima es el mayor consumo en el mundo, el aceite de girasol, maní,
maíz, aceite de oliva de gran producción europea.
107
En Bolivia, el aceite crudo de soya es utilizado tradicionalmente en los siguientes
sectores de consumo y producción:
El rubro de las oleaginosas tiene gran importancia por ser el primer cultivo, que
genera importantes divisas, utiliza bastante mano de obra.
108
El grano de soya da origen a productos y subproductos utilizados actualmente por
la agroindustria de alimentos e industria química. La proteína de la soya da origen
a productos comestibles (ingredientes de panadería, masas, productos de carne,
cereales, mezclas preparadas, bebidas, alimentos para bebés, confección y
alimentos dietéticos). Es también utilizada por la industria de adhesivos y
nutrientes, alimentación animal, fertilizantes, formador de espumas, fabricación de
fibra, revestimiento, papel, emulsión de agua para pinturas etc.
109
CUADRO N° 10
CARGA DE EXPORTACIÓN MOVILIZADA POR
“PUERTO GRAVETAL” BOLIVIA S.A.
SEGÚN PRODUCTOS - POR MESES
GESTIÓN 1997 - EN TONELADAS
Porcentajes
Aceite de Soya 18,47
Harina de Soya 81,53
Grano de Soya 0,00
Total % 100,00
FUENTE: PUERTO GRAVETAL
ELABORACIÓN PROPIA
no
Ill
CUADRO N° 11
CARGA DE EXPORTACIÓN MOVILIZADA POR
“CENTRAL AGUIRRE PORTUARIA” SSEGÚN PRODUCTOS
- POR MESES
GESTIÓN 1997 - EN TONELADAS
Porcentajes
Aceite de Soya 6,21
Azúcar 2,21
Grano de Soya 81,34
Harina de Soya 10,24
Total % 100,00
FUENTE: CENTRAL AGUIRRE Y GRAVETA BOLIVIA S.A.
ELABORACIÓN PROPIA
G rano de Soya
81,34
112
DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA DE ACUERDO A LA CARGA DE
EXPORTACION POR MESES
“CENTRAL AGUIRRE PORTUARIA” GESTION 1997 EN TONELADAS
113
CUADRO N® 12
CARGA DE IMPORTACIÓN MOVILIZADA POR
“CENTRAL AGUIRRE PORTUARIA” SEGÚN PRODUCTOS - POR MESES
GEST ÓN 1997-• EN TONELADAS
LINDER GRANO
MESES CANTIDAD FIERRO OTROS
ALGODÓN DE SOYA
ENERO 1.289,00 0,00 0,00 0,00 1.289,00
FEBRERO 920,00 0,00 0,00 0,00 920,00
MARZO 652,00 0,00 0,00 0,00 652,00
ABRIL 346,00 0,00 0,00 0,00 346,00
MAYO 1.251,00 0,00 0,00 0,00 1.251,00
JUNIO 581,00 0,00 0,00 0,00 581,00
JULIO 1.044,00 0,00 0,00 0,00 740,00
AGOSTO 831,00 0,00 304,00 0,00 831,00
SEPTIEMBRE 936,00 0,00 0,00 0,00 936,00
OCTUBRE 707,00 0,00 0,00 0,00 707,00
NOVIEMBRE 713,00 0,00 0,00 0,00 713,00
DICIEMBRE 1.664,00 0,00 0,00 0,00 1.664,00
TOTALES 10.934,00 304,00 0,00 10.630,00
Porcentajes
Fierro 0,00
Linder Algodón 2,78
Grano de Soya 0,00
Otros 97,22
Total % 100,00
FUENTE: CENTRAL AGUIRRE PORTUARIA S.A.
ELABORACIÓN PROPIA
O tro s
97,21
114
CUADRO N° 13
RESUMEN DEL MOVIMIENTO DE CARGA POR
CENTRAL AGUIRRE PORTUARIA S.A.
GESTIÓN 1997 - EN TONELADAS
115
CUADRO N° 14
CARGA TOTAL DE EXPORTACIÓN MOVILIZADA POR
LA HIDROVIA PARAGUAY - PARANA
SEGÚN PRODUCTOS - POR MESES GESTIÓN 1997 - EN TONELADAS
Porcentajes
Aceite Crudo 0,00
Aceite de Soya 12,58
Durmientes 0,00
Granos de Soya 39,05
Harina de Soya 47,30
Azúcar 1,06
Otros 0,00
Total % 100,00
116
4.11.2 Movimiento de carga la Hidrovía Paraguay-Paraná en la gestión 1998
Al hablar de importaciones, cabe hacer notar que al igual que la gestión pasada la
única empresa destinada a este rubro es Central Aguirre Portuaria, la que ha
registrado un incremento del 414% con relación a la gestión 1997.
ACEITE GRANO
HARINA
MESES CANTIDADDE DE
DE SOYA
SOYA SOYA
ENERO 12.681,83 3.170,46 9.511,37 0,00
FEBRERO 17.434,49 4.358,62 13.075,87 0,00
MARZO 0,00 0,00 0,00 0,00
ABRIL 5.269,24 0,00 5.269,24 0,00
MAYO 16.389,35 2.458,40 13.930,95 0,00
JUNIO 21.933,89 7.676,86 14.257,03 0,00
JULIO 13.143,54 3.285,89 9.857,65 0,00
AGOSTO 16.560,71 5.299,20 11.261,51 0,00
SEPTIEMBRE 32.045,64 5.447,76 26.597,88 0,00
OCTUBRE 20.773,40 4.985,62 15.787,78 0,00
NOVIEMBRE 10.126,86 2.531,72 7.595,14 0,00
DICIEMBRE 24.379,88 6.094,97 18.284,91 0,00
TOTALES 190.738,83 45.309,50 145.429,33 0,00
FUENTE: GRAVETAL BOLIVIA S.
ELABORACION PROPIA
Porcentajes
Aceite de Soya 23,75
Harina de Soya 76,25
Grano de Soya 0,00
Total % 100,00
118
CUADRO N° 16
CARGA DE EXPORTACIÓN MOVILIZADA POR PUERTO
CENTRAL AGUIRRE PORTUARIA S.A.
SEGÚN PRODUCTOS - POR MESES
GESTIÓN 1998 - EN TONELADAS
ACEITE
GRANO HARINA
MESES CANTIDAD DE OTROS
DE SOYA DE SOYA
SOYA
ENERO 7.614,00 2.503,00 0,00 5.111,00 0,00
FEBRERO 1.126,00 1.126,00 0,00 0,00 0,00
MARZO 8.684,00 517,00 0,00 8.167,00 0,00
ABRIL 19.545,00 1.511,00 0,00 18.034,00 0,00
MAYO 41.079,00 3.740,00 0,00 29.981,00 7.358,00
JUNIO 27.845,00 3.470,00 0,00 16.330,00 8.045,00
JULIO 24.635,00 3.143,00 0,00 10.637,00 10.855,00
AGOSTO 32.580,00 4.588,00 0,00 22.381,00 5.611,00
SEPTIEMBRE 21.370,00 3.814,00 0,00 10 082,00 7.474,00
OCTUBRE 15.439,00 2.217,00 0,00 3.002,00 10.220,00
NOVIEMBRE 18.358,00 812,00 0,00 8.721,00 8.825,00
DICIEMBRE 20.851,00 1.607,00 0,00 7.280,00 11.964,00
TOTALES 239.126,00 29.048,00 0,00 139.726,00 70.352,00
FUENTE: GRAVETAL BOUVIA S.A.
ELABORACION PROPIA
Porcentajes
Aceite de Soya 12,15
Grano de Soya 58,43
Harina de Soya 29,42
Aceite de
Harina de Soy3
Soya
58,43
119
CUADRO N® 17
CARGA DE IMPORTACIÓN MOVILIZADA POR
CENTRAL AGUIRRE PORTUARIA S.A.
SEGÚN PRODUCTOS - POR MESES
GESTIÓN 1998 - EN TONELADAS
LINDER GRANO
MESES CANTIDAD Combustible OTROS
ALGODÓN DE SOYA
ENERO 3.540,00 3.540,00 0,00 0,00 0,00
FEBRERO 152,00 152,00 0,00 0,00 0,00
MARZO 2.139,00 2.139,00 0,00 0,00 0,00
ABRIL 4.425,00 4.425,00 0,00 0,00 0,00
MAYO 267,00 267,00 0,00 0,00 0,00
JUNIO 4.732,00 4.732,00 0,00 0,00 0,00
JULIO 5.764,00 5.764,00 0,00 0,00 0,00
AGOSTO 6.737,00 6.737,00 0,00 0,00 0,00
SEPTIEMBRE 2.389,00 2.389,00 0,00 0,00 0,00
OCTUBRE 8.579,00 8.579,00 0,00 0,00 0,00
NOVIEMBRE 12.660,00 12.297,00 363,00 0,00 0,00
DICIEMBRE 4.821,00 4.821,00 0,00 0,00 0,00
TOTALES 56.205,00 55.842,00 363,00 0,00 0,00
FUENTE: GRAVETAL BOLIVIAS.A.
ELABORACION PROPIA
Porcentajes
Combustible 99,35
Linder Algodón 0,65
Grano de Soya 0,00
Otros 0,00
Total % 100,00
120
CUADRO N° 18
RESUMEN DEL MOVIMIENTO DE CARGA POR
CENTRAL AGUIRRE PORTUARIA S.A.
GESTIÓN 1998 - EN TONELADAS
Porcentajes
Exportaciones 80,97
Importaciones 19,03
Total % 100,00
19,03%
Exportaciones
121
CUADRO N° 19
CARGA TOTAL DE EXPORTACIÓN MOVILIZADA
POR LA HIDROVIA PARAGUAY - PARANA
GEST ÓN 1998 - EN TONELADAS
ACEITE GRANO HARINA
MESES CANTIDAD OTROS
DE SOYA DE SOYA DE SOYA
ENERO 20.295,83 5.673,46 5.111.00 9.511,37 0,00
FEBRERO 18.560,49 5.484.62 0,00 13.075.87 0,00
MARZO 8.684,00 517.00 8.167.00 0,00 0,00
ABRIL 24.454,24 1.511.00 18.034.00 5269^4 0,00
MAYO 57.468,35 6.198,40 29.981.00 21.288,95 0,00
JUNIO 49.778,89 11.146,86 16.330.00 22.302,03 0,00
JULIO 37.778,54 6.428,89 10.637.00 20.712,65 0,00
AGOSTO 49.140,71 9.887,20 22.381.00 16.872,51 0,00
SEPTIEMBRE 53.415,64 9.261,76 10.082.00 34.071.88 0,00
OCTUBRE 36.212,40 7.202.62 3.002.00 26.007,78 0,00
NOVIEMBRE 28.484,86 3.343,72 8.721.00 16.420,14 0,00
DICIEMBRE 45.230,88 7.701,97 7.280.00 30.248,91 0,00
TOTALES 429.864,83 74.357,50 139.726,00 215.781,33 0,00
FUENTE: CENTRAL AGUI IRE Y GRAV ETAL BOLIVIA
ELABORACIÓN PROPIA
122
5.11.3 Movimiento de carga en la Hidrovía Paraguay-Paraná en la gestión
1999
123
CUADRO N° 20
CARGA TOTAL DE EXPORTACIÓN MOVILIZADA POR LA
HIDROVIA PARAGUAY - PARANA
GESTIÓN 1999 - EN TONELADAS
AZUCAR C A S C A R IL L A DE
1% SOYA
57%
G R A N O DE
SOYA
25%
H A R IN A DE
SOYA
57%
A C E IT E DE
SOYA
16%
124
CUADRO N° 21
CARGA TOTAL DE IMPORTACIÓN MOVILIZADA POR LA
HIDROVÍA PARAGUAY - PARANA
GESTIÓN 1999 - EN TONELADAS
Diesel Carga Grano de
MESES CANTIDAD Trigo
OIL General Soya
ENERO 14.502,26 13.923,26 0,00 579,00 0,00
FEBRERO 1.163,80 1.098,80 0,00 65,00 0,00
MARZO 21.557,26 5.819,92 3.717,00 411,00 11.609,34
ABRIL 26.440,67 4.120,03 7.280,00 153,00 14.887,64
MAYO 19.702,16 0,00 0,00 133,00 19.569,16
JUNIO 22.395,84 0,00 5.708,00 49,00 16.638,84
JULIO 11.699,13 0,00 0,00 364,00 11.335,13
AGOSTO 26.831,39 0,00 4.252,00 185,00 22.394,39
SEPTIEMBRE 31.277,82 3.000,00 8.863,00 671,00 18.743,82
OCTUBRE 18.220,59 3.476,00 1.131,00 371,00 13.242,59
NOVIEMBRE 7.133,44 0,00 5.040,00 608,00 1.485,44
DICIEMBRE 969,00 0,00 0,00 969,00 0,00
TOTALES 201.893,36 31.438,61 35.991,00 4.558,00 129.906,35
FUENTE: CENTRAL AGUtRRE Y GRAVETAL BOLIVIA S.A.
ELABORACION PROPIA
Porcentajes
Trigo 15,57
Diesel OIL 17,83
Carga General 2,26
Grano de Soya 64,34
Total % 100,00
Î25
5.11.4 Movimiento de carga en la Hidrovía Paraguay-Paraná en la gestión
2000
126
CUADRO N° 22
CARGA TOTAL DE EXPORTACIÓN POR LA HIDROVIA
PARAGUAY - PARANA
GESTI ÓN 2000-EN TONELADAS
GRANO HARINA ACEITE
MESES CANTIDAD AZUCAR
DE SOYA DE SOYA DE SOYA
ENERO 39.496,67 15.847.00 21.100,53 2.499,17 0,00
FEBRERO 51.187,83 16.518.00 28.062,86 6.606,97 0,00
MARZO 31.065,03 2.583.00 19.909,71 8.572,32 0,00
ABRIL 66.291.65 23.120.00 33.635,66 9.535,99 0,00
MAYO 68.366.24 27.933.00 29.391,98 11.041,76 0,00
JUNIO 64.897.25 16.662.00 37.697.13 10.538,12 0,00
JULIO 79.528.65 25.895.00 40.928,07 12.705.59 0,00
AGOSTO 70.669,60 5.695.00 53,615,20 11.959,39 0,00
SEPTIEMBRE 42.849.01 6.813.00 27.380,43 8.655.59 0,00
OCTUBRE 44.203,31 12.533.00 21.159.14 7.275.92 3.235.75
NOVIEMBRE 38.398,94 9.543,70 18.362,56 6.922.93 3.569.75
DICIEMBRE 29.727.02 7.593,90 11.638,55 10.544,67 0,00
TOTALES 626.681,20 170.736,60 342.881,82 106.858,42 6.805,50
FUENTE: CENT RAL AGUIRRi E Y GRAVETAL BOLIVIA S.A.
ELABORACION PROPIA
Porcentajes
Granos de Soya 27,24
Harina de Soya 54,71
Aceite de Soya 17,05
Azúcar 1,09
Total % 100,10
127
CUADRO N° 23
CARGA TOTAL DE IMPORTACIÓN POR LA HIDROVÍA PARAGUAY - PARANA
GESTIÓN 2000-EN TONELADAS
Carga Grano de
MESES CANTIDAD Trigo Diesel OIL
General Soya
ENERO 6.254,26 0,00 0,00 429,00 5.825,26
FEBRERO 58,00 0,00 0,00 58,00 0,00
MARZO 12.548,75 0,00 2.835,38 410,00 9.303,37
ABRIL 33.891,13 2.636,67 0,00 120,00 31.134,46
MAYO 47.664,41 9.963,34 5.517,00 450,00 31.734,07
JUNIO 56.042,41 7.791,41 10.320,00 120,00 37.811,00
JULIO 30.276,54 1.455,28 11.602,22 30,00 17.189,04
AGOSTO 35.025,18 0,00 7.418,00 350,00 27.257,18
SEPTIEMBRE 28.316,76 6.807,00 4.533,65 190,00 16.786,11
OCTUBRE 23.294,67 0,00 8.253,00 680,00 14.361,67
NOVIEMBRE 24.223,38 0,00 12.996,00 400,00 10.827,38
DICIEMBRE 7.332,60 0,00 6.237,60 1.095,00 0,00
TOTALES 304.928,09 28.653,70 69.712,85 4.332,00 202.229,54
128
5.11.5 Movimiento de carga en la Hidrovia Paraguay-Paraná en la gestión
2001
El total de Soya exportada es de 454.103,23 Tn., que representa el 93.5% del total
exportado, con un decremento en la exportación de soya del 36.5% con relación a
la gestión pasada, esto se debe a la crisis económica que atraviesa la economía
boliviana y afecta a la inversión, produciendo una disminución considerable en la
exportación boliviana, (ver anexos 9 y 11).
Las importaciones alcanzan 278.091 Tn., con un decremento del 9.6%, entre los
productos están el grano de soya con 198.993,59 Tn., que representa el 71.6% de
las importaciones totales y 28.4% para el Algodón, Trigo y Cigarrillos (ver cuadro
25 y sus datos porcentuales).
129
CUADRO N° 24
b>
485.732,32 3.974,13 374.383,64 75.745,46 111,47
05
w
TOTALES 106,55 7.958,72 19.833,50
2
Enero 14.176,11 0,00 14.137,29 0,00 7,50 5,60 14,25 11,47 0,00
Febrero 45.185,32 0,00 25.334,13 7.396,69 16,50 3,00 585,00 7.950,00 4.000,00
Marzo 19.313,75 0,00 9.773,47 8.676,03 10,85 6,20 836,14 11,06 0,00
Abril 45.444,94 0,00 40.757,65 3.946,63 14,00 3,00 715,37 8,09 0,00
Mayo 62.071,29 0,00 51.272,56 8.169,72 0,00 4,20 166,13 6,60 2.453,08
Junio 49.237,87 0,00 39.745,81 9.070,44 0,00 9,65 406,90 5,07 0,00
Julio 68.530,33 0,00 57.885,85 7.661,66 0,00 10,00 278,55 2,68 2.691,59
Agosto 35.932,83 0,00 30.939,40 3.767,09 0,00 17,30 0,00 19,55 1.289,49
Septiembre 64.408,10 0,00 47.146,05 14.163,32 0,00 11,00 0,00 14,17 3.073,56
Octubre 29.083,29 204,36 22.942,11 1.969,02 15,00 12,00 165,33 8,11 3.768,36
Noviembre 10.555,06 0,00 6.413,59 3.943,68 47,62 12,60 127,97 8,60 1,00
Diciembre 41.793,43 3.769,77 28.135,74 6.983,18 0,00 12,00 323,00 13,32 2.556,42
130
¡VIOVIMIENTO DE CARGAS TRANSPORTADA
POR LA HIDROVIA PARAGUAY-PARANA 0995-2001)
A G R IC O L A S Y SU B PR O D U C T O S
C er e a le s 2 0 .7 5 0 4 3 .9 9 5 1 69.215 19 1 .6 9 4 2 9 8 .3 4 6 2 3 7 .3 8 7 2 0 2 .2 1 2
Soja 6 5 5 .3 9 3 1.119.06.3 1 .3 9 9 .1 9 8 2 .0 8 4 .2 5 5 2 .1 3 8 .4 1 3 1 .0 6 0 .9 6 0 1 .2 2 2 .3 9 2
G irasol 0 1.409 0 3 .7 1 2 8 .9 5 8 17.8 4 2 (* )
Sorgo 0 0 0 2.611 0
M a lta c erv e cera 0 0 0 0 18.6 4 7
P eliets d e soja 4 8 8 .7 2 8 5 9 1 .1 3 7 3 2 8 .7 8 5 58 4 .6 8 1 76 4 .8 0 1 7 3 4 .4 9 7 6 6 0 .1 2 5
P elle ts d e a lg o d ó n 11 7 .4 0 7 1 3 0 .4 9 0 8 6 .2 7 2 7 5 .0 0 0 83.631 6 1 .5 5 9 6 1 .9 4 8
P eliets d e g ira s o l 15.294 2 4 .9 7 2 2 0 .7 3 3 15.000 3 9 .0 8 4 3 6 .4 4 4 7 .2 1 9
I la r in a d e trigo 0 6 .7 2 3 3 .8 0 0 0 1 7 .6 9 8
H a r in a d e s o ja (1) 10.791 2 4 .0 5 3 7 0 .7 9 3 2 0 2 .2 3 7 2 2 7 .0 5 9 3 8 .9 3 7 4 5 .3 8 9
A c e it e d e so ja (2) 91.311 137 .5 4 5 3 9 .0 1 3 7 6 .1 2 3 4 7 .4 4 4 6 6 .6 6 8 6 2 .4 4 1
A c e ite d e a lg o d ó n 3 0 .7 2 5 3 .6 0 0 13.893 13.457 (* )
A c e ite d e girasol 6 .3 1 9 0 13.903 16.824 1.900
T otal: 1 .3 99.674 2 .0 7 2 .6 6 4 2 .1 5 1 .0 5 3 3 .2 4 3 .0 2 5 3 .6 3 9 .3 3 2 2 .2 8 7 .1 8 6 2 .2 9 9 .9 7 1
OTROS PRODUCTOS
Azúcar 12.471 0 6 .3 7 8 12.290 2 7 .3 7 2 3 8 .2 0 9 5 0 .2 9 7
A lgod ón 220 300 304 0 0 0 0
F ru tas 0 0 0 0 533 0 0
M adera 477 425 4 .5 4 7 0 0 0 0
T o ta l: 1 3 .168 725 11.229 12.2 9 0 2 7 .9 0 5 3 8 .2 0 9 5 0 .2 9 7
M IN E R A L E S
M in era l d e hierro 9 1 4 .3 6 6 1 .038.211 1 .3 8 2 .4 3 0 1 .5 7 0 .0 4 4 1 .0 7 4 .5 3 4 1.320.681 1.102.14 1
M in eral de n iagn cso 4 9 .5 8 0 5 0 .5 2 3 4 5 .2 1 2 6 7 .0 9 0 3 8 .8 2 5 136.145 5 4 .3 6 5
I'otal: 9 6 3 .9 4 6 1 .0 8 8 .7 3 4 1.427.642 1 .6 3 7 .1 3 4 1 .1 1 3 3 5 9 1 .4 5 6 .8 2 6 1 .1 5 6 .5 0 6
C O M B U ST IB L E S
P etróleo y d eriv a d o s 1 .1 0 4 .9 9 8 9 6 6 .2 4 3 1 .0 3 7 .2 7 0 9 0 4 .2 9 2 1 .0 0 4 .0 6 0 1 .0 5 9 .2 1 7 1 .1 1 3 .8 3 2
C a r b ó n resid u a l 2 8 6 .6 2 5 3 1 5 .0 0 0 3 4 5 .0 0 0 3 1 0 .0 0 0 3 4 0 .0 0 0 3 3 0 .0 0 0 3 4 5 .0 0 0
T o ta l: 1 .3 91.623 1 .2 81.243 1.382.270 1.214.292 1 .3 4 4 .0 6 0 1.389.217 1. 4 5 8 . 8 3 2
V A R IO S
H ierro s y aceros 3 .2 9 9 0 31.261 7 8 .5 7 9 2 8 .4 2 6 3 4 .2 8 3 3.49 1
C e m e n to p ortland 0 12.935 5 3 .7 2 6 8 4 .1 6 5 4 7 .9 9 1 7 9 .1 3 6 2 4 .7 6 7
S al, p ie d r a s, y e s o s 0 0 0 0 2 9 .4 9 0 1 5 .849 (* )
G e n e r a d o r e s eléct. 0 0 3 .2 2 2 0 0
O tros 19.075 9 .3 3 9 1 0 .632 2 .5 3 7 12.003 7 .7 8 5 3 .5 6 4
T o ta l: 2 2 .3 7 4 2 2 .2 7 4 95.6 1 9 165.281 1 2 1 .1 3 2 137.053 31 .8 2 2
T otales: 3 .7 9 0 .7 8 5 4 .4 6 5 .6 4 0 5 .0 6 7 .8 1 3 6 .2 7 2 .0 2 2 6 .2 4 5 .7 8 8 5 .3 0 8 .4 9 1 4 .9 9 7 .4 2 8
131
(Datos porcentuales del cuadro 24)
DIESEL
TOTAL: 454.103,23
ACEITE DE
SOYA
16,2%
GRANO DE
SOYA
0,9%
HARINA DE
SOYA
82,9%
132
CUADRO N° 25
133
5.11.6 Movimiento de carga por la Hidrovía Paraguay-Paraná en la gestión
2002
134
CUADRO N° 26
HARINA DE TORTA
MESES a c e it e d e CARGA PELLET CASCARILLA GRANO
SOYA TABACO DIESEL ALCOHOL DE TOTAL
soya GENERAL DE SOYA DE SOYA DE SOYA
SOYA
TOTALES 54.986,85 71.042,03 5.152,21 1.093,83 103,39 130.839,74 7.477,72 8.575,79 1.441,01 13.662,29 294.374,86
Enero 15.329,57 5.586,36 5,16 117,18 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 21.038,27
Febrero 16.167,50 553,48 13,88 332,64 6,40 0,00 0,00 1.643,53 0,00 0,00 18.717,43
Marzo 15.035,32 4082,06 15,50 251,90 8,70 0,00 0,00 2.527,45 0,00 0,00 21.900,93
Abril 0,00 6.636,51 17,45 283,57 10,40 11.573,96 0,00 662,75 0,00 0,00 19.184,64
Mayo 0,00 9.379,22 27,60 0,00 6,60 16.500,69 1.000,00 0,00 0,00 0,00 26.914,11
Junio 4.351,00 18.355,20 54,90 0,00 13,60 15.218,37 571,86 0,00 1.441,01 0,00 40.005,94
Julio 4.103,46 10.745,96 12,50 0,00 7,80 15.084,58 1.000,00 0,00 0,00 5.403,57 36.357,87
Agosto 0,00 1 374,00 138,21 0,00 11,00 30.504,00 1.500,00 0,00 0,00 8.258,72 41.785,93
Septiembre 0,00 8.580,30 372,16 0,00 11,00 12.750,38 1.000,00 0,00 0,00 0,00 22.713,84
Octubre 0,00 2.818,94 4.467,19 108,54 10,39 14.483,25 500,00 702,00 0,00 0,00 23.090,31
Noviembre 0,00 2.950,00 13,51 0,00 10,50 3.738,51 1.500,00 3.040,06 0,00 0,00 11.252,58
Diciembre 0,00 0,00 14,15 0,00 7,00 10.986,00 405,86 0,00 0,00 0,00 11.413,01
135
(Datos porcentuales del cuadro 26)
CUADRO N° 27
CARGA IMPORTADA POR LA HIDROVlA
PARAGUAY - PARANA
ALGODÓN,
TR IG O ,
C IG A R R IL L O S
35,0%
G R A N O DE
SOYA
65,0%
136
5.11.7 Movimiento de carga por la Hidrovia Paraguay-Paraná en ia Gestión
2003
137
CUADRO N° 28
CARGA EXPORTADA POR LA HIDROVÍA
PARAGUAY- PARANA
T o rta de soya T a b a c o , a lc o h o l,
C a s c a rilla de
diesel
soya
2,5%
2 ,0 %
H arina de soya
20 , 0%
A c e ite de soya
22 , 0% P e lle t de soya
52,0%
138
CUADRO N° 29
139
CUADRO N° 30
CARGA DE SOYA MOVILIZADA
POR LA HIDROVfA PARAGUAY - PARANA
AÑO 1997-2003-EN TONELADAS
2002
8 ,2 %
1997
9 ,4 %
14, 1%
140
CUADRO N° 31
VALOR DE LA SOYA MOVILIZADA EN LA HIDROVÍA
PARAGUAY - PARANA
EXPORTACION
AÑO VALOR Sus
EN TONELADAS
TOTALES 3.478.736,48 1.275.423,45
1997 322.446.34 69.629.975.6
Hasta 1970 el cultivo de soya estaba limitado a las colonias japonesas, que la
destinaban al consumo avícola. A partir de la campaña de verano 1973/74, donde
se cultivó una superficie de 6 mil hectáreas, desde entonces el crecimiento de la
superficie cultivada ha sido constante. Este cultivo se consolido entre la década de
los setenta hasta los ochenta,. Inicialmente fue inducido por el establecimiento de
las industrias aceiteras, que aseguraron un mercado para este producto, pero la
141
expansión de la producción soya se da a mediados de los ochenta debido a varios
factores.
142
5.13 FACTORES QUE DETERMINAN EL CRECIMIENTO DE LA PRODUCCIÓN
Otro elemento que llama la atención es la directa relación que existe entre el
desarrollo de la infraestructura caminera y la expansión de la frontera agrícola, ya
que la apertura de caminos posibilitó el acceso de agricultores y equipo para
habilitar grandes extensiones de tierra para cultivo.
En 1980 había en el país una superficie cultivada de 37.580 hectáreas, en las que
se produjeron 47.726.6 toneladas métricas de soya, con un rendimiento por
hectárea de 1.27 toneladas; En 1985 la superficie cultivada fue de 67,938
hectáreas, en las que se produjeron 105.938 toneladas métricas de soya, con un
rendimiento por hectárea de 1.56 toneladas; en 1990 la superficie cultivada fue de
143.372 hectáreas, en las que se produjeron 232.262.64 toneladas métricas de
soya, con un rendimiento por hectárea de 1.62 toneladas; en 1995 la superficie
cultivada fue de 428.326 hectáreas, en las que se produjeron 886.634 toneladas
métricas de soya, con un rendimiento por hectárea de 2.07 por hectárea, en el año
2003 la superficie cultivada fue de 800.000 hectáreas cultivadas, en las que se
produjeron 1.792.000 toneladas métricas, con un rendimiento por hectárea de 2.24
toneladas por hectárea, se espera que para el año 2006 la superficie cultivada sea
de 1500.000 hectáreas, con una producción de 3.570.000 toneladas, con un
rendimiento por hectárea 2.38 toneladas por hectárea.
143
5.14 COMERCIALIZACIÓN, CONSUMO INTERNO Y DEMANDA MUNDIAL
En América Latina, las empresas Carril, Bunge and Born y Anderson Clayton
controlan gran parte de la producción y la comercialización. En Brasil y Argentina,
la Bunge and Born son la más importantes. En Bolivia también están presentes
estas mismas compañías.
144
5.14.2 Demanda Mundial de soya
A los anteriores argumentos debemos sumar el hecho de una demanda por dichos
productores en los mercadeos internacionales, (ver mapa N° 16) destacando el
hecho que la soya es el producto que se exporta a una mayor cantidad de países
y en mayores cantidades que el resto de los productos. Esta demanda permite el
crecimiento favorable de la producción, el consecuente desarrollo del sector
agrícola de dichas regiones y se nota además una diversificación de la demanda,
es decir que no sólo se exportan las materias primas sino productos derivados con
cierto grado de transformación extendiéndose estos mercados incluso a Europa,
como se muestra en el siguiente cuadro:
CUADRO N° 32
Mercados Externos para la Soya
145
GENOV*
EW ORLEANS
A HONG KONG
COLOI
>LANO
YAQUi
»ALMIRA
146
Dentro de las diversas semillas, las de soya son las importantes, por su aporte
como insumo de producción en diferentes ramas de la industria alimenticia
mundial.
147
Bolivia ocupa actualmente el octavo lugar en la producción mundial de grano de
soya y el cuarto en el contexto sudamericano, después de Brasil, Argentina y
Paraguay, siendo posible aún una mayor expansión de la producción primaria, por
la disponibilidad de tierras aptas para el cultivo y la experiencia acumulada por los
agricultores.
Las oleaginosas, es un rubro que tiene mucha importancia por dos factores: Es el
primer cultivo, a nivel nacional, que genera importantes divisas.
148
con la república del Brasil y al oeste con las provincias Chiquitos y Cordillera. Su
extensión Territorial alcanza a 24.903 Kms2. de superficie.
Los estudios que se realizaron en la zona del Distrito Mutún data desde el siglo
XVIIII, en el año 1845 el Gobierno brasileño contrata los servicios de Francis
Casteiñau, Geólogo francés para que realice la explotación y reconocimiento de la
zona de Urucum y Mutún respectivamente. Elevó el informe al Gobierno brasileño,
señalando principalmente la importancia económica de estos yacimientos de
hierro.
El Ing. G.S Evans en 1882, efectúa nuevamente una exploración geológica de las
serranías indicadas anteriormente, elevando el informe correspondiente al
Gobierno brasileño.
En 1909 por primera vez, el Ing. Arrojado Lisboa, de nacionalidad brasilera realiza
un estudio geoeconómico de toda la zona mineralizada de Urucum y Mutún,
presentado un informe minucioso sobre las posibilidades de explotar tanto el hierro
como el manganeso.
En el mismo año, los ingenieros argentinos Rayco y Morgan, hacen otro estudio
para la sociedad “Andrés Manzo” (boliviana), concesionaria de mil hectáreas en la
zona del Mutún. El informe no se conoce oficialmente.
150
En 1976, la firma Norteamericana Arthur G. Mckee, realizo el estudio de
factibilidad minero-siderúrgico, efectuó pruebas metalúrgicas.
Hoy en día el hombre, para hacer innumerables objetos que satisfagan sus
necesidades, utiliza el acero, ya sea como materia prima o como constituyente de
las herramientas el la industria siderúrgica.
El acero representa en la actualidad el 93% del peso total de todos los metales en
el mundo. 33
Se funde a los 1535° C° y una vez en estado líquido puede disolver carbono,
cromo, níquel y otros minerales.
La aleación de hierro y carbono, dan el acero, que contiene más de 0.60% y hasta
1.90% de carbono, además de carbón contiene elementos como manganeso,
silicio, cromo.
33
Genaro Zegarra Sarmiento-Desarrollo Siderúrgico del Mutún-1999- Pg.34
1 5 1
- Hierro: Cantidad inferida 40.000.000.000 ton. de mineral (16% de ia reserva
mundial).
- Manganeso: Cantidad inferida 30.000.000 ton. de mineral.
- Combustible vegetal: 1.000.000 hectáreas de bosque para combustible
vegetal.
CUADRO N° 33
COMIBOL 30%
Y.P.F.B 20%
COFADENA 20%
ENAF 10%
C.B.F 10%
ENFE 10%
100%
152
5.15.5 Implementación del Proyecto Siderúrgico en la zona del Mutún
COMIBOL exporto más de 50.000 Ton. de hierro a altos hornos “Sapla en Jujuy” y
a “Somisa” en San Nicolás Argentina, SIDERSA exporto 15.000 Tn., y EMEDO
200.000 Tn, con el mismo destino.
En todas las Plantas siderúrgicas, (aquellas que partiendo del hierro llegan a
producir acero laminado), se cumple varios procedimientos, especialmente los
siguientes.
154
5.16 EXPORTACIONES DE HIERRO DEL MUTUN
CUADRO N° 34
Cantidad
Empresa Año
Toneladas
COMIBOL 1971 50.000. 00
SIDERSA 1973-1980 15.000. 00
EMEDO 1989-1993 200.000. 00
TOTAL 265.000,00
250.000. 00
200.000,00
200. 000. 00
150.000. 00
100 . 000 . 00
50.000,00
50.000,00 .
15.000,00
■
155
CUADRO N° 35
VALOR DEL HIERRO DEL MUTUN
156
En el año 1992 tanto Argentina, Brasil y Paraguay firmaron compromisos para
comprar productos de la siderurgia de Bolivia, sin embargo pese a tener estos
mercados asegurados mediante convenios, el país no implemento su industria
pesada.34
CUADRO N° 36
MERCADOS PARA HIERRO DEL MUTÚN
(Situación actual)
Argentina 300.000
Brasil 60.300
Paraguay 147.700
TOTAL 508.000
FUENTE: COMIBOL
ELABORACIÓN PROPIA
34
El Mutún desde el punto de vista Geopolítico-Escuela de Altos Estudios Nacionales-año 1999-Pg.67
1 5 7
El estudio de la implementación de la industria siderúrgica en el Mutún fue
analizado por la empresa Arthur Mackee y el Instituto de Investigación Minero
Metalúrgicas.
-Instalaciones y construcciones
(incluye adquisición de 10 camiones)
Volquetas de 10 toneladas métricas. 609.175,68
158
Con la Argentina se definió una posición interesante que se resume en la garantía
de mercado para:
1.000.000 T/año de concentrados
900.000 T/año de hierro esponja
47.00 $/Tn
159
gran tamaño no pueden ingresar, mientras en Puerto Busch, en el periodo de
aguas extraordinariamente altas, junio - julio, se tiene 10 y más metros de
profundidad.
Los Costos de transporte por tonelada de Santa Cruz a Puerto Busch para la
exportación de la soya con el funcionamiento de Puerto Busch son los siguientes:
por ferrocarril (Santa Cruz - Motacusito) 23.64 $ /ton., por ferrocarril (Motacusito -
Puerto Busch) 5.32 $ /ton., servicios portuarios que se emplearía en Puerto Busch
según la Empresa Ferroviaria del Oriente (EFO) seria de 2.85 $ /ton., por río
(Puerto Busch - Rosario), se establece el costo de 6.08 $ /ton, lo que haría un total
de 37.89 $ /ton., desde Santa Cruz a Rosario en la Argentina por medio de
Puerto Busch, si se observa el cuadro N° 38, la disminución de los costos de
transporte es de es de 9.11$ /ton., con un porcentaje del 19%, con estos datos
más adelante por medio de un modelo econométrico se establecerá el incremento
en las exportaciones. Los costos de transporte influyen en las exportaciones de
soya por afectar al ingreso de los productores se estima que los costos de
transporte afectan en un 37% al ingreso de los productores.
160
ultima empresa en explotar hierro del Mutún fue la Empresa Minera del Oriente
(EMEDO) con 200.000 toneladas también a la Argentina.
CUADRO N° 38
Mutún - Ladario (Brasil) 2,24 $/Tn
Servicios portuarios de Ladario 7,00 $/Tn
Ladario hasta Rosario 6,58 $/Tn
Total en Dolares
Tonelada 15,82 $/Tn
FUENTE: Central Aguirre Portuaria
161
CAPITULO VI
35 Arthur Andersen. DICCIONARIO DE ECONOMIA Y NEGOCIOS Espasa Calpe, S. A, Madrid, 1999. Pág.
413.
162
LXSOYAt = La + PiCPSt + p2LISt + p3LCOSTOt + et Modelo 1)
LXHIERROt = L5 + + 02IHt + 03LCOSTOt + ut Modelo 2)
6.2 Indicadores
6.3Variables
Variables dependientes:
Variables Independientes:
163
CPSt = Capacidad productiva de soya en el t-ésimo año
(tonelada/hectárea)
Se refiere a las propiedades básicas que debe tener el término de error, las cuales
permiten obtener estimaciones eficientes de mínima varianza. Estas condiciones
llegan a garantizar la calidad del modelo econométrico para el momento de
realizar las predicciones respectivas y otros requerimientos de análisis para cada
caso.
164
6.4.1 Supuestos del modelo economètrico
3) E(e,,e¡) = 0 Incorrelacionado t* j
4) E(st,X¡t) = 0 Incorrelacionado i = 1 ,2 ,... , k
166
CUADRO 39
VARIABLES DEL MODELO ECONOMETRICO
SOYA HIERRO
Años Costos Costos
Export. Capacidad Ingreso Export. Capacidad Ingreso
($us/Ton ($us/Ton
(En ton.) (Ton/Ha.) (Mili. $us) (En ton.) (Miles ton.) (Mill.$us)
- Km.) -K m .)
1997 322.446 2,12 69.6 47,00 251.544 251 5.315 15,82
1998 429.504 2,14 96.7 47,00 253.236 276 5.422 15,82
1999 483.273 2,16 107.9 47,00 265.369 311 5.559 15,82
2000 619.875 2,19 135.4 47,00 306.987 357 5.752 15,82!
2001 454.103 2,21 97.7 47,00 388.254 417 6.037 15,82
2002 279.449 2,23 48.6 47,00 471.369 506 6.273 15,82
2003 809.165 2,24 175.9 47,00 594.657 600 6.689 15,82
2004
2005 37,89 12,37
Reducción
19% 22%
C ostos
FUENTE: Elaboración propia según cuadros anteriores.
CUADRO 40
ESTIMACION DEL MODELO ECONOMETRICO 1
167
Ante una reducción del 19% en el costo de transporte, la exportación soya se
incrementará en 380.8% por la existencia de una demanda potencial muy
significativo. Mientras otros componentes como capacidad productiva e ingresos,
incentivan en el orden 215 y 58.4% cada uno sobre la variable dependiente.
CUADRO 41
ESTIMACIÓN DEL MODELO ECONOMÈTRICO 2
168
Ante una reducción del 22% en el costo de transporte, la exportación de hierro se
incrementará en 20.6%. Mientras otros componentes como capacidad productiva e
ingresos del sector, incentivan positivamente el envío de este producto al mercado
externo.
Var - Cov((3) = o 2
c CP Ll LCOSTO
c 19.02717 -2.445617 -0.409098 -3.088132
CP -2.445617 0.695548 0.022338 0.213468
Ll -0.409098 0.022338 0.017109 0.073745
LCOSTO -3.088132 0.213468 0.073745 0.598511
CUADRO 43
MATRIZ DE VARIANZAS DEL MODELO 2
C CP 1 LCOSTO
C 0.179711 6.12E-05 -2.34E-05 -0.022592
CP 6.12E-05 5.35E-08 -1.33E-08 -1.55E-06
I -2.34E-05 -1.33E-08 4.01 E-09 1.70E-06
LCOSTO -0.022592 -1.55E-06 1.70E-06 0.004638
R2
I * 100 = 0.981961 * 100 98%
ZOw)2
Del porcentaje de variación total de las exportaciones soya, el 98% esta
explicado por modelo econométrico dentro del periodo considerado.
170
El comportamiento de la exportación de soya es explicado en 98% por la
reducción del costo de transporte. El restante del 2% esta determinado por otras
variables ajenas al modelo y factores no cuantificables, que corresponden a las
situaciones imprevistas dentro del periodo considerado.
171
Los residuos (línea azul) deben centrarse en el rango de 0.04 y -0.04, mucho
mejor sobre la línea cero para que la estimación sea sumamente eficiente. En este
caso, el modelo es aceptable para realizar respectiva verificación de hipótesis de
la presente investigación, inclusive es útil para realizar las pruebas de la
predicción, donde las exportaciones deben incrementarse considerablemente ante
las reducciones en los costos de transporte.
PRUEBA DE HIPÓTESIS
TEST DE VERIFICACIÓN DE HIPÓTESIS
1 Planteo de hipótesis
El funcionamiento del complejo portuario Puerto Busch no hará
ningún efecto en la competitividad de la exportación boliviana, al
172
En la prueba realizada, se acepta la hipótesis alternativa y queda verificado de
manera empírica la hipótesis de trabajo:
173
CAPITULO Vil
7. PROPUESTA
174
Se debe organizar y planificar las actividades económicas para el
funcionamiento de Puerto Busch dentro del área de ordenamiento territorial
para un mejor aprovechamiento de las ventajas económicas del lugar, y
establecer una política nacional para el desarrollo de esta zona.
175
CAPITULO VIII
8. CONCLUSIONES
176
Cabe subrayar que Puerto Busch no competirá con ios puertos del Canal
Tamengo (Central Aguirre S.A y Gravetal S.A ), por el contrario, será
complementario y fortalecerá la capacidad de servicios no solo para la
carga nacional, sino de terceros países.
177
ANEXO N° 1
CARGA DE EXPORTACIÓN MOVILIZADA POR EL
PUERTO DE “GRAVETAL BOLIVIA S.A.”
GESTIÓN 1999 - EN TONELADAS
Porcentajes
Harina de Soya 80,68
Aceite de Soya 17,84
Cascarilla de
Soya 1,47
Total % 100,00
Cascarilla de
Aceite de Soya;
Soya; 1,47
17,84
Harina de Soya;
80,68
179
ANEXO N° 2
CARGA DE IMPORTACIÓN MOVILIZADA POR
EL PUERTO DE GRAVETAL BOLIVIA S.A.
GESTIÓN 1999 - EN TONELADAS
Grano de
Meses Cantidad Trigo
Soya
TOTALES 157.868,36 129.906,35 27.962,01
Enero 13.923,26 0,00 13.923,26
Febrero 1.098,80 0,00 1.098,80
Marzo 17.429,26 11.609,34 5.819,92
Abril 19.007,67 14.887,64 4.120,03
Mayo 19.569,16 19.569,16 0,00
Junio 16.638,84 16.638,84 0,00
Julio 11.335,13 11.335,13 0,00
Agosto 22.394,39 22.394,39 0,00
Septiembre 21.743,82 18.743,82 3.000,00
Octubre 13.242,59 13.242,59 0,00
Noviembre 1.485,44 1.485,44 0,00
Diciembre 0,00 0,00 0,00
F U E N T E : G R A V E T A L B O L IV IA S .A .
E L A B O R A C IO N P R O P IA
180
ANEXO N° 3
EXPORTACIONES DE BOLIVIA CARGA MOVILIZADA POR
“CENTRAL AGUIRRE PORTUARIA”
GESTIÓN 1999- E N TONELADAS
CARGA
H A R IN A D E S O A
G R A N O DE SO YA 3 7 ,3 %
4 6 ,1 %
AZUCAR
1 ,3 %
ACETEDESO YA
1 5 ,3 %
I8l
ANEXO N° 4
IMPORTACIONES DE BOLÍVIA MOVILIZADA POR
“CENTRAL AGUIRRE FORTUARIA”
CARGA
Cantidad TRIGO DIESEL OIL
GENERAL
TOTALES [44.025,00 3.476,00 ¡35.991,00 4.558,00
Enero 579,00 0,00 0,00 579,00
Febrero 65,00 0,00 0,00 65,00
Marzo 411,00 0,00 0,00 411,00
Abril 3.870,00 0,00 3.717,00 153,00
Mayo 7.413,00 0,00 7.280,00 133,00
Junio 49,00 0,00 0,00 49,00
Julio 6.072,00 0,00 5.708,00 364,00
Agosto 185,00 0,00 0,00 185,00
Septiembre 4.923,00 0,00 4.252,00 671,00
Octubre 12.710,00 3.476,00 8.863,00 371,00
Noviembre 1.739,00 0,00 1.131,00 608,00
Diciembre 6.009,00 0,00 5.040,00 969,00
T R IG O C A R G A G B sE R A L
7 ,9 % 1 0 ,4 %
□ E S B - O IL
81,7%
182
ANEXO N° 5
CARGA EXPORTADA EN PUERTO DE GRAVETALGESTIÓN 2000
EN TONELADAS
Aceite de Toneladas TONELADAS
MES Harina de Soya PUERTO TRANSITO PUERTO TRANSITO
Soya Car/Mes AÑO
Enero 65.675,35 SAN MARTIN - ARGENTINA 5.411,42 SAN MARTIN - ARGENTINA 71.086,77
Febrero 126.078,66 SAN MARTIN - ARGENTINA 48.099,74 SAN MARTIN - ARGENTINA 174.178,40
Marzo 198.797,16 SAN MARTIN - ARGENTINA 28.193,28 SAN MARTIN - ARGENTINA 226.990,44
Abril 304.986,67 SAN MARTIN - ARGENTINA 57.429,90 SAN MARTIN - ARGENTINA 362.416,57
Mayo 178.804,85 SAN MARTIN - ARGENTINA 71.937,65 SAN MARTIN - ARGENTINA 250.742,50
Junio 234.421,36 SAN MARTIN - ARGENTINA 70.261,26 SAN MARTIN - ARGENTINA 304.682,62
Julio 241.510,79 SAN MARTIN - ARGENTINA 84.835,79 SAN MARTIN - ARGENTINA 326.346,68
Agosto 332.762,12 SAN MARTIN - ARGENTINA 56.143,92 SAN MARTIN - ARGENTINA 388.906,04
Septiembre 241.524,38 SAN MARTIN - ARGENTINA 64.275,82 SAN MARTIN - ARGENTINA 305.800,20
Octubre 166.421,43 SAN MARTIN - ARGENTINA 32.764,20 SAN MARTIN - ARGENTINA 199.185,53
Noviembre 97.058,64 SAN MARTIN - ARGENTINA 35.427,35 SAN MARTIN - ARGENTINA 132.485,99
Diciembre 49.817,57 SAN MARTIN - ARGENTINA 71.443,75 SAN MARTIN - ARGENTINA 121.261,32
2.237.858,98 626.224,08 2.864.083,06 2.864.083,06
183
ANEXO N° 6
CARGA IMPORTADA EN PUERTO DE GRAVETAL
GESTIÓN 2000
EN TONELADAS
184
ANEXO N° 7
CARGA DE EXPORTACIÓN MOVILIZADA POR
CENTRAL AGUIRRE PORTUARIA
GESTIÓN 2000 - EN TONELADAS
Grano de Aceite de
soya Harina de soya soya Azúcar
totales 340,273 170136,5 119095,55 44235,5 6.805.5
Enero 32288 15847 14,533 1958 0
Febrero 33770 16518 15,455 1797 0
Marzo 8366 2583 30 5753 0
Abril 30050 23120 3137 9793 0
Mayo 43292 27933 11511 3848 0
Junio 34429 16662 14255 3512 0
Julio 46894 25895 16777 4222 0
Agosto 31779 5095 20339 6345 0
Septiembre 12269 6813 3228 2228 0
Octubre 24289,75 12533 4517 3999 3235,75
Noviembre 25150,35 9543,7 8656,7 3380,2 3569,75
Diciembre 17600,9 7543,8 6656,8 3400,3 0
FUENTE: CENTRAL AGUIRRE PORTUARIA S.A.
ELABORACION PROPIA
GRANO DE SOYA
50,0%
HARINA DE SOYA
35,0%
; e it c DE SOYA
AZUCAR
13,0%
2 ,0 %
185
ANEXO N° 8
CARGA DE IMPORTACIÓN POR
CENTRAL AGUIRRE PORTUARIA
GESTIÓN 2000-TONELADAS
CARGA
TRIGO DIESEL OIL
GENERAL
TOTALES 61.880,60 6.807,00 50.741,60 4.332,00
Enero 429,00 0,00 0,00 429,00
Febrero 58,00 0,00 0,00 58,00
Marzo 410,00 0,00 0,00 410,00
Abril 120,00 0,00 0,00 120,00
Mayo 5.967,00 0,00 5.517,00 450,00
Junio 10.440,00 0,00 10.320,00 120,00
Julio 30,00 0,00 0,00 30,00
Agosto 7.768,00 0,00 7.418,00 350,00
Septiembre 6.997,00 6.807,00 0,00 190,00
Octubre 8.933,00 0,00 8.253,00 680,00
Noviembre 13.396,00 0,00 12.996,00 400,00
Diciembre 7.332,60 0,00 6.237,60 1.095,00
FUENTE: CENTRAL AGUIRRE PORTUARIA S.A.
ELABORACION PROPIA
C A R G A GENERAL
82,0%
186
ANEXO N° 9
CARGA EXPORTADA POR
CENTRAL AGUIRRE PORTUARIA S.A
Tabaco; 17,73
Otros; 16,11
187
ANEXO N° 10
Porcentajes
Cigarrillos 9,19
Mineral 18,14
Otros 71,91
Carga General 0,75
Total % 100,00
188
ANEXO N° 11
CARGA EXPORTADA POR PUERTO
GRAVETAL BOLIVIA S.A.
Porcentajes
Aceite de Soya 18,22
Grano de Soya 2,71
Harina de Soya 74,02
Otros 5,06
Total % 100,00
Aceite de
Otros; 5,06
Soya; 18,22
Grano de
Soya; 2,71
Harina de
Soya; 74,02
189
ANEXO N° 12
CARGA IMPORTADA POR PUERTO GRAVETAL BOLIVIA S.A.
SEGÚN PRODUCTOS POR MES
GESTIÓN 2001 - EN TONELADAS
Grano de
MESES CANTIDAD A lgodón Trigo
Soya
ENERO 0,00 0,00 0,00 0,00
FEBRERO 0,00 0,00 0,00 0,00
MARZO 5.000,00 5.000,00 0,00 0,00
ABRIL 31.998,38 29.248,38 0,00 2.750,00
MAYO 42.726,89 42.726,89 0,00 0,00
JUNIO 27.095,53 27.095,53 0,00 0,00
JULIO 32.581,61 32.581,61 0,00 0,00
AGOSTO 12.761,34 12.761,34 0,00 0,00
SEPTIEMBRE 8.224,50 8.226,50 0,00 0,00
OCTUBRE 26.212,23 26.007,87 204,36 0,00
NOVIEMBRE 10.178,07 10.176,07 0,00 0,00
DICIEMBRE 5.169,40 5.169,40 0,00 0,00
TOTALES 201.947,95 198.993,59 204,36 2.750,00
F U E N T E : G R A V E T A L B O U V IA S .A .
E L A B O R A C IÓ N P R O P IA
Porcentajes
Grano de Soya 98,54
Algodón 0,10
Trigo 1,36
Total % 100,00
Grano de Soya;
98,54
Algodón; 0,10
Trigo; 1,36
190
ANEXO N° 13
CARGA EXPORTADA POR PUERTO GARGILL
I9l
ANEXO N° 14
CARGA IMPORTADA POR PUERTO FPTC.
G rano de Harina de
MESES CANTIDAD Diesel Oil
Soya Soya
ENERO 3.619,16 3.619,16 0,00 0,00
FEBRERO 6.320,06 6.320,06 0,00 0,00
MARZO 4.828,27 4.828,27 0,00 0,00
ABRIL 10.057,38 10.057,38 0,00 0,00
MAYO 9.154,13 9.154,13 0,00 0,00
JUNIO 4.721,57 4.721,57 0,00 0,00
JULIO 11.768,37 11.768,37 0,00 0,00
AGOSTO 5.882,94 5.882,94 0,00 0,00
SEPTIEMBRE 3.813,90 3.813,90 0,00 0,00
OCTUBRE 3.478,39 3.478,39 0,00 0,00
NOVIEMBRE 1.346,58 1.346,58 0,00 0,00
DICIEMBRE 8.988,53 8.988,53 0,00 0,00
Vi..
Porcentajes
Diesel OIL 100,00
Grano de Soya 0,00
Harina de Soya 0,00
Total % 100,00
Grano de Harina de
Soya; 0,00 Soya; 0,00
Diesel OIL;
100,00
192
ANEXO 15
C o s to s d e T ra n s p o rte ($ u s /T o n - K m )
1999 2 8 2 .1 0 2
2000 3 4 1 .3 4 3
2001 4 1 3 .0 2 5
2002 4 9 9 .7 6 0
2003 6 0 4 .7 1 0
193
Millones Miles Millones
SOYA HIERRO Sus Miles Sus Miles ton. Ton/Ha Ton. Ton.
Años Export. Costo Export Costo I soya I Hierro CP Hierro CP Soya D Hierro D Soya
1997/01 322.446 47,00 251.544 15,82 69,6 5.315 251 2,12 505 43
1997/02 322.446 47,00 251.544 15,82 69,6 5.315 251 2,12 505 43
1997/03 322.446 47,00 251.544 15,82 69,6 5.315 251 2,12 505 43
1997/04 322.446 47,00 251.544 15,82 69,6 5.315 251 2,12 505 43
1997/05 322.446 47,00 251.544 15,82 69,6 5.315 251 2,12 505 43
1997/06 322.446 47,00 251.544 15,82 69,6 5.315 251 2,12 505 43
1997/07 322.446 47,00 251.544 15,82 69,6 5.315 251 2,12 505 43
1997/08 322.446 47,00 251.544 15,82 69,6 5.315 251 2,12 505 43
1997/09 322.446 47,00 251.544 15,82 69,6 5.315 251 2,12 505 43
1997/10 322.446 47,00 251.544 15,82 69,6 5.315 251 2,12 505 43
1997/11 322.446 47,00 251.544 15,82 69,6 5.315 251 2,12 505 43
1997/12 322.446 47,00 251.544 15,82 69,6 5.315 251 2,12 505 43
1998/01 330.862 47,00 251.695 15,82 71,7 5.325 253 2,12 506 43
1998/02 339.497 47,00 251.846 15,82 73,9 5.334 255 2,12 506 43
1998/03 348.358 47,00 251.997 15,82 76,1 5.344 257 2,12 506 43
1998/04 357.450 47,00 252.148 15,82 78,4 5.353 260 2,12 506 43
1998/05 366.780 47,00 252.299 15,82 80,7 5.363 262 2,13 506 43
1998/06 376.353 47,00 252.451 15,82 83,1 5.373 264 2,13 506 43
1998/07 386.176 47,00 252.602 15,82 85,6 5.382 266 2,13 506 43
1998/08 396.255 47,00 252.754 15,82 88,2 5.392 268 2,13 506 43
1998/09 406.597 47,00 252.906 15,82 90,9 5.402 271 2,13 506 43
1998/10 417.209 47,00 253.057 15,82 93,6 5.411 273 2,13 506 43
1998/11 428.098 47,00 253.209 15,82 96,4 5.421 275 2,14 506 43
1998/12 429.504 47,00 253.236 15,82 96,7 5.422 276 2,14 506 43
434.100 47,00 254.249 15,82 97,7 5.434 279 2,14 506 43
438.745 47,00 255.266 15,82 98,6 5.447 282 2,14 506 43
443.439 47,00 256.287 15,82 99,5 5.459 285 2,14 506 43
448.184 47,00 257.312 15,82 100,5 5.471 288 2,15 506 43
452.979 47,00 258.341 15,82 101,5 5.484 291 2,15 506 43
457.826 47,00 259.375 15,82 102,4 5.496 294 2,15 506 43
462.725 47,00 260.412 15,82 103,4 5.508 297 2,15 506 43
467.676 47,00 261.454 15,82 104,4 5.521 300 2,15 506 43
472.680 47,00 262.500 15,82 105,4 5.533 303 2,16 506 43
477.738 47,00 263.550 15,82 106,4 5.546 306 2,16 506 43
482.850 47,00 264.604 15,82 107,5 5.558 310 2,16 506 43
483.271 47,00 265.369 15,82 107,9 5.559 311 2,16 506 43
494.241 47,00 268.845 15,82 110,1 5.576 315 2,16 507 43
505.461 47,00 272.367 15,82 112,4 5.594 319 2,17 507 43
516.934 47,00 275.935 15,82 114,8 5.611 323 2,17 507 43
528.669 47,00 279.550 15,82 117,2 5.628 327 2,17 507 43
540.670 47,00 283.212 15,82 119,6 5.646 331 2.17 507 43
552.943 47,00 286.922 15,82 122,1 5.663 335 2,17 507 43
565.495 47,00 290.681 15,82 124,6 5.681 339 2,18 507 43
578.331 47,00 294.489 15,82 127,2 5.698 343 2,18 507 43
591.460 47,00 298.347 15,82 129,9 5.716 347 2,18 507 43
194
604.886 47,00 302.255 15,82 132,6 5.734 351 2,18 507 43
jj20ÖQ$;< 618.617 47,00 306.214 15,82 135,3 5.752 356 2,18 507 43
fefMii 619.875 47,00 306.987 15,82 135,4 5.752 357 2,19 507 44
2001/01 602.704 47,00 313.587 15,82 131,5 5.777 362 2,19 507 44
2001/02 586.010 47,00 320.329 15,82 127,7 5.803 367 2,19 507 44
2001/03 569.777 47,00 327.216 15,82 124,0 5.828 372 2,19 507 44
2001/04 553.994 47,00 334.252 15,82 120,4 5.854 377 2,19 507 44
2001/05 538.649 47,00 341.438 15,82 116,9 5.880 383 2,20 507 44
2001/06 523.728 47,00 348.779 15,82 113,5 5.906 388 2,20 507 44
2001/07 509.221 47,00 356.278 15,82 110,3 5.932 393 2,20 507 44
2001/08 495.115 47,00 363.938 15,82 107,1 5.958 399 2,20 507 44
2001/09 481.401 47,00 371.762 15,82 104,0 5.984 405 2,20 507 44
2001/10 468.066 47,00 379.755 15,82 101,0 6.010 410 2,21 507 44
2001/11 455.100 47,00 387.920 15,82 98,1 6.037 416 2,21 507 44
2001/12 454.103 47,00 388.254 15,82 97,7 6.037 417 2,21 507 44
2002/01 434.804 47,00 395.087 15,82 91,8 6.058 424 2,21 508 44
2002/02 416.324 47,00 402.041 15,82 86,3 6.079 432 2,21 508 44
2002/03 398.631 47,00 409.117 15,82 81,2 6.100 440 2,22 508 44
2002/04 381.689 47,00 416.317 15,82 76,3 6.121 447 2,22 508 44
2002/05 365.467 47,00 423.644 15,82 71,8 6.143 455 2,22 508 44
2002/06 349.935 47,00 431.101 15,82 67,5 6.164 463 2,22 508 44
2002/07 335.063 47,00 438.688 15,82 63,4 6.186 471 2,22 508 44
2002/08 320.822 47,00 446.409 15,82 59,6 6.207 480 2,23 508 44
2002/09 307.187 47,00 454.266 15,82 56,1 6.229 488 2,23 508 44
2002/10.
■ • .
294.132 47,00 462.261 15,82 52,7 6.250 497 2,23 508 44
2002/11 281.631 47,00 470.396 15,82 49,6 6.272 506 2,23 508 44
.2002/12 Ï2 7 M 4 9 : 47,001 471.369 15,82 48,6 6.273 506 2,23 508 44
2003/01 307.785 46,09 481.409 15,47 54,6 6.310 514 2,23 508 44
2003/02 338.995 45,20 491.663 15,13 61,4 6.346 522 2,24 508 44
2003/03 373.369 44,32 502.136 14,79 69,0 6.384 530 2,24 508 44
2003/04 411.228 43,46 512.831 14,47 77,5 6.421 538 2,24 508 44
2003/05 452.927 42,62 523.754 14,15 87,1 6.458 546 2,24 508 44
2003/06 498.853 41,80 534.910 13,83 97,9 6.496 555 2,24 508 44
2003/07 549.437 40,99 546.304 13,53 110,1 6.534 563 2,24 508 44
2003/08 605.150 40,19 557.940 13,23 123,7 6.572 572 2,24 508 44
2003/09 666.512 39,41 569.824 12,94 139,0 6.611 581 2,24 508 44
2003/10 734.097 38,65 581.962 12,65 156,3 6.649 590 2,24 508 44
2003/11 808.534 37,90 594.357 12,37 175,6 6.688 599 2,24 508 44
2003/12 809.165 37,89 594.657 12,37 175,9 6.689 600 2,24 508 44
195
BIBLIOGRAFÍA
DAMODAR N. G U R JA R A TI-1997
196
KENNETH K KURIHARA - LA TEORÍA KEYNESIANA DEL DESARROLLO
EC O N Ó M IC O - 1 9 6 6
197