Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Electron en Pozo Finito

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5

03/11/17 UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA - MEDELLÍN

INTEGRANTES María José 000314132


Alvaro Gómez 000322817

Electrón en un pozo finito

Consideremos el pozo finito de longitud 𝐿 y altura U0 que se ilustra en la figura 1. Para el caso en
que la energía de la partícula es menor que el potencial 𝑈𝑜, esto es 𝐸 < 𝑈𝑜, es posible llegar a dos
soluciones para la energía.

Figura 1. Esquema del gráfico del pozo

Teniendo en cuenta lo mencionado anteriormente para el pozo finito:


1. Demostrar teóricamente que la energía esta cuantizada y que los valores de energía
provienen de las ecuaciones:
√2𝑚(𝑈𝑜−𝐸)
i. 𝛼= ħ
𝑘𝑙
ii. 𝑘𝑡𝑎𝑛 ( 2 ) = 𝛼
𝑘𝑙
iii. 𝑘𝑡𝑎𝑛 ( 2 ) = −𝛼

Conceptualizar (20%): En las fronteras del pozo el electrón experimenta una fuerza repulsiva
debido a su interacción con un campo de fuerza con energía potencial Uo. Clásicamente la
partícula debe estar atrapada en el pozo, pero la mecánica cuántica establece que existe la
probabilidad de que la partícula este fuera del pozo. De aquí que la función de onda deber ser
diferente de cero fuera del pozo.

Categorizar (20%): Siendo un estado estacionario, la función de onda 𝜑(𝑥) se encuentra a partir
de la ecuación de Schrödinger independiente del tiempo (se muestra abajo). Dividiendo en 3
regiones (I, II, III) el pozo y conociendo la energía potencial U para cada región, se calcula 𝜑(𝑥) de
donde se extrae toda la información pedida.

ħ2 𝛿 2 𝜑(𝑥)
− + 𝑈(𝑥)𝜑(𝑥) = 𝐸𝜑(𝑥) (1)
2𝑚 𝛿𝑥 2
Analizar (40%):

 En la región i: El intervalo es -l/2< x < l/2 y la energía potencial es U=0, remplazando este
último en la ecuación 1, obtenemos:

𝑑2 𝜑(𝑥) 2𝑚𝐸
2
= − 2 𝜑(𝑥)
𝑑𝑥 ħ

𝑑2 𝜑(𝑥) 2𝐸𝑚
2
+ 𝑘 2 𝜑(𝑥); 𝑐𝑜𝑛 𝑘 = √ 2 (2)
𝑑𝑥 ħ

Resolviendo la ecuación diferencial de la región i:

𝜑𝑖(𝑥) = 𝐴𝑒 𝑖𝑘𝑥 + 𝐵𝑒 −𝑖𝑘𝑥

 En la región ii y iii: El intervalo es x < -l/2 y x > l/2, donde la energía potencial es U=Uo,
remplazando este último en la ecuación (1) obtenemos:

ħ2 𝑑2 𝜑(𝑥)
− = (𝐸 − 𝑈𝑜)𝜑(𝑥)
2𝑚 𝑑𝑥 2

𝑑2 𝜑(𝑥) 2𝑚(𝑈𝑜 − 𝐸)
= 𝜑(𝑥)
𝑑𝑥 2 ħ2

Como Uo > E; Uo - E > 0, así


√2𝑚(𝑈𝑜 − 𝐸)
𝜑(𝑥) = 𝐶𝑒 ∝𝑥 + 𝐷𝑒 −∝𝑥 ; 𝑐𝑜𝑛 ∝= (3)
ħ

En las regiones ii y iii: x < -l/2; x -∞ y cuando x > l/2; x ∞; esto en la ecuación 3

𝜑𝑖𝑖(𝑥) = 𝐶𝑒 ∝𝑥 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑥 < −𝑙⁄2

𝜑𝑖𝑖𝑖(𝑥) = 𝐷𝑒 −∝𝑥 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑥 > 𝑙⁄2

Reescribiendo la ecuación de estado para i

𝜑𝑖(𝑥) = 𝐴´ cos 𝑘𝑡 + 𝐵´𝑠𝑒𝑛𝑘𝑡

El potencial es simétrico, entonces se pueden hallar soluciones de 𝜑 pares e impares


dependiendo la energía E. Condiciones de continuidad:
𝜑 𝑝𝑎𝑟 → 𝐵´ = 0
continuidad de φ en − l/2
𝑙 𝑙 𝑙
𝐴´ cos (−𝑘 ) = 𝐶𝑒 ∝ ⁄2 = 𝐴´ cos (𝑘 ) (4)
2 2
continuidad de la derivada de φ en − l/2
𝑙 𝑙
−𝐴´𝑘 sen (−𝑘 ) = 𝐶 ∝ 𝑒 ∝ ⁄2 (5)
2
continuidad de φ en l/2

𝑙 𝑙
𝐴´ cos (𝑘 ) = 𝐷𝑒 ∝ ⁄2 (6)
2

continuidad de la derivada de φ en l/2

𝑙 𝑙
−𝐴´𝑘 sen (−𝑘 ) = 𝐷 ∝ 𝑒 ∝ ⁄2 (7)
2

Dividiendo (5) en (4) ó (7) en (6)

𝑙 𝑙
−𝐴´𝑘 sen (−𝑘 2) 𝐷 ∝ 𝑒 ∝ ⁄2
= 𝑙
𝑙 𝐷𝑒 ∝ ⁄2
𝐴´ cos (𝑘 2)

𝑙
𝑘 tan (𝑘 ) =∝ 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝜑 𝑝𝑎𝑟 (8)
2

𝜑 𝑝𝑎𝑟 → 𝐴´ = 0
continuidad de φ en − l/2

𝑙 𝑙 𝑙
𝐵´ sen (−𝑘 ) = 𝐶𝑒 ∝ ⁄2 = −𝐵´ sen (𝑘 ) (9)
2 2

continuidad de la derivada de φ en − l/2

𝑙 𝑙
𝐵´𝑘 cos (𝑘 ) = 𝐶 ∝ 𝑒 ∝ ⁄2 (10)
2
continuidad de φ en l/2

𝑙 𝑙
𝐵´ sen (−𝑘 ) = 𝐷𝑒 −∝ ⁄2 (11)
2

continuidad de la derivada de φ en l/2

𝑙 𝑙
𝐵´𝑘 cos (𝑘 ) = −𝐷 ∝ 𝑒 −∝ ⁄2 (12)
2

(10) divido (9) ó (12) dividido (11)

𝑙
𝐵´𝑘 cos (𝑘 ) 𝐶 ∝ 𝑒 ∝𝑙⁄2
2 =
𝑙 𝑙
−𝐵´ sen (𝑘 2) 𝐶𝑒 ∝ ⁄2
𝑘𝑙
𝑘 𝑐𝑜𝑡 ( ) = −∝
2

Por normalización se determinan las constantes multiplicativas, las se expresan a


continuación, se omitió el proceso por su difícil plasmación:

𝑐𝑜𝑠𝑘 𝑙⁄2
𝐶=𝐴
𝑒 −∝𝑙⁄2
−1/2
𝑘𝑙
𝑐𝑜𝑠 2 ( 2 ) 𝑠𝑒𝑛(𝑘𝑙) 𝑙
𝐴=[ + + ]
∝ 2𝑘 2

−𝐵𝑠𝑒𝑛(𝑘𝑙/2)
𝐷=
𝑒 −∝𝑙/2
−1/2
𝑘𝑙
𝑠𝑒𝑛2 ( ) 𝑠𝑒𝑛(𝑘𝑙) 𝑙
𝐵=[ 2 − + ]
∝ 2𝑘 2

Finalizar (20%): para hallar 𝜑 𝑝𝑎𝑟 → 𝐴´ = 0, el resultado fue una cotangente, pero la
demostración exigía una tangente. Con el profesor del curso dijo que dejáramos eso así. El
resto se pudo comprobar teóricamente. De las ecuaciones de continuidad en –l/2 y l/2
(par e impar) se obtienen C y D respectivamente; aplicando la normalización, operando
matemáticamente las integrales y simplificación se obtienen A y B, este proceso es largo y
presenta expresiones complejas, por dicho motivo no se representó.

2. Contextualizar: Considerando un electrón en un pozo finito de ancho 𝐿 = 0.5 nm y altura


𝑈o = 25 𝑒V con el ejercicio 1. Se debe obtener las energías permisibles variando E, 0.001eV
en 0.001eV, hasta 25eV.

Categorización: Conceptos de pozo finito, infinito, donde se piden los valores de los
niveles de energía del pozo finito con relación a uno infinito. De la ecuación trascendental
obtenemos unas expresiones que al graficarlas, sus intersecciones son los valores
permitidos de energía.

Analizar: En el anexo se incluyen el proceso de obtención de las siguientes ecuaciones a


graficar
𝑔(𝛾) = tan(𝛾 + 2𝜋)

𝜀𝑜 2
𝑓(𝛾) = √ 2 − 1
𝛾

𝛾 = 𝑙⁄2ħ √2𝑚𝐸 𝜀𝑜 = 𝑙⁄2ħ √2𝑚𝑈𝑜 = 1,11𝐸 − 30


La gráfica obtenida fue:

g(𝛾) sobre h(𝛾)


60

50

40

30

20

10

0
0,00E+00 2,00E-31 4,00E-31 6,00E-31 8,00E-31 1,00E-30 1,20E-30
ángulo gamma

Es imposible sacar las intersecciones, pues las tangentes no se graficaron correctamente

Finalización: Los valores de gamma no dieron congruentes, los ángulos son demasiados pequeños
y debe suponerse a la fórmula. Por eso la gráfica de tangente no se pudo hacer por ende tampoco
las intersecciones. Por consiguiente, los 5 puntos necesarios para el inciso 2 no se obtuvieron.

3. Profundidad de penetración

Contextualizar: profundidad de penetración en un pozo finito

Categorizar: este ejercicio se resuelve por sustitución simple en la ecuación para la profundidad de
penetración, si se conocen los valores 𝐸 (energía del sistema para cada estado o nivel de energía)
en el pozo finito.

Analizo:
1 ħ
𝛿=
𝛼 √2𝑚(𝑢 − 𝐸)

En donde el espectro de energías del sistema puede ser aproximado a:

𝜋 2 ħ2
𝐸𝑛 = 𝑛2
2𝑚(𝑙 + 2𝛿)2
Utilizando estas ecuaciones, reemplazamos los valores conocidos y extraemos de las grafica hallada
en el punto b los puntos de intercesión que corresponderán a la energía para cada estado de
energía)

Finalizo: Se concluye que la profundidad de penetración depende de la energía del sistema y que se
puede hacer una aproximación con la ecuación de 𝐸𝑛, debido a que 𝛿(En). Faltaron los datos de 2.

También podría gustarte