Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

3 Manual Leche

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 64

SECRETARÍA  DE  AGRICULTURA,  GANADERÍA,  DESARROLLO  

RURAL,  PESCA  Y  ALIMENTACIÓN

Lic.  Francisco  Javier  Mayorga  Castañeda


Secretario

Dr.  Everardo  González  Padilla


Coordinador  General  de  Ganadería

M.C.  Mariano  Ruiz  -­  Funes  Macedo


Subsecretario  de  Agricultura

Ing.  Ignacio  Rivera  Rodríguez


Subsecretario  de  Desarrollo  Rural

Dr.  Ernesto  Fernández  Arias


Subsecretario  de  Fomento  de  los  Agronegocios

Lic.  José  Antonio  Berumen  Preciado


Oficial  Mayor

INSTITUTO  NACIONAL  DE  INVESTIGACIONES  FORESTALES,  


AGRÍCOLAS  Y  PECUARIAS

Dr.  Pedro  Brajcich  Gallegos


Director  General

Dr.  Salvador  Fernández  Rivera


Coordinador  de  Investigación,  Innovación  y  Vinculación

M.Sc.  Arturo  Cruz  Vázquez


Coordinador  de  Planeación  y  Desarrollo

Lic.  Marcial  A.  García  Morteo  


Coordinador  de  Administración  y  Sistemas

CENTRO  NACIONAL  DE  INVESTIGACIÓN  DISCIPLINARIA  


EN  MICROBIOLOGÍA  ANIMAL

Dr.  Ricardo  Flores  Castro


Director  
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria
de  la  leche  de  vaca  

Manual  de  capacitación

M.V.Z.  Raúl  Martínez  López,  CE  Altos  de  Jalisco


M.C.  Justo  Abelardo  Tepal  Chalé,  CE  Mocochá  
M.C.  Laura  Hernández  Andrade,  CENID  Microbiología  Animal
M.C.  Meyli  Claudia  Escobar  Ramírez,  CENID  Fisiología  y  
Mejoramiento  Animal
M.V.Z.  Rómulo  Amaro  Gutiérrez,  CE  Zacatepec
M.P.A.  Miguel  Ángel  Blanco  Ochoa,  Fac  .  Med.  Vet.  y  Zoot.,  UNAM

INSTITUTO  NACIONAL  DE  INVESTIGACIONES  FORESTALES,  


AGRÍCOLAS  Y  PECUARIAS
CENTRO  NACIONAL  DE  INVESTIGACIÓN  DISCIPLINARIA  
EN  MICROBIOLOGÍA  ANIMAL
CUAJIMALPA,  D.  F.
MAYO  2011
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria
de  la  leche  de  vaca
 
Manual  de  capacitación  

Instituto  Nacional  de  Investigaciones


Forestales,  Agrícolas  y  Pecuarias
Av.  Progreso  No.  5
Barrio  de  Santa  Catarina
Del.  Coyoacán,
04010  México,  D.  F.
Tel.  01  (55)  3871  8760

ISBN:

MX-­0-­310404
29-­11-­00-­09-­03

Folleto  Técnico  No.  3


Primera  edición  2011
Impreso  y  hecho  en  México

Se  permite  la  reproducción  parcial  o  total  de  la  información  contenida  


en  esta  publicación  siempre  y  cuando  se  den  los  créditos  correspon-­
dientes  a  los  autores  y  a  la  institución
Manual de capacitación

CONTENIDO
Página

INTRODUCCIÓN...........................................................................        5

SECUENCIA  1.  BUENAS  PRÁCTICAS  DE  HIGIENE............         7


Higiene  y  salud  del  personal............................................................         8
Higiene  de  las  instalaciones.............................................................         9
Fuentes  de  abastecimiento  de  agua………………………………….     12

SECUENCIA  2.  PRE-­ORDEÑO..................................................     14


/RWL¿FDFLyQGHYDFDV 
Arreo  de  vacas.................................................................................     14
Contención.......................................................................................     14
Estimulación.....................................................................................     15
Presello.............................................................................................   15
Preparación  de  los  pezones.............................................................    15
Prueba  de  fondo  obscuro.................................................................     16
Prueba  de  California.........................................................................    16
Mastitis.............................................................................................     17
Tratamiento  durante  el  periodo  seco………………………………….     18
Tratamiento  durante  la  lactanción..……………………………………     19
Toma  de  muestras  de  leche  para  el  análisis  bacteriológico.............     19
Almacenamiento  de  las  muestras……………………………………..    20
Prueba  de  sensibilidad  a  los  antibióticos.........................................      21
Interpretación  de  resultados  negativos  al  bacteriológico  general
en  muestras  de  leche.......................................................................     22
Brucelosis.........................................................................................     23
Tuberculosis.....................................................................................     23

SECUENCIA  3.  ORDEÑO  MANUAL.........................................     25


Amamantamiento.............................................................................     25
Ordeño  manual.................................................................................    25
Casos  especiales  de  ordeño............................................................    25

SECUENCIA  4.  ORDEÑO  MECÁNICO.....................................    29


Instalaciones…………………………………………………................     29
Funcionamiento  y  equipo.................................................................      31
Fallas  comunes  en  el  ordeño  mecánico.……………………………..      34

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

Recomendaciones  para  un  buen  ordeño  mecánico...………………      35

SECUENCIA  5.  POST-­ORDEÑO……….....................................     37


Sellado  de  pezones..........................................................................     37
Manejo  y  almacenamiento  de  la  leche.............................................     38
Traslado  de  la  leche…………………………………………………….     39

SECUENCIA  6.  CALIDAD  DE  LA  LECHE................................    40


Pruebas  de  calidad  sensoriales........................................................    41
3UXHEDVGHFDOLGDG¿VLFRTXtPLFDV 
Pruebas  de  calidad  higiénico-­sanitarias...........................................     43

SECUENCIA  7.  LIMPIEZA  Y  DESINFECCIÓN........................     49


Residuos  a  eliminar..........................................................................     49
6XSHU¿FLHV 
Calidad  del  agua...............................................................................    50
Procesos  de  limpieza  y  desinfección................................................    51
Resumen  de  actividades  de  limpieza  y  desinfección.......................     52

LITERATURA  CITADA.................................................................     56

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

INTRODUCCIÓN

/RVEHQH¿FLDULRVGHOFRPSRQHQWH3URGXFFLyQ3HFXDULD6XVWHQWDEOH\
Ordenamiento   Ganadero   y  Apícola   (PROGAN)   establecieron   el   com-­
promiso  de  realizar  acciones  en  sus  unidades  de  producción  para  lo-­
grar   una   producción   pecuaria   sustentable.   En   consecuencia,   existe  
gran  demanda  de  información  respecto  a  la  precisión  de  los  compro-­
misos  que  los  productores  contrajeron,  la  forma  de  cómo  se  llevarán  
DFDER\HOPHGLRGHYHUL¿FDFLyQGHTXHHVWRVVHHVWiQFXPSOLHQGR

$SDUWLUGHHVWDGHPDQGDOD&RRUGLQDFLyQ*HQHUDOGH*DQDGHUtD¿UPy
un  Convenio  de  Colaboración  con  el  Instituto  Nacional  de  Investigacio-­
nes  Forestales,  Agrícolas  y  Pecuarias  (INIFAP),  que  incluye  la  elabo-­
ración   de   manuales   para   la   capacitación   a   Prestadores   de   Servicios  
Profesionales   Pecuarios   (PSPP’s)   para   que   estos   a   su   vez   brinden  
DVHVRUtD\FDSDFLWDFLyQDORVEHQH¿FLDULRVGHO352*$1

En  el  sector  lechero  el  tema  de  calidad  higiénica  y  sanitaria  de  la  leche  
es   de   gran   relevancia     tanto   para   el   eslabón   primario   como   para   el  
resto  de  eslabones  por  su  impacto  en  la  industria  y  la  salud  pública.  El  
presente  manual  “Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  
la  leche  de  vaca”  contiene  información  explícita  del  proceso  para  obte-­
ner  leche  inocua,  que  es  un  atributo  indispensable  de  calidad.  

La   presencia   de   microorganismos   patógenos   tanto   en   el   medio   am-­


biente  como  en  los  animales,  y  su  capacidad  para  sobrevivir  y  multipli-­
carse,  son  factores  de  riesgo  que  indican  la  magnitud  de  los  peligros  
potenciales  que  afronta  la  producción  de  leche.

Para   que   un   producto   lácteo   sea   inocuo   se   deben   emplear   medidas  


GHFRQWUROGHFDOLGDGDQWHVGHVXHODERUDFLyQ\YHUL¿FDUODFDOLGDGGHO
producto   terminado.   Para   asegurar   la   inocuidad   se   requiere   que   los  
productores  conozcan  y  apliquen  las  prácticas  adecuadas  de  higiene  
para  minimizar  la  incidencia  de  enfermedades  que  pueden  ser  adquiri-­
das  al  consumir  alimentos  procesados.

Con  el  objetivo  de  capacitar  profesionales  competentes  en  lo  referente  
a  la  implementación  de  programas  de  prevención  y  control  de  la  cali-­
dad  sanitaria  e  higiénica  de  la  leche,  en  respuesta  a  las  demandas  del  

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

sector  lechero,  se  pone  a  disposición  el  presente  manual  el  cual  está  
dividido   en   siete   secuencias:   en   las   cinco   primeras   se   describen   los  
pasos  a  seguir  desde  la  preparación  de  la  vaca  para  realizar  el  ordeño,  
hasta  que  sale  de  la  sala  de  ordeño  con  los  pezones  sellados.  Se  abor-­
dan  detalladamente  los  procesos  de  pre-­ordeño,  ordeño  y  post-­ordeño.  

En  la  quinta  secuencia  se  describen  las  medidas  que  se  deben  adoptar  
para  el  buen  manejo  y  almacenamiento  de  la  leche,  y  en  la  sexta  se  
mencionan  las  pruebas  a  realizar  para  obtener  una  leche  inocua.  En  
la   séptima   se   revisan   los   requerimientos   y   recomendaciones   para   la  
limpieza  e  higiene  del  equipo  de  ordeño,  sala  de  ordeño  y  utensilios.
Con   este   manual   se   pretende   fortalecer   la   producción   de   leche   con  
calidad  higiénica  y  sanitaria,  contribuyendo  con  ello  a  la  disminución  de  
riesgos  en  la  salud  pública.

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

SECUENCIA  1.  BUENAS  PRÁCTICAS  DE  HIGIENE

En  México  existen  tres  sistemas  de  producción  de  leche:  el  intensivo,  
el  familiar  y  el  doble  propósito;;  el  familiar  es  el  más  frecuente,  y  aporta  
el  30%  de  la  leche  fresca  que  se  consume  en  el  país  (Vargas   et  al.,  
2009).  A  pesar  de  los  altos  costos  de  producción,  este  sistema  ha  lo-­
grado  sobrevivir  por  la  elevada  utilización  de  mano  de  obra  familiar;;  sin  
HPEDUJRHVLPSRUWDQWH\XUJHQWHFRQVROLGDUODDFWLYLGDGHQEHQH¿FLR
de  los  productores,  de  los  procesadores  y  de  los  consumidores.

En   el   sistema   de   lechería   familiar   predominan   las   razas   de   Holstein,  


Pardo  Suizo  y  Criollo,  y  sus  cruzamientos.  Generalmente  el  ordeño  se  
realiza  en  forma  manual,  aunque  ya  existe  una  proporción  importante  
GHJDQDGHURVTXHUHDOL]DHORUGHxRPHFiQLFRSHURH[LVWHQGH¿FLHQ-­
cias  de  control  sanitario  y  no  se  tiene  acceso  a  capacitación.  

Por  lo  general  no  se  tienen  instalaciones  apropiadas  para  el  ganado  y  
la  alimentación  se  basa  principalmente  de  esquilmos  agrícolas  o  pas-­
toreo  de  rastrojos,  pero  casi  siempre  sin  cubrir  los  requerimientos  nu-­
trimentales   de   los   animales.   Los   productores   tienen   poco   acceso   al  
crédito  y  a  servicios  en  general.  Sus  canales  de  comercialización  son:  
venta  directa  de  leche  cruda  o  “bronca”  al  consumidor  y  venta  a  acopia-­
dores  de  leche  para  elaborar  quesos  artesanales  (Villegas  et  al.,  2001).
3DUD DIURQWDU HO SUREOHPD GH ODV GH¿FLHQFLDV GH FRQWURO VDQLWDULR GH
la  leche  en  el  sistema  familiar  se  requiere  aplicar  buenas  prácticas  de  
producción   pecuaria;;   mejorar   las   condiciones   y   manejo   de   las   vacas  
en  el  pre-­ordeño,  ordeño  y  post-­ordeño;;  conservar  la  leche  de  la  mejor  
manera  posible;;  monitorear  la  calidad  de  la  leche;;  asi  como  limpiar  y  
GHVLQIHFWDUH¿FLHQWHPHQWHORVHTXLSRV\XWHQVLOLRV

Las  buenas  prácticas  de  higiene  son  medidas  100%  preventivas,  que  
aplicadas  a  las  instalaciones,  al  manejo  de  las  vacas  en  las  fases  de  
ordeño,   conservación   de   la   leche,   limpieza   y   desinfección,   reducirán  
VLJQL¿FDWLYDPHQWH HO ULHVJR GH FRQWDPLQDFLyQ GH OD OHFKH FUXGD SRU
material   extraño,   microorganismos   o   sustancias   químicas   (Blowey   y  
Collis,  1992).  Con  ello  se  protege  de  contaminaciones  a  los  consumi-­
dores  o  procesadores,  y  además  se  crea  una  cultura  de  higiene  en  los  
productores   para   ofrecer   un   producto   de   calidad   en   las   unidades   de  
producción.

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

Higiene  y  salud  del  personal

(OWpUPLQR³SHUVRQDO´VHUH¿HUHDWRGRVORVLQGLYLGXRVTXHUHDOL]DQGL-­
YHUVDV DFWLYLGDGHV HQ ODV VDODV GH RUGHxR 1RUPD 2¿FLDO 0H[LFDQD
NOM-­251-­SSA1,  2009).  A  continuación  se  mencionan      las  recomen-­
daciones  que  debe  atender  todo  el  personal:

1. Los  ordeñadores  tienen  que    presentarse  aseados  al  ordeño.

2. Por  cada  ordeño  vestir  ropa  limpia,  de  preferencia  blanca,  incluyen-­
do  las  botas,  que  únicamente  sea  utilizada  para  este  propósito.  

3. Lavarse  y  desinfectarse  las  manos  antes  de  iniciar  el  trabajo  y  des-­
pués  de  ir  al  baño,  y  en  cualquier  momento  cuando  las  manos  estén  
sucias  o  contaminadas.

4. Mantener  las  uñas  limpias,  libres  de  barniz  y  cortas,  para  no  lesio-­
nar  los  pezones  de  las  vacas.

5. Mantener  el  cabello  corto,  patillas  al  ras  de  la  oreja  y  sin  barba.  En  
caso  necesario  usar  protección  que  cubra  totalmente  el  cabello,  la  
barba  y  el  bigote.  Es  recomendable  el  uso  de  gorras  limpias.

6. Los  mandiles  se  tienen  que  lavar  y  desinfectar  entre  un  ordeño  y  
otro;;   si   se   usan   guantes,   lavarlos   y   desinfectarlos   por   cada   vaca  
ordeñada.

7. Se  prohíbe  fumar,  comer,  beber  o  escupir  en  las  áreas  de  ordeño.

8. Evitar  objetos  como  plumas,  lapiceros,  termómetros  u  otros  en  los  


bolsillos  superiores  de  la  ropa  o  del  mandil,  los  cuales  pueden  caer  
en  la  leche.

9. No   usar   joyas   ni   adornos:   pinzas,   aretes,   anillos,   pulseras   y   relo-­


jes,  collares  u  otros  accesorios  que  puedan  caerse  y  contaminar  la  
leche.   Los   broches   pequeños   y   pasadores   para   sujetar   el   cabello  
quedan  debajo  de  una  protección.

10.Evitar  toser  o  estornudar  sobre  la  leche.

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

11. Las  personas  que  tienen  heridas  con  pus  no  participan  en  el  orde-­
ño.  Se  pueden  reubicar  en  otras  áreas  y  las  heridas  protegerlas.

12. Las  personas  con  enfermedades  contagiosas  no  tienen  que  realizar  
actividades  de  pre-­ordeño,  ordeño  o  post-­ordeño.

13. Los  visitantes  internos  y  externos  tienen  que  cumplir  con  las  mis-­
mas  medidas  señaladas  en  los  puntos  anteriores.

Higiene  de  las  instalaciones

Ubicación  de  la  unidad  de  producción  y  de  la  sala  de  ordeño.  La  
unidad  de  producción  (UP)    de  preferencia  se  ubicara  fuera  de  los  cen-­
tros  de  población.  La  presencia  de  basureros,  o  predios  aledaños  a  la  
UP  que  generen  escurrimientos  o  despiden  olores  indeseables  o  par-­
tículas,  son  un  factor  importante  que  afecta  la  calidad  de  la  leche.  En  
tal  caso  se  toman  medidas  que  mitiguen  los  efectos  adversos,  como  
sembrar  árboles  que  funcionen  como  barreras  vivas,  construir  canales  
de  desvío  y  ubicar  la  sala  de  ordeño  en  el  lugar  que  represente  el  me-­
nor  riesgo  de  contaminación  (SENASICA,  2009).

Con  respecto  a  la  ubicación  de  la  sala  de  ordeño  se  ubicara  en  lugares  
que  tengan  mínimo  riesgo  de  contaminación,  de  preferencia  al  menos  
a  100  m  de  distancia  de  otras  actividades  agropecuarias,  como  la  pro-­
ducción   de   cerdos,   ya   que   además   de   las   descargas   residuales,   los  
olores  son  fuertes  y  pueden  afectar  la  calidad  de  la  leche.

Sala    de  ordeño.  Para  prevenir  la  contaminación  de  la  leche  es  nece-­
sario  considerar  el  diseño  y  orientación  de  la  sala  de  ordeño  (Norma  
2¿FLDO0H[LFDQD12066$ ODVFXDOHVVRQODVVLJXLHQWHV

1. Los   suelos   del   lugar   destinado   para   el   manejo   de   las   vacas   y   el  


ordeño  deben  tener  buen  drenaje  y  contar  con  declive  para  evitar  
encharcamientos.

2. La  orientación  con  el  viento,  es  importante  para  impedir  o  limitar  que  
los  vientos  sean  una  vía  de  contaminación.

3. Los  alrededores  deberán  estar  libres  de  maleza,  sin  basura  y  des-­

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

perdicios,  que  no  existan  equipos  mal  almacenados  para  evitar  la  
presencia  de  plagas  y  malos  olores.

4. Impedir   la   presencia   de   perros,   patos,   gallinas,   etc.   en   la   sala   de  


ordeño.

5. Pisos  impermeables,  homogéneos,  etc.,  que  permitan  su  fácil  lim-­


SLH]D \ GHVLQIHFFLyQ \ FRQ SHQGLHQWH KDFLD HO GUHQDMH VX¿FLHQWH
para  evitar  encharcamientos.

6. Las  paredes  serán  lavables,  impermeables  y  de  colores  claros,  la-­


YDGDV\GHVLQIHFWDGDVIUHFXHQWH\DGHFXDGDPHQWH/DVVXSHU¿FLHV
serán   pulidas,   se   recomienda   usar   pintura   plástica   o   cubrirse   con  
OR]D QR VH UHFRPLHQGDQ SDUHGHV GH PDGHUD SRU OD GL¿FXOWDG GH
mantenerlas  lisas.  

7. Los  techos  serán  construidos  con  materiales  y  diseño  que  limiten  


o  impidan  la  acumulación  de  suciedad  y  eviten  al  máximo  la  con-­
densación,  ya  que  esta  favorece  el  desarrollo  de  mohos  y  bacterias  
contaminantes.  

8. /DLOXPLQDFLyQGH¿FLHQWHSXHGHVHUXQULHVJRSDUDORVWUDEDMDGRUHV

9. El  drenaje  conducirá  las  aguas  residuales  que  se  generan  fuera  de  
ODVDODGHRUGHxR(OGHVWLQR¿QDOGHHVWDDJXDVHXELFDDOPHQRVD
20  m  del  lado  de  la  sala  que  sigue  la  dirección  del  viento.

Agua   para   uso   en   el   ordeño.   El   agua   que   se   utiliza   en   el   ordeño,  


será  potable  o  potabilizada,  por  el  contacto  de  esta  con  los  ordeñado-­
res,    con  los  animales  en  el  pre-­ordeño,  con  los  equipos  y  utensilios.  
De  no  utilizar  agua  potable  es  muy  alto  el  riesgo  de  afectación  de  la  
calidad  de  la  leche.  En  las  unidades  de  producción  es  muy  importante  
FRQWDUFRQDJXDVX¿FLHQWHHLQVWDODFLRQHVDGHFXDGDVSDUDVXDOPDFH-­
namiento   y  distribución.   Dado   que   el   70%   del   agua   dulce  en   México  
tiene  algún  tipo  de  contaminación  (Carabias  y  Landa,  2005),  y  que  la  
susceptibilidad  es  alta  en  cuanto  a  la  contaminación  microbiana  (bac-­
terias  de  origen  fecal  y  Pseudomonas),  como  se  ha  observado  en  agua  
VXSHU¿FLDO 0DUWtQH]et  al.,  2009),  y  en  agua  subterránea  (Tepal  et  al.,  
2006),  es  necesario  hacer  algún  tratamiento  para  mejorar  la  condición  

10

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

del  agua  en  las  lecherías.  

El  cloro  es  un  producto  apropiado  y  recomendado  para  mejorar  la  ca-­
lidad  del  agua,  es  de  bajo  costo  y  está  disponible  en  cualquier  lugar.  
&RQIRUPH D OR HVWDEOHFLGR HQ OD 1RUPD 2¿FLDO 0H[LFDQD 120
SSA1,  1994,  el  agua  que  se  utilice  en  la  sala  de  ordeño  requiere  reunir  
las  siguientes  características:

1. Sensoriales.  Sin  olor,  color  y  sabor  indeseables.

2. Físicos.  Libre  de  material  extraño,    (  partículas  visibles).

3. Microbiológicos:

a) Organismos  Coliformes  totales:  2  NMP/100  mL  (Técnica  de  número  


más  probable);;  2  UFC/100  mL.

b) Organismos  Coliformes  fecales:  No  detectable  NMP/100  mL  (Técni-­


ca  de  número  más  probable);;  Cero  UFC/100  mL.

Cloración.  La  red  municipal  generalmente  suministra  agua  potable;;  de  


no  contar  con  este  servicio,  o  que  el  agua  municipal  no  esté  tratada,  
hay   que     potabilizar.   El   tratamiento   más   frecuente   para   la   potabiliza-­
ción,  por  su  facilidad  y  economía,  es  la  cloración.  En  el  Cuadro  1  se  
presenta  la  cantidad  de  cloro  que  se  tiene  que    aplicar  en  10,  100  y  
1000  L  de  agua  para  obtener  una  concentración  de  2  mg  /  L  de  cloro  
residual  libre  y  su  costo  aproximado.

Cuadro  1.  Potabilización  de  agua  y  costo  aproximado.

Cantidad de Cantidad de cloro Costo


agua a tratar comercial aproximado ♣
10 L 0.33 mL (8 gotas) $ 0.003 CLORO
100 L 3.3 mL $ 0.03
1000 L 33.3 mL $ 0.33

ƅHOOLWURGHFORURFRPHUFLDO
Nota.  Para  aplicar  cantidades  pequeñas  de  cloro  utilizar  una  jeringa  de  insulina.

11

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

Si  el  agua  contiene  altas  concentraciones  de  cloro,  estas  pueden  oca-­
sionar  lesiones  en  las  manos  de  los  trabajadores,  en  las  mucosas  na-­
sales  y  oculares  por  la  volatilización,  así  como  lesionar  la  piel  del  pezón  
de  la  vaca.  Una  práctica  mal  empleada  en  campo  es  la  preparación  de  
soluciones  cloradas  aplicando  “una  tapa”  de  cloro  en  10  L  de  agua,  la  
concentración  resultante  es  de  36  mg  /  L,  mucho  mayor  a  los  2  mg  /  L  
que    se  recomienda.

Costo   de   la   cloración   del   agua.   La   idea   de   que   la   cloración   eleva  


los  costos  de  producción  se  debe  al  desconocimiento  de  los  precios  y  
las  dosis.  En  el  Cuadro  1  se  observa  que  el  costo  de  tratar  1000  L  de  
DJXD HV GH   FRQVLGHUDQGR XQ FRVWR GH  HO OLWUR GH FORUR
comercial,  ya  que  solo  se  necesita  aplicar  33.3  mL.  En  explotaciones  
GHKDVWDYDFDVVRQVX¿FLHQWHV/GHDJXDSRWDELOL]DGDSDUDHO
ordeño  y  la  limpieza  del  equipo  .

Se   recomienda   mezclar   perfectamente   el   cloro   con   el   agua.   Cuando  


las  cantidades  son  pequeñas  se  logra  por  agitación,  pero  en  cantida-­
des  mayores,  por  ejemplo  1000  L,  el  cloro  se  debe  aplicar  durante  el  
llenado  y  esperar  20  minutos  para  que  se  estabilice  antes  de  su  uso.
(Q ODV VROXFLRQHV SUHSDUDGDV VH SXHGH YHUL¿FDU OD FORUDFLyQ HQ ODV
llaves  de  salida  con  tiras  reactivas  que  detectan  hasta  3  mg  /  L  de  cloro  
UHVLGXDOOLEUH3DUDWHQHUDJXDPLFURELROyJLFDPHQWHDFHSWDEOHHVVX¿-­
ciente  1  mg  /  L  de  cloro.  

Existen   diferentes   presentaciones   de   tiras   reactivas,   una   de   ellas   es  


GHWLUDV\WLHQHQXQFRVWRDSUR[LPDGRGH XQDYHUL¿FDFLyQ
WHQGUtDXQFRVWRGH 

Monitoreo  de  la  calidad  del  agua.  Este  se  debe  realizar  una  vez  por  
semana  utilizando  tiras  reactivas,  el  cual  es  un  método  muy  económi-­
FRORVDQiOLVLVPLFURELROyJLFRVFDGDVHLVPHVHV\ORVDQiOLVLV¿VLFR-­
químicos,  cada  año.

Fuentes  de  abastecimiento  de  agua

En  las  unidades  de  producción  el  agua  que  se  utiliza  puede  ser  del  sis-­
tema  público,  de  pozos  (de  primer  o  segundo  sustrato),  ríos,  arroyos,  
lagos,  ojos  de  agua,  presas  y  agua  de  lluvia.  No  se  recomienda  como  

12

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

fuente  de  abastecimiento  de  agua  la  proveniente  de  canales  o  aguas  
UHVLGXDOHV\DTXHSRUVXVFDUDFWHUtVWLFDVVHQVRULDOHV¿VLFRTXtPLFDV\
microbiológicas,  representan  un  riesgo  para  la  salud.

Pozos  excavados.  Estos  tienen  brocal  de  acuerdo  a  sus  dimensiones  


o  diámetro;;  alrededor  del  pozo  debe  haber  una  pendiente  del  2%  para  
limitar  los  escurrimientos.

Pozos  perforados  (entubados).  El  ademe  tiene  50  cm  sobre  el  nivel  
del   terreno,   y   el   contra   ademe   debe   sobresalir   al   menos   20   cm   del  
nivel  del  terreno  o  hasta  el  mismo  nivel  del  ademe.  El  espacio  entre  el  
ademe  y  el  contra  ademe  debe  rellenarse  de  concreto  (SEMARNAP,  
1997).

Sistemas  de  almacenamiento.  Estos  deben  preservar  la  calidad  del  


agua  hasta  las  tomas  para  uso  en  la  ordeña.  Esto  implica  que  las  bom-­
bas  o  sistemas  de  extracción,  las  tuberías  de  conducción,  los  depósitos  
GHDOPDFHQDPLHQWR\ODVOODYHV¿QDOHVGHEHQHVWDUHQEXHQDVFRQGL-­
ciones.  Cualquier  daño  al  sistema  representa  costos  para  el  productor.  
3DUDPD\RUH¿FLHQFLDHFRQyPLFDHOSURGXFWRUWLHQHTXHHOHJLUDGHFXD-­
damente  los  equipos,  tuberías  y  su  instalación,  tanques  de  almacena-­
miento  y  accesorios  para  la  toma  de  agua.

Es  recomendable  que  los  tanques,  aljibes  o  estanques  de  almacena-­


miento  permanezcan  cubiertos  o  protegidos  para  evitar  la  entrada  de  
animales  y  materiales  sólidos  o  líquidos  que  contaminen  el  agua.  En  
los    alrededores  se  tiene  que  controlar  la  maleza,  basuras  o  desechos.

El  mantenimiento,  limpieza  y  desinfección  es  recomendable  hacerlo  al  


menos  dos  veces  al  año.  

9HUL¿FDUTXHGXFWRV\FRQH[LRQHVQRSUHVHQWHQIXJDVHQFDVRGHXWLOL-­
zar  PVC  evitar  su  exposición  al  sol  para  evitar  el  desarrollo  de  algas  en  
el  interior  de  la  tubería.

13

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

SECUENCIA  2.  PRE-­ORDEÑO

El  objetivo  del  pre-­ordeño  es  estimular  a  la  vaca  y  preparar  los  pezo-­
nes.  Consiste  en  un  conjunto  de  actividades  tendientes  a  disminuir  los  
riesgos  de  contaminación  de  la  leche  y  de  enfermedades  de  las  vacas,  
así  como  el  buen  manejo  de  las  mismas  como  base  para  la  obtención  
de  leche  de  calidad.  

La  preparación  de  los  pezones  previo  al  ordeño  se  enfoca  a  estos,  no  
a  la  ubre;;  la  higiene,  tanto  en  el  ordeño  manual  como  en  el  mecánico,  
HVSDUDUHGXFLURHOLPLQDUÀRUDPLFURELDQDSUHVHQWHHQODSLHORHQHO
canal  del  pezón  (Bushnell,  1984).  La  eliminación  del  pelo  de  la  ubre  se  
UHDOL]DVRODPHQWHFRUWDQGRRTXHPDQGRFRQÀDPDGHEDMRFDORU

/RWL¿FDFLyQGHYDFDV

El  ordeño  comienza  con  las  vacas  jóvenes,  recién  paridas,  sanas;;  des-­
pués  las  vacas  adultas,  se  inicia  con  las  de  mayor  producción;;  ense-­
JXLGD ODV YDFDV FRQ FDORVWUR DO ¿QDO YDFDV FRQ PDVWLWLV \R TXH KDQ
sido  sometidas  a  tratamiento  farmacológico  y  cuya  leche  no  se  puede  
comercializar.  

Cuando  no  se  cuenta  con  equipo  de  ordeño  y  son  pocos  animales,  no  
es  posible  seguir  el  orden  indicado,  también  hay  que  apartar  la  leche  
de  las  vacas  con  mastitis  y  la  de  las  vacas  en  tratamiento  médico.

Arreo  de  vacas

En   la   etapa   de   pre-­ordeño   las   vacas   permanecerán   en   un   ambiente  


tranquilo.   Como   son   animales   de   hábito,   un   cambio   en   los   procedi-­
mientos  rutinarios  puede  causarles  estrés  (Voisinet  et  al.,  1997).  

Evitar  la  presencia  de  personas  extrañas  en  el  manejo  de  las  vacas,  y  
el  ordeñador  no  golpearlas  o  maltratarlas.

Contención

/DVYDFDVSXHGHQSDWHDUSRUHOORHQHOiUHDGHRUGHxRVHOHVFRQ¿QD
para  reducir  su  movimiento  y  facilitar  la  contención,  la  cual  se  realiza  

14

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

tomando   en   cuenta   la   infraestructura   en   la   sala   de   ordeño   (sala   tipo  


tándem,  espina  de  pescado,  o  en  unidades  sin  sala  de  ordeño).

Estimulación

La  estimulación  de  la  vaca  se  realiza  al  estar  limpiando,  lavando  y  des-­
infectando  los  pezones.  Un  buen  manejo  de  los  pezones  propicia  que  
el  sistema  nervioso  central  envíe  una  señal  al  cerebro      para  que  se-­
crete  la  oxitocina  (hormona  que  baja  la  leche  de  la  glándula  mamaria).  
La  preparación  de  los  pezones  se      realiza  en  alrededor  de  1  minuto.  
Después  de  este  tiempo  se  va  reduciendo  el  efecto  de  la  oxitocina  y  
con  ello  la  estimulación  para  la  bajada  de  la  leche.

Pre  sello

El  pre  sello  es  la  inmersión  de  al  menos  las  tres  cuartas  partes  del  pe-­
zón  en  una  solución  que  puede  ser  yodo,  cloro  o  clorhexidina,  con  ayu-­
da  de  un  aplicador  diseñado  especialmente  para  ello  (Shearn,  1981).  
El   pezón   tiene   que   permanecer   inmerso   en   la   solución   al   menos   30  
segundos.  

Preparación  de  los  pezones

La  secuencia  de  preparación  de  los  pezones  es  la  siguiente:

1. 9HUL¿FDFLyQGHORUGHQGHHQWUDGDGHODVYDFDV

2. Detección  de  lesiones  en  ubres  y  pezones  que  puedan  ser  fuente  
de  contaminación  de  la  leche.

3. Limpieza  de  los  pezones  con  toallas  individuales    la  limpieza  es  de  
carácter  obligatorio.

4. /LPSLH]DGHORVFXDWURSH]RQHVFRQVX¿FLHQWHDJXD

5. Desinfección  (pre  sello)  de  los  pezones  de  acuerdo  con  las  indica-­
ciones  del  proveedor.  Puede  ser  yodo  a  una  concentración  de  25  
mg  /  L.

15

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

6. Eliminación  de  los  tres  primeros  chorros  de  leche  (“despunte”)  de  
cada  pezón,  dirigidos  al  tazón  de  fondo  obscuro  para  detectar  cam-­
bios  en  consistencia  o  en  color.  En  caso  de  observar  alteraciones,    
la   leche   se   recibe   en   recipiente   para   desechar.   Nunca   tirar   estos  
chorros  de  leche  al  suelo  ni  mezcle  la  leche  proveniente  de  vacas  
enfermas  con  leche  de  vacas  sanas.

7. El  Secado  de    los  pezones  se  recomienda  hacerlo  con  toallas  indivi-­
duales  de  papel;;  no  se  recomienda  el  uso  de  periódico  ni  de  toallas  
de  tela.  Las  toallas  utilizadas  se  desechan.

En  los  sistemas  familiares  donde  se  utiliza  el  “apoyo”  del  becerro  no  se  
recomienda  realizar  el  pre  sello,  pero  sí  las  demás  recomendaciones.

Prueba  de  fondo  obscuro

Permite    detectar    grumos  en  la  leche  (tolondrón)  dirigiendo  los  prime-­
ros  chorros  a  través  de  una  malla  negra,  o  bien  utilizando  un  recipien-­
te   especialmente   diseñado   para   ello.   Es   recomendable   realizar   este  
procedimiento  en  todos  los  ordeños,  ya  que  además  de  detectar  leche  
anormal,  se  eliminan  bacterias  que  normalmente  se  encuentran  en  el  
canal  del  pezón  y  además  se  estimula  la  “bajada  de  la  leche”.

Prueba  de  California

/DSUXHEDGH&DOLIRUQLDHVXQRGHORVPpWRGRVPiVHVSHFt¿FRVSDUD
la  detección  de  mastitis  sub  clínica.  Se  fundamenta  en  la  reacción  de  
un   detergente   no-­iónico   (aril   alkil   sulfonato   de   sodio)   con   las   células  
presentes  en  la  leche,  (las  desintegra),  por  lo  que  se  forma  un  conglo-­
merado  que  da  un  aspecto  gelatinoso.  Mientras  mayor  sea  el  número  
de   células   somáticas,   más   aparente   será   esta   especie   de   gelatina   y  
VHGDUiXQDFDOL¿FDFLyQPD\RU(VWDHVXQDSUXHEDVXEMHWLYDTXHVH
realiza  al  lado  de  la  vaca  durante  el  ordeño.  El  procedimiento  para  la  
Prueba  de  California  es  el  siguiente:

1. El  muestreo    se  realiza  durante  el  ordeño.

2. Se  utiliza  una  paleta  especial  CMT  que  cuenta  con  cuatro  comparti-­
mentos.  En  cada  uno  se  depositan  2-­3  mL  del  reactivo  de  California,  

16

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

se  agregan  2-­3  mL  de  leche  recién  ordeñada  y  se  mezclan  agitan-­
do.  Las  muestras  de  leche  se  toman  en  condiciones  asépticas  y  los  
pezones  estar  perfectamente  limpios.

3. Agitar  con  movimientos  circulares  y  de  arriba-­abajo  durante  10-­20  


segundos    para  interpretar  la    lectura  a  la  reacción.

4. Interpretación  de  resultados:  escala  y  recuento  celular.  

Reacción  negativa     <  200,000


Traza     >  150,000-­500,000
1                                                 400,000-­1’500,000
2                                                 800,000-­5’000,000
3                                                 >  5’000,000

(VWRVUHVXOWDGRVVRQVXEMHWLYRV\UHÀHMDQODVHYHULGDGGHORVFDVRV

Mastitis

Entre  las  enfermedades  que  más  pérdidas  económicas  ocasionan  en  


ODSURGXFFLyQGHOHFKHHVWiODPDVWLWLVTXHHVODLQÀDPDFLyQHLQIHF-­
ción  de  la  glándula  mamaria.  Generalmente  puede  ser  controlada  con  
el  manejo  del  ordeño  en  parámetros  ideales  de  incidencia  y  prevalen-­
cia,  pero  no  se  puede  erradicar.  

La  mastitis,  es  una  enfermedad  compleja  por  su  etiología,  patogénesis,  


y  tratamiento.  La  mastitis  puede  ser  causada  por  varios  factores,  entre  
ellos  el  mal  funcionamiento  del  equipo  de  ordeño  y  la  falta  de  higiene,  
lo   que   favorece   la   penetración   de   microorganismos   patógenos.   Des-­
afortunadamente  estos  agentes  no  solo  entran  a  la  glándula  mamaria,  
VLQRTXHVRQFDSDFHVGHVREUHYLYLU\PXOWLSOLFDUVHHQQ~PHURVX¿FLHQ-­
te  para  producir  infección.

La  mastitis  es  producto  de  la  interacción  entre  el  animal,  el  ambiente  y  
los  microorganismos  (triada  epidemiológica).  El  hombre  tiene  un  papel  
importante  en  la  presencia  de  la  enfermedad,  ya  que  es  el  responsable  
de  utilizar  malas  prácticas  de  higiene.  La  mastitis  puede  ser  causada  
por  más  de  137  especies  bacterianas;;  entre  las  mas  comunes  están  
Staphylococcus  aureus,  Streptococcus  agalactiae,  Streptococcus  dys-­

17

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

galactiae,  Escherichia  coli,  Klebsiella  pneumonieae;;  otros  agentes  etio-­


lógicos  menos  frecuentes  son  Arcanobacterium  pyogenes,  Prototheca,  
nocardias,  levaduras  y  micoplasmas.

Mastitis   infecciosa   y   mastitis   ambiental.   Las   mastitis   se   pueden  


FODVL¿FDUFRPRLQIHFFLRVDV\DPELHQWDOHV RFDVLRQDGDVSRUSDWyJHQRV
típicamente  ambientales).

La   transmisión   de   patógenos   que   causan   mastitis   infecciosa   de   una  


vaca  infectada  a  otra  generalmente  sucede  a  través  del  equipo  de  or-­
deño,  de  las  manos  de  los  ordeñadores,  de  los  materiales  para  el  la-­
vado  de  los  pezones  y  de  la  aplicación  de  tratamientos.  Las  vacas  en  
FRQ¿QDPLHQWRWLHQHQPD\RUULHVJRGHSDGHFHUPDVWLWLVDPELHQWDOTXH
las  vacas  en  pastoreo.  Las  principales  fuentes  de  patógenos  ambien-­
tales  son  el  estiércol,  los  alimentos,  el  polvo,  la  tierra  y  el  agua  (Philpot    
y  Nickerson,  1991).

Mastitis  clínica  y  subclinica.  En  los  casos  de  mastitis  clínica  se  pre-­
VHQWDLQÀDPDFLyQGHODXEUH\HQODVHFUHFLyQOiFWHDVHREVHUYDQ´WR-­
londrones”.  En  el  caso  de  la  mastitis  subclinica  la  glándula  mamaria  y  
la   leche   suelen   presentar   un   aspecto   normal,   razón   por   la   cual   pasa  
inadvertida  para  el  ganadero.  El  diagnóstico  de  la  mastitis  subclinica  
se  realiza  a  través  de  la  Prueba  de  California.

Tratamiento  durante  el  periodo  seco

Para  evitar  la  presencia  de  antibióticos  en  leche,  la  mastitis  subclinica  
(diagnosticada  por  el  grado  de  gelatinización  que  equivale  a  un  eleva-­
do  conteo  celular)  no  suele  tratarse  durante  la  lactación,  sino  al  inicio  
del  periodo  seco.  En  muchos  casos  desaparece  al  mejorar  la  higiene  
del  ordeño,  al  revisar  el  equipo  de  ordeño  y  al  cambiar  las  camas.  En  
caso   de   que   la   incidencia   sea   muy   alta   (alto   porcentaje   de   animales  
con   un   elevado   número   de   células   somáticas)   es   conveniente   reali-­
]DUXQDQiOLVLVPLFURELROyJLFRFRQOD¿QDOLGDGGHDSOLFDUHOWUDWDPLHQWR
PDVHVSHFt¿FR\DGHFXDGRHQHOSHULRGRPDVRSRUWXQR

La  administración  de  antibióticos  para  el  tratamiento  de  la  mastitis  clí-­
nica  se  efectúa  con     estrictas   medidas   de   higiene   (cánulas  estériles,  
desinfección  del  conducto  del  pezón,  etc.)  .

18

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

Tratamiento  durante  la  lactación

Este  tratamiento  se  aplica  generalmente  en  los  casos  de  mastitis  clí-­
nica,  alcanzándose  una  tasa  de  curación  del  40  al  70%.  Hay  que  con-­
siderar   los   tiempos   de   eliminación   de   la   leche   por   contener   residuos  
de  antibióticos,  ya  que  estos  pueden  resistir  el  tratamiento  térmico  de  
pasteurización  o  ultra  pasteurización.  

Una  forma  de  diseminar  microorganismos  de  una  vaca  a  otra,  o  inclu-­
sive  de  un  hato  a  otro,  son  los  tratamientos  intramamarios  inadecua-­
dos   en   la   lactación,   y/o   periodo   seco,   contra     patógenos   causantes  
de  mastitis.  Hay  que  dar  atención  a  medidas  sanitarias,  entre  ellas  la  
utilización  de  productos  comerciales  de  un  solo  uso.  

Los  frascos  multi-­dosis  de  las  infusiones  intramamarias  han  estado  im-­
plicados  en  brotes  de  mastitis  por  micoplasmas  y  levaduras.

Toma  de  muestras  de  leche  para  análisis  bacteriológico

Para  obtener  muestras  de  leche  hay  que  seguir  procedimientos  muy  
estrictos   de   asepsia   con   el   propósito   de   evitar   la   contaminación   con  
microorganismos  presentes  en  el  pelo  o  piel  de  la  vaca,  o  en  el  lugar  
donde  se  tomen  las  muestras  (Hernández  y  Valero,  1999).  

Material.   Se   utilizan   viales   desechables   estériles   o   tubos   de   ensayo  


con  tapón  de  rosca,  de  15  mL  de  capacidad,  y  etiquetados.

Colección  de  muestra.  La  muestra  se  puede  tomar  antes  o  durante  
la  ordeña.  Si  se  toma  antes  de  la  ordeña  es  garantía  para  obtener  un  
mayor  número  de  microorganismos.

Preparación  de  los  pezones.  Los  pezones  se  lavan  con  solución  des-­
infectante  de  cloro  al  0.2%,  se  secan  perfectamente  con  toallas  des-­
echables,  después  se  eliminan  los  primeros  chorros  de  la  leche  con  el  
propósito  de  evitar  residuos  contaminantes.  

Con   “torundas”   humedecidas   en   alcohol   (metílico,   etílico)   al   70%   se  


desinfecta   la   punta   del   pezón   de   la   siguiente   manera   (Hernández   y  
Valero,  1999):  

19

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

‡ Se  frota  vigorosamente  la  punta  del  pezón  con  la  “torunda”,  utilizan-­
do  un  lado  del  algodón  por  pasada.

‡ Si  el  algodón  queda  sucio  hay    que  repetir  cuantas  veces  sea  nece-­
sario  hasta  que  el  algodón  quede  limpio,  lo  que  indica  que  el  pezón  
ha  quedado  perfectamente  limpio  y  desinfectado.

‡ Cuando  se  muestrean  los  cuatro  pezones,  para  evitar  la  contamina-­
ción  se  desinfectan  primero  los  más  distantes.

‡ Cada  vez  que  la  vaca  pateé  o  mueva  la  cola  es  necesario  desinfec-­
tar  los  pezones  nuevamente.

Recomendaciones  para  la  toma  de  muestras

‡ /RVWXERVVHLGHQWL¿FDQFRQHOQ~PHURGHODYDFD\HOSH]yQPXHV-­
treado.

‡ Se  toma  el  tubo  con  la  mano,  y  con  el  dedo  meñique  y  la  palma  de  
la  otra  mano  se  quita  el  tapón.

‡ El  tubo  no  tiene  que  tocar  el  pezón.  Con  la  mínima  presión  posible  
se  ordeña.  No  se  recomienda  exprimir  el  pezón  sobre  el  tubo.

‡ 3DUDHODQiOLVLVEDFWHULROyJLFRVRQVX¿FLHQWHVRP/GHOHFKH

‡ Inmediatamente  después  del  ordeño  se  tapa  el  tubo.

‡ Se  muestrean  los  cuartos  lo  más  rápidamente  posible,  comenzando  


con  los  más  cercanos.

‡ La  persona  que  tome  las  muestras  tiene  que  desinfectarse  las  ma-­
nos  al  pasar  de  una  vaca  a  otra.

Almacenamiento  de  las  muestras

Las  muestras  siempre  mantenerlas  a  4-­5  °C,  por  lo  que  es  recomenda-­
ble  transportarlas  en  termos  o  cajas  de  unicel  con  hielo  o  refrigerantes.  

20

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

Las  muestras  pueden  ser    congeladas  durante  dos  o  tres  semanas  sin  
sufrir  cambio  (Hernández  y  Valero,  1999).  

Prueba  de  sensibilidad  a  los  antibióticos

La  prueba  de  sensibilidad  a  los  antibióticos  (antibiograma)  es  útil  para  


el  tratamiento  de  la  mastitis  (Hernández  y  Valero,  1999),  y  debe  ser  va-­
lorada  por  el  Médico  Veterinario.  El  uso  indiscriminado  de  antibióticos  
ha  provocado  el  desarrollo  de  cepas  de  microorganismos  multirresis-­
tentes.  

Hay  que    tener  en  cuenta  que  los  conceptos  de  sensibilidad  o  resisten-­
cia  fueron  obtenidos  a  partir  de  los  valores  de  la  concentración  mínima  
inhibitoria   en   medicina   humana,   por   lo   que   solo   en   parte   son   extra-­
polables  al  tratamiento  de  mastitis  debido  al  ambiente  que  rodea  a  la  
glándula  mamaria.  

Una   cepa   se   considerará   susceptible   si   el   halo   de   inhibición   de   los  


microorganismos  es  mayor  o  igual  al  contenido  en  las  tablas  de  refe-­
rencia  para  cada  antibiótico.  La  infección  causada  por  ese  microorga-­
nismo  puede  ser  apropiadamente  tratada  con  las  dosis  habituales  del  
antibiótico  estudiado.  

La  cepa  se  considerará  de  sensibilidad  intermedia  si  los  microorganis-­


mos  son  inhibidos  por  concentraciones  del  antibiótico  muy  cercanas  a  
las  alcanzadas  en  el  plasma,  por  lo  que  pueden  responder  pobremente  
al  tratamiento  farmacológico.  

La  cepa  se  considerará  resistente  si  los  microorganismos  no  son  inhibi-­
dos  por  algún  antibiótico  en  las  dosis  habituales,  o  muestran  resisten-­
cia  contra  ese  antibiótico.  

/DH¿FDFLDin  vitro  de  un  antimicrobiano  se  valora  mediante  el  porcen-­
taje  de  curaciones  clínicas  y  bacteriológicas.  

En  algunas  ocasiones  existe  escasa  correlación  entre  la  actividad  de  


los  antibióticos  in  vivo  e  in  vitro.  

21

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

Consideraciones  para  lograr  mejores  resultados

‡ &RQODLGHQWL¿FDFLyQGHORVPLFURRUJDQLVPRV\ODUHVSXHVWDGHOJUD-­
do  de  sensibilidad  a  los  antibióticos,  se  mejoran  los  resultados.

‡ 3RU OD FRQFHQWUDFLyQ H¿FD] GHO DQWLPLFURELDQR REVHUYDGR FRQ OD


aplicación   durante   el   tiempo   recomendado   y   de   acuerdo   al   sitio  
afectado  de  la  glándula.

‡ Con  la  determinación  de  la  vía  de  administración  y  tiempo  de  dura-­
ción  sin  causar  efectos  secundarios.

‡ Tratamientos  de  apoyo  para  superar  la  enfermedad  (vitaminas,  nu-­


WULFLyQDQWLLQÀDPDWRULRVHWF 

Interpretación  de  resultados  negativos  al  bacteriológico  general  


1
en  muestras  de  leche  

Del  total  de  muestras  tomadas  de  casos  clínicos  se  ha  encontrado  que  
entre  25  y  40%  de  ellas  son  negativas  en  cultivos  de  rutina.  Algunas  de  
las  razones  pueden  ser  las  siguientes:

‡ Microorganismos  como  Micoplasmas,  Staphylococcus  aureus  y  co-­


liformes  pueden  variar  extraordinariamente  en  cantidad  en  los  cuar-­
tos  infectados,  y  ocasionalmente  están  por  debajo  del  límite  mínimo  
de  detección,  que  es  de  100  UFC  mL.

‡ El   microorganismo   puede   no   estar   presente   cuando   se   realiza   la  


colecta,   y   los   signos   clínicos   corresponden   a   subproductos   como  
las  endotoxinas;;  este  es  el  caso  de  la  mastitis  producida  por  Esche-­
richia  coli.

‡ Las  células  somáticas  pudieron  haber  inhibido  a  los  microorganis-­


mos.

‡ Eliminación   o   reducción   del   número   de   microorganismos   viables  


por  los  antibióticos  a  niveles  no  detectables.

1
 Hernández  y  Valero,  1999.

22

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

‡ Reducción  en  el  número  de  microorganismos  viables  a  niveles  no  


detectables   debido   a   las   condiciones   de   almacenamiento   de   la  
muestra.

‡ Los  microorganismos  requieren  de  condiciones  de  cultivo  diferentes  


a  las  que  se  utilizan  para  su  aislamiento;;  por  ejemplo,  temperatura  
reducida,  incubación  prolongada,  medio  de  cultivo  especial,  condi-­
ciones  de  anaerobiosis.

‡ Mastitis  de  origen  traumático.


Brucelosis

La   brucelosis   constituye   un   ejemplo   clásico   de   zoonosis   transmitida  


por  la  leche  (Magariños,  2000).  El  hombre  puede  contraer  esta  enfer-­
medad  a  través  del  consumo  de  leche  cruda  o  por  el  contacto  con  teji-­
do  y  secreciones  de  animales  enfermos.  Cualquiera  de  los  tres  tipos  de  
brucela  (melitensis,  abortus  y  suis)  puede  provocar  la  enfermedad  en  
el  hombre,  pero  la  melitensis  es  la  más  virulenta  para  el  ser  humano.

En  México  se  ha  estimado  que  la  proporción  de  vacas  no  vacunadas  
que   eliminan   por   la   leche   un   número   apreciable   del   bacilo   va   del   15  
al  35%.  Por  otra  parte,  la  cantidad  de  leche  infectada  por  Brucela  que  
llega   a   las   industrias   lecheras   suele   ser   mayor   que   la   que   contiene  
bacilos  tuberculosos.

En   general   la   leche   cruda   y   los   subproductos   preparados   con   leche  


no  fermentada  ni  tratada  térmicamente  (pasteurizada)  constituyen  pro-­
ductos  muy  peligrosos  desde  el  punto  de  vista  de  la  transmisión  de  la  
brucelosis  al  humano.

Tuberculosis

El  consumo  de  leche  cruda  representa  alto  riesgo  de  contagio  de  tu-­
berculosis  al  hombre  (Magariños,  2000).  Las  vacas  infectadas  son  el  
reservorio   más   importante   de   bacilos   tuberculosos.   La   incidencia   de  
tuberculosis  bovina  en  el  hombre  depende  sobre  todo  de  su  presencia  
HQHOJDQDGRERYLQR\GHODFDQWLGDGGHOHFKHFUXGDRLQVX¿FLHQWHPHQ-­
te  tratada  que  consume  la  población.

23

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

Los  bacilos  tuberculosos  de  la  leche  proceden  algunas  veces  del  me-­
dio  externo  (estiércol,  polvo,  etc.)  y  las  otras  de  las  vacas  infectadas.  El  
4%  de  las  vacas  positivas  a  tuberculosis  eliminan  bacilos  en  la  leche,  
pero  solo  el  25%  de  los  animales  que  excretan  bacilos  presentan  lesio-­
nes  evidentes  en  la  ubre.

El   Mycobacterium   tuberculosis   puede   contaminar   directamente   la   le-­


che  a  través  de  los  ordeñadores  y  otros  operarios,  y  llegar  al  consumi-­
dor  del  mismo  modo  que  otros  gérmenes  patógenos  transmitidos  por  
la  leche,  a  menos  que  se  destruya  a  tiempo  con  un  tratamiento  térmico  
adecuado  (pasteurización).

24

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

SECUENCIA  3.  ORDEÑO  MANUAL

Amamantamiento

El  ternero  al  mamar  utiliza  vacío  para  extraer  la  leche  desde  la  glán-­
dula  y  el  canal  del  pezón.  La  leche  sale  cuando  la  presión  interna  en  
la  ubre  es  menor  a  la  presión  extrema  del  pezón.  El  becerro  al  mamar  
envuelve  la  lengua  y  el  paladar  alrededor  del  pezón  creando  un  vacío;;  
es  en  la  punta  del  pezón  cuando  las  mandíbulas  se  abren  y  la  lengua  
se  retrae  hacia  atrás,  ello  hace  que  la  leche  se  acumule  en  su  boca.

&XDQGRHOWHUQHURGHJOXWHODOHFKHHOÀXMRGHVGHHOSH]yQVHGHWLHQH
debido  a  que  la  presión  dentro  de  la  boca  regresa  a  su  estado  normal.
 
Ordeño  manual

Ordeñar  manualmente  es  extraer  la  leche  contenida  en  la  cisterna  del  
pezón  con  las  manos;;  el  ordeñador  presiona  el  pezón,  sin  lesionarlo,  
para  la  extracción  de  la  leche.

Formas   de   ordeño   manual.   El   ordeño   manual   se   puede   realizar   a  


mano   llena   si   el   pezón   es   de   tamaño   normal,   o   con   dos   dedos   si   el  
pezón  es  de  tamaño  pequeño.

Una  mala  utilización  de  la  técnica  de  ordeño  puede  causar  estrés  en  la  
vaca,  lesión  en  pezones  e  infección  en  la  glándula  mamaria  (García  y  
Ochoa,  1987).

Casos  especiales  de  ordeño  2

Vacas  recién  paridas.  El  ordeño  debe  iniciarse  entre  los  cinco  y  siete  
días  después  del  parto  (cuando  la  leche  esté  libre  de  calostro,  ya  que  
este  no  debe  mezclarse  con  la  leche).  Para  ordeñar  una  vaca  recién  
parida,  el  escurrido  de  los  cuartos  se  debe  hacer  suavemente,  porque  
la  ubre  se  encuentra  aumentada  de  volumen  por  la  congestión.  Cuan-­
do   la   ubre   está   demasiado   hinchada   o   hay   mucho   calostro   es   mejor  
ordeñar  cuatro  o  cinco  veces  al  día,  pero  sin  escurrirla  para  evitar  el  
maltrato  de  pezones.
2
García  y  Ochoa,  1987.

25

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

Vacas   “duras”.   En   estas   el   canal   del   pezón   está   muy   cerrado   y   es  


EDVWDQWHUHVLVWHQWHDODVDOLGDGHODOHFKHORTXHGL¿FXOWDHQRUPHPHQWH
el  trabajo  al  ordeñador.  El  ordeño  se  facilita  al  tomar  el  pezón  bastante  
bajo,  por  la  punta,  y  presionar  con  fuerza.

Vacas  demasiado  blandas.  En  estas  vacas  el  canal  del  pezón  está  
ÀRMRORTXHSHUPLWHDODOHFKHVDOLUDQWHVGHORUGHxR3DUDUHGXFLUHVWH
problema  es  mejor  ordeñar  estas  vacas  al  principio,  con  poca  fuerza,  
tomando  los  pezones  bien  arriba.

Vacas   con   pezones   muy   largos.   Ordeñar   vacas   con   pezones   muy  
largos  es  una  tarea  difícil;;  para  facilitar  un  poco  el  ordeño,  el  pezón  se  
toma  por  la  parte  baja.

Vacas  con  pezones  muy  cortos.  El  ordeño  es  más  fácil  con  dos  de-­
dos,  pero  hay  que  tratar  de  ordeñar  a  mano  llena  y  coger  el  pezón  bien  
alto,  con  una  porción  de  ubre.

Vacas  con  tres  pezones  funcionales  y  un  “ciego”.  Algunas  vacas  


solamente  tienen  tres  pezones  que  dan  leche;;  el  cuarto  se  ha  perdido  
a  causa  de  enfermedades  como  la  mastitis.  En  estos  casos  el  ordeño  
debe  hacerse  a  dos  manos  para  que  sea  correcto,  pero  se  debe  proce-­
der  de  la  siguiente  manera:

Como  ejemplo,  los  círculos  que  aparecen  en  la  Figura  1  representan  
los  cuatro  pezones,  y  los  números  dentro  de  ellos  la  cantidad  de  leche  
que  producen  en  un  ordeño.  El  “ciego”  corresponde  al  pezón  que  no  
da  leche.

4 4
Litros Litros

5
ciego Litros

Figura  1.  Esquema  de  la  ubre  con  tres  pezones  funcionales

26

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

Es  fundamental  decidir  cuáles  cuartos  se  ordeñan  al  mismo  tiempo  y  


qué  cantidad  de  leche  se  debe  extraer  de  cada  cuarto,  de  tal  manera  
que  el  ordeño  se  haga  siempre  a  dos  manos.  En  este  caso  la  forma  de  
ordeñar  sería  la  siguiente  (Figura  2):

2 2
Litros Litros

5
Ciego Litros

Figura  2.  Esquema  de  ordeño  alterno  con  tres  pezones

Ordeñar  dos  pezones  durante  la  mitad  del  tiempo  de  ordeño  aproxima-­
GDPHQWHHQHVWHFDVRVHUtDQORVGRVTXHLQGLFDQODVÀHFKDV(QVHJXL-­
da  ordeñar  la  otra  la  mitad  del  tiempo  de  los  pezones  ya  ordeñados,  
con  la  mitad  del  pezón  que  falta  por  ordeñar.  En  este  momento  el  or-­
GHxRHVFUX]DGRFRPRORLQGLFDODÀHFKDFUX]DGDHQOD)LJXUD3RU
último  quedan  los  pezones  con  cantidades  aproximadamente  iguales  
de  leche,  los  cuales  se  ordeñan  y  escurren  para  terminar  al  tiempo  con  
ambos.

Cuartos   con   diferentes   cantidades   de   leche.   Normalmente   en   los  


cuartos  posteriores  se  produce  más  leche  (60%)    que  en  los  anterio-­
res  (40%);;  por  ello,  hay  que  ordeñar  anteriores  o  posteriores  al  mismo  
tiempo  para  terminar  igual.  No  es  aconsejable  el  ordeño  cruzado.

Leche   residual.   La     leche   residual   es   aquélla   que   se   queda   en   los  


alveolos,  es  decir,  que  no  baja  a  la  cisterna  debido,  entre  otras,  a  las  
siguientes  causas:

 -­ /DYDFDQRIXHHVWLPXODGDVX¿FLHQWHPHQWH

27

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

 -­ El  ordeño  fue  muy  demorado

 -­ Se  desestimuló  la  vaca  por  un  ruido  extraño,  un  golpe,  un  susto,  etc.

Cuando  el  alveolo  permanece  lleno  más  de  tres  días,  deja  de  producir  
leche,   es   decir,   “se   seca”.   Si   el   ordeño   no   se   realiza   correctamente,  
diariamente  se  va  perdiendo  gran  cantidad  de  alveolos;;  esto  provoca  
que  el  periodo  de  lactación  se  reduzca,  lo  que  ocasiona  pérdida  en  la  
producción  de  leche.

La  calidad  de  la  leche  se  ve  afectada  en  el  contenido  de  grasa  debido  a  
que  las  primeras  porciones  contienen  menos  que  las  últimas.

28

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

SECUENCIA  4.  ORDEÑO  MECÁNICO

Instalaciones

Sala   de   ordeño.   Constituye   una   instalación   especializada   que   tiene  


ODVVLJXLHQWHVYHQWDMDVÀH[LELOLGDGSDUDDXPHQWDUHOKDWRDGDSWDELOL-­
dad  para  la  automatización  del  proceso  de  ordeño  y  mecanización  del  
manejo  de  la  leche  (Alfa  de  Laval,  2008).

Factores   a   considerar   para   seleccionar   la   sala   de   ordeño.   Para  


seleccionar   un   modelo   de   sala   de   ordeño   hay   que   considerar   los   si-­
guientes  factores:  número  de  cabezas  del  hato,  inversión  económica,  
WHFQL¿FDFLyQGHODH[SORWDFLyQ\WLSRGHJDQDGRSUHIHUHQFLDVSHUVRQD-­
les  del  propietario,  disponibilidad  de  terreno  y  planes  de  expansión.  La  
H¿FLHQFLDRUDSLGH]GHORUGHxRWUi¿FRGHDQLPDOHVHODFFHVRDODVDOD
y  el  acomodo  de  los  animales  en  su  plaza  deben  facilitarse  para  reducir  
tiempos  de  movimiento.

Cuando  son  pocos  los  animales  a  ordeñar  se  puede  utilizar  una  má-­
quina  de  ordeño  portátil.  Sin  embargo,  se  recomienda  evitar  el  uso  de  
máquinas  portátiles  con  pistones  en  las  que  no  es  posible  regular  las  
pulsaciones  y  el  vacío  porque  lesionan  los  pezones.

Tipos  de  salas  de  ordeño

Sala   tipo   parada   convencional.   Esta   sala   es   de   un   solo   nivel.   Los  


animales  se  colocan  paralelos  uno  al  lado  de  otro  y  quedan  inmovili-­
zados  por  pescueceras  de  candado,  las  cuales  pueden  ser  de  ajuste  
individual  o  colectivo  según  se  desee.  El  manejo  de  animales  se  realiza  
en  forma  individual  y  la  sala  está  concebida  para  manejar  las  máquinas  
ordeñadoras  en  forma  de  péndulo.

Hay  dos  modelos  de  sala  tipo  parada  convencional:  a)  de  una  sola  hi-­
lera  de  plazas  y  b)  de  dos  hileras.  En  esta  última  existen  dos  opciones  
en  cuanto  a  la  disposición  de  plazas:  en  doble  hilera,  con  los  animales  
colocados  cola  a  cola  y  separados  por  un  pasillo  central  de  circulación,  
o  frente  a  frente  con  pesebres  interpuestos  y  con  pasillos  de  circulación  
laterales.  En  instalaciones  pequeñas  y  medianas  es  común  la  sala  de  
una  sola  hilera  de  plazas.

29

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

Ventajas:IiFLOLGHQWL¿FDFLyQ\REVHUYDFLyQGHORVDQLPDOHVFRQVWUXF-­
ción  sencilla  y  económica,  fácil  tránsito  y  colocación  de  los  animales,  el  
tiempo  de  permanencia  de  los  animales  es  igual  al  tiempo  de  ordeño.

Desventajas:  los  ordeñadores  realizan  mayor  esfuerzo  físico  en  virtud  


de  que  tienen  que  inclinarse  para  colocar  y  retirar  la  unidad  de  ordeño,  
así  como  para  realizar  la  limpieza  de  las  ubres;;  los  ordeñadores  corren  
mayor  riesgo  de  ser  lastimados  por  las  vacas  pateadoras  o  nerviosas;;  
con  poca  aceptación  a  la  automatización.

Sala  tipo  tándem.  Permite  el  manejo  de  los  animales  de  manera  in-­
dividual,  los  cuales  quedan  inmovilizados.  Cada  jaula  cuenta  con  una  
puerta   de   entrada   y   otra   de   salida,   y   las   vacas   se   colocan   una   tras  
otra   en   forma   lineal   (tándem)   o   ligeramente   diagonal.   Esta   sala   está  
concebida  para  equiparla  con  una  máquina  por  jaula  para  lograr  mayor  
H¿FLHQFLD

Ventajas:  fácil  observación  y  reconocimiento  de  las  vacas;;  por  el  ma-­
nejo  individual,  las  vacas  de  ordeño  lento  no  constituyen  problema;;  el  
tiempo  de  permanencia  de  las  vacas  en  sus  plazas  se  ajusta  al  tiempo  
GHRUGHxRSHUPLWHXQD/RWL¿FDFLyQPHQRVHVWULFWDGHOJDQDGR
 
Desventajas:   se   requiere   casi   del   doble   de   espacio   longitudinal   en  
FRPSDUDFLyQFRQODVDODWLSRHVSLQDGHSHVFDGR\ODH¿FLHQFLDHQHO
ordeño   es   menor;;   en   virtud   de   que   el   ordeñador   tiene   que   recorrer  
mayores  distancias  entre  ubres,  y  además  tiene  que  abrir  y  cerrar  dos  
puertas  por  jaula,  se  requiere  mayor  inversión  en  obra  civil  y  equipo;;  se  
reduce  el  número  de  máquinas  que  un  ordeñador  puede  manejar  con  
H¿FLHQFLD

Sala  tipo  espina  de  pescado.  Es  una  sala  de  dos  niveles:  en  el  eleva-­
do  se  acomodan  las  vacas,  y  en  el  bajo  (fosa  de  75  a  80  cm  de  profun-­
didad)  se  ubican  los  ordeñadores.

Los   animales   quedan   inmovilizados   con   un   espacio   limitado   por   dos  


puertas,  una  de  entrada  y  otra  de  salida,  ubicadas  en  los  extremos  de  
FDGD ¿OD SRU XQD HVWUXFWXUD PHWiOLFD D OR ODUJR GHO ERUGH GHO SDVLOOR
de  las  vacas,  que  por  lo  general  tiene  la  forma  de  zig-­zag,  y  por  una  
estructura  donde  se  colocan  los  comederos  para  el  suministro  de  con-­

30

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

centrado,  cuyo  llenado  puede  ser  en  forma  manual  o  automática.

Ventajas:  se  ahorra  espacio  en  virtud  de  la  posición  de  las  vacas  y  la  
SUR[LPLGDGGHODVXEUHVVHORJUDXQDPD\RUH¿FLHQFLDGHRUGHxRSXHV-­
to  que  el  ordeñador  tiene  que  recorrer  menores  distancias,  se  facilita  la  
vigilancia  del  ordeño,  tiene  líneas  cortas  de  vacío  que  permiten  obtener  
un  vacío  más  estable,  medianos  costos  de  inversión.

Desventajas:VHGL¿FXOWDREVHUYDUHODUHWHRLGHQWL¿FDFLyQGHORVDQL-­
males;;  como  los  animales  se  manejan  en  grupo,  las  vacas  de  ordeño  
lento   retienen   a   las   demás,   por   lo   que   se   requiere   un   mejor   manejo  
\ ORWL¿FDFLyQ GHO JDQDGR SREUH REVHUYDFLyQ GH OD JOiQGXOD PDPDULD
durante  el  ordeño.

Funcionamiento  y  equipo

Fundamentos  del  ordeño  mecánico  


El  ordeño  mecánico  se  realiza  con  una  máquina  ordeñadora  que  fun-­
ciona  mediante  energía  eléctrica  o  con  motor  de  gasolina,  la  cual  si-­
mula  el  amamantamiento  del  ternero  (Figura  3).  La  máquina  de  ordeño  
también  utiliza  vacío  para  extraer  la  leche  de  la  ubre.  Si  el  vacío  que  se  
aplica  al  pezón  es  demasiado  elevado  y/o  el  tiempo  es  prolongado,  la  
sangre  se  acumula  en  el  tejido  corporal  y  el  resultado  es  la  congestión  
GHOSH]yQDOGHWHQHUVHHOÀXMRVDQJXtQHR8QHTXLSRGHRUGHxRELHQGL-­
señado  y  bien  manejado  debe  lograr  el  ritmo  de  pulsado  recomendado.

Figura  3.  Ordeño  mecánico.

31

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

Partes  que  integran  al  equipo  de  ordeño  mecánico

Bomba  de  vacío.  El  vacío  generado  por  la  bomba  en  el  sistema  es  uti-­
lizado  para  tres  funciones  principales:  dar  masaje  al  pezón  durante  la  
fase  de  descanso,  provocar  la  salida  de  la  leche  y  auxiliar  en  la  conduc-­
ción  de  la  leche  a  través  de  las  tuberías.  Básicamente  existen  tres  tipos  
de  bombas  de  vacío:  de  pistón,  rotativas,  e  hidráulicas  o  centrífugas.

Tanque  de  distribución  de  vacío.  Su  propósito  es  mantener  una  re-­
VHUYDGHYDFtRSDUDODVSRVLEOHVÀXFWXDFLRQHVDVtFRPRFHUUDUHQpO
todos  los  ramales  de  abastecimiento  de  vacío  para  evitar  puntos  cie-­
JRV\FRQH[LRQHVHQ7TXHLQFUHPHQWDQODVIULFFLRQHV\GL¿FXOWDQHO
libre  desplazamiento  del  aire.

Regulador  de  vacío.  La  función  de  este  regulador  es  mantener  el  nivel  
de  presión  negativa  en  el  sistema,  con  lo  que  se  evita  que  el  nivel  de  
vacío  aumente  y  provoque  daño  en  la  glándula  mamaria,  o  bien  que  
UHVWDEOH]FDFRQUDSLGH]HOQLYHOGHVHDGRHYLWDQGRÀXFWXDFLRQHVGHYD-­
cío  que  predispongan  la  presencia  de  mastitis.

Medidor  de  vacío.  Está  calibrado  en  pulgadas  de  mercurio,  o  en  cen-­
tímetros  o  milímetros  de  mercurio.  Los  modelos  pueden  ser  de  reloj,  de  
columna  de  mercurio  calibrado  en  15  pulgadas  de  Hg  o  51  kilopaskales  
(kpa)  que  es  más  exacto  y  sensible.  Se  recomiendan  dos  medidores  de  
vacío,  uno  en  el  tanque  de  distribución  o  en  el  ramal  de  abastecimiento  
que  va  del  tanque  a  la  trampa  sanitaria,  y  otro  en  un  sitio  visible  para  
el  ordeñador.  Se  recomienda  utilizar  el  de  columna  de  mercurio  y  el  de  
reloj  (Vacuómetro).

Línea  para  vacío  y  pulsación.  Es  la  red  de  conductos  no  sanitaria  que  
abastece  el  vacío  generado  por  la  bomba  al  tanque  de  distribución,  a  la  
línea  de  pulsación,  a  los  pulsadores,  a  los  casquillos  de  la  unidad  para  
ordeño,  la  trampa  sanitaria  y  a  la  línea  de  ordeño  y  lavado,  cuando  el  
sistema  funciona  con  jarras  pesadoras.  Es  recomendable  usar  PVC  en  
estas  líneas  por  ser  aislante  de  la  corriente  eléctrica  y  por  su  facilidad  
de  lavado  e  instalación.
 
Trampa  sanitaria.  Puede  ser  de  vidrio,  plástico  o  preferentemente  de  
acero  inoxidable.  La  trampa  sanitaria  previene  el  contacto  de  la  leche  

32

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

con  el  aire  del  sistema  debido  al  movimiento  de  líquido  de  un  lugar  a  
otro.  Es  el  punto  de  unión  donde  se  separa  el  equipo  en  dos  partes:  la  
que  tiene  contacto  con  la  leche,  y  la  que  no  lo  tiene.

Línea  para  transporte  de  leche.  Su  propósito  fundamental  es  trans-­
SRUWDUGHPDQHUDH¿FLHQWHOHFKH\DLUHKDVWDODMDUUDUHFHSWRUDHQGRQ-­
de  el  aire  y  la  leche  son  separados  posteriormente.  Las  tuberías  para  
leche  pueden  ser  de  vidrio  o  acero  inoxidable  y  deben  tener  totalmente  
acabado  sanitario;;  el  primero  tiene  la  ventaja  de  permitir  la  visibilidad  
FRQWLQXDORTXHIDFLOLWDODGHWHFFLyQGHREVWiFXORVHQHOÀXMRGHOHFKH
y  el  grado  de  limpieza  de  esta.
 
-DUUD¿QDOGHUHFLER\ERPEDSDUDOHFKH  Recipiente  para  el  recibo  
de  leche  procedente  de  las  unidades  ordeñadoras  y  el  traslado  de  esta  
al  tanque  de  almacenamiento  a  través  de  una  bomba  sanitaria.  La  jarra  
¿QDOGHUHFLERGHEHWHQHUODHQWUDGDGHODWXEHUtDGHOHFKHHQHOWHUFLR
superior  para  asegurar  la  estabilidad  de  vacío.
 
Pulsador.  La  función  del  pulsador  es  dirigir  alternativamente  vacío  y  
aire  al  espacio  entre  la  pezonera  y  el  casquillo,  se  produce  la  fase  de  
descanso  o  masaje  y  fase  de  ordeño.  El  ciclo  completo  hace  un  total  
de  100%  y  la  tasa  de  pulsación  normalmente  varía  de  50:50  a  70:30.  
Unidad  de  ordeño  (pezonera,  casquillo  y  colector).  La  pezonera  es  la  
única  parte  del  sistema  que  tiene  contacto  físico  con  la  vaca.  El  propó-­
sito  es  permitir  la  aplicación  del  vacío  al  pezón.  Está  constituida  por  el  
casquillo  y  la  pezonera  de  hule;;  ambos  deben  ajustarse  a  la  perfección  
al  tipo  de  casco.

Pezoneras.   Las   pezoneras   de   silicón   son   de   tres   formas:   redonda,  


triangular   y   cuadrada.   La   forma   triangular   es   la   más   común   y   la   que  
proporciona  mejores  resultados.

Copas  metálicas  o  casquillos.'HEHQVHUHVSHFt¿FDVDODVGHODSH-­


]RQHUDSDUDORJUDUXQRUGHxRDGHFXDGRVXORQJLWXGGHEHVHUVX¿FLHQWH
de   tal   forma   que   permita   el   correcto   funcionamiento   de   la   pezonera;;  
HVWD QR GHEHUi DSUHWDU D OD SH]RQHUD D WDO JUDGR TXH VH GL¿FXOWH HO
desplazamiento  del  aire.
 
Se  requiere  que  el  diámetro  de  la  pezonera  a  la  entrada  del  colector  

33

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

RUGHxDGRUVHDORVX¿FLHQWHPHQWHDPSOLDSDUDHOPRYLPLHQWRUiSLGRGH
la  leche.

Colector  o  sifón.  Une  a  las  cuatro  pezoneras  y  recolecta  la  leche  para  
transportarla  a  través  de  una  manguera  de  su  salida  a  la  jarra  pesadora  
o  al  lactoducto,  según  el  caso.
 
Mangueras  de  leche  y  de  aire.  Pueden  ser  de  hule  o  de  plástico  trans-­
SDUHQWHHOKXOHHVPDVÀH[LEOH\HVGHPD\RUGXUDFLyQSHURHOSOiVWLFR
es  más  conveniente  por  la  visibilidad,  aun  cuando  tiende  a  cuartearse  
en  los  extremos.  Las  mangueras  deben  ser  del  diámetro  propuesto  por  
los  fabricantes  de  la  máquina;;  una  manguera  de  diámetro  mayor  puede  
ser  más  apropiada  para  sistemas  con  líneas  bajas.

Sistema  de  pesado.  El  sistema  de  ordeño  mecánico  permite  registrar  
la  producción  individual  de  las  vacas.  Pueden  ser  jarras  de  cristal  con  
SHVDGRUHVGHÀXMRFRQVWDQWH\SHVDGRUHVSURSRUFLRQDOHV

Fallas  comunes  en  el  ordeño  mecánico

Cuando  hay  errores  en  el  ordeño  y  fallas  en  el  equipo  se  pueden  pro-­
ducir   lesiones   en   el   pezón,   inclusive   mastitis   y   contaminación   de   la  
leche.  En  el  Cuadro  2  se  presentan  las  fallas  mas  comunes,  las  causas  
y  los  efectos  que  provocan.

Cuadro  2.  Fallas  comunes  en  el  equipo  de  ordeño,  causas  y  efectos.

Tipo de falla Causa Efecto


Congestionamiento de pezones;
  Niveles altos de vacío en Reguladores de poca capacidad,
hiperqueratosis del canal del
el sistema sucios o mal calibrados.
pezón.
  Niveles bajos de vacío en Desgaste de bombas; Ordeños lentos;
pérdidas de vacío en caída de la unidad de ordeño;
el sistema
línea de aire. contaminación de la leche.
Sub-ordeño;
Fallas en sistema de pulsación Mal estado del pulsador. sobre-ordeño;
congestión de pezón.
Desgaste de bomba, pulsador;
Reflujo de leche a pezón,
Fluctuaciones de vacío fugas de vacío en sistemas de
contaminación de leche.
conducción.
Las mangueras pueden ser
Defectos en la línea de vacío Sub-ordeño.
largas o estar rotas.

34

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

Recomendaciones  para  un  buen  ordeño  mecánico

1. Ordeñar  siempre  a  la  misma  hora,  con  intervalo  de  12  horas  entre  
mañana  y  tarde.

2. 9HUL¿FDUHOIXQFLRQDPLHQWRDGHFXDGRGHOVLVWHPD\QLYHOGHDFHLWH
de  las  bombas  de  vacío.  Algunas  bombas  cuentan  con  sistemas  de  
recuperación  de  aceite  que  es  necesario  cambiar  cuando  esté  de-­
masiado  quemado,  lavando  el  recipiente  con  un  trapo  humedecido  
en  diesel.

3. 9HUL¿FDUODWHQVLyQGHODVEDQGDVGHODERPEDGHYDFtR

4. Encender  los  calentadores  a  una  hora  oportuna  para  disponer  de  


agua  caliente  al  inicio  del  ordeño.  La  capacidad  de  los  calentadores  
debe   ser   adecuada   al   volumen   requerido   de   agua,   considerando  
que  se  requerirá  agua  a  40°C  para  el  lavado  de  las  ubres,  agua  a  
85°C  para  el  lavado  de  las  pezoneras  entre  una  vaca  y  otra,  y  agua  
Dƒ&SDUDHOODYDGRGHOHTXLSRDO¿QDOL]DUHORUGHxR

5. 9HUL¿FDUTXHHORUL¿FLRGHLQ\HFFLyQGHDLUHGHOFROHFWRUODSH]RQHUD
y  el  niple  de  unión  no  estén  obstruidos.

6. Revisar  la  integridad  de  las  pezoneras  y  los  tubos  para  leche  y  aire.

7. Encender  la  bomba  de  vacío  15  minutos  antes  de  iniciar  el  ordeño  
para  que  desarrolle  toda  su  capacidad.

8. Medir  el  número  de  pulsaciones  por  minuto  de  acuerdo  con  las  es-­
SHFL¿FDFLRQHVGHOHTXLSR

9. Preparar  las  soluciones  desinfectantes  y  los  utensilios  necesarios.


 
10.Colocar  la  unidad  de  ordeño  empezando  por  la  pezonera  más  leja-­
na,  evitando  que    estas  toquen  el  piso  o  jaulas.
 
11. Vigilar   que   no   haya   fugas   de   vacío   por   mal   acoplamiento   de   las  
pezoneras  a  los  pezones  durante  el  ordeño.

35

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

12.9LJLODUHOÀXMRGHOHFKH\UHWLUDUODXQLGDGHQHOPRPHQWRSUHFLVRGH
terminado  el  ordeño,  evitando  el  sobre-­ordeño.

13.Cortar  el  vacío  y  retirar  la  unidad  de  manera  suave  y  sin  tirones.

14.Sumergir   las   pezoneras   de   dos   en   dos   en   una   cubeta   con   agua  


limpia.

15.Lavar  las  pezoneras  por  5  segundos  cada  una  con  agua  caliente,  y  
después  escurrir  la  máquina.

16.Cambiar  el  agua  de  la  cubeta  de  enjuague  cada  25  vacas  aproxi-­
madamente.

17.Pesar   la   producción   individual   de   leche   cuando   menos   cada   mes  


SDUDSRGHUORWL¿FDUDOJDQDGR

36

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

SECUENCIA  5.  POST-­ORDEÑO

Las  actividades  post-­ordeño  tienen  el  propósito  de  proteger  las  vacas  
de  infecciones  y  prevenir  la  contaminación  de  la  leche  para  conservar  
su  calidad.  El  post-­ordeño  considera  el  manejo  de  las  vacas  desde  el  
sellado  de  los  pezones  hasta  la  salida  del  área  de  ordeño.

Sellado  de  pezones

Tipos  de  selladores.  Entre  los  selladores  mas  comunes  se  encuen-­
tran:   los   yodóforos,   en   concentraciones   de   0.12   al   2%;;   compuestos  
cuaternarios  de  amonio,  en  concentraciones  de  0.05  al  1%;;  hipoclorito  
de  sodio,  a  una  concentración  del  4%;;  clorhexidina,  en  concentracio-­
nes  del  0.2  al  1%,  con  emolientes  y  tintura.

Fundamento   del   sellado   de   pezones.   Después   del   ordeño   el   con-­


ducto  del  pezón  está  abierto,  y  en  esos  momentos  es  mayor  el  riesgo  
de   que   las   bacterias   de   la   piel   del   pezón   o   del   ambiente   penetren   a  
la   glándula   mamaria,   por   lo   que   se   debe   aplicar   un   sellador   efectivo  
inmediatamente  al  término  del  ordeño.  El  sellado  es  quizás  el  procedi-­
miento  más  importante  que  por  sí  solo  previene  las  infecciones  de  la  
ubre,  mas  aún  si  existen  lesiones  en  el  pezón,  como  grietas  y  heridas.

Forma  de  aplicación  del  sellador.  El  sellador  debe  cubrir  al  menos  
la  mitad  de  la  parte  baja  del  pezón.  El  método  convencional  de  aplica-­
ción  del  sellador  es  la  inmersión  de  los  pezones  en  algún  tipo  de  copa  
"aplicador".   El   diámetro   y   la   profundidad   de   la   copa   deben   ser   tales  
que  aseguren  una  cobertura  total  del  pezón  para  permitir  una  adecua-­
da  desinfección  de  la  piel  y  de  las  lesiones  del  pezón;;  se  recomienda  
una  profundidad  de  10  cm  y  un  diámetro  de  5.5  cm.  Es  conveniente  
que  la  copa  tenga  algún  dispositivo  para  colgarla  en  la  sala  para  evitar  
GHUUDPHV&XDQGRODFRSDGHODSOLFDGRUFRQWLHQHVX¿FLHQWHSURGXFWR
es  posible  desinfectar  los  pezones  de  aproximadamente  10  a  15  vacas  
sin  necesidad  de  rellenar.  La  solución  que  queda  en  el  aplicador  debe  
eliminarse  al  término  del  ordeño  (nunca  devolver  al  envase  original),  y  
la  copa  debe  lavarse  y  mantenerse  limpia  y  seca  hasta  el  ordeño  si-­
JXLHQWH(VUHFRPHQGDEOHTXHDO¿QDOL]DUHORUGHxRVHSURFXUHTXHODV
vacas  permanezcan  de  pie  alrededor  de  30  minutos,  permitiendo  así  el  
cierre  del  conducto  del  pezón,  lo  que  impide  el  acceso  de  microorga-­

37

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

nismos  al  interior  de  la  glándula  mamaria.

Manejo  y  almacenamiento  de  la  leche

Filtrado  de  la  leche.  La  leche  que  se  obtiene  tanto  del  ordeño  manual  
FRPRGHORUGHxRPHFiQLFRGHEHVHU¿OWUDGDSDUDHOLPLQDULPSXUH]DV
que  son  causa  de  multiplicación  de  bacterias.
 
En  el  ordeño  manual  la  leche  es  colectada  en  cubetas  u  otro  tipo  de  
recipiente  y  después  se  vacía  en  perolas  o  tanques.  Estas  deben  estar  
SURYLVWDV GH XQ ¿OWUR R FRODGRU GH WHOD PRVTXLWHUR R WHOD GH DOJRGyQ
para  retener  partículas  de  tierra,  insectos,  pelo  de  los  animales,  pasto,  
alimento  balanceado  u  otros  materiales.  Una  vez  lleno  el  tanque  debe  
ser  tapado  para  evitar  la  contaminación    proveniente  del  ambiente.  Es  
UHFRPHQGDEOHUHWLUDUHO¿OWURRFRODGRUFRQIUHFXHQFLDSDUDOLPSLDUOR\
evitar  así  la  acumulación  de  impurezas.  En  el  caso  del  ordeño  mecá-­
QLFRVHFRORFDQ¿OWURVLQGXVWULDOHVHQODOtQHDGHFRQGXFFLyQRDO¿QDO
del  proceso.  Si  la  leche  se  vierte  directamente  a  una  cisterna  de  enfria-­
PLHQWROD¿OWUDFLyQVHUHDOL]DGHODPLVPDIRUPD(VWRV¿OWURVGHEHQ
lavarse  y  desinfectarse  en  cada  ordeño  (Hernández  et  al.,  2009).

Conservación  de  la  leche.  La  conservación  implica  mantener  las  con-­
diciones  nutritivas  e  higiénicas  de  la  leche  después  del  ordeño  hasta  
su   entrega   a   los   consumidores   directos,   a   los   centros   de   acopio   o   a  
procesadores  (Magariños,  2000).  En  México  el  enfriamiento  de  la  leche  
es  el  único  proceso  autorizado  para  su  conservación.
 
La  leche  recién  ordeñada  tiene  la  temperatura  corporal  de  la  vaca  (al-­
rededor   de   37°C).   Esta   temperatura   es   óptima   para   la   multiplicación  
de  las  bacterias  de  la  leche;;  además,  es  un  excelente  medio  para  el  
desarrollo  microbiano.  Por  lo  tanto,  un  manejo  inadecuado  de  la  leche  
KDUiTXHODVEDFWHULDVVHPXOWLSOLTXHQPRGL¿FDQGRVXFDOLGDGDOJUDGR
de   que   no   sea   apta   para   procesamiento   industrial   ni   para   consumo  
humano.  Por  esta  razón  la  leche  debe  ser  enfriada  a  4°C  o  menos,  sin  
llegar  a  la  congelación,  inmediatamente  después  del  ordeño  ya  que  a  
esta   temperatura   disminuye   el   crecimiento   bacteriano   y   se   amplía   el  
tiempo  de  almacenamiento  en  el  establo.
 
Al  agregar  la  leche  de  un  segundo  ordeño,  la  leche  almacenada  en  el  

38

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

tanque  no  debe  alcanzar  más  de  10°C  y  debe  regresar  a  la  temperatu-­
ra  de  4°C  en  no  más  de  60  minutos  posteriores  al  término  del  ordeño.
 
El   ganadero   debe   considerar   eventualidades   en   la   recolección   de   la  
leche,  es  por  ello  que  se  recomienda  que  la  capacidad  instalada  para  
el  enfriamiento  y  almacenamiento  de  leche  en  la  explotación  lechera  
GHELHUDVHUHOVX¿FLHQWHSDUDFRQWHQHUHOYROXPHQSURGXFLGRHQHORU-­
deño  realizado  en  36  horas.

Algunas   razones   por   las   que   el   productor   no   enfría   la   leche   son:   al-­
WRVFRVWRVIDOWDGHHOHFWULFLGDGQRGLVSRQLELOLGDGGHVX¿FLHQWHDJXD
poca  producción,  o  simplemente  no  reconocer  su  importancia  para  la  
conservación  de  la  calidad.  Ante  estas  circunstancias  es  indispensable  
sensibilizar    al  productor  sobre  la  urgencia  de  garantizar  las  condicio-­
QHVGHKLJLHQHGHORUGHxR\GHOPDQHMRGHOD¿OWUDFLyQ$XQDGRDHOOR
las  perolas  para  el  traslado  de  la  leche  deben  estar  perfectamente  lim-­
pias,   desinfectadas   y   tapadas,   lo   que   asegura   la   conservación   de   la  
leche  durante  un  máximo  de  2  horas  después  del  ordeño,  tomando  en  
cuenta  que  la  leche  al  salir  de  la  ubre  tiene  pocas  bacterias  y  además  
contiene  sustancias  bactericidas  que  impiden  la  multiplicación  de  los  
microorganismos  (Montero  et  al.,  2009).

Traslado  de  la  leche

Leche  con  enfriamiento.  Cuando  se  cuenta  con  sistema  de  ordeño  
mecánico  y  tanque  de  enfriamiento,  la  leche  debe  ser  enfriada  rápida-­
mente   a   4°C,   a   esta   temperatura   puede   ser   mantenida   hasta   por   24  
horas  y  ser  trasladada  a  los  centros  de  acopio  o  tanques  cisterna.
 
Leche   cruda   sin   enfriamiento.   En   orden   de   calidad   higiénica,   los  
contenedores  para  almacenar  la  leche  deben  ser  de  acero  inoxidable,  
aluminio  o  plástico.  No  se  recomiendan  los  revestidos  o  estañados  por-­
que  se  dañan  fácilmente  y  se  oxidan  en  poco  tiempo.  Los  recipientes  
deben  llenarse  completamente  para  evitar  el  movimiento  de  vaivén  ya  
que  debido  a  la  constante  agitación  de  la  leche,  se  favorece  el  desa-­
rrollo   microbiano   (NMX-­F-­120-­COFOCALEC,   2006).   El   transporte   de  
los  contenedores  debe  ser  de  inmediato,  ya  sea  que  los  recojan    en  la  
unidad  de  producción,  a  la  orilla  de  la  carretera,  o  bien  que  deban  ser  
entregados  en  el  centro  de  acopio  o  sitio  de  compra.

39

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

SECUENCIA  6.  CALIDAD  DE  LA  LECHE

En  la  actualidad  la  aceptación  de  la  leche  cruda  en  los  centros  de  aco-­
pio  o  en  las  procesadoras  depende  del  resultado  de  la  evaluación  de  
su  calidad.  Una  leche  de  buena  calidad  higiénico-­sanitaria  es  aquella  
que  reúne  las  siguientes  características:

‡ Color  y  olor  aceptables


‡ Acidez  1.3-­1.6  g/L
‡ Prueba  de  alcohol  al  72%,  negativa
‡ Bajo  contenido  de  bacterias  mesofílicas  aerobias  
‡ Bajo  contenido  de  células  somáticas      
‡ Libre  de  microorganismos  patógenos  
‡ Libre  de  toxinas  producidas  por  gérmenes
‡ Libre  de  residuos  químicos  e  inhibidores
‡ No   presentar   materia   extraña,   conservadores   ni   sustancias   neu-­
tralizantes

La  evaluación  de  la  calidad  se  realiza  a  través  de  pruebas  sensoria-­
OHV ¿VLFRTXtPLFDV H KLJLpQLFRVDQLWDULDV &XDGUR   TXH GHWHUPLQDQ
las  características  y  propiedades  de  su  aptitud  nutritiva  e  inocua  en  el  
uso  y  consumo  humano,  aseguran  la  adquisición  de  una  materia  prima  
adecuada  para  la  elaboración  de  productos  lácteos,  y  comprueban  si  
cumplen  con  las  normas  o  criterios  de  calidad  (Hernández  et  al.,  2009).

Cuadro  3.&ODVL¿FDFLyQGHSUXHEDVGHFDOLGDGGHODOHFKH
Pruebas de calidad Análisis
Sensoriales Olor y color característicos.
Densidad, sólidos no grasos, grasa, proteína, lactosa y punto
Fisicoquímicas
crioscópico.
Presencia de material extraño, acidez, prueba de alcohol, reductasa,
Higiénico-sanitarias cuenta de células somáticas, cuenta total de bacterias, coliformes,
residuos químicos e inhibidores y aflatoxina M1.

En  el  Cuadro  4  se  presentan  los  estándares  higiénico-­sanitarios  de  ca-­


lidad  de  la  leche  cruda  de  vaca  establecidos  por  la  Norma  700  (NMX-­F-­
700-­COFOCALEC,  2004),  y  el  pliego  de  condiciones  de  la  leche  Méxi-­
co  Calidad  Suprema  (Tepal  et  al.,  2009).  En  el  Cuadro  5  se  presentan  
ORVLQKLELGRUHVGHODOHFKHTXHFRQWHPSODOD1RUPD2¿FLDO0H[LFDQD
NOM  243  SSA1  2010.

40

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

Pruebas  de  calidad  sensoriales

La   calidad   sensorial   u   organoléptica   está   basada   en   la   percepción   a  


través   de   los   sentidos   en   relación   con   atributos   como   olor,     sabor   y  
color  de  la  leche.

Olor.  La  leche  tiene  la  particularidad  de  absorber  olores  derivados  de  
ciertos  alimentos  consumidos  por  la  vaca  antes  del  ordeño,  por  contac-­
to  con  materiales,  sustancias  o  ambiente  de  dudosa  higiene  (perolas  
destapadas   cerca   de   gasolina,   aceite,   ensilaje,   etc.);;   por   lo   tanto,   la  
leche  con  olor  no  característico  indica  falta  de  calidad.

Color.  El  color  normal  de  la  leche  es  blanco.  La  leche  adulterada  con  
agua  presenta  un  color  blanco  con  tinte  azulado;;  la  leche  proveniente  
de  vacas  enfermas  con  mastitis  presenta  un  color  gris  amarillento  con  
grumos;;  un  color  rosado  indica  presencia  de  sangre;;  una  leche  adulte-­
rada  con  suero  puede  adquirir  una  coloración  amarillo-­verdoso  debido  
DODSUHVHQFLDGHULERÀDYLQD&XDOTXLHUFRORUDQRUPDOHQODOHFKHFRQ-­
duce  al  rechazo  de  esta.

Sabor.  El  sabor  natural  de  la  leche  es  ligeramente  dulce,  por  su  con-­
tenido  de  lactosa.  Algunas  veces  presenta  cierto  sabor  salado  por  la  
DOWDFRQFHQWUDFLRQHQFORUXURVDO¿QDOGHOSHULRGRGHODFWDFLyQRSRU
estar  atravesando  por  estados  infecciosos  de  la  ubre  (mastitis).  Para  
prevenir  problemas  de  salud  no  se  recomienda  probar  la  leche  cruda.

41

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

Cuadro  4.(VSHFL¿FDFLRQHVKLJLpQLFRVDQLWDULDVGHODOHFKHFUXGDGHYDFD
NMX-F 700- México Calidad
Parámetro
COFOCALEC, 2004 Suprema, 2007
Acidez (expresada como ácido láctico) g/L 1.3 a 1.6 1.35 a 1.45
Prueba de alcohol al 72 % v/v Negativa Negativa
Materia extraña Libre Libre
Inhibidores Negativo Negativo
Aflatoxina M1 µg/kg * 0.5 0.5
Cuenta total de bacterias Mesofílicas aerobias
UFC/mL
Clase 1 ≤ 100,000
35,000 máx.
Clase 2 101,000 a 300,000
Clase 3 301,000 a 599,000
Clase 4 600,000 a 1´200,000
Conteo de Células Somáticas CCS/mL
Clase 1 ≤ 400,000
Clase 2 401,000 a 500,000
≤ 400,000
Clase 3 501,000 a 749,000
Clase 4 750,000 a 1´000,000
Grasa butírica g/L
Clase A ≥32 ≥32
Clase B 31 mínima
Clase C 30 mínima
Densidad a 15 C, g/mL 1.0295 mínima 1.030 mínima
Proteínas totales, g/L
Clase A ≥31 ≥31
Clase B 30 a 30.9
Clase C 28 a 29.9

*Parámetro  sujeto  a  evaluación  hasta  que  se  cuente  cuando  menos  con  dos  laboratorios  
acreditados  en  el  método  de  prueba.

Cuadro  5.  Inhibidores  bacterianos  en  leche.

Inhibidores NOM-243-SSA1, 2010


Derivados clorados Negativo
Sales cuaternarias Negativo
Oxidantes Negativo
Formaldehido Negativo
Antibiótico Negativo

3UXHEDVGHFDOLGDG¿VLFRTXtPLFDV

Densidad.   Esta   prueba   permite   detectar   adulteraciones   en   la   leche  


por  separación  de  grasa  o  por  agregar  leche  descremada  o  agua  (la  
densidad  de  la  leche  disminuye  cuando  se  agrega  agua).  El  valor  de  
la   leche   de   vaca   debe   tener   al   menos   1.029   (NMX-­F-­700-­COFOCA-­

42

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

LEC,  2004).  La  desventaja  de  tomar  la  densidad  como  parámetro  para  
evaluar  presencia  de  agua  en  la  leche  es  que  su  lectura  depende  de  
todos  los  componentes,  incluyendo  la  grasa,  la  cual  tiene  una  amplia  
variabilidad,  es  decir,  a  mayor  contenido  de  grasa  mayor  densidad.  La  
densidad  de  la  leche  no  debe  determinarse  cuando  la  leche  está  recién  
ordeñada,  sino  hasta  después  de  4  horas;;  la  densidad  incrementa  gra-­
dualmente  hasta  que  se  estabiliza.

Esta  prueba  se  realiza  con  un  lactodensímetro  de  Quevenne,  calibrado  
a  15°C,  con  escala  graduada  entre  15  y  40,  valores  que  corresponden  
a  las  milésimas  de  densidad,  es  decir,  el  número  32  del  lactodensíme-­
tro  indica  la  densidad  de  1.032.  Es  necesario  hacer  una  corrección  por  
temperatura  cuando  no  se  lee  a  15°C.

Pruebas  de  calidad  higiénico-­sanitarias

En  las  unidades  de  producción  las  condiciones  de  higiene  y  sanidad  


tienen   un   efecto   importante   en   la   calidad   microbiológica   de   la   leche;;  
cuanto   mayores   sean   los   cuidados   que   se   tengan   en   su   obtención,  
menores   serán   los   contenidos   microbianos   en   la   misma   (Hernández  
et  al.,  2009).

Acidez  Titulable.  La  leche   cruda   generalmente  presenta  una  acidez  


de  1.3  a  1.6  g  /  L,  expresada  como  ácido  láctico  (NMX-­F-­700-­COFO-­
CALEC,  2004).  En  la  acidez  se  determina    la  suma  de  la  acidez  natural  
de  la  leche  (caseínas,  sustancias  minerales,  ácidos  orgánicos  y  fosfa-­
tos)  y  la  acidez  desarrollada  (ácidos  orgánicos  generados  a  partir  de  
la  lactosa  por  crecimiento  microbiano).  Cuando  la  carga  microbiana  es  
muy  alta,  la  acidez  alcanza  un  valor  alrededor  de  2.2  g  /  L,  ocasionando  
que  las  proteínas  de  la  leche  precipiten  con  el  calentamiento,  lo  que  
indica  que  no  puede  ser  sometida  al  proceso  de  pasteurización.
 
La   leche   recién   ordeñada   de   vacas   Jersey   presenta   en   general   ma-­
yor   acidez   que   la   de   vacas   Holstein,   debido   a   la   concentración   más  
elevada  de  proteína.  Se  ha  reportado  que  niveles  por  debajo  de  1.3  g  
/  L  podrían  indicar  presencia  de  agua,  neutralización  de  la  leche  con  
sustancias  alcalinas  o  leche  proveniente  de  vacas  con  mastitis.  Niveles  
por  encima  de  lo  normal  se  presentan  por  almacenamiento  prolongado  
de  la  leche  sin  enfriamiento,  o  por  falta  de  higiene  en  su  manejo.  La  

43

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

acidez  se  mide  en  base  a  una  titulación  con  hidróxido  de  sodio  0.1  N  
utilizando  fenolftaleína  como  indicador.

Prueba  de  alcohol.  En  los  centros  de  acopio  de  leche  y  en  las  indus-­
WULDVHVWDSUXHEDHVFODYH\WLHQHOD¿QDOLGDGGHGHWHFWDUODHVWDELOLGDG
térmica  de  la  leche  cruda;;  es  decir,  si  la  leche  tiene  la  capacidad  de  
resistir  altas  temperaturas  de  procesamiento  sin  presentar  coagulación  
visible.  Si  la  muestra  es  inestable,  la  leche  se  coagula,  lo  que  indica  
que  no  es  apta  para  su  procesamiento.  Resultados  positivos  a  la  prue-­
ba  de  alcohol  generalmente  se  deben  a  un  elevado  grado  de  acidez;;  
algunas  muestras  que  presentan  acidez  de  1.3  a  1.6  g  /  L  y  pH  de  6.6  
normales  dan  positivo  a  la  prueba  principalmente  por  altos  contenidos  
de  cloruros,  calcio  y  sodio,  o  por  la  presencia  de  calostro  en  la  leche  
(Piñeros  et  al.,  2005).
 
Para   la   determinación   de   esta   prueba   se   mezcla   la   leche   con   igual  
volumen  de  etanol  al  72  %  (v/v),  ya  que  el  alcohol  a  esa  concentración  
produce  coagulación  de  la  leche  cuando  la  acidez  es  igual  o  mayor  a  
22.5  mL  NaOH  0,1N  /  100mL.

Prueba   de   reductasa.   Este   es   un   indicador   indirecto   de   la   multipli-­


cación   de   las   bacterias   presentes   en   la   leche.   Se   emplea   el   azul   de  
metileno  para  evaluar  la  calidad  microbiológica  de  la  leche.  El  tiempo  
que  tarda  en  pasar  el  azul  de  metileno  de  su  forma  oxidada  (azul)  a  
la  reducida  (incolora)  bajo  condiciones  controladas  es  proporcional  a  
la  calidad  sanitaria  de  la  leche,  aunque  no  es  posible  establecer  con  
exactitud  la  cantidad  de  microorganismos.

Existen  otros  factores  que  pueden  afectar  el  tiempo  de  reducción,  entre  
ellos  el  tipo  de  microorganismo,  el  número  de  leucocitos  y  la  tendencia  
GHODOHFKHDHOHYDUORVPLFURRUJDQLVPRVKDFLDODVXSHU¿FLHDPHGLGD
que  se  va  separando  la  crema  en  el  tubo  de  prueba.  Esta  prueba  no  es  
muy  apropiada  para  la  evaluación  de  la  calidad  higiénica  de  las  leches  
refrigeradas,  debido   a  que   se  relaciona   con   el  recuento  de  bacterias  
PHVy¿ODV WHPSHUDWXUDySWLPDDƒ& SHURQRFRQODVSVLFUR¿ODV
(temperatura   óptima:   10   a   20   °C)   ni   con   las   bacterias   termodúricas  
(resisten  la  pasteurización).  La  presencia  de  antibióticos  e  inhibidores  
en  leche  distorsiona  los  resultados  de  la  prueba  (Piñeros  et  al.,  2005).

44

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

La  prueba  consiste  en  teñir  la  leche  con  el  colorante  azul  de  metileno  
e  incubar  a  37  °C.  Si  el  contenido  de  microbios  es  alto  se  decolorará  
rápidamente  volviendo  a  su  color  blanco;;  al  contrario,  si  existen  pocos  
microorganismos,  el  color  azul  se  pierde  lentamente.  Esta  prueba  debe  
realizarse  dentro  de  un  lapso  no  mayor  de  4  horas  desde  la  toma  de  la  
muestra;;  si  se  toman  muestras  en  campo  no  debe  exceder  las  8  horas.  
En  ambos  casos  las  muestras  deben  mantenerse  a  una  temperatura  
entre  0-­5  °C  hasta  el  inicio  de  la  prueba.

Cuenta  Total  de  Bacterias.  La  Cuenta  Total  de  Bacterias  (CTB)  es  el  
principal  indicador  de  la  calidad  higiénica  de  la  leche  cruda.  La  Norma  
Mexicana  (NMX-­F-­700-­COFOCALEC,  2004)  describe  el  requerimiento  
en  cuatro  clases  de  producto  (Cuadro  4).  La  carga  microbiana  inicial  de  
la  leche  está  directamente  relacionada  con  la  limpieza  de  los  utensilios,  
el  almacenamiento  de  la  leche  y  el  transporte.
 
8QFRQWHRPD\RUGH8)&P/LQGLFDGH¿FLHQWHKLJLHQH\GHV-­
infección  de  los  ordeñadores,  baldes,  utensilios  en  contacto  con  la    le-­
che  y  equipo  de  ordeño.
 
La   determinación   de   la   cuenta   bacteriana   se   describe   en   la   técnica  
GHFXOWLYRHQSODFD 1RUPD2¿FLDO0H[LFDQD12066$ 
aunque   también   existen   métodos   de   microscopía   directa   y   métodos  
LQGLUHFWRV TXH HPSOHDQ FRPSXHVWRV ÀXRUHVFHQWHV 10;)&2-­
FOCALEC,  2004).

Cuenta  de  Células  Somáticas.  El  Conteo  de  Células  Somáticas  (CCS)  
es  una  prueba  de  rutina  que  se  utiliza  como  indicador  de  la  calidad  de  
la  leche  y  de  la  salud  de  las  ubres.  La  Norma  Mexicana  (NMX-­F-­700-­
&2)2&$/(&   HVWDEOHFH HVSHFL¿FDFLRQHV VREUH HO FRQWHQLGR
de  células  somáticas  en  leche  cruda,  describiendo  el  requerimiento  en  
cuatro  clases  (Ver  Cuadro  4).  Conteos  superiores  a  400,000  CCS  /  mL  
se  sospecha  de  mastitis  subclínica.

El  aumento  del  CCS  está  asociado  a  consecuencias  negativas  en  la  


OHFKHÀXLGD\GHULYDGRVWDOHVFRPRGLVPLQXFLyQHQHOUHQGLPLHQWRTXH-­
sero   hasta   del   4%,   aumento   del   tiempo   de   formación   de   la   cuajada,  
pérdida  de  proteína  del  suero,  probabilidad  de  presentar  sabor  rancio  
en  queso  y  mantequilla,  disminución  de  la  vida  de  anaquel  de  la  leche  

45

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

ÀXLGD\GHSURGXFWRVGHULYDGRV 5H\HVet  al.,  2010).

Los  métodos  rápidos  para  la  evaluación  de  células  somáticas  incluyen  
ODFLWRPHWUtDGHÀXMR\HVSHFWURVFRSLDGHLQIUDUURMRORVFXDOHVDUURMDQ
HQ SRFRV PLQXWRV UHVXOWDGRV FRQ¿DEOHV 10;) &2)2&$/(&
2004).

Inhibidores.  Los  inhibidores  en  la  leche  son  un  indicador  de  la  presen-­
cia  de  antibióticos,  derivados  clorados,  sales  cuaternarias,  oxidantes,  
formaldehido,  o  del  uso  de  concentraciones  exageradas  de  desinfec-­
tantes   y   detergentes,   como   cloro   y   yodo   al   lavar   los   utensilios   de   la  
ordeña.
 
La   presencia   de   antibióticos   en   la   leche   destinada   a   la   elaboración  
de  productos  lácteos  (queso,  yogurt,  mantequilla)  repercute  en  el  de-­
sarrollo   de   microorganismos   que   provocan   la   fermentación   de   estos  
SURGXFWRV3RUHMHPSORODDFLGL¿FDFLyQVHUHWUDVDODFRDJXODFLyQHV
GH¿FLHQWH R QXOD OD UHWHQFLyQ GH DJXD GLVPLQX\H ODV FDUDFWHUtVWLFDV
normales  del  producto  se  alteran  (textura  blanda,  sabor  amargo,  con-­
sistencia  arenosa  en  yogurt),  e  interferencia  en  la  formación  de  aromas  
en  mantequilla.  Esta  serie  de  repercusiones  provocan  pérdidas  tanto  
de  calidad  como  económicas.  Las  bacterias  empleadas  en  la  elabora-­
ción  de  yogurt,  Lactobacillus  bulgaricus  y  Streptococcus  termophillus,  
son  las  más  sensibles  a  los  antibióticos.

Aún  persiste  la  creencia  de  que  los  tratamientos  térmicos  a  que  se  so-­
mete  la  leche  cruda  destruyen  las  sustancias  inhibidoras,  en  particular  
los  antibióticos.  Sin  embargo,  estudios  realizados  señalan  que  el  trata-­
miento  a  83  °C  por  10  min  produce  una  pérdida  de  actividad  superior  
al  20%  en  cefalexina,  cefuraxima  y  clortetraciclina.  La  pasteurización  
(60°C  por  30  min)  produce  una  leve  inactivación  sobre  los  betalactámi-­
cos  (6-­20%)  y  tetraciclinas  (18-­31%)  (Berruaga  et  al.,  2007).

El  mayor  peligro  en  el  ser  humano  por  la  presencia  de  antibióticos  en  
la  leche  y  en  los  productos  lácteos  es  que  pueden  provocar  reaccio-­
QHVDOpUJLFDVDOWHUDFLyQGHODÀRUDLQWHVWLQDOHVWLPXODFLyQGHEDFWHULDV
antibiótico-­resistentes,  reducción  de  la  síntesis  de  vitaminas.
 
/DVSUXHEDVSDUDHOPRQLWRUHRGHDQWLELyWLFRVVHFODVL¿FDQHQPLFUR-­

46

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

biológicas  y  pruebas  rápidas.  Las  pruebas  de  inhibición  microbiológi-­


cas  están  basadas  en  impedir  el  crecimiento  microbiano  y  ofrecen  la  
ventaja  de  detectar  una  amplia  gama  de  antibióticos,  además  de  ser  
económicas.   Entre   las   pruebas   rápidas   existen   diferentes   productos  
comerciales  que  permiten  la  detección  exclusiva  de  antibióticos  ß  lac-­
támicos   en   un   tiempo   de   15   min,   otros   detectan   tetraciclinas,   sulfo-­
namidas  además  de  los  ß  lactámicos  y  algunos  productos  son  ensa-­
yos  en  donde  la  determinación  se  realiza  por  una  reacción  enzimática  
(NMX-­F-­719-­COFOCALEC,  2008).
 
Su   presentación   puede   ser   en   tubos   o   en   placas,   y   el   tiempo   de   la  
prueba  varía  de  15  a  45  min  (Díaz  et  al.,  2010),  o  utilizando  la  Norma  
0H[LFDQD 1RUPD2¿FLDO0H[LFDQD12066$ 

$ÀDWR[LQD 0   Por   lo   general   la   presencia   de   micotoxinas   en   leche  


y   productos   lácteos   se   debe   a   la   ingesta   por   el   ganado   lechero   de  
alimentos   contaminados   por   hongos,   como   $VSHUJLOOXV ÀDYXV   que  
SURGXFHQODDÀDWR[LQD% $)% $OLQJHULUDOLPHQWRFRQWDPLQDGRFRQ
$)%ODVYDFDVSXHGHQPHWDEROL]DUHVWDDÀDWR[LQDSRUPHGLRGHHQ-­
]LPDVSUHVHQWHVHQHOKtJDGRJHQHUDQGRODGHQRPLQDGDDÀDWR[LQD0
(AFM1).  La  AFM1  se  acumula  en  los  tejidos  del  animal  y  un  porcentaje  
es  eliminado  a  través  de  la  leche  y  orina  dentro  de  las  12  a  24  horas  
de   ingestión,   y   disminuye   hasta   desaparecer   totalmente   en   cuatro   o  
cinco  días.
 
La  leche  contaminada  con  AFM1  afecta  la  salud  del  humano  y  del  ani-­
mal,  deteriorando  órganos  como  el  cerebro,  riñón  e  hígado,  o  producir  
aborto  por  ser  cancerígena,  mutágena,  teratógena  e  inmunodepresora  
(Montaño  et  al.,  2007).

La  determinación  de  AFM1  en  leche  se  realiza  con  la  prueba  de  ELISA  
(NMX-­F-­712-­COFOCALEC,  2005).

Sustancias  no  permitidas  en  la  leche.  En  el  Cuadro  6  se  presentan  
sustancias  que  se  han  detectado  en  la  leche  y  que  no  están  contenidas  
en   el   reglamento   del   control   sanitario   de   productos   y   servicios   (Se-­
FUHWDUtDGH6DOXG /DDGXOWHUDFLyQGHODOHFKHVHGH¿QHFRPR
cambios  en  el  volumen  y/o  en  su  composición  química  como  resultado  
de  haber  agregado  alguna  sustancia  extraña.  Uno  de  los  adulterantes  

47

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

más  frecuentes  es  el  agua,  la  cual  es  detectada  a  través  de  la  prueba  
de  crioscopía  o  por  densidad  (NMX-­F-­700-­COFOCALEC,  2004).
Cuadro  6.  Sustancias  no  permitidas  en  la  leche  cruda  que  son  agregadas  comúnmente.

Clasificación Sustancias

Conservadores Peróxido de hidrógeno

Neutralizadores Compuestos alcalinos

Adulterantes Agua, suero, productos vegetales

48

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

SECUENCIA  7.  LIMPIEZA  Y  DESINFECCIÓN


 
En  las  unidades  de  producción  de  leche  la  limpieza  y  desinfección  de  
instalaciones,   equipos   y   utensilios   son   esenciales   para   garantizar   la  
calidad  sanitaria  de  la  leche  cruda.
 
La  limpiezaVHGH¿QHFRPRXQFRQMXQWRGHSURFHGLPLHQWRVTXHWLHQH
por  objeto  eliminar  tierra,  residuos,  suciedad,  polvo,  grasa  u  otras  ma-­
terias  objetables.  La  desinfección,  que  tiene  el  propósito  de  reducir  la  
presencia  de  microorganismos  al  grado  que  no  contaminen  la  leche,  se  
realiza  mediante  agentes  químicos,  métodos  físicos,  o  ambos,  higiéni-­
camente  satisfactorios;;  generalmente  estos  métodos  no  matan  las  es-­
SRUDV(VLPSRUWDQWHVHxDODUTXHODGHVLQIHFFLyQH¿FLHQWHHVLPSRVLEOH
VLDQWHVQRVHKDUHDOL]DGRXQDOLPSLH]DH¿FLHQWHHQWRQFHVHOSULPHU
paso  es  lograr  una  adecuada  limpieza.

Los   equipos   y   utensilios   como   las   cubetas   (baldes),   contenedores  


WDPERVSHURODVFiQWDUDVFDQWLQDV ¿OWURV RFRODGRUHV WDQTXHVGH
almacenamiento,   equipos   de   ordeño,   así   como   las   áreas   o   salas   de  
ordeño,  y  medio  transporte,  deben  ser  sometidos  a  estrictos  procesos  
de  limpieza  y  desinfección.

Residuos  a  eliminar

La  leche  es  una  emulsión  que  contiene  grasa,  proteína,  azúcar,  mine-­
rales  y  agua;;  los  tres  primeros  son  orgánicos  y  deben  ser  eliminados  
lo   más   pronto   posible   para   evitar   que   se   sequen   y   endurezcan.   Los  
minerales  y  el  agua  forman  acumulaciones  inorgánicas.  En  el  Cuadro  
7  se  describen  los  residuos  de  la  leche,  sus  principales  componentes  
y  características.

49

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

Cuadro  7.  Residuos  de  leche,  principales  componentes  y  características.


Tipo de residuo Componentes Características
Principalmente grasa Son insolubles en agua, ácidos y álcalis.
Grasas
butírica Comienzan a fundirse a los 35 ºC.
Son solubles en álcalis. Forman películas incoloras
que al acumularse adquieren una tonalidad
Proteínas Principalmente caseína amarilla.
Las películas protéicas son difíciles de eliminar.
Las altas temperaturas no son recomendables.
Son solubles en agua.
Azúcares Principalmente lactosa No representan un problema a menos que la
limpieza sea exageradamente inadecuada.
Son ligeramente solubles en agua.
Carbonatos y fosfatos de Solubles en medios ácidos.
Minerales
calcio y magnesio Forman películas incoloras difíciles de remover y
pueden acumularse.

6XSHU¿FLHV

Equipos   y   utensilios.   Todos   los   equipos   y   utensilios   deben   ser   de  


materiales   inertes,   resistentes   a   la   corrosión   y   tolerantes   a   repetidos  
procesos  de  limpieza  y  desinfección.  En  orden  de  calidad  higiénica  se  
deben  emplear  materiales  y  utensilios  de  acero  inoxidable,  aluminio  y  
plástico,   este   último   generalmente   de   uso   doméstico.   Los   utensilios  
de  plástico  deben  ser  cambiados  anualmente  o  antes  si  tienen  olores  
indeseables  difíciles  de  eliminar.  No  se  recomienda  el  uso  de  perolas  
o   recipientes   revestidos,   porque   se   dañan   fácilmente   y   se   oxidan,   ni  
recipientes   de   plástico   procedentes   de   la   industria   química;;   tampoco  
es  recomendable  el  uso  de  utensilios  de    madera,  cobre  y  bronce  que  
estén  en  contacto  con  la  leche.

7LSR GH VXSHU¿FLH   Las   paredes   y   pisos   de   la   sala   de   ordeño   y   de  


WDOOHUHVGHOiFWHRVDVtFRPRODVVXSHU¿FLHVGHDOJXQRVRWURVHTXLSRV
GHEHQVHUOLVDVVLQRUL¿FLRV\JULHWDVFRQDFDEDGRVVDQLWDULRV VLQHV-­
TXLQDV (QODVXQLGDGHVGHSURGXFFLyQHVFRP~QREVHUYDUVXSHU¿FLHV
de  madera  irregulares  y  rugosas,  que    no  tienen  acabados  sanitarios,  
ORFXDOGL¿FXOWDVXDGHFXDGDOLPSLH]D\GHVLQIHFFLyQ

Calidad  del  agua

La  calidad  del  agua  es  variable  de  un  lugar  a  otro;;  sin  embargo,  para  
ORJUDU H¿FLHQFLD HQ OD OLPSLH]D \ GHVLQIHFFLyQ HV LPSRUWDQWH FRQRFHU

50

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

la  concentración  de  sales,  en  particular  la  dureza,  ya  que  de  ello  de-­
penderá  el  tipo  de  soluciones  detergentes  y  desinfectantes  y  dosis  a  
utilizar  (Cuadro  8).

La  dureza  reduce  la  efectividad  de  los  limpiadores  y  desinfectantes  al  


reaccionar   con   ellos;;   y   con   el   calentamiento   forma   capas   que   dismi-­
nuyen   la   transferencia   de   calor   dañando   los   equipos.   Esto   se   puede  
mejorar  con  una  vigorosa  limpieza  manual  utilizando  secuestrantes,  o  
agua  blanda.
Cuadro  8.&ODVL¿FDFLyQGHODGXUH]DGHODJXD

CaCO3 (mg/L) Interpretación


0-75 Agua suave
75-150 Agua moderadamente dura
150-300 Agua dura
> 300 Agua muy dura
Existen  datos  de  que  por  efecto  de  una  dureza  de  hasta  600  mg  /  L  se  
requiere  un  30%  mas  de  detergente  líquido  para  lograr  la  misma  cali-­
dad  de  limpieza  que  con  agua  suave  (Altmajer,  2004).  La  dureza  del  
agua  se  puede  determinar  por  medio  de  kits  comerciales.

Procesos  de  limpieza  y  desinfección

En  los  procesos  de  limpieza  y  desinfección  se  utilizan  principios  físicos  


y   químicos,   y   el   grado   de   efectividad   se   mide   por   la   eliminación   de  
residuos   físicos,   químicos   y   biológicos.   Entre   los   principios   físicos   y  
químicos  están  los  siguientes:

‡ Fuerza  mecánica.  Considera  la  eliminación  de  los  residuos  de  las  
VXSHU¿FLHVSRUUHPRFLyQGLUHFWD XVRGHFHSLOORV\HVSRQMDV \SRU
el  movimiento  y  contacto  constante  del  agua  o  soluciones.
 
‡ Temperatura.    La  grasa  de  la  leche  a  35  °C  se  funde  y  al  estar  en  
IDVHOtTXLGDPHMRUDODH¿FLHQFLDGHORVGHWHUJHQWHVFDVRFRQWUDULR
es   más   difícil   remover   la   suciedad,   el   arrastre   es   menor,   y   se   re-­
TXLHUHPD\RUIXHU]DPHFiQLFDHQVXSHU¿FLHVDELHUWDV\HQWXEHUtDV

‡ Concentración  de  las  soluciones.  Se  deben  utilizar  productos  biode-­


gradables  para  la  limpieza  y  desinfección.  El  uso  de  altas  concen-­

51

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

WUDFLRQHV GH GHWHUJHQWHV JHQHUDOPHQWH DXPHQWD OD H¿FDFLD GH OD


limpieza  pero  hasta  cierto  límite.  La  concentración  de  un  detergente  
se  determina  con  base  en  la  dureza  del  agua,  mientras  que  la  con-­
centración  de  un  desinfectante  depende  del  fabricante.  

‡ Duración   de   la   limpieza.   Se   debe   considerar   un   tiempo   mínimo  


para  lograr  una  buena  limpieza;;  un  lapso  de  larga  duración  puede  
ocasionar  que  la  suciedad  o  residuo  se  vuelva  a  depositar  en  las  
VXSHU¿FLHV/RVWLHPSRVGHFRQWDFWRVRQUHFRPHQGDGRVSRUORVID-­
bricantes  de  los  productos;;  generalmente  estos  no  exceden  los  20  
minutos.
‡
Volumen  de  agua.  En  la  limpieza  del  equipo  de  ordeño  es  importan-­
te  que  se  utilicen  cantidades  de  agua  exactas.  Si  se  utiliza  demasia-­
da  agua  el  sistema  se  puede  sobresaturar  y  no  generar  turbulencia  
para   eliminar   los   residuos,   y   si   falta,   las   soluciones   de   limpieza   y  
desinfección  no  van  a  llegar  a  todas  las  áreas  durante  cada  ciclo  
de  lavado.

Resumen  de  actividades  de  limpieza  y  desinfección

En  sala  de  ordeño:

1. Recoger  y  desechar  basuras  y  residuos  de  productos,  eliminar  pol-­


vo  o  cualquier  otro  material  presente  en  el  lugar  que  se  va  a  limpiar.

2. +XPHGHFHUFRQVX¿FLHQWHDJXDSRWDEOHHOOXJDURVXSHU¿FLHTXHVH
va  a  limpiar.

3. Preparar  la  solución  de  detergente  que  se  va  a  utilizar.

4. (VSDUFLUODVROXFLyQGHGHWHUJHQWHHQODVVXSHU¿FLHVDOLPSLDU
 
5. 7DOODUIXHUWHPHQWHODVXSHU¿FLHFRQHVFREDVRFHSLOORVSDUDHOLPLQDU
toda  la  suciedad  posible.

6. 'HMDUTXHODVROXFLyQGHWHUJHQWHHVWpHQFRQWDFWRFRQODVXSHU¿FLH
a  limpiar  durante  3-­5  minutos.

7. Enjuagar  con  agua  potable  para  eliminar  completamente  el  deter-­

52

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

gente.

8. 'HVSXpVGHOHQMXDJXHYHUL¿FDUTXHKD\DVLGRHOLPLQDGDWRGDODVX-­
FLHGDG(QFDVRQHFHVDULRYROYHUDODYDUODVVXSHU¿FLHVFRQMDEyQ
hasta  que  queden  completamente  limpias.

9. Preparar   la   solución   desinfectante   20   minutos   antes   de   iniciar   la  


desinfección.

10.$SOLFDUODVROXFLyQGHVLQIHFWDQWHVREUHHOOXJDURVXSHU¿FLHTXHVH
va  a  desinfectar  y  dejarla  en  contacto  por  un  tiempo  mínimo  de  10  
minutos;;  en  caso  de  utilizar  cloro  no  es  necesario  enjuagar.  Durante  
este  tiempo  se  elimina  la  mayor  cantidad  de  microorganismos  pre-­
sentes  en  el  área.

En  equipos  de  ordeño:


 
Después  del  ordeño  en  el  equipo  se  quedan  residuos  de  leche  líquida  
\SHOtFXODV¿QDVGHOHFKHODVFXDOHVSXHGHQVHUHOLPLQDGDVFRQXQHQ-­
juague  inmediatamente  al  terminar  de  usar  los  equipos  y/o  utensilios;;  
sin  embargo,  algunos  de  estos  residuos  son  difíciles  de  eliminar,  por  lo  
TXHOD¿QDOLGDGGHODOLPSLH]DTXtPLFDHVTXHODVVXSHU¿FLHVTXHGHQ
perfectamente  limpias  (Ver  Cuadro  9).

53

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

Cuadro  9.  Proceso  de  limpieza  y  desinfección  del  equipo.


Actividad Descripción Resultados
Eliminación de residuos antes de que
Pasar suficiente agua tibia (de 35 a
se depositen en la superficie de las
40°C, hasta que a la salida esté limpia.
Enjuague tuberías. Precalienta las tuberías y
El agua a temperatura ambiente es
mejora la acción de las soluciones
menos eficiente.
limpiadoras.
Preparar la solución detergente como
se indica en la etiqueta del producto. La
temperatura inicial debe ser de 70 a
Eliminación de grasas y
75°C, finalizar el lavado cuando la
Lavado con proteínas, principalmente.
temperatura de la solución sea de
detergente alcalino Se pueden determinar el pH y la
49°C. El pH óptimo es de 12 y la
clorado concentración de cloro con tiras
concentración del cloro de 100 mg/L.
reactivas.
La duración de este lavado debe ser de
10 minutos, pero puede extenderse
hasta 20 minutos si es necesario.
Pasar agua suficiente hasta que a la Se elimina la solución detergente que
Enjuague
salida esté limpia. contiene los residuos removidos.
En algunos establos esta actividad se
realiza solo dos o tres veces por
semana. También se utilizan
soluciones de ácidos, como el
clorhídrico, sulfúrico, nítrico y cítrico, en
lugar de los detergentes ácidos.
Se neutralizan los residuos alcalinos,
Actualmente se manejan esquemas en
Lavado ácido se previene y eliminan los residuos
los que se utilizan detergentes alcalinos
minerales.
en la mañana y ácidos en la tarde. Se
recomienda utilizar ambos en cada
ciclo de ordeño. La temperatura de la
solución debe ser de 20 a 35°C. El pH
deber ser de 3 a 4. La duración del
lavado ácido debe ser de 5 minutos.
Pasar agua suficiente hasta que a la Se elimina la solución detergente que
Enjuague
salida esté limpia. contiene lo residuos removidos.
Se debe realizar al final del ciclo de
lavado, antes de cada ordeño, Se eliminan los microorganismos de las
Desinfección utilizando una solución de cloro* a una superficies.
concentración de 100 a 200 mg/L. El Se puede determinar la concentración
tiempo de aplicación debe ser de 5 de cloro con tiras reactivas.
minutos.

*  Se  pueden  aplicar  otros  desinfectantes

Una  capa  que  se  forma  principalmente  por  calcio  y  magnesio  es  co-­
nocida  como  piedra  de  leche,  y  favorece  la  contaminación  al  albergar  
y   proteger   a   microorganismos,   además   de   dar   al   equipo   un   aspecto  
sucio.

Se   recomienda   desarmar   rutinariamente   los   equipos   para   llegar   a  


áreas  de  difícil  limpieza,  tales  como  esquinas  de  las  instalaciones,  co-­
dos,   uniones,   juntas   y   el   interior   de   colectores,   ya   que   estos   son   los  
sitios  en  los  que  se  empiezan  a  acumular  residuos  de  alto  riesgo  de  

54

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

contaminación  bacteriana.

En  utensilios:  

En  la  limpieza  y  desinfección  manual  de  los  utensilios  se  recomienda  


aplicar  las  siguientes  medidas:

1. Inicie  la  limpieza  de  los  utensilios  inmediatamente  después  de  que  
se  hayan  dejado  de  utilizar;;  caso  contrario,  es  probable  que  se  de-­
SRVLWHQORVUHVLGXRV\VHGL¿FXOWHODOLPSLH]D

2. Enjuague  con  agua  a  temperatura  de  35  a  40  °C,  restregando  con  
un  cepillo  de  cerdas  suaves  si  el  material  es  de  acero  inoxidable,  o  
con  esponja  si  el  material  es  de  plástico.

3. Aplique  una  solución  detergente  a  temperatura  de  35  a  40  °C,  res-­
tregando  con  cepillo  o  esponja  para  eliminar  la  suciedad  de  las  su-­
SHU¿FLHVDOLPSLDU

4. (QMXDJXHFRQVX¿FLHQWHDJXDSDUDHOLPLQDUODVROXFLyQGHWHUJHQWH
y  la  suciedad.

5. Deje  secar  y  proteja  los  utensilios  de  posibles  contaminaciones  an-­


tes  de  volver  a  ser  utilizados.

6. Desinfecte  los  utensilios  antes  de  usarlos  con  soluciones  como  el  
hipoclorito  de  sodio  a  una  concentración  de  100  ppm.

7. Enjuague  con  agua  potable.

55

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

LITERATURA  CITADA

Alfa  de  Laval.  2008.  Salas  de  ordeño.  


Disponible:  http/www.delaval.com.ar/Products/Movies/Milking_sistems
/default.httm.  Consultado  11  ago.,  2008.

Altmajer  VD,  2004.  Formulaciones  detergentes  biodegradables:  ensa-­


yos   de   lavado.  Tesis   Doctoral,   Departamento   de   Ingeniería   Química,  
Universidad  de  Granada,  España.

Berruaga  I,  Zorraquino  MA,  Beltran  MC,  Althaus  RL,  Molina  MP.  2007.  
Efecto  del  calentamiento  sobre  la  actividad  antimicrobiana  de  betalac-­
támicos  y  tetraciclinas  en  leche.  Italia.  Mundo  Lácteo  y  Cárnico  (Enero/
Febrero  2010).
   
Blowey   RW,   Collis   K.   1992.   Effect   of   premilking   teat   disinfection   on  
mastitis  incidence  total  bacterial  count,  cell  count  and  milk  yield  in  three  
dairy  herds.  Vet.  Record.  130:175-­178.

Bushnell  RB.  1984.  The  importance  of  hygienic  procedures  in  contro-­
lling  mastitis.  Veterinary  Clinic  of  North  American  Large  Animal  Practio-­
ner.  6:361-­370.

Carabias  J,  Landa  R.  2005.  Agua,  medio  ambiente  y  sociedad;;  hacia  la  
gestión  integral  de  los  recursos  hídricos  en  México.  UNAM,  Colegio  de  
México  y  Fundación  Gonzalo  Río  Arrante.  México,  D.  F.  p.  221.

Díaz  CLM,  Salazar  CM,  Lagunas  CB,  Segura  GI,  Ruíz  HPE,  Cortez  PI,  
Martínez   NO.     2010   Residuos   de   antibióticos   en   leche   cruda   comer-­
cializada   en   la   Región   Tierra   Caliente   de   Guerrero,   México.   Revista  
Electrónica  de  Veterinaria.  11(2):1695-­7504.
http://www.veterinaria.org/revistas/redvet-­http://revista.veteromaria.org  
http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n020210.html

García  GO,  Ochoa  MI.  1987.  Derivados  lácteos.  Bloque  modular  1:  Ob-­
tención  higiénica  de  la  leche.  Cartilla  El  Ordeño.  2.  Servicio  Nacional  
de  Aprendizaje.  Bogotá,  Colombia.

Hernández  AL,   Blanco   OMA,   Ontiveros   CMaL,   Tepal   ChJA,   Montero  

56

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

LM,  Ricardo  GID.  2009.  Calidad  de  la  leche.  En:  Núñez  HG,  Díaz  AE,  
Espinosa  GJA,  Ortega  RL,  Hernández  AL,  Vera  AH,  Ponce  RH,  Medina  
CM,  Ruiz  FJ  (Eds.).  Producción  de  leche  de  bovino  en  el  sistema  inten-­
sivo.  INIFAP,  Centro  de  Investigación  Regional  Golfo  Centro,  Veracruz,  
Ver.,  Méx.  373  p.  (Libro  técnico  Núm.  23).

Hernández  L,  Valero  G.  1999.  Diagnóstico  bacteriológico  y  recomen-­


daciones   para   el   control   de   la   mastitis.   INIFAP,   CENID   Microbiología  
Animal.  México,  D.F.  p.  18-­21.
 
Magariños  H.  2000.  Producción  higiénica  de  la  leche  cruda.  Una  guía  
para  la  pequeña  y  mediana  empresa.  Producción  y  Servicios  Incorpo-­
rados  S.A.  Guatemala,  Guatemala.

Martínez  RA,  Fonseca  GK,  Ortega  SJL,  García-­Luján  C.  2009.  Monito-­
reo  de  la  calidad  microbiológica  del  agua  en  la  Cuenca  Hidrológica  del  
Río  Nazas,  México.  Química  Viva.  1(8):35-­47.

Montaño  PVB,  Chirico  MI,  Gemio  R.  2007.  Estudio  toxicológico  de  pre-­
VHQFLDGHDÀDWR[LQD0HQOHFKHERYLQDUHFROHFWDGDGHOPXQLFLSLRGH
Achacachi.  Revista  Boliviana  de  Química.  24:1.
 
Montero   LM,   Tepal   ChJA,   Hernández   AL,   Ontiveros   CMaL,   Blanco  
OMA.  2009.  Proceso  de  ordeño  y  calidad  de  leche.  En:  Vera  AH,  Her-­
nández  AL,  Espinosa  GJ,  Ortega  RL,  Díaz  AE,  Roman  PH,  Núñez  HG,  
Medina  CM,  Ruiz  LM  (Eds.).  Producción  de  leche  de  bovino  en  el  sis-­
tema  familiar.  INIFAP,  Centro  de  Investigación  Regional  Golfo  Centro,  
Veracruz,  Ver.,  Méx.  384  p.  (Libro  técnico  Núm.  24).

NMX-­F-­719-­COFOCALEC.  2008.  Sistema  Producto  Leche-­Alimentos-­


Lácteos-­Determinación   de   inhibidores   bacterianos   en   leche-­Métodos  
de  prueba  rápidos.

10;)&2)2&$/(&6LVWHPD3URGXFWR/HFKH(VSHFL¿FD-­
ciones  para  el  transporte  de  leche  cruda  así  como  para  el  enfriamiento  
y  almacenamiento  de  la  misma  en  centros  de  acopio

NMX-­F-­712-­COFOCALEC.  2005.  Sistema  Producto  Leche-­Alimentos-­


/iFWHRV'HWHUPLQDFLyQGHDÀDWR[LQD0HQOHFKHÀXLGDSRUFURPDWR-­

57

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

grafía  de  líquidos  de  alta  resolución.

NMX-­F-­700-­COFOCALEC.  2004.  Sistema  Producto  Leche-­Alimentos-­


/iFWHRV/HFKHFUXGDGHYDFD(VSHFL¿FDFLRQHV¿VLFRTXtPLFDVVDQLWD-­
rias  y  métodos  de  prueba.

NMX-­F-­705-­COFOCALEC.  2004.  Sistema  Producto  Leche-­Alimentos-­


Lácteos-­Determinación   de   la   cuenta   total   bacteriana   en   leche   cruda  
SRUFLWRPHWUtDGHÀXMR0pWRGRVGHSUXHED

NMX-­F-­706-­COFOCALEC.  2004.  Sistema  Producto  Leche-­Alimentos-­


Lácteos-­Determinación  de  la  cuenta  de  células  somáticas  en  leche  cru-­
GDSRUFLWRPHWUtDGHÀXMR0pWRGRVGHSUXHED

1RUPD2¿FLDO0H[LFDQD12066$3URGXFWRV\VHUYLFLRV
Leche,  fórmula  láctea,  producto  lácteo  combinado  y  derivados  lácteos.  
'LVSRVLFLRQHV\HVSHFL¿FDFLRQHVVDQLWDULDV0pWRGRVGHSUXHED

1RUPD 2¿FLDO 0H[LFDQD 12066$  3UiFWLFDV GH KLJLHQH


para  el  proceso  de  alimentos,  bebidas  o  suplementos  alimenticios.

1RUPD 2¿FLDO 0H[LFDQD 12066$  %LHQHV \ VHUYLFLRV


Método  para  la  cuenta  de  bacterias  aerobias  en  placa.

1RUPD2¿FLDO0H[LFDQD12066$6DOXGDPELHQWDODJXD
para  uso  y  consumo  humano.  Límites  permisibles  de  calidad  y  trata-­
mientos  a  que  debe  someterse  el  agua  para  su  potabilización.

Philpot  WN,  Nickerson  SC.1991.  Mastitis:  counter  attack.  A  strategy  to  


combat  mastitis.  Babson  Bros.  Co.  Naperville,  IL.  USA.
 
Piñeros   GG,   Téllez   IG,   Cubillos   GA.   2005.   Calidad   como   factor   de  
competitividad   en   la   cadena   láctea.   Proyecto   “Estudio   de   Calidad   de  
la  leche  producida  en  la  región  del  Alto  Chicamocha”.  Universidad  Na-­
cional  del  Estado  de  Colombia.  Facultad  de  Medicina  Veterinaria  y  de  
Zootecnia.  Bogotá,  Colombia.

Reyes  GG,  Molina  SB,  Coca  VR.  2010.  Calidad  de  la  leche  cruda.  Pri-­
mer  Foro  sobre  Ganadería  Lechera  de  la  Zona  Alta  de  Veracruz.

58

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Manual de capacitación

Secretaría  de  Salud.  1999.  Reglamento  de  control  sanitario  de  produc-­
WRV\VHUYLFLRV'LDULR2¿FLDOGHOD)HGHUDFLyQGHDJRVWRGH
México,  D.F.

6(0$51$31RUPD2¿FLDO0H[LFDQD120&1$5H-­
quisitos  durante  la  construcción  de  pozos  de  extracción  de  agua  para  
SUHYHQLUODFRQWDPLQDFLyQGHDFXtIHURV0p[LFR')'LDULR2¿FLDOGH
la  Federación,  3  de  febrero  de  1997.

SENASICA.  2009.  Manual  de  buenas  prácticas  pecuarias  en  unidades  


de  producción  de  leche  bovina.  México,  D.F.

Shearn  MFH.  1981.  Methods  of  teat  desinfection  after  milking.  In:  Bra-­
POH\$-'RGG)+*ULI¿Q7. (GV 0DVWLWLVFRQWURODQGKHUGPDQDJH-­
ment.  NIRD  Tech  Bull.  SNAP  Idex  Laboratories  Inc.  4:67-­69.
 
Tepal  ChJA,  Delgado  HMA,  Rojas  RO,  Solís  CJJ.  2006.  Algunas  prác-­
ticas  de  higiene  para  mejorar  la  calidad  microbiológica  de  la  leche  de  
vaca  en  el  estado  de  Yucatán.  UUY  U  TAN.  2(6):9-­1.

Tepal  ChJA,  Montero  LM,  Ontiveros  CMaL,  Blanco  OMA,  Hernández  


AL,  Alvarado   IA,  González   CGR.   2009.   Calidad   de   leche   en   el   siste-­
ma   bovino   de   doble   propósito.   En:   Román   PH,   Hernández  AL,   Díaz  
AE,  Espinosa  GJA,  Núñez  HG,  Vera  AH,  Medina  CM,  Ruiz  LM  (Eds.).  
Producción  de  leche  de  bovino  de  doble  propósito.  INIFAP,  Centro  de  
Investigación  Regional  Golfo  Centro,  Veracruz,  Ver.,  Méx.  355  p.  (Libro  
técnico  Núm.  22).

Vargas   MJ,   Zaragoza   RJL,   Vargas   LS,   Guerrero   RJ,   Herrera   HJG.  
2009.  Análisis  de  la  lechería  familiar  en  el  estado  de  Hidalgo.  p.  167-­
198.   En:   Vargas   CA,   Cervantes   EF,   Álvarez   MA.   (Eds.).   La   lechería  
familiar  en  México.  Universidad  Autónoma  Chapingo,  Centro  de  Inves-­
tigaciones   Económicas,   Sociales   y   Tecnológicas   de   la   Agroindustria  
y   la  Agricultura   Mundial.   Colegio   de   Posgraduados   Campus   Puebla,  
UAM-­X,  CONACYT.  Porrúa,  México,  D.F.

Villegas  DG,  Bolaños  MA,  Olguín  PL.  2001.  La  ganadería  en  México.  
En:   Colección   Temas   Selectos   de   Geografía   de   México.   Instituto   de  
Geografía.  UNAM.  México,  D.F.

59

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
Mejora  continua  de  la  calidad  higiénico-­sanitaria  de  la  leche  de  vaca

Voisinet  BD,  Grandin  T,  Tatum  JD,  O´connor  SF,  Struthers  JJ.  1997.  En-­
gorde  a  corral,  el  ganado  calmo  gana  más  peso  por  día  que  el  ganado  
arisco.  J.  Anim.  Sci.  75:892-­896.    

60

“Este  programa  es  público,  ajeno  a  cualquier  partido  político.  Queda  prohibido  el  uso  
SDUD¿QHVGLVWLQWRVDORVHVWDEOHFLGRVHQHOSURJUDPD´
CRÉDITOS  EDITORIALES

Comité  Editorial  del  CENID  Microbiología  Animal


M.C.  José  Alfonso  Arias  Medina
M.C.  Amalia  Martínez  Ávalos
Dr.  Juan  López
MVZ.  Arturo  García  Fraustro
 
Revisión  Técnica
M.C.  Adriana  Beatriz  Flores  Mendiola
Dra.  Edith  Rojas  Anaya
Dr.  Víctor  Raúl  Tenorio  Gutiérrez
M.C.  Laura  Jaramillo  Meza
 
Edición
M.C.  Santa  Ana  Ríos  Ruiz
M.C.  América  Alejandra  Luna  Estrada
Tipografía
T.S.  Ma.  de  Jesús  Castillo  de  León
Diseño
L.I.  Pilar  Alamilla  Gómez

Esta  publicación  se  terminó  de  imprimir  en  el  mes  de  mayo  de  2011
en  los  talleres  de  Reproducciones  Instantáneas,  S.A.  de  C.V.
Quintana  Roo,  Sur  No.  511,  Col.  Francisco  Murguía,
Toluca,  Edo.  de  México
Tels.  01  (722)  215  04  38  y  214  53  86
Su  tiraje  constó  de  1200  ejemplares
www.gobiernofederal.gob.mx
www.sagarpa.gob.mx
www.inifap.gob.mx

También podría gustarte