“Año del diálogo y reconciliación nacional”

PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL

CORPORATIVA DEL DISTRITO FISCAL
DEL SANTA.

EXPEDIENTE JUDICIAL Nº 02637-2018-0-2501-JR-PE-01.

CARPETA FISCAL Nº 3106014501-2018-713-0.
ACUSADO JOSE LUIS SANDOVAL ROMERO.
AGRAVIADA AYLIN ROMINA.
DENUNCIANTE LIZ MAGALY PAJUELO ALVAREZ
DELITO INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA.
FISCAL A CARGO FERNANDO ANTICONA MINCHOLA.
CASILLA Nº 20587
ELECTRÓNICA

REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE SANTA.-
FERNANDO ANTICONA MINCHOLA, Fiscal Provincial
encargado del Primer Despacho de Investigación de la
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Santa;
con domicilio legal en la Av. José Pardo N° 835,
Segundo Piso – Cercado de Chimbote, ante usted con
respeto me presento y expongo:
I. REQUERIMIENTO FISCAL:
De conformidad con lo establecido en Artículo 349º y siguientes del Nuevo Código
Procesal Penal, recurro a su despacho a fin de FORMULAR ACUSACIÓN contra JOSE
LUIS SANDOVAL ROMERO, por la presunta comisión del delito contra LA FAMILIA en
su modalidad de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA en agravio de AYLIN
ROMINA, representada por LIZ MAGALY PAJUELO ALVAREZ.

II. GENERALES DE LEY DE LOS SUJETOS PROCESALES:

II.1. DEL IMPUTADO:

Nombre y Apellido : JOSE LUIS SANDOVAL ROMERO.
DNI :43248608.
Sexo : Masculino.
F. Nacimiento : 02 de noviembre de 1985.
Edad : 33 años.
Lugar de Nac. : Jr. Puno, Mz. X, lote 25, P.J. La Victoria - Chimbote.
 “Año del diálogo y reconciliación nacional”
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DEL DISTRITO FISCAL
DEL SANTA.

Grado de Inst. : Secundaria completa.

Estado Civil : Soltero.
Nombre de Padre : Pedro.
Nombre de Madre : Luz Marleny.
Domicilio Real :Av. Petro Perú, Puerto Salaverry, J12.
Abogado Defensor : William B. Anglas Cerna.
Domicilio Procesal : Jr. Ladislao Espinar N° 529, oficina 29, tercer piso, centro
comercial “La Gran vía“- Chimbote.
II.2. DE LA AGRAVIADA:
AYLIN ROMINA, con domicilio real: Jr. Puno, Mz. K, lote 12, P.J. La Victoria -
Chimbote.

III. DESCRIPCIÓN CLARA Y PRECISA DE LOS HECHOS QUE SE ATRIBUYEN AL

IMPUTADO, CON SUS CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y
POSTERIORES:

III.1. De la revisión de los actuados, se advierte que con fecha 03 de febrero de 2009, la
señora Liz Magaly Pajuelo Alvarez interpone demanda de alimentos contra Jose
Luis Sandoval Romero, a fin que este cumpla con pasar una pensión alimenticia a
favor de su menor hija Aylin Romina.
III.2. Admitida a trámite dicha demanda y luego de llevarse a cabo la audiencia única, el
Juez del Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Chimbote, mediante Resolución N°
Cinco, de fecha 10 de junio del 2009, de fs. 22-25, emite sentencia declarando
fundada en parte la demanda y ordenando al hoy imputado José Luis Sandoval
Romero acudir su menor hija con una pensión alimenticia ascendente a S/180.00
soles mensuales, resolución que fue declarada consentida mediante Resolución N°
seis de fecha 18 de junio de 2009, de fs. 26, y notificada al demandado con fecha
07 de julio del 2009, conforme a la cédula de fs. 28.
III.3. Ante el incumplimiento por parte del demandado del pago de las pensiones
alimenticias se realizó la liquidación de las pensiones devengadas, la cual ascendió
a S/ 1799.88 soles, que comprendían el periodo desde el mes de abril de 2014 al
mes de febrero del 2015, liquidación que fue aprobada mediante Resolución N°
treinta y uno de fecha 07 de julio de 2015, obrante fs. 37-38, requiriéndole al
 “Año del diálogo y reconciliación nacional”
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DEL DISTRITO FISCAL
DEL SANTA.

demandado para que el plazo de tres (03) días de notificado cumpla con pagar la
suma aprobada, bajo apercibimiento de remitirse copias certificadas a la Fiscalía
Provincial Penal de turno para ser denunciado por el delito de incumplimiento de la
obligación alimentaria, siendo debidamente notificado el hoy imputado en su
domicilio real, con fecha 06 de agosto de 2015, conforme al preaviso y cédula de
notificación de fs. 42-43 respectivamente.
III.4. Pese a ello, y habiendo sido válida y correctamente notificado, sin cumplir con el
requerimiento de pago dentro del plazo otorgado, mediante Resolución de fecha 23
de abril de 2018, se hizo efectivo el apercibimiento, remitiendo los actuados a este
despacho fiscal para que sea procesado por el delito de incumplimiento de la
obligación alimentaria.

IV. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL REQUERIMIENTO

ACUSATORIO:

De los actuados a nivel preliminar e investigación preparatoria, se advierte que existen

suficientes elementos de convicción de la comisión de los delitos materia de
acusación, así como la vinculación del imputado con este hecho delictivo, siendo los
siguientes:
IV.1. Resolución N° 05, de fs. 22-25, de fecha 10 de junio 2009; que contiene la
sentencia expedida en el expediente judicial N° 2009-0177-FA, mediante el cual se
ordena a Jose Luis Sandoval Romero a asistir a su menor hija Aylin Romina
Sandoval Pajuelo con la suma de S/ 180.00 soles.
IV.2. Resolución N° 06, de fs. 26, de fecha 18 de junio de 2009; mediante la cual se
declara consentida la sentencia antes mencionada.
IV.3. Resolución N° 31, de fs. 37-38, de fecha 07 de julio de 2015; mediante el cual se
aprueba la liquidación por pensiones alimenticias devengadas en la suma de S/
1799.88 soles, correspondiente al periodo de abril de 2014 al mes febrero de
2015, requiriendo al acusado cumplir con el pago de la suma antes mencionada
bajo apercibimiento de ser denunciado por incumplimiento de la obligación
alimentaria.
IV.4. Cédulas de notificación N° 29797-2015-JP-FC y preaviso, de fs. 42-43;
mediante el cual se da cuenta que el acusado fue notificado válida y correctamente
 “Año del diálogo y reconciliación nacional”
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DEL DISTRITO FISCAL
DEL SANTA.

con la resolución N° treinta y uno que aprueba la liquidación.

IV.5. Resolución N° 10, de fs. 45-47, de fecha 23 de abril de 2018; mediante la cual,
ante el incumpliento del imputado del pago de la liquidación, se resuelve hacer
efectivo el apercibimiento decreto por la Resolución N° 31, reimitiéndose copias de
los actuados a la Fiscalía Provincial Penal corporativa del Santa para que proceda
conforme a ley.
IV.6. Resporte informático del SGF (principio de oportunidad), de fs. 66, mediante el
cual se da cuenta que el hoy acusado no se ha sometido a principios de
oportunidad.
IV.7. Certificado de antecedentes penales N° 3415998, de fs 75; en donde se indica
que el imputado sí cuenta con antecedente penales.

V. PARTICIPACIÓN QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO:

De conformidad con lo previsto en el Art. 23° del Código Penal y de acuerdo a la teoría
del dominio del hecho1, se le atribuye al acusado JOSE LUIS SANDOVAL ROMERO el
título de AUTOR del delito contra LA FAMILIA en la modalidad de INCUMPLIMIENTO
DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA en agravio de AYLIN ROMINA.

VI. LA RELACION DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA

RESPONSABILIDAD PENAL QUE CONCURRAN:

Analizados el artículo 20º, 21° y 22º del Código Penal se aprecia que no existen
circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal referente al acusado JOSE
LUIS SANDOVAL ROMERO, es decir, no existen causas eximentes o de
responsabilidad restringida que le pueda ser amparable, toda vez, que a la fecha de la
comisión del ilícito penal que se le atribuye contaba 29 años de edad.

VII. EL ARTÍCULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFICA EL HECHO, ASÍ COMO LA

CUANTÍA DE LA PENA QUE SE SOLICITA:

VII.1. ARTÍCULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFICA EL HECHO:

Teniendo en cuenta la forma y circunstancias en que sucedieron los hechos, se

1 La teoría del dominio del hecho de Roxin, se sustenta en la apertura de un criterio rector de naturaleza
normativa, y en distintas formas de aparición del delito, por una sola persona o por varias, en los tres tipos de
autoría: dominio de la acción (autor directo), dominio de la voluntad (autor mediato) y dominio funcional
(coautor).
 “Año del diálogo y reconciliación nacional”
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DEL DISTRITO FISCAL
DEL SANTA.

concluye que éstos deben calificarse como delito contra la FAMILIA en la

modalidad de INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, previsto
en el Artículo 149° del Código Penal, que sanciona con una pena no mayor de tres
años, a aquella persona que omite cumplir con su obligación de prestar los
alimentos que establece una resolución judicial.

VII.2. CUANTÍA DE LA PENA QUE SE SOLICITA

Teniendo en cuenta los criterios de determinación de la pena previstos en los Art.
45, 45-A del Código Penal, y atendiendo a que JOSÉ LUIS SANDOVAL ROMERO
cuenta con atencedentes penales, es decir, fue condenado a una pena privativa de
libertad condicional.
Por lo cual corresponde determinar la pena concreta dentro del tercio inferior de la
pena conminada para el delito de incumplimiento de la obligación alimentaria.
Es así que en el presente caso, teniendo en consideración que la mencionada pena
del delito cometido, es no menor a dos días y no mayor a 03 años, solicitamos que
se imponga al acusado la PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE UN (01) AÑO, para
lo cual se ha valorado los intereses de la víctima, que en este caso tienen que ver
con la satisfacción de las necesidades básicas de un menor de edad, más aún, que
se trata de una deuda por pensiones alimenticias acumulada durante varios años.

VIII. EL MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL, LOS BIENES EMBARGADOS O

INCAUTADOS AL ACUSADO, O TERCERO CIVIL, QUE GARANTIZAN SU PAGO Y
LA PERSONA A QUIEN CORRESPONDA PERCIBIRLO:

Conforme lo establece el artículo 93º del Código Penal, la reparación civil comprende
1) La restitución del bien obtenido por el delito, o en defecto de aquella, el pago de su
valor o; 2) la indemnización de los daños y perjuicios causados al ofendido o las
personas con derecho a dicha reparación; estos criterios deben guardar estrecha
relación con el daño causado. Es decir, sin perjuicio del pago de las pensiones
alimenticias devengadas, solicitamos que se ordene al acusado que pague a la parte
agraviada como indemnización, por los daños y perjuicios causados la suma de
S/180.00 (ciento ochenta con 00/100 soles)

IX. LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE OFREZCA PARA SU ACTUACIÒN EN LA

AUDIENCIA:
 “Año del diálogo y reconciliación nacional”
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DEL DISTRITO FISCAL
DEL SANTA.

Se ofrece como medios de prueba, pertinentes2, conducentes3 y útiles4, los siguientes:

IX.1. TESTIMONIALES:

 Declaración de la madre de la menor agraviada, al señora LIZ MAGALY

PAJUELO ALVAREZ; cuyo testimonio resulta pertinente, pues lo que relatará
tiene relación directa con el hecho que es materia del proceso o de imputación,
toda vez que, manifestará el vínculo entre el acusado y la menor agraviada,
asimismo, referirá desde cuando el padre de la menor no cumple con obligacion
alimentaria.
Es conducente por que dicho testimonio resulta idóneo para probar nuestra
teoría del caso, es decir, su declaración testimonial corrobora que existe
coherencia en la imputación en contra del hoy acusado JOSE LUIS SANDOVAL
ROMERO.
Es útil porque con su conocimiento de los hechos ayudará a descubrir la verdad
procesal y así formar parte de la convicción en el juzgador.
Por otro lado, la denunciante debe ser notificada en domicilio real en Jr. Puno,
Mz. K, lote 12, P.J. La Victoria - Chimbote.

IX.2. DOCUMENTALES:

 Resolución N° 05, de fs. 22-25, de fecha 10 de junio 2009; que contiene la

sentencia expedida en el expediente judicial N° 2009-0177-FA, mediante el cual
se ordena a Jose Luis Sandoval Romero a asistir a su menor hija Aylin Romina
Sandoval Pajuelo con la suma de S/ 180.00 soles.
 Resolución N° 06, de fs. 26, de fecha 18 de junio de 2009; mediante la cual se
declara consentida la sentencia antes mencionada.
 Resolución N° 31, de fs. 37-38, de fecha 07 de julio de 2015; mediante el cual
se aprueba la liquidación por pensiones alimenticias devengadas en la suma de S/
1799.88 soles, correspondiente al periodo de abril de 2014 al mes febrero de

2 Principio de Pertinencia.- Es la relación lógica entre el medio y el hecho por probar. En consecuencia prueba pertinente es aquella que
de alguna manera hace referencia al hecho que constituye objeto del proceso. Son objeto de prueba los hechos afirmados por las partes;
esto es los que se refieran a la imputación, a la punibilidad y a la determinación de la pena o medida de seguridad, así como de la
responsabilidad derivada del delito (Art. 156º). TALAVERA ELGUERA, Pablo, LA PRUEBA en el Nuevo Procesal Penal. Editado por
Cooperación Alemana al Desarrollo GTZ y AMAG. Lima, Año 2009. Pág. 54 y 55.
3 Principio de Conducencia.- (…) La conducencia es una cuestión de derecho, porque se trata de determinar si el medio utilizado,
presentado o solicitado es legalmente apto para probar el hecho (…).TALAVERA ELGUERA, Pablo. Ob. Cit. Pág. 57.
4 Principio de Utilidad.- La utilidad puede ser definida como aquella cualidad del medio de prueba que hace que éste sea adecuado para
probar un hecho. TALAVERA ELGUERA, Pablo. Ob. Cit. Pág. 57.
 “Año del diálogo y reconciliación nacional”
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DEL DISTRITO FISCAL
DEL SANTA.

2015, en donde además se le requiere al acusado cumplir con el pago de la suma

antes mencionada bajo apercibimiento de ser denunciado por incumplimiento de
la obligación alimentaria.
 Cédulas de notificación N° 29797-2015-JP-FC y preaviso, de fs. 42-43;
mediante el cual se da cuenta que el acusado fue notificado válida y
correctamente.
 Resolución N° 10, de fs. 45-47, de fecha 23 de abril de 2018; mediante el cual
se resuelve hacer efectivo el apercibimiento decreto por la Resolución N° 31, por
lo que se remitió copias de los actuados a la Fiscalía Provincial Penal corporativa
del Santa para que proceda conforme a ley.
 Certificado de antecedentes penales N° 3415998; que permitirán determinar la
pena concreta.
 Reporte informático del SGF (principio de oportunidad) que permitirá verificar
la posibilidad de arribar a un principio de oportunidad.

X. MEDIDAS DE COERCION SUBSISTENTES DICTADAS DURANTE LA

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:

Se hace conocer que el acusado JOSE LUIS SANDOVAL ROMERO se encuentra con
Comparecencia Simple.

OTROSÍ DIGO: En atención al artículo 350º del Código Procesal Penal, adjunto al presente
copias de la acusación para ser notificados a las partes.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a usted señor Juez tramitar el presente requerimiento en el modo y la forma
prevista por ley, señalando día y hora para la Audiencia correspondiente.

Chimbote, 16 de noviembre de 2018.