Sistema Antirayos
Sistema Antirayos
Sistema Antirayos
SISTEMA DE INHIBICIÓN
DE LA FORMACIÓN DEL RAYO
DESARROLLADO Y PATENTADO POR PROTOTAL
INFORMACIÓN TÉCNICA
SEPTIEMBRE 2013
Introducción
...................................................................................................................................................
3
¿Por
qué
se
produce
el
rayo?
....................................................................................................................
4
Carga
eléctrica
del
rayo
........................................................................................................................................
4
Fases
en
la
descarga
del
rayo
..............................................................................................................................
6
¿Nos
podemos
proteger?
Protección
contra
rayos
...........................................................................
7
Sistema
de
inhibición
versus
provocación
.......................................................................................
10
Aspectos
de
interés
del
sistema
PROTOTAL®
.............................................................................................
10
Conceptos
básicos:
transparencia
de
los
aparatos
....................................................................................
10
Potencial
de
activación
.......................................................................................................................................
10
Máximo
potencial
que
admite
el
filtro
...........................................................................................................
11
Tiempos
de
actuación
..........................................................................................................................................
11
Estudio
del
inhibidor
de
rayos
PROTOTAL®
....................................................................................
12
Descripción
.............................................................................................................................................................
12
Posibilidades
de
funcionamiento
del
sistema
inhibidor
de
rayos
.......................................................
13
Funcionamiento
real
del
inhibidor
.................................................................................................................
14
Descarga
del
condensador
.................................................................................................................................
20
Conclusiones
...............................................................................................................................................
20
Respecto
al
terminal
aéreo
................................................................................................................................
20
Síntesis
del
nuevo
sistema
de
protección
PROTOTAL®
contra
las
descargas
atmosféricas
.........................................................................................................................................................................
21
Resumen
para
el
lector
con
prisa
....................................................................................................................
21
Algunas
instalaciones
realizadas
en
España
y
en
el
Principado
de
Andorra
........................
22
Introducción
Los fenómenos atmosféricos naturales como las descargas eléctricas, cuyos efectos más
conocidos son, el rayo y el trueno, pueden causar graves daños a las personas y bienes.
Los más comunes ocasionados a los edificios o a su contenido son normalmente incendios,
rotura de estructuras, y las cuantiosas pérdidas ocasionadas por la interrupción de la
actividad empresarial.
A la responsabilidad de todo directivo lo mencionado anteriormente le preocupa y le genera
la imperiosa necesidad de buscar la solución más óptima y adecuada que elimine al
máximo este tipo de problemas.
ascendentes con velocidades superiores a 120 Kms/h que separan las cargas eléctricas
que originan la descarga del rayo. Por estudios sobre la lluvia se sabe que la precipitación
fina adquiere una carga eléctrica positiva, mientras que partículas más grandes adquieren
una carga negativa. El fuerte desplazamiento de aire en la columna interior del
cumulonimbo separa estas cargas empujando las partículas más finas (positivas) hacia las
zonas altas. La carga negativa más pesada permanece en la base de la nube. A medida
que se separan las cargas, las diversas zonas de la nube se cargan tanto, que las fuerzas
eléctricas originan cada vez más y más fragmentos cargados (figura 2).
Como la tierra tiene muchas menos cargas negativas que la base de la nube situada
encima, se genera una atracción entre ambas cargas. Por lo tanto, los electrones liberados
cerca de la nube son atraídos hacia la tierra. A medida que se van moviendo estos
electrones chocan con moléculas de aire que encuentran en su camino, rompiendo sus
enlaces (ionizándolos) y creando así más fragmentos cargados. Estos nuevos fragmentos
son arrastrados hacia la parte inferior junto con los electrones originales, creándose el
efecto de avalancha eléctrica. Los iones positivos dejados atrás crean una nueva atracción
al conjunto de electrones hacia la nube. A su vez más electrones continúan liberándose en
la nube arrastrando hacia la base a los que pretendían subir. Este proceso de freno y
aceleración se repite continuamente, haciendo seguir al grupo de electrones iniciales un
camino en zig zag, con avances de unos 50m en 50ms, desde la nube hacia la tierra, que
se conoce como camino trazador o "stepped leader" (figura 3).
Dicho modelo parte de la certeza experimental de que el avance del trazador del rayo no se
produce de forma continua sino que lo hace en forma de impulsos, avanzando una cierta
distancia, parando, avanzando otra vez, parando, y así sucesivamente.
Según este modelo el punto de impacto del rayo es el primer punto de tierra que se
encuentre a distancia límite del trazador descendente. Esta distancia límite, R, es la que
separa la cabeza del efluvio eléctrico descendente del punto de impacto, en el momento en
que se crea un efluvio eléctrico ascendente, y depende en parte de la intensidad máxima
de la corriente del rayo. Por tanto se puede suponer que la punta del trazador está envuelta
por una esfera imaginaria de radio R, que la acompaña en su trayectoria. Al aproximarse a
tierra, el primer punto que entre en contacto con la imaginaria esfera determinará el punto
de impacto del rayo (figuras 4 y 5).
Potencial de activación
En condiciones transitorias, o sea ante una perturbación, se activa a partir de un cierto
potencial el cual constituye el umbral de activación. A partir de este momento el filtro
comienza a actuar presentando un efecto de superconductancia o resistencia negativa, por
tanto la intensidad de corriente pasa necesariamente por el filtro, no circulando por el cable
que en este momento es un paso de mayor resistencia, o de alta impedancia.
En el caso del Inhibidor, por causa de las oscilaciones del campo eléctrico que se dan por
la agitación electromagnética ambiental provocada por una nube incipiente, se ha dotado al
filtro de un cabezal aéreo que actúa de condensador de dichos efectos. Este cabezal
capacitivo tiene, entre sus varias funciones, la de garantizar el alcance del umbral de
activación.
Tiempos de actuación
Los potenciales de activación en cualquiera de los dos casos se alcanzan con gran rapidez
(siendo el tiempo máximo de 100 ns, y el mínimo despreciable).
Para comprobar la rapidez con que las protecciones PROTOTAL® empiezan a actuar,
vamos a hacer una breve explicación de las pruebas estándar tipificadas por las normativas
más exigentes.
Para cualquier aparato de protección, y concretamente en nuestro caso para el filtro de la
toma de tierra Induc-Control, las pruebas estandarizadas de aislamiento se realizan con la
curva estándar 1,25/50 ms en tensión, para la caída directa o casi directa de un rayo o
también por una espuria residual del mismo. De hecho este valor no es más que una
propuesta extrema de un fenómeno difícil de cuantificar pero que se considera que el
primer destello no acostumbra a cebarse en menos de 2-3 ms (estimaciones por la Ley de
Lenz, en el caso modelado de un salto de chispa entre las placas del condensador que
representan respectivamente la nube y la superficie de la tierra, y con un dieléctrico
atmosférico de humedad variable).
Por otra parte, las inducciones residuales (corrientes de derivación, no tiene sentido hablar
de tensiones), se consideran amortiguadas por dos motivos: tanto por su propia naturaleza
de inducción (son inducciones sin contacto directo dependiendo del coeficiente de
acoplamiento) como por los elementos resistivos de diferente naturaleza (resistivos,
inductivos y capacitivos) que encuentran a su paso. En definitiva, las pruebas de intensidad
están modeladas con el estándar 8/20 ms, que tiene una forma de onda con un pico en
rampa, con una fase ascendente, menos pronunciada y una "cola" de la onda, fase
descendente, mucho menos "llena", y por tanto menos energética.
Hay que destacar que el filtro para toma de tierra Induc-Control actúa bidireccionalmente.
Ello quiere decir que es capaz de absorber las corrientes que puedan ser inducidas por la
propia red de las tomas de tierra (por ejemplo un rayo que ha caído a 100 metros o a 1 Km.
de distancia y que haya perturbado determinadas capas superficiales o subterráneas de la
tierra con mayor o menor calidad resistiva, y que se transmita a la instalación a través de la
toma de tierra), o bien puede actuar por una corriente generada por inducción en la propia
infraestructura de la instalación.
A pesar de que estas dos hipótesis pueden parecer ciertas, no corresponden exactamente
al funcionamiento básico del Inhibidor:
La primera es directamente eliminable como solución a las descargas atmosféricas, debido
a que su funcionamiento se basaría en la caída directa del rayo sobre el cabezal metálico
del terminal. Teniendo en cuenta las explicaciones dadas anteriormente sobre los
modernos métodos de detención del rayo, la forma semiesférica del cabezal no sería un
buen punto para atraer el trazador. Así, si un rayo se formara cerca del Inhibidor, este sería
atraído directamente por la estructura del propio edificio.
Para un ion negativo lejano, ésta carga actúa como si fuera puntual y de valor Q2=n·Q1,
(donde n es el número de descargas que han tenido lugar en el condensador) atrayéndolo
con una fuerza proporcional a Q2 e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia.
Debido a la forma semiesférica del cabezal, el área influenciada tendría una forma
redondeada tal como se esquematiza en la figura 10.
En la figura 11 se puede ver una simulación por ordenador del área de influencia del
Inhibidor, y en la figura 12 el área de influencia del mismo Inhibidor complementado con
otro de los elementos de protección aérea, el que denominamos Corrector o expansor de
Campo. Estas simulaciones no corresponden a escala alguna.
Cualquier partícula que se encuentre dentro del área influenciada por el cabezal y
elementos correctores añadidos y/o accidentales se verá atraída hacia ella.
Como las líneas de campo no convergen en un punto creando un efecto punta sino que se
distribuyen por todo el cabezal, se produce una equidistribución de la carga bajante no
formándose nunca un canal ionizado. En un caso extremo se producirían mini-descargas
distribuidas alrededor de la superficie de la pieza semiesférica. De esta forma se
conseguiría ir descargando lentamente la nube a un bajo nivel energético, siempre que el
radio de acción sea lo suficientemente grande. En realidad éste dispositivo tiene un
carácter ecualizador de carga.
En el supuesto de que el trazador procedente de la nube se formara, si su esfera de
influencia entrara en el área protegida por el Inhibidor daría lugar a una distribución de mini-
descargas por toda la superficie. El proceso sería exactamente el mismo descrito
anteriormente.
El proceso puede considerarse a la inversa: el cabezal lleva una cierta carga que
suministra al trazador para anular la de éste (efecto Inhibidor). Entonces nunca se produce
la vuelta de la carga a partir de la tierra y por lo tanto, nunca la gran intensidad que produce
el rayo.
La situación descrita corresponde a un caso ideal en el cual la carga Q2 no se ve
influenciada por la atmósfera circundante. En realidad, un ambiente húmedo y ventoso
puede favorecer la descarga parcial de la parte externa del cabezal. En este caso Q2 no
aumentaría tan rápidamente, con lo cual el Inhibidor funcionaría exactamente igual.
Conclusiones
Respecto al terminal aéreo
El resultado final de este estudio del Inhibidor de rayos desarrollado por PROTOTAL®
demuestra su efectividad en cuanto a la protección contra el rayo, ya que siempre retarda
su formación gracias a la forma semiesférica de la pieza metálica exterior. Esta morfología
inhibe la formación de efluvios ascendentes que vayan a encontrar el camino trazado por el
rayo en su formación, asegurando mediante el correcto diseño del terminal aéreo, su
carácter inhibidor. Descargando la atmósfera circundante, impide la posibilidad de la
formación del rayo alrededor del Inhibidor y la descarga descontrolada de la nube.
Todo lo descrito ha sido en el supuesto de una carga negativa en la base de la nube. Es
obvio que en el caso de que esta carga fuera positiva, el Inhibidor funcionaría exactamente
igual, pero a la inversa.
convencionales cercanos, etc., y que nos llega a través de líneas eléctricas de diferentes
suministros, tomas de tierra, líneas telefónicas, redes informáticas, tuberías metálicas y la
propia toma de tierra.
Claro está que lo anteriormente expuesto es una simplificación de la realidad, ya que la
descripción detallada de todos los fenómenos que acompañan las descargas atmosféricas
tiene una gran complejidad, ya descrita anteriormente.
El propósito del presente documento es el de facilitar datos comprensibles para colaborar
con la persona que tiene que asumir la importante responsabilidad de elegir el sistema de
protección más idóneo y eficaz.
Para ello ponemos a su disposición nuestra sección técnica para colaborar y orientar al
instalador en las principales reglas a seguir para alcanzar la máxima protección del nuevo
sistema PROTOTAL®, ya que las aplicadas en otros sistemas convencionales, creemos
que ya obsoletos, no lo son en el nuestro, basado en conceptos más innovadores y
completamente diferentes.
Conviene señalar que cada instalación tiene sus particularidades en función de la forma del
edificio, ubicación del terreno, tipo de bienes a proteger, (no siendo lo mismo proteger las
instalaciones de una estación de esquí que un campo de generación de energía eólica),
líneas de alta tensión, torres de emisión o enlace radiofónico, almacenes de materiales
inflamables y/o explosivos, centros de comunicaciones y un largo etc. También los grados
de protección que se desee o sea necesario alcanzar dependerá de la adopción de un tipo
u otro de instalación.
PROTOTAL® pone a su disposición el Centro de Asistencia y Estudios al servicio de
instaladores y empresas que requieran proyectos de instalaciones y soluciones de
problemas específicos.