METRADO DE CARGAS PARA VIGAS

EJEMPLO 1: Viga de 30x50, f´c= 210 kg/cm2 y fy= 4200 kg/cm2 , sobrecarga =
400 kg/m2, la losa es de 20cm de espesor, considerar solo cargas de servicio
Carga Muerta:
Peso propio: 0.30m x 0.50m x 2400 kg/m3 x 5.5m = 1980 kg
Peso de losa de techo: Área tributaria x Peso por m2 de techo de 20cm
de espesor
= (5.5m x 1.75m + 5.5m x 1.75m) x 300kg/m2 = 5775 kg
Peso de acabados: Área de acabados x peso por m2 de acabados
= 5.5m x (1.75m+0.3m+1.75m) x 100 kg/m2 = 2090 kg
Carga Muerta = 1980 + 5775 + 2090 = 9845 kg
Carga Viva:

Carga Viva = sobrecarga x Área de soporta la sobrecarga

= 400 kg/m2 x (5.5 x (1.75+0.3+1.75)) = 8360 kg

Carga última = 1.4 CM + 1.7 CV = 1.4 X 9845 kg + 1.7 X 8360 kg = 27 995 kg

Pasándola a kg/m; será 27 995 kg / 5.5m = 5090 kg/m
EJEMPLO 2: METRADO DE CARGAS PARA VIGAS
Metrar la viga del eje 1 (asumiendo de manera ideal que no hay muros):

Carga muerta:
Peso propio: 0.30m x 0.50m x 2400 kg/m3 = 360 kg/m
Peso de losa: 1.5m x 300 kg/m2 = 450 kg/m
Peso acabados: (1.5m + 0.3m) x 100 kg/m2 = 180 kg/m
Total CM = 990 kg/m

Carga viva:
Sobrecarga: (1.5m + 0.3m) x 200 kg/m2 = 360 kg/m
Total CV = 360 kg/m
CU = CU = 1.4 (990) + 1.7 (360) = 1998 kg/m
Metrar la viga del eje C:

Carga muerta:
Peso propio: 0.30m x 0.50m x 2400 kg/m3 = 360 kg/m
Peso de losa: 4 x 0.2m x 300 kg/m2 = 240 kg/m
Peso acabados: (4 x 0.2m + 0.3m) x 100 kg/m2 = 110 kg/m
Total CM = 710 kg/m

Carga viva:
Sobrecarga: (4 x 0.2m + 0.3m) x 200 kg/m2 = 220 kg/m
Total CV = 220 kg/m
CU = 1.4 (710) + 1.7 (220) = 1360 kg/m
ANÁLISIS ESTRUCTURAL

El análisis puede ser mediante herramientas computacionales o mediante métodos

aproximados, esta etapa es necesaria para el diseño de los elementos.
El objetivo del análisis estructural es determinar las respuestas, deformaciones y las
acciones interiores en los distintos elementos ante un conjunto de solicitaciones o
cargas. Normalmente estas fuerzas internas son: la fuerza normal o axial, la fuerza
cortante, el momento flector.

En el concreto armado el peso de las estructuras constituye una solicitación de suma

importancia por lo que es necesario calcularla.
La forma común de idealizar a una edificación es considerarla como formada por
pórticos planos en cada una de sus direcciones principales.
Otra suposición es considerar el momento de inercia de la sección bruta, es decir sin
considerar el acero de refuerzo e ignorando la fisuración.

Para hacer el análisis estructural, lo clásico es considerar un comportamiento elástico

de las estructuras, es decir que los esfuerzos y deformaciones tienen una relación
lineal.

Un problema es el exceso de minuciosidad en situaciones donde no es necesario, los

buenos resultados dependerán de la calidad del modelo utilizado y de sus
posibilidades para representar el comportamiento real de la estructura.

Los métodos aproximados se han utilizado para el análisis de muchos edificios que
aún siguen en pie, uno de ellos es el Método del Portal o el método de Muto que eran
los métodos más usados décadas atrás, luego de la aparición de los ordenadores, los
programas para el análisis estructural se han generalizado dando lugar
“supuestamente” a mejores diseños.
MÉTODO CLÁSICO PARA DETERMINAR LOS ESFUERZOS DEBIDO AL SISMO

Método del Portal

Dentro de los análisis sísmicos aproximados para

edificios se encuentra el método del portal que ha sido
una herramienta muy útil para analizar edificios en el
siglo XX, actualmente se puede usar para comprobar
resultados o cuando no se tengan herramientas
modernas de cálculo a la mano.

Este método fue usado para analizar el edificio del

Empire State de Nueva York, este método tiene valores
más aceptables cuando no es de mucha altura.

Se debe estimar el punto de inflexión de las columnas

tal como se muestra a continuación:
Pasos:
Asumir que las columnas internas absorben 1.5 veces el cortante que toman las
columnas externas, luego por equilibrio de fuerzas horizontales, calcular el cortante de
cada columna.

Se calcula los momentos flectores en las columnas y se grafica el DMF.

Se determinan los momentos en las vigas, repartiendo el momento desequilibrado en los
nudos proporcionalmente a las rigideces de las vigas (1/L) y graficar su DMF.

Evaluar el cortante en las vigas por equilibrio.

Calcular la fuerza axial en las columnas.
Ejemplo de aplicación (créditos Ing. San Bartolomé)

Empleando el método del portal resolver el pórtico de la figura siguiente, considerara

que se desconocen las características geométricas de las secciones transversales de
las vigas y columnas.
SOLUCIÓN:

Se tiene que para cada entrepiso el valor de la cortante Q es: V + 1.5V + V = 3.5V
V=Q/3.5

Q1= 5+10 = 15 ton

Q2=10 ton

Graficando el DMF de las columnas, los momentos desequilibrados en los nudos

centrales se han repartido sobre las vigas en proporción a la inversa de su longitud
(1/5 y 1/6), mientras que los momentos en los nudos externos de las vigas se han
obtenido por equilibrio en forma directa.

En el gráfico siguiente se tiene el DMF (ton – m), las fuerzas cortantes en vigas y
columnas, y la fuerza axial de tracción en la columna extrema izquierda, la misma
que se obtiene acumulando (de arriba hacia abajo) las fuerzas cortantes existentes
en las vigas del tramo izquierdo.
Ejercicio:

EJERCICIO PORTAL
 MÉTODO APROXIMADO DE LOS COEFICIENTES

Con este método aproximado se pueden determinar los momentos y cortantes

para el diseño de elementos continuos, se puede utilizar como alternativa para el
análisis estructural de pórticos para cargas de gravedad.
Se puede aplicar en los siguientes casos:

Vigas continuas, aligerados o losas armadas en una dirección

Deben haber 2 o más tramos de luces más o menos iguales. La luz de tramo
mayor, de dos adyacentes no debe exceder el 20% de la luz del menor (Lmayor ≤
1.2 Lmenor)
Elementos prismáticos de sección constante
La carga viva en servicio no debe exceder de tres veces la carga muerta en
servicio.
Solo deben haber cargas uniformemente distribuidas. Las cargas muertas y vivas
uniformemente distribuidas en cada uno de los tramos tienen la misma
intensidad.
Se supone que tanto los apoyos interiores como los exteriores son apoyos simples, sin
posibilidad de desplazamiento vertical.

Para momentos en vigas, aligerados y losas continuas será:

Para momentos en vigas de pórticos monolíticos será:
A los coeficientes anteriormente establecidos se les debe multiplicar por w(ln)2,
obteniendo así los momentos flectores positivos y negativos, los momentos negativos
se calculan a las caras del apoyo, la luz “Ln” es la luz libre de cada tramo y el promedio
de las luces libres de los tramos adyacentes para el cálculo del momento negativo.

En este caso se asume que las columnas extremas son relativamente pequeñas (desde
el punto de vista de su rigidez)
Estos momentos positivos y negativos obtenidos mediante los coeficientes toman en
cuenta la alternancia de la carga viva (variación de la carga viva)

Ejemplo: Metrar y hallar los momentos la losa aligerada (también

podría ser una viga continua)
Si se trata de viguetas de una losa de 20 cm de espesor
CM = 300 kg/m2 + 100 kg/m2 = 400 kg/m2
CV = 300 kg/m2

CU = 1.4 (400) + 1.7 (300) = 1070 kg/m2 x 0.4m = 428 kg/ml

Por lo tanto: W = 428 kg/m

Se trata de este caso l = 4.7m, luego wl2 = 9454

wl2/10 = 945
wl2/11 = 860
wl2/16 = 591
FLEXIÓN SIMPLE
Análisis y diseño de secciones en flexión

Como se mencionó antes, el diseño es por el método de resistencia y su

ecuación es:

Resistencia ≥ Efecto de las cargas

Ø Mn ≥ Mu

Donde Ø = 0.9

Mn: depende de f´c, fy, As, de las dimensiones

Mu: es la resistencia requerida o de diseño, proviene de las cargas amplificadas y

del análisis estructural.
Hipótesis generales por flexión

Las secciones planas permanecen planas (Hipótesis de Navier), no se cumple para vigas
de gran peralte (debe cumplirse que Luz / peralte ≥ 4)
Hay adherencia, es decir no hay deslizamiento entre el acero y el concreto que lo
rodea, tanto el acero como el concreto en sus límites circundantes tienen la misma
deformación.
Para los cálculos de cualquier sección, despreciar la resistencia a tracción del concreto.

Hipótesis para el análisis y diseño

El diagrama constitutivo del acero de refuerzo se supone elastoplástico
Módulo de elasticidad del acero: E = 2 000000 kg/cm2

Deformación unitaria de fluencia del acero: εy = 0.0021 (para fy = 4200 kg/cm2)

Se asume que el concreto falla, es decir que agota su capacidad de deformación,
cuando la deformación en compresión (εcu ) alcanza un cierto valor límite definido
como:

εcu = 0.003

Este valor es conservador y proviene de numerosos ensayos de laboratorio (ACI)

La relación entre el esfuerzo de compresión en el concreto y su deformación
correspondiente (ς - ε) se puede asumir como rectangular, trapezoidal, o cualquier
otra que prediga la resistencia acorde con los resultados experimentales.
 Bloque de compresiones para el análisis y diseño
Tanto el ACI como la Norma Peruana reemplazan al diagrama de compresiones real por
uno equivalente como se muestra:
Dónde:

Cc: Compresión del concreto

c: distancia al eje neutro medido desde el extremo en compresión
a: profundidad equivalente de “c”
εcu: Deformación unitaria máxima del concreto
b: base de la sección en análisis
β1: constante
En el esquema se puede calcular el volumen del bloque equivalente que será igual a la
compresión del concreto Cc:

Cc = 0.85f´c a b

A esta simplificación se le conoce como bloque equivalente de compresiones o

rectángulo de Whitney

β1 = 0.85 para f´c ≤ 280 kg/cm2

β1 = 0.65 para f´c ≥ 560 kg/cm2
β1 = 1.05 – 0.714 f´c/1000; cuando 280 kg/cm2 ≤ f´c ≤560 kg/cm2
Falla en tracción, compresión y balanceada

Los 3 tipos de falla que puede experimentar una sección sometida a flexión son a
tracción, compresión y falla balanceada.
a) Falla en tracción

Conocida como sección sub-reforzada, el acero entra en fluencia antes que el

concreto alcance la deformación máxima εcu, este tipo de falla es dúctil, la sección
puede disipar energía y tiene capacidad de rotación inelástica.

Las normas establecen la cantidad máxima de acero en tracción por flexión que se
permite colocar en las secciones de concreto armado, de tal modo que la falla sea
por tracción.

b) Falla balanceada

Marca el límite entre las fallas de tracción y compresión, el concreto alcanza la

deformación de agotamiento o última εcu en simultáneo con el acero que a su vez
alcanza la deformación de fluencia fy.

Este estado permite calcular la cantidad de acero balanceado (Asb) que produce la
falla balanceada de una sección
Falla en compresión

Se le denomina también como sección reforzada. El concreto alcanza la deformación

máxima εcu y el acero permanece aún en estado elástico (εs < εy), es decir sin haber
llegado a la fluencia.

Este tipo de falla es frágil, tiene poca capacidad de disipación de energía y viene sin previo
aviso (no se permite este tipo de falla en elementos de flexión)

9.3 Análisis de secciones rectangulares

Las secciones rectangulares son las más usadas en nuestro medio por ser la
geometría más simple para el análisis.
Análisis de secciones rectangulares con falla en tracción

Se muestra una sección rectangular que ha alcanzado su resistencia nominal a la flexión

(Mn). Se muestra el estado de deformaciones y de esfuerzos del acero y concreto, el
bloque equivalente reemplaza a las compresiones reales.
Se deberá cumplir lo siguiente:

As < Asb

La cantidad de acero en tracción colocada es menor que la que originaría una falla
balanceada.

εs > εy; εy = 0.0021 para fy = 4200 kg/cm2

Se tienen las siguientes ecuaciones:

a = β1 c
Cc = 0.85 f´c a b (1)
T = As fs = As fy (2)

Del equilibrio igualando (1) y (2), se tiene:

a = As fy / (0.85 f´c b) (3)

Hallando el momento nominal con “T” respecto a Cc, del gráfico:

Momento = Fuerza x Distancia

Mn = T (jd) = Asfy (d – a/2)

El momento de diseño será:

ØMn = Ø Asfy (d – a/2) (4)

Hallando el momento nominal con “Cc” respecto a T, del gráfico:

Mn = Cc (jd) = 0.85 f´c b a (d – a/2)

El momento de diseño será:

ØMn = Ø [0.85 f´c b a (d – a/2)] (5)

Con la ecuación (3) se determina la profundidad del bloque equivalente de
compresiones, así mismo la profundidad del eje neutro.

Las ecuaciones (4) y (5) son equivalentes y permiten determinar la resistencia nominal
en flexión de una sección rectangular con falla en tracción.

Para poder usar estas ecuaciones en un diseño se sigue lo siguiente:

De antemano se conocen el momento último (Mu), las dimensiones de la

sección transversal, la calidad del concreto y acero, se busca determinar la
cantidad de acero en tracción para satisfacer la siguiente ecuación:

ØMn ≥ Mu
Se define:
ρ = As / bd (α)
ω = ρ fy / f´c (π)
Dónde:
ρ: cuantía
ω: cuantía mecánica

De (3) con (α) y (π)

a = As fy / (0.85 f´c b) = ω d / 0.85 (β)

As fy = ω d f´c b (θ)

De (4) con (β) y (θ)

Mn = Asfy (d – a/2) = Asfy (d – ω d/1.7)

Mn = f´c b d2 ω (1 – ω /1.7)
ØMn = Ø [f´c b d2 ω (1 – 0.59ω)] (6)
De la ecuación (6) despejando ω y conocidos f´c, b, d y Mu = ØMn se halla la cuantía
(ρ) que es el porcentaje de acero respecto al área bruta de la sección del concreto.

ØMn = Mu = Ø [f´c b d2 ω (1 – 0.59ω)]

ω = ρ fy / f´c

ρ = As / bd, por lo que As = ρbd

La ecuación 6 se puede ordenar de la siguiente manera:

ØMn = Mu = Ø f´c b d2 ω (1 – 0.59ω)

Llamando Ku = Ø f´c ω (1 – 0.59ω)

Mu = Ku bd2
Ku = Mu / bd2
Con el uso de las tablas Ku vs ρ se puede hallar el área de acero buscada (As)
9.4 Falla balanceada – Acero balanceado
En la figura se muestra una sección rectangular con acero en tracción con una
falla balanceada.
En este tipo de falla el concreto alcanza la deformación de agotamiento εcu en el
mismo instante que el acero alcanza la fluencia εy

Se estudia esta sección para determinar la cantidad de acero en tracción (Asb) que
provoca la falla balanceada, esto para diferenciar las secciones con falla en tracción
(As < Asb) de las secciones con falla en compresión (As ≥ Asb)

De la figura anterior se puede hacer la siguiente relación:

𝐶𝑏 ε𝑐𝑢
=
𝑑 ε𝑐𝑢 + εy
Se pueden hacer las siguientes deducciones:

Para el caso en que: εcu = 0.003; Es=2 000 000 kg/cm2; fy =4200 kg/cm2, la
ecuación anterior toma la forma de:

ρb = 1.19 x 10-4 f´c β1

Acero máximo en flexión

El acero máximo en flexión por tracción en función del área de acero que produce la
falla balanceada es:
ρmáx = 0.75 ρb
Asmáx = 0.75 Asb

Lo fundamental en esto es que se busca una falla en tracción y no en compresión.

Sin embargo se recomienda usar cuantías menores que 0.5 ρb por razones
económicas, en el cuadro siguiente se muestran cuantías básicas para concretos
de diferentes calidades:
Acero mínimo en flexión

Es el caso cuando una viga tiene una sección transversal mayor que la necesaria
por resistencia, por ejemplo: los momentos flectores son pequeños por la
intensidad de la carga o por la luz, etc.

Esto puedo conducir a cantidades menores de acero, lo que podría generar fallas
frágiles, para evitar esto se debe proveer una cantidad mínima de acero.
Para secciones rectangulares el acero mínimo de acuerdo a la norma E.060 de
concreto armado es:
0.7 𝑓´𝑐
𝐴𝑠𝑚í𝑛 = 𝑏𝑑
𝑓𝑦
Ejemplo 1: Se tiene una sección de 30x60cm

f´c= 210 kg/cm2

fy= 4200 kg/cm2
Mu= 20 ton-m = 2 x 105 kg-cm
b= 30, d= 55
β1= 0.85

Solución:

Acero balanceado y máximo:

Asb= ρb b d

ρb = 1.19 x 10-4 f´c β1 = 1.19 x 10-4 x 210 x 0.85 = 0.0212415

Asb=0.0212415 x 30 x 55 = 35.05 cm2
Asmáx = 0.75 (35.05) = 26.3 cm2
Acero mínimo:

0.7 210
𝐴𝑠𝑚í𝑛 = 30𝑥55 = 3.99 𝑐𝑚2= 4cm2
4200

Acero requerido:

Ku = Mu / bd2
Ku = 2 x 106 kg-cm/ (30x552) = 22.04
De la tabla Ku vs ρ
ρ = 0.0063 y As = 0.0063 x 30 x 55 = 10.4 cm 2
Corte del refuerzo y desarrollo del refuerzo longitudinal

El momento actuante a lo largo de los elementos a flexión varía, por ejemplo en

un elemento simplemente apoyado sometido a carga uniformemente distribuida
el momento aumenta desde los apoyos hacia el centro de la luz.
El refuerzo es mayor en el centro de la luz que en los extremos, por lo que no es
necesario colocar la misma cantidad de refuerzo en todo el tramo sino sólo lo
necesario.

Criterios para el corte del refuerzo:

Las varillas deben ser cortadas en las secciones en las cuales ya no son requeridas por
las solicitaciones de flexión, esto puntos se denominan puntos teóricos de corte de
acero.

Las fuerzas cortantes que actúan sobre los elementos tienden a incrementar la tensión
en las varillas de acero.

Cada varilla debe tener una adecuada longitud de anclaje para garantizar que pueda
alcanzar el esfuerzo de fluencia en los puntos de máximo esfuerzo..
Debe evitarse el corte de barras en tensión en zonas donde la fuerza cortante es
elevada pues se producen grandes concentraciones de esfuerzo y grietas inclinadas en
los puntos de corte.

El número de cortes debe ser el mínimo para facilitar el diseño y la construcción.

En la figura anterior se muestra una viga simplemente apoyada sometida a carga
uniformemente repartida, la viga cuenta con 2 varillas de 1” a lo largo de toda su luz
y una varilla de 1” como refuerzo adicional al centro. Los extremos de esta varilla
están identificados con las letras C y C´.

Las dos varillas de 1” proporcionan un momento resistente igual a M A mientras que

las 3 varillas de 1” le proporcionan un momento MB

En la figura (b) se observa el diagrama de momento flector de la viga y en él se

aprecian los puntos C y C´ corresponden a las secciones que están sometidas a MA

Es necesario prolongar el refuerzo más allá del punto de corte teórico una longitud
igual a “d” o 12 veces el diámetro de la barra desarrollada (12db)
El efecto de la discontinuidad de las varillas longitudinales produce agrietamiento en
el elemento. Por ello, se establece que el refuerzo no debe ser cortado en zona de
tracción, se debe extender las varillas hacia los apoyos en vigas simples o pasando los
puntos de inflexión en vigas continuas.

Antes veamos:

Longitudes de desarrollo sin gancho (ld):

Consideraciones previas:

Toda ld debe ser mayor que 0.30 m.

Barra superior son aquellas que tienen 30 cm o más de concreto fresco por
debajo de ellas.

Las barras no deben tener tratamiento superficial y el concreto debe ser de

peso normal.
Criterios de corte aplicables:

Estas son las consideraciones para el corte de acero en regiones de momento

positivo y negativo:
Dónde:
d: peralte efectivo
Ln: luz libre de la viga
db: diámetro de la barra

Ejemplo 2:

Determinar el momento resistente nominal de la sección transversal que

se muestra si f´c = 350 kg/cm2; fy= 4200 kg/cm2, considerando d= 44cm y
tiene 3 Ø 1”.
Solución:

Las 3 varillas de 1” hacen 3 x 5.5 = 15.3cm2

ρ = As / bd = 15.3 /(30x44) = 0.01159

ω = ρ fy / f´c = 0.01159 x 4200 / 350 = 0.139

Mn = f´c b d2 ω (1 – 0.59ω) = 350 x 30 x 442 x 0.139 (1-0.59x0.139) = 2 593 865 kg-cm

Por lo que el momento resistente nominal es:

Mn = 25 938.65 kg-m

Y el momento último (Mu) al que puede estar sometida la sección es:

Mu = ØMn = 0.9 (25 938.65) = 23 344.8 kg – m.

Ejemplo 3:

Se tiene una viga de 2 tramos donde la carga última que proviene del metrado es
7169.4 kg/m, el momento en el centro del tramo BC es de 25 135 kg-m y la viga
tiene sección rectangular de 30x55cm; determinar el acero requerido en esa
sección (centro de BC).
Solución:
Cuantía mínima:
0.7 𝑓´𝑐
𝐴𝑠𝑚í𝑛 = 𝑏𝑑
𝑓𝑦
0.7 210
𝜌𝑚í𝑛 = = 0.0024
4200

Cuantía máxima:
ρb = 1.19 x 10-4 f´c β1 = 1.19 x 10-4 (210) (0.85) = 0.02124
ρmáx = 0.75 ρb = 0.75 (0.02124) = 0.0159

Cuantía requerida:
Ku = Mu / bd2 = 2 513 500 kg-cm / (30 x 492) = 34.9
De la table Ku vs cuantía
ρ = 0.0105
Por lo que el área de acero será: As = ρ b d = 0.0105 (30) (49) = 15.4
cm2 que equivale a
2 Ø 1” + 2 Ø ¾”
Ejemplo 4:

Diseñar la sección central de una viga rectangular simplemente apoyada en una luz
de 5m, la viga tiene una sección de 25x40cm, está sometida a una carga última de
4860 kg/m, f´c= 210 kg/cm2, fy = 4200 kg/cm2.

Solución

Luego del análisis estructural se tiene un momento último de 15187.5 kg-m en

el centro de la luz:
Cuantía mínima:
0.7 𝑓´𝑐
𝐴𝑠𝑚í𝑛 = 𝑏𝑑
𝑓𝑦
0.7 210
𝜌𝑚í𝑛 = = 0.0024
4200

Cuantía máxima:

ρb = 1.19 x 10-4 f´c β1 = 1.19 x 10-4 (210) (0.85) = 0.02124

ρmáx = 0.75 ρb = 0.75 (0.02124) = 0.0159
Cuantía requerida:

Ku = Mu / bd2 = 1 518 750 kg-cm / (25 x 342) = 52.6 (sale de los valores de la table ku
vs cuantía), entonces resolver la ecuación para ω:

Mu = Ø [f´c b d2 ω (1 – 0.59ω)]

1 518 750 kg-cm = 0.9 [210 x 25 x 342 ω (1 – 0.59ω)]

ω = 0.3506 (la menor solución)

ρ = ω f´c/ fy = 0.3506 x 210/ 4200= 0.0175 > ρmáx

Por lo que esta sección es incapaz de resistir el momento, hay que incrementar las
dimensiones de la sección:
Aumentando a 25 x 45: ku = 39.94; ρ = 0.0123

Aumentando a 25 x 50: ku = 31.38; ρ = 0.0093

Aumentando a 25 x 60: ku = 20.83; ρ = 0.0059

Esto es solo usando acero a tracción, se puede observar que un aumento en la

sección de la viga implica reducción de la cuantía de acero.
Nota sobre predimensionamiento:
Vigas que resisten sismo:

h = L/12 a L/10
h/3 <b< 0.75h

Vigas que no soportan sismo (solo resisten cargas de gravedad):

h = L/16 a l/14

Losa aligerada:
e = L/25

Losas macizas:
e = L/30

Donde:
L: luz libre
e: Espesor de loza