UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

FACULTAD DE ZOOTECNIA

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CIENCIAS PECUARIAS

“INSTALACIÓN Y MANEJO DEL PASTO Brachiaria brizantha

(Marandu) EN TERRENOS DEGRADADOS POR

PLANTACIONES DE COCA EN EL DISTRITO DE PADRE FELIPE

LUYANDO”

EXPERIENCIA PROFESIONAL

Para optar el Título de:

INGENIERO ZOOTECNISTA

ENRIQUE JACINTO CAMASCA ESCALANTE

PROMOCIÓN 2000

Tingo María – Perú

2007
 DEDICATORIA

A Dios por darme la fuerza espiritual

que ha permitido lograr una de mis

metas trazadas.

En eterna memoria a mis padres

Pedro y Jacinta por sus grandes

consejos y la formación que me

dieron en mi vida.

En eterna memoria de mis amadas

Juana, Sonia, Enith que me

acompañaron en cada fase de mi

vida.

A mis hijos: Mercy, Charles, Berenice

y Marville eternos guías.

A mis hermanos: Olga, Julio, Emma,

Adrián y en eterna memoria de

Eugenio.
 AGRADECIMIENTOS

 Al Ing. M.Sc. Miguel Pérez Olano, asesor del informe de experiencia

profesional por su apoyo, dedicación, consejos y conocimientos impartidos

hacia mi persona.

 Al Ing. M.Sc. Tomas Menacho Mallqui por su gran labor de extensionista y

haber incentivado a mi carrera profesional.

 A la Administradora de ASPRAN-A Noemí Vásquez Muñoz por su gran apoyo

moral y coordinación de trabajo.

 A los docentes de la facultad de Zootecnia de la Universidad Nacional Agraria

de la Selva por la enseñanza y conocimientos brindados durante mi vida

universitaria.

 A mis amigos y compañeros Julio Cesar Ríos Reyna, Tito Joseph Jaime

Hidalgo, Florentino Zúñiga Moscoso, Mirian Valdivia Espinoza, Raquel Falcón

Tolentino, Enrique Silvera Pablo, a todos mis compañeros de estudios por su

amistad y apoyo.

 Al Dr Milthon Muñoz Berrocal, a los Med. Vet. Teodolfo Valencia Chamba y

Jorge Turpo Calcina, a los Ingenieros: Wilfredo Da Cruz Del Águila, Marcos

Rojas Paredes y Walter paredes Orellana por su dedicación, comprensión,

confianza y apoyo en mi carrera profesional.

 A los funcionarios de Acción Agraria sede Tingo María – Leoncio Prado y a

los productores Agropecuarios beneficiarios quienes me permitieron esa

labor mutua de Coordinador.

 A cada una de las personas que de una u otra forma apoyaron mi formación

académica.
 ÍNDICE

Página

I. INTRODUCCIÓN ................................................................................. 1

II. DE LA INSTITUCIÓN .......................................................................... 3

2.1. Creación y fines. ....................................................................... 3

2.1.1. Gestión institucional. ...................................................... 4

2.1.2. Logros de ASPRAN-A. ................................................... 4

2.1.3. Servicios que préstamos: ............................................... 6

2.1.4. Extensionista y coordinador............................................ 7

2.1.5. Funciones del Extensionista y del Coordinador .............. 7

2.1.6. Organigrama estructural de ASPRAN – A ...................... 9

III. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ............................................................... 10

3.1. Principios generales de las gramíneas. .................................... 10

3.2. Suelos. ...................................................................................... 11

3.3. Labores culturales en el establecimiento de pasturas. .............. 13

3.4. Semilla. ..................................................................................... 21

3.5. Altura de planta y cobertura. ..................................................... 22

3.6. Respuesta a la fertilización. ...................................................... 24

3.7. Posibilidades de asociación con leguminosas. ......................... 25

3.8. Plagas y enfermedades. ........................................................... 26

 v

3.9. Manejo inicial de una pastura.................................................... 26

3.10. Factores que afectan la producción de pasturas....................... 27

IV. MATERIALES Y MÉTODOS ............................................................... 29

4.1. Lugar y fecha de Trabajo. ......................................................... 29

4.2. Historia del campo. ................................................................... 30

4.3. Clima. ........................................................................................ 30

4.4. Suelo. ........................................................................................ 31

4.5. Materiales y herramientas utilizados ......................................... 32

4.6. Metodología del trabajo de campo. ........................................... 32

4.6.1. Elección del terreno para vivero. .................................... 32

4.6.2. Elección del terreno para el trasplante. .......................... 33

4.6.3. Preparación del terreno. ................................................. 33

4.6.4. Trasplante....................................................................... 33

4.6.5. Época y labores post trasplante. .................................... 34

4.6.6. Evaluación post trasplante.............................................. 35

V. RESULTADOS .................................................................................... 37

5.1. Establecimiento de pasto Brachiaria brizantha en los sectores

de influencia de ASPRAN-A ...................................................... 37

5.2. Evaluación de las pasturas de Brachiaria brizantha instaladas. 38

5.2.1. Costo de establecimiento de una hectárea de pasto B.

brizantha. ........................................................................ 41

VI. DISCUSIÓN ......................................................................................... 42

6.1. Establecimiento de pasto Brachiaria brizantha en los sectores

de influencia de ASPRAN-A. ..................................................... 42

 vi

6.2. Evaluación de las pasturas de Brachiaria brizantha instaladas. 42

6.2.1. Número de plantas. ........................................................ 42

6.2.2. Altura de planta. ............................................................. 43

6.2.3. Porcentaje de cobertura. ................................................ 44

6.2.4. Producción de materia verde. ......................................... 45

6.2.5. Costo de establecimiento de hectárea de pasto

Brachiaria brizantha. ....................................................... 45

VII. CONCLUSIONES ................................................................................ 47

VIII. RECOMENDACIONES ........................................................................ 48

ABSTRACT .................................................................................................. 49

IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................... 50

ANEXO ........................................................................................................ 54
 ÍNDICE DE CUADROS

Cuadro Página

1. Análisis físico-químico de suelo del área de trabajo. ........................... 31

2. Establecimiento de pasto Brachiaria brizantha en los sectores de

influencia de ASPRAN-A del 2001 al 2003. ......................................... 37

3. Desarrollo vegetativo del pasto Brachiaria brizantha en función al

método de siembra, a diferentes edades post transplante. ................. 38

4. Costo del establecimiento en 1 ha de pasto Brachiaria brizantha por

el método de siembra en vivero y transplante a terreno definitivo. ...... 41

5. Costo aproximado del establecimiento de 1.0 ha del pasto Brachiaria

brizantha. ............................................................................................. 55
 ÍNDICE DE FIGURAS

Figura Página

1. Comportamiento de número de plantas/m² del Brachiaria brizantha en

función al tiempo de desarrollo (semanas). ......................................... 39

2. Altura de planta de Brachiaria brizantha en función al tiempo de

desarrollo. ............................................................................................ 39

3. Porcentaje de cobertura de Brachiaria brizantha en función al tiempo

de desarrollo. ....................................................................................... 40

4. Producción de materia verde del Brachiaria b. en función a su

desarrollo. (Cumplido las 20 semanas se comenzó a introducir

animales dándole un ligero pastoreo). ................................................. 40

 RESUMEN

El presente trabajo de experiencia profesional se realizó en el Distrito de Padre

Felipe Luyando, Provincia de Leoncio Prado, Región Huánuco, ejecutado desde

el mes de Enero del 2001 a Enero del 2004. El objetivo fue recuperar los suelos

degradados provenientes de ex – cultivos de coca con la instalación y manejo

del pasto Brachiaria brizantha cv. Marandú Hochst Stap Capim en el Distrito de

Padre Felipe Luyando – Naranjillo. Los resultados obtenidos fueron: Módulos de

siembra de pastos mejorados con Brachiaria brizantha en terrenos degradados

por plantaciones de coca donde se evaluó: El número de plantas por m2, altura

de plantas en centímetros, porcentaje de cobertura, producción de materia verde

(t/ha/corte) y el costo de establecimiento. Concluyendo que la instalación del

pasto Brachiaria brizantha por vivero y luego en terreno definitivo, utilizando

tacarpo para el trasplante en terrenos degradados por plantaciones de coca es

factible porque favorece una mejor implantación de la pastura y a un bajo costo.

 I. INTRODUCCIÓN

En el Trópico Peruano los suelos se utilizan sin un concepto claro de

uso racional, es decir, sin considerar su vocación o aptitud y sus necesidades o

exigencias de manejo. Por ende, la agricultura en la Selva Peruana constituye

una actividad completamente desordenada y los cultivos se establecen sin

seleccionar los terrenos. Así mismo, el rápido crecimiento de la agricultura sobre

el cultivo de las plantaciones de coca trajo el agravamiento de los terrenos fértiles

por el uso creciente de abonos químicos y agrotóxicos.

La degradación acelerada a los suelos, obliga abandonarlos,

quedando completamente inutilizables. Esta situación se torna cada vez más

alarmante lo cual requiere un amplio análisis de esta problemática con fines de

buscar alternativas para su recuperación. Sin embargo, la recuperación de estas

tierras agrícolas es necesaria para minimizar los daños causados por acciones

antrópicas al medio ambiente. Es una tarea demorada y costosa, donde el

hombre sin ayuda de la naturaleza, no consigue realizarlo.

Los suelos degradados presentan problemas de bajo PH, elevados

contenidos de aluminio y magnesio, bajo contenido de fósforo, potasio, calcio,

magnesio, azufre, cobalto y molibdeno, los cuales son limitantes para el

desarrollo y productividad de los cultivos.

 2

De no tomarse medidas urgentes para detener la degradación que

sufren los suelos en la actualidad, se corre el peligro de la desertificación y la

sequía. por tal motivo planteamos recuperarla, mediante la instalación y manejo

del pasto Brachiaria brizantha cv. Marandu Hochst Stapf-Capim que tiene una

buena adaptación a estos tipos de suelos degradados ayudando así a que la

recuperación sea más rápida

Por eso el presente documento contiene la información de las

labores ejecutadas durante mi actividad profesional con la (ASPRAN – A), la

Comunidad Agropecuaria e Instituciones Cooperantes (Acción Agraria) logrando

una labor de campo de gran sostenibilidad.

Objetivo:

 Recuperar los suelos degradados provenientes de ex – cultivos de coca con

la instalación y manejo del pasto Brachiaria brizantha en el Distrito de Padre

Felipe Luyando – Naranjillo.

 II. DE LA INSTITUCIÓN

2.1. Creación y fines.

Nombre : Asociación de Productores Agropecuarios de

Naranjillo- Anexos.

Siglas : ASPRAN-A

Fecha de Fundación : 22 de noviembre de 1999.

Agremiados : 80 socios.

Inscripción en R.R.P.P. : Partida Nº 02003643, Oficina Registral de Tingo

María.

Inscripción en APCI : Resolución Gerencial Nº 0043-2005/APCI-GOC

del 01 de Febrero del 2005, Registro de ONGD-

PERU.

RUC : 20489309484

E-mail : aspran_a@hotmail.com

Oficina Principal : Av. Los Jardines 105 – Naranjillo - Tingo María.

Este organismo se creó con el fin de promover la elevación del nivel

de vida de sus integrantes, propiciar la educación , la asistencia social ; la

solidaridad entre sus miembros y su familia , el desarrollo integral en el ámbito

de su influencia, impulsar actividades de producción agropecuaria, forestal,

 4

agroindustrial, brindar servicio de asesoramiento y apoyo en la comercialización

de los productos de los agremiados, así como el funcionamiento, asumiendo el

rol de interlocutor frente a las actividades y programas rurales impulsados por

instituciones gubernamentales y no gubernamentales.

2.1.1. Gestión institucional.

ASPRAN-A viene orientando sus actividades hacia un mejoramiento

de la calidad de vida, a través de la identificación y atención de la población

Agropecuaria en la sostenibilidad de los proyectos y la coordinación institucional

que optimice el gasto social público, descentralización que se realiza de manera

directa a la población Beneficiaria de los proyectos productivos, orientando de

esta manera mayores recursos al financiamiento.

2.1.2. Logros de ASPRAN-A.

Se Detalla:

EJECUCIÓN DE PROYECTOS PRODUCTIVOS:

1) Proyecto : Instalación de 138 ha de cítricos

Población Beneficiada : 186 familias.

Institución Cooperante : Chemonics Internacional INC.

Convenio de Donación Nº 161

Tiempo de Duración : Enero 2004 – Marzo 2005.

 5

2) Proyecto : Instalación y Manejo de Pasturas 100 ha

Población Beneficiada : 100 familias

Institución Cooperante : Acción Agraria

Tiempo de Duración : 2001 -2003

3) Proyecto : Manejo de Cacao

Población Beneficiada : 40 familias

Institución Cooperante : ADEX

Tiempo de Duración : 1999 – 2000

PROYECTOS EN EJECUCIÓN

1) Proyecto : Instalación de 1401 ha de cacao en 32

comunidades del Dpto. de Hco.

Población Beneficiada : 1,428 Familias

Institución Cooperante: Chemonics Internacional INC.

Convenio de Donación Nº 050.

Tiempo de Ejecución : Diciembre 2004 – Enero 2006.

2) Proyecto : Instalación de 347 ha de cacao en 16

comunidades del Dpto. de Hco.

Población Beneficiada : 347 Familias.

Institución Cooperante : Chemonics Internacional INC.

Tiempo de Ejecución : Enero 2005 – Diciembre 2005.

 6

3) Proyecto : Instalación de 50 ha de cacao en La

comunidad de Maronilla

Población Beneficiada : 50 Familias.

Institución Cooperante : Chemonics Internacional INC.

Convenio de Donación Nº 053.

Tiempo de Ejecución : Enero 2005 – Diciembre 2005.

2.1.3. Servicios que préstamos:

Consultorías:

 Elaboración de Proyectos Agrícolas, Pecuarios, Forestales y de

Medio Ambiente.

 Evaluación y Supervisión de proyectos Agrícolas, Pecuarios,

Forestales y de Impacto Ambiental.

 Ejecución de Proyectos Agrícolas, Pecuarios, Forestales y de

Medio Ambiente. Tasación de Predios Rústicos.

Asistencia Técnica

 Cultivo de Cítricos

 Cultivo de cacao

 Manejo de Pasturas

 Crianza de ganado vacuno.

 7

2.1.4. Extensionista y coordinador.

Extensionista y coordinador es la persona natural que por delegación

de ASPRAN-A va al campo a ser la labor de extensión, se compenetra ante el

productor. Incentiva enseñándole la tecnología adecuada, a la vez es el

coordinador entre el beneficiario y la institución cooperante de los proyectos de

acorde a la especialidad.

2.1.5. Funciones del Extensionista y del Coordinador

Representar a ASPRAN-A ante la comunidad beneficiaria, el núcleo

ejecutor; coordinador extensionista entre beneficiario e institución cooperante.

En relación al expediente técnico, el extensionista y coordinador

debe:

1) Antes del inicio de ejecución del proyecto; el extensionista y

coordinador conjuntamente con los representantes del Núcleo

Ejecutor efectuaran la primera visita de campo, para verificar la

compactibilidad del Proyecto. como resultado de la misma,

suscribirán en señal de conformidad un acta de compromiso.

2) De encontrarse incompatibilidad en el proyecto o en el

Presupuesto se procederá; a reformular el expediente en forma

total o parcial.
 8

En relación a ASPRAN-A el extensionista y coordinador debe:

1) Prestar sus servicios eficientemente, de acuerdo a lo establecido

en el contrato de locación de servicios profesionales.

2) Presentar los informes requeridos en el presente manual de

proyectos productivos.

3) Absolver las observaciones formuladas por ASPRAN-A en

cumplimiento de su contrato.

4) No transferir total o parcialmente el contrato de locación de

servicios profesionales.

5) Para los efectos de una mejor prestación de servicios, el

extensionista y coordinador entablara una relación más cercana

entre beneficiario e institución cooperante correspondiente.

6) Asistir a todas las reuniones convocadas.

 9

2.1.6. Organigrama estructural de ASPRAN – A

ASAMBLEA
GENERAL DE
SOCIOS

JUNTA
DIRECTIVA

ASAMBLEA

ÁREA
ÁREA ÁREA ÁREA DE
DESARROLLO
TÉCNICA CONTABLE INFORMÁTICA
RURAL

EXTENSIÓN

CONSULTORÍA
 III. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

3.1. Principios generales de las gramíneas.

Según Bernal (1991) Citado por QUIROZ (1998), sostiene que las

gramíneas son el componente más valioso de casi todas las praderas, a lo largo

de la historia la mayor parte de las referencias es a la alimentación de animales

y a la protección y rejuvenecimiento de los suelos que atestigua el valor de las

gramíneas y de la vegetación predominantemente herbácea, existen 28 tribus de

gramíneas de estas las Agrostaceae constituyen el 8.2 %, las Andrapagonaceae

el 11.9 % las Avenaceae el 6.3%, las Eragrostaceae el 8.1 %, las Festucaceae

el 16.5 %, las Paniceae el 24.7% y las 22 tribus menores restantes representan

el 24.7 %, sus características botánicas en cuanto a su forma las gramíneas se

distinguen por sus tallos cilíndricos, a veces aplanadas, generalmente huecos,

con nudos macizos.

LEÓN (1987), manifiesta que las gramíneas pueden ser anuales o

perennes, casi todos son plantas herbáceas como las gramíneas y son

monocotiledóneas, diferenciándose así de las leguminosas que son

dicotiledóneas. Esta distinción entre los dos grupos, se basa en la estructura del

embrión. El eje principal, tallo y raíz del embrión lleva miembros laterales,

llamados cotiledones u hojas de la semilla. Así mismo el tamaño de las

 11

gramíneas varía desde unos cuantos centímetros hasta veinte metros o más de

altura. El bambú es la gramínea que alcanza mayor altura, pero el maíz, la caña

de azúcar y el sorgo, son representantes también de las gramíneas de mayor

tamaño, los órganos básicos de las gramíneas son los tallos, las raíces y las

hojas. Las inflorescencias y los frutos son modificaciones de tallos y hojas. Las

características son las siguientes:

Familia : Gramínea

sub. Familia : Panicoideae

Tribu : Panaceas

Género : Brachiaria

Nombre científico : Brachiaria brizantha cv. Marandu Hochst Stapf-

Capim.

Nombre común : Brizantha gigante, Braquiarión, Marandú.

3.2. Suelos.

CIAT (1995), sostiene que el Brachiaria brizantha cv Marandu es una

gramínea tropical permanente originaria de Rodesia, África. Se encuentra

distribuida en regiones con precipitaciones superiores entre 800 y 1500 mm por

año. Se cultiva en Brasil y en países de América Central, fue introducido a

Colombia desde Trinidad en 1955, e inicialmente en 1966, se evaluó en la

estación del Instituto Colombiano Agropecuario (ICA-Palmira), esta especie en

la actualidad es la pastura mejorada más difundida y la que más se siembra en

 12

Brasil y en la selva del Perú. De muy fácil y económico establecimiento es muy

apreciado por los ganaderos por su adaptación a diferentes tipos de suelos

ALVARES (1994) reportó que en experimentos realizados con

Brachiaria decumbens en suelos de ladera, de la UNAS, determinó las siguientes

alturas promedio de 1.04, 1.03, y 0.99 m a las 16 semanas utilizando una

fertilización básica de 50 Kg. N, 20 Kg. P2O5 y 20 Kg. K2O por hectárea.

Según CIAT (1995), el Brachiaria brizantha sobresale por las

siguientes características:

1) Buena adaptación y producción de forrajes en condiciones de

suelos de mediana fertilidad.

2) Excelente comportamiento en suelos arenosos.

3) Al igual que la Brachiaria decumbens, requiere suelos bien

drenados y no tolera los encharcamientos prolongados.

4) Tolera el ataque del mión (salivazo), acidez, pisoteo, quema,

hormigas, sombra, suelos pobres, sequía y se recupera de

manera rápida.

Más de la mitad de América tropical (56 %) y casi todos los suelos

de nuestra Amazonía clasificados ecológicamente como suelos de altura están

caracterizados por la siguiente clasificación: Ultisoles y Oxisoles. Estos suelos

presentan como características un bajo pH y un contenido de nutrientes muy

bajos aunados a la acidez del suelo, presentan toxicidad de aluminio y/o

 13

magnesio y micronutrientes. Crochrane y Sánchez (1982) citado por PACIFICO

(1994).

ANÓN (1997) Indica que la degradación que sufren los suelos por

sembríos de plantaciones de coca es una situación que ha provocado la atención

de científicos, productores y políticos del mundo. Por ser un proceso complejo

que tiene causas humanas y naturales. Por eso la recuperación de estos suelos

con gramíneas, mejor aún asociadas con Leguminosas.

IICA (2001), menciona que el Brachiaria brizantha crece mejor en

suelos con fertilidad media o alta, es una gramínea con macollos vigorosos,

perenne, de hábito erecto o semi erecto con tallos de escaso enraizamiento. Los

entrenudos son aplanados de color verde intenso y púrpura en el extremo

superior, las vainas de las hojas son glabras generalmente más cortas que los

entrenudos de color verde intenso y de coloración púrpura en el extremo inferior.

3.3. Labores culturales en el establecimiento de pasturas.

PITA (2006).la preparación del terreno es la labranza que tiene como

objetivo mejorar las condiciones físicas del suelo, con el fin de obtener las

condiciones adecuadas para facilitar el contacto de la semilla con el suelo y

ayudar a un mejor desarrollo radicular. Así mismo menciona que si al momento

de la preparación del terreno nos damos cuenta que se trata de un suelo pobre,

(terrenos ex – cocales) entonces incorporar los abonos ya sea estiércol, humus

o fertilizantes químicos. En el caso de no abonar al momento de la siembra se

recomienda hacerlo a la tercera o cuarta semana después de la siembra, cuando

 14

la plantita tenga hojas. Si el pastizal a establecerse se hace con monte alto o

purma, el suelo contará con nutrientes suficientes que debemos aprovechar

sembrando además cultivos agrícolas, lo que nos permitirá recuperar parte de la

inversión, luego de la cosecha quedará la pastura establecida.

DA CRUZ (2005). el éxito de la persistencia de una pastura depende

de su establecimiento, y para lograrlo es muy importante el manejo y control de

las malezas o de la vegetación nativa existente, antes, en el momento y después

de la siembra, pues la presencia de éstas representa un problema común para

el crecimiento de las nuevas plántulas. Así mismo indica que los

establecimientos exitosos de leguminosas y gramíneas dependen de la

selección de la especie apropiada, adecuadas técnicas de preparación y manejo

de suelo, métodos efectivos de siembra y, en algunos casos, del uso eficiente de

fertilizantes.

MURRIETA (2006).el control manual o mecánico es el método más

utilizado por nuestros ganaderos para controlar las malezas, pueden utilizarse

diferentes herramientas, tales como : machete, hacha, azadón, cultivador

mecánico o mediante el control químico, método sobre el cual se ha hecho mayor

énfasis en la investigación, en los últimos años, no porque sea el mejor o más

eficiente, sino porque se ha logrado mayor éxito en su aplicación, por cuanto se

dispone de un mayor control sobre los siguientes aspectos:

 Identificación de las especies que se deben combatir.

 Caracterización de las especies deseables.

 15

 Selección adecuada del producto.

 Calibración del equipo.

 Uso de dosis recomendada según las casas comerciales.

 Cantidad y calidad del agua usada como diluyente.

 Sistemas de aplicación usados.

 Estado fisiológico de las plantas al momento de la aplicación.

 Condiciones ambientales antes y después de la aplicación.

 Área invadida y grado de infestación.

 Época más propicia para el control.

 Factores edáficos.

CIAT (1995), sostiene que los tallos del pasto Brachiaria brizantha

tienen escaso poder de enraizamiento; por lo tanto, el establecimiento se debe

hacer con cepas (macollas) o con cariópside (semilla sexual), sin embargo, los

tallos bien desarrollados y maduros pueden dar origen a nuevas plantas, siempre

y cuando, no se separen de las cepas y se cubran parcialmente con suelo. La

cantidad de semilla por hectárea depende del sistema de siembra y del material

de propagación que se utilice, la cantidad de semilla depende de su calidad

(pureza, germinación y viabilidad) y de las condiciones del terreno.

Para asegurar una población de 8 a 10 plantas/m 2 a los 30 días

después de siembra, se recomienda entre 1.5 y 2.0 kg/ha de semilla clasificada

y escarificada, o entre 10.0 y 12.0 kg/ha de semilla sin clasificar. La siembra

utilizando cepas se puede hacer en surcos a 60 cm. y entre 50 y 60 cm. entre

 16

plantas; para lo cual se necesitan entre 6 y 7 t/ha de material vegetativo.

(CIAT,1995)

PADILLA (1984) El método de siembra para los pastos depende de

la agresividad y del ritmo de crecimiento de la especie, el grado de vegetación

existente, la ubicación, topografía, recursos de maquinaria y el nivel tecnológico

con que cuenta el agricultor así, los métodos a emplear comprenderán desde la

siembra sobre la ceniza de la quema, pastoreo intenso, mínima preparación al

suelo, hasta la preparación convencional y el empleo de maquinaria

especializada de siembra.

Estudios realizados en Venezuela en donde se evaluó la

adaptabilidad de varias gramíneas forrajeras en periodo húmedo dieron como

resultado de 3,3 plantas/m2 de Angropogon gayanus, 3,3 Brachiaria brizantha,

9,8 Brachiaria dictyoneura, 9,8 Brachiaria humidicola, para el número de plantas

y de las diferentes gramíneas en época húmeda (DAMELYS 1990).

DUARTE (1981), indica que, en la siembra directa, la semilla se

ubica en el lugar donde va a permanecer durante todo su ciclo de vida. Este es

el principal método comercial de propagación de todos los cultivos de campo

(grano, forraje, fibra, oleaginosas, etc.), así como de hortalizas y de pastos para

prados y jardín, la siembra directa es importante para los productores de

hortalizas como de flores. El sembrío directo significa que donde cayó la semilla

allí se desarrollará la planta como en el caso de pasturas, cereales, maíz,

 17

algodón, etc. En todos estos casos será necesario saber cuántos kilos de semilla

se usará para una determinada área de terreno.

HARTMAN (1990), manifiesta que el método de siembra directa se

refiere a la distribución del material de propagación sobre el campo o área de

siembra. Del mismo modo este autor, indica que es una operación o labor

agrícola que consiste en colocar las semillas en contacto con el suelo, en donde

favorecidos por factores externos darán origen a la producción de los cultivos,

además la densidad está en función al método de siembra empleado para dichas

labores, cabe mencionar que existen métodos de siembra directa de semilla

botánica tales como, siembra directa al voleo, siembra directa con tacarpo o

chuzo, siembra directa en línea a chorro continuo empleadas para la siembra en

labores agrícolas y forrajeras

CIAT (1995), indica que el método de siembra directa al voleo es una

práctica de siembra muy común y que su popularidad se debe a que puede

hacerse con relativa facilidad y sin mayores necesidades de mecanización. Así

mismo, LAMA (2001), menciona que es un método de siembra que usualmente

es usada en la siembra de semillas pequeñas en el cual se esparce la semilla en

un terreno debidamente preparado. HARTMANN (1990), consiste en esparcir

uniformemente la semilla en toda el área del terreno establecido, ejemplo en el

cultivo de arroz bajo los sistemas de siembra de secano favorecido y bajo riego,

para ello previamente el terreno se ha mecanizado (arado, rastreado y roturado).

Igualmente se puede realizar para los cultivos de trigo, cebada, alfalfa, sorgo

forrajero, etc. En selva se realiza la siembra de pastizales, bajo este método de

 18

siembra en campos preparados y después de la quema y sin haber sido

mecanizados, aunque la opción de hacerlos siempre y cuando la topografía del

terreno lo permite, y no se atente contra la ecología y la erosión respectivamente,

un pasto que se presenta para este tipo de siembra es el Kudzú. Esta siembra

se realiza generalmente a mano, siendo necesario que la semilla calculada para

un área indicada alcance, esta siembra necesita experiencia y habilidad de parte

del voleador o sembrador, últimamente se están empleando unas máquinas

voleadoras modelo CIAT.

CIAT (1988), indica que el método de siembra directa en línea con

tacarpo o chuzo, que es el implemento tradicional y consiste en una vara de

madera firme de 1.20 m a 1.50 m de longitud y hasta 2.5 cm. de diámetro, a la

cual se le quita la corteza en toda su extensión y se le saca punta roma a uno de

sus extremos. El chuzo, sostenido con la mano derecha, es clavado por la punta

sobre el suelo abriendo un pequeño hoyo en el que se introducen dos o tres

granos de semilla, que, sostenidos desde la mano izquierda, después de

haberlos sacado de una “Totuma” o vasija amarrada alrededor de la cintura, para

esta operación se requiere de una mínima flexión de la espalda y con gran

precisión, lo cual es posible con granos grandes como maíz, fríjol, etc.

Seguidamente se pisa suavemente el hoyo para tapar ligeramente la semilla, se

da un paso corto o largo dependiendo del tipo de cultivo y de la densidad a la

que se desea sembrar y se abre un nuevo hoyo, continuando en surcos en esta

forma, hasta cubrir total el área a sembrar.

 19

LAMA (2001) hace conocer que el tacarpo es una herramienta

rudimentaria hecho de una estaca de madera, que lleva una punta roma en uno

de los lados, con el cual se abren hoyos en el suelo a distancias determinadas y

se coloca la semilla a sembrar, menciona además que el método de siembra

directa en línea a chorro continúo es la siembra en campo definitivo, de la semilla

botánica, el cual, se va regando en chorro continuo, conforme el sembrador

avanza en línea recta, tratando en lo posible de que el riego de las semillas sea

lo más uniforme posible en un campo debidamente preparado. Así mismo,

MIRANDA (1998), indica que es una técnica de siembra que consiste en regar la

semilla una tras otra, dejando cierta separación según la especie. Esta siembra

puede prescindir de surcos, en condiciones de selva sólo sería necesario

aperturar la línea en el terreno, sin mecanizar, de acuerdo al distanciamiento

entre líneas, luego con la mano, ir dejando las semillas una tras otra, dejando el

distanciamiento recomendado de acuerdo a la variedad que se está sembrando.

La profundidad de la línea depende de la especie, luego de concluir la siembra

se realiza el tapado de la semilla botánica que se emplea en este tipo de siembra.

Es uno de los métodos que tiene mayor difusión y uso en los sembríos de granos

pequeños como arroz, trigo, cebada, sorgo, avena, que se siembran en grandes

áreas de terreno con topografía plana.

RÍOS (2003) menciona que en el Alto Huallaga en suelos ultisoles

(Ex – cocales), se estudió tres métodos de siembra directa en el establecimiento

de Brachiaria brizantha, donde se determinó los costos de establecimiento (CE)

y los métodos con tacarpo (T1), al voleo (T2) y a chorro continuo (T3).

Midiéndose número de plantas por metro cuadrado (NP/m 2), altura de planta
 20

(AP), porcentaje de cobertura (PC), a las 4, 8, 12, 16 y 20 semanas, la producción

de materia verde (PMV) y seca (PMS) alas a las 12, 16 y 20 semanas. Los

resultados de NP/m2 fue de 10.5, 8.25 y 11.5 plantas, mientras que para la AP

fue de 84.7, 72.4 y de 83.7 cm. y para PC fue de 96.5, 66.3 y 95.5 % en los

métodos de siembra con tacarpo, voleo y chorro continuo respectivamente. En

el caso de PMV y PMS se encontró que para PMV fue de 3.15, 2.10 y 2.50

t/ha/corte y para PMS fue 0.63, 0.41 y 0.50 t/ha/corte. El costo de establecimiento

de los métodos de siembra con tacarlo, al voleo y a chorro continuo es de

1406.24, 1241.24, 1422.74 nuevos soles/ha respectivamente. Concluyendo que

es factible el establecimiento del Brachiaria brizantha en suelos degradados del

Alto Huallaga utilizando los métodos de siembra con tacarpo, al voleo y chorro

continúo.

ZÚÑIGA (2005) menciona que el método de siembra directa por

vivero o almacigo utilizando tacarpo es el método más recomendado y práctico,

ya que las semillas en un vivero están listas para trasplantar como plantas a los

45 días, se observó que se produce o se favorece a la inducción de hijuelos por

estar mejor distribuido y no existir competencia entre las plantas por la luz, la

radiación, la humedad y el espacio entre ellos y cubren el terreno en menor

tiempo, además de que nos da tiempo a preparar el terreno. Con este método

se necesita 01 kilo de semilla para una hectárea de terreno. Siembra con tacarpo

a 60º de inclinación. Además, Indica que se hace vivero en un área de 2 x 10 m2

utilizando 01 Kg de semilla. Se observó que a mayor área de vivero y riego de

semillas más esparcidos las plantas son más vigorosas que las que están en

área de menor densidad. Además, menciona que el costo de establecimiento de

 21

una hectárea de pasto Brachiaria brizantha por el método de siembra por vivero

utilizando tacarpo o pico es en promedio de $ 318.2 equivalente a S/.1018.24

3.4. Semilla.

DA CRUZ (2006). la cantidad de semilla a utilizarse para el

establecimiento de una pastura depende de su calidad (% de germinación y %

de pureza) y del método de siembra que se emplee. Además, indica que es

importante realizar antes de la siembra, una preparación adecuada del terreno y

un buen control de malezas, contar con las condiciones climáticas necesarias,

suficiente humedad en el suelo y un equipo en buenas condiciones, en caso de

utilizarse maquinaria para la siembra. Al iniciar el establecimiento de un semillero

o de una pastura, se debe tomar en cuenta la calidad de la semilla como uno de

los elementos claves para el éxito y persistencia de la pastura. El porcentaje de

germinación y pureza son los factores más importantes para determinar la

calidad de una semilla. Al multiplicar ambos y dividirlos entre 100 se obtiene el

Valor Cultural de la semilla. Esto indica cuánta semilla va germinar por cada

kilogramo. Así mismo, una vez calculado el Valor Cultural, se puede calcular la

cantidad de semilla a utilizar por hectárea. Cuanto más alto sea el Valor Cultural,

menor será la cantidad de semilla a utilizar por hectárea. Tradicionalmente, la

mayor parte de semilla utilizada se importa desde Brasil, con porcentajes

mayores del 95% de germinación.

DA CRUZ (2005). Señala que uno de los métodos más

recomendables para lograr un buen establecimiento es precisamente el

 22

denominado “almácigo”, sobre todo para pequeñas áreas donde las condiciones

topográficas no son mecanizables. Una de las ventajas de este método, es que

permite obtener un mayor aprovechamiento de la semilla disponible ya que se

establece más área con menos semilla. Además, si la semilla es de baja calidad,

no se incurre en gastos de preparación del terreno; adicionalmente el manejo y

control de plagas es más eficiente en el almácigo que en un área mayor. Por otro

lado, la siembra se puede iniciar antes de las lluvias, ya que es más fácil regar

un almácigo que un área más grande. Finalmente, el primer pastoreo de la

pastura es más rápido bajo esta modalidad, ya que se puede hacer a los dos

meses de trasplantado el almácigo.

3.5. Altura de planta y cobertura.

CIAT (1995), informa que el Brachiaria brizantha cultivar Marandu

tiene una cobertura casi total de suelo y su crecimiento agresivo controlan

eficazmente las malezas reduciendo considerablemente el costo de

mantenimiento y evitando la erosión. Sus mínimos requerimientos de agua

hacen que permanezca siempre verde. Así mismo, los trabajos realizados en

Pucallpa, sobre características agronómicas en la fase de establecimiento del

Brachiaria brizantha, a los cuatro meses de edad después de la siembra

encontraron que a una altura de planta de 51.2 cm. se obtiene una cobertura de

suelo de 69.8 %, además mostraron el establecimiento más rápido en términos

de cobertura del suelo y competencia con las malezas debido a su hábito de

crecimiento estolonífero. Estudios realizados en la fase de establecimiento, en

Carimagua, (Colombia), se obtuvieron, resultados en diferentes periodos de

 23

evaluación a intervalos de 28 días, en donde se aprecia que a una cobertura de

1.67 %, existe una altura de planta de 11.37 cm. y a 4.25 % de cobertura se tiene

una altura de planta de 31.6 cm. en las primeras 4 semanas de evaluación, y de

26.67 % de cobertura existe 17.33 cm. de altura de planta, y con 31.67 % de

cobertura existe 24.73 cm. de altura de planta a las 8 semanas de edad , y las

12 semanas de edad se obtuvieron 50 % de cobertura de suelo con una altura

de planta de 19.2 cm. y con 63 % de cobertura de suelo tenemos 69.0 cm. de

altura de planta. Del mismo modo con una cobertura de 80 % tenemos una altura

de planta de 50.0 cm. y con 71.67 %, de cobertura de suelo, tenemos una altura

de planta de 40.07 cm. respectivamente a las 16 semanas de edad.

SEIJAS (1989), encontró que el porcentaje de cobertura del

Brachiaria brizantha a las 4, 8, 12 semanas es de 25, 38, 40 % respectivamente.

Así mismo indica que la altura de plantas a diferentes edades 30, 60, 90, 120

días después de la siembra es de 8.82, 45.81, 143.14, 217.22 cm.

respectivamente.

DAMALYS (1994), indica que, la sombra que producen las plantas

más grandes, afecta el desarrollo de las más pequeñas, y por ende en algunos

de los casos estas tienden a morirse debido a la falta de fotosíntesis y por la

competencia de los nutrientes del suelo.

ZÚÑIGA (2005), dice que en las plantas procedentes de vivero el %

de cobertura y desarrollo de las plantas son más viables. Indicando que los

hijuelos trasplantados 3-5 por pozo a 0.80 cm. de distancia entre plantas y líneas,
 24

a los 120 días se encontró que los hijuelos trasplantados ya tienen un 100 % de

cobertura con 1.20 cm. de altura y con espigas de inicio de floración.

3.6. Respuesta a la fertilización.

CIAT (1995), recomienda que en suelos ácidos de mediana fertilidad

del Piedemonte Llanero, el Brachiaria brizantha ha demostrado buen

comportamiento, superando en rendimiento a otras especies de Brachiarias, sin

adición de correctivos o fertilizantes, sin embargo, la especie responde bien a la

fertilización y a la adición de cantidades moderadas de fertilizantes,

incrementando en forma significativa los rendimientos de forraje. La fertilización

debe hacerse con base en el análisis de suelo para cada condición determinada.

En los Llanos Orientales se puede aplicar a la siembra los siguientes nutrientes:

fósforo, 30 a 45 kg/ha y potasio, 15 a 30 kg/ha, según el grado de fertilidad del

suelo para el mantenimiento se puede aplicar cada año 30 a 50% de los niveles

utilizados para el establecimiento, al inicio del periodo de lluvias. El nitrógeno es

una limitante para la producción de forraje en pasturas con más de 2 años de

pastoreo especialmente en pasturas de gramíneas pura, por lo tanto, se sugiere

aplicar entre 25 a 50 kg/ha de N cada año.

En un experimento realizado por IBAZETA (2001) en la estación

experimental El Porvenir, Provincia de Tarapoto, Departamento de San Martín,

reporta que el Brachiaria brizantha, responde a una fertilización de 150 Kg/ha de

N y P2O5 ( superfosfato ) triple de calcio; con un rendimiento de semilla pura de

30.1 t/ha, Para forraje verde los niveles de 100 kg/ha de N y P 2O5 50 kg/ha con
 25

un rendimiento de 87 t/ha y de materia seca con niveles 100 kg/ha de N, P 2O5

150 kg/ha con un rendimiento de 39.9 t/ha.

HARTMAN (1990), menciona que la fertilización nitrogenada en la

mayoría de los suelos es una medida correcta y necesaria. Su dosificación será

adecuada si satisface la demanda de la planta, y armoniza simultáneamente con

las exigencias del ácido fosfórico y potasio. En este caso se convierte en un

medio eficaz para el incremento de los rendimientos, a la vez que es mejorador

de la calidad de los productos cosechados. El nitrógeno es el elemento vital tanto

en el rendimiento como en la calidad de la pastura, considerándose en

gramíneas tropicales, que el contenido de N es el mejor índice de su

digestibilidad.

3.7. Posibilidades de asociación con leguminosas.

CIAT (1995), indica que por su crecimiento erecto el Brachiaria

brizantha se asocia bien con la mayoría de las leguminosas forrajeras en

especial con kudzú tropical (Purearía phaseloides), Centrocema vichada

(Centrocema acutifolium) y maní forrajero perenne (Arachis pintoi) con las cuales

forma mezclas persistentes y productivas. También es posible asociarlo con

Alysicarpus vaginalis; Centrocema pubescens, Centrocema macrocarpum y

Stylosanthes guianensis. Estas últimas pueden sembrarse al mismo tiempo con

la gramínea, cuando se establece por cepas, las leguminosas pueden

distribuirse al voleo o entre los surcos de la gramínea cuando el pasto se

 26

encuentra establecido, puede introducirse la leguminosa mediante un pase de

rastrillo.

En el trópico húmedo, al menos un 50 % de las pasturas se

encuentran en un estadio de degradación, tal que la única opción para restituirles

su potencial productivo es el reemplazo total de la vegetación existente, ya sea

por gramíneas solas o por asociaciones de gramíneas y leguminosas adaptadas.

Sin embargo, si no se quiere enfrentar al mismo problema, en el mediano o largo

plazo, es necesario aplicarles prácticas de manejo del pastoreo que favorezcan

la expansión de sus mecanismos de persistencia PEZO, et al., (1992).

3.8. Plagas y enfermedades.

Según CIAT (1995), informa que en condiciones del Instituto

Colombiano Agropecuario- ICA- en el Piedemonte Llanero, el Brachiaria

brizantha, presento altas poblaciones de salivita (A. varia y Zulia pubescens). En

pasturas manejadas con cargas animales bajas (2.0 animales/ha); sin embargo,

se recuperó rápidamente, debido a la resistencia de tipo antibiosis que tiene esta

gramínea a la plaga.

3.9. Manejo inicial de una pastura.

FAO (1989), Citado por DA CRUZ (2000), indica que el manejo inicial

de una pastura no es obtener una alta producción de forrajes, sino lograr una

pastura vigorosa y duradera; en consecuencia, no debe recargarse las pasturas

nuevas por que puede sobre pastorearse, maltratarse y en poco tiempo

 27

perderse. La meta de un pastoreo temprano debe ser rápida con poca carga

animal y menos pesada para facilitar buen macollaje, por ende, buen rebrote y

desarrollo de las raíces. El momento para iniciar el primer pastoreo depende de

una serie de factores, tales como; especie animal, grado de enmalezamiento,

condiciones ambientales, tipo de suelo, humedad, etc. En este sentido debe

introducirse los animales, en cuanto al pasto sembrado puede ser deshojado a

mano sin que el tirón arranque la planta del suelo; de preferencia deben ser

terneras u ovinos en periodos muy cortos y que estos no vengan de potreros

semillados de malezas, porque pueden infestar el nuevo campo, así mismo

deben realizarse en épocas húmeda para facilitar el rebrote. Este se continúa

hasta el tercer pastoreo, es cuando se puede pastorear animales más pesados.

3.10. Factores que afectan la producción de pasturas.

Según DA CRUZ (1998), Indica que los factores que afectan la

producción de las pasturas son: El clima, fertilidad del suelo, la topografía y el

tipo de pasturas detallados a continuación.

Clima. Los efectos del clima pueden ser modificadores en cierto

grado y de diversas maneras; lo más factible y útil es la selección adecuada de

especies forrajeras, la modificación de los métodos de pastoreo, la aplicación

artificial de agua donde esta sea un factor limitante y el uso de métodos

especiales de fertilización.
 28

Fertilidad del suelo. Es el factor más importante que rige la

productividad de la pastura; se obtiene altas producciones utilizando fertilizantes

de acuerdo con la necesidad del suelo.

La topografía. Tiene una relación directa sobre la cantidad de pasto

que se debe producir, los establecimientos ideales son en los llanos y laderas no

muy pronunciadas.

Tipo de pasturas. El tipo de pasturas es extremadamente susceptible

a las prácticas de manejo. El arma principal aquí es la intensidad del pastoreo

en épocas determinadas del año. Lo cierto es mantener el equilibrio tanto en

mezclas como en pastizal solo de gramínea.

 IV. MATERIALES Y MÉTODOS

4.1. Lugar y fecha de Trabajo.

El presente trabajo se llevó acabo en terrenos de ladera de

propiedad de los socios de ASPRAN-A que cuenta con un área aproximada de

20 ha por parcela, ubicado en el sector: Cora Cora, Tres Esquinas, Inkari,

Ricardo Palma, Naranjillo, Rio Negro y Topa pertenecientes al Distrito de Padre

Felipe Luyando, Provincia de Leoncio Prado, Región Huánuco. Geográficamente

se encuentran ubicados a 09º 23’ 43’’ de latitud sur 76º 0’ 52’’ de longitud oeste,

a una altitud de 681 m.s.n.m, con una temperatura media anual de 24 °C y una

precipitación pluvial de 3000 mm anuales, y humedad relativa promedia mensual

de 82 %. Considerado como bosque húmedo premontano tropical (COCHRANE

y SÁNCHEZ, 1982).

Sectores ubicados a la margen derecha del Rio Huallaga, con suelos

ondulados, frágiles a la erosión y excocales en los cuales se llevaron a cabo las

siguientes labores de campo: Elección, preparación del terreno, preparación del

almacigo, trasplante a terreno definitivo y las labores culturales correspondientes

(deshierbo, abonamiento).

El trabajo de campo se realizó en 3 años desde Enero 2001 a

Diciembre del 2003.

 30

4.2. Historia del campo.

Los fundos, en los que se trabajó cuenta con un área de 20 ha

aproximadamente; estos terrenos, son suelos del tipo ultisoles con topografía

ondulada, en estos mismos se cultivaron cítricos, coca, cacao, café hace 40

años; debido al mal manejo y a la baja rentabilidad de estos cultivos se perdieron

convirtiéndose en un pajonal. En los últimos 5 años se vienen sembrando

gramíneas y leguminosas los cuales son quemados por los pobladores en

épocas de verano como una forma de manejo, a fin de eliminar restos de pastos

y malezas que han invadido las pasturas, dentro de estos tenemos: rabo de

zorro, Andropogon bicornis; cortadera, Scleria pterota; macorilla, Pteridium

aquilinum; sachahuaca, Baccharis floribunda; arrocillo, Rhomboelia exaltata;

entre otros.

4.3. Clima.

La Región corresponde al Ecosistema de Bosque Pluvial (Cochrane

y Sánchez, 1982), Citado por DA CRUZ, (2000) y de acuerdo al mapa ecológico

del Perú, la zona de vida a que pertenece es de bosque húmedo pre-montano

tropical. El Clima es cálido húmedo y lluvioso. Durante el desarrollo del trabajo

la temperatura, promedio fue 24 °C, con rangos de temperatura mínima 24.4 °C

y máxima de 25.6 °C, registrados en los meses de octubre y abril,

respectivamente; la precipitación registrada fue de 3000 mm

 31

4.4. Suelo.

Cuadro 1. Análisis físico-químico de suelo del área de trabajo.

Observaciones Cantidades

PH 4.7

Profundidad (Cm) 0-30

Arcilla (%) 26.0

Limo (%) 38.0

Arena (%) 36.0

Clase Textural Franco

Materia Orgánica (%) 1.5

Nitrógeno (%) 0.07

Fósforo (ppm) 4.10

K2O (Kg/ha) 131

Calcio (me/100g) 2.0

Magnesio (me/100g) 0.30

Hidrogeno (me/100g) 1.20

Aluminio (me/100g) 3.0

CICe (me/100g) 6.5

Saturación de Aluminio (Me/100g) 64.62

Fuente: Laboratorio de Suelos - UNAS 2001

Frente a la necesidad de tener mayor ayuda en la instalación de

pasturas se decidió hacer los análisis en el Laboratorio de Suelos de la UNAS;

producto de esto los resultados indican que se trata de suelos fuertemente ácido
 32

con pH 4.7, con una saturación de aluminio de 64.62 %, de bajo contenido de

materia orgánica, N, P, K, y de bases característico de suelos Ultisoles tal como

se observa en el cuadro 1.

El muestreo inicial fue en la zona de tres esquinas (01 muestra),

propiedad del señor Augurio Condezo Chávez. Fotocopia de muestreo se

encuentra en Anexo.

4.5. Materiales y herramientas utilizados

a) Semilla de pasto Brachiaria brizantha cultivar Marandu (GERMITERRA

Lote 010 /2004 – ESCARAFICADA – Pureza = 95.2 % - Viabilidad TZ =

81%) a razón de 1 Kg hectárea / hectárea. Previamente germinada y

crecida en los viveros pre establecidos hasta una altura de 30 – 45 Cm,

a una edad promedio de 60 días.

b) Los materiales y herramientas necesarias utilizados para la instalación

de las pasturas fueron: machetes, lampas, hachas, pico, tacarpo,

wincha, alambre de púa, grampas, postes de madera (cercos vivos).

4.6. Metodología del trabajo de campo.

4.6.1. Elección del terreno para vivero.

En los viveros se eligieron en áreas fértiles de 20 m 2 donde se

sembró la semilla del pasto, y que luego de germinar y crecer hasta una altura
 33

promedio de 25 cm ó más a una edad entre los 2 a 4 meses, en que se realizó

el trasplante a terreno definitivo.

4.6.2. Elección del terreno para el trasplante.

Los terrenos elegidos fueron las áreas degradadas excocales,

infestados de malezas: Rabo de zorro, Huaquilla, Macorilla, etc.

4.6.3. Preparación del terreno.

En los primeros meses de verano de cada año se realizó la

demarcación, limpieza de la maleza del terreno con el rozo y tumba del bosque

secundario; se hizo la eliminación de todo material o rastrojo, haciendo una ligera

quema del área a sembrar, toda esta labor se hizo utilizando herramientas

manuales más comunes, la demarcación se procedió de acuerdo al croquis

previsto usando estacas, winchas y otras herramientas. El control de malezas se

efectuó en forma manual, una sola vez y algunas veces permanentemente

cuando se observaba la presencia de ellas. Para la siembra definitiva se hizo

mediante semilla vegetativa obtenida de los viveros, previamente instalados con

la semilla botánica en razón de 1 Kg para un área de 2 x 10 m.

4.6.4. Trasplante.

No utilizamos semilla a campo definitivo porque esto nos conlleva a

utilizar más Kg, ahorramos tiempo y el poder germinativo no se pierde. Al

trasplante de las plantas de pasto del vivero al terreno definitivo se hizo teniendo
 34

en cuenta el distanciamiento de 80 x 80 cm. Para lo cual se utilizó tacarpo. Así

mismo esta labor se realizó en forma periódica durante los 3 años de trabajo. Sin

embargo, se inició los trabajos de preferencia en los meses de verano con la

preparación de terreno y la siembra en las épocas de lluvia y el resto de los

meses se hizo el seguimiento del comportamiento de la pastura. No utilizamos

semilla a campo definitivo porque esto nos conlleva a utilizar más Kg, por eso

este trabajo de investigación me lleva a realizar para ahorrar costos de

instalación, tiempo y que la semilla no pierda su poder germinativo y el ganadero

pueda hacer un trabajo sustentable.

4.6.5. Época y labores post trasplante.

Utilizando el método de siembra por vivero el más recomendado y

práctico, ya que las semillas en un vivero están listas para trasplantar desde los

45 días hasta los 4 meses, nos da tiempo para preparar el terreno, la semilla no

pierde su viabilidad germinativa y cuando ya está trasplantado, estas plantitas

desarrollan más hijuelos y cubren el terreno en menor tiempo. Una vez instalado

el pasto en campo definitivo, en la mayoría de los casos se realizó un solo control

de malezas más o menos al mes y medio de instalado, otras veces en forma

permanente de acuerdo a la presencia de estas. La pastura establecida es

terminada por el propietario luego de haber cumplido los 4 meses de instalación

definitiva. Luego el proyecto se liquidó y transfirió al organismo formado por los

mismos socios beneficiarios. (evaluación documentaria).

 35

4.6.6. Evaluación post trasplante.

4.6.6.1. Número de plantas por metro cuadrado.

La cantidad de plantas por m2 se determinó utilizando el

metro cuadrado contando todas las plantas que se encuentran dentro de las

parcelas evaluadas a las 4, 8, 12, 16, 20, semanas después de la siembra

(Toledo, 1982 citado por QUIROZ, 1998).

4.6.6.2. Altura de planta.

La altura se efectuó obteniéndose el promedio de cinco

observaciones, dos de las cuales son de tamaño grandes, dos de tamaño

mediana y una de tamaño pequeña, dentro del m² por cada evaluación, tomadas

al azar obteniéndose un promedio a las 4, 8, 12, 16, 20, semanas de edad

después de la siembra, todas las mediciones expresadas en cm (Toledo, 1982)

citado por (QUIROZ, 1998).

4.6.6.3. Porcentaje de cobertura.

El porcentaje de cobertura se registran a través del m2 de las

parcelas evaluadas, el cual está dividido en 25 cuadraditos de 4 % cada uno; lo

cual se va sumando según el área que va ocupando la especie en estudio

Brachiaria brizantha. Obteniéndose de esta forma el porcentaje de cobertura a

las 4, 8, 12, 16, 20, semanas, después de la siembra (Toledo, 1982) citado por

(QUIROZ, 1998).
 36

4.6.6.4. Producción de materia verde.

La medición de producción de materia verde se realizó a las

12, 16 y 20, semanas después de la siembra cortando el material vegetativo de

cada parcela evaluada y enmarcada dentro del m², utilizando para ello una hoz,

realizando el corte a una altura de 12 cm. del suelo; el material cortado se

identificó para ser pesado en una balanza de precisión obteniendo la materia

verde por m² (Toledo, 1982 citado por QUIROZ, 1998).

4.6.6.5. Costo de Establecimiento

Los costos de establecimiento de las diferentes parcelas se

realizaron considerando todos los gastos ocurridos desde la preparación del

terreno hasta las 20 semanas después de la siembra tiempo necesario para el

establecimiento del Brachiaria brizantha.

 V. RESULTADOS

5.1. Establecimiento de pasto Brachiaria brizantha en los sectores de

influencia de ASPRAN-A

Las hectáreas de pasto instaladas por sectores fueron variables,

entre 8 a 20 has, los cuales se fueron trabajando periódicamente durante los 3

años. Las características de los suelos fueron similares para todos los sectores

ya que se encuentran a un mismo nivel de altitud y latitud, suelos ultisoles,

degradadas por sembríos de coca, lo cual podemos ver en el cuadro 2.

Cuadro 2. Establecimiento de pasto Brachiaria brizantha en los sectores de

influencia de ASPRAN-A del 2001 al 2003.

SECTOR HECTÁREAS

Cora Cora 15

Tres Esquinas 20

Inkari 20

Ricardo Palma 8

Naranjillo 10

Río Negro 15

Topa 12

Total en el Distrito de Padre Felipe Luyando. 100

Fuente: Elaboración Propia

 38

5.2. Evaluación de las pasturas de Brachiaria brizantha instaladas.

Las evaluaciones de las pasturas establecidas se realizan a través

de las mediciones tales como: Nº de plantas por m 2, Altura de planta en (cm.),

Porcentaje de cobertura, Producción de materia verde (T/Ha/corte). Y se pueden

observar en el cuadro 3 y gráficos 1, 2, 3, 4.

Cuadro 3. Desarrollo vegetativo del pasto Brachiaria brizantha en función al

método de siembra, a diferentes edades post trasplante.

Semanas evaluados
Parámetros evaluados
4 8 12 16 20

Número de plantas por m2 24,00 46,00 75,00 85,00 95,00

Altura de planta en cm 22,90 42,00 60,20 70,10 125,70

Porcentaje de cobertura (%) 5,50 31,70 52,50 82,50 92,00

Producción de materia verde (T/ha/corte) * * 3,60 3,70 4,15

Fuente: Elaboración Propia

*No se registraron los datos de estas evaluaciones.
 39

100
95.00
90
85.00
80
Número de plantas por cm2
75.00
70

60

50
46.00
40

30
24.00
20

10

0
4 8 12 16 20
Semanas

Figura 1. Comportamiento de número de plantas/m² del Brachiaria brizantha en

función al tiempo de desarrollo (semanas).

140

125.70
120
Altura de la planta en cm

100

80
70.10
60 60.20

40 42.00

20 22.90

0
4 8 12 16 20
Semanas

Figura 2. Altura de planta de Brachiaria brizantha en función al tiempo de

desarrollo.
 40

100

90 92.00
Porcentaje de cobertura (%)
80 82.50

70

60

50 52.50

40

30 31.70

20

10
5.50
0
4 8 12 16 20
Semanas

Figura 3. Porcentaje de cobertura de Brachiaria brizantha en función al tiempo

de desarrollo.

4.2
4.15
Producción de materia verde (T/ha/corte)

4.1

4.0

3.9

3.8

3.7 3.70

3.6 3.60

3.5

3.4

3.3
4 8 12 16 20
Semanas

Figura 4. Producción de materia verde del Brachiaria b. en función a su

desarrollo. (Cumplido las 20 semanas se comenzó a introducir animales

dándole un ligero pastoreo).

 41

5.2.1. Costo de establecimiento de una hectárea de pasto B. brizantha.

El costo de establecimiento de una hectárea del pasto Brachiaria

brizantha, sembrado en vivero y trasplantado a terreno definitivo, podemos

apreciar que los mayores costos están en: Preparación del terreno, siembra y el

deshierbo de la pastura, como se muestra en el cuadro 4.

Cuadro 4. Costo del establecimiento en 1 ha de pasto Brachiaria brizantha por

el método de siembra en vivero y trasplante a terreno definitivo.

Precio.
Rubro Unidad Cantidad Total S/.
Unitario S/.

Semilla botánica B. brizantha Kg 1 60.00 60.00

Establecimiento de Vivero (2x10) jornal 1 15.00 15.00

Preparación de terreno. Jornal. 25 15.00 375.00

Siembra del pasto. Jornal. 15 15.00 225.00

Deshierbo Jornal 15 15.00 225.00

Fertilizantes:

Urea. Kg. 50 0.72 36.00

Super fosfato triple de Calcio. Kg. 30 0.98 29.40

Cloruro de potasio. Kg. 30 1.1 33.00

Otros gastos - - - 99.84

Total s/. 1098.24

Total $ 342.71

Fuente: Elaboración Propia

 VI. DISCUSIÓN

6.1. Establecimiento de pasto Brachiaria brizantha en los sectores de

influencia de ASPRAN-A.

Luego de haber firmado el convenio Acción Agraria con la Aspran-A

convoca a sus socios para informarles sobre los logros, del presente convenio

para la instalación de 100 hectáreas de pasto Brachiaria brizantha que en función

a los interesados se definió la cantidad de hectáreas de pasto por sectores.

Para la calificación de los socios beneficiarios se consideró: tener

ganado vacuno, contar con terreno de origen excocal y estar apto para conducir

la pastura.

Los resultados nos muestran que es factible la instalación de pasto

en terrenos ex cocales, con una baja inversión económica que puede ser

aceptada por los ganaderos de la zona.

6.2. Evaluación de las pasturas de Brachiaria brizantha instaladas.

6.2.1. Número de plantas.

El número de plantas/m² del Brachiaria brizantha bajo el método de

siembra por vivero utilizando tacarpo, al evaluar los resultados y compararlos

 43

con otros métodos que indica la bibliografía (tacarpo, voleo. chorro continuo), Se

observa que hay un aumento en el número de plantas/m², se atribuye a que el

método de siembra influye a la inducción de hijuelos ya que las plantas se

encuentran mejor distribuidos en el terreno y no existe competencia entre las

plantas por la luz, la radiación, la humedad y el espacio entre ellos, como lo

sostiene Zúñiga (2005) y por Da Cruz (2005). Estos resultados que difieren a los

obtenidos por Ríos (2003) con los métodos de siembra con tacarpo, y chorro

continuo de 22.00 a 10.50 y 24.00 a 11.50 plantas/m² respectivamente. Mientras

que en el método al voleo se mantuvo constante el número de plantas/m² 8.25 a

8.50, lo que se debe posiblemente a que los métodos con tacarpo y chorro

continuo parte de las plantas se desarrolló rápidamente teniendo un efecto

negativo sobre las plantas más pequeñas debido a la sombra que producen las

más grandes y donde las más pequeñas tienden a morirse y desaparecer.

DAMALYS (1994).

6.2.2. Altura de planta.

El método de siembra por vivero para el establecimiento del pasto

Brachiaria brizantha da mejores resultados debido posiblemente a que las

plantas están mejor distribuidas lo que hace que no exista competencia por la

luz, la radiación y la humedad, hecho que origina una mayor inducción a la

formación de hijuelos. Zúñiga (2005).

La altura de planta va incrementándose a medida que aumenta la

edad. Con respecto al aumento de altura a medida que avanzó la edad del pasto
 44

se debe a su hábito de crecimiento erecto y semierecto y que prefieren suelos

de mediana fertilidad y que aprovecha bien la fertilización (N, P, K) según lo

reportado por IICA (2001), mientras que estos resultados son superiores a lo

reportado por Ríos (2003) quien obtiene alturas de 84.70, 72.40 y 83.70 cm. para

cada tratamiento. Estos resultados encontrados son mayores a los reportados

en Pucallpa por el CIAT (1995); de 51.20 cm. a los 4 meses.

Seijas. (1989). Indica que la altura de las plantas a las 4, 8, 12, 16

semanas son de 8.82, 45.81, 143.14, 217.22 cm. respectivamente, siendo similar

estos resultados hasta las 12 semanas y difiere notoriamente a partir de las 16

semanas en que reporta resultados mayores. Lo cual se debe a que la planta

entra en su capacidad de absorber rápidamente los nutrientes de suelos fértiles

que es lo diferente a los terrenos degradados que sufren un proceso de

recuperación.

6.2.3. Porcentaje de cobertura.

La cobertura del pasto Brachiaria brizantha tiene un comportamiento

de incremento lineal del porcentaje de cobertura a medida que avanza la edad

del pasto, probablemente se debe a que la planta a mayor edad ya desarrolló

una mayor cantidad de raíces, se fijó mejor en el suelo y por consiguiente cubrió

con mayor facilidad la superficie, debido a su forma de crecimiento estolonifero.

Estos resultados obtenidos en el porcentaje de cobertura a las 16 y 20 semanas

son superiores a los reportados en Pucallpa por el CIAT (1995). Porque estos
 45

suelos son completamente degradados con bajo PH, carentes de N, P, K

infértiles, Ultisoles.

6.2.4. Producción de materia verde.

La producción de materia verde del Brachiaria brizantha tiene un

incremento lineal ascendente, ésta tendencia se debe al número de plantas por

área, a la altura de planta y al porcentaje de cobertura que da la máxima

producción de 4.15 t/ha/corte, esto debido posiblemente a que la planta ha

profundizado sus raíces mucho más que en los otros métodos ya que utilizando

esta forma de siembra, la planta mantiene mejor contacto con la humedad del

suelo y por consiguiente tiende a producir mayor cantidad de raíces que se refleja

en la producción de forraje ya que la planta se fija mejor en el suelo (CIAT, 1995).

Estos resultados son inferiores a los obtenidos por IBAZETA (2001),

que en Tarapoto logró rendimientos de 87 t/ha/año de forraje verde; esto se

debería a que el Brachiaria brizantha cuando está bien establecido, fertilizado y

en suelos no degradados su producción es mayor que en la etapa de

establecimiento donde la planta se encuentra desarrollándose para que se fije

bien en el suelo DA CRUZ (1999)

6.2.5. Costo de establecimiento de hectárea de pasto Brachiaria

brizantha.

Los costos de establecimiento están de acuerdo a las actividades

que se ha realizado: compra de semilla B. brizantha, luego la preparación del

 46

vivero en un área de 2x10m, la preparación del terreno (campo definitivo),

trasplante de plántulas a terreno definitivo, un sólo deshierbo, y la fertilización

con 50 Kg. de urea ,30 Kg. de súper fosfato triple de calcio y 30 Kg. de cloruro

de potasio y otros gastos adicionales. El costo obtenido fue de S/.1098.24

nuevos soles en promedio, costo que se encuentra por debajo de los obtenidos

por los diferentes métodos de siembra reportado por Ríos (2003) quien indica los

siguientes costos de establecimiento: con tacarpo, al voleo y chorro continuo de

S/. 1406.24, S/. 1241.24, S/. 1422.74 respectivamente. Pero dato similar al

reportado por ZÚÑIGA (2005) quien obtuvo un costo de instalación con método

similar al presente trabajo de S/ 1018.24.

 VII. CONCLUSIONES

En base a los resultados obtenidos en el presente trabajo se

concluye:

 La instalación del pasto Brachiaria brizantha en vivero y luego en terreno

definitivo utilizando tacarpo en suelos degradados por plantaciones de coca

en el Distrito de Padre Felipe Luyando es factible porque favorece una mejor

implantación de la pastura.

 El método de siembra por trasplante de vivero muestra resultados superiores

en su instalación y con bajo costo.

 VIII. RECOMENDACIONES

 Evaluar la estabilidad y sostenibilidad del pasto Brachiaria brizantha,

investigando por periodos mayores tanto en época seca como en época

húmeda.

 Luego de liquidado el proyecto se debe de incentivar a los beneficiarios a dar

un buen manejo de sus pasturas establecidas

 Dar énfasis al programa de mitigación ambiental; enfocando un sistema silvo

pastoril sostenible.
 ABSTRACT

This professional experience work took place in the Padre Felipe Luyando district,

Leoncio Prado province, Huánuco region, Peru; from January 2001 until January

2004. The objective was to recuperate the degraded soil as a result of the

previous cultivation of coca, with the installation and used of Brachiaria brizantha

(Hochst. ex A. Rich.) Stapf. grass, in the Padre Felipe Luyando district, Naranjillo.

The obtained results were: better grass planting modules with Brachiaria

brizantha in land, degraded due to the previous planting of coca. The number of

plants per square meter, plant height in centimeters, percentage of coverage,

production of green matter (mt/ac/cut) and the cost of establishment were

evaluated. In conclusion, the use of Brachiaria brizantha in the nursery and then

in the final land, using a tacarpo for the transplant to the soil, degraded by

previous planting of coca, is feasible because it favors a better pasture

implementation at a low cost.

 IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ASOCIACIÓN PERUANA DE PRODUCCIÓN ANIMAL, (APPA) 1997. Reunión

Científica Anual, Tingo María, Perú. 161 p

ÁLVAREZ, B. 1994. Producción de semilla del Brachiaria decumbens bajo

diferentes niveles de fertilización nitrogenada en la Zona de Tingo María.

Tesis para optar el título de ingeniero zootecnista UNAS, Tingo María,

Perú. 43 p.

ANÓN, H 1997. Causas y efectos de la desertificación. Prioridades mundiales.

La política exterior canadiense y medio ambiental. V.4. Nº 2. Pág. 7.

BERNAL, E. 1991. Pastos y Forrajes Tropicales, Producción y Manejo. 2da. Edc.

Banco ganadero, Bogotá, Colombia. 543 p.

CENTRO INTERNACIONAL DE AGRICULTURA TROPICAL (CIAT) 1995.

Capacitación en Tecnología de producción de pastos Nº 2. Cali, Colombia.

148 p.

CIAT. 1984. Informe anual. 1983. Programa de pastos tropicales. Cali,

Colombia.72 p.

CIAT. 1988. Establecimiento y Renovación de Pasturas Memorias V. Reunión

del Comité Asesor Clela Riept Veracruz, México N° 178 220 p.

CIAT. 1995. Capacitación en Tecnología de producción de pastos N° 3. Cali,

Colombia. 152 p.
 51

CIAT. 1995. Evaluación de gramíneas y leguminosas forrajeras en Satipo, Perú.

P.T. Cali, Colombia, 14(1): p 32–35.

CISNEROS, R. 1974. Rendimiento y composición química del pasto Brachiaria

decumbens a diferentes edades. Tesis para optar el título de Ingeniero

Zootecnista. UNAS, Tingo María, Perú. 38 p.

COCHRANE, T. y SÁNCHEZ, A. 1982. Recursos de tierras, suelos y su manejo

en la región amazónica: Informe acerca del estado de conocimientos. In:

S.B. Hedet. Amazonia, investigación sobre agricultura y su uso de tierras.

CIAT, Cali, Colombia. p 143-218.

DA CRUZ, W. y SOTO, J. 1994. Producción de pastos para la alimentación del

ganado en la Selva Peruana. Boletín informativo Nº 3. Universidad

Nacional Agraria de la Selva, Tingo María, Perú. 16 p.

DAMALYS, V. 1994. Adaptabilidad de gramíneas y leguminosas forrajeras en un

paisaje de mesa del estado de Bolívar, Venezuela. (En línea), Monagas,

Venezuela; 3 / 28; 8.

DUARTE B. 1981. Propagación Sexual de Plantas. Nets. Editores. Vol. 5.

Biblioteca Agropecuaria del Perú, Lima, Perú. 60 p.

ECHEVARRÍA, G. 1987. Nutrición y productividad de pasturas bajo pastoreo. In:

curso – taller sobre establecimiento, mantenimiento y producción de

pasturas en la Selva Peruana. Memorias. INIAA. Pucallpa, Perú. p 177-

133.

FAO 1994. Pastos y ganado bajo los cocoteros 2da Edc. Stpher G. Reynolds,

Roma, Italia. 482 p.

 52

HARTMANN H. 1990. Propagación de plantas. Principio y práctica. Cía.

Continental, México DF. 700 p.

IBAZETA, L (2001) Proyecto de investigación en pasturas y ganadería. Lima,

Perú. 37 p.

IICA, (2001). Guía práctica para el uso de las organizaciones de productores

agropecuarios. Lima – Perú 57 p.

LAMA, D. 2001. Métodos de siembra en cultivos agrícolas. Boletín informativo

Nº 5, UNAS, Tingo María, Perú. 42 p.

LEÓN, J. 1987. Botánica de los cultivos tropicales 2da Edic. Colección libros y

materiales educativos San José de Costa Rica. 445 p.

MIRANDA, A. 1998. Propagación de plantas en trópico. Boletín informativo Nº 2,

UNAS, Tingo María, Perú. 54 p.

MURRIETA, H. 2006. Evaluación de desarrollo vegetativo de pastos tropicales

en el Alto Huallaga. Boletín informativo DGPA T.M PERÚ. 20 pag.

PADILLA, C. 1984 Siembra y establecimiento de gramíneas. Conferencia curso

postgrado. Instituto de Ciencia animal. Apdo. 24, San José de las Lajas,

La Habana, Cuba.

PITA, F. 2006. Índices de productividad de especies de Brachiaria en el trópico.

Informe anual MINAG-HCO-PERÚ 31 pág.

QUIROZ, A. 1998. Compatibilidad de 3 leguminosas forrajeras (Stylosanthes

guianensis, desmodium ovalifolium y pueraria phaseloides con Brachiaria

decumbens) asociado bajo 3 sistemas de siembra en Tingo María, Tesis

para optar el título de ing. Zootecnista UNAS, Tingo María, Perú. 46 p.

 53

RÍOS, J. 2003. Comparación de tres métodos de siembra directa en el

establecimiento del Brachiaria brizanta en suelos degradados del Alto

Huallaga. Tesis para optar el título de Ingeniero Zootecnistas. UNAS,

Tingo María, Perú. 61 p.

SÁNCHEZ, A. 1981. Suelos del trópico, características y manejo. San José de

Costa Rica, 362 p.

SEIJAS, R. 1989. Aplicación de Glyphosato en el establecimiento de Brachiaria

decumbens en Pucallpa. Tesis para optar el título de Ingeniero

Zootecnista. UNAS, Tingo María, Perú. 57 p.

TOLEDO, J. 1982. Manual para la evaluación agronómica. RIEPT. CIAT, Cali,

Colombia. 127 p.

ZÚÑIGA. M. 2005. Instalación de pasto Brachiaria brizantha por vivero. Informe

Anual - PDA / TM – USAID 15 p.

ANEXO
Cuadro 5. Costo aproximado del establecimiento de 1.0 ha de pasto Brachiaria brizantha.

Siembra con tacarpo Siembra al voleo Siembra en línea a chorro continuo

Concepto
Unid. Cant P. Unid Total Unid. Cant P. Unid Total Unid. Cant P. Unid Total

Preparación del terreno Jornal 25 15.0 375.0 Jornal 25 15.0 375.0 Jornal 25 15.0 375.0

Siembra del pasto Jornal 15 15.0 225.0 Jornal 01 15.0 15.0 Jornal 12 15.0 180.0

Semilla botánica B. brizantha Kg 3 60.0 180.0 Kg 4 60.0 240.0 Kg 4 60.0 240.0

Deshierbo Jornal 26 15.0 400.0 Jornal 26 15.0 400.0 Jornal 26 15.0 400.0

Fertilizantes

Urea Kg 50 0.72 36.0 Kg 50 0.72 36.0 Kg 50 0.72 36.0

S. fosfato triple de Ca. Kg 30 0.98 29.4 Kg 30 0.98 29.4 Kg 30 0.98 29.4

Cloruro de Potasio Kg 30 1.1 33.0 Kg 30 1.1 33.0 Kg 30 1.1 33.0

Otros gastos 10% 127.84 112.84 129.34

Total S/. 1406.2 1241.2 1422.7

Total $ 401.78 354.64 406.49

Fuente de Elaboración: Ríos, J. (2003) Tesis para obtener el título de ingeniero.

 PANEL FOTOGRÁFICO

Parcela donde predomina Pteridium aquilinun (Macorilla)

 58

Parcela con la instalación del pasto Brachiaria brizantha

Parcela en observación del pasto instalado
Productor observando el desarrollo del pasto instalado
Productor observando las bondades del pasto Brachiaria brizantha
Parcela con pasto instalado