c) Modelo Lawrence, et al.

PRESA PASOPAYA
El modelo generado por Lawrence et al, es un procedimiento émpírico que estima los rendimientos de
sedimentación ocurridos por la producción de sedimentos regionales. Calcula la sedimentación de
acuerdo a factores como la zona de influencia y las precipitaciones junto con coeficientes calibrados
para obtener resultados cuantitativos. (Lawrence et al, 2004)
Los factores encontrados en su ecuación fueron seleccionados por su relación predictiva y su
correlación con los rendimientos encontrados de acuerdo a estudios realizados con anterioridad. Estos
factores son: área de la cuenca, precipitación media anual, pendiente de los cursos principales de agua,
coeficiente de erosión activa del suelo, coeficiente de tipo de suelo y drenaje y la condición de
vegetación de la cuenca de estudio. (Lawrence et al, 2004)
Teniendo como ecuación para el cálculo de sedimentación la siguiente:

Y = 0.0194*(A^-0.2)*(P^0.7)*(S^0.3)*(EA^1.2)*(TS^0.7)*(CV^0.5)
Y = sedimentacion en (tn/km2/año)
P= 507.5 mm P: (precipitacion media anual en mm)
A= 6.63 km2 A: (Area cuenca en km2)
PDT rio: S= 0.1465 m/m (pendiente media del rio)
EA = 8 (de tabla) (coeficiente de erosion activa del suelo)
TS = 12 (de tabla) (coeficiente de tipo de suelo y drenaje)
CV = 14 (de tabla) (condicion de vegetacion de la cuenca)

Y= 151.1 tn/km2/año = 1.51 tn/ha/año

γ= 1.4 tn/m3 Peso especifico del sedimento
Tasa de sedimentacion = 107.92 m3/km2/año
Caudal solido = 715.53 m3/año
Vida útil = 50 años
Vol m. = 35,776.51 m^3 Volumen muerto
El volumen de sedimento que se queda en el embalse sera el afectado por la eficiencia de atrape
el cual podemos estimar con la metodologia BRUNE, CHURCHILL, CROWN, las formulaciones
se muestran mas adelante el resumen es el siguiente:
Ea = 95.8% BRUNE
Ea = 83.0% CHURCHILL
Ea = 82.6% BROWN
Ea prom = 87.1% Promedio
El volumen que realmente queda en el vaso, es el siguiente:
Vs = Vol m. x Ea
Vs = 31,173.00 m^3

Eficiencia de atrape BRUNE

Capacidad total: 150,254.49 m^3

1 de 16
 Capacidad Util: 120,499.26 m^3
Volumen de escorrentía (m3): 439,497.63 m^3/año
X = Capacidad / Volumen Afluente Anual
X = 0.342
BRUNE
Ea = 95.8%

Eficiencia de atrape CHURCHILL IS = T / V índice de sedimentación

C: capacidad del embalse al nivel medio de operación T= C/Q periodo de detención
C = 150,254.49 m3 C = 5,306,187.79 pie^3
Q = 0.01393638 m3/s Q = 0.49215861 pie^3/s caudal que entra al embalse.
T = 10781458.8 seg
Am = C / L
L= 340 m L= 1,115.48 pie Longitud del reservorio
Am = 4756.86 pie^2 area de la seccion transversal
V = Q /Am velocidad media en el embalse
V = 0.00010346 pie/s
IS = 1.0421E+11 seg^2 /pie índice de sedimentación
E = 100-800*(IS^-0.2)-12
E= 82.99 % eficiencia de atrape

Eficiencia de atrape BROWN

k= 0.1
C= 0.15 Hm^3 150,254.49 m3
A= 6.63 Km^2
ER = 82.6%

C = 5306187.793 pies ^3
C^(1/3) = 174.42 pie
(C^(1/3))^2 = 30422.05 pie^2
(C^(1/3))^2 = 0.698 acre
U.S. Department of the Interior Bureau of Reclamation 2016 capacidad = 121.81 acre - pie
ER = 1-1 /[1+ 0.00021 * (C/W)] k= 0.1
C = 150,254.49 m^3 C/W= 47.59 → Al Grafico
W= 6.63 Km^2 C= 121.81 acre-pie
ER = 82.6% W= 2.56 millas^2
Dam Removal Analysis Guidelines for Sediment - Version 1 ER = 82.6 %

2 de 16
3 de 16
Coeficientes Modelo Lawrence, et al.
Factor EA coeficiente de erosión activa del suelo
El coeficiente de erosión activa de suelo de acuerdo con Lawrence et al, 2004. Se debe
estimar de acuerdo a un rango de valores preestablecidos por los autores del modelo para
poder realizar la estimación de la sedimentación. Ver cuadro 6.

Factor TS Coeficiente de tipo de suelo y drenaje

El coeficiente de tipo de suelo y drenaje de acuerdo con Lawrence et al, 2004. Se debe
estimar de acuerdo a un rango de valores preestablecidos por los autores del modelo para
poder realizar la estimación de la sedimentación. Ver cuadro 7.

Factor CV Condición de vegetación de la cuenca

El coeficiente de condición de vegetación de la cuenca de acuerdo con Lawrence et al, 2004.
Se debe estimar de acuerdo a un rango de valores preestablecidos por los autores del
modelo para poder realizar la estimación de la sedimentación. Ver cuadro 8.
Este rango de valores para el factor CV es el siguiente.

4 de 16
METODO ESPECIFICO PARA LA DETERMINACION DE LA SEDIMENTACION PRESA

a) Metodo Gavrilovic

Para calcular el volumen de sedimento que se genera en la zona de aporte, se aplicó la metodología de Gavrilovic
(Gavrilovic, S., 1959; Gavrilovic, Z., 1988; Zemlijc, M., 41971), que estima la cantidad de material producido por
erosión superficial en una cuenca, y que es transportado a la sección del río que la define.
Es un método empírico que se compone de dos partes:
1.- La producción media anual de sedimento por erosión superficial (W).
2.- El coeficiente de redepositación o de retención de sedimentos (R).
De ambos se obtiene el volumen de sedimento producido por erosión y transportado a la sección final de la cuen
(G).
G=W.R (m3/año)
Los procesos erosivos son el resultado de la interacción de varios factores: topografía, clima, tipo de suelo, uso d
suelo, vegetación, características geológicas, geomorfología. Por ello las formulaciones intentan incluir estas
variables con un adecuado peso relativo.
La expresión para determinar el volumen promedio anual erosionado de sedimento es:

W = p*T*h*F*(Z^(3/2)) W: (Caudal solido en m3/año, como medida de degradacion especifica de la cuenca)

Datos
to = 15.0 ºC to: (temperatura media anual de la cuenca en ºC)
T= 1.58 1.26 T : (factor de temperatura) T = ((to/10)+0.1)^0.5
h= 507.5 mm h: (precipitacion media anual en mm) PMEDIA ANUAL
F= 6.63 km2 F: (Superficie de la cuenca en proyeccion horizontal en km2)
Z = X*Y*(j+P^0.5)
Z: (Coeficiente de erosion que refleja la intensidad y extension del fenomeno erosivo de una cuenca)
Z: (Valora ademas la influencia de llos factores del suelo, vejetacion y relieve mediante la expresion)
X= X: Coeficiente adimensional cuantifica el estado de la cubierta vegetal y las practicas de conservacion de su
x = 0.05 (para bosques y vegetacion arbustiva bien cubierta)
x = 1 (para suelos sin labrar)
Y= Y: (Coeficiente adimensional de erosionabilidad del suelo que varia de:
Y = 0.05 (para SUELOS con estructura menos erosionable)
Y = 2 (para arenas, gravas y suelos sueltos)
j= (coef adimensional que cuantifica el estado erosivo de la cuenca varia desde
0.2 para cuencas sin otro tipo de erosion manifiesto que pequeños deslizamientos de margenes en la red de d
1 en cuencas en su totalidad bajo procesos erosivos profundos
P= 46.94 P: (pendiente media de la cuenca como parametro representativo del factor de relieve, expresado en %.)
Z= Z: (Coeficiente de erosion que refleja la intensidad y extension del fenomeno erosivo de una cuenca)

Zona X Y j PDT Z Area km2

Suelo 0.40 0.50 0.21 0.469 0.180 6.63

suelo 1 a 1.3 0.072 Total 6.63

5 de 16
Z ponderado: 0.180 Z ponderado = Z*A / AT

W= 1,275.34 (m3/año) W: (Caudal solido en m3/año, como medida de degradacion especifica de la cuenca)
Qsed = 192.36 m3/km2/año

6 de 16
 Qsed = 1.92 m3/Ha/año
P.e.= 1.4 tn/m3
Qsed = 269.30 tn/km2/año
Qsed = 2.69 tn/Ha/año
Estimacion del Coeficiente de retencion de sedimentos R (Zemlijc, 1971)

Donde:
O= 11.32 km O = perimetro de la cuenca (km)
D= 0.301 km D = Dm - Dc D = diferencia de nivel media en la cuenca (km)
Dm = 2899.01 msnm Dm = cota media de la cuenca
Dc = 2598.00 msnm Dc = cota minima de la cuenca
Li = 12.74 km Li = longitud de lo afluentes fluviales laterales (km)
L= 3.29 km L = longitud de la cuenca por el talweg del cauce principal (km)
F= 6.63 km2 F = Superficie de la cuenca (km2)

R= 0.34 Coeficiente de retencion de sedimentos

G=WxR
G= 428.24 m3/año volumen de sedimento producido por erosión y transportado
G proyectado = 21,411.98 m3 para : 50 años de vida util
G proyectado = 0.021 hm3

Caudal solidoCoef de retencion Volumen Vida util Volumen

W R G N Vsedimento
(m3/año) (m3/año) (años) (m3)
1,275.34 0.34 428.24 50 21,411.98

7 de 16
Coeficientes adimensionales Modelo de M. Djorovic
Los valores de los coeficientes adimensionales se pueden consultar en la siguiente tabla:
y Suelos
2 suelos sueltos, arenas y gravas
1.6 loess y suelos salinos
1.2 rocas calizas desintegradas
1.1 flisch y areniscas
1 esquistos
0.9 calizas duras y pizarras
0.5 suelos con buena estructura
X Cubierta vegetal
1 suelo desnudo
0.9 barbecho
0.7 viñedos
0.6 pastizales de montaña
0.5 bosques
0.4 praderas
@ Estado erosivo
1 100% con erosiones profundas
0.9 80% erosiones profundas y cárcavas
0.8 50% deslizamientos
0.6 100% erosión laminar, algunos regueros y cárcavas
0.5 50% erosión laminar
0.3 20% erosión laminar
0.2 sin signos de erosión

8 de 16
9 de 16
 PASOPAYA

to que se genera en la zona de aporte, se aplicó la metodología de Gavrilovic

988; Zemlijc, M., 41971), que estima la cantidad de material producido por
que es transportado a la sección del río que la define.
one de dos partes:
dimento por erosión superficial (W).
o de retención de sedimentos (R).
sedimento producido por erosión y transportado a la sección final de la cuenca

G=W.R (m3/año)
do de la interacción de varios factores: topografía, clima, tipo de suelo, uso del
ológicas, geomorfología. Por ello las formulaciones intentan incluir estas
tivo.
men promedio anual erosionado de sedimento es:

W: (Caudal solido en m3/año, como medida de degradacion especifica de la cuenca)

1.58
PMEDIA ANUAL

que refleja la intensidad y extension del fenomeno erosivo de una cuenca)

ncia de llos factores del suelo, vejetacion y relieve mediante la expresion)
e adimensional cuantifica el estado de la cubierta vegetal y las practicas de conservacion de suelos

sin otro tipo de erosion manifiesto que pequeños deslizamientos de margenes en la red de drenaje

e media de la cuenca como parametro representativo del factor de relieve, expresado en %.)
e de erosion que refleja la intensidad y extension del fenomeno erosivo de una cuenca)

Z*A

1.19

1.19

10 de 16
W: (Caudal solido en m3/año, como medida de degradacion especifica de la cuenca)

11 de 16
 D = diferencia de nivel media en la cuenca (km)

L = longitud de la cuenca por el talweg del cauce principal (km)

volumen de sedimento producido por erosión y transportado

12 de 16
13 de 16
14 de 16
RESUMEN DE LA ESTIMACION DE VOLUMEN MUERTO
Metodo Vida útil [años] Tasa [m3/año] Vol muerto [m3] Coef de retención
Gavrilovic 50 1,275.34 63,767.17 34%
Lawrens, et al. 50 715.53 35,776.51 87%
Promedio 50 995.44 49,771.84 53%
995.44 49,771.84 53%

Area cuenca: 6.63 km2

Gavrilovic 192.36 [m3/km^2 *año]
1.4 ton / m^3
Gavrilovic 269.30 [ton/km^2 *año]
Lawrens, et al. 151.09 [ton/km^2 *año]
Promedio 210.20 [ton/km^2 *año] 2.10
995.44 Tasa [m3/año]
Método Vida útil [años] Tasa [m3/año] Vol muerto [m3] Coef de retención
Promedio 50 995.44 49,771.84 53%

15de16
 Volumen muerto [m3]
21,411.98
31,173.00
26,292.49
26,292.49

[ton/ha*año]

Volumen muerto [m3]

26,292.49

16de16