Estudio Geofisico PDF
Estudio Geofisico PDF
Estudio Geofisico PDF
INFORME PRELIMINAR
ESTUDIO GEOFISICO
"REFRACCIÓN SÍSMICA Y TOMOGRAFIA ELECTRICA"
Realizado por:
Geoscience Ingenieros S.A.C.
Calle Fco Graña 522, Urb. Sta Catalina
La Victoria - Lima
Solicitado por:
SUBTERRA INGENIERIA SAC.
Av. Jose Pardo 601 Of. 801 - Miraflores
JULIO 2016
Lima – Perú
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN ..................................... ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
1.1. ANTECEDENTES .................................................................................................. 3
1.2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO ..................................................................................... 3
1.3. UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO..................................................................... 3
1.4. PERSONAL RESPONSABLE ................................................................................... 4
2. DESCRIPCIÓN DEL PRINCIPIO Y METODO .................................................. 5
2.1 REFRACCIÓN SÍSMICA (LS) .................................................................................. 5
2.1.1 PRINCIPIO DE REFRACCIÓN SÍSMICA..................................................................... 5
2.1.2 DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO DE REFRACCIÓN SÍSMICA ........................................... 5
2.1.3 PARÁMETROS DINÁMICOS GENERALES ................................................................. 7
2.2 TOMOGRAFÍA ELÉCTRICA (RES) ........................................................................... 8
2.2.1 PRINCIPIO DE LA TOMOGRAFÍA ELÉCTRICA ............................................................ 8
2.2.2 LA RESISTIVIDAD ELÉCTRICA................................................................................ 8
3. INSTRUMENTOS PARA EL LEVANTAMIENTO GEOFÍSICO ...................... 9
3.1 EQUIPO DE REFRACCIÓN SÍSMICA (LS) ................................................................. 9
3.1.1 PARÁMETROS DE ADQUISICIÓN DE REFRACCIÓN SÍSMICA ..................................... 10
3.2 EQUIPO DE TOMOGRAFÍA ELÉCTRICA (RES)........................................................ 10
3.2.1. PARÁMETROS DE LEVANTAMIENTO ...................................................................... 10
4. PROCEDIMIENTOS DE TRABAJO DE CAMPO ............................................ 11
5. PROCESAMIENTO E INTERPRETACIÓN DE DATOS................................. 11
5.1 ANÁLISIS DE REGISTROS DE REFRACCION SISMICA. ............................... 11
5.1.1 PROCESAMIENTO DE DATOS............................................................................... 12
5.1.2 INTERPRETACIÓN............................................................................................... 12
5.1.3 PRESENTACIÓN DE RESULTADOS ........................................................................ 13
6. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS ............................................................... 14
6.1. REFRACCION SISMICA ................................................................................. 14
6.2. TOMOGRAFIA ELECTRICA ............................................................................ 15
7. CONCLUSIONES .................................................................................................. 18
8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ................................................................. 20
LISTA DE TABLAS
Tabla 1: Coordenada del área de estudio .................................................................... 3
Tabla 2: Personal Participante del Levantamiento de campo ....................................... 4
Tabla 3: Relación de Velocidades (Vp/Vs) con sus valores de Poisson (σ). ................ 6
Tabla 4: Parámetros de Refracción Sísmica .............................................................. 10
Tabla 5: Parámetros de Tomografía Eléctrica. ........................................................... 10
Tabla 6: Longitudes de las líneas de estudio ............................................................. 11
LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Plano de ubicación de las Líneas Sísmicas .................................................. 4
Figura 2: Plano de ubicación de las Líneas de Tomografía Eléctrica. .......................... 4
Figura 3: Tendido Sísmico Característico .................................................................... 5
Figura 4: Sismograma de un tendido sísmico .............................................................. 6
Figura 5. Esquema del montaje para la realización de un ERT. ................................... 8
Figura 6. Valores de resistividad eléctrica de diferentes rocas y minerales (Orellana,
1982). .......................................................................................................................... 9
1
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
LISTA DE ANEXOS
ANEXOS 8.1: Registro Fotográfico ........................................................................... 21
ANEXOS 8.2: Plano de Ubicación ............................................................................ 29
ANEXOS 8.3: Dromocronas Sísmicas ...................................................................... 30
ANEXOS 8.4: Perfiles de Interpretación de Líneas Sísmicas .................................... 36
ANEXOS 8.5: Parámetros Pseudo Dinámicos .......................................................... 42
ANEXOS 8.6: Perfiles de Resistividad Verdadera ..................................................... 48
ANEXOS 8.7: Ecuaciones Matemáticas.................................................................... 55
ANEXOS 8.8: Norma E-030 2016 del Reglamento Nacional de Edificaciones .......... 57
ANEXOS 8.9: Tabla de Velocidades según según Caterpillar, edición 23 (Jenny, J. et
al, 1999). .................................................................................................................... 59
ANEXOS 8.10: Tabla de Densidades según Tellford et al, 2001. .............................. 61
2
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
1. INTRODUCCIÓN
1.1. Antecedentes
Los trabajos de campo fueron ejecutados los días 26 al 29 de Octubre del presente,
habiéndose obtenido los registros de las primeras ondas de llegada y las resistividades de
cada perfil (ver Anexo 8.3), cuyos resultados se muestran en el Anexo 8.4 y 8.6.
3
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
4
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
5
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
En general, el arribo de los frentes de onda produce vibraciones que son registrados en cada
uno de los geófonos y estos son amplificadas por el sismógrafo, para finalmente ser
visualizados en la pantalla de una Computadora Personal. El Esquema 2.2 nos muestra un
sismograma o vibración del terreno mediante la excitación artificial para un arreglo de 24
geófonos.
Los tipos de fases sísmicas empleados para estudios sísmicos aplicados a ingeniería son la
“P” y la “S”. La fase P, que es la que se emplea para estudios de Refracción Sísmica, se
genera empleando explosivos, pistola, golpe con martillo semi-hidráulico, golpe al dejar caer
un determinado cuerpo de una masa considerable y mediante un fuerte golpe con un martillo
y/o comba.
Asimismo, en comparación con la fase P, la fase “S” tiene un mecanismo más complicado de
generarse, para ello se emplean metodologías complejas en campo. El análisis de dicha fase
se emplea en ingeniería para determinar los módulos elásticos dinámicos, períodos
fundamentales de vibración, estabilidad de cortes para la construcción de bordos, presas,
túneles, estabilidad de masas rocosas, construcción de plantas nucleares, puentes y
edificios, entre otros.
Del mismo modo, el análisis de la onda o fase S, también conocida como señal de corte, se
ve dificultado por la presencia en el registro de otras fases que se generan por el tránsito de
la energía en el subsuelo conocidas como fases por refracciones, por reflexión, por difracción
y fases superficiales (Rayleigh y Love); así también por el ruido natural y cultural.
Básicamente existen cuatro métodos geofísicos para obtener las Velocidades de las ondas
de corte, “Vs”, ellas son: Cross hole, Down hole, Up hole, y MAWS, Esta última es la manera
más común, mediante geófonos de componentes horizontal. Sin embargo, en casos
prácticos y de manera indirecta y empleando relaciones matemáticas, se le puede obtener.
Tabla 3: Relación de Velocidades (Vp/Vs) con sus valores de Poisson (σ).
Vp/Vs 1.63 1.73 1.87
6
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
• Velocidad de Corte
Debido a ello, éstas aparecen en el terreno después que las primeras ondas. La velocidad de
propagación de las ondas S en medios isótropos y homogéneos depende del módulo de
corte μ y de la densidad ρ del material siendo su relación:
• Módulo de Poisson
Nombrado en honor a Simeon Poisson, es una constante elástica que proporciona una
medida del estrechamiento de sección de una partícula de material elástico lineal e isótropo
cuando se estira longitudinalmente y se adelgaza en las direcciones perpendiculares a la de
estiramiento.
No obstante, en mecánica de suelos suele trabajarse con otros dos parámetros elásticos, el
módulo volumétrico K y el módulo de corte G, que dividen las deformaciones elásticas o
recuperables en una parte volumétrica (cambio de volumen manteniendo la forma) y en una
parte distorsional (cambio de forma manteniendo el volumen), respectivamente. Ambos
pueden obtenerse a partir de los valores de E (Modulo de Young) y ν (Velocidad) tal como se
expone a continuación.
• Módulo de Young
Tanto el módulo de Young como el límite elástico son distintos para los diversos materiales.
El módulo de elasticidad es una constante elástica que, al igual que el límite elástico, puede
encontrarse empíricamente con base al ensayo de tracción del material.
7
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
8
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
los valores de resistividad eléctrica no son únicos para un tipo de roca o mineral, sino que,
cada roca puede presentar valores de resistividad eléctrica muy diferentes (Figura 5). Ello
conlleva que para realizar una buena interpretación de los datos, es necesario un gran
conocimiento previo del medio.
9
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
Con ello se podrá definir mejor los cambios de velocidad en profundidad y así poder
determinar el número de capas para cada estudio.
• Resistivímetro Elrec 10
• Transmisor Innova de 1000 Voltios.
• 40 Electrodos impolarizables
• 6 Rollos de cables de potencial
• 1 Motor Generador
• 1 Baterías de 12 V
• 4 Rollos de cables de corriente
• 2 Combas
• 1 Flexometro
• 1 Multitester
Stacks min/max 4 – 10
Quality factor 2
Reading average
Voltage signed
10
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
El análisis de cada registro se aplica en todo los métodos sísmicos (Refracción Sísmica y
tomografía eléctrica), inicialmente en campo y posterior en gabinete; generalmente es antes de
iniciar el procesamiento.
11
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
En este proceso se verifica y analiza cada una de las señales obtenidas en campo, calificando
cada uno de los datos y registros con sus repeticiones a fin de obtener el registro de mejor
calidad de datos de resistividad y la identificación de fases (P y S) y tiempos de arribo de cada
geófono.
5.1.1 Procesamiento de Datos
Para el caso de la refracción sísmica, en este proceso se determina el tiempo de arribo de cada
señal en cada registro. Para ello se hace uso del software llamado Pickwin versión 3.14.
Una vez obtenidos los tiempo de arribo para cada geófono, a partir de ellos se obtiene las
gráficas Tiempo - Distancia, llamadas también “Curvas Dromocrónicas” (ver anexo 8.3).
En dicha grafica se determina los cambios de pendiente de los tiempos obtenidos para cada
geófono, en forma de rectas, de lo cual se deduce por teoría que el inverso de la pendiente “mi”
de cada una de las rectas ri, representa la Velocidad Aparente Vi, para un estrato i.
La obtención de las velocidades y espesores de los estratos del modelo obtenido son realizados
en el software de procesamiento denominado Plotefra. Dicho procedimiento incluye la corrección
por topografía de cada geófono y punto de disparo.
Para la tomografía eléctrica, una vez obtenida la base de datos final se procede a obtener las
Seudo secciones de Resistividad Aparente, las cuales son secciones 2D del valor de
Resistividad observadas empleando los datos obtenidos en campo (ρa) y a los cuales se les ha
hecho la corrección topográfica. Para ellos se hace uso de software de procesamiento de
imágenes, en este caso se hizo uso del ProsysII.
5.1.2 Interpretación
Para todos los métodos sísmicos (refracción sísmica) realizados en este proyecto, y en donde
se han definido los estratos de velocidades (Vp y Vs) de cada sección con sus respectivas
potencias, se hace un análisis cualitativo entre si y correlacionando con información de
observaciones de campo, calicatas, perforaciones y artículos de geología regional o local, si lo
hubiera; con la necesidad de dar un mejor alcance y nomenclatura de cada estrato definido.
Asimismo, con la información obtenida (Vp, Vs) y asumiendo una densidad promedio de una
tabla teórica (Ver en el Anexo 8.9; Tabla de Densidad Tellford et al, 2001), se calcula los
parámetros dinámicos de cada perfil interpretado: Modulo de Volumen (K), Modulo de Young (E),
Modulo de Cizalla (G) y Coeficiente de Poisson (ѵ) (ver Anexo 8.5).
Cabe resaltar, que el diagrama de velocidades de los métodos sísmicos se basan de algoritmos
matemáticos que dependen de la Vp, Vs y tiempos de arribo de cada geófono (ms) a diferentes
distancias e interactúan a un modelo que “mejor” ajuste a los datos conjuntamente con la
geología usando una regresión ridge (Inman, 1975). Modelo que se correlaciona con información
complementaria (geología, perforaciones, calicatas y SPT).
Para el caso de la tomografía eléctrica, para poder hacer una interpretación de las secciones de
Resistividad, primero se mencionara algunos factores que influyen su valor en el terreno:
• El grado de saturación del terreno
• Porosidad y la forma del poro
• La presencia de materiales arcillosos con alta capacidad de intercambio cationico.
Dado la estrecha relación entre la resistividad eléctrica y el grado de saturación del terreno, esto
permitirá definir la posible ubicación de las áreas anomalas. En tal sentido, se puede decir que al
haber incrementos de fluidos en el terreno estos se verán reflejados por una disminución en
valores de resistividad.
12
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
Una vez conocida la relación entre los resultados arrojados por el método eléctrico y el objetivo
a ser alcanzado, se busca delimitar dichas áreas anómalas y expresarlas en secciones 2D.
Asimismo, si se tuviese información complementaria de otros métodos o aplicaciones se
procederá a correlacionar las mismas a fin de mejorar las conclusiones (Ver Anexo 8.6).
• Dromocrónicas Sísmicas (DS) que representan los datos obtenidos en campo (ver
Anexo 8.3).
• Perfil de Línea Sísmica (LS), donde se muestra el modelo de velocidades obtenidos (Ver
Anexo 8.4).
• Perfiles y Parámetros Seudo Dinámicos obtenidos a partir de la información de la
Refracción Sísmica (ver Anexo 8.5).
• Sección de Resistividad (PR). Sección en 2D donde se aprecia la variación de la
resistividad real en profundidad a lo largo de la línea de estudio (ver Anexo 8.6).
• Secciones de Interpretación (PI). Sección 2D en donde se mapea las zonas anómalas
respecto al análisis final (ver Anexo 8.6).
13
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
6. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
14
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
Resistividades Reales
Ítems Descripción
Ohm.m
Zona de baja resistividad, compuesto de material
1 0,0 – 20,0 coluvial dentro de una matriz arena – lutita limosa
con presencia de humedad.
Zona de resistividad media compuesto de material
2 20,0 – 35,0
coluvial dentro de una matriz arena – lutita limosa.
Zona de compuesto de fragmentos de rocas
3 35,0 – 91,0
dentro de una matriz arena – lutita limosa.
15
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
Resistividades Reales
Ítems Descripción
Ohm.m
Zona de baja resistividad, compuesto de material
1 0,0 – 20,0 coluvial dentro de una matriz arena – lutita limosa
con presencia de humedad.
Zona de resistividad media compuesto de material
2 20,0 – 35,0
coluvial dentro de una matriz arena – lutita limosa.
Zona de compuesto de fragmentos de rocas
3 35,0 – 91,0
dentro de una matriz arena – lutita limosa.
Resistividades Reales
Ítems Descripción
Ohm.m
Zona de baja resistividad, compuesto de material
1 0,0 – 20,0 coluvial dentro de una matriz arena – lutita limosa
con presencia de humedad.
Zona de resistividad media compuesto de material
2 20,0 – 35,0
coluvial dentro de una matriz arena – lutita limosa.
Zona de compuesto de fragmentos de rocas
3 35,0 – 91,0
dentro de una matriz arena – lutita limosa.
Resistividades Reales
Ítems Descripción
Ohm.m
Zona de baja resistividad, compuesto de material
1 0,0 – 20,0 coluvial dentro de una matriz arena – lutita limosa
con presencia de humedad.
Zona de resistividad media compuesto de material
2 20,0 – 35,0
coluvial dentro de una matriz arena – lutita limosa.
Zona de compuesto de fragmentos de rocas
3 35,0 – 91,0
dentro de una matriz arena – lutita limosa.
16
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
Resistividades Reales
Ítems Descripción
Ohm.m
Zona de baja resistividad, compuesto de material
1 0,0 – 20,0 coluvial dentro de una matriz arena – lutita limosa
con presencia de humedad.
Zona de resistividad media compuesto de material
2 20,0 – 35,0
coluvial dentro de una matriz arena – lutita limosa.
Zona de compuesto de fragmentos de rocas
3 35,0 – 91,0
dentro de una matriz arena – lutita limosa.
Zona compuesto de rocas fracturas en la parte
4 > 410 superior y estratos rocas cuarzosas en la parte
inferior.
Resistividades Reales
Ítems Descripción
Ohm.m
Zona de baja resistividad, compuesto de material
1 0,0 – 20,0 coluvial dentro de una matriz arena – lutita limosa
con presencia de humedad.
Zona de resistividad media compuesto de material
2 20,0 – 35,0
coluvial dentro de una matriz arena – lutita limosa.
Zona de compuesto de fragmentos de rocas
3 35,0 – 91,0
dentro de una matriz arena – lutita limosa.
17
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
7. CONCLUSIONES
1. Los métodos Geofísico de refracción sísmica, son ensayos indirectos por medio de emisión y
recepción de ondas acústicas y que tiene un grado de aproximación aceptable. Por tal razón,
se recomienda correlacionar los parámetros de velocidad con estructuras geológicas a lo
largo de todos los perfiles sísmicos, así como utilizar información obtenida de métodos
directos tales como calicatas y perforaciones; y poder darle un mayor grado de precisión en
el estudio.
2. La líneas de tomografía eléctrica se ejecutaron en el mismo lugar donde se realizó las líneas
de refracción sísmica, dichos ensayos consisten en la emisión de y recepción de corriente,
generando perfiles de resistividades del subsuelo.
3. La zona de estudio se encuentra emplazada sobre materiales coluviales las cuales están
compuestos de estratos de lutitas limosas con intercalaciones de arenas cuarzosas alteradas
(en corte de carretera), cubierto de materiales tecnogenos y de cuaternarios.
18
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
4. Por otra parte indicar, que la aplicación del presente ensayo corresponde al sector específico
determinado en los planos.
19
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
• Astier, J., L. (1975), "Geofísica Aplicada a la Hidrogeologíai PARANINFO, Madrid, España.
• Ayashi, K (2003), "Data Acquisition and Analysis of Active and Passive Surfae Wave
Methods" Short Coume - SAGEEP 2003.
• CISMID (1991), "Memorias del Seminario Taller de Dinámha de fuelos". Universidad Nacional
de IngenbrÍa, Lima, Peni.
• Figuerola, J., C. (L974), *Trabdo de Geofísica Aplicada", LIFOPRINT, Madrid.
• Intemational Building Code, (2006), Intemational Code Council, Maruo 2006.
• Kramer, S. L., (1996) "Creotechnical Earhquake Engineering". Pnentir:e Hall, Nerru Jersey,
USA.
• Lankston, R. W., "High Resolution Refraction Data Adquisition and Interpretatbn', Gs-
C,ompu-Gmph, Inc., U.S.A.
• Miller, R. D., Pullan, S.E., Waldner, J. S., Haeni, F. P., (1986), "Field comparison of shallow
seismic soures', Creophysics, Vol. 51, No 11, P4. 206.7 -2092, U.S.A.
• Park, C., Miller, R. y Xíia, J. 1999, "Multidrannel analisis of sulfae waves". Geophy$cs. Vol.
64. No 3. p: 800-808.
• Pad(, C.8., R. D. Miller, and J. Xia, Julian M. (1999), Multicfiannd Analysis of Sulfae Waves to
Map Bedroclq lGnsas Geological Survey, Lawrence, lGnsas, U.S.
• Padq C., Miller, R., Xia, J., & Iwnov, J. 2001a.'Seismic characterizaüon of geotectrnical sites
by Multldtannel Analysis of Suúaes Wave (MASVI/) method". Tenth Intemational Conferene
on Soil Dynamics and Earthquake Engineering (SDEE), Philadelphia.
• Redpath, 8., B. (1973),'Seismh Refraction Exploration for Engineering Site Investigaüonsi
Fxplosive F¡cavation Research Laboratory Livermore, Califomia, U.S.A.
• U, S. Army Corps of Engineers, (1995), "Geophpical Exploration fur Engineering and
Envircnmenbl Invstigntions", Enginer Manual 1110-1-1802, Washington, U. S, A.
• Underwood D.l Hayashi, K. (2906), Surface Wave data Acquisition and Field Methods,
Geometrics Inc, U.S.
• Albataineh, N. (2006). Slope stability analysis using 2d and 3d method. Thesis presented
toFaculty of The University of Akron – Ohio - USA. 129 p.
• Akintorinwa, O.J., Adesoji, J.I. (2009). Application of geophysical and geotechnical
investigations in engineering site evaluation, International Journal of Physical Sciences,
Vol, 4 (8), pp. 443-454.
• Alcaldía de Medellín. (2008). Informe del Plan de Ordenamiento Territorial deMedellin.
• Aydin, A. (2006). Stability of saprolitic slopes: nature and role of field scale
Heterogeneities. Natural Hazards and Earth System Sciences, 6, pp. 89–96.
• Bogolovsky. V.A., Ogilvy, A.A. (1977). Geophysical methods for investigation of
landslides. Geophysics, 42 562-571 pp.
• Bowles, J.E. (1988). Foundation Analysis and Design. 4rd. Ed McGraw-Hill Book
Co.1004 p.
• Campbell, J.E. (1990). Dielectric properties and influence of conductivityin soils at one to
fifty megahertz.SoilSci. Soc. Am. Journal. 54: pp. 332-341.
• Chelotti, L., Acosta, N., Foster, M. (2009). Cátedra de Geofísica Aplicada, U.N.P.S.J.B.,
Chubut, Argentina. Tema 7: Métodos Geoeléctricos de Corriente Contínua. 14 p.
• Chorley, R.J., Schumm, S.A. & Sudgen, D.E. (1984). Geomorphology. Metheun.
Londres.
• 10. Colombia Ministerio de Transporte. (2013). Resolución 003290 Por la cual se
actualizan las Especificaciones Generales de Construcción de Carreteras para los
contratos de obra celebrados por el Instituto Nacional de Vías.
20
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
21
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
22
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
23
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
24
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
25
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
26
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
27
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
28
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
29
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
_1
_1
62
60
58
_2
56
54
52
50
48
46
44
42 _3
_3
40
38
36
34
32
30
28
26
24
22 _4
20
18
16
14
12
10
8
6
4
_5
DISEÑADO : G. E. M.
APROBADO : A. H. C.
PROYECTO : G16 – 134 PLANO
FECHA : OCT - 2016
ESCALA : GRAFICA DS - 01
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
_1
95
_1
90
85
80 _2
_2
75
70
65
_3
_3
60
55
50
45
40
_4
35 _4
30
25
20
15
10
_5
DISEÑADO : G. E. M.
APROBADO : A. H. C.
PROYECTO : G16 – 134 PLANO
FECHA : OCT - 2016
ESCALA : GRAFICA DS – 02
32
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
_1
_1
90
85
80
75
70 _2
_2
65
60 _3
_3
55
50
45
_4
_4
40
35
30
25
20
15 _5
_5
10
DISEÑADO : G. E. M.
APROBADO : A. H. C.
PROYECTO : G16 – 134 PLANO
FECHA : OCT - 2016
ESCALA : GRAFICA DS – 03
33
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
85
_1
_1
80
75
_2
_2
70
65
60
55 _3
_3
50
45
_4
40 _4
35
30
25
20
_5
_5
15
10
DISEÑADO : G. E. M.
APROBADO : A. H. C.
PROYECTO : G16 – 134 PLANO
FECHA : OCT - 2016
ESCALA : GRAFICA DS - 04
34
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
75 _1
_1
70
_2
_2
65
_3
60
_3
55
50
45
40
_4
_4
35
30
25
20
15
_5
10
DISEÑADO : G. E. M.
APROBADO : A. H. C.
PROYECTO : G16 – 134 PLANO
FECHA : OCT - 2016
ESCALA : GRAFICA DS - 05
35
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
Capa compuesto de material coluvial dentro de una Capa compuesto de material coluvial Capa compuesto de material coluvial Capa compuesto de
matriz areno arcilloso suelto dentro de una matriz de arena y lutita dentro de una matriz areno y lutita material compacto.
limosa poco compacto. limosa medianamente compacto.
Capa compuesto de material coluvial dentro de una Capa compuesto de material coluvial Capa compuesto de material coluvial Capa compuesto de
matriz areno arcilloso suelto dentro de una matriz de arena y lutita dentro de una matriz areno y lutita material compacto.
limosa poco compacto. limosa medianamente compacto.
38
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
Capa compuesto de material coluvial dentro de una Capa compuesto de material coluvial Capa compuesto de material coluvial Capa compuesto de
matriz areno arcilloso suelto dentro de una matriz de arena y lutita dentro de una matriz areno y lutita material compacto.
limosa poco compacto. limosa medianamente compacto.
39
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
Capa compuesto de material coluvial dentro de una Capa compuesto de material coluvial Capa compuesto de material coluvial Capa compuesto de
matriz areno arcilloso suelto dentro de una matriz de arena y lutita dentro de una matriz areno y lutita material compacto.
limosa poco compacto. limosa medianamente compacto.
40
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
Capa compuesto de material coluvial dentro de una Capa compuesto de material coluvial Capa compuesto de material coluvial Capa compuesto de
matriz areno arcilloso suelto dentro de una matriz de arena y lutita dentro de una matriz areno y lutita material compacto.
limosa poco compacto. limosa medianamente compacto.
41
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
44
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
45
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
46
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
47
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
Zona de baja resistividad, compuesto de material Zona de resistividad media Zona de compuesto de fragmentos Zona compuesto de
coluvial dentro de una matriz areno – lutita limoso con compuesto de material coluvial de rocas dentro de una matriz arena cuarzosa.
presencia de humedad. dentro de una matriz areno – lutita areno – lutita limoso.
limoso.
Zona de baja resistividad, compuesto de material Zona de resistividad media Zona de compuesto de fragmentos Zona compuesto de
coluvial dentro de una matriz areno – lutita limoso con compuesto de material coluvial de rocas dentro de una matriz arena cuarzosa.
presencia de humedad. dentro de una matriz areno – lutita areno – lutita limoso.
limoso.
50
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
Zona de baja resistividad, compuesto de material Zona de resistividad media Zona de compuesto de fragmentos Zona compuesto de
coluvial dentro de una matriz areno – lutita limoso con compuesto de material coluvial de rocas dentro de una matriz arena cuarzosa.
presencia de humedad. dentro de una matriz areno – lutita areno – lutita limoso.
limoso.
ENSAYOS GEOFISICO "REFRACCIÓN SÍSMICA Y TOMOGRAFIA ELECTRICA"
PROYECTO “CONCESION CARRETERA LONGITUDINAL DE LA SIERRA – TRAMO 2
PUNTO CRITICO DEL SUBTRAMO 18 KM 24+200 – 25+050”
DISEÑADO: G. E. M.
APROBADO: A. H. C. ESTUDIO DE TOMOGRAFIA ELECTRICA
PROYECTO: G16 – 134
FECHA:
ESCALA:
OCT - 2016
GRAFICA
RES – 03
51
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
Zona de baja resistividad, compuesto de material Zona de resistividad media Zona de compuesto de fragmentos Zona compuesto de
coluvial dentro de una matriz areno – lutita limoso con compuesto de material coluvial de rocas dentro de una matriz arena cuarzosa.
presencia de humedad. dentro de una matriz areno – lutita areno – lutita limoso.
limoso.
52
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
Zona de baja resistividad, compuesto de material Zona de resistividad media Zona de compuesto de fragmentos Zona compuesto de
coluvial dentro de una matriz areno – lutita limoso con compuesto de material coluvial de rocas dentro de una matriz arena cuarzosa.
presencia de humedad. dentro de una matriz areno – lutita areno – lutita limoso.
limoso.
53
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
Zona de baja resistividad, compuesto de material Zona de resistividad media Zona de compuesto de fragmentos Zona compuesto de
coluvial dentro de una matriz areno – lutita limoso con compuesto de material coluvial de rocas dentro de una matriz arena cuarzosa.
presencia de humedad. dentro de una matriz areno – lutita areno – lutita limoso.
limoso.
54
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
K= E = 2G
= 2,4 ( )
56
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
57
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
58
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
59
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
60
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
61
GEOSCIENCE INGENIEROS S.A.C.
Cell: 986664796 E-mail: Antonio.geoscience@gmail.com
62