Universidad Central Del Ecuador: Facultad de Ingeniería, Ciencias Físicas Y Matemática
Universidad Central Del Ecuador: Facultad de Ingeniería, Ciencias Físicas Y Matemática
Universidad Central Del Ecuador: Facultad de Ingeniería, Ciencias Físicas Y Matemática
Quito, 2018
DERECHOS DE AUTOR
Nosotros, RODRÍGUEZ VACA CRISTIAN RENÉ y TORRES CHAMORRO
EDWIN STALIN en calidad de autores y titulares de los derechos morales y
patrimoniales del trabajo de titulación FABRICACIÓN DE UN DISPOSITIVO,
PARA GENERAR EL CURADO ACELERADO EN CILINDROS DE
HORMIGÓN, PARA EVALUAR LA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN
EN UN TIEMPO MENOR A LAS 24 HORAS, modalidad proyecto de
investigación, de conformidad con el Art. 114 del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA
ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E
INNOVACIÓN, concedemos a favor de la Universidad Central del Ecuador una
licencia gratuita, intransferible y no exclusiva para el uso no comercial de la obra,
con fines estrictamente académicos. Conservamos a nuestro favor todos los
derechos de autor sobre la obra, establecidos en la normativa citada.
Así mismo, autorizamos a la Universidad Central del Ecuador para que realice la
digitalización y publicación de este trabajo de titulación en el repositorio virtual, de
conformidad a lo dispuesto en el Art. 144 de la Ley Orgánica de Educación
Superior.
Los autores declaran que la obra objeto de la presente autorización es original en su
forma de expresión y no infringe el derecho de autor de terceros, asumiendo la
responsabilidad por cualquier reclamación que pudiera presentarse por esta causa y
liberando a la Universidad de toda responsabilidad.
ii
APROBACIÓN DEL TUTOR
_________________________
Ing. Raúl Ernesto Pro Zambrano
DOCENTE-TUTOR
C.C:1704743317
iii
DEDICATORIA
A mi hermano Jhon Rodríguez, una persona que con un carácter firme y seguro
ha logrado concretar sus objetivos, sirviéndome esto como ejemplo e inspiración.
Cristian Rodríguez
iv
DEDICATORIA
Edwin Torres
v
AGRADECIMIENTO
A mis padres y hermano, quienes han estado presentes en mi vida, apoyándome
en todas las formas posibles para alcanzar mi meta, dedicando su vida para
hacerme la persona que hoy soy.
Cristian Rodríguez
vi
AGRADECIMIENTO
Al Ing. Ernesto Pro quién nos supo guiar de gran manera durante el desarrollo
de este trabajo.
A los Magíster Luis Morales y Carlos Lasso por darse el tiempo de leer nuestro
proyecto e indicar sus sugerencias para mejorarlo.
Edwin Torres.
vii
CONTENIDO
DERECHOS DE AUTOR .................................................................................................. ii
APROBACIÓN DEL TUTOR........................................................................................... iii
DEDICATORIA ................................................................................................................ iv
AGRADECIMIENTO ....................................................................................................... vi
CONTENIDO .................................................................................................................. viii
LISTA DE TABLAS ......................................................................................................... xi
LISTA DE IMÁGENES ................................................................................................... xii
LISTA DE FOTOGRAFÍAS ........................................................................................... xiii
RESUMEN ...................................................................................................................... xiv
ABSTRACT...................................................................................................................... xv
CAPÍTULO I ...................................................................................................................... 1
1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 1
1.1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS ......................................................................... 1
OBJETIVOS ....................................................................................................................... 3
OBJETIVO GENERAL ...................................................................................................... 3
OBJETIVOS ESPECÍFICOS.............................................................................................. 3
JUSTIFICACIÓN ............................................................................................................... 3
ALCANCE .......................................................................................................................... 4
HIPÓTESIS......................................................................................................................... 4
VARIABLE DEPENDIENTE ........................................................................................ 4
VARIABLE INDEPENDIENTE .................................................................................... 4
CAPITULO II ..................................................................................................................... 5
2.1. MARCO TEÓRICO ................................................................................................ 5
2.1.1. EL HORMIGÓN ................................................................................................. 5
2.1.2. CEMENTO ......................................................................................................... 5
2.1.2.1. PROPIEDADES DEL CEMENTO ............................................................ 6
2.1.3. AGREGADOS .................................................................................................... 6
2.1.3.1. PROPIEDADES FÍSICAS DE LOS AGREGADOS ................................ 7
2.1.3.2. PROPIEDADES MECÁNICAS ............................................................... 10
2.1.3.3. PROPIEDADES QUÍMICAS ................................................................... 11
2.1.4. AGUA DE MEZCLADO.................................................................................. 11
2.1.5. PROPIEDADES DEL HORMIGÓN FRESCO ................................................ 11
2.1.6. PROPIEDADES DEL HORMIGÓN ENDURECIDO ..................................... 13
2.1.7. CURADO DEL HORMIGÓN .......................................................................... 15
viii
2.1.8. MÉTODOS DE CURADO ............................................................................... 16
2.1.8.1. MÉTODOS DE CURADO EN AGUA. ................................................... 16
2.1.9. CURADO ACELERADO................................................................................. 17
2.1.9.1. DESARROLLO DE LOS MÉTODOS ..................................................... 17
2.1.9.2. CURADO CON VAPOR .......................................................................... 18
CAPÍTULO III .................................................................................................................. 20
3.1. CARACTERIZACIÓN DE LOS AGREGADOS ............................................ 20
3.1.1. ANÁLISIS DE LAS PROPIEDADES FÍSICAS Y MECÁNICAS DE LOS
AGREGADOS DE LA MINA DE PIFO ...................................................................... 20
3.1.2. ENSAYO DE IMPUREZAS ORGÁNICAS PRESENTES EN LA ARENA
(NORMA ASTM C 40) ................................................................................................ 21
3.1.3. PESO ESPECÍFICO Y CAPACIDAD DE ABSORCIÓN ............................... 22
3.1.3.1. AGREGADO GRUESO (NORMA ASTM C 127) .................................. 22
3.1.3.2. AGREGADO FINO (NORMA ASTM C 128) ......................................... 23
3.1.3.3. CAPACIDAD DE ABSORCIÓN ............................................................. 23
3.1.4. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE AGREGADO FINO Y GRUESO
(ASTM C 136) .............................................................................................................. 24
3.1.5. ENSAYO DE ABRASIÓN EN AGREGADO GRUESO (ASTM-C131) ....... 27
3.1.6. DENSIDAD APARENTE SUELTA Y COMPACTADA (ASTM-C29)......... 28
3.1.7. DENSIDAD ÓPTIMA DE LOS AGREGADOS (ASTM-C29) ....................... 28
3.2. CARACTERIZACIÓN DEL CEMENTO ........................................................ 29
3.2.1. PROPIEDADES FÍSICAS Y MECÁNICAS DEL CEMENTO DE USO
GENERAL .................................................................................................................... 29
3.2.2. DENSIDAD DEL CEMENTO (NTE INEN 156) ............................................ 29
3.2.3. CONSISTENCIA NORMAL (NTE INEN 157)............................................... 30
3.2.4. TIEMPO DE FRAGUADO (NTE INEN 158) ................................................. 31
3.2. RESUMEN DE LAS PROPIEDADES DE LOS AGREGADOS Y EL
CEMENTO ................................................................................................................... 69
3.2.1. RESULTADOS AGREGADOS DE PIFO ....................................................... 69
3.2.2. RESULTADOS CEMENTO DE USO GENERAL TIPO GU (HOLCIM) ..... 70
3.2.3. CUADROS DE RESUMEN ............................................................................. 71
CAPÍTULO IV.................................................................................................................. 73
4.1. DISEÑO DE MEZCLAS DE HORMIGÓN ..................................................... 73
4.1.1. MÉTODO DE DENSIDAD ÓPTIMA ............................................................. 73
4.1.2. CONSIDERACIONES NECESARIAS A TOMAR EN CUENTA: ................ 73
4.1.3. CONDICIONES DE DISEÑO.......................................................................... 73
4.2. DISEÑO DE MEZCLAS DE PRUEBA PARA 24 MPA ................................. 77
4.3. DISEÑO DE MEZCLAS DE PRUEBA PARA 28 MPA ................................. 80
4.4. DISEÑO DE MEZCLAS DE PRUEBA PARA 35 MPA ................................. 83
ix
CAPÍTULO V ................................................................................................................... 87
5.1. CÁMARA DE CURADO ACELERADO NIVEL LABORATORIO ............. 87
5.2. BASES DE DISEÑO ........................................................................................ 87
5.3. EVALUACIÓN DE LA CÁMARA EXISTE................................................... 89
5.2.1. CARACTERÍSTICAS DE LA CÁMARA DE CURADO: .............................. 90
5.2.2. PROBLEMAS DETECTADOS ....................................................................... 90
5.4. DISEÑO DE LA CÁMARA DE CURADO ..................................................... 91
5.4.1. DIMENSIONES ............................................................................................... 91
5.4.2. MATERIAL ...................................................................................................... 91
5.4.3. SOLDABILIDAD ............................................................................................. 93
5.4.3.1. SOLDADURA DE TIPO TIG .................................................................. 93
5.4.4. PROCEDIMIENTO DE SOLDADURA .......................................................... 94
5.4.5. PROCEDIMIENTO DE PRUEBA HIDROSTÁTICA DE ESTANQUEIDAD
PARA LA CÁMARA DE CURADO ........................................................................... 97
5.4.6. CARACTERÍSTICAS DE LAS RESISTENCIAS ELÉCTRICAS.................. 98
5.4.7. CUANTIFICACIÓN DE LAS RESISTENCIA ELÉCTRICAS ...................... 99
5.4.8. CÁLCULO DE LA RESISTENCIA............................................................... 100
5.4.9. IMPLEMENTACIÓN DE PIRÓMETRO ...................................................... 105
5.4.10. TERMOCUPLA ............................................................................................. 107
5.4.11. CONTACTOR ................................................................................................ 107
5.4.12. INDICADOR DE NIVEL DE AGUA ............................................................ 108
5.5. CONSTRUCCIÓN DEL PANEL CONTROL DE LA CÁMARA DE
CURADO.................................................................................................................... 113
5.6. PROTECCIÓN DE LAS INSTALACIONES ELÉCTRICAS ....................... 116
5.6.1. DISPOSITIVOS DE PROTECCIÓN ELÉCTRICA ...................................... 116
5.6.2. DETERMINACIÓN DEL TIPO DE INTERRUPTOR MAGNETOTÉRMICO
117
5.7. PROPIEDADES DE LA TAPA ..................................................................... 119
5.8. DISEÑO DE LA PARRILLA ......................................................................... 120
5.8.1. CAPACIDAD DE CARGA PARA LA PARRILLA DE SOPORTE DE LOS
CILINDROS DE HORMIGÓN .................................................................................. 121
CAPÍTULO VI................................................................................................................ 123
6.1. PRUEBAS FINALES ..................................................................................... 123
6.1.1. DETERMINACIÓN DE LAS CANTIDADES DEFINITIVAS .................... 123
6.1.2. PROCEDIMIENTOS DE CURADO ACELERADO .................................... 127
6.1.3. ENSAYOS A COMPRESIÓN........................................................................ 130
6.1.3.1. DETERMINACIÓN DE DIMENSIONES Y PESO DE LAS
PROBETAS. ............................................................................................................... 131
6.1.3.2. RESULTADOS DE LOS ENSAYOS COMPRESIÓN ........................ 132
x
6.1.3.3. RESUMEN DE RESULTADOS ............................................................ 141
6.2. CÁLCULO DE LA ECUACIÓN PARA PREDECIR LA RESISTENCIA A
LA COMPRESIÓN A LOS 28 DÍAS ......................................................................... 143
6.2.1. CORRELACIÓN DE RESULTADOS POR EL MÉTODO DE MÍNIMOS
CUADRADOS ............................................................................................................ 143
6.3. COMPROBACIÓN DE LAS ECUACIONES DE PREDICCIÓN
OBTENIDAS .............................................................................................................. 147
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................. 150
7.1. CONCLUSIONES .............................................................................................. 150
7.2. RECOMENDACIONES ..................................................................................... 152
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................ 153
ANEXOS ........................................................................................................................ 155
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Gradación de las muestras de ensayo ................................................................. 10
Tabla 2. Espicificaciones de la carga ................................................................................ 10
Tabla 3. Consistencia-Asentamiento del Cono de Abrams ............................................... 12
Tabla 4. Propiedades de los agregados los la coloración de la solución .......................... 22
Tabla 5. Limites granulométricos para agregado fino ..................................................... 25
Tabla 6. Límites granulométricos del agregado grueso .................................................... 26
Tabla 7. Pesos de la carga abrasiva ................................................................................... 27
Tabla 8. Pesos de la carga abrasiva ................................................................................... 28
Tabla 9. Resultados de la caracterización del cemento ..................................................... 71
Tabla 10. Resultados de la caracterización de los agregados de Pifo ............................... 71
Tabla 11. Requisitos de resistencia a la compresión cuando no se disponen de datos
estadísticos ........................................................................................................................ 74
Tabla 12. Resistencia a la compresión basada en la relación agua/cemento..................... 74
Tabla 13. Cantidad de pasta asentamiento ........................................................................ 75
Tabla 14. Resumen de la dosificación mezcla de prueba.................................................. 79
Tabla 15. Resumen de la dosificación mezcla de prueba para 3 cilindros ........................ 79
Tabla 16. Corrección por humedad de la dosificación mezcla de prueba ......................... 79
Tabla 17. Resumen de la dosificación mezcla de prueba.................................................. 82
Tabla 18. Resumen de la dosificación mezcla de prueba para 3 cilindros ........................ 82
Tabla 19. Corrección por humedad de la dosificación mezcla de prueba ......................... 82
Tabla 20. Resumen de la dosificación mezcla de prueba.................................................. 85
Tabla 21. Resumen de la dosificación mezcla de prueba para 3 cilindros ........................ 85
Tabla 22. Corrección por humedad de la dosificación mezcla de prueba ......................... 85
Tabla 23. Especificaciones técnicas del pirómetro instalado .......................................... 105
Tabla 24. Especificaciones técnicas de la Termocupla ................................................... 107
Tabla 25. Elementos que forman el panel de control ...................................................... 114
Tabla 26. Calibre de Alambre ......................................................................................... 118
Tabla 27. Resumen de propiedades del interruptor......................................................... 119
Tabla 28. Resumen de resultados parilla ........................................................................ 121
Tabla 29. Resumen de resultados parilla ........................................................................ 121
Tabla 30. Resumen de la dosificación mezcla definitiva para 18 cilindros .................... 123
xi
Tabla 31. Corrección por humedad de la dosificación mezcla definitiva ....................... 123
Tabla 32. Resumen de la dosificación mezcla definitiva para 18 cilindros .................... 124
Tabla 33. Corrección por humedad de la dosificación mezcla definitiva ....................... 124
Tabla 34. Resumen de la dosificación mezcla definitiva para 18 cilindros .................... 124
Tabla 35. Corrección por humedad de la dosificación mezcla definitiva ....................... 125
Tabla 36. Procedimiento para curado acelerado a temperatura 35ºC.............................. 127
Tabla 37. Procedimiento para curado acelerado a temperatura 70ºC.............................. 129
Tabla 38. Promedios de las resistencias obtenidas por curado acelerado y estándar ...... 141
Tabla 39.Promedios de las resistencias obtenidas por curado acelerado y estándar ....... 142
Tabla 40. Promedios de las resistencias obtenidas por curado acelerado y estándar ...... 143
Tabla 41. Promedios de las resistencias obtenidas por curado acelerado y estándar ...... 144
Tabla 42. Cálculo de regresión lineal.............................................................................. 145
Tabla 43. Cálculo de regresión lineal.............................................................................. 146
Tabla 44. Resultados de resistencia a la compresión con curado acelerado ................... 147
Tabla 45. Resultados de resistencia a la compresión con curado acelerado ................... 148
Tabla 46. Resultados de resistencia a la compresión con curado normal ....................... 148
Tabla 47. Resumen de Resultados .................................................................................. 148
Tabla 48. Especificaciones técnicas ................................................................................ 160
LISTA DE IMÁGENES
Imagen 1. Estados de saturación de las partículas de agregados ........................................ 9
Imagen 2. Esquema de una muestra de Agregado con diferentes tamaños de partículas . 10
Imagen 3. Efecto del curado sobre la resistencia del hormigón ........................................ 16
Imagen 4. Ciclo típico de curado al vapor a presión atmosférica ..................................... 19
Imagen 5. Vista superior disposición de cilindros por nivel para cilindros de 15x30 cm. 87
Imagen 6. Vista superior disposición de cilindros por nivel para cilindros de 10x20 cm. 88
Imagen 7. Vista frontal disposición dentro de la cámara para cilindros de 15x30 cm ..... 88
Imagen 8 Estructura interna de la cámara ......................................................................... 91
Imagen 9 Recubrimiento con lana de vidrio ..................................................................... 92
Imagen 10 estructura exterior ........................................................................................... 92
Imagen 11 Evolución de la cámara de curado .................................................................. 93
Imagen 12 Dimensiones de la cámara de curado ............................................................ 100
Imagen 13 Dimensiones de la cámara de curado ............................................................ 102
Imagen 14. Resistencia eléctrica blindada y con brida .................................................. 104
Imagen 15. Pirómetro digital .......................................................................................... 105
Imagen 16. Tiempos y temperaturas de aplicación de curado a 35ºC ............................. 106
Imagen 17. Termocupla tipo K ...................................................................................... 107
Imagen 18. Contactor de 60 Amperios ........................................................................... 108
Imagen 19. Diagrama de circuito indicador de nivel de agua ........................................ 110
Imagen 20. Interruptor de palanca protegido 3 polos x 30 amperios ............................. 116
Imagen 21. Interruptor automático magnetotérmico estrechos para sobreintensidades .. 117
Imagen 22. Tiempo y temperatura de aplicación de curado a 35ºC ................................ 127
Imagen 23. Tiempos y temperaturas de aplicación de curado a 70ºC ............................. 129
Imagen 24. Comparación entre la resistencia por curado acelerado con la de curado
Estándar .......................................................................................................................... 141
Imagen 25. Comparación entre la resistencia por curado acelerado con la de curado
Estándar .......................................................................................................................... 142
xii
Imagen 26. Correlación de resultados de resistencia a la compresión entre curado
acelerado y curado normal .............................................................................................. 145
Imagen 27. Correlación de resultados de resistencia a la compresión entre curado
acelerado y curado normal .............................................................................................. 147
Imagen 28. Pirómetro digital .......................................................................................... 157
Imagen 29. Descripción del panel de control .................................................................. 158
Imagen 30. Cara frontal de la cámara de curado............................................................. 161
Imagen 31. Panel de control............................................................................................ 162
LISTA DE FOTOGRAFÍAS
Fotografía 1. Comparación de colores de la norma ASTM C40 con la solución de
K2Cr2O7 y la arena ............................................................................................................. 21
Fotografía 2. Ensayo de densidad del cemento ................................................................. 30
Fotografía 3. Ensayo de consistencia normal.................................................................... 30
Fotografía 4. Aparato de Vicat ........................................................................................ 31
Fotografía 5. Cámara acelerador de fraguado de la UCE ................................................. 89
Fotografía 6. Limpieza de la superficie ............................................................................ 94
Fotografía 7. Superficie apta para proceso de soldadura .................................................. 95
Fotografía 8. Soldadura con TIG ...................................................................................... 95
Fotografía 9. Resultado de la soldadura ............................................................................ 95
Fotografía 10. Acabados finales........................................................................................ 96
Fotografía 11. Cordón de suelda mediante proceso de soldadura MIG ............................ 96
Fotografía 12. Lijado de la masilla Mustang .................................................................... 97
Fotografía 13. Prueba de funcionamiento de la tina de la cámara de curado .................... 98
Fotografía 14. Vista superior del circuito para control de niveles de agua ..................... 112
Fotografía 15. Vista posterior del circuito para control de niveles de agua .................... 112
Fotografía 16. Elementos del panel de control ............................................................... 113
Fotografía 17. Partes del panel de control ................................................................... 113
Fotografía 18. Ensamblaje de elementos ........................................................................ 114
Fotografía 19. Ensamblaje de elementos ........................................................................ 115
Fotografía 20. Resultado final del panel ......................................................................... 115
Fotografía 21. Empaque utilizado en la tapa................................................................... 120
Fotografía 22. Materiales para la elaboración de hormigón ........................................... 125
Fotografía 23. Mezclado de materiales en concretera ..................................................... 125
Fotografía 24. Medición del asentamiento ...................................................................... 126
Fotografía 25. Fabricación de las probetas de hormigón ................................................ 128
Fotografía 26. Inicio de curado acelerado ....................................................................... 128
Fotografía 27. Ingreso de los cilindros en la cámara de curado acelerado...................... 130
Fotografía 28. Retirada de los cilindros de la camara de curado acelerado .................... 130
Fotografía 29. Toma de dimenciones de las probetas de hormigón ................................ 131
Fotografía 30. Chequeo de perpendicularidad y planeidad de las caras ......................... 131
xiii
TÍTULO: Fabricación de un dispositivo, para generar el curado acelerado en
cilindros de hormigón, para evaluar la resistencia a la compresión en un tiempo
menor a las 24 horas
RESUMEN
xiv
TITLE: Manufacture of a device to generate accelerated curing in concrete
cylinders in order to evaluate the resistance to compression in less than 24 hours.
ABSTRACT
xv
CAPÍTULO I
1. Introducción
En la década de los 50 aparecen varios trabajos de curado acelerado, entre los más
destacados tenemos la publicación de Thomas Norman Akroyd y Smith-Gonder
R.G bajo el nombre de “Curados acelerados en probetas cúbicas de hormigón”,
donde se indican dos métodos para predecir la resistencia a la compresión a los 7 y
28 días, mediante agua hirviendo:
*El primer método consistió en un curado a una temperatura próxima a los 100°C
durante 7 horas, dejar enfriar las probetas por una hora y proceder a ensayar a
compresión.
*El segundo método indica, curar inicialmente por 24 horas a temperatura de 23ºC,
seguido de esto introducir las probetas en agua a 100°C durante 3 ½ horas.
1
En esta investigación se utilizaron diferentes tipos de cementos y agregados
para observar la influencia en el desarrollo de la resistencia (Akroyd & Smith-
Gonder, 1956).
2
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Fabricar un dispositivo, para generar un curado acelerado en cilindros de
hormigón, para evaluar la resistencia a la compresión en un tiempo menor a las 24
horas.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Diseñar y Construir el dispositivo para generar un curado acelerado en probetas
cilíndricas de hormigón.
Determinar las propiedades de los materiales usados para la elaboración de las
mezclas de hormigón.
Dosificar las mezclas de hormigón mediante el método de Densidad Óptima.
Elaborar probetas cilíndricas de hormigón bajo la norma ASTM C31.
Realizar el curado acelerado de varias probetas durante un tiempo menor a 24
horas.
Realizar ensayos a compresión de las probetas cilíndricas de hormigón
sometidas al curado acelerado en diferentes Período s de tiempo menores a 24
horas.
Ensayar a compresión probetas cilíndricas de hormigón sin someter al curado
acelerado, a los 28 días.
Comparar los resultados de los ensayos a compresión entre las probetas
cilíndricas de hormigón sometidas al curado acelerado y el resto de probetas
con curado estándar.
Justificación
Es necesaria la implementación de una cámara de curado acelerado, debido a que
la información de este tema ha sido muy limitada en el medio, se considera que
los resultados de esta investigación pueden ser de gran utilidad en el Laboratorio
de Ensayo de Materiales y Modelos, así como para los estudiantes de la UCE, con
la cual se podrían aplicar pruebas de resistencia a la compresión del hormigón en
tiempos menores a las 24 horas, con fines didácticos y de investigación.
3
Alcance
Construir un dispositivo capaz de generar un curado acelerado mediante
condiciones de humedad y temperatura. Para esto se implementará en una estructura
cúbica de acero inoxidable, un sistema compuesto por: resistencias eléctricas
(calculadas para que en un volumen de agua específico se puedan alcanzar
diferentes temperaturas) y, elementos de control como medidores de temperatura y
nivel de agua, que ayudarán a determinar las condiciones de curado requeridas.
HIPÓTESIS
Variable Dependiente
Resistencias altas a temprana edad.
Variable Independiente
Curado acelerado mediante agua tibia y caliente.
4
Capitulo II
2.1.2. Cemento
Es un material que se lo usa como conglomerante al reaccionar con agua, se
compone principalmente por calizas, margas, arcillas y yeso, las cuales se mezclan
y se calcinan a una temperatura aproximada de 1450 ºC para obtener el clinker, que
luego se muele hasta obtener la finura deseada. En el país la norma NTE INEN
2380 rige los requisitos de desempeño que debe cumplir el cemento hidráulico
según sus aplicaciones.
5
2.1.2.1. Propiedades del cemento
Finura
Es el tamaño de las partículas de cemento, proviene del proceso de molienda del
Clinker. La finura del cemento es una propiedad que influye en la velocidad de
hidratación, por lo tanto, a mayor finura (partículas menores) genera mayor
desarrollo de resistencia durante los primeros siete días.
Densidad
Esta propiedad del cemento es importante para la elaboración y control de mezclas
de hormigón. Es la relación entre la masa y el volumen del cemento, se la realiza
según la norma NT-INEN 156 (ASTM C-188).
Viene expresada por la siguiente ecuación:
𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑐𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜
=
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑐𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜
Consistencia
Esta propiedad permite conocer la cantidad de agua necesaria que se debe adicionar
al cemento para que tenga una consistencia normal, se basa en la norma NTE INEN
157, en la cual se determina el agua necesaria para que la aguja de Vicat penetre la
pasta de cemento en un tiempo normalizado.
Tiempo de fraguado
2.1.3. Agregados
Son aquellos materiales granulares de origen natural o artificial, que intervienen
principalmente en las propiedades de resistencia y durabilidad del hormigón.
Constituyen entre un 60 a 80% del volumen total del hormigón. Al ocupar un
porcentaje tan grande muchas propiedades del hormigón en estado fresco y
endurecido dependen de las características de los agregados, por lo cual es necesario
un estudio de estos para obtener un hormigón de buena calidad.
6
Los agregados para hormigón hidráulico tienen varias clasificaciones según el
origen, composición mineralógica, densidad, tamaño, etc.
Por lo general la clasificación principal que se analiza para poder obtener un buen
diseño de mezclas, es la clasificación según el tamaño de sus partículas.
Es así que según la norma NTE-INEN 694, el material en que la mayoría de sus
partículas pasa por el tamiz Nº4(4,75mm) y es retenido en el tamiz Nº 200
(0,074mm) se lo conoce como agregado fino o arena.
Mientras que el material en que la mayoría de sus partículas son retenidas en el
tamiz Nº4(4,75mm) se lo denomina agregado grueso o ripio.
Curvas granulométricas
Las curvas granulométricas sirven para representar los resultados del análisis
granulométrico mediante un gráfico, donde sobre las ordenadas se coloca en escala
aritmética, el porcentaje que pasa a través de los tamices y sobre las abscisas en
escala logarítmica, la abertura de los tamices.
Una curva tendida indica un material bien gradado o con todos los tamaños y
corresponde a una gradación densa o cerrada, es decir, los espacios entre partículas
son mínimos, no existe ni exceso ni defecto de un tamaño determinado.
En cambio una curva casi vertical indica un material mal gradado, en el que
predominan solo unos pocos tamaños y corresponde a una gradación abierta donde
aumentan los espacios vacíos (Gutierrez, 2003).
7
Datos que se obtienen del análisis granulométrico
Módulo de finura
Tamaño máximo
Es la abertura de tamiz con el menor tamaño por el cual pasa el 100% de la masa
del agregado, representa las partículas más grandes que hay dentro de la muestra.
Densidad
Capacidad de Absorción
8
expresa como un porcentaje de la masa seca del material. Es importante conocer la
capacidad de absorción de los agregados para corregir la cantidad de agua en el
diseño de mezclas.
Contenido de Humedad
Fuente: Autores
Masa Unitaria
9
Imagen 2. Esquema de una muestra de Agregado con diferentes tamaños de partículas
Fuente: Autores
2.1.3.2. Propiedades mecánicas
Resistencia al desgaste
Es una de las propiedades que se usa como indicador de la calidad y durabilidad del
agregado grueso, la cual se la determina mediante el ensayo de abrasión, el cual
consiste en medir el porcentaje de desgaste que sufrirá una muestra de agregado, al
roce e impacto por la acción de unas esferas metálicas dentro de la máquina de los
Ángeles. La normativa que rige este ensayo es la NORMA ASTM C131 (NTE
INEN 0860).
Tabla 1. Gradación de las muestras de ensayo
10
2.1.3.3. Propiedades Químicas
Los agregados que contienen ciertos compuestos reaccionan con los álcalis del
cemento, esto ocurre principalmente en agregados silicios y carbonatados. Los
cuales reaccionan con los hidróxidos alcalinos del cemento produciendo una
alcalescencia que genera una hinchazón dentro del hormigón produciendo presiones
internas que causan expansiones y agrietamientos. Estas reacciones se las conoce
como reacción Álcali-sílice y reacción Álcali-carbonato respectivamente
(Gutierrez, 2003).
Textura superficial
Los agregados pueden ser de texturas diversas desde muy lisas hasta muy rugosas,
lo cual influye principalmente en el hormigón en estado fresco y en menor medida
en el hormigón endurecido.
Mientras mayor sea la rugosidad superficial de los agregados, mayor es la superficie
de contacto con la pasta de cemento; haciendo necesaria la utilización de mayor
contenido de pasta para lograr la trabajabilidad deseada, pero favorece la adherencia
pasta-agregado y así mejora las resistencias (Quiroz & Salamanca, 2006).
11
Consistencia.
Homogeneidad
Falso fraguado
12
2.1.6. Propiedades del hormigón endurecido
El hormigón es capaz de soportar grandes esfuerzos de compresión, dependiendo
de las propiedades tanto físicas, químicas, mecánicas de sus componentes y de la
interacción entre cada uno de ellos.
Propiedades físicas
Porosidad
Permeabilidad
Es el grado de dificultad que presenta el hormigón para que los fluidos ingresen en
su interior.
Contracción
Son deformaciones internas que se dan por cambios en el contenido de agua del
hormigón a lo largo del tiempo. Se puede disminuir el tamaño de estas, si se tienen
un adecuado curado inicial del hormigón.
Propiedades mecánicas
Resistencia a la compresión
Resistencia a la tracción
Resistencia al corte
Donde:
14
bw =ancho de la sección analizada
El hormigón fresco por lo general suele tener más agua que la necesaria para la
hidratación del cemento, pero puede haber una pérdida debido a la evaporación, lo
cual resulta perjudicial para la hidratación adecuada. Por lo que es de mucha
importancia tratar de evitar o minimizar esa evaporación del agua durante esta
etapa
El curado del hormigón debe comenzar tan pronto como sea posible después de la
colocación y acabado, después debe continuar durante un período de tiempo
razonable según las normas pertinentes, para que el hormigón alcance su resistencia
y durabilidad deseadas. La temperatura uniforme también se debe mantener a lo
largo de la profundidad del hormigón para evitar grietas por contracción
térmica. Además, las medidas de protección para controlar la pérdida de humedad
de la superficie del hormigón son esenciales para evitar grietas por contracción
plástica.
El desarrollo de las propiedades es muy rápido en los primeros días, pero después
continúa más lentamente por un Período de tiempo indefinido (Kosmatka,
Kerkhoff, Panarese, & Tanesi, 2004).
15
Imagen 3. Efecto del curado sobre la resistencia del hormigón
3) Curado al vapor
16
*Rociado o atomizador de niebla.- Cuando el agua que corra fuera del hormigón
no cause daño al hormigón pueden usarse los rociadores para césped para curar el
hormigón.
*Arena mojada.- Los materiales sueltos y húmedos tales como arena o tierra
pueden usarse para curar losas o zapatas de hormigón. Se usa también aserrín, paja
o henos mojados, pero pueden manchar la superficie. (Andrade & Mosquera , 2013)
17
de productos de hidratación del cemento, con el consiguiente incremento de la
resistencia.
18
Imagen 4. Ciclo típico de curado al vapor a presión atmosférica
1. Período inicial antes de aplicar el vapor: se recomienda que debe ser de entre
2 a 5 horas, es el tiempo que va desde el colado del hormigón hasta el
momento de exposición al vapor. No es conveniente aplicar el vapor antes
de este tiempo ya que causaría efectos negativos en las propiedades del
hormigón endurecido.
19
CAPÍTULO III
AGREGADO GRUESO
o Ensayo de abrasión
o Peso específico
o Capacidad de absorción
o Granulometría
o Densidad aparente suelta y compactada
AGREGADO FINO
o Colorimetría
o Peso específico
o Capacidad de absorción
o Granulometría
o Densidad aparente suelta y compactada
CEMENTO
o Densidad
o Consistencia
o Tiempo de fraguado
Se ha determinado el repetir tres veces cada ensayo para corroborar los resultados
obtenidos.
20
3.1.2. ENSAYO DE IMPUREZAS ORGÁNICAS PRESENTES EN LA
ARENA (NORMA ASTM C 40)
El alcance de este ensayo permite determinar de forma aproximada la presencia de
impurezas orgánicas en el agregado fino, que es un componente esencial como
mortero de cemento hidráulico o en los hormigones.
El procedimiento principal de este ensayo es realizado mediante una determinación
visual de la coloración producida en la solución de Dicromato De Potasio
(K2Cr2O7), una vez que este ha reposado durante 24 horas con el agregado fino.
Este ensayo determina con la ayuda de la tabla de colores de Gardner si el contenido
de impurezas orgánicas en el agregado fino es muy alto (color muy obscuro) o si
el contenido de impurezas es muy bajo (color blanco transparente).
De tener el agregado fino un color muy obscuro se debe considerar el rechazo de
esta muestra, a menos que los ensayos demuestren que la coloración de la solución
es producto de pequeñas cantidades de materiales que no inciden en la resistencia
final del hormigón (ASTM C-40, 2016).
La presencia excesiva de material orgánico en el hormigón, impide una reacción
química normal y completa entre el cemento y el hormigón (UACH, 2012).
Fuente: Autores
21
Tabla 4. Propiedades de los agregados los la coloración de la solución
22
El peso específico del agregado grueso se calcula mediante la siguiente formula:
𝐵
𝛾𝑠𝑠𝑠 =
𝐵−𝐶
Donde:
sss= Peso específico en estado saturado superficie seca (gr/cm3)
B= Masa de la muestra en estado saturado superficie seca, (gr)
C= Masa aparente de la muestra sumergida en agua, (gr)
23
Por ejemplo la capacidad de absorción puede influenciar en la durabilidad del
hormigón, ya que el comportamiento que presenten los agregados para soportar
heladas, generar cambios de volumen debido al congelamiento del agua dentro de
sus poros, llevando a la falla del mismo, es por esto que se recomienda una
capacidad de absorción no mayor al 5%.
Tanto la norma ASTM C-127 como la ASTM C-128 presentan la misma fórmula
para determinar la capacidad de absorción del agregado grueso como del agregado
fino teniendo entonces:
𝑀𝐴𝑆𝐴𝑆𝑆𝑆 − 𝑀𝐴𝑆𝐴𝑆𝐸𝐶𝐴
% 𝐴𝑏𝑠𝑜𝑟𝑐𝑖ó𝑛 = ∗ 100
𝑀𝐴𝑆𝐴𝑆𝐸𝐶𝐴
25
Tabla 6. Límites granulométricos del agregado grueso
Peso de la carga
Gradación No. De esferas
(gramos)
A 12 5000±25
B 11 4580±25
C 8 3330±20
D 6 2500±15
Fuente: (ASTM C-131)
27
Tabla 8. Pesos de la carga abrasiva
Picnómetro
Le Chatelier
Normalmente el valor obtenido con el picnómetro suele ser inferior al obtenido con
el frasco de Le Chatelier.
La Norma NTE INEN 156 manifiesta “la determinación de la densidad del cemento
consiste en establecer la relación entre una masa de cemento y el volumen del
líquido no reactivo que esta masa desplaza en el frasco de Le Chatelier”, El líquido
no reactivo que normalmente se utiliza es gasolina.
29
Fotografía 2. Ensayo de densidad del cemento
Fuente: Autores
Para realizar este ensayo se debe tener en cuenta las condiciones de temperatura en
el ambiente, así como el tiempo y el cuidad en que se debe tener para realizar la
muestra.
Fotografía 3. Ensayo de consistencia normal
Fuente: Autores
30
3.2.4. Tiempo de fraguado (NTE INEN 158)
El tiempo de fraguado se determina luego de preparar una muestra de pasta de
cemento con consistencia normal, la cual se deja reposar por 30 minutos.
Una vez colocada la muestra en el anillo cónico se procede a realizar penetraciones
periódicas con la aguja de Vicat la cual tiene un diámetro de 1mm.
Tiempo de fraguado final Vicat: Es el tiempo que transcurre entre el contacto del
agua con el cemento y el instante en el cual la aguja no deja ninguna señal en la
superficie de la pasta.
Fuente: Autores
31
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
RESULTADOS DEL ENSAYO DE COLORIMETRÍA
NORMA: ASTM C-40
32
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
ENSAYO DE PESO ESPECÍFICO
NTE INEN 856 y 857 (ASTM C-128 y C-127)
Fecha: 20/12/2017 Ensayo N°: 1
Material: Agregado grueso Procedencia: Pifo
AGREGADO GRUESO
AGREGADO FINO
Fecha: 20/12/2017 Ensayo N°: 1
Material: Agregado fino Procedencia: Pifo
33
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
ENSAYO DE PESO ESPECÍFICO
NTE INEN 856 y 857 (ASTM C-128 y C-127)
Fecha: 20/12/2017 Ensayo N°: 2
Material: Agregado grueso Procedencia: Pifo
AGREGADO GRUESO
AGREGADO FINO
Fecha: 20/12/2017 Ensayo N°: 2
Material: Agregado fino Procedencia: Pifo
34
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
ENSAYO DE PESO ESPECÍFICO
NTE INEN 856 y 857 (ASTM C-128 y C-127)
Fecha: 20/12/2017 Ensayo N°: 3
Material: Agregado grueso Procedencia: Pifo
AGREGADO GRUESO
AGREGADO FINO
Fecha: 20/12/2017 Ensayo N°: 3
Material: Agregado fino Procedencia: Pifo
35
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
CAPACIDAD DE ABSORCIÓN
NTE INEN 856 y 857 (ASTM C-128 y C-127)
AGREGADO GRUESO
Fecha: 22/12/2017 Ensayo N°: 1
Material: Agregado grueso Procedencia: Pifo
AGREGADO FINO
Fecha: 22/12/2017 Ensayo N°: 1
Material: Agregado fino Procedencia: Pifo
36
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
CAPACIDAD DE ABSORCIÓN
NTE INEN 856 y 857 (ASTM C-128 y C-127)
AGREGADO GRUESO
Fecha: 22/12/2017 Ensayo N°: 2
Material: Agregado grueso Procedencia: Pifo
AGREGADO FINO
Fecha: 22/12/2017 Ensayo N°: 2
Material: Agregado fino Procedencia: Pifo
37
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
CAPACIDAD DE ABSORCIÓN
NTE INEN 856 y 857 (ASTM C-128 y C-127)
AGREGADO GRUESO
Fecha: 22/12/2017 Ensayo N°: 3
Material: Agregado grueso Procedencia: Pifo
AGREGADO FINO
Fecha: 22/12/2017 Ensayo N°: 3
Material: Agregado fino Procedencia: Pifo
38
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
GRANULOMETRÍA DEL AGREGADO FINO
NTE INEN 696 (ASTM C-136)
100
CURVA GRANULOMETRICA
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
N° 200 N° 100 N°50 N° 30 N° 16 N° 8 N° 4 N° 3/8"
TAMIZ
GRANULOMETRIA LIMITE INFERIOR LIMITE SUPERIOR
Realizado por: Autores
39
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
GRANULOMETRÍA DEL AGREGADO FINO
NTE INEN 696 (ASTM C-136)
Fecha: 22/12/2017 Ensayo N°: 2
Material: Agregado fino Procedencia: Pifo
Masa inicial: 501.49 g
DESIGNACION LÍMITES
ABERTURA PESO RETENIDO (gr) % %
TAMIZ ESPECIFICADOS
# (mm) PARCIAL ACUMULADO RETENIDO PASA INFERIOR SUPERIOR
3/8" 9.525 0,90 0,90 0,18 99,82 100,00 100,00
N° 4 4.76 31,14 32,04 6,41 93,59 95,00 100,00
N° 8 2.36 130,15 162,19 32,43 67,57 80,00 100,00
N° 16 1.18 110,25 272,44 54,47 45,53 50,00 85,00
N° 30 0.6 77,14 349,58 69,89 30,11 25,00 60,00
N° 50 0.3 47,14 396,72 79,32 20,68 10,00 30,00
N° 100 0.15 58,15 454,87 90,94 9,06 2,00 10,00
N° 200 0.075 31,14 486,01 97,17 2,83 0,00 5,00
BAND. 14,16 500,17 100,00 0,00
100
CURVA GRANULOMETRICA
90
80
70
PORCENTAJE QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
N° 200 N° 100 N°50 N° 30 N° 16 N° 8 N° 4 N° 3/8"
GRANULOMETRIA LIMITE INFERIOR LIMITE SUPERIOR
TAMIZ
Realizado por: Autores
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
N° 200 N° 100 N°50 N° 30 N° 16 N° 8 N° 4 N° 3/8"
GRANULOMETRIA LIMITE INFERIOR LIMITE SUPERIOR
TAMIZ
Realizado por: Autores
DESIGNACION LÍMITES
ABERTURA PESO RETENIDO (gr) % %
TAMIZ ESPECIFICADOS
# (mm) PARCIAL ACUMULADO RETENIDO PASA INFERIOR SUPERIOR
1" 25,40 0,00 0,00 0,00 100,00 100,00 100,00
3/4" 19 0,00 0,00 0,00 100,00 90,00 100,00
1/2" 12,5 541,00 541,00 10,78 89,22
3/8" 9,5 2396,00 2937,00 58,54 41,46 20,00 55,00
N° 4 4.76 1881,00 4818,00 96,03 3,97 0,00 10,00
N° 8 2.36 169,00 4987,00 99,40 0,60 0,00 5,00
N° 16 1.18 6,00 4993,00 99,52 0,48
BAND. 24,00 5017,00 100,00 0,00
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
N° 8 N°4 N° 3/8" N° 3/4" N° 1"
GRANULOMETRIA LIMITE INFERIOR LIMITE SUPERIOR
TAMIZ
42
Fecha: 03/01/2018 Ensayo N°: 2
Material: Agregado grueso Procedencia: Pifo
Masa inicial: 5044.26 g
DESIGNACION LÍMITES
ABERTURA PESO RETENIDO (gr) % %
TAMIZ ESPECIFICADOS
# (mm) PARCIAL ACUMULADO RETENIDO PASA INFERIOR SUPERIOR
1" 25,40 0,00 0,00 0,00 100,00 100,00 100,00
3/4" 19 0,00 0,00 0,00 100,00 90,00 100,00
1/2" 12,5 545,00 545,00 10,83 89,17
3/8" 9,5 2389,00 2934,00 58,32 41,68 20,00 55,00
N° 4 4.76 1892,00 4826,00 95,93 4,07 0,00 10,00
N° 8 2.36 175,00 5001,00 99,40 0,60 0,00 5,00
N° 16 1.18 8,00 5009,00 99,56 0,44
BAND. 22,00 5031,00 100,00 0,00
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
N° 8 N°4 N° 3/8" N° 3/4" N° 1"
GRANULOMETRIA LIMITE INFERIOR LIMITE SUPERIOR
TAMIZ
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
N°4 N° 3/8" N° 3/4" N° 1"
N° 8
GRANULOMETRIA LIMITE INFERIOR LIMITE SUPERIOR
TAMIZ
44
NUMERO DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD FORMULA
1 Masa Inicial g 5000,00 A
Retenido en el tamiz No. 12 después de
2 100 revoluciones g 4730,00 B
3 Pérdida después de 100 revoluciones g 270,00 c=a-b
4 Pérdida después de 100 revoluciones % 5,40 d=c/a*100
Retenido en el tamiz No. 12 después de
5 500 revoluciones g 3798,00 E
6 Pérdida después de 500 revoluciones g 1202,00 f=a-e
7 Pérdida después de 500 revoluciones % 24,04 g=f/a*100
8 COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD - 0,22 h=d/g
45
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
ENSAYO DE ABRASIÓN EN AGREGADO GRUESO
NORMA: NTE INEN 0860 (ASTM C-131)
Fecha: 04/01/2018 Ensayo N°: 2
Material: Agregado grueso Procedencia: Pifo
46
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
ENSAYO DE ABRASIÓN EN AGREGADO GRUESO
NORMA: NTE INEN 0860 (ASTM C-131)
Fecha: 05/01/2018 Ensayo N°: 3
Material: Agregado grueso Procedencia: Pifo
47
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
DENSIDAD APARENTE SUELTA Y COMPACTADA
NTE INEN 858 (ASTM C-29)
Fecha: 05/01/2018 Ensayo N°: 1
Material: Agregado fino Procedencia: Pifo
AGREGADO FINO
AGREGADO FINO
48
Quito-Ecuador
DENSIDAD APARENTE SUELTA Y COMPACTADA
NTE INEN 858 (ASTM C-29)
Fecha: 05/01/2018 Ensayo N°: 2
Material: Agregado fino Procedencia: Pifo
AGREGADO FINO
AGREGADO FINO
DENSIDAD APARENTE COMPACTADA
Masa del Recipiente Vacío Volumen del Recipiente
N° Valor Unidad N° Valor Unidad
1 2584 g 1 2872 cm3
MASA DEL RIPIO SUELTO + RECIPIENTE Masa del Ripio Suelto
N° Valor Unidad N° Valor Unidad
1 7621 g 1 5037 g
2 7489 g 2 4905 g
3 7618 g 3 5034 g
PROMEDIO 4992,00 g
d. ap. Comp. de la arena 1,74 g/cm3
Realizado por: Autores
AGREGADO FINO
49
DENSIDAD APARENTE SUELTA
Masa del Recipiente Vacío Volumen del Recipiente
N° Valor Unidad N° Valor Unidad
1 2584 g 1 2872 cm3
MASA DEL RIPIO SUELTO + RECIPIENTE Masa del Ripio Suelto
N° Valor Unidad N° Valor Unidad
1 6997 g 1 4413 g
2 6971 g 2 4387 g
3 6963 g 3 4379 g
PROMEDIO 4393,00 g
AGREGADO FINO
AGREGADO GRUESO
AGREGADO GRUESO
AGREGADO GRUESO
AGREGADO GRUESO
AGREGADO GRUESO
52
N° Valor Unidad N° Valor Unidad
1 2584 g 1 2872 cm3
MASA DEL RIPIO SUELTO + RECIPIENTE Masa del Ripio Suelto
N° Valor Unidad N° Valor Unidad
1 6684 g 1 4100 g
2 6647 g 2 4063 g
3 6632 g 3 4048 g
PROMEDIO 4070,33 g
53
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
DENSIDAD ÓPTIMA DE LOS AGREGADOS
Fecha: 08/01/2018 Ensayo N°: 1
Material: Agregado fino Procedencia: Pifo
1,80
1,60
1,40
Densidad óptima de los
1,20
agregados
1,00
0,80 Densidad maxima
(g/dm3)
0,60
0,40 Densidad optima
0,20
0,00 % de arena y ripio
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 % de arena
100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 % de ripio
54
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
DENSIDAD ÓPTIMA DE LOS AGREGADOS
Fecha: 08/01/2018 Ensayo N°: 2
Material: Agregado fino Procedencia: Pifo
1,80
1,60
1,40
Densidad óptima de los
1,20
agregados
1,00
0,80 Densidad maxima
(g/dm3)
0,60
0,40 Densidad optima
0,20
0,00 % de arena y ripio
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 % de arena
100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 % de ripio
55
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
DENSIDAD ÓPTIMA DE LOS AGREGADOS
Fecha: 08/01/2018 Ensayo N°: 3
Material: Agregado fino Procedencia: Pifo
1,80
1,60
1,40
Densidad óptima de los
1,20
agregados
1,00
0,80 Densidad maxima
(g/dm3)
0,60
0,40 Densidad optima
0,20
0,00 % de arena y ripio
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 % de arena
100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 % de ripio
56
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
ENSAYO DE CONTENIDO DE HUMEDAD (Mezcla de prueba)
NTE INEN 0862 (ASTM C – 566)
AGREGADO GRUESO
Fecha: 08/02/2018 Ensayo Nº: 1
Material: Agregado grueso Procedencia: Pifo
Agregado Grueso
Nº Descripción Cantidad Unidad
1 Masa del recipiente + Ripio Húmedo 1075 g
2 Masa del recipiente + Ripio seco 1060 g
3 Masa del recipiente 180 g
4 Masa de agua 15 g
5 Masa de ripio Húmedo 895 g
6 Masa de ripio seca 880 g
7 Contenido de Humedad ripio 1,70 %
AGREGADO FINO
Fecha: 08/02/2018 Ensayo Nº: 1
Material: Agregado fino Procedencia: Pifo
Agregado Fino
Nº Descripción Cantidad Unidad
1 Masa del recipiente + arena Húmeda 948 g
2 Masa del recipiente + arena seca 898 g
3 Masa del recipiente 129 g
4 Masa de agua 50 g
5 Masa de arena Húmeda 819 g
6 Masa de arena seca 769 g
7 Contenido de Humedad arena 6,50 %
57
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
ENSAYO DE CONTENIDO DE HUMEDAD (mezcla de prueba)
NTE INEN 0862 (ASTM C – 566)
AGREGADO GRUESO
Fecha: 08/02/2018 Ensayo Nº: 2
Material: Agregado grueso Procedencia: Pifo
Agregado Grueso
Nº Descripción Cantidad Unidad
1 Masa del recipiente + Ripio Húmedo 986 g
2 Masa del recipiente + Ripio seco 973 g
3 Masa del recipiente 143 g
4 Masa de agua 13 g
5 Masa de ripio Húmedo 843 g
6 Masa de ripio seca 830 g
7 Contenido de Humedad ripio 1,57 %
AGREGADO FINO
Fecha: 08/02/2018 Ensayo Nº: 2
Material: Agregado fino Procedencia: Pifo
Agregado Fino
Nº Descripción Cantidad Unidad
1 Masa del recipiente + arena Húmeda 955 g
2 Masa del recipiente + arena seca 902 g
3 Masa del recipiente 136 g
4 Masa de agua 53 g
5 Masa de arena Húmeda 819 g
6 Masa de arena seca 766 g
7 Contenido de Humedad arena 6,92 %
58
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
ENSAYO DE CONTENIDO DE HUMEDAD (mezcla de prueba)
NTE INEN 0862 (ASTM C – 566)
AGREGADO GRUESO
Fecha: 08/02/2018 Ensayo Nº: 3
Material: Agregado grueso Procedencia: Pifo
Agregado Grueso
Nº Descripción Cantidad Unidad
1 Masa del recipiente + Ripio Húmedo 1025 g
2 Masa del recipiente + Ripio seco 1010 g
3 Masa del recipiente 160 g
4 Masa de agua 15 g
5 Masa de ripio Húmedo 865 g
6 Masa de ripio seca 850 g
7 Contenido de Humedad ripio 1,76 %
AGREGADO FINO
Fecha: 08/02/2018 Ensayo Nº: 3
Material: Agregado fino Procedencia: Pifo
Agregado Fino
Nº Descripción Cantidad Unidad
1 Masa del recipiente + arena Húmeda 952 g
2 Masa del recipiente + arena seca 905 g
3 Masa del recipiente 132 g
4 Masa de agua 47 g
5 Masa de arena Húmeda 820 g
6 Masa de arena seca 773 g
7 Contenido de Humedad arena 6,08 %
59
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
ENSAYO DE CONTENIDO DE HUMEDAD (mezcla de definitiva)
NTE INEN 0862 (ASTM C – 566)
AGREGADO GRUESO
Fecha: 02/04/2018 Ensayo Nº: 1
Material: Agregado grueso Procedencia: Pifo
Agregado Grueso
Nº Descripción Cantidad Unidad
1 Masa del recipiente + Ripio Húmedo 994 g
2 Masa del recipiente + Ripio seco 987 g
3 Masa del recipiente 162 g
4 Masa de agua 7 g
5 Masa de ripio Húmeda 832 g
6 Masa de ripio seca 825 g
7 Contenido de Humedad ripio 0,85 %
AGREGADO FINO
Fecha: 02/04/2018 Ensayo Nº: 1
Material: Agregado fino Procedencia: Pifo
Agregado Fino
Nº Descripción Cantidad Unidad
1 Masa del recipiente + arena Húmeda 925 g
2 Masa del recipiente + arena seca 885 g
3 Masa del recipiente 165 g
4 Masa de agua 40 g
5 Masa de arena Húmeda 760 g
6 Masa de arena seca 720 g
7 Contenido de Humedad arena 5,56 %
60
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
ENSAYO DE CONTENIDO DE HUMEDAD (mezcla definitiva)
NTE INEN 0862 (ASTM C – 566)
AGREGADO GRUESO
Fecha: 02/04/2018 Ensayo Nº: 2
Material: Agregado grueso Procedencia: Pifo
Agregado Grueso
Nº Descripción Cantidad Unidad
1 Masa del recipiente + Ripio Húmedo 1020 g
2 Masa del recipiente + Ripio seco 1014 g
3 Masa del recipiente 174 g
4 Masa de agua 6 g
5 Masa de ripio Húmeda 846 g
6 Masa de ripio seca 840 g
7 Contenido de Humedad ripio 0,71 %
AGREGADO FINO
Fecha: 02/04/2018 Ensayo Nº: 2
Material: Agregado fino Procedencia: Pifo
Agregado Fino
Nº Descripción Cantidad Unidad
1 Masa del recipiente + arena Húmeda 1065 g
2 Masa del recipiente + arena seca 1016 g
3 Masa del recipiente 145 g
4 Masa de agua 49 g
5 Masa de arena Húmeda 920 g
6 Masa de arena seca 871 g
7 Contenido de Humedad arena 5,63 %
61
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
ENSAYO DE CONTENIDO DE HUMEDAD (mezcla definitiva)
NTE INEN 0862 (ASTM C – 566)
AGREGADO GRUESO
Fecha: 02/04/2018 Ensayo Nº: 3
Material: Agregado grueso Procedencia: Pifo
Agregado Grueso
Nº Descripción Cantidad Unidad
1 Masa del recipiente + Ripio Húmedo 1421 g
2 Masa del recipiente + Ripio seco 1409 g
3 Masa del recipiente 134 g
4 Masa de agua 12 g
5 Masa de ripio Húmedo 1287 g
6 Masa de ripio seca 1275 g
7 Contenido de Humedad ripio 0,94 %
AGREGADO FINO
Fecha: 02/04/2018 Ensayo Nº: 3
Material: Agregado fino Procedencia: Pifo
Agregado Fino
Nº Descripción Cantidad Unidad
1 Masa del recipiente + arena Húmeda 936 g
2 Masa del recipiente + arena seca 896 g
3 Masa del recipiente 174 g
4 Masa de agua 40 g
5 Masa de arena Húmeda 762 g
6 Masa de arena seca 722 g
7 Contenido de Humedad arena 5,54 %
62
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
ENSAYO DE DENSIDAD ABSOLUTA DEL CEMENTO
NORMA: NTE INEN 156 (ASTM C-188)
ENSAYO No: 1
TIPO DE CEMENTO : Cemento Fuerte Tipo GU
PROCEDENCIA: Holcim
FECHA DE FABRICACIÓN: 06/10/2017
FECHA DE MUESTREO: 08/01/2018
FECHA DE ENSAYO: 08/01/2018 hora: 11:00
MÉTODO DE LE-CHATELIER
63
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
ENSAYO DE DENSIDAD ABSOLUTA DEL CEMENTO
NORMA: NTE INEN 156 (ASTM C-188)
ENSAYO No: 2
TIPO DE CEMENTO : Cemento Fuerte Tipo GU
PROCEDENCIA: Holcim
FECHA DE FABRICACIÓN: 06/10/2017
FECHA DE MUESTREO: 08/01/2018
FECHA DE ENSAYO: 08/01/2018 hora: 11:35:26
MÉTODO DE LE-CHATELIER
64
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
ENSAYO DE DENSIDAD ABSOLUTA DEL CEMENTO
NORMA: NTE INEN 156 (ASTM C-188)
ENSAYO No: 3
TIPO DE CEMENTO : Cemento Fuerte Tipo GU
PROCEDENCIA: Holcim
FECHA DE FABRICACIÓN: 06/10/2017
FECHA DE MUESTREO: 08/01/2018
FECHA DE ENSAYO: 08/01/2018 hora: 12:16:14
MÉTODO DE LE-CHATELIER
65
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
ENSAYO DE CONSISTENCIA NORMAL DEL CEMENTO
METODO DE VICAT
NORMA: NTE INEN 157:2009
67
TIEMPO DE FRAGUADO
HORA PENETRACIÓN
(h) (min) (mm)
9:05:00 0 n/a
9:35:00 30 40
9:50:00 45 40
10:05:00 60 40
10:20:00 75 40
10:35:00 90 38
10:50:00 105 37
11:05:00 120 34
11:20:00 135 30
11:35:00 150 28
11:50:00 165 25 Tiempo de fraguado Inicial T= 165 Minutos
12:05:00 180 20
12:20:00 195 12
12:35:00 210 7
12:50:00 225 5
13:05:00 240 2
13:20:00 255 1
13:35:00 270 1
13:50:00 285 1
14:05:00 300 1
14:20:00 315 0 Tiempo de fraguado final T= 315 Minutos
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
ENSAYO DE TIEMPOS DE FRAGUADO
DEL CEMENTO
METODO DE VICAT
NTE INEN 158:2009
TIPO DE CEMENTO: Cemento Fuerte Tipo GU (Holcim) Ensayo No: 3
FECHA DE ENSAYO: 17/01/2018 HORA: 9:20
TIEMPO DE FRAGUADO
HORA PENETRACIÓN
(h) (min) (mm)
9:20:00 0 n/a
9:50:00 30 41
10:05:00 45 41
10:20:00 60 41
10:35:00 75 40
10:50:00 90 40
68
11:05:00 105 40
11:20:00 120 39
11:35:00 135 37
11:50:00 150 32
12:05:00 165 27
Tiempo de fraguado Inicial T= 173 Minutos
12:20:00 180 23
12:35:00 195 12
12:50:00 210 4
13:05:00 225 3
13:20:00 240 2
13:35:00 255 2
13:50:00 270 2
14:05:00 285 1
14:20:00 300 1
14:35:00 315 1
14:50:00 330 0 Tiempo de fraguado final T= 330 Minutos
3.2. Resumen de las propiedades de los agregados y el cemento
3.2.1. Resultados agregados de Pifo
Colorimetría
Se registró la FotografíaNº1. Blanco claro a transparente: Arena de muy buena
calidad por no contener materia orgánica, limos o arcillas
Ensayo de abrasión
Porcentaje de perdida después de 500 revoluciones=27,9%
Coeficiente de uniformidad=0.22
Observación: el porcentaje de perdida luego de las 500 revoluciones es inferior al
50% por lo tanto se puede usar el material según el (MOP, 2002).
Ensayo de granulometría
Agregado grueso (ripio): TNM: 3/4” TM: 3/4” MF:6,53
Agregado fino (arena): MF:3,30
Observación: Se determinó que el ripio se encuentra dentro de los límites
granulométricos, mientras que la arena esta fuera de los límites
69
granulométricos, el módulo de finura de la arena indica que se tiene una arena
gruesa.
Ensayo de Densidad Aparente Suelta y Compactada
Agregado grueso
Densidad aparente suelta: 1,29 gr/cm3
Densidad aparente compactada: 1,41 gr/cm3
Agregado fino
Densidad aparente suelta: 1,53 gr/cm3
Densidad aparente compactada: 1,73 gr/cm3
Densidad Aparente compactada de los agregados
Densidad máxima: 1,81 gr/cm3
Densidad óptima: 1,78 gr/cm3
Porcentaje Óptimo: Arena: 36% Ripio: 64%
Porcentaje Máximo: Arena: 40% Ripio: 60%
Consistencia Normal
Agua:30%
Tiempo de Fraguado
Tiempo inicial=170 minutos
Tiempo Final=325 minutos
70
3.2.3. Cuadros de Resumen
Tabla 9. Resultados de la caracterización del cemento
Cemento Gu (Holcim)
Densidad
Picnómetro 2,58 gr/cm3
Le Chatelier 2,75 gr/cm3
Consistencia Normal
Agua= 30%
Tiempo de fraguado
T.inicial 170 min
T. final 325 min
Fuente: Autores
Colorimetría
Arena figura 1
Peso específico
Agregado grueso 2,62 gr/cm3
Agregado fino 2,67 gr/cm3
Capacidad de Absorción
Agregado grueso 2,17%
Agregado fino 3,78%
Abrasión agregado grueso
Porcentaje de desgaste 27,90%
Granulometría
Tamaño nominal máximo
3/4''
agregado grueso
Tamaño máximo-agregado
3/4''
grueso
Módulo de finura - agregado 6,53
grueso
Módulo de finura - agregado 3,30
fino
Densidad aparente suelta
Agregado grueso 1,29 gr/cm3
Agregado fino 1,53 gr/cm3
Densidad aparente compactada
Agregado grueso 1,41 gr/cm3
Agregado fino 1,73 gr/cm3
Densidad aparente compactada de los agregados
Densidad máxima 1,81 gr/cm3
Densidad óptima 1,78 gr/cm3
Porcentaje Óptimo Arena=36%
71
Ripio=64%
Arena=40%
Porcentaje Máximo
Ripio=60%
Contenido de humedad para mezcla de prueba
Agregado fino 1,67%
Agregado grueso 6,50%
Contenido de humedad para mezcla definitiva
Agregado fino 0,83%
Agregado grueso 5,58%
Fuente: Autores
72
CAPÍTULO IV
73
Tabla 11. Requisitos de resistencia a la compresión cuando no se disponen de datos estadísticos
Procedimiento
Una vez definida la resistencia requerida a la compresión, se procede a escoger
el valor correspondiente a la relación a/c, de una tabla desarrollada mediante
experiencias en el Laboratorio de Ensayo de Materiales en la Universidad
Central del Ecuador
𝐷𝐴𝑠𝑠𝑠∗%𝐴𝐴 𝐷𝑅𝑠𝑠𝑠∗%𝑅𝐴
DRM= +
100 100
Donde:
DRM= densidad real de la mezcla (g/cm3)
DAsss=densidad real de la arena (g/cm3)
74
DRsss=densidad real del ripio (g/cm3)
%AA=porcentaje de arena añadido (%)
%RA=porcentaje de ripio añadido (%)
𝐷𝑅𝑀−𝐷𝑂𝑀
%OV= ∗ 100
𝐷𝑅𝑀
Donde:
%OV=porcentaje óptimo de vacíos (%)
DRM= densidad real de la mezcla (g/cm3)
DOM= densidad óptima de la mezcla (g/cm3)
Definir el porcentaje de pasta de cemento que llenará los vacíos y cubrirá todas
las partículas de agregado, se lo obtiene en función del asentamiento escogido,
mediante la siguiente tabla.
Cantidad de Cemento
𝐶𝑃𝑥10
C= 𝑎 1
+
𝑐 𝐷𝐶
Donde:
C= cantidad de cemento (kg/m3)
Cp= cantidad de pasta (%)
a/c= relación agua/cemento
Dc= densidad real del cemento (g/cm3)
75
Cantidad de Arena
𝐶𝑝 𝐷𝐴𝑠𝑠𝑠 ∗ %𝐴𝐴
𝐴 = (1 − )∗
100 100
Donde
A= cantidad de arena (kg/m3)
Cp= cantidad de pasta (%)
DAsss= densidad real de la arena (kg/m3)
%AA= porcentaje de arena añadido (%)
Cantidad de Ripio
𝐶𝑃 𝐷𝑅𝑠𝑠𝑠∗%𝑅𝐴
R= (1 − 100) ∗ 100
Donde
R= cantidad de arena (kg/m3)
Cp= cantidad de pasta (%)
DRsss= densidad real del ripio (kg/m3)
%RA= porcentaje de ripio añadido (%)
Cantidad de Agua
𝑎
𝑊= 𝐶
𝑐
Donde
W= cantidad de agua en (kg/m3)
a/c= relación agua cemento
C=cantidad de cemento (kg/m3)
76
4.2. DISEÑO DE MEZCLAS DE PRUEBA PARA 24 MPa
Datos.
f'c =24MPa
fcr=32,5
a/c=0,49
Asentamiento= 60 mm
DAsss= 2,66 g/cm3
DRsss= 2,62 g/cm3
DRcemento= 2,75 g/cm3
%AA=36%
%RA=64%
D. óptima= 1,78 g/cm3
Cálculos
Densidad real de la mezcla de agregados
𝐷𝑅𝑀 − 𝐷𝑂𝑀
%𝑂𝑉 = ∗ 100
𝐷𝑅𝑀
2,638 − 1,78
%𝑂𝑉 = ∗ 100
2,638
%𝑂𝑉 = 32,52%
El %OV Debe estar entre 25%-30%
77
Cantidad de pasta
Para un asentamiento de 60mm
Cp=%OV + 2% + 6%(%OV)
Cp=30% + 2% + 0,06(30%)
Cp= 33,8 %
Nota: Si la cantidad de pasta es mayor que el 30%, el costoso del hormigón se encarece,
por lo tanto se adopta el valor del 30%.
Cantidad de cemento
𝐶𝑃𝑥10
𝑪=
𝑎 1
𝑐 + 𝐷𝐶
30𝑥10
𝑪=
1
0,49 +
2,75
𝑪 = 351,44 𝑘𝑔/𝑚3
Cantidad de arena
𝐷𝐴𝑠𝑠𝑠 ∗ %𝐴𝐴
𝑨 = (1 − 𝐶𝑝) ∗
100
30 2670 ∗ 36
𝑨 = (1 − )∗
100 100
𝑨 = 672,84 𝑘𝑔/𝑚3
Cantidad de ripio
𝐷𝑅𝑠𝑠𝑠∗% 𝑅𝐴
R= (1 − cp) ∗ 100
30 2620 ∗ 64
𝑹 = (1 − )∗
100 100
𝑹 = 1173,76 𝑘𝑔/𝑚3
Cantidad de agua
𝑎
𝑾= 𝐶
𝑐
𝑾 = 0,49 ∗ 351,44
𝑾 = 172,21 𝑘𝑔/𝑚3
78
Resumen dosificación al peso
Se realizaron 3 cilindros de prueba, que fueron ensayados a los 7 días. Las medidas
de los cilindros son de 20 cm de alto por 10 cm de diámetro. Se determina que cada
cilindro tiene un peso de 5 kg incluido un porcentaje de desperdicio.
Número de cilindros= 3
Peso de un cilindro= 5 kg
Pero de tres cilindros= 15 kg
0,49C+C+1,915C+3,34C = 15 kg
C=2,224 kg
Tabla 15. Resumen de la dosificación mezcla de prueba para 3 cilindros
CORRECIÓN
peso C.A.(%) C.H.(%) % kg cantidades dosificación
agua 1,09 -0,08 1,01 0,45
cemento 2,22 2,22 1,00
arena 4,26 3,78 6,50 -2,72 -0,12 4,37 1,97
ripio 7,43 2,17 1,705 0,46 0,03 7,39 3,32
Fuente: Autores
79
4.3. DISEÑO DE MEZCLAS DE PRUEBA PARA 28 MPa
Datos
f'c =28MPa
fcr=36,5
a/c=0,46
Asentamiento= 60 mm
DAsss= 2,66 g/cm3
DRsss= 2,62 g/cm3
DRcemento= 2,75 g/cm3
%AA=36%
%RA=64%
D. óptima= 1,78 g/cm3
Cálculos
Densidad real de la mezcla de agregados
𝐷𝑅𝑀 − 𝐷𝑂𝑀
%𝑂𝑉 = ∗ 100
𝐷𝑅𝑀
2,638 − 1,78
%𝑂𝑉 = ∗ 100
2,638
%𝑂𝑉 = 32,52%
El %OV Debe estar entre 25%-30%
80
Cantidad de pasta
Cp=%OV + 2% + 6%(POV)
Cp=30% + 2% + 0,06(30%)
Cp= 33,8 %
Nota: Si la cantidad de pasta es mayor que el 30%, el costoso del hormigón se encarece,
por lo tanto se adopta el valor del 30%.
Cantidad de cemento
𝐶𝑃𝑥10
𝑪=
𝑎 1
+
𝑐 𝐷𝐶
30𝑥10
𝑪=
1
0,46 +
2,75
𝑪 = 364,24 𝑘𝑔/𝑚3
Cantidad de arena
𝐷𝐴𝑠𝑠𝑠 ∗ %𝐴𝐴
𝑨 = (1 − 𝐶𝑝) ∗
100
30 2670 ∗ 36
𝑨 = (1 − )∗
100 100
𝑨 = 672,84𝑘𝑔/𝑚3
Cantidad de ripio
𝐷𝑅𝑠𝑠𝑠∗% 𝑅𝐴
R= (1 − cp) ∗ 100
30 2620 ∗ 64
𝑹 = (1 − )∗
100 100
𝑹 = 1173,76𝑘𝑔/𝑚3
Cantidad de agua
𝑎
𝑾= 𝐶
𝑐
𝑾 = 0,46 ∗ 364,24
𝑾 = 167,55 𝑘𝑔/𝑐𝑚3
81
Resumen dosificación al peso
Se realizaron 3 cilindros de prueba, que fueron ensayados a los 7 días, las medidas
de los cilindros son de 20 cm de alto por 10 cm de diámetro. Se determina que cada
cilindro tiene un peso de 5 kg incluido un porcentaje de desperdicio.
Número de cilindros= 3
Peso de un cilindro= 5 kg
Pero de tres cilindros= 15 kg
0,46C+C+1,847C+3,223C = 15 kg
C=2,297 kg
Tabla 18. Resumen de la dosificación mezcla de prueba para 3 cilindros
CORRECIÓN
Peso C.A.(%) C.H.(%) % kg cantidades dosificación
agua 1,06 -0,08 0,98 0,42
cemento 2,30 2,30 1,00
arena 4,24 3,78 6,50 -2,72 -0,12 4,36 1,90
ripio 7,40 2,17 1,705 0,46 0,03 7,37 3,21
Fuente: Autores
82
4.4. DISEÑO DE MEZCLAS DE PRUEBA PARA 35 MPa
Datos
f'c =35MPa
fcr=43,5
a/c=0,39
Asentamiento= 60 mm
DAsss= 2,66 g/cm3
DRsss= 2,62 g/cm3
DRcemento= 2,75 g/cm3
%AA=36%
%RA=64%
D. óptima= 1,78 g/cm3
Cálculos
Densidad real de la mezcla de agregados
𝐷𝑅𝑀 − 𝐷𝑂𝑀
%𝑂𝑉 = ∗ 100
𝐷𝑅𝑀
2,638 − 1,78
%𝑂𝑉 = ∗ 100
2,638
%𝑂𝑉 = 32,52%
El %OV Debe estar entre 25%-30%
83
Cantidad de pasta
Para un asentamiento de 60mm
Cp=%OV + 2% + 6%(POV)
Cp=30% + 2% + 0,06(30%)
Cp= 33,8 %
Nota: Si la cantidad de pasta es mayor que el 30%, el costoso del hormigón se encarece,
por lo tanto se adopta el valor del 30%.
Cantidad de cemento
𝐶𝑃𝑥10
𝑪=
𝑎 1
𝑐 + 𝐷𝐶
30𝑥10
𝑪=
1
0,39 +
2,75
𝑪 = 398,07 𝑘𝑔/𝑚3
Cantidad de arena
𝐷𝐴𝑠𝑠𝑠 ∗ %𝐴𝐴
𝑨 = (1 − 𝐶𝑝) ∗
100
30 2670 ∗ 36
𝑨 = (1 − )∗
100 100
𝑨 = 672,84𝑘𝑔/𝑚3
Cantidad de ripio
𝐷𝑅𝑠𝑠𝑠∗% 𝑅𝐴
R= (1 − cp) ∗ 100
30 2620 ∗ 64
𝑹 = (1 − )∗
100 100
𝑹 = 1173,76𝑘𝑔/𝑚3
Cantidad de agua
𝑎
𝑾= 𝐶
𝑐
𝑾 = 0,39 ∗ 398,07
𝑾 = 155,247 𝑘𝑔/𝑚3
84
Resumen Dosificación al peso
Tabla 20. Resumen de la dosificación mezcla de prueba
Se realizaron 3 cilindros de prueba, que fueron ensayados a los 7 días, las medidas
de los cilindros son de 20 cm de alto por 10 cm de diámetro. Se determina que cada
cilindro tiene un peso de 5 kg incluido un porcentaje de desperdicio.
Número de cilindros= 3
Peso de un cilindro= 5 kg
Pero de tres cilindros= 15 kg
0,39C+C+1,69C+2,95C = 15 kg
C=2,488 kg
Tabla 21. Resumen de la dosificación mezcla de prueba para 3 cilindros
CORRECIÓN
Peso C.A.(%) C.H.(%) % kg cantidades dosificación
agua 0,97 -0,08 0,89 0,36
cemento 2,49 2,49 1,00
arena 4,21 3,78 6,50 -2,72 -0,11 4,32 1,74
ripio 7,34 2,17 1,705 0,46 0,03 7,30 2,94
Fuente: Autores
85
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
Resultados del ensayo a compresión de la mezcla de prueba a los 7 días
Origen: Pifo Fecha de ensayo:16/02/2018
Resultados de Ensayos de Cilindros de Prueba a los 7 días
Resistencia a la
asentamiento h1 h2 h3 peso área carga
Identificación compresión
Promedio
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (g) (cm) (kg) (Mpa) (% f’c) (%f’c)
Prueba 24 Mpa 19,95 19,90 19,90 10,20 10,10 3816 80,91 15420 18,7 78
Prueba 24 Mpa 5 19,90 19,90 19,90 10,10 10,20 3901 80,91 15230 18,5 77 77,7
Prueba 24 Mpa 20,00 19,95 19,95 10,30 10,20 3842 82,52 15830 18,8 78
Prueba 28 Mpa 20,05 20,00 19,95 10,30 10,33 3940 83,57 19720 23,1 83
Prueba 28 Mpa 3,5 19,90 19,90 19,80 10,10 10,20 3795 80,91 16990 20,6 74 78,5
Prueba 28 Mpa 19,95 20,00 20,05 10,10 10,10 3936 80,12 18120 22,2 79
Prueba 35 Mpa 20,10 19,90 20,10 10,30 10,40 4015 84,13 22450 26,17 75
Prueba 35 Mpa 2 20,20 20,20 20,10 10,20 10,30 3991 82,52 21230 25,23 72 75,7
Prueba 35 Mpa 20,10 20,30 20,10 10,10 10,20 4102 80,91 23140 28,05 80
Realizado por: Autores
De los resultados de resistencia a la compresión obtenidos a los 7 días, se determina que todas las pruebas superan el 70% de las resistencias
especificadas, por lo tanto se continúan los ensayos definitivos con las mismas dosificaciones.
*SE JUSTIFICA el uso de los cilindros pequeños (10x20cm) según la norma ASTM C31 que dice “el diámetro del cilindro debe ser por lo
menos 3 veces el tamaño máximo nominal del árido grueso”. TNM=1,905 cm cilindro = 10 cm
86
CAPÍTULO V
Imagen 5. Vista superior disposición de cilindros por nivel para cilindros de 15x30 cm
Fuente: Autores
87
Imagen 6. Vista superior disposición de cilindros por nivel para cilindros de 10x20 cm
Fuente: Autores
Fuente: Autores
La distribución de cilindros en el interior de la cámara se ha dispuesto, teniendo en
cuenta las recomendaciones establecidas dentro de la norma ASTM C1768,
indicando una configuración adecuada para los cilindros que se requieren curar;
esto es, considerando una separación entre cilindros por lo menos de 5 cm con el
objetivo de permitir una circulación adecuada de calor entre ellos.
88
La determinación del número de resistencias eléctricas, está basado en la necesidad
de suministrar el calor necesario a las probetas de hormigón para generar un curado
eficiente durante el ensayo.
Fuente: Autores
89
5.2.1. Características de la cámara de curado:
La estructura anterior de la cámara de curado presentaba las siguientes
características:
90
6. La cámara no cuenta con medidores ni controladores de temperatura, que
permita curar a los cilindros como lo establece la norma ASTM C1768.
7. Las paredes exteriores de la cámara se encuentran corroídas por la humedad
generada por las filtraciones de la cámara.
La cámara está formada por un marco de acero, reforzado en las uniones con
platinas del mismo material.
FUENTE: Autores
91
Imagen 9 Recubrimiento con lana de vidrio
FUENTE: Autores
FUENTE: Autores
92
Imagen 11 Evolución de la cámara de curado
FUENTE: Autores
La tapa está formada por láminas de Acero inoxidable, cuyo interior está compuesto
por arena, de esta manera se alcanza un peso de 24 Kg, esto con el propósito que la
tapa permanezca en su lugar mientras la cámara está en operación.
5.4.3. Soldabilidad
Para lograr conseguir una impermeabilización en el interior de la cámara de
curado, principalmente en las esquinas de las paredes, se ha recurrido a la
aplicación de una soldadura en acero inoxidable mediante un proceso denominado
SOLDADURA TIG.
Se utiliza cuando tenemos que realizar las piezas de lado y luego rematar el trabajo
con alguna soldadura. Se utiliza la soldadura TIG con estructuras de aluminio o
magnesio. Además, es un sistema con protección gaseosa que utiliza el calor del
arco eléctrico entre el electrodo de tungsteno y la pieza a soldar.
Entrega una alta calidad de soldadura en todos los metales, incluso los difíciles de
soldar.
93
No hay necesidad de limpiar después de soldar la pieza. No se producen
salpicaduras ni chispas.
FUENTE: Autores
94
Fotografía 7. Superficie apta para proceso de soldadura
FUENTE: Autores
FUENTE: Autores
FUENTE: Autores
95
Fotografía 10. Acabados finales
FUENTE: Autores
96
Fotografía 12. Lijado de la masilla Mustang
FUENTE: Autores
Cabe indicar que para realizar esta prueba, no se colocó la masilla Mustang, con
el objetivo de verificar directamente la eficiencia de la suelda en la estructura.
97
Fotografía 13. Prueba de funcionamiento de la tina de la cámara de curado
FUENTE: Autores
Para las paredes externas de la cámara, se requiere el uso de tornillos los cuales
permitirán la unión con la estructura metálica, ya que el uso de suelda no es
recomendado debido a los posibles mantenimientos o reparaciones que pudieran ser
necesarios a futuro.
98
Si la intensidad de corriente inducida al agua es muy elevada, también se tendrá una
mayor presencia de estos flóculos en la masa del hormigón causando dos efectos
nocivos:
En los dos procedimientos, se requiere de una determinada potencia para elevar dos
masas de agua de volumen diferente.
99
5.4.8. Cálculo de la resistencia
Fuente: Autores
Volumen interno de la cámara=0.43m3
Volumen de hormigón=0.06m3
Volumen de agua=0.37m3
Temperatura inicial=20°C
Temperatura final=70°C
Tiempo de elevación= 3 horas
Por lo tanto se tiene:
a) Calor cedido o absorbido por la masa de agua
Q1=µ*cv*ΔT
Donde:
Q1= Calor cedido por transferencia
µ= Masa a calentarse
cv= calor específico o volumen constante
ΔT= Incremento de temperatura
Volumen de agua=0.37 m3
Densidad del agua=1000 kg/m3
µ=v*δ
100
𝑘𝑔
µ=0.37𝑚3 𝑥1000 𝑚3 = 370𝑘𝑔
𝑗𝑢𝑙𝑖𝑜
cv= 1 caloría/gramo °C = 4186 𝐾𝑔∗°𝐶
ΔT=70°C-20°C=50°C
𝑗𝑢𝑙𝑖𝑜
Q1=370kg ∗ 4186 𝑘𝑔∗°𝐶 ∗ 50°𝐶 = 77441000𝑗𝑢𝑙𝑖𝑜
Q1=18496465.34 cal
T1=70°C= 343.15°K
T2=20°C= 293.15°K
Q2= 0.5 ∗ 5.67 ∗ 10−8 (343.154 − 293.154 )
Q2=183.72 cal
c) Calor que absorben las probetas
Se determina para la cámara a su máxima capacidad, el curado de cilindros con las
siguientes dimensiones:
Diámetro=15 cm
Altura= 30 cm
Total de cilindros= 12 unidades
Q3=µ*cv*ΔT
∅𝟐
𝑽𝒖 = 𝝅 ∗ ∗𝒉
𝟒
𝑷 = 𝑽𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 ∗ 𝜸
Donde:
Vu= Volumen unitario
P= Peso total de las probetas
101
γ= Peso específico del hormigón=2400kg/m3
𝐾𝑐𝑎𝑙
cv=0.16𝐾𝑔°𝐶
152
𝑉𝑢 = 𝜋 ∗ ∗ 30 = 5301.44𝑐𝑚3
4
𝑉𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 5301.44𝑐𝑚3 ∗ 12=63617.28𝑐𝑚3
𝑽𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟔𝒎𝟑
𝐾𝑐𝑎𝑙
𝑄3 = 152.68𝐾𝑔 ∗ 0.16 ∗ 50°𝐶
𝑘𝑔 ∗ °𝐶
Q3= 1221.44 Kcal
Q3= 1221440 cal
Fuente: Autores
102
Dimensiones de la cámara
Base=0.85 m
Largo=0.75 m
Altura= 0.85 m
Espesor= 0.002 m
Superficie=0.75*0.85*2+0.85*0.85*2+0.75*0.85
Superficie=3.36m2
Volumen=3.36*0.002
Volumen=0.0067m3
𝑷 = 𝑽𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 ∗ 𝜸
P=0.0067*7900
P=52.93 kg
Q4=µ*cv*ΔT
𝑐𝑎𝑙
𝑄4 = 52.93𝐾𝑔 ∗ 0.12 ∗ 50°𝐶
𝑘𝑔 ∗ °𝐶
Q4=317.58 cal
e) Calor total
Qtotal=Q1+Q2+Q3+Q4
Qtotal=18496465.35 +183.72+ 1221440+317.58
Qtotal=19718406.65 cal
Qtotal= 82557023.8 julios
f) Potencia requerida
𝑄𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑃=
𝑡
La normativa ASTM C1768 establecen que el incrementos demasiado brusco
durante el curado del hormigón afecta de forma negativa en el desarrollo de la
resistencia, por lo que un correcto incremento de temperatura debería estar en el
rango de 22 °C/h.
103
82572023.8
𝑃=
2 ∗ 3600
𝑗𝑢𝑙𝑖𝑜
𝑃 = 11466.25
𝑠𝑒𝑔
𝑷 ≈ 𝟏𝟐𝟎𝟎𝟎 𝒘𝒂𝒕𝒕𝒔
104
5.4.9. Implementación de pirómetro
Fuente: www.dinter.com.ar
Especificación:
Temperatura del modo PID, control manual, encendido-apagado
de control:
Tamaño 48*48 mm*96 mm
Pantalla dual 4 dígitos, 7 segmentos LED
Tipo de entrada K, E, J, T, S. RTD: Pt100
Termopar
Rango de entrada K (-20 ~ 2300ºF), S (-20 ~ 2900ºF), T (-190 ~ 750ºF), E (-20 ~
1290ºF), J (32 ~ 1800ºF), Pt100 (-200 ~ 1100ºF)
Mostrar dos líneas Cuatro dígitos. Temperatura y hora, o Temperatura y Selección
de Temperatura.
Resolución de pantalla 1 ° C, ° F y 0.1 ° C. ° F, Tiempo: 1 seg., 1 min.
Temperatura de ± 0.5% del rango de entrada completo. Temporizador: 1 seg.
precisión
Rango de temporizador 1-9999 seg. 1-9999 min.
Salida de relé de salida contactos NA: 10 A a 240 VCA, 10 A a 30 V CC
de control
Relé de salida de 5 A a 240 V CA, 10 A a 120 V CA o 3 A a 30 V CC
alarma
Rango de voltaje 90 ~ 265VAC / 50 ~ 60Hz
Fuente: Fabricante
105
El controlador PID (Proporcional, Integrador y Derivativo) permite determinar un
cierto grado de error entre la señal de referencia producido por la programación en
el pirómetro y el obtenido mediante la termocupla instalado en el interior de la
cámara, convirtiéndolo en cero de manera asintótica en el tiempo, lo que se logra
mediante el uso de la acción integral. Además el controlador tiene la capacidad de
anticipar posibles variaciones de la temperatura en base al tipo de evolución de la
misma, esto mediante la acción derivativa que tiene un efecto predictivo sobre la
salida del proceso.
Fuente: Autores
106
5.4.10. Termocupla
Se emplea como sensor de temperatura una termocupla tipo K de 2 metros, enlazado
de forma directa al pirómetro, permitiendo un control remoto del interior de la
cámara.
Fuente: RFN
Especificación:
Temperatura de operación -100 a 800 °C
Blindaje externo Acero inoxidable
Aislamiento interno Fibra de vidrio
Uso mediante controlador de temperatura PLC, Arduino y otros.
Longitud del cable 2 metros
Diámetro de la probeta 5mm/0.19”
Peso 42 g
Tipo de rosca 3/8” NPT
Diámetro del tornillo de conexión 8mm/0.31”
Fuente: Fabricante
5.4.11. Contactor
Las resistencias eléctricas entran en funcionamiento, dependiendo de las
necesidades del ensayo o del operador.
La manera de llegar a cumplir esta optimización, es mediante el uso de un
dispositivo eléctrico denominado contactor, el cual puede aperturar y cerrar el
circuito, así se encuentre este en vacío o con carga eléctrica.
107
de ser influenciado por una corriente eléctrica, los contactos vuelven a su estado
anterior de reposo y el contactor está sin acción o en reposo.
𝑷
𝑰=
𝑽
12000
𝐼=
220
𝑰 = 𝟓𝟒. 𝟓𝟒 𝑨
𝑰 ≈ 𝟔𝟎 𝑨
108
contacto con el agua por lo que es necesario conocer, si dentro de la cámara se está
cumpliendo con esta recomendación.
Descripción
El circuito funciona, gracias a la implantación de varios sensores ubicados dentro
de la cámara, ubicados de forma estratégica a una altura superior de las resistencias,
las cuales indican si el nivel del agua está próximo a descender y dejar en
descubierto a las resistencias, poniéndolas en peligro.
Uno de los sensores se encuentra instalado en el fondo del tanque, el cual es común
tanto al circuito como a cada uno de los sensores que miden el nivel de agua; estos
sensores se llevan al circuito principal mediante un cable UTP.
Una vez que el nivel de agua empiece ascender, entra en contacto con el primer
sensor, con lo cual, se tiene una unión electrónica con el sensor común instalado en
el fondo de la cámara, de esta forma se envia una señal al circuito el cual responde
de forma visual indicando el nivel mediante LED’s. (CEKIT, 2016)
109
Imagen 19. Diagrama de circuito indicador de nivel de agua
Fuente: CEKIT
El elemento principal del controlador del nivel del agua es el circuito integrado
ULN2803, el cual, según las señales presentes en sus entradas, activa o no cada una
de sus salidas. Las entradas del circuito se conectan a los sensores ubicados dentro
de la cámara de curado para medir el nivel de agua. Las salidas, se conectan a un
conjunto de LED organizados de forma lineal para presentar el nivel que se ha
detectado. El circuito se debe alimentar con una fuente de +12VDC.
El circuito integrado ULN2803, posee internamente un grupo de transistores NPN
configurados específicamente para el manejo de cargas. En la base de los mismos,
se conecta la señal proveniente de los sensores a través de resistencias de 10 Kohm
(R9 a R16) y en su salida, por el colector, se conectan los LED indicadores de nivel
a través de resistencias de 33 Kohm (R1 a R8)
Dado que el terminal común tiene señal positiva, cuando hace contacto a través del
agua con uno de los senadores, se está polarizando directamente el transistor
asociado, por lo tanto, el mismo, entra en conducción haciendo que el LED que está
conectado en su colector se encienda. Así, si no se tiene uno, sino tres sensores
haciendo contacto con el agua, se encenderán los tres LED.
110
Este circuito no se ve influenciado por la capacidad de agua que pueda soportar la
cámara de curado, ya que los sensores únicamente necesitan un medio conductor,
por ende los sensores pueden ser colocados en las posiciones que se necesiten. Para
construir los sensores, que se introducen dentro del agua, se pude utilizar cualquier
objeto metálico con conduzca electricidad, en este caso específico, se usó el mismo
filamento de cobre del cable UTP. La ventaja del cable tipo UTP es su
configuración el cual está compuesta internamente de 8 hilos solidos de 0.5 mm y
con el aislante cada diámetro de cada hilo es de 1.0 mm, el aislante tiene por tanto
un grosor de 0.25 mm; en base a esto el cable UTP ira conectado desde el circuito
impreso hasta el interior de la cámara.
El circuito posee un Switch llamado prueba, el cual se debe encender para obtener
una lectura del nivel de agua. Este método se ha implementado como medida de
seguridad para ahorrar energía ya que al no estar oprimido el botón de prueba el
circuito no consume corriente por estar aislado de la fuente de alimentación
Los transistores del circuito integrado ULN2803 tiene capacidad para manejar
cargas hasta de 500mA, esto permite que puedan controlar los relés conectados
directamente en su colector. Por esta razón, en el circuito se han dispuesto unos
terminales en las salidas del integrado, de tal forma que, si se desea, se puede
manejar un relé al mismo tiempo que el LED. Dicho relé puede ser utilizado para
activar un indicar sonoro, como una sirena, cuando se haga la prueba y el tanque
este lleno; o activar una válvula que abra o cierre alguna llave, etc
ADVERTENCIA!!!
Este circuito solo puede ser utilizado en el recipiente que contenga agua, nunca en
líquidos inflamables ni combustibles. Además, la lectura se hace oprimiendo el
botón de prueba, bajo ninguna circunstancia deje el circuito trabajando de forma
continua.
Fotografía 14. Vista superior del circuito para control de niveles de agua
Fuente: Autores
Fotografía 15. Vista posterior del circuito para control de niveles de agua
Fuente: Autores
112
5.5. Construcción del panel control de la cámara de curado
Todos los elementos mencionados en los apartados anteriores serán organizados en
un gabinete de conexiones plástico de 220x170x105mm.
Fuente: Autor
Fuente: Autores
113
Tabla 25. Elementos que forman el panel de control
Elementos:
1 Luz piloto
2 Luz piloto
3 Pirómetro
4 Encendido/Apagado de la cámara
5 Control de nivel de agua
6 Indicador nivel bajo de agua
7 Indicador nivel medio de agua
8 Indicador nivel alto de agua
9 Encendido/Apagado del medidor del nivel de agua
Fuente: Fabricante
Adicionalmente, dentro del gabinete se encuentran dos elementos no visibles, estos
son la batería del control de nivel de agua y el Contactor de 60A, siendo este, uno
de los elementos principales.
Se requiere generar una apertura en la parte frontal del gabinete plástico, de tal
forma que permita la salida de elementos tales como las luces pilotos, pirómetro,
perillas de Encendido/Apagado e indicadores de nivel de agua.
Fuente: Autores
El gabinete se encuentra sellado, de tal forma que impida la entrada de agua, sin
embargo, se recomienda recargar la cámara por una cara opuesta que no sea la del
panel de control o la de fusibles.
114
La apertura de la cámara es de fácil acceso, debido a que se requiere ingresar por
motivos de cambio de batería del circuito de control de niveles, debido a que su
alimentación es independiente de la cámara ya que su funcionamiento no se debe
ver influenciado por el funcionamiento de agentes externos como es el caso de las
resistencias eléctricas.
Fuente: Autores
Fotografía 20. Resultado final del panel
Fuente: Autores
115
5.6. Protección de las instalaciones eléctricas
El objetivo para implementar protecciones eléctricas, es con el propósito de
garantizar la seguridad de las personas, a las propias instalaciones eléctricas y a
todo lo que las rodea, de los efectos que pueda generar un mal funcionamiento de
la cámara de curado.
116
En comparación con el interruptor de palanca protegido 3 polos x 30 amperios, los
interruptores magnetotérmicos, tienen la ventaja de que no hay que sustituirlos,
cuando se desconectan al aparecer un defecto.
Fuente: https://www.schneider-electric.es/es/product-range/885-acti-9-idpn
La cámara cuenta con 3 interruptores magnetotérmicos, uno por cada fase
colocados en una cámara térmica, para garantizar la seguridad del equipo y del
operador en caso de sobrecargas.
Temperatura ambiente
Corriente alterna de frecuencia
Sección de los conductores utilizados en el conexionado.
Ventilación natural
Tensión asignada (Un) del interruptor magnetotérmico ha de ser igual o
mayor que la tensión nominal de la aplicación
Intensidad Asignada (In) del interruptor magnetotérmico ha de ser igual o
mayor que la intensidad nominal de la aplicación
117
Temperatura ambiente
Se establece condiciones controladas de temperatura dentro del laboratorio que se
encuentran aproximadamente en 20 °C.
Sin embargo los catálogos que proporcionan estos elementos permiten clasificarlos
en un rango de -5°C y +40°C.
𝑷
𝑰=
𝑽
12000
𝐼=
220
𝑰 = 𝟓𝟒. 𝟓𝟒 𝑨
Tabla 26. Calibre de Alambre
Como necesitamos 55A, la tabla anterior nos indica que se requiere un cable número
10.
118
La acometida previa de la cámara cuenta con un cable número 6, al igual que las
nuevas instalaciones de la cámara.
Ventilación natural
Se debe tener mayor cuidado en esta parte ya que la cámara se encuentra en una
ubicación que no permite las mejores condiciones para una buena ventilación.
𝑷
𝑰=
𝑽
12000
𝐼=
220
𝑰 = 𝟓𝟒. 𝟓𝟒 𝑨
Tabla 27. Resumen de propiedades del interruptor
119
Para generar un cierre hermético dentro de la cámara se colocara un empaque de
congelador tipo colmena perfilplast en las cuatro esquinas de la tapa. Se obtiene un
resultado colateral, el cual es prevenir el deslizamiento de la tapa y crear un
aislamiento eléctrico, ya que el circuito se encuentra al 100% en la parte frontal de
la cámara.
Fuente: Autores
𝐏𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥 = 152.68𝑘𝑔
ϕ=12mm (diámetro de la pata de la parrilla de soporte)
∅2
𝑨∅ = π ∗ (á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑡𝑎)
4
122
𝑨∅ = π ∗
4
𝑨∅ = 𝟏𝟏𝟑. 𝟎𝟗𝐦𝐦𝟐 = 𝟏. 𝟏𝟑𝒄𝒎𝟐
∅
𝒓= (𝑟𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑔𝑖𝑟𝑜)
4
1.2
𝒓=
4
r=0.3 cm
120
𝑘∗𝑙
𝒆= (𝑒𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑠)
𝑟
1 ∗ 40
𝒆=
0.3
e=133.33
Tabla 28. Resumen de resultados parilla
RESUMEN DE RESULTADOS
PERFIL 12mm
P= 0.34 KIPS 152.68 kg
L= 15.75 in 40.00 cm
r= 0.12 in 0.3 cm
K= 1 1
E= 29000.00 KSI 2043185.90 kg/cm2
Fy= 36.00 KSI 2536.37 kg/cm2
Fr= 16.5 KSI 1162.50 kg/cm2
G= 11200.00 KSI 789092.49 kg/cm2
A= 0.44 in2 1.13 cm2
e= 133.33 133.33
Fuente: Autores
133.33 2536.37
𝜆𝐶 = ∗√
𝜋 2043185.9
Pu=ϕc*Ag*Fcr
Pu=0.85*1.13*1001.51
Pu=961.95 kg
Pn>Pu
1131.71>961.95 cumple
122
CAPÍTULO VI
Peso de un cilindro= 5 kg
Peso de 48 cilindros= 90 kg
0,49C+C+1,915C+3,340C = 90 kg
C=13,34 kg
Tabla 30. Resumen de la dosificación mezcla definitiva para 18 cilindros
CORRECIÓN
peso C.A.(%) C.H.(%) % kg cantidades dosificación
Agua 6,54 0,14 6,67 0,50
cemento 13,34 13,34 1,00
Arena 25,55 3,78 5,58 -1,80 -0,46 26,01 1,95
Ripio 44,57 2,17 0,830 1,34 0,60 43,97 3,30
Fuente: Autores
123
f'c=28 Mpa
Número de cilindros= 18
Peso de un cilindro= 5 kg
Peso de 48 cilindros= 90 kg
0,46C+C+1,847C+3,223C =90 kg
C=13,783 kg
Tabla 32. Resumen de la dosificación mezcla definitiva para 18 cilindros
CORRECIÓN
peso C.A.(%) C.H.(%) % kg cantidades dosificación
agua 6,34 0,14 6,48 0,47
cemento 13,78 13,78 1,00
arena 25,46 3,78 5,58 -1,80 -0,46 25,92 1,88
ripio 44,42 2,17 0,830 1,34 0,59 43,82 3,18
Fuente: Autores
f'c=35 Mpa
Número de cilindros= 18
Peso de un cilindro= 5 kg
Peso de 48 cilindros= 90 kg
0,39C+C+1,69C+2,94C =90 kg
C=14,93 kg
Tabla 34. Resumen de la dosificación mezcla definitiva para 18 cilindros
124
Corrección por humedad
Tabla 35. Corrección por humedad de la dosificación mezcla definitiva
CORRECIÓN
peso C.A.(%) C.H.(%) % kg cantidades dosificación
agua 5,82 0,13 5,96 0,40
cemento 14,93 14,93 1,00
arena 25,23 3,78 5,58 -1,80 -0,45 25,69 1,72
ripio 44,02 2,17 0,830 1,34 0,59 43,43 2,91
Fuente: Autores
Mezclado
Una vez definidas las cantidades se pesó los materiales correspondientes, y se
procedió al amasado, para esto se utilizó una concretera con el fin de obtener una
mezcla homogenea. Cabe mencionar que se realizaron tres dosificaciones y por
cada una se fabricaron 18 probetas.
Fuente: Autores
125
Fuente: Autores
Fuente: Autores
126
6.1.2. Procedimientos de curado acelerado
Para realizar la correlación que nos permita predecir una potencial resistencia a la
compresión a los 28 días en función del curado acelerado, se experimentará dos
métodos a diferente temperatura y tiempo de curado.
Agua Tibia
Paso Descripción Tiempo Temperatura
(h) (ºC)
1 Dejar reposar los cilindros de hormigón 1 233
por 1 h luego de haberlos elaborado
2 Ingresar a la cámara de curado, 1 233 a 35
incrementar la temperatura desde la
ambiente hasta 35ºC
3 Curado durante 18 h a 35ºC 18 35
4 Reducir la temperatura hasta la 1 35 a 233
ambiente
5 Ensayar a compresión 1 233
Total 22
Fuente: Autores
Imagen 22. Tiempo y temperatura de aplicación de curado a 35ºC
35
30
25
20
15
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
t [h]
Fuente: Autores
Para este procedimiento se impermeabilizaron los moldes con plástico stretch, para
evitar que el ingreso de agua altere la mezcla en las probetas
127
Fotografía 25. Fabricación de las probetas de hormigón
Fuente: Autores
Fuente: Autores
128
MÉTODO 2 (AGUA CALIENTE 70ºC-24 h)
Agua Caliente
Paso Descripción Tiempo Temperatura
(h) (ºC)
1 Luego de haber elaborado las probetas, dejar 18 233
reposar por 18 h en el cuarto de curado del
laboratorio
2 Ingresar a la cámara de curado a temperatura 1 233 a 70ºC
ambiente e incrementar hasta los 70ºC
3 Curado dentro de la cámara durante 3 h a 70ºC 3 70ºC
4 Reducir la temperatura hasta temperatura 1 70ºC a 233
ambiente
5 Ensayar a compresión 1 233
Total 24
Fuente: Autores
Fuente: Autores
129
Fotografía 27. Ingreso de los cilindros en la cámara de curado acelerado
Fuente: Autores
Fuente: Autores
130
6.1.3.1. Determinación de dimensiones y peso de las probetas.
Antes de realizar el ensayo de resistencia a la compresión se determinó las
dimensiones, peso de las probetas, se chequeó la perpendicularidad respecto al eje
axial y la planeidad de las caras
Fuente: Autores
Fuente: Autores
131
6.1.3.2. Resultados de los ensayos compresión
(*) Este valor no fue tomado en cuenta en el cálculo del promedio debido a que difiere con el resto de datos.
132
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
RESULTADOS ENSAYO A COMPRESIÓN CURADO ACELERADO A 35ºC - 22 HORAS
Origen: Pifo Fecha de elaboración: 03/04/2018
Asentamiento: 3,5 cm Fecha de ensayo:04/04/2018
f’c=28 Mpa
TEMPERATURA: 35ºC TIEMPO: 22 HORAS
h1 h2 h3 peso área Carga esfuerzo esfuerzo densidad
Nº
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (kg) (cm) (kg) (kg/cm2) (Mpa) (kg/cm3)
1 20,00 20,00 20,00 10,10 10,20 3800 80,91 9900 122,35 12,00 2,35
2 20,00 20,10 19,00 10,20 10,20 3785 81,71 10250 125,44 12,30 2,35
3 (*) 20,10 20,00 20,00 10,30 10,10 3843 81,71 9480 116,02 11,38 2,35
4 20,10 20,10 20,20 10,00 10,20 3837 80,12 9660 120,57 11,82 2,38
5 20,00 20,00 20,10 10,00 10,10 3810 79,33 9760 123,03 12,07 2,40
6 20,00 20,00 20,00 10,10 10,10 3820 80,12 9550 119,20 11,69 2,38
Promedio 122,12 11,98 2,37
(*) Este valor no fue tomado en cuenta en el cálculo del promedio, debido a que difiere con el resto de datos.
133
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
(*) Este valor no fue tomado en cuenta en el cálculo del promedio, debido a que difiere con el resto de datos.
134
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
RESULTADOS ENSAYO A COMPRESIÓN CURADO ACELERADO A 70ºC - 24 HORAS
Origen: Pifo Fecha de elaboración: 03/04/2018
Asentamiento: 5 cm Fecha de ensayo: 04/04/2018
f’c=24 Mpa
TEMPERATURA: 70ºC TIEMPO: 24 HORAS
h1 h2 h3 peso área carga esfuerzo esfuerzo Densidad
Nº
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (kg) (cm) (kg) (kg/cm2) (Mpa) (kg/cm3)
1 19,90 19,90 20,00 10,10 10,10 3800 80,12 12350 154,15 15,12 2,38
2 20,20 20,20 20,30 10,20 10,10 3882 80,91 12570 155,35 15,23 2,37
3 20,40 20,10 20,10 10,20 10,10 3940 80,91 12540 154,98 15,20 2,41
4 (*) 20,10 20,10 20,30 10,10 10,30 3815 81,71 11260 137,80 13,51 2,32
5 20,10 20,20 20,10 10,10 10,00 3885 79,33 12250 154,42 15,14 2,43
6 20,10 20,30 20,20 10,00 10,10 3900 79,33 11990 151,15 14,82 2,43
Promedio 154,00 15,10 2,39
(*) Este valor no fue tomado en cuenta en el cálculo del promedio, debido a que difiere con el resto de datos.
135
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
136
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
137
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
(*) Este valor no fue tomado en cuenta en el cálculo del promedio, debido a que difiere con el resto de datos.
138
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
RESULTADOS ENSAYO A COMPRESIÓN CURADO ESTÁNDAR 28 DÍAS
Origen: Pifo Fecha de elaboración: 03/04/2018
Asentamiento: 3,5 cm Fecha de ensayo: 02/05/2018
f’c=28 Mpa
CURADO ESTÁNDAR 28 DÍAS
h1 h2 h3 peso área carga esfuerzo esfuerzo Densidad
Nº
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (kg) (cm) (kg) (kg/cm2) (Mpa) kg/cm3
1 19,90 19,80 19,90 10,20 10,2 3785 81,71 25420 311,09 30,51 2,33
2 20,20 20,20 20,00 10,30 10,3 3791 83,32 27580 331,00 32,46 2,26
3 20,10 20,20 20,20 10,40 10,3 4040 84,13 29590 351,70 34,49 2,38
4 20,20 20,10 20,20 10,30 10,2 3995 82,52 26860 325,51 31,92 2,40
5 19,90 19,80 19,90 10,40 10,4 3934 84,95 30910 363,87 35,68 2,33
6 20,10 20,20 20,10 10,20 10,3 3787 82,52 27530 333,63 32,72 2,28
Promedio 336,13 32,96 2,33
*) Este valor no fue tomado en cuenta en el cálculo del promedio, debido a que difiere con el resto de datos.
139
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
Quito-Ecuador
140
6.1.3.3. Resumen de resultados
CURADO POR AGUA TIBIA (35ºC – 22 horas)
Tabla 38. Promedios de las resistencias obtenidas por curado acelerado y estándar
Resistencias Porcentajes
Resistencia
Resistencias promedio de la
especificada
promedio curado curado resistencia
f'c
acelerado Xi estándar Yi obtenida a
(Mpa)
(Mpa) (Mpa) los 28 días
24 10,62 28,29 38 %
28 11,98 32,96 36 %
35 13,70 38,23 36 %
Fuente: Autores
Imagen 24. Comparación entre la resistencia por curado acelerado con la de curado Estándar
Fuente: Autores
141
CURADO POR AGUA CALIENTE (70ºC-24horas)
Tabla 39.Promedios de las resistencias obtenidas por curado acelerado y estándar
Resistencias Porcentajes
Resistencia
Resistencias promedio de la
especificada
promedio curado curado resistencia
f'c
acelerado Xi estándar Yi obtenida a
(Mpa)
(Mpa) (Mpa) los 28 días
24 15,10 28,29 53 %
28 15,90 32,96 48 %
35 19,30 38,23 51 %
Fuente: Autores
Imagen 25. Comparación entre la resistencia por curado acelerado con la de curado Estándar
Fuente: Autores
142
6.2. Cálculo de la ecuación para predecir la resistencia a la compresión a los 28 días
Para estimar una potencial resistencia a la compresión a partir de una resistencia
obtenida por curado acelerado, se debe establecer una relación entre la resistencia
obtenida por curado acelerado y la resistencia obtenida a los 28 días por curado
estándar.
Y=a+bx
6.2.1. Correlación de resultados por el método de mínimos cuadrados
Este método sirve para ajustar rectas a una serie de datos representados como puntos
en el plano.
Tabla 40. Promedios de las resistencias obtenidas por curado acelerado y estándar
143
Tabla 41. Promedios de las resistencias obtenidas por curado acelerado y estándar
Donde
Syy= mínimos cuadrados con respecto a y
Yi= Valores de resistencia por curado normal
𝛴(𝑋𝑖 − 𝑋)(𝑌𝑖 − 𝑌)
𝑅=
√𝛴(𝑋𝑖 − 𝑋)2 ∗ √𝛴(𝑌𝑖 − 𝑌)2
Una vez resueltas las operaciones se obtiene los valores necesarios para calcular la
ecuación de regresión lineal de cada método
144
Curado por Agua tibia 35ºC
𝑆𝑥𝑦
b=𝑆 𝑎 = 𝑌 − 𝑏𝑋
𝑥𝑥
Sxy=15,34 b=3,2185
Sxx=4,76 a=-5,7841
Syy=49,41 R2= 0,998
La Ecuación para estimar la resistencia a la compresión a los 28 días, por el método
de agua tibia a 35ºC queda expresada de la siguiente forma:
𝒀 = 𝟑, 𝟐𝟏𝟖𝟓𝑿 − 𝟓, 𝟕𝟒𝟖𝟏
145
Resistencia a la compresión a los 28 días (Mpa)
40
30
Ecuación de regresión
y = 3,2185x - 5,7841
20
10
0
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Resistencia Acelerada (Mpa)
Fuente: Autores
𝒀 = 𝟐, 𝟏𝟐𝟑𝟐𝑿 − 𝟐, 𝟒𝟑𝟗𝟒
146
Imagen 27. Correlación de resultados de resistencia a la compresión entre curado acelerado y
curado normal
Resistencia a la compresión a los 28 días (Mpa)
40
35
Ecuación de regresión
30
y = 2,1232x - 2,4394
25
20
15
10
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Resistencia Acelerada (Mpa)
Fuente: Autores
Esfuerzo
Edad Área Carga Esfuerzo promedio
Nº (horas) (cm2) (kg) (Mpa) (Mpa)
1 22 82,52 9320 11,08
2 22 83,32 10120 11,91 11,24
3 22 80,91 8860 10,74
Fuente: Autores
Aplicando la ecuación
Y=3,2185X-5,7481
147
Y=3,2185(11,24)-5,7481=30,43 Mpa
Esfuerzo
Edad Área Carga Esfuerzo promedio
Nº (horas) (cm2) (kg) (Mpa) (Mpa)
1 24 81,71 13320 15,99
2 24 81,71 11320 13,59 14,6
3 24 82,52 11970 14,23
Fuente: Autores
Aplicando la ecuación
Y=2,1232X-2,4394
Y=2,1232(14,60)-2,4394=28,56 Mpa
Esfuerzo
Edad Area Carga Esfuerzo
promedio
Nº días (cm^2) Kg Mpa Mpa
1 28 81,71 27710 33,256
2 28 81,71 26410 31,696 31,200
3 28 82,52 29160 34,654
Fuente: Autores
Resumen de Resultados
Tabla 47. Resumen de Resultados
De los resultados obtenidos se puede concluir que con el Método de agua tibia se
estimó la resistencia a la compresión en un 98 % de efectividad, mientras que con
el método de agua caliente se estimó en un 92% de efectividad.
149
7. Conclusiones y recomendaciones
7.1. Conclusiones
150
Para la dosificación de fc’=24 Mpa se alcanzó una resistencia de
10,62 Mpa que representa un 38% de la resistencia obtenida a los 28
días.
Para la dosificación de fc’=28 Mpa se alcanzó una resistencia de
11,98 Mpa que representa un 36% de la resistencia obtenida a los 28
días
Para la dosificación de fc’=35 Mpa se alcanzó una resistencia de
13,70 Mpa que representa un 36% de la resistencia obteniada a los
28 días
Mientras que el procedimiento de agua caliente (70ºC), a las 24 horas se
obtuvo que:
Para la dosificación de fc’=24 Mpa se alcanzó una resistencia de
15,10 Mpa que representa un 53% de la resistencia esperada a los 28
días
Para la dosificación de fc’=28 Mpa se alcanzó una resistencia de
15,90 Mpa que representa un 48% de la resistencia esperada a los 28
días
Para la dosificación de fc’=35 Mpa se alcanzó una resistencia de
19,30 Mpa que representa un 51% de la resistencia esperada a los 28
días
De estos resultados se evidencia, que a mayor temperatura de curado la
ganancia de resistencia es mayor en el tiempo inicial.
En cuanto al análisis estadístico para determinar una ecuación de predicción
de la resistencia a la compresión se obtuvieron las siguientes expresiones:
o Para el método de agua tibia (35ºC) la ecuación obtenida fue
𝒀 = 𝟑, 𝟐𝟏𝟗𝑿 − 𝟓, 𝟕𝟒𝟖
En la comprobación realizada se estimó la resistencia a los 28 días
en un 98% de efectividad.
o Para el método de agua caliente (70ºC) la ecuación obtenida fue
𝒀 = 𝟐, 𝟏𝟐𝟑𝟐𝑿 − 𝟐, 𝟒𝟑𝟗𝟒
151
7.2. Recomendaciones
Se debe trabajar el equipo en un sistema trifásico de 220V para el cual ha
sido diseñado, ya que trabajar en un sistema bifásico reduce la eficiencia de
las resistencias eléctricas en un 25% a un 50%, causando que las probetas
no logren curarse en los tiempos para el cual se requiera.
No se debe sobrepasar la capacidad de carga de probetas de hormigón en el
interior de la cámara para el cual ha sido diseñado, debido a problemas que
se presentaran por un curado no uniforme causando resultados aleatorios
muy dispersos en las resistencias de las probetas.
Se deberá realizar una investigación que permita determinar los efectos
nocivos del hormigón frente a campos magnéticos, debido a las
complicaciones que genera el tratar de eliminar este fenómeno durante el
ensayo.
Evitar que las probetas tengan cambios bruscos de temperatura que podrían
causar esfuerzos internos que disminuyan la resistencia a la compresión.
En el método de agua tibia se debe buscar la forma de impermeabilizar los
moldes para que no haya ingreso de agua en las probetas, ya que esto podría
alterar la relación agua/cemento de la mezcla.
Buscar las medidas de seguridad necesarias para evitar accidentes al
manipular el equipo durante los ensayos, debido a las altas temperaturas que
se pueden generar.
152
Bibliografía
Andrade, G., & Mosquera , C. (2013). INVESTIGACIÓN DEL TIEMPO ÓPTIMO DE CURADO
A VAPOR EN UN HORMIGÓN DE ALTA RESISTENCIA PARA ELEMENTOS
PREFABRICADOS EN PRODUCCIÓN MASIVA (Tesis de Pregrado). UNACH,
Chimborazo. Retrieved from
http://dspace.unach.edu.ec/bitstream/51000/526/1/UN
Cando, L. (2016). Análisis de las propiedades físicas y mecánicas del hormigón elaborado
con fibras de acero reciclado( Tesis de Pregrado). Quito. Retrieved from
http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/8007/1/T-UCE-0011-257.pdf
Gerend, M. (1927). Cilindros curados al vapor dan las resistencias del hormigón a los 28
días en 48 horas. Engineering News Record.
Kosmatka, S., Kerkhoff, B., Panarese, W., & Tanesi, J. (2004). Diseño y control de Mezclas
de Concreto. Illinois: Portland Cement Association.
Patch, I. (1933). An 8 hour Accelerated Strength Test for Field Concrete Control. Journal
of ACI, Volumen 4-5.
153
Quiroz, M., & Salamanca, L. (2006). APOYO DIDÁCTICO PARA LA ENSEÑANZA Y
APRENDIZAJE EN LA ASIGNATURA DE LA TECNOLOGÍA DEL HORMIGÓN (Tesis de
Pregrado). Cochapamba, Bolivia.
Rivera Lopez, G. A. (2015). Tecnología del Concreto y Mortero. Cauca, Cali, Colombia:
Unicauca.
Sánchez de Guzmán, D. (2011). Tecnología del Hormigón y del Mortero (Quinta ed.).
Santafé de Bogota: Brada Editores Ltda.
154
ANEXOS
155
ANEXO A
Manual de operación de la cámara de curado
156
1. Manual de Operación
1.1. Uso acorde a su propósito
La cámara de curado acelerado está concebida para el control térmico mediante la
aplicación de energía calorífica a determinados medios líquidos contenidos en su
interior.
1.2. Descripción
El manejo de la cámara de curado acelerado se realiza a través de un panel de
control instalado en un gabinete plástico que se encuentra en la parte frontal de la
cámara. El panel de control tiene dos funciones: potencia y control, la función
potencia se encarga del suministro controlado de energía eléctrica a las resistencias
sin poner en riesgo los componentes de la cámara, esto a través de un elemento
llamado contactor.
Adicional a la función control, el panel cuenta con un medidor de nivel del agua
dentro de la cámara de curado.
Fuente: www.dinter.com.ar
157
Imagen 29. Descripción del panel de control
Fuente: Autor
Se deben asegurar de que los usuarios estén debidamente instruidos sobre las
tareas a ejecutar.
Deberán ser advertidos regularmente sobre los peligros que conlleva cada
actividad, así como sobre las medidas de prevención pertinentes.
Asegúrese de que todo el personal relacionado con la utilización,
mantenimiento e instalación esté al tanto de las recomendaciones en materia
de seguridad que figuran en este Manual, además de haber comprendido
íntegramente el resto del Manual de Operación.
Las condiciones más adecuadas en la que debe trabajar el equipo, incluye también
las condiciones ideales para los especímenes por lo que se recomienda:
159
La operación rutinaria de este equipo no requiere conocimientos técnicos
especiales, por lo que podrá ser utilizado por usuarios no especializados,
previamente instruidos en su manejo.
160
Control de potencia Contactor de 60A
Medidor de temperatura Termocupla tipo
K
Rango de temperatura de trabajo °C 20….100°C
Estabilidad de temperatura ±0.2
Selección de temperatura Digital
Visualización de temperatura LED
Resolución °C 0.1
Control de temperatura PID
Potencia calefactora (con 220 V) kW 12
Abertura de la cámara (AxL) cm 75x85
Profundidad: cm 75
Volumen: lts 478.125
Alimentación eléctrica 220 V/50-60 Hz V/ 190-253 / 50-60
Hz
Consumo de corriente (con 220 V) A 55.54
Fuente: Autores
Fuente: Autores
161
Imagen 31. Panel de control
Fuente: Autores
1. Equipo energizado
2. Equipo encendido
3. Pirómetro
4. Encendido/Apagado de la cámara
5. Control de nivel de agua
6. Indicador nivel bajo de agua
7. Indicador nivel medio de agua
8. Indicador nivel alto de agua
9. Encendido/Apagado del medidor del nivel de agua
3.1. Recomendaciones de seguridad
Adicionales a las recomendaciones de seguridad anteriormente indicadas, se
recomienda mantener un nivel constante de agua dentro de la cámara, como
medida de protección de las resistencias eléctricas, ya que al ser encendida la
cámara si estar sumergidas en agua, estas sufrirán daños permanentes.
El controlador de nivel de agua es un dispositivo electrónico con una
alimentación eléctrica independiente de la cámara, por lo que requiere un
cambio continuo de su batería de 9 voltios, dependiendo de su uso.
Se recomienda siempre apagar los interruptores magnetotérmicos de la cámara
para que no se encuentre energizada en caso de no estar en funcionamiento, esto
se podrá verificar por el LED piloto rojo.
Se recomienda conectar el equipo a una red trifásica de 220 V con conexión a
tierra para tener un trabajo eficiente de todas las resistencias eléctricas.
162
No se recomienda conectar la cámara de curado a una red bifásica debido a que
causara que no todas las resistencias eléctricas se energicen, generando un
campo electromagnético que ponga en riego el desarrollo del ensayo.
Tener precaución con el ingreso de las probetas dentro de la cámara ya que
podrían causar daños a los sensores de temperatura y de nivel de agua.
Se recomienda tener precaución con el ingreso de las probetas dentro de la
cámara, para lo cual es conveniente colocar los especímenes en fundas plásticas
para que sea más sencillo el retiro de las mismas luego de efectuado el curado
para no sufrir daños por quemaduras.
Evitar que el panel de control así como la caja térmica de la cámara se
encuentren húmedas.
Evitar dejar el equipo en funcionamiento sin supervisión de personal.
163
ANEXO B
164
Precio
Item Descripción Unidad Cant. Parcial
unitario
Metalmecánica
Estructura interna de acero con
1 reforzamiento Glb 1 $200.00 $200.00
2 Pintura para tanque de curado Glb 1 $50.00 $50.00
3 Parrilla de soporte Glb 1 $60.00 $60.00
4 Tuercas hexagonales de 3/4" u 20 $0.10 $2.00
5 Tuercas hexagonales de 1/2" u 15 $0.10 $1.50
6 Arandelas planas y de presión u 30 $0.05 $1.50
Eléctricos y Electrónicos
7 Gabinete plástico u 1 $20.00 $20.00
8 Interruptor térmico de 50 A u 4 $4.25 $17.00
9 Controlador PID tipo SSR+RELAY u 1 $48.60 $48.60
10 Termocupla tipo K de 2 metros u 1 $25.12 $25.12
Resistencia eléctrica tubular con
11 brida u 4 $90.00 $360.00
12 Contactor de 60A u 1 $120.00 $120.00
13 Cable THW 14 m 6 $0.30 $1.80
14 Cable THW 8 m 30 $0.90 $27.00
15 Cable UTP categoría 6 m 1 $0.80 $0.80
16 Terminal de ojal de 50 amp u 20 $0.05 $1.00
17 Terminal de ojal de 10 amp u 20 $0.05 $1.00
18 Cintillos Glb 1 $1.50 $1.50
Aislamiento
19 Lana de vidrio Glb 1 $25.50 $25.50
20 Empaques Glb 1 $5.00 $5.00
Empaque de congelador tipo
21 colmena perfilplast Glb 1 $24.50 $24.50
Accesorios y materiales
22 Termómetro digital u 1 $15.50 $15.50
Guantes de soldador a prueba de
23 fuego u 2 $6.50 $13.00
24 Cemento de contacto u 1 $1.50 $1.50
25 Masilla Mustang u 1 $7.60 $7.60
Varios
26 Transporte Glb 1 $100.00 $100.00
27 Cemento Holcim tipo GU Bolsa 10 $8.50 $85.00
Subtotal 1,216.42
G.G.
0.00
Utilidades
Total Neto 1,216.42
I.V.A. (12%) 145.97
Total 1,362.39
165
ANEXO C
Registro fotográfico
166
Foto 1. Elementos del panel de control de la cámara de curado
Fuente: Autores
Fuente: Autores
167
Foto 3. Circuito controlador de nivel de agua
Fuente: Autores
Fuente: Autores
168
Foto 5. Corrosión electrolítica en las resistencias eléctricas y pernos de sujeción
Fuente: Autores
Foto 6. Descomposición del aislamiento interno de la cámara
Fuente: Autores
169
Foto 7. Reparación de la estructura interna de la cámara
Fuente: Autores
Foto 8. Instalación del sistema eléctrico de la cámara
Fuente: Autores
170
Foto 9. Instalación de nuevo aislamiento térmico
Fuente: Autores
Foto 10. Impermeabilización de las aristas internas de la cámara
Fuente: Autores
171
Foto 11. Pruebas de estanqueidad de la cámara
Fuente: Autores
Foto 12. Instalación del panel de control en la cámara de curado
Fuente: Autores
172
Foto 13. Conexión de las resistencias eléctricas
Fuente: Autores
Foto 14. Pruebas de operación del panel de control
Fuente: Autores
173
Foto 15. Elaboración de probetas de hormigón
Fuente: Autores
Foto 16. Pruebas de operación de la cámara de curado
Fuente: Autores
174
Foto 17. Distribución de las probetas en el interior de la cámara
Fuente: Autores
Foto 18. Uso de equipo de protección para extraer las probetas
Fuente: Autores
175
Foto 19. Ensayo de compresión de los cilindros curados
Fuente: Autores
Foto 20. Resultados de la compresión
Fuente: Autores
176
ANEXO D
Planos del equipo
177