Assaa
Assaa
Assaa
INFORME DE SUFICIENCIA
INGENIERO ELECTRICISTA
PRESENTADO POR:
PROMOCIÓN
2001- 11
LIMA- PERÚ
2006
SOFTWARE PARA EL CÁLCULO DE FUNDACIONES PARA
LÍNEAS DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA MEDIANTE EL MÉTODO
DE SULZBERGER
A mi familia y en
especial a mi Madre
quien siempre esta a mi
lado.
SUMARIO
CAPITULOI
PLANTEAMIENTODE INGENIERIA DEL PROBLEMA 2
1.1 Antecedentes 2
1.2 Objetivo 2
1.3 Síntesis 2
!I CAPITULOII
BASE TEORICA 3
2.1.- Torres o Postes 3
2.1.1 Tipos de Torres o Postes 3
a).- Por la Función que cumplen en la Línea 3
Apoyos de Alineamiento o Suspensión 3
Apoyos de Angulo 3
Apoyos de Anclaje 4
Apoyos de Fin de Línea 4
Apoyos Especiales 4
b).- Por el material que están compuestas 4
Apoyos Metálicos 4
Apoyos de Concreto 4
Apoyos de Madera 5
c).- Por la geometría que presentan 5
Estructura del Tipo Triangulo 5
Estructura de Tipo Pino 5
Estructura tipo Bandera 5
VII
CAPITULO 111
DESCRIPCION Y CARACTERISTICAS DE IMPLEMENTACION DEL
SOFTWARE
42
3.1 Opciones del Software 42
3.1.1 Calculo de Cimentaciones para Apoyos de Líneas Eléctricas según la forma
Española 42
3.1.2 Método General Para la determinación del Calculo de Cimentaciones Mediante el
Método de Sulzberger 47
a).- Cimentación tipo Bloque de Hormigón 48
b)._Cimentación con Zapata 49
CAPITUL OIV
ANALISIS Y PRESEN TACION DERESOL TAD OS 63
C ON C LUSIONES 67
ANEXOA 68
a.1 Funcion psub_newton. 69
a.2 Funcion sub Volumen 70
a.3 Función sub PesoCimentacion 71
a.4 Funcion sub PesoTierraGravante 72
a.5 Función sub MomentoFondo 74
a.6 Función sub MomentoEnc 76
a.7 Función sub_MomentoVuelco 78
a.8 Funcion sub_MomentoEstabilizante 81
a.9 Función sub_Relacion 83
BIBLIOGRAFÍA 85
PROLOGO
Las Líneas de Transmisión representan una parte fundamental de todo sistema eléctrico, el
transporte de la energía a través de ellas no solo representa la continuidad del servicio
eléctrico sino que mantiene el equilibrio y desarrollo como fuerza motora para las industrias,
lo cual conlleva al desarrollo económico de los países, por ello es necesario un mantenimiento
adecuado de las mismas, y desde su diseño prepararlas para que resistan todo tipo de esfuerzo
flsico que se presente sobre ellas.
A lo largo de una línea los soportes se ven afectados por una diversidad de esfuerzos, no solo
por aquellos esfuerzos propios que representan los cables, sino los esfuerzos que se presentan
entre soportes, el presente trabajo se presenta como una ayuda para determinar un adecuado
soporte (fundación) en la bases de los postes, los cuales puedan contrarrestar los esfuerzos que
se presentan en la parte superior, es así como el ing. Sulzberger a través de métodos
experimentales llego a conclusiones valederas que permitieron al terreno sobre el cual reposa
el soporte jugar un papel muy importante para contrarrestar estos esfuerzos, de tal forma de
encontrar una base echa de hormigón la cual mantendría el equilibrio del poste con las fuerzas
ínteractuantes.
En resumen si un poste no mantiene una adecuada cimentación no soportara los esfuerzos
externos y si estos superan su capacidad de rotura esta podría a conllevar a la perdida de una
línea por lo tanto es la discontinuidad del suministro eléctrico a un determinado lugar.
Para el desarrollo del presente trabajo se ah implementado un software en Visual Basic, la cual
permitirá en forma dinámica determinar las longitudes mas optimas para la construcción de
fundaciones.
Un agradecimiento muy especial por su colaboración a mi asesor Juan Bautista ya que sin su
ayuda no hubiera podido llevar a cabo el presente trabajo.
CAPITULOI
PLANTEAMIENTODE INGENIERÍA DEL PROBLEMA
1.1 Antecedentes
Los postes metálicos así como los de hormigón armados se fijan en el suelo, por medio de
bloques macizos de hormigón ,fabricados en el terreno y de las dimensiones convenientes
para que permanezcan estables , a pesar de los esfuerzos a que los apoyos se encuentran
sometidos y ello con un coeficiente de seguridad determinado .
En un principio el bloque se dimensionaba para que su peso, el del poste y equipo bastasen
para equilibrar la acción de las fuerzas actuantes, pero esto requería volúmenes de obra
importantes, y por ello se pensó posteriormente que el terreno podía también contrarrestar
el momento de vuelco del poste, introduciendo por lo tanto en el calculo de la estabilidad
los empujes del referido terreno.
Los estudios practicados a tal efecto conducido a varios métodos de calculo, las cuales son
aproximadas, pues en el estado actual de la técnica el procedimiento para calculas estas
cimentaciones no es rigurosamente matemático y se parte de varias hipótesis, con las que
se llegan a obtener unas formulas que permiten determinar las dimensiones de los bloques
teniendo en cuenta las reacciones del terreno, y esto con un ahorro considerable en el
volumen del bloque de hormigón.
1.2 Objetivo
El Objetivo Principal del presente trabajo es el uso de un software que permita la
determinación del dimensionamiento de las cimentaciones de concreto para los soportes de
la línea de transmisión utilizando el método de Sulzberger.
1.3 Síntesis
La determinación de las cimentaciones se basa en el estudio de las fuerzas externas que
actúan sobre un determinado apoyo las cuales deben contrarrestarse con las que se
transmiten a las partes del apoyo que se hayan empotrados en el terreno.
CAPITULOII
BASE TEÓRICA
• Apoyos de Ángulo
Son aquellos que se utilizan para sostener los conductores y cables de tierra en los vértices
de los ángulos que forman 2 alineaciones. Estos apoyos soportan una desviación máxima
de 30°.
4
• Apoyos de Anclaje
Son aquellos que deben de proporcionar p�tos firmes en la línea que limiten la
propagación en la misma de esfuerzos longitudinales de carácter excepcional. Su
desviación máxima llega hasta los 60º.
• Apoyos Especiales
Son aquellos que tienen una función diferente a las definidas anteriormente.
• Apoyos Metálicos
Dentro de este tipo de apoyo se encuentran las denominadas "TORRES" que serán
estructuras autosoportantes del tipo a celosia en perfiles angulares de acero galvanizado,
ensamblados por pernos y tuercas.
• Apoyos de Concreto
En todos los tipos de apoyos de concreto prefabricados -centrifugados, vibrados,
pretensazos etc. Debe de prestarse especial atención al. grueso de recubrimiento de
concreto sobre las armaduras, para evitar grietas longitudinales, y como garantía de la
impermeabilidad.
Cuando se empleen apoyos de concreto "POSTES", en suelos o aguas que sean agresivos
al mismo, deberán tomarse las medidas necesarias para su protección.
Los postes deberán presentar una resistencia mínima del concreto a la compresión a los 18
días, de 280 Kg/cm2, referidas a probetas cilíndricas de 15 cm. de diámetro y 30 cm. de
altura, obtenidos del mismo concreto con el que se esta fabricando los postes. Los postes
serán troncónicos, de secciones circulares anulares, las dimensiones proporcionadas en la
cima y en la base del poste son aproximadas. Los postes llevaran perforaciones apropiadas
de diámetro (0 1 ") las cuales estarán protegidos. Los postes tendrán el vértice superior
completamente cerrado para evitar que los fenómenos atmosféricos deterioren la
5
estructura. Parte de la estructura del poste son las crucetas y mensulas que serán del tipo
embonable, que llevaran perforaciones adecuadas y protegidas de diámetro (0 7") para la
sujeción de las cadenas de aisladores, en la cantidad y ubicación que sean necesarios.
• Apoyos de Madera
Las líneas de transmisión con postes de madera, se emplearan principalmente el castaño y
la acacia ente las especies frondosas y el pino silvestre, pino laricio, pino pinaster y abeto,
entre las especies confieras.
Las especies confieras deberán ser tratadas mediante un procedimiento de preservación
eficaz, que evite putrefacción. Las especies de crecimiento rápido, como el pino insignis y
el eucalipto, no serán aceptables sino en instalaciones provisionales, para una duración no
mayor de 2 años.
La madera de los postes deberá tener la fibra recta, ser sana, debidamente descortezada y
seca, y no presentara grietas longitudinales o radiales, nudos viciosos, torceduras
excesivas, ni indicios de ataque. El extremo superior deberá tallarse en cono o cuña para
dificultar la penetración del agua de lluvia. El diámetro mínimo de los postes será de 12
cm. en su extremo superior, en las especies coníferas, valor que podrá reducirse a 9 cm.
para el castaño.
D
'A
;-
b
'--------e
¡, bt4.� a
' a
·i! -- . .....�
ELEVACIÓN PLANTA
Para los terrenos plásticos, el centro de rotación del bloque de cimentación se encuentra en
B (fig. 2-1), es decir a 2/3 de la profundidad y a ¼ del espesor del bloque, y que la curva de
presiones es una parábola.
Para los terrenos extremadamente resistentes, el centro de rotación del bloque de
cimentación se encuentra en C (Fig. 2-1), es decir casi al fondo de la cimentación.
Así mismo se comprobó que la resistencia específica de los suelos a la compresión a lo
largo de las paredes verticales varía en razón directa a la profundidad; que depende de la
clase del suelo y del grado de humedad del mismo, y también que la resistencia debajo del
bloque debe tener un valor al menos igual a la resistencia de las paredes verticales y a la
misma profundidad.
Partiendo de estos resultados el Ingeniero SULZBERGER, de la Comisión Federal Suiza,
propone los siguientes postulados:
1° El bloque de cimentación puede girar un ángulo "a", definido por tga 0.01, sin que
haya que tener en cuenta la variación del coeficiente que caracteriza al terreno.
2° El suelo se comporta como un cuerpo más o menos plástico y elástico, y por ello
los desplazamientos del bloque dan origen a reacciones que les son sensiblemente
proporcionales.
.----
Fo
Los resultados de los ensayos demuestran que el paso del período primero (eje de rotación
en la base) al período segundo (eje de rotación a 2/3 de profundidad) ocurre en forma
progresiva y no bruscamente.Para este caso, el momento de volteo, está dado por:
Donde:
Mv = Momento de volteo, en kg-mt
12
(2.2)
Donde:
a= Presión admisible del suelo, en kg/cm2
A= Desplazamiento lateral o vertical, en cm
C= Coeficiente de compresibilidad, enkg/cm2
dSy
A /
- -�' ..
dy ·!'-� ,
j( �:� y
t
a
EJE DE ,.
ROTACION
tÍ.
.;,
i a
1· -1
dSv = b. dv (2.5)
dFv = cry. dSv (2.6)
dFv = Cv. Y. Tg a. b. dv (2.7)
Como el coeficiente "C" es una función lineal de la profundidad, puede decirse que la
superficie total de carga tiene la forma del triángulo isósceles con la base igual a "Ct. b" y
una altura de "t" como se muestra en la fig. 2-4
, EJE DE ROTACIÓN
�- Ct.b �
(2.11)
<) .
Entonces :
13
(2.14)
Luego: · s = -. b. t . Ct. Tga.
M
36
14
crv = e, . Tg a
( ! <) . Y
(2.16)
¡it
+ _(i3
a = 'A.. Cb (2.19)
p
a =- (2.20)
a.b
Donde:
a= Esfuerzo actuante en kg/cm2
P= Resultante de las cargas verticales, en kg.
a, b = Dimensiones de la base rectangular, en cms.
Cb = Coeficiente de compresibilidad en el fondo, en kg/cm3
15
t;
. p
¡ S_ ,
) � /3
_�
-º
. a•
j �= A..Cb
X
La resultante de las fuerzas de reacción del fondo es igual a "P". Es decir el volumen del
prisma de las presiones es igual a "P".
Con aumento del ángulo "a." el prisma se acorta y la base se levanta más todavía, no
tocando el fondo por una parte de su superficie fig. 2-6, el momento de fondo "Mb" se
puede calcular del modo siguiente:
(2.21)
Luego:
p
Mb=P ( a - 0.47 (2.27)
2 b.Cb .Tga. )
16
(2.28)
2P.Cb.tga
(2.29)
b
cr =
X
-�
Mg = _!_. b . t3 . Ct . Tg a+ P
36
lª2
-0.47 f p
� b. Cb.Tga J
(2.30)
Donde:
Mg = Momento resistente al volteo.
Mv = Fo (h + t') (2.31)
Donde:
Mv = Momento de volteo, en kg - mt
Fo = Fuerza en la cima del poste, en kg
h= Altura libre del poste en mt
t'= Posición del C.G. de la superficie de carga.
17
t b
a a
ELEVACIÓN PLANTA
La plataforma inferior está encajada en terreno firme que no ha sido removido, con espesor
(t-t 1), y el bloque superior introducido en un terreno de relleno (movido), por lo cual los
coeficientes "Ct" serán diferentes.
Si llamamos a estos valores "Ct" y "Cu", las variaciones de dichos coeficientes en función
de la profundidad en el suelo vendrán representados por una línea quebrada de acuerdo a la
Fig. 2.9.
La ordenada "t" del centro de rotación está determinada por la posición del centro de
gravedad de la superficie limitada por la línea de los coeficientes del terreno, y tiene el
siguiente valor:
18
, I [1-erª( 3-2r)]
t -t- (2.32)
3 r2
J- e
Donde:
r - I I • e - } - C, / • h, (2.33)
I' C,.b
El momento de empotramiento "Ms" para este caso está dado por la siguiente expresión:
Ms = C, . b . t3 • X" . Tg a
1
(2.34)
36
Donde:
(2.35)
El momento de fondo "Mb" es el mismo que para el caso de una cimentación tipo
monobloque único de concreto.
(2.37)
p
M R = J • Ct .b.1 3 .X".Tga. + P -0.47 /
(ª
V b.C,, .Tga. J
(2.38)
36 2
Donde:
M R = Momento resistente al volteo.
Para estos casos deberá verificarse la siguiente relación:
� Kmin•
Mu
(2.39)
MV
Donde Kmin es función de la relación MR/Mb según la siguiente tabla que identifica a la
teoría.
19
o 1.500
0.10 1.383
0.20 1.317
0.30 1.260
0.40 1.208
0.50 1.150
0.60 1.115
0.70 1.075
0.80 1.040
0.90 1.017
>l 1.000
Donde:
cr = Esfuerzo actuante, en kg/cm2•
O'adm= Esfuerzo admisible o capacidad portante del suelo en kg/cm2
Además:
cr = - (2.41)
a.b
Donde:
P = Pes +Pe+Pt (2.42)
Vt = � [a.b +(a+ 2.t .tgí3Xb + 2.t .tgí3) + -fa.b(a + 2.t .tgí3)]- Ve (2.47)
a
MR=P. (2.49)
Donde:
MR= Momento resistente, debido a las fuerzas verticales, en kg-mt.
p= Resultante en las cargas verticales, en kg.
a= Dimensión del bloque, en mt.
Fo
º�--� A
t
p¡
R2 R1
at �t
e
1·
a a
.l ,,, �
't
'·
/
..L - /
r I
P
.,_
.
,,
'· -- '- ..._,¡
,, J13adm.
' 1
'
4
X
a
• Diagrama de Presiones
2P
X=-- (2.51)
b.aadm
(iadm.
X
a
La cara AB del bloque situado del lado de la fuerza "F", se halla sometida al empuje
pasivo R 1 , mientras que la cara CD recibe el empuje activo R2 según se muestra en la fig.
2.1O. Ambos empujes están aplicados en el tercio de t (profundidad del macizo). El
momento resultante de la acción del terreno será entonces:
Donde:
MR = Momento resistente debido a la acción lateral del suelo.
(7t cj>)
R1 = Empuje pasivo
(Z
R1 = Ys . b . - . Tg2 - + - (2.53)
2 4 2
R2 = Empuje activo
(2.54)
Entonces:
(2.55)
Sea:
(2.56)
MR = Co. b . t3 (2.57)
·�
t1
¡·
r! El coeficiente "Co" se define por el peso específico del suelo y por el ángulo de fricción
1
• Diagrama de Presiones
: Ys.t.Ka, a , Ys.t.Kp.
··,·-· --· -
�---------· - � ---·· - ....--·;'
)
El momento resistente total está dado por:
2P(a
MR =P ----- +C0 .b.t 3 (2.58)
2 3.b.cradm
24
La tabla siguiente da los valores de "Co", para diversas clases de terreno si se emplea la
teoría de VALENSI.
TABLA 2.3 Valores de Parámetros para Diversos Tipos de Suelo según Valensi
Tipo de suelo + Ys T/m
3
Tg2 (¡+;)
Tg2 (¡-1)
Co kg/m.t
Generalmente se pueden aceptar para "Co" valores de 2000 a 3000 kg/m3 , porque si la
tierra lleva un poco de arcilla posee ya cohesión, cuyo efecto es disminuir el empuje activo
y aumentar el empuje pasivo.
cr = -· (2.61)
a.b'
cr = Esfuerzo actuante, en kg/cm2
P= Resultante de las cargas verticales, en kg
Pe = Peso de la estructura + accesorios
Pe = Peso del bloque de cimentación
a.b= Dimensiones del bloque, en cms.
25
NUCLEO CENTRAL
R = D/8
jh d
Pm•awnq
Pmax.
D
ELEVACIÓN PLANTA
e
Fig 2.14 Distribucion de Presiones
[ l
Además:
1-8-
Pmin = Pmáx � (2.65)
1+8-
D
Asumiendo:
Pmax = 1.0 (2.66)
Entonces:
1 8 !_
Pmm· = - D (2.67)
[ e ]
e
1+8-
D
[ l
(2.65) y (2.66) en (2.62)
1-8-
J+
1tR Z D
W= (2.68)
2 1 +8 !_
D
27
1tRZ
W=
e (2.69
1+8-
D
Sea:
C'o= (2.70)
7t
e
1+8-
D
Entonces:
W = C'o. R2 (2.71)
W = C'e2 (2.72)
Donde:
(2.73)
En la tabla siguiente se ha tabulado los valores de "C'o", "C"' para diversos valores de !__.
. D
\""'
·,
i'·�
!'-..,
100 1000 10000
Pl(Coscp-Cosa)
P'= (2.76)
{1-Cosa)
·,
dA=2 R sen el> dx (2.77)
dx =R sen el> dcp (2.78)
29
2 .Rz .P¡
dV = ( (coscp -coscp) sen 2 el> dcp (2.80)
1-cosa)
(2.81)
W = V = C1 . R2 • P1 (2.84)
= 1-cos a
K (2.85)
2
En las columnas (1) y (2) de la tabla siguiente se muestran los valores de "a" para los
respectivos "K". En la columna (3) se muestran los valores de "C 1" para los diversos
valores de "a". El momento de cualquier segmento de cilindro (fuerza aplicada sobre la
base) con respecto al eje Y, es la suma del producto de los volúmenes diferenciales (dV) y
R cos cp.
2R 3 P.1
dM = [(cos cj>-coscj> )coscj>. sen2 cj> d cj>] (2.87)
(1-cos a)
dV=dA.P' (2.88)
Sea:
(2.89)
30
. Reos
·l- . �- .. ·- -0.
- ·t·
lSl
z
W.
en
�!
KD
<¡' .
' Pi (cos9J-cosa)
P= (2.90)
(1-cosa)
dA=2Rsen 9J dx (2.91)
M = tR' .P,) r (cos 2 q> sen2q> - cosa . coscj> . sen 2 el>) dcj> (2.94)
1-cosa
31
3
M = 2 .R .P¡ (ª +cosa. • sena.-2cos a.. sena._ cosa..sen ª)
3 3
(2.95)
(1-cosa.) 8 3
Sea:
C2 =
2 3
(a.+cosa. . sena.-2cos a.. sena._ cosa..sen
3
ª) (2_96)
(1-cosa.) 8 3
M = C2 . R3 • P1 (2.97)
En la columna (4) se muestran los valores de "C2" para los diversos valores de "a.".
Si dividimos:
M = C2 .R
(2.98)
2V 2 .C1
M = V.e (2.99)
V.e= CrD = !!...__ = _!;_
(2.100)
2.V 4.C1 D 2 .C1
e
En la columna (5) se muestran los valores de - .
D
Sabemos que:
W = V = C1 . R2 • P1 (2.101)
Sea:
(2.103)
W = C' 1 • P1 . e2 (2.104)
32
La carga vertical es función del coeficiente "C' 1 ", de la presión máxima "P2" y del cuadro
de la excentricidad "e2".
En la columna (6) se muestran los valores de "C' 1 ".
Los valores de "c" y "el>" contenidas en la ecuación anterior pueden determinarse por medio
de ensayos de laboratorio (ensayos de corte directo y ensayos triaxiales), midiendo la
resistencia de corte sobre secciones planas echas en el suelo para valores diferentes del
esfuerzo normal "cr".
La condición:
S = cr* tangcj> (2.106)
34
Supone que el ángulo de fricción para un material dado es constante en toda la masa, lo
cual no es cierto para masas fragmentarias reales como la arena, ya que el ángulo de
fricción varia de un punto a otro; el valor de "cj>" depende como ya se dijo del esfuerzo
normal, de la densidad de la arena, del tamaño y forma de los granos y de la uniformidad
del material.
En general para arenas medianas y gruesas el valor del ángulo de fricción interna "cj>"
puede estimarse entre 30 ° y 35 º, y algo menos si el material esta bajo agua. El valor de
"cj>" para las arcillas es mucho menor que para las arenas, y varia prácticamente desde cero
(arcilla plástica blanda) hasta 15 ° y 20 º, visto realmente no hay ángulo de fricción interna
en las arcillas ni tampoco en las arenas. Lo que se llama ángulo de fricción internos de un
suelo es el valor de "cj>" determinados por ensayos de corte que en realidad, solo es un valor
convencional o aparente.
(2.107)
Donde
Ws = Peso de la parte sólida en gramos
Vs = Volumen de la parte sólida en cm3
·'
35
(2.108)
Donde
n = Porosidad expresada como relación
Ys = Peso especifico de Sólidos
Donde:
3
Ys = Peso especifico del sólido en gr/cm
Yw = Peso especifico del agua (1 gr/cm a 4 C)
3 °
Para los gramos de arena, el termino medio de los pesos específicos absolutos es
generalmente 2.65 gr/cm3 y para la arcilla varia entre 2.5 y 2.9 gr/cm3 , con un termino
medio estadístico de 2. 7 gr/cm3
_
-!!le
_ _ (2.110)
Ce=
lg(u + !!J.u)- lg u
36
2 1--
r\ I 13]
\_ I
(avo' , 8 0 )
-
G>
en
·-o
C.)
�� \
' ·-'
\
1\. \
\, .,I
\
,--....
Ce -;;
4
e1
l og a v1'
• e
2
• log a v2
'
-
ca '-.\
>
e»
"D
G>
t
.9
"D
��
,
.E
0.4 8 0
\/..
\
Gp c
'
0.1 1 10 100
Donde:
Ce = Índice de Compresibilidad
ll.e = Relación de Vacíos
u = Esfuerzo efectivo Inicial
/l.u = Incremento de esfuerzo efectivo
¡'
I'
.Se denomina tierra gravante a aquella porción de suelo que en su rotación, el bloque de
cimentación trata de levantar. Esta porción de suelo esta constituida, por el peso del suelo
/j
ubicado por encima de la cimentación mas el peso de una hipotética cuña de suelo definido
t
por el llamado ángulo de tierra gravante (í3º) ( Fig 2.19). Estos pesos forman
¡,
geométricamente un tronco de cono, pero en rigor, si la base es cuadrada o rectangular, el
t:
volumen por encima de la cimentación es un tronco de pirámide.
El ángulo "13º" se correlaciona de alguna manera con las características del cuelo con el fin
de tener en cierto modo en cuenta el verdadero momento resistente, es decir la resistencia
al corte en la superficie real de falla , sobre cuya forma las teorías no abren juicio.
La Comisión Federal Suiza propone para los siguientes tipos de suelos valores de ángulo
º
"13 ".
/1
r;¡q
placa de 1.00 cm2 de superficie, 1.00 cm de profundidad , para los diversos tipos de suelos
existentes en el país.
(2.112)
40
Donde:
MR = Momento Resistente o Estabilizador
Mv = Momento de Volteo
Otra forma de verificar la estabilidad al volteo es que ninguna combinación de cargas tenga
una resultante que salga del tercio central.
¿Fr
--�1.5 (2.113)
Donde:
¿F Y
= Sumatoria de las fuerzas que se oponen al arrancamiento
T = Tracción producida por la estructura
41
Donde:
h
!i
Solera 1- a Ji _J
No obstante, los apoyos formados por estructuras metálicas y los de hormigón armado, en
su casi totalidad, llevan una cimentación de hormigón que ayuda a contrarrestar las fuerzas
exteriores que tienden a provocar el vuelco del apoyo. De todos los métodos utilizados
para calcular las cimentaciones de los apoyos de líneas eléctricas, el más comúnmente
! utilizado es el método de Sulzberger, y es que el que expone seguidamente:
(3.2)
Donde:
Ahora bien, este momento de vuelco debemos contrarrestarlo por una parte con el
momento estabilizador del terreno M1 y por otra con el momento estabilizador del bloque
(/
de hormigón y el peso propio del apoyo M2• El momento estabilizador del terreno
podemos calcularlo mediante la fórmula:
103
M¡ =-Ch tagO! ah 3 (3.3)
36
En laque:
El artículo 31, Cuadro nº 4, de RLAT nos da los valores de los distintos coeficientes de
compresibilidad a 2 m de profundidad "K", y en el mismo cuadro, apartado b), admite la
proporcionalidad de este coeficiente con la profundidad, por lo tanto tendremosque
K
ch -
2h (3.4)
También el mismo artículo, nos dice que el ángulo de giro de la cimentación no deberá
tener una tangente superior a 0,01. Sustituyendo estos valores en la fórmula general,
tendremos:
M¡ = 0,139· K· a· h 4 (3.5)
siendo:
Esta fórmula podemos ponerla en función del volumen de la cimentación "h a2", ya que si
tenemos presente que la densidad del hormigón es 2,2 Tn/m3 , podremos poner
M2 = 0,4 a <Pciment + Papoyo) = 0,4 a (2,2 ha2 +Papoyo ) ""0,88 h a3 +0,4 aPapoyo. (3.7)
(3.8)
Como ya hemos expuesto, el momento de vuelco debe ser contrarrestado con el momento
estabilizador del terreno y con el momento estabilizador del bloque de hormigón y del
apoyo, por lo tanto,
(3.9)
n (3.10)
por lo tanto
4 3
2 0,139·K·h a+0,88 ha +0,4 aPapoyo
F (H +-h) ""----------- (3.11)
3 n
Las incógnitas en esta fórmula son dos "h" y "a", por lo tanto podemos asegurar que hay
infinitas soluciones posibles, pero no obstante, las soluciones prácticas pueden quedar
limitadas a una serie de resultados lógicos, todas ellas teóricamente válidas.
46
h = HT +070
• (3.13)
15
Como la fórmula general esta en función de la altura del apoyo sobre el suelo H,
fácilmente deduciremos que
H = HT - h + solera (3.14)
Con el valor de "h" recomendado por UNESA ya podemos determinar el valor de "a". Los
apoyos de hormigón de alturas comprendidas entre 7 y 12 metros suelen tener un diámetro
en la base entre 0,20 y 0,30 metros (ver tabla al final), por lo que fácilmente podremos
deducir que valores de "h" del orden de 1,2 a 2 metros, para terrenos normales, nos darán
47
ri valores de "a" muy ajustados a la realidad práctica. Téngase presente que el valor de "a",
i' por lógica, tiene que ser mayor que el diámetro de la base del apoyo; un valor entre dos y
¡ tres veces mayor, parece razonable. Es conveniente observar en la fórmula general lo poco
¡,
!
� que influye el peso del apoyo en los resultados finales. Esto puede comprobarse muy
l
[1 fácilmente variando el peso del apoyo en el programa; sacaremos la conclusión de que si
en algún momento desconocemos este dato, puede sustituirse por uno aproximado
conveniente observar en la fórmula general lo poco que influye el peso del apoyo en los
resultados finales. Esto puede comprobarse muy fácilmente variando el peso del apoyo en
el programa; sacaremos la conclusión de que si en algún momento desconocemos este
dato, puede sustituirse por uno aproximado.
2.- Reacción del fondo de la excavación provocada por las cargas verticales.
(3.16)
48
(3.17)
- F
dy
--
'
a . b -'
Las cimentaciones con Zapata se pueden solucionar en forma más simple por método
grafico; el método analítico, además de su exactitud tiene ventas por el aprovechamiento
de diagramas que facilitan las soluciones de manera apreciable. La figura 3.3 representa
la cimentación con zapata y la superficie de carga, respectivamente. Los símbolos usados
en la figura designan lo siguiente:
t1
Donde:
• Peso Especifico
• Presión Admisible
• Índice de Compresibilidad
• Angulo de la Tierra Gravante
• Angulo de la Fricción Interna
• Coeficiente de la Fricción entre Terreno y Hormigón
• Para las Características del Poste se presentan los siguientes datos a Ingresar:
• Peso del Poste
• Fuerza en la Punta
• Altura del Poste
• Altura de Empotramiento
• Peso Especifico del Hormigón
Además se debe ingresar como dato fundamental y sobre el cual esta basado el método del
presente trabajo, la Inclinación Admisible (Tanga) con un valor de 0,01.
La Comisión Suiza presenta los valores para las características de los terrenos de acuerdo
al siguiente cuadro:
:-ª
TABLA 3.1 Caracteristicas del Terreno
8
�
s:, 'O
111 ...
�
e
o
·º
e
>,
!E
u ·e
·¡¡; ;g .�ge
s...
Q)
:o 1- e
.�
- Q)
u. e
111
'O
·¡¡; 111 111 111
LL G> O
·8
Q)
111 -
.no t'G t:: .2>
c.
�
·º >
'C
o - l!! G> ai� E
e e�
l
Q)
Naturaleza del Terreno 'O c.
.E E . (!)
'O .E
o e. J:.
G> º
:e
111
<h <h
� o . e,
e :i
� &i
G>
(.) a. a. (.) e:( e,
� (.)
Para esta opción ya sea el tipo de fundación (bloque único o con zapata), el ingreso de
datos y resultados del mismo van a depender de los valores de las dimensiones o lados de
las cimentaciones es decir los valores de a,b,c,t,al,bl,cl,tl como se muestran en la figura
3.2 y 3.3.
X1+1 -
- 4 - j(x¡) Si J'(;t¡) � O (3.19)
f'(x¡)
Cada una de estas funciones muestra valores que dependen de cada uno de los datos de
entrada de la presente opción (Método General), los cuales principalmente dependen de la
variable "k" la cual define el tipo de cimentación. Cabe resaltar que el método suizo
presenta un cuadro para determinar el valor del momento estabilizante ya que este se
muestra según la siguiente ecuación:
(3.20)
que es el valor fundamental de este método, estos valores han sido obtenidos en forma
experimental y son representados internamente en la función sub_MomentoEstabilizante,
cuyos valores se muestran en el siguiente cuadro:
TABLA 3.2 Relaciones de Momentos
"'
r,-,r.e; �·..;;.J.;.:
.��, ,w.•::-·10t�',
"''.j,J.:......r" " ·•,.·, "; -41
.M-"!i,•11�1 .c::
1.5 o
1.383 0.1
1.317 0.2
1.26 0.3
1.208 0.4
1.15 0.5
1.115 0.6
1.075 0.7
1.04 0.8
1.017 0.9
1 1
al igual se ah determinado una tabla que representa los valores necesarios de postes
normalizados.
Fig 3.5 Pantalla Principal del Calculo de Cimentaciones mediante el Método UNESA
55
A continuación se muestra las características del Poste, donde dependiendo del dato que se
cambie( opciones 1,2,3 que se muestra en la figura siguiente)se obtendrá un valor optimo
para la longitud de la base o lado "a" (valor 4).
Las siguientes Figuras permiten ver la variación de la longitud "a" en funcion a cada uno
de los valores ingresados según se muestra en la figura anterior (Fig 3. 7)
56
Así mismo se implemento una forma visual grafica de cómo se da la variación de la Fuerza
vs. La longitud "a", tal como se muestra a continuación.
.·C', .'.
1
m·
. . 1
b
._____.J
. _j
a J
Como se había manifestado la opción del método general posee diversas variables de
entrada ya que básicamente este forma se maneja con los diversos valores de los momentos
y resistencias del terreno donde a de ser implementada la línea.
La pantalla tal y como se muestra permite los cálculos directos de los valores necesarios
para obtener el valor final que es la relación entre el momento estabilizante y el momento
de vuelco, esta relación es una verificación de que las dimensiones utilizadas son las
optimas para mantener la estabilidad de los postes de acuerdo a los esfuerzos aplicados a la
misma.
Según el método del Sulzberger las características del terreno juegan un papel importante
al determinar los esfuerzos que van a concentrarse sobre los soportes, estos esfuerzos van a
58
variar dependiendo del tipo de terreno y las diversas características que estas presentan, a
continuación se muestra la forma de entrada de esta data:
Para el presente trabajo se opto por implementar una base de datos las cuales poseen
características del terreno, el acceso a esta data puede realizarse al momento de poner un
check en la opción superior que se muestra con más detalle a continuación.
Al elegir dicha opción se activa el combo para elegir las diversas características que se
presentan
'.{:\Y!f�'i/�J!lJ110itl!fit;:!Wi�l.)'fitX���f!;��f;�:lt�:�i:I\l���ii4ff):;;�;
W ·- ··-·
'.4 LagunaAguazal, Terreno Pantanoso
... . . ... . - ¡� �1�lf
�?/;¿/
1Í Terrenos Muy Blandos ""''·,.
t1� Arena Fina Humeda
� Arcilla Blanda
t? Prueba 1
��.,-:ff.,'.-1-LV-lf-·-1-j d.}l� �t1'i,'li'i!-l:t:}tí .•,ihf;_.�;})};,..¿� ·. · �,!(1.r�}J::-t;¡H>fr!."<!1... •,� , .-1 ·.:. :•
Una vez elegido una de las características el recuadro se rellenara de la siguiente forma
Como se observa la activación de la opción anterior (Fig 3.16), permite desplegar el combo
y de esta manera seleccionar el tipo de poste a analizar, dependiendo del poste
seleccionado se observa la figura siguiente:
Una vez elegida las características del terreno y del soporte, se deben ingresar los valores
necesarios para la obtención del dimensionamiento de la cimentación tal y como se
muestra en la siguiente figura:
¡,
CAPITULO IV
ANALISIS Y PRESENTACION DE RESULTADOS
Para el proyecto en mención se decidió por utilizar bloques únicos como se presentan en la
figura inferior con las siguientes longitudes:
- F a = 0.85m
b = 0.80m
t = 1.70m
r
·+·
d
�� :?�'e
b
LªJ
t
Elevación Planta
8827
= 1.01 > l
8648
Para comprobar los datos obtenidos en el programa desarrollado en el presente trabajo,
procedemos a ingresar cada uno de los datos mencionados a continuación según como se
muestran en las siguientes figuras:
65
La figura 4.5 muestra los valores finales obtenidos para la línea en estudio, la cual se
asemeja a los valores obtenidos para el proyecto.
1).- El método de Sulzberger, es uno de los métodos mas completos para la determinación
de cimentaciones, por así decirlo, ya que toma como referencia cada uno de los elementos
que interaccionan con el soporte en el terreno por donde se a de implementar una línea de
transmisión.
2).- Los valores obtenidos por cualquiera de las dos opciones son tomados como
aceptables, aunque se presentan diferencias en los resultados debido a las características y
parámetros de los terrenos de estudio.
3).- A diferencia del método Español (UNESA), que en forma directa muestra el valor de
la longitud de la cimentación, el método General es de alguna manera mas exacto debido a
que esta no representa un formula reducida a como se presenta la formula española en
donde han sido simplificados diversos parámetros, los cuales de alguna forma permiten un
cálculo mas exacto para una mejor estabilidad del soporte.
4).- La aplicación del presente recurso implica un estudio previo para determinar cada uno
de los parámetros ya sea del terreno o de los soportes.
5)._ El presente trabajo será de utilidad como una herramienta de apoyo para todo
proyecto de líneas en las cuales intervienen postes de hormigón. Especialmente en aquellas
en las cuales se toma como diseño las cimentaciones que presentan la planta o base en
· forma de un paralelepípedo rectángulo.
ANEXO A
69
e = 0.0001
'Dim xj As Double
y= 1
While y = 1
'xf-xi > = e
If Abs(xf- xi)>= e Then
y=2
Ify= 2 Then
'xf = xi
'Exit Function
Else
xf = xi
Endlf
Else
xf = xi
Endlf
Wend
psub_newton = xf
Exit Function
h:
psub_newton = ""
End Function
ByVal txtLadoT$)
Dim A As Double
Dim B As Double
Dim t As Double
Dim V As Double
A = Val(txtladoA)
B=Val(txtLadoB)
t=Val(txtLadoT)
V=A*B*t
sub Volumen=V
End Function
Dim h As Double
Dim Diam As Double
Dim vl As Double
Dim v2 As Double
Dim Vol As Double
Dim Pi As Double
Dim Gamma As Double
Pi = 3.1416
A = Val(txtladoA)
B = Val(txtLadoB)
t = Val(txtLadoT)
D=Val(txtLadoD)
al=Val(txtLadoAl)
bl=Val(txtLadoBl)
t1 = Val(txtLadoTl)
h=Val(txtAltEmpo)
Diam=Val(txtDiamBase)
Gamma = Val(txtPesEspHonnigon)
Ifk=O Toen
vl=A * B * (t + D)
v2 =Pi* (h + D)* ((Diam / 1000) * (Diam / 1000)) / 4
Vol = vl -v2
Elselfk=1 Then
vl = A* B* (t + D) -Pi* (h + D)* ((Diam / 1000)* (Diam / 1000)) / 4
v2=(A* B - al* bl)* (tl + D)
Vol=vl -v2
End lf
sub PesoCimentacion = Vol* Gamma
End Function
ByVal txtLadoB$, _
ByVal txtLadoT$,
ByVal txtAngTierraGrav$,
ByVal k$,_
ByVal txtLadoA1$, _
ByVal txtLadoB1$,
ByVal txtLadoT1$,
ByVal txtPesoEsp$)
A= Val(txtladoA)
B= Val(txtLadoB)
t= Val(txtLadoT)
al= Val(txtLadoAl)
bl= Val(txtLadoBl)
tl= Val(txtLadoTl)
Gamma= Val(txtPesoEsp)
beta= Val(txtAngTierraGrav)
cgar= 0.01745329
74
Ifk=O Then
sub_PesoTierraGravante =Voll* Gamma
Elselfk= 1 Then
End Function
Dim A As Double
Dim B As Double
Dim t As Double
Dim Tanl As Double
Dim Tan2 As Double
Dim CB As Double
Dim AUX As Double
Dim IndCompres As Double
Pesl = Val(txtPesSoporte)
Pes2 = Val(txtPesoCimen)
Pes3 = Val(txtPesGrav)
A = Val(txtladoA)
B = Val(txtLadoB)
t = Val(txtLadoT)
lndCompres = (txtlndCompresFondo)
Tanl = Val(txtlncAdmisible)
PesTotal = (Pesl + Pes2 + Pes3)
CB = (0.5)*(1000000)* (lndCompres)*(t)
CB = Ilf(CB = "O", "l", CB)
Tan2 = (2* (PesTotal / (B*CB*A*A)))
Else
AUX = 0.47* (Sqr(PesTotal / (B*CB*Tanl)))
sub_MomentoFondo = PesTotal*((A/ 2) - AUX)
End If
End Function
76
Coef= Val(txtCoefFricth)
Pesl = Val(txtPesSoporte)
Pes2 = Val(txtPesoCimen)
Pes3 = Val(txtPesGrav)
A = Val(txtladoA)
B = Val(txtLadoB)
t = Val(txtLadoT)
al = Val(txtLadoAl)
bl = Val(txtLadoBl)
ti = Val(txtLadoTl)
Tan = Val(txtlncAdmisible)
IndCompresPared = Val(txtlndCompreslni)
lndCompresRed = Val(txtlndCompresRed)
CT = (0.5)*(1000000)*(lndCompresPared) *(t)
CTI = (0.5)*(1000000)*(lndCompresRed) *(ti)
PesTotal = Pesl + Pes2 + Pes3
Tanl = 6 *Coef*(PesTotal / (B*CT*t*t))
MonEnc = B*CT*Tan*(t*t*t) / 12
Ifk = O Toen
sub_MomentoEne = MonEnc
Endlf
Elself k = 1 Toen
TAU=t l /t
EPS = (1 - ((CTl*bl) / (CT*B)))
FTA = 3 *(TAU* TAU*TAU*TAU)- 8*(TAU*TAU*TAU)+ 6*(TAU*
TAU)
HKX = (1 -TAU)/(1 - (EPS*FTA))
TanX=(HKX*Tanl)
Endlf
Endlf
End Function
a.7 Función sub_MomentoVuelco
Código fue nte de la función que determina el momento de vuelco.
ByVal txtLadoT$, _
ByVal k$,
ByVal txtlncAdmisible$, _
ByVal txtLadoA1$, _
ByVal txtLadoB1$, _
ByVal txtLadoT1$, _
ByVal txtlndCompreslni$, _
ByVal txtlndCompresRed$, _
ByVal txtFzaPta$)
IndCompresPared = Val(txtlndCompreslni)
IndCompresRed = Val(txtlndCompresRed)
CT = (0.5) * (1000000) * (lndCompresPared) * (t)
' CTl = (0.5) * (1000000) * (lndCompresRed) * (tl)
PesTotal = Pesl + Pes2 + Pes3
Tanl = 6 * Coef * (PesTotal/(B * CT * t * t))
Ifk = O Then
Endlf
Elself k = 1 Then
TAU = tl /t
EPS = 1- (CTl * bl /(CT*B))
AUX = EPS*TAU* TAU
FITAU = (1-AUX*(3 - 2 *TAU))/(1 - AUX)
X = (t* FITAU)/3
sub_MomentoVuelco = FzaPta*(AltPoste + t- X)
Endlf
End Function
For i = 1 To 1
si(l) = Val(l.5)
si(2) = Val(l.383)
si(3) = Val(l.317)
si(4) = Val(1.26)
si(5) = Val(l.208)
si(6) = Val(l.15)
si(7) = Val(l.115)
si(8) = Val(l.075)
si(9) = Val(l.04)
si(lO) = Val(l.17)
si(ll) = Val(l)
hi(l) = Val(O)
hi(2) = Val(O.l)
hi(3) = Val(0.2)
hi(4) = Val(0.3)
hi(5) = Val(0.4)
hi(6) = Val(0.5)
hi(7) = Val(0.6)
hi(8) = Val(0.7)
hi(9) = Val(0.8)
hi(IO) = Val(0.9)
hi(ll) = Val(l)
i=i+1
Nexti
HH = Val(e / F)
S = si(l)
Else
J = hi(2)
For J = 2 To 11
If(hi(J) >= HH) Then
A = hi(J)- hi(J - 1)
D = hi(J)- HH
B = si(J)- si(J - 1)
X = Val((D * B)/ A)
S = si(J)- X
Exit For
Endlf
Next J
Endlf
Endlf
sub_MomentoEstabilizante = Val((vdblMonEnc + vstrMonFon)/ S)
End Function
IfMonVue = O Toen
sub Relacion = ""
84
Else
sub_Relacion = Val(MonEst / MonVue)
Endlf
End Function
BIBLIOGRAFÍA
[l] Zoppetti Judez Gaudencio, "Redes Eléctricas de Alta y Baja Tensión para conducir y
distribuir la Energía Eléctrica", 6° Edición, México. 1984
[2] Checa Luis Maria, "Líneas de Transporte de Energía",2° Edición, Madrid-España.
1988.
[3] T. William Lambe-Robert V.Whitman, "Mecánica de Suelos", Editorial Limusa
México. 1972.
[4] Ing. Tadeo Maciejewaki,"Calculo de Fundaciones para líneas de transmisión de energía
eléctrica con el método de Sulzberger", Sociedad de Estudios y Proyectos de
Electrificación, 1964.
[5] Página Web de la Universidad de Zaragoza, "Cimentaciones para Apoyos de Líneas
Eléctricas", http: //bdd.unizar.es/Pag2/Tomol/fEMA3/3-4.HTM, Zaragoza-España. 1966