C2 Liliana Sanjurjo
C2 Liliana Sanjurjo
C2 Liliana Sanjurjo
EN LA PRÁCTICA
DOCENTE:
AVANCES Y
DESAFÍOS
FRENTE A LA TRADICIONAL VISIÓN
INSTRUMENTALISTA DE LA PRÁCTICA,
UNA REVISIÓN CRÍTICA PERMITE UNA
MEJOR ARTICULACIÓN ENTRE ESTAS
INSTANCIAS Y LAS DE TEORÍA Y REFLEXIÓN,
ENTENDIÉNDOLAS COMO PARTES
INTERDEPENDIENTES EN LA CONSTRUCCIÓN
DEL CONOCIMIENTO PROFESIONAL.
8 4 > www.vocesenelfenix.com
> 85
ciones muestran la ineficiencia y falta de fundamentos de este del espacio de prácticas y residencias cumple un rol de super-
modelo formativo, sigue vigente y con muchos adeptos y defen- visión, de control para que las prácticas se desarrollen tal cual
sores. También hay todavía carreras de formación profesional están previstas. Se establece un ideal de desempeño y el futuro
que no contemplan curricularmente contacto con las prácticas profesional debe ajustarse lo más posible al mismo. Los docen-
y otras en las que está previsto un importante espacio para las tes de prácticas, durante mucho tiempo, ejercieron una función
actividades en terreno, pero sin el necesario retrabajo reflexivo y disciplinadora, un papel modelizador que no tenía en cuenta la
de articulación con las teorías. heterogeneidad de los contextos y la complejidad de las prácti-
La tradición aplicacionista de la práctica también se ha naturali- cas. A través de un discurso prescriptivo se intentaba dar forma
zado en los modos de organizar los contenidos y la enseñanza al a los futuros profesionales de acuerdo a un deber ser abstracto.
interior de las cátedras. Todavía es habitual la escisión entre cla- En las últimas décadas comienza un significativo desarrollo teó-
ses teóricas y clases prácticas; las primeras a cargo del profesor rico y de programas de investigación que, partiendo del recono-
titular o adjunto y las segundas a cargo de los auxiliares, dando cimiento de que el práctico está implicado con las acciones que
cuenta de una sobrevaloración de la teoría por sobre la práctica. realiza, asume que es imposible actuar sin pensar. El movimien-
Asimismo, las clases teóricas preceden cronológicamente a las to teórico-práctico preocupado por cómo se construye el cono-
prácticas dando cuenta, en primer lugar, de la suposición de que cimiento profesional –entendido como el que permite tomar
la práctica no puede ser fuente de conocimiento. Y en segundo decisiones contextuadas ante situaciones complejas, producto
lugar, provocando complicaciones horarias muchas veces insal- de conocimientos teóricos, pero también experienciales– abrió
vables. una nueva perspectiva para comprender las prácticas y, por
La tradición aplicacionista de la práctica derivó en una manera ende, para orientar su formación. Desde el enfoque práctico se
específica de enseñarla. Desde este enfoque, el profesor a cargo pone énfasis en la interpretación, en entender el significado que
las acciones tienen para quienes las llevan a cabo. Además, en la lo hagan y que la práctica siempre es producto de la articula-
importancia de comprender esas acciones dentro de un contex- ción de un entramado de condicionantes entre los cuales las
to y tratar de percibir la estructura de inteligibilidad que poseen. creencias, los valores y el conocimiento de quien las lleva a cabo
Desde la racionalidad práctica, la articulación teoría-práctica se juegan un papel importante. Además, que las actuaciones de los
va estructurando a partir de las construcciones que realizan los profesionales están siempre dirigidas por sus supuestos y teo-
profesionales en el proceso de confrontación entre la acción y rías; que subyace a toda práctica una lógica posible de ser com-
sus marcos referenciales previos. Los profesionales construyen prendida y que, a partir de la reflexión, los profesionales pueden
estructuras conceptuales, teorías prácticas o teorías de acción, comprender y modificar sus propias prácticas.
que les permiten ir resolviendo problemas prácticos y reconstru- Esta manera de entender la práctica se fundamenta en una for-
yendo sus esquemas teóricos. Se trata de una nueva epistemolo- ma distinta de concebir la construcción del conocimiento profe-
gía de la práctica y de su articulación con la teoría. Sus aportes sional y, por ende, la formación. Si los problemas que nos plan-
posibilitan entender la formación como un largo trayecto, como tea la práctica son singulares y requieren de las propias acciones
un proceso de construcción subjetiva en el cual no siempre la construidas para resolverlos, la reflexión y el conocimiento que
formación inicial y las acciones planificadas de desarrollo pro- se genera a partir de ella son de fundamental importancia. La
fesional tienen la incidencia esperada, reconociéndose la fuerza formación deberá centrarse, entonces, en el análisis sistemático
de los aprendizajes realizados durante la propia biografía escolar de situaciones problemáticas, en el ejercicio de toma de deci-
y los procesos de socialización profesional. siones fundamentadas, en aprender a mirar las prácticas desde
Estas contribuciones permitieron superar las limitaciones de la las teorías y a construir teorías a partir de las prácticas. Es por
racionalidad tecnocrática, a partir del reconocimiento de que influencia de estos enfoques que los diseños de formación de
los prácticos piensan cuando actúan, que es imposible que no profesionales en general, de docentes en particular, comenzaron
a problematizar la tensión entre formación teórica y formación tecnológica de sus empleados. La universidad debe formar para
práctica, dando lugar a propuestas novedosas. el trabajo, lo que supone no solo saber hacer una intervención
Los enfoques críticos agregan un grado de complejidad a la pro- instrumental, sino tener una visión crítica de todas las formas
blemática de la formación de profesionales, articulándola a pro- posibles de intervención.
blemas de valores e intereses sociales y otorgándole una función Si bien en términos de producción de conocimiento científico
emancipadora. Desde la racionalidad crítica, tanto la práctica los aportes de las teorías hermenéutico-reflexivas son relati-
como la teoría son construcciones sociales que se llevan a cabo vamente recientes, han ido teniendo paulatina incidencia en
en contextos determinados, respondiendo a intereses concretos los diseños curriculares de formación docente en particular, de
y su articulación es dialéctica. La formación no solo persigue formación de profesionales en general, así como también en los
la comprensión y la interpretación, sino también la toma de dispositivos de formación y en la relación entre las institucio-
conciencia de las condiciones reales y el compromiso de la nes de formación inicial y las de inserción en las prácticas y en
transformación. Coherentes con sus fundamentos, las teorías el trabajo. Desde la década de los ’90 se comenzó a incluir en
críticas sostienen la necesidad de una fuerte formación política los planes de estudio de los institutos de formación docente el
y filosófica de los profesionales en general, de los docentes espe- campo de la formación en las prácticas desde el primero hasta el
cialmente, pues solo así podrán comprender y comprometerse último año de las carreras. La universidad está aún demorada en
con la solución de los problemas de su tiempo. Además, han estas reformas, pero va orientada hacia ello.
puesto en cuestión la idea de que la universidad forme para el En cuanto a los dispositivos de formación, los enfoques hermenéu-
mercado de trabajo, para ocupar nichos laborales. Precisamente tico-reflexivos han tenido una incidencia considerable, por lo que
en un mundo donde la técnica cambia tan aceleradamente, es ha habido una amplia producción de investigaciones y experien-
la empresa la que debe invertir en la permanente preparación cias de trabajo con dispositivos para el desarrollo de prácticas re-