Causas de Degradación Forestal

CAUSAS DE DEGRADACIÓN
FORESTAL EN COLOMBIA:
una primera aproximación
CAUSAS DE
DEGRADACIÓN
Elaborado por:
Universidad Nacional de Colombia, Facultad
de Ciencias, Departamento de Biología
Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono - SMByC
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible – MADS
Programa ONU-REDD Colombia
Organización de las Naciones Unidas para

la Alimentación y la Agricultura (FAO)
Bogotá, 2018
Las denominaciones empleadas en este producto informativo y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no implican, por parte de
la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) o del MADS e IDEAM, juicio alguno sobre la condición jurídica o el nivel
de desarrollo de países, territorios, ciudades o zonas, ni sobre sus autoridades, ni respecto de la demarcación de sus fronteras o límites. La mención de
empresas o productos de fabricantes en particular, estén o no patentados, no implica que la FAO, el MADS o el IDEAM los aprueben o recomienden de
preferencia a otros de naturaleza similar que no se mencionan. Las opiniones expresadas en este producto informativo son las de su(s) autor(es) y no
reflejan necesariamente los puntos de vista ni las políticas de la FAO, el MADS o el IDEAM.
ISBN 978-92-5-130582-9 (FAO)
ISBN 978-958-5489-02-8 (IDEAM)
© FAO, MADS y IDEAM, 2018
La FAO fomenta el uso, la reproducción y la difusión del material contenido en este producto informativo. Salvo que se indique lo contrario, se podrá copiar,
descargar e imprimir el material con fines de estudio privado, investigación y docencia, o para su uso en productos o servicios no comerciales, siempre que
se reconozca de forma adecuada a la FAO como la fuente y titular de los derechos de autor y que ello no implique en modo alguno que la FAO aprueba los
puntos de vista, productos o servicios de los usuarios.
Todas las solicitudes relativas a los derechos de traducción y adaptación así como a la reventa y otros derechos de uso comercial deberán realizarse a través
de www.fao.org/contact-us/licence-request o dirigirse a copyright@fao.org.
Los productos de información de la FAO están disponibles en el sitio web de la Organización (www.fao.org/publications/es) y pueden adquirirse mediante
solicitud por correo electrónico dirigida a publications-sales@fao.org.
-----
FOTOGRAFÍA DE LA CARÁTULA
Google Earth
Image © 2018 DigitalGlobe
CAUSAS DE DEGRADACIÓN FORESTAL EN
COLOMBIA: UNA PRIMERA APROXIMACIÓN
REPÚBLICA DE COLOMBIA
Juan Manuel Santos Calderón

Presidente de la República
MINISTERIO DE AMBIENTE
Y DESARROLLO SOSTENIBLE PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS
PARA EL DESARROLLO – PNUD UNIDAD COORDINADORA PROGRAMA
Luis Gilberto Murillo NACIONAL ONU-REDD
Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible Martín Santiago
Coordinador Residente del Sistema Paola García García
Willer Guevara Hurtado de Naciones Unidas en Colombia - Coordinadora General
Viceministro de Políticas y Normalización Ambiental Representante Residente del PNUD
Adriana Patricia Yepes Quintero
Yaneth Patricia Alegría Copete Pablo Ruiz Hiebra Enlace Técnico FAO
Viceministra Ordenamiento Ambiental del Territorio Director de País
Ernesto Ome Álvarez
César Augusto Rey Ángel Inka Mattila Enlace Técnico PNUD
Director Técnico de la Dirección de Bosques Directora de País Adjunta
Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos Daniel Leguía Aliaga
Jimena Puyana Eraso Enlace Técnico ONU Medio Ambiente
Mariana Rojas Laserna Gerente Nacional de Desarrollo Sostenible
Directora Técnica de Cambio Climático Andrea Camacho Henao
de la Dirección de Cambio Climático Especialista Salvaguardas
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES
Angélica Mayolo Obregón UNIDAS PARA LA ALIMENTACIÓN Marcela Rodríguez Salguero
Jefe de Oficina de Asuntos Internacionales Y LA AGRICULTURA – FAO Especialista en Comunicaciones y
Gestión del Conocimiento
Rafael Zavala Gómez del Campo
INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, Representante en Colombia Larry Reyes González
METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS Asistente Administrativo y Financiero
AMBIENTALES Manuela Ángel
Oficial Nacional de Programas (E)
Omar Franco UNIVERSIDAD NACIONAL
Director General DE COLOMBIA SEDE BOGOTÁ
ONU MEDIO AMBIENTE
María Teresa Becerra Ramírez María Meza
Subdirectora de Ecosistemas e Gabriel Labbate Tania González
Información Ambiental Oficial de Programa Senior ONU Medio Ambiente Dolors Armenteras
Laboratorio de Ecología del Paisaje y
Diana Marcela Vargas Galvis Juan Carlos Bello Modelación de Ecosistemas, Departamento
Subdirectora de Estudios Ambientales Jefe de la Oficina en Colombia de Biología, Facultad de Ciencias
Con el apoyo de:

COORDINACIÓN Y SUPERVISIÓN
María Teresa Becerra Ramírez

Subdirectora Ecosistemas e
Información Ambiental - IDEAM
Edersson Cabrera Montenegro

Coordinador General – SMByC - IDEAM

Enlace Técnico FAO
Lucio Santos Acuña

Oficial Forestal, FAO Oficina
Subregional para Mesoamérica
FOTOGRAFÍAS DE LA CARÁTULA
AUTORES EDITORES Y ENTRADAS DE CAPÍTULOS
María Meza, Universidad Nacional de Colombia Google Earth

Image © 2018 DigitalGlobe
Tania González, Universidad
Nacional de Colombia
Dolors Armenteras, Universidad

Nacional de Colombia COORDINACIÓN PROYECTO EDITORIAL
Juan Ramírez-Delgado, IDEAM Marcela Rodríguez Salguero

Edersson Cabrera Montenegro, IDEAM IMPRESIÓN Y ACABADOS
NUEVAS EDICIONES SAS
Gustavo Galindo García, IDEAM
CÍTESE COMO: DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN
Adriana Patricia Yepes Quintero, .Puntoaparte bookvertising
Programa ONU-REDD
Armenteras, D., González, TM., Meza, M., Andrés Barragán
Ramírez-Delgado, J.P., Cabrera, E., Galindo, G., Dirección editorial
COLABORADORES Yepes, A. (Eds). 2018. Causas de Degradación
Forestal en Colombia: una primera aproximación. Mateo L. Zúñiga
José Julián González Arenas, IDEAM Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá, María Paula Leiva Luna
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Dirección de arte
Álvaro Cubillos, IDEAM Ambientales de Colombia-IDEAM, Programa
ONU-REDD. Bogotá D.C., Colombia., 105 pág. Nicolás Carvajal y Luisa Lozano
Alexander Cubillos, IDEAM Diseño y diagramación
CITAR CAPÍTULO INDIVIDUAL
María Alejandra Chadid, IDEAM O SECCIÓN COMO: Andrés Bernal, Sebastián
Calderón y Dylan Quintero
Lucio Santos, Oficial Forestal, FAO Autores 2018. Titulo Capítulo. En Armenteras Ilustraciones
Oficina Subregional para Mesoamérica et al (Eds). Causas de Degradación Forestal
en Colombia: una primera aproximación. Las opiniones expresadas en este producto
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá, informativo son las de sus autores y no reflejan
PEER REVIEW Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios necesariamente los puntos de vista ni las
Ambientales de Colombia-IDEAM, Programa políticas del Programa ONU-REDD, la FAO, ONU
Carla Ramírez Zea, FAO ONU-REDD. Bogotá D.C., Colombia., pp X-XX. Ambiente o el PNUD.
vi
Agradecimientos
E
ste documento sobre Causas de Degradación Forestal en Colombia: una primera aproximación es
producto del trabajo y conocimiento en conjunto de la Universidad Nacional de Colombia, Sede
Bogotá - UNAL, el programa ONU-REDD y el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Am-
bientales de Colombia – IDEAM a través del Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono – SMByC, por
medio del Contrato Interadministrativo No. 2302831 de 2016 entre la UNAL y la Organización de Naciones
Unidas para la Alimentación y la Agricultura – FAO, cuyo propósito fue caracterizar las causas de la degrad-
ación forestal en Colombia, a partir de la revisión de información secundaria e información espacialmente
explícita disponible y/o existentes a nivel nacional.
Los autores agradecen especialmente a la coordinación realizada por las tres instituciones partici-
pantes, y también a Katherine Bernal y Adolfo Andrés Hincapié por sus aportes, así como a las siguientes
instituciones que brindaron información secundaria o espacial relacionada con degradación forestal:
++ Ministerio de Defensa Nacional – Policía Nacional del Departamento del Putumayo

++ Dirección de Investigación Criminal e Interpol – DIJIN
++ Dirección de Carabineros y Seguridad Rural – DICAR
++ Departamento Administrativo Nacional de Estadística – DANE
++ Instituto Colombiano Agropecuario – ICA
++ Corporación Autónoma Regional de Chivor – CORPOCHIVOR
++ Unidad de Planificación Rural Agropecuaria – UPRA
++ Corporación Autónoma Regional del Quindío – CRQ
++ Corporación Autónoma Regional del Cesar – CORPOCESAR
++ Corporación Autónoma Regional de las Cuencas de los Ríos Negro y Nare – CORNARE
++ Corporación Autónoma Regional Para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga – CDMB
++ Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial la Macarena – CORMACARENA
++ Corporación Autónoma Regional de la Frontera Nororiental – CORPONOR
++ Corporación Autónoma Regional del Guavio – CORPOGUAVIO
++ Corporación para el Desarrollo Sostenible del Urabá – CORPOURABÁ
++ Corporación Autónoma Regional de Boyacá – CORPOBOYACÁ
Asimismo, extendemos nuestros más sinceros agradecimientos a todos los participantes de la encuesta
Caracterización de motores de degradación forestal en Colombia.
vii
CUADROS
Cuadro 1. Sitios de extracción de maderera en la región Pacífico. Adaptado de WWF, 2004 & Meza, 2006. Pág. 30
Cuadro 2. Especies decomisadas en productos forestales Pág. 42
Cuadro 3. Productos Forestales No Maderables Pág. 47
Cuadro 4. Especies para la Obtención de Productos Forestales No Maderables con Permiso de Aprovechamiento Forestal Persistente
Pág. 49
reportados en el Periodo 2012 – 2015 en el Sistema Nacional de Información Forestal – SNIF
Cuadro 5. Valoración y tendencias de las causas de degradación de bosques naturales por regiones del país identificados por los encuesta-
dos. La valoración se realizó en un rango de 0 a 1. En color rojo se resaltan las mayores valoraciones para la tala selectiva y persistente de Pág. 65
madera; en color anaranjado el pastoreo en bosques; en amarillo los fuegos no controlados para diferentes departamentos
Cuadro 6. Productos principales de extracción por región. Los números indican el número de encuestados que dieron respuesta a esta pregunta Pág. 66
Cuadro 7. A continuación, se relacionan los sitios de extracción de madera de forma ilegal en bosques naturales, reportados por los
Pág. 74
encuestados
FIGURAS
Figura 1. Marco conceptual de causas de degradación forestal. Pág. 9
Figura 2. Representación gráfica del proceso de fragmentación de un hábitat. Pág. 18
Figura 3. Rutas de movilización de productos forestales. Información obtenida de la encuesta “Caracterización de motores de degradación
forestal en Colombia”, fuentes de información secundaria y entrevistas semiestructuradas 2016. Elaboró: ECOMOLD, UNIVERSIDAD NACIO- Pág. 23
NAL DE COLOMBIA 2016.
Figura 4. Extracción ilegal de productos forestales. Información obtenida de la encuesta “Caracterización de motores de degradación forestal
en Colombia”, fuentes de información secundaria y entrevistas semiestructuradas 2016. Elaboró: ECOMOLD, UNIVERSIDAD NACIONAL DE Pág. 25
COLOMBIA 2016.
Figura 5. Extracción de madera. Información obtenida de la encuesta “Caracterización de motores de degradación forestal en Colombia”.
Pág. 33
Elaboró: ECOMOLD, UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2016.
Figura 6. Extracción ilegal de productos forestales. Información obtenida de información secundaria. Elaboró: ECOMOLD, UNIVERSIDAD
Pág. 35
NACIONAL DE COLOMBIA 2016.
Figura 7. Áreas de Jurisdicción de las Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible. Elaboró: ECOMOLD, UNIVERSIDAD
Pág. 37
Figura 8. Cantidad de Individuos Arbóreos Aprovechados Bajo Permisos otorgados por las Corporaciones Autónomas Regionales en el
Pág. 39
periodo 2012 – 2015 y reportados en el Sistema Nacional de Información Forestal – SNIF.
Figura 9. Permisos de Aprovechamiento Forestal Persistentes otorgados por las Corporaciones Autónomas Regionales en el periodo 2012 –
Pág. 40
2015 y reportados en el Sistema Nacional de Información Forestal – SNIF.
Figura 10. Sitios con Permisos de Aprovechamiento Forestal Persistente de Productos Forestales Maderables en el Periodo 2012 - 2015. Infor-
Pág. 41
mación obtenida del Sistema Nacional de Información Forestal – SNIF, 2016. Elaboró: ECOMOLD, UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2016.
Figura 11. Decomisos de Productos Forestales en el periodo 2012 – 2015 reportados en el Sistema Nacional de Información Forestal – SNIF. Pág. 43
viii
Figura 12. Sitios en los cuales se han registrado Decomisos de Productos Forestales por parte de las Corporaciones Autónomas Regionales
en el Periodo 2012 - 2015. Información obtenida del Sistema Nacional de Información Forestal – SNIF, 2016. Elaboró: ECOMOLD, UNIVERSI- Pág. 43
DAD NACIONAL DE COLOMBIA 2016.
Figura 13. Incautaciones de madera (Periodo Comparativo del 01 de enero al 31 de diciembre años 2014-2015 y del 01 de enero al 23 de
junio año 2016). Información obtenida de Dirección de Investigación Criminal e Interpol, 2016. Elaboró: ECOMOLD, UNIVERSIDAD NACIONAL Pág. 45
DE COLOMBIA 2016.
Figura 14. Puestos de Control Nacional ICA. Información obtenida de Puestos de Control Nacional. ICA, 2016. Aeropuertos, Puertos y Pasos
Pág. 46
Fronterizos. ICA, 2016. Elaboró: ECOMOLD, UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2016.
Figura 15. Permisos de Aprovechamiento Forestal Persistentes de Productos Forestales no Maderables otorgados por las Corporaciones
Pág. 48
Autónomas Regionales en el periodo 2012 – 2015 y reportados en el Sistema Nacional de Información Forestal – SNIF.
Figura 16. Sitios con Permisos de Aprovechamiento Forestal Persistente de Productos Forestales No Maderables en el Periodo 2012 -
2015. Información obtenida del Sistema Nacional de Información Forestal – SNIF, 2016. Elaboró: ECOMOLD, UNIVERSIDAD NACIONAL Pág. 50
DE COLOMBIA 2016.
Figura 17. Incautaciones de flora y fauna a nivel país (Periodo Comparativo del 01 de enero al 31 de diciembre años 2014-2015 y del 01 de
enero al 23 de junio año 2016). Información obtenida de Dirección de Investigación Criminal e Interpol, 2016. Elaboró: ECOMOLD, UNIVER- Pág. 51
SIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2016.
Figura 18. Densidad de focos activos para Colombia para todo el periodo 2001- 2013. Información obtenida del Contrato Interadmi-
nistrativo No. 345-2014 UNAL-IDEAM “Implementación e incorporación de ajustes a la propuesta de alertas tempranas de defores-
Pág. 55
tación de bosques en el marco del sistema de monitoreo de bosques y carbono SMByC considerando el monitoreo de incendios”.
Elaboró: ECOMOLD, 2014.
Figura 19. Bosques susceptibles a degradación con base en la frecuencia de ocurrencia de incendios entre el periodo 2001-2015. In-
formación obtenida de Capa de Bosque – No Bosque nacional (IDEAM, 2014), datos de focos activos detectados por el sensor MODIS
Pág. 56
(Fire Information of Resource Management System Active Fire Data, Collection 5.1). Elaboró: ECOMOLD, UNIVERSIDAD NACIONAL DE
COLOMBIA 2016.
Figura 20. Sitios reportados en el SNIF con incendios forestales, periodo 2012-2015. Información obtenida del Sistema Nacional de Informa-
Pág. 57
ción Forestal – SNIF, 2016. Elaboró: ECOMOLD, UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2016.
Figura 21. Tipo de participante en la encuesta “Caracterización de motores de degradación forestal en Colombia”. Pág. 60
Figura 22. Escala de trabajo de los participantes en la encuesta “Caracterización de motores de degradación forestal en Colombia”. Pág. 61
Figura 23. Profesión de los participantes en la encuesta “Caracterización de motores de degradación forestal en Colombia”. Pág. 61
Figura 24. Región del país de influencia de los participantes en la encuesta “Caracterización de motores de degradación forestal en Colombia”. Pág. 62
Figura 25. Productos principales de extracción reportados por los participantes en la encuesta “Caracterización de motores de degradación
Pág. 64
forestal en Colombia”.
Figura 26. Porcentaje de canales de comercialización de productos forestales por tipo de aprovechamiento reportados por los participantes
Pág. 67
en la encuesta “Caracterización de motores de degradación forestal en Colombia”.
Figura 27. Agentes de comercialización de productos forestales reportados por los participantes en la encuesta “Caracterización de motores
Pág. 68
de degradación forestal en Colombia”.
Figura 28. Diámetro de corta de madera por tipo de aprovechamiento reportados por los participantes en la encuesta “Caracterización de
Pág. 70
motores de degradación forestal en Colombia”.
Figura 29. Sistemas de extracción de productos forestales reportados por los participantes en la encuesta “Caracterización de motores de
Pág. 71
degradación forestal en Colombia”.
Figura 30. Extracción de Productos Forestales No Maderables reportados por los participantes en la encuesta “Caracterización de motores
Pág. 72
de degradación forestal en Colombia”.
Figura 31. Sitios reportados de extracción forestal, encuesta “Caracterización de motores de degradación forestal en Colombia”. Pág. 73
ix
Siglas y
convenciones
ANI Agencia Nacional de Infraestructura
CAR Corporación Autónoma Regional
CIF Certificado de Incentivo Forestal
CMNUCC Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático
EOT Esquema de Ordenamiento Territorial
FAO Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación
FRA La Evaluación de los Recursos Forestales Mundiales realizada por la FAO
GEI Gas de Efecto Invernadero
IDEAM Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales
IGAC Instituto Geográfico Agustín Codazzi
INDERENA Instituto Nacional de Recursos Naturales Renovables y del Ambiente (Colombia)
MADS Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
MADR Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural
MODIS Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer
NASA National Aeronautics and Space Administration
OIMT Organización Internacional de las Maderas Tropicales
ONU Organización de las Naciones Unidas
Programa de las Naciones Unidas para el Fortalecimiento

ONU-REDD
de capacidades nacionales para REDD+
PFNM Productos forestales no maderables
PGOF Plan General de Ordenación Forestal
PMF Plan de Manejo Forestal
PND Plan Nacional de Desarrollo (Colombia)
PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
POF Plan de Ordenación Forestal
ONU Medio Ambiente Organización de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente
Reducción de las Emisiones debidas a la Deforestación y Degradación forestal; y función de la conservación, la gestión
REDD+
sostenible de los bosques y el aumento de las reservas de carbono en los países en desarrollo
SMByC Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbóno
SNIF Sistema Nacional de Información Forestal
SNMB Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques
UNAL Universidad Nacional de Colombia
UNODC Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito

x
Glosario
ACTIVIDAD FORESTAL ILEGAL BOSQUE
Las prácticas ilegales tienen lugar en todo el sector forestal, desde el reparto Tierra ocupada principalmente por árboles que puede contener arbustos,
de la tierra hasta la exportación. La tala ilegal puede incluir no solamente palmas, guaduas, hierbas y lianas, en la que predomina la cobertura arbórea
las prácticas de tala que contravengan las normativas, sino la obtención de con una densidad mínima del dosel de 30%, una altura mínima del dosel (in
derechos de tala a través de medios corruptos, extracción sin permiso o en situ) de 5 metros en el momento de su identificación, y un área mínima de 1,0
áreas protegidas, tala de especies protegidas o extracción de una cantidad de ha. Se excluyen las coberturas arbóreas de plantaciones forestales comercia-
madera superior a los límites permitidos (FLEGT, 2004). les, cultivos de palma, y árboles sembrados para la producción agropecuaria.
Además de la tala, las prácticas ilegales se extienden también a las infrac-
ciones en el transporte, el procesamiento y la exportación ilegal, el impago de CARBÓN VEGETAL
impuestos o cargos, y las declaraciones omitidas en las aduanas (FLEGT, 2004).
Madera carbonizada mediante combustión parcial o aplicación de calor de una
AGENTES fuente externa. Se utiliza como combustible o para otros fines (UWET, 2001).
Personas, grupos sociales o instituciones (públicas o privadas) que, influencia- CAUSAS DIRECTAS DE DEFORESTACIÓN/
das o motivadas por una serie de factores o causas subyacentes, toman la de- DEGRADACIÓN
cisión de degradar o convertir los bosques naturales hacia otras coberturas y
usos, y cuyas acciones se ven manifestadas en el territorio a través de una o Se relacionan con actividades humanas que afectan directamente los bosques.
más causas directas. Los agentes constituyen el actor más importante dentro Agrupan los factores que operan a escala local, diferentes a las condiciones
de la caracterización (González et al., 2017). iniciales estructurales o sistémicas, los cuales se originan en el uso de la tierra
y que afectan la cobertura forestal mediante el aprovechamiento del recurso
ALBURA arbóreo, o su eliminación para dar paso a otros usos. Las causas directas per-
miten entender cómo se transforma el bosque (González et al. 2017)
Se trata de un tejido de la madera que se encuentra en la porción más externa
del tronco o ramas de un árbol, justo bajo la corteza (www.elmundoforestal. CAUSAS INDIRECTAS O SUBYACENTES
com/terminologia). DE DEFORESTACIÓN/DEGRADACIÓN
APROVECHAMIENTO SOSTENIBLE Son factores que refuerzan las causas directas de la deforestación/degrada-
ción. Agrupan complejas variables sociales, políticas, económicas, tecnológi-
Se refiere al uso o explotación de un recurso mediante un proceso de extrac- cas, y culturales, que constituyen las condiciones iniciales en las relaciones
ción, transformación o valoración que permite o promueve su recuperación, estructurales existentes entre sistemas humanos y naturales. Estos factores
de modo que garantiza su renovación y permanencia en el largo plazo. Es influyen en las decisiones tomadas por los agentes y ayudan a explicar el
definido también como la utilización de los recursos naturales con respeto a por qué se presenta el fenómeno de deforestación/degradación (González
la integridad funcional y las capacidades de carga de los ecosistemas de los et al., 2017).
que estos recursos forman parte. El reto: aprovechar conservando.
CORTA
ÁREA DE BOSQUE CON PLAN DE MANEJO
Volumen (sobre la corteza) de todos los árboles, vivos o muertos, cuyo diáme-
En relación con la definición de la FRA (2015), hace referencia a las áreas tro a la altura del pecho es superior a 10 cm, cortados en los bosques y en las
de bosque con un plan de manejo a largo plazo, documentado, con obje- otras tierras boscosas. Incluye el volumen de todos los árboles cortados que
tivos de manejo determinados, y que es revisado periódicamente. Se pue- hayan sido o no extraídos de los bosques u otras tierras boscosas. Comprende
de referir a niveles de ordenación y manejo forestal, o a nivel de unidad el aclareo realizado en calidad de práctica silvícola o precomercial y el aclareo
de ordenación/manejo forestal agregado (bloques de bosques, granjas, de árboles de más de 10 cm. de diámetro que quedan en el bosque, así como
empresas, cuencas, municipalidades, o unidades mayores). las pérdidas naturales recuperadas (FRA, 2005).
Un plan de ordenación debe incluir información detallada y apropiada
acerca de las operaciones planificadas para las unidades operativas indi- DURAMEN
viduales (formaciones o compartimentos) pero también puede proporcio-
nar estrategias generales y actividades planificadas para que se alcancen Es la madera que ocupa casi toda la porción central del tronco y las ramas de
los objetivos de ordenación. También incluye la superficie de bosques en un árbol. Se trata de células muertas que confieren resistencia a los árboles
áreas protegidas dotada de un plan de ordenación/manejo. (www.elmundoforestal.com/terminologia).
xi
PRODUCTOS FORESTALES NO MADERABLES

EXTRACCIÓN DE LEÑA
De acuerdo a la definición de la FRA (2015), son los bienes obtenidos de
Según FRA (2015), hace referencia a la leña extraída para la producción los bosques que son objetos físicos y tangibles de origen biológico que no
de energía, ya sea para uso industrial, comercial o doméstico. Incluye la sea la madera. Incluye generalmente los productos vegetales y animales
madera colectada o extraída directamente del bosque con el único fin no madereros recolectados en áreas clasificadas como bosque. Incluye
de producir energía. También incluye la extracción de la madera cortada específicamente los siguientes productos, independientemente de que
en períodos anteriores y de árboles dañados o muertos debido a causas provengan de bosques naturales o plantados: goma arábiga, caucho/látex
naturales, así como la extracción por la población local o los propietarios y resina; árboles de navidad, corcho, bambú y junco. Excluye generalmente
forestales para su propio uso (FRA, 2005). Excluye la leña recolectada que los productos obtenidos de formaciones de árboles en los sistemas de
es producto secundario o derivado del procesamiento industrial de la ma- producción agrícola, tales como plantaciones de frutales, plantaciones de
dera en rollo (FRA, 2015). palmas aceiteras y los sistemas agroforestales con cultivos bajo una cu-
bierta de árboles. Excluye específicamente: productos y materias primas
EXTRACCIÓN DE MADERA leñosos, tales como la madera de construcción, astillas, carbón vegetal,
leña y madera utilizada para herramientas, enseres domésticos tallados;
Toda la madera extraída (volumen de la madera en rollo sobre la corteza) pastoreo en el bosque; el pescado y los mariscos.
para la producción de bienes y servicios que no sea la producción de energía
(leña). La “extracción” difiere de la “corta” ya que excluye el material talado que Categorías de productos forestales no maderables
permanece en el bosque. Incluye la extracción de la madera cortada en pe-
ríodos anteriores y de árboles dañados o muertos debido a causas naturales,
PRODUCTOS VEGETALES PRODUCTOS ANIMALES
así como la extracción por parte de la población local o de los propietarios
forestales para su propio uso (FRA, 2005). Alimentos Animales vivos
Forraje Cueros, pieles y trofeos

EXTRACCIÓN DE PRODUCTOS
FORESTALES NO MADERABLES
Materia prima para la fabricación de
Miel silvestre y cera de abejas
productos medicinales y aromáticos
Productos forestales no maderables (PFNM) anualmente extraídos del bos-
que y de las otras tierras boscosas (FRA, 2005).
Materia prima para la fabricación
Carne silvestre
de colorantes y tintas
LEÑA
Plantas ornamentales
La madera en bruto (de troncos y ramas de los árboles) utilizada como de medicinas
combustible con fines tales como cocinar, calentarse o producir electricidad
(UWET, 2001). Exudados
de colorantes
MADERA ASERRADA Otros productos animales

Otros productos vegetales
comestibles
De acuerdo a la FAO (2015), es la madera que se ha producido a partir de Otros productos animales no
Exudados
madera en rollo tanto nacional como importada, ya sea aserrándola longi- comestibles
tudinalmente o por medio de un proceso de labrado y que, salvo escasas
excepciones, tiene más de 5 mm de espesor. Se incluyen los tablones, vigas,
viguetas, tablas, tablijas, cabríos, cuartones, listones, listones de cielo raso,
tablas para cajones, durmientes, etc, en las siguientes formas: sin cepillas, SUBREGISTRO FORESTAL
cepillada, ranurada, machihembrada, rebajada, achaflanada, moldeada, con
juntas en V, rebordeada, etc. Se excluyen las tablas para pisos. De acuerdo con el IDEAM, el subregistro forestal se entiende como los
datos y la información generada de las actividades forestales informales
MADERA EN ROLLO e ilegales, no amparadas por un documento expedido por una autoridad
ambiental competente; se presenta en el desarrollo de procesos de: ex-
Toda la madera en rollo cortada o aprovechada y extraída de cualquier otro tracción, transformación y comercio de productos forestales maderables;
modo. Comprende toda la madera obtenida de las extracciones, es decir, por tanto, dicha actividad se convierte en ilegal al no contar con un acto
las cantidades extraídas de los bosques y de árboles situados fuera de ellos, administrativo oficial (permiso, autorización).
incluida la madera recuperada de pérdidas naturales, de la corta y de las ope-
raciones de explotación durante el período (año civil o ejercicio forestal). Se TALA SELECTIVA
incluye toda la madera extraída con o sin corteza, incluida la madera extraída
en forma de rollo, o partida, simplemente escuadrada o en otra forma (por Actividad de derribar y/o extraer del bosque solamente aquellos arboles que
ej, ramas, raíces, tocones y excrecencias, cuando se aprovechan, y la madera tienen valor de uso (SIFORBO & OIMT, 2000). La tala selectiva en bosques tro-
simplemente desbastada o afilada) (FAO, 2015). picales es una actividad creciente que ha demostrado producir menos daños
en el suelo y el dosel frente a la deforestación generalizada (Asner et al., 2004).
PRODUCTOS Además, es la actividad de uso forestal con menor impacto sobre la diversi-
dad, pues los bosques talados selectivamente presentan una alta riqueza de
Bienes materiales y tangibles de origen biológico como plantas, animales y especies de bosque maduro (Gibson et al., 2011; Norden et al., 2009). Sin em-
sus productos. Se excluyen los servicios forestales (por ejemplo, ecoturismo, bargo, tanto la magnitud como la dirección del cambio ecológico después de
pastoreo, bioprospección) y los beneficios forestales (por ejemplo, conserva- la tala dependen fuertemente de su intensidad y de la subsecuente dinámica
ción del suelo, fertilidad del suelo, protección de cuencas fluviales). espacial y temporal del bosque afectado (Asner et al., 2004).
xii
Presentación
xiii
Este documento presenta un análisis

inicial de las causas de la degradación
forestal en Colombia a partir de la
revisión de información secundaria y
de información espacialmente explícita
disponible, en donde se abordan las
causas directas de este proceso.
L
a degradación forestal es un proceso silenci- las materias primas, el crecimiento poblacional, la metas nacionales de reducción de emisiones debi-
oso que puede ocurrir mientras se mantiene subsistencia y la pobreza. das a la deforestación, así como las que se puedan
la cobertura forestal, y resulta en una pérdida En este sentido, la extracción ilegal de pro- establecer para prevenir, controlar y mitigar los
de algunas funciones de los bosques. Para hablar ductos forestales es una de las causas más co- efectos de la degradación forestal.
de degradación forestal, es importante tener en munes de degradación de los bosques y, en gran La identificación y caracterización de las
cuenta la definición de bosque adoptada por el medida, se realiza de forma selectiva en grandes posibles causas de degradación forestal en
país, que es consecuente con los criterios definidos extensiones de bosque. Además, por lo general, Colombia es un tema bastante complejo de-
por la CMNUCC en su decisión 11/CP.7, la definición la extracción ilegal de productos forestales no es bido a que la degradación es un proceso que
adoptada por Colombia ante el Protocolo de Kioto, sostenible, dadas las técnicas de aprovechamiento actúa a unas escalas particulares en el espacio
así como con la estimación y reporte del Inventario y las formas de comercialización que se emplean y en el tiempo, y muchas de sus causas están
Nacional de Gases de Efecto Invernadero (INGEI), sin ninguna planificación. La información recopila- altamente relacionadas con la deforestación.
y la incluida en la adaptación para Colombia de la da permite identificar que los sitios del país en los De acuerdo con un estudio reciente realizado
leyenda de la metodología Corine Land Cover Co- cuales hay mayor tráfico de madera ilegal son el por el IDEAM, cerca del 12% de la degrada-
lombia (CLC) (MAVDT, 2002, MADS-IDEAM, 2014). El Pacífico y el Amazonas. ción forestal del país tiende eventualmente a
IDEAM, a través del Sistema de Monitoreo de Bos- Otra de las causas directas que se lograron terminar en deforestación. En síntesis, este
ques y Carbono (SMByC), ha propuesto definir la identificar en esta primera aproximación es la documento presenta un análisis inicial de las
degradación forestal como la “reducción persistente ocurrencia de incendios forestales. Estos están causas de la degradación forestal en Colombia
en los contenidos de carbono almacenados en bosques asociados en gran medida a los cambios de uso a partir de la revisión de información secun-
que pueden estar asociados con un decrecimiento sos- del suelo. La región de la Orinoquía, por ejemplo, daria y de información espacialmente explícita
tenido y medible del dosel del bosque y/o del número de es la zona más afectada por incendios, seguida disponible, en donde se abordan las causas
árboles por hectárea, siendo siempre el porcentaje de por la región Amazónica, que cuenta con una gran directas de este proceso. Este documento
cobertura de bosque mayor al 30%”. cantidad de puntos de acceso, principalmente hace un especial énfasis a la extracción ilegal
Este proceso se puede deber a causas directas fluviales, lo que ha impulsado fuertes procesos de de productos forestales maderables y no ma-
e indirectas específicas de las condiciones locales. deforestación promovidos por el fuego, el cambio derables, identificada como una de las princi-
De acuerdo con la información disponible, algunas del uso de la tierra y la colonización. pales causas de la degradación forestal nacio-
de las causas directas de degradación forestal Es por ello que se hace necesario continuar nal. Asimismo, se exponen unas conclusiones
son la tala selectiva insostenible, los incendios avanzando en el conocimiento de las causas y las y recomendaciones para la caracterización
forestales y el pastoreo en bosques. De la misma dinámicas a múltiples escalas, la interrelación de futura de las causas de degradación forestal
forma, las causas indirectas o subyacentes de la las causas y la relación de la degradación como en Colombia, con el objetivo de avanzar en
degradación forestal están relacionadas con los precursor en muchos casos de la deforestación. la comprensión de la complejidad de los pro-
mercados y las políticas tanto nacionales como Estos estudios son de gran importancia para apo- cesos de degradación forestal en el país y su
internacionales (e.g, políticas de desarrollo agro- yar aún más la toma de decisiones en el manejo articulación con el monitoreo nacional de las
pecuario y plantaciones forestales), los precios de de los bosques, con el objetivo de cumplir con las causas y agentes de la deforestación.
xiv
2 4
xv
ÍNDICE
3
5
PRELIMINARES
PÁG. 1
CAUSAS DE LA DEGRADACIÓN DE
BOSQUES EN COLOMBIA
PÁG. 7
CAUSAS DIRECTAS DE DEGRADACIÓN

DE BOSQUES EN COLOMBIA: SÍNTESIS
DE LOS PATRONES REGIONALES
PÁG. 21
PERCEPCIÓN REGIONAL DE LAS

CAUSAS DE LA DEGRADACIÓN DE
BOSQUES NATURALES EN COLOMBIA
PÁG. 59
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
PÁG. 77
CAUSAS DE DEGRADACIÓN
UNA PRIMERA APROXIMACIÓN
INTRODUCCIÓN Y
ANTECEDENTES
Causas de degradación forestal en Colombia:
2
Introducción
AUTORES
Ederson Cabrera Montenegro, SMByC IDEAM

Gustavo Galindo García, SMByC IDEAM
Juan Pablo Ramírez Delgado, SMByC IDEAM
Adriana Patricia Yepes Quintero, ONU-REDD
E
l Instituto de Hidrología, Meteorología mitirán avanzar en la implementación de la Es-
y Estudios Ambientales (IDEAM) es una trategia Nacional REDD+ (ENREDD+) en cada país
institución pública oficial de apoyo técnico y (ONU-REDD 2013).
científico, encargada de desarrollar el levantamiento, En tal contexto, en 2008 se creó el Programa
manejo y centralización de la información científica de Colaboración de las Naciones Unidas para la
y técnica sobre los ecosistemas que forman parte Reducción de Emisiones de la Deforestación y la
del patrimonio ambiental del país, y de efectuar el Degradación de Bosques en países en desarrollo
seguimiento de los recursos biofísicos de la Na- (ONU-REDD), que cuenta con la colaboración de
ción, especialmente en lo referente a los aspectos la Organización de las Naciones Unidas para la
bióticos, biogeopedológicos y ecosistémicos, los Agricultura y la Alimentación (FAO), el Programa de
recursos naturales forestales y la conservación las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la
de suelos, necesarios para la toma de decisiones Organización de las Naciones Unidas para el Me-
de las autoridades ambientales. dio Ambiente (ONU Ambiente), para brindar apoyo
En el ámbito de las discusiones sobre cam- específico a los países en esta temática (ONU-RE-
bio climático, la Convención Marco de Naciones DD 2013). En el caso de Colombia, el Programa
Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), a ONU-REDD, a través del proyecto Fortalecimiento
partir de la COP13 (Bali, 2007) con el denominado de capacidades nacionales para REDD+ en Colombia,
“Plan de acción de Bali”, inició la discusión para la inició en el año 2014 y buscó orientar y apoyar a
implementación del enfoque REDD+ (Reducción instituciones de gobierno a nivel nacional y/o re-
de Emisiones por Deforestación y Degradación) gional y a otros actores relevantes en la prepara-
como medida global de mitigación, resaltando la ción para REDD+ mejorando la capacidad técnica y
importancia de promover el desarrollo de activi- los mecanismos de participación en estos niveles.
dades encaminadas a identificar las causas de la Las contrapartes nacionales en Colombia son el
deforestación y la degradación en los diferentes Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
países y contextos, las cuales, en conjunto, per- (MADS) y el IDEAM (ONU-REDD 2014).
3
PRELIMINARES
El programa Fortalecimiento de capacidades nacio- REDD+ y que incluya un subsistema de monitoreo información espacialmente explícita disponible
nales para REDD+ en Colombia se alinea con los de la degradación forestal y, finalmente, se diseñe y/o existentes a nivel nacional e internacional;
marcos estratégicos y de acción que se proponen e implemente un Sistema Nacional de Información evaluó las tendencias y generó una propuesta de
como hoja de ruta para la formulación de la estra- sobre Salvaguardas (ONU-REDD 2014). lineamientos básicos para la caracterización de
tegia nacional REDD+ en el documento R- PP, y adi- De esta manera, uno de los principales pro- las causas de degradación forestal en Colombia,
cionalmente se nutre de los aportes de las agen- ductos del Programa en Colombia está relaciona- aplicable a varios niveles de trabajo.
cias del sistema que integran el programa (PNUD, do con la identificación y evaluación de metodolo- Este documento presenta un análisis prelimi-
FAO y ONU Medio Ambiente), concentrando sus gías de medición de la degradación forestal para nar de las causas de la degradación forestal en
esfuerzos en los componentes: 1) Organización y implementar el monitoreo de la misma como par- Colombia a partir de la revisión de información
realización de consultas: del cual se espera que los te del Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbo- secundaria, en donde se aborda el contexto de
actores relevantes estén informados y capacitados no (SMByC) que lidera el IDEAM, y que constituye la degradación de bosques para Colombia, así
para participar en la toma de decisiones sobre la base para el Sistema Nacional de Monitoreo de como las definiciones oficiales de bosque y de-
REDD+; este componente es liderado por PNUD; Bosques (SNMB) en el país. gradación para el país, y se identifican preliminar-
2) Desarrollo de un nivel nacional de referencia de De acuerdo con esto, y con el fin de fortale- mente las causas directas y subyacentes de este
las emisiones forestales o un nivel nacional de re- cer este componente, se celebró el Contrato No. proceso. Adicionalmente, se muestra un análisis
ferencia forestal, del cual se espera como principa- 2302831 de 2016 entre la Organización de Nacio- cuantitativo de algunas de las causas de degrada-
les productos el fortalecimiento de conocimientos nes Unidas para la Alimentación y la Agricultura ción en el país que fue posible analizar utilizando
y capacidades técnicas para el reporte de inventa- (FAO) y la Universidad Nacional de Colombia, Sede información espacialmente explícita disponible e
rios de Gases Efecto Invernadero (GEI), y la cons- Bogotá, cuyo objeto fue Realizar la caracterización información secundaria de decomisos suminis-
trucción de niveles subnacionales de referencia y de motores de degradación forestal en Colombia. trada por instituciones como la Policía Nacional.
articulación a nivel nacional; este componente es En el marco de esta consultoría, la Universidad En este sentido, el documento hace un énfasis en
liderado por IDEAM y FAO; 3) Diseño de sistemas Nacional realizó una identificación preliminar de la extracción ilegal de productos forestales ma-
de seguimiento forestal nacional donde se espera las causas de la degradación forestal, obtenidas derables y no maderables, identificada como la
contar con un sistema nacional, de monitoreo de a partir de la revisión de información secunda- principal causa directa de degradación nacional.
bosques desarrollado y fortalecido teniendo en ria disponible; analizó cuantitativamente estas Asimismo, se presenta brevemente un análisis de
cuenta los requisitos más actuales del proceso causas de la degradación forestal a partir de la los incendios forestales.
4
Antecedentes
1 Laboratorio de Ecología del Paisaje y Mode-
Tania González lación de Ecosistemas. Departamento de
1 Dolors Armenteras Biología, Facultad de Ciencias. Universidad
María Meza Nacional de Colombia Sede Bogotá
Juliana Vélez
La deforestación y la degradación de los bosques Definición de bosque namiento de carbono (FAO, 2010; Thompson et al.,
son unas de las principales causas de pérdida 2013; Bustamante et al., 2015).
de biodiversidad y de incremento de emisiones La CMNUCC aún no ha adoptado una definición
de carbono (Simula, 2009; Sasaki et al., 2011; Para hablar de degradación forestal, es importante oficial de degradación forestal. No obstante, para
Budiharta et al., 2014). La deforestación y la tener en contexto la definición de bosque utilizada el contexto REDD+, define la degradación forestal
degradación de bosques representan estados, en los estudios y reportes oficiales del país, puesto como una pérdida de las reservas de carbono den-
procesos y conceptos diferentes (Sasaki & Putz, que, dependiendo de esta definición, se influencia tro de áreas boscosas que siguen siendo boscosas
2009; Armenteras et al., 2016). La deforestación enormemente el concepto de degradación. después de una perturbación. Conforme a esto, el
involucra conversión de bosques a otros tipos de De acuerdo con el Protocolo de Kioto, “un bos- IDEAM, a través del Sistema de Monitoreo de Bos-
cobertura del suelo (Sasaki & Putz, 2009), está que es un área de más de 0,5-1,0 ha con un dosel ques y Carbono (SMByC), ha propuesto definir la
definida como una disminución de la cubierta entre el 10-30% y árboles con un tamaño entre 2-5 degradación como: “una reducción persistente en
de bosque, y es resultado de procesos como la m de altura” (CMNUCC, 2002 citado por Sasaki & los contenidos de carbono almacenados en bosques
expansión de la frontera agrícola, la tala ilegal, Putz, 2009). Tomando en consideración esta defi- que pueden estar asociados con un decrecimiento
los incendios forestales, entre otros (Armenteras nición estándar, los países pueden especificar los sostenido y medible del dosel del bosque y/o del
et al., 2015; 2016). Para Colombia, la definición umbrales para la definición de bosque, de acuerdo número de árboles por hectárea, siendo siempre el
oficial de deforestación es “la conversión direc- a sus necesidades (Sasaki & Putz, 2009). En este porcentaje de cobertura de bosque mayor al 30%”
ta y/o inducida de la cobertura de Bosque a otro contexto, la definición de bosque adoptada por (Galindo et al., 2011). Aunque esta definición aún
tipo de cobertura de la Tierra en un periodo de Colombia ante el Protocolo de Kioto es consisten- se encuentra en construcción, ha sido establecida
tiempo determinado” (DeFries et al., 2006; GO- te con lo definido por la CMNUCC en su decisión inicialmente como un marco de referencia para el
FC-GOLD, 2009 citado por Galindo et al., 2014). 11/CP.7 como: tierra ocupada principalmente por monitoreo y estimación de la degradación forestal
A diferencia de la deforestación, la degradación árboles, que puede contener arbustos, palmas, de Colombia de una manera operativa.
forestal puede ocurrir mientras se mantiene la guaduas, hierbas y lianas, en la que predomina la
cobertura (Sasaki & Putz, 2009; Simula, 2009), y cobertura arbórea con una densidad mínima del
resulta en una pérdida de algunas funciones de dosel de 30%, una altura mínima del dosel (in situ) Causas de la degradación de
los bosques (Sasaki & Putz, 2009; Lund, 2009), de 5 m al momento de su identificación y un área bosques, conceptos y aproximaciones
como, por ejemplo, reducción en la capacidad mínima de 1,0 hectárea. Se excluyen las cobertu- a nivel internacional
para proveer servicios ecosistémicos o cambios ras arbóreas de plantaciones forestales comercia-
en la composición de las especies (Sasaki & Putz, les, cultivos de palma y árboles sembrados para
2009), y es resultado también de factores como la producción agropecuaria (Cabrera et al., 2011, Las causas directas tanto de deforestación como
la tala selectiva y los incendios forestales (Souza Galindo et al., 2014b), y se constituye como la defi- de degradación forestal se relacionan con acti-
et al., 2013; Budiharta et al., 2014). nición oficial de bosque para Colombia. vidades humanas que afectan directamente los
No obstante, a pesar de tratarse de procesos bosques (Geist & Lambin, 2001, Kissinger et al.,
diferentes, existe una fuerte relación entre la 2012, Hosonuma et al., 2012) y permiten enten-
deforestación y la degradación de los bosques Definición de degradación der cómo se transforman estos ecosistemas.
(Tarrasón et al., 2010; Souza et al., 2013) debido Agrupan los factores que operan a escala local,
a que, por ejemplo, la degradación puede ser un diferentes a las condiciones iniciales estructura-
precursor de la deforestación. En Colombia, por En la actualidad, no hay una definición consensua- les o sistémicas, los cuales se originan en el uso
ejemplo, de acuerdo con estudios preliminares da entre los países sobre la degradación de los de la tierra que afecta la cobertura forestal me-
del IDEAM, el 12% de la degradación forestal bosques debido a la complejidad en su formula- diante el aprovechamiento del recurso arbóreo
detectada durante el período de 2000 al 2014 ción dependiente del contexto ambiental y socioe- o su eliminación para la dar paso a otros usos
tendió eventualmente a terminar en deforestación conómico de cada país (Armenteras et al., 2016). (Ojima, Galvin & Turner, 1994; Geist & Lambin,
(Ramírez et al., 2017). Pese a esta fuerte relación, Sin embargo, la literatura científica ha definido a 2001; Kanninen et al., 2008; González et al., 2017).
la degradación forestal ha sido poco estudiada di- la degradación como un proceso de reducción de Por su parte, las causas indirectas o subyacen-
rectamente debido en gran parte a la divergencia la calidad de los bosques (Lund, 2009), que afecta tes son factores que refuerzan las causas directas
en las definiciones de “bosque” y, por ende, a las negativamente sus características (Simula, 2009), de la deforestación y/o de la degradación de los
diferencias en la definición de degradación (Sasaki reduciendo así la capacidad de estos para suminis- bosques (Kaimowitz & Angelsen, 1998; Geist &
& Putz, 2009; Armenteras et al., 2016). trar servicios ecosistémicos clave como el almace- Lambin, 2001; Geist & Lambin, 2002), y agrupan
5
PRELIMINARES
complejas variables sociales, políticas, económi- antrópico y el pastoreo en bosques son las causas influye en la degradación de bosques, el modelo
cas, tecnológicas y culturales, que constituyen las directas más comúnmente reportadas como origen de desarrollo económico basado en la extracción
condiciones iniciales en las relaciones estructura- de degradación de bosques (Lund, 2009; Simula, de recursos naturales y en la transformación de
les existentes entre sistemas humanos y naturales, 2009; Kissinger et al., 2012; Hosonuma et al., 2012; los ecosistemas es el principal promotor tanto de
influyen en las decisiones tomadas por los agentes Bustamante et al., 2015; Armenteras et al., 2016). La la deforestación como de la degradación de bos-
y ayudan a explicar por qué se presenta el fenó- extracción de leña y carbón vegetal también ha sido ques, y como amenaza para la conservación de la
meno (Kissinger et al., 2012, González et al., 2017). reportada como causante de pérdida de biomasa biodiversidad (Reid & De Souza, 2005).
Los agentes de deforestacion y/o de degrada- en los bosques tropicales (Kissinger et al., 2012). Los patrones globales de la degradación indican
ción de bosques hacen referencia a las personas, Adicionalmente, las especies invasoras y la pérdida que las actividades de extracción de madera o de tala
grupos sociales o instituciones (públicas o priva- de biodiversidad han sido identificadas como indica- selectiva representan más del 70% de la degradación
das) que, influenciadas o motivadas por una serie dores de una disminución en la biomasa y los stocks total de los bosques de América Latina (Rademaekers
de factores o causas subyacentes, toman la decide carbono de los bosques tropicales. et al., 2010, Hosonuma et al., 2012, Kissinger et al.,
sión de degradar o convertir los bosques naturales Así entonces, algunos autores han identificado 2012). De acuerdo con Perason et al. (2017), más del
hacia otras coberturas y usos, y cuyas acciones se como indicadores más reportados de degradación 85% de la degradación forestal de Colombia se debe
ven manifestadas en el territorio a través de una o de los bosques tropicales al cambio climático, la a la tala selectiva (de 15 a 50 millones de MgCO2e al
más causas directas (González et al., 2017). fragmentación o la propagación de especies inva- año), entre 0 y 10% a la recolección de leña (0 a 0,05
En contexto, las causas directas e indirectas de soras (Lund, 2009; Simula, 2009; Bustamante et al., millones de MgCO2e al año) y entre 0 y 10% a los
origen antrópico que potencialmente pueden causar 2015). Adicionalmente, estudios recientes asocian incendios forestales (0 a 0,05 millones de MgCO2e al
la degradación de bosques tropicales son por lo ge- la defaunación con la pérdida de carbono y la con- año). El presente documento representa el primer es-
neral específicas de las condiciones locales y pueden secuente degradación de bosques tropicales en el fuerzo nacional realizado para conocer las causas de
variar en cada caso (Simula, 2009). Procesos direc- mediano y largo plazo (Osuri et al., 2016; Peres et degradación forestal en el país, incluyendo las apre-
tos como la tala selectiva, los incendios de origen al., 2016). De otro lado, como causa indirecta que ciaciones de los usuarios del bosque a nivel nacional.
•
Fotografía: ©María
Meza. Arauca – Colombia.
Dolors Armenteras1, Tania González1, María
Meza1, Juliana Vélez
1. Laboratorio de Ecología del Paisaje y

Modelación de Ecosistemas. Departamento
de Biología, Facultad de Ciencias. Universidad
Nacional de Colombia Sede Bogotá
CAUSAS DE LA
DEGRADACIÓN
DE BOSQUES EN
COLOMBIA
8
Las principales causas directas de la degrada-

ción forestal incluyen la extracción de productos
forestales para subsistencia y mercados locales
LA
y/o regionales (recolección de leña, producción N DE
SIÓ ARIA
de carbón vegetal y pastoreo en bosque), la ex- AN PECU
EXP G RO
tracción de productos forestales para la indus- A A ÍCITO
N TER E U SO IL
tria y comercio (tala selectiva insostenible), y los O D
FR OS
incendios forestales incontrolados (Asner et al., L TIV
U
2008; Chazdon, 2008; Murdiyarso et al., 2008; -C
Tavani et al., 2009; Herold et al., 2011; Hosonuma
et al., 2012; Kissinger et al., 2012; Thompson et
al., 2013). Por su parte, las causas indirectas (o
subyacentes) actúan dependiendo de la escala E
U
de interés. A escala internacional participan los
SQ
mercados internacionales y los precios de las
BO
materias primas; a escala nacional participan el
EN
EO
crecimiento poblacional, los mercados nacio-
OR
nales, las políticas nacionales y el Gobierno; y a
ST
escala local participan la subsistencia y la pobreza
PA
(Kissinger et al., 2012). De acuerdo con Kissinger
y colaboradores (2012), el crecimiento económico
basado en la exportación de productos primarios
y una creciente demanda de madera y productos
agrícolas dentro de una economía globalizada ha-
cen parte de las causas indirectas o subyacentes
de la degradación forestal a escala internacional.
La figura 1 muestra las principales causas
directas e indirectas (o subyacentes) de la de-
INCENDIOS FORESTALES
gradación forestal.
Causas directas
Causas directas
ÑA
E LE
D
TALA SELECTIVA
N
IÓ C
R AC
T
EXTRACCIÓN DE LEÑA
EX
INCENDIOS FORESTALES
PASTOREO EN BOSQUE
VA
CTI
S ELE
TALA
EXPANSIÓN DE LA
FRONTERA AGROPECUARIA
- CULTIVOS DE USO ILÍCITO
9
•
Figura 1. Marco conceptual de causas de
degradación forestal.
FACTO
RES T Fuente: Elaboración propia
CAUSAS DE LA DEGRADACIÓN DE BOSQUES EN COLOMBIA

ECN
Y EC
ONÓ OLÓG
MIC ICO
OS S
FA INS
CT TIT
E
O
RE CIO
SP
U
OL ALES
ÍTI
N
CO
S
FACTOR
Causas indirectas
ES CULTURALES
Causas indirectas
FACTORES TECNOLÓGICOS Y
ECONÓMICOS
e.g. mercados, economías ilegales
e incentivos estatales, etc.
FAC
FACTORES POLÍTICOS
OR T
E INSTITUCIONALES
SD E
e.g. políticas sectoriales y territoriales

E
de desarrollo, uso, distribución y

M
OG
derechos de propiedad sobre la tierra

RÁ
FIC
O
FACTORES CULTURALES
S
e.g. visión del bosque; prácticas

ancestrales y educación
FA
CT O FACTORES DEMOGRÁFICOS
BIO
RE S e.g. crecimiento de la población
FÍSIC
OS
FACTORES BIOFÍSICOS
e.g. presencia de maderas finas
10
2.1
CAUSAS DIRECTAS
1. TALA SELECTIVA
2. EXTRACCIÓN DE LEÑA
La actividad forestal relacionada con el aprovecha- Esta actividad también genera la apertura de claros,
miento de los recursos maderables y no made- que determinan cambios profundos en las condi-
rables de manera no planificada se basa en una ciones de luz, temperatura y humedad (Damascos
economía extractiva, en la cual la sobreexplotación & Rapodor, 2002); modifica la composición de espe-
del recurso forestal conlleva a que no se garantice cies de flora del sotobosque (Jardel, 1998), y altera
la regeneración del mismo (Jardel, 1998), por lo cual la abundancia de especies de fauna, favoreciendo Los bosques naturales constituyen la principal
la degradación de los bosques se da debido a que especies generalistas y afectando aquellas que de- fuente de energía de comunidades rurales; por lo
las pérdidas de biomasa superan las ganancias por penden de condiciones específicas del interior del tanto la tala para el abastecimiento de leña genera
regeneración a lo largo del tiempo (Pearson et al., bosque (Frumhoff, 1995). una presión alta y constante sobre los ecosistemas
2014). Así mismo, la extracción de madera ilegal Los impactos que contribuyen a la degradación forestales, aumentando su fragilidad y contribu-
degrada los bosques al generar cambios en la es- del bosque y que son generados por la actividad yendo a la degradación de la base del recurso
tructura y composición de los mismos, causando forestal ilegal no solo están determinados por la (Palmberg, 1981). En Colombia, el 55,1% de la po-
efectos directos sobre el hábitat de la biota silves- tala, sino que se presentan en diferentes etapas. blación rural y el 2,6% de la población ubicada en
tre, el funcionamiento de los sistemas hidrológicos Después de las intervenciones silvícolas, se genera cabeceras municipales dependen de la leña como
e incluso la calidad y valor económico de los recur- una reducción del tamaño promedio de los árbo- fuente primaria de energía doméstica para cocinar
sos forestales (Jardel, 1998). les, así como aumentan la mortalidad de árboles y calentar (DANE, 2008). Se estima que se extraen
La extracción forestal ilegal altera el suelo en su remanentes (Martin et al., 2015). Estas modifica- aproximadamente 8,46 millones de m3 de madera
composición y funciones debido a las exportacio- ciones generan cambios importantes en el hábitat con fines energéticos, lo cual representa alrededor
nes de biomasa (Donoso 2009); así mismo, genera de la fauna ya que reducen la disponibilidad de del 83% del total de madera extraída de bosques
pérdidas adicionales de biomasa al afectar la vege- recursos claves asociados (refugios, frutos del (SIAC, 2006, mencionado en Aristizábal, 2010).
tación circundante al sitio de caída de los árboles dosel, estratos de movilidad), generando cambios Aunque para el país no hay claridad de la fuen-
talados. El daño residual adicional sobre el sotobos- en la estructura y composición de comunidades te de origen de este recurso dendroenergético, se
que puede llegar a representar del 20 al 30% de animales (Ochoa, 2000). calcula que se pueden extraer anualmente, de los
las pérdidas de biomasa de la tala selectiva (Martin Igualmente, hay impactos asociados a la crea- bosques accesibles, unos 0,6 m3 de leña por habitan-
et al., 2015). Sin embargo, el porcentaje de reduc- ción de la infraestructura necesaria para la extrac- te, y que aproximadamente unos 0,2 m3 adicionales
ción de biomasa varía de acuerdo a la intensidad ción y arrastre de la madera (Pearson et al., 2014). provienen de bosques plantados, árboles aislados
de la extracción maderera (Burivalova et al., 2014; Se considera que la apertura de caminos y la etapa en potreros, áreas de cultivo o en barbecho, y resi-
Martin et al., 2015), por ejemplo, en bosques donde de extracción de trocería generan los efectos más duos de la agricultura (De la Torre, 2002). La reco-
se ha realizado una única extracción comercial de graves sobre la hidrología de los bosques al inte- lección de leña es usualmente para uso doméstico,
intensidad de 50m3/ha, el 76% de carbono logra rrumpir el cauce de los ríos o drenaje y aumentar la por lo cual constituye una actividad informal que no
permanecer (Putz et al., 2012). erosión y la sedimentación (Donoso, 2009). está regulada por un plan de manejo que garantice
11

3. INCENDIOS FORESTALES
Estudios recientes han identificado el fuego como

una importante causa directa de la degradación de
los bosques tropicales (Brando et al., 2014; Budihar-
ta et al., 2014; Bustamante et al., 2015; Hosonuma et
al., 2012; Matricardi et al., 2010; Souza et al., 2013).
Los incendios de vegetación son un proceso ecológi-
co natural, aunque poco frecuente, que ha estado
presente durante miles de años en los trópicos
(Bush et al., 2008; Cochrane, 2003). Los incendios
han dado forma a la composición de especies y
la sustentabilidad del bosque (Gómez-Lobo, 2005); la diversidad biológica existente hoy en muchas bios de uso del suelo que tienden a aumentar
una situación de insostenibilidad que conlleva a la regiones, afectando también la estructura de los las fuentes de ignición de los fuegos (Aragão &
degradación del bosque, y que se da, principalmen- paisajes y los procesos que suceden en estos. Sin Shimabukuro, 2010) y también pueden alargar la
te, porque la extracción de biomasa está por encima embargo, el hombre ha utilizado el fuego en la his- temporada de incendios (Costa & Pires, 2010).
de la capacidad de autorregeneración del recurso. toria más reciente como una herramienta en las Los bosques colombianos están amenazados
Se estima que la extracción de biomasa para fines prácticas de gestión para el desmonte de tierras, por el uso del fuego y el aumento de los incen-
energéticos por un núcleo familiar es de 0,86 tonela- manejo de cultivos o pastos, y como herramienta dios asociados a los cambios de uso del suelo
das al año (consumo per cápita de 2,9 kg/día), lo que para la roza y quema en sistemas de bosques tro- y al cambio climático (Armenteras et al., 2013;
representa una pérdida anual de carbono de 0,55 picales (Nepstad et al., 1999). Armenteras-Pascual et al., 2011). En Colombia los
toneladas (Aristizábal, 2010). Las acciones humanas han alterado los fuegos se han asociado a procesos de deforesta-
Adicionalmente, los métodos empleados por regímenes naturales de incendios, y tanto la in- ción (Armenteras & Retana, 2012) pero son tam-
parte de las comunidades rurales para la obten- tensidad y tamaño como la frecuencia de estos bién susceptibles a ser degradados por fuegos
ción de leña y carbón vegetal son atrasados e in- han aumentado en muchas regiones del mun- que escapan de zonas de manejo agrícola o de
sostenibles, por lo cual se considera que estos no do, especialmente en los bosques tropicales pasturas. Sin embargo, todavía no hay estudios
solo contribuyen a la pobreza, sino que también (Thompson et al., 2013). Los incendios provocan científicos en Colombia que hayan abordado el
son los causantes de la degradación de bosques cambios en la estructura del bosque mediante el impacto del fuego sobre la composición de un
(May, 2013) ya que repercuten en la protección aumento en la mortalidad de especies arbóreas, bosque dado, o cómo el fuego está controlado
del suelo y la regulación de la escorrentía, intensi- cambios en la cobertura del dosel y empobreci- en parte por ejemplo por la distribución espa-
ficando procesos erosivos e inundaciones (Lipper, miento de la biodiversidad local (Budiharta et al., cio-temporal de los recursos disponibles para
2000), así como afectando la biodiversidad y au- 2014; Bustamante et al., 2015; Souza et al., 2013). quemar (cantidad de combustible), y las condi-
mentando las emisiones de gases efecto inverna- Estos efectos son el resultado de complejas ciones climáticas que promueven la combustión
dero (Aristizábal, 2010). interacciones y retroalimentaciones en los cam- (la humedad del combustible).
12
4. PASTOREO EN BOSQUES
La degradación por el aumento del efecto borde

generado por los pastos se da por el alto grado
de contraste entre hábitats, lo cual genera cam-
bios físicos y biológicos en los bosques (Murcia,
1995), encontrándose dentro de los cambios
físicos un aumento en la mortalidad de árboles
(Harper et al., 2005). Se ha identificado que los
bordes de los fragmentos delimitados por pasti-
zales para ganado presentan mayor mortalidad
de árboles, siendo la distancia aproximada de
penetración de este efecto, hacia el interior del
bosque, de 60 m a 100 m (Mesquita et al., 1999).
Así mismo, el borde abrupto generado por los
pastizales es impermeable y afecta la capacidad de
especies animales para adaptarse y moverse entre Igualmente, dificulta la instalación y supervivencia
hábitats, ya que el borde actúa como una barrera de regeneración, generando disminución en la di-
que no puede ser cruzada por animales especiali- versidad de plántulas, lo cual se ve acentuado por
zados (López -Barrera, 2004). el ramoneo, que implica la defoliación excesiva y
La ganadería extensiva no solo está relacionada En relación con la degradación generada por selectiva de algunas especies (Morici et al., 2003).
con la deforestación debido al cambio de uso del el pastoreo del ganado doméstico en los bosques, El ganado también actúa como agente dispersor
suelo forestal para ampliar las áreas de pastos, esta se da por el ramoneo y pisoteo constante, así de especies exóticas. Se ha evidenciado que, en
sino que también es una de las principales cau- como por la deposición de fecas y orina (Etchebarne, bosques con pastoreo, aumenta la proporción de
santes de la degradación de bosques tropicales 2014), causando una disminución en la diversidad especies exóticas y hierbas nativas que son consu-
(Lanly, 2003). El monocultivo de gramíneas para del sotobosque, la dispersión de especies exóticas, midas por el ganado, en relación con la proporción
el pastoreo aumenta la matriz de pastos y genera la transmisión de enfermedades y la disminución de plántulas y arboles jóvenes de especies arbó-
un borde más abrupto entre los relictos bosco- de la capacidad de los bosques para recuperar- reas dominantes (Vázquez, 2002).
sos y los pastizales adyacentes (López-Barrera, se de perturbaciones como el fuego (Blackhall & También, la introducción de ganado en bos-
2004), quedando así los bosques expuestos al Raffaele, 2005; Etchebarne, 2014; Vázquez, 2002), ques impide la recuperación postfuego, afec-
pastoreo constante, y generando efectos im- entre otros. tando la resiliencia del ecosistema, producien-
portantes sobre el ecosistema forestal de forma El pisoteo del ganado compacta los suelos y do posiblemente un impacto sobre la calidad y
simultánea, cambiando las características de los modifica las características hidráulicas de los mis- cantidad de combustibles, además de impedir
suelos y afectando la composición y estructura mos, afectando el desarrollo radicular de las espe- la regeneración de especies leñosas y favorecer
de comunidades vegetales y organismos como cies arbóreas, y generando susceptibilidad a que la abundancia de especies exóticas (Blackhall &
invertebrados (Vázquez, 2002). estas sean removidas fácilmente (Vargas, 2011). Raffaele, 2005).
13

5. EXPANSIÓN DE LA
FRONTERA AGROPECUARIA
- CULTIVOS DE USO ILÍCITO
prácticas de manejo intensivas asociadas a estos

generan degradación de la cobertura forestal en
pie, al afectar la flora, la fauna, el suelo y el agua
de forma directa, repercutiendo en la pérdida de
servicios ecosistémicos y comprometiendo el al-
macenamiento de carbono.
El establecimiento de cultivos de uso ilícito, al
hacerse en zonas de bosques con suelos poco
fértiles, requiere del uso desproporcionado de nu-
Los frentes de colonización constituyen el avance merosas sustancias químicas cuyo fin es elevar la
de los cultivos de uso ilícito a través de cauces productividad. Alrededor del 98,7% de los cultiva-
hidrográficos vulnerables, implicando de manera dores usan insecticidas y fungicidas, 92,5% emplea
directa procesos de deforestación de diferentes fertilizantes y químicos y 95,5% hace uso de her-
tipos de coberturas, entre los que se encuentran bicidas para controlar la competencia generadas
bosques primarios, secundarios y rastrojos altos por otras plantas del bosque (Osorio, 2003). El uso
(UNODC, 2015). Estos cultivos se constituyen por de estos productos químicos modifica las condi-
lotes que tienen un tamaño promedio de 0,1 ha ciones fisicoquímicas de los suelos del bosque y Así mismo, la degradación de bosques se acentúa
a 0,5 ha, y se pueden encontrar incluso en áreas cambia la calidad del agua (Pinzón & Sotelo, s.f). Así por la sinergia entre actividades ilícitas. El monito-
protegidas; en el Sistema de Parques Nacionales mismo, la intensidad de uso de los mismos genera reo de las regiones afectadas por cultivos ilícitos
Naturales, para el 2014 había un área cultivada de grandes acumulaciones nocivas para las cadenas en Colombia realizado por el Sistema Integrado de
aproximadamente 5.000 ha (UNODC, 2015). tróficas, y el arrastre de compuestos que se da por Monitoreo de Cultivos Ilícitos – SIMCI ha detectado
La deforestación de bosques para la imple- las corrientes de agua altera las especies de flora y una relación entre las zonas afectadas por cultivos
mentación de cultivos de uso ilícito ha afectado fauna circundantes (Díaz-Piedrahita, 1998). de coca y la extracción ilícita de minerales (en gran
miles de hectáreas. Se estima que para el esta- La degradación de los bosques no solo se medida de la explotación de oro), principalmente
blecimiento de una (1) hectárea de coca se de- presenta durante la etapa de establecimiento y en terrenos aluviales sobre márgenes y terrazas
forestan cuatro (4) hectáreas de bosque, para la cosecha de los cultivos, sino también en la eta- aledañas a los cuerpos de agua de los departa-
siembra de una hectárea de amapola se talan 2,5 pa de abandono debido a la alta probabilidad mentos de Antioquia, Chocó, Bolívar, Putumayo,
ha de bosque, y por cada hectárea de marihuana de regeneración de estas áreas con especies Cauca y Nariño (UNODC, 2015). Esta dinámica ge-
se requieren 1,5 ha de bosque (Osorio, 2003). Por invasoras. Adicionalmente, las condiciones en las nera grandes impactos en las coberturas naturales
lo tanto, se considera que los cultivos de uso ilícito que quedan los suelos pueden retrasar el esta- al intensificar y acelerar los procesos de deforesta-
no solo implican la pérdida de cobertura vegetal, blecimiento de especies vegetales que protejan ción y fragmentación de hábitats, aumentando los
sino que los procesos de fragmentación y las al suelo de procesos erosivos. impactos antes mencionados.
14
2.2
CAUSAS INDIRECTAS1
2. FACTORES POLÍTICOS
E INSTITUCIONALES
1. FACTORES TECNOLÓGICOS
Y ECONÓMICOS Adicionalmente, el Gobierno busca incentivar
el uso de los recursos forestales, para lo cual
se propone diseñar e implementar nuevos
instrumentos para promover el desarrollo de
plantaciones forestales con fines comerciales y
silvopastoriles, y para el aprovechamiento de los
Entre los factores políticos e institucionales que bosques naturales (DNP, 2014). Para esto se de-
más inciden en la degradación de los bosques, se sarrolló el Certificado de Incentivo Forestal (CIF),
destacan las políticas de desarrollo económico y el el cual es una prima de éxito o reconocimiento
desarrollo de obras de infraestructura. A continua- que el Estado le otorga a un empresario del cam-
ción se exponen mayores detalles de ello. po que decide planificar e invertir en un proyecto
forestal viable, articulado a proyectos forestales
para solventar periodos de iliquidez de los pro-
Políticas de desarrollo económico ductores (DNP, 2014). En la Resolución 000252
de 2016 (31 de octubre de 2016) del Ministerio
En el Plan Nacional de Desarrollo (PND) propues- de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR), se fija la
to para el periodo 2014-2018 se exponen los pla- cuantía máxima porcentual que se reconoce a las
nes del Gobierno para incentivar el uso eficiente plantaciones forestales por concepto del CIF, se
del suelo y los recursos naturales, mediante es- expone el incentivo por árbol y se fija el valor del
tímulos para el aprovechamiento productivo de incentivo por mantenimiento de una hectárea de
La incursión progresiva de Colombia en los mer- tierras con vocación agrícola y ganadera (DNP, bosque plantado en un plan de manejo forestal
cados internacionales, en los que la economía 2014). Se plantean medidas para la generación ejecutado en el año 2015.
nacional está dictada cada vez más por el entorno de condiciones que permitan a los productores
macroeconómico global, ha tenido una fuerte in- agropecuarios aprovechar la tierra como un fac-
fluencia en la dinámica de deforestación en todo tor productivo, facilitando el acceso a la tierra y
el territorio (González et al., 2011), y muy posible- el establecimiento de zonas especiales de desa- 1. Con aportes del equipo de Modelación de la Defores-
mente en la degradación de los bosques, debido a rrollo rural y agropecuario, en donde se podrán tación y Construcción de Niveles de Referencia del
que esto también incentiva la proliferación de eco- desarrollar contratos de largo plazo sobre tierras Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono (SMByC)
nomías ilegales relacionada con la tala y comercio de la Nación y la acumulación productiva de tie- del IDEAM: Jose Julián González Arenas, Álvaro Cubillos,
ilegal de maderas de especies valiosas. rras que fueron baldías (DNP, 2014). Alexander Cubillos, María Alejandra Chadid.
15

Esta resolución provee un listado de especies
forestales cuyas plantaciones reciben incentivos
que cubren del 40 al 50% del costo total neto
para el establecimiento de una hectárea de bos-
que plantado en las regiones de la Orinoquía, el
Caribe, el Eje Cafetero y “otras regiones”. No obs-
tante, tanto los sistemas agropecuarios como las
plantaciones forestales implican conversión de
uso del suelo, transformación de ecosistemas
naturales, interferencia en dinámicas ecológicas,
introducción de especies foráneas, deforesta-
ción y degradación de bosque nativo, cuando de Infraestructura (ANI) fijó la construcción de 300
se hace en áreas no aptas ecológicamente para km anuales de doble calzada y el mantenimiento
ello2 (Armenteras et al., 2013). del ritmo de construcción hasta finalizar la década 2. “(…) No podrán establecerse cultivos forestales o sistemas
(DNP, 2014). agroforestales con fines comerciales en bosques naturales,
Sin embargo, nuevas carreteras aumentan el áreas forestales protectoras, áreas de manejo especial o
Desarrollo de obras de infraestructura acceso de tierras para usos productivos, la extrac- cualquier otra categoría de manejo, conservación o pro-
ción de recursos, la tala selectiva y el aumento del tección que excluya dicha actividad, así como ecosistemas
En los últimos años, el Gobierno colombiano ha riesgo de fuegos (Reid & De Sousa, 2005; Barber estratégicos, tales como páramos, manglares, humedales y
concentrado sus esfuerzos en aumentar los nive- et al., 2014). Sumado a esto, la expansión de in- coberturas vegetales naturales secas” (Art. 4. Decreto 1498
les de inversión en infraestructura, donde el PIB fraestructura produce fragmentación y pérdida de 1998).
del sector constructivo pasó de un crecimiento del de hábitat de fauna nativa. Este es el caso del
6% en 2012 a 9,8% en 2013, siendo el sector que proyecto para la ampliación de la vía que conecta 3. http://www.elespectador.com/noticias/medio-am-
más impulsó la inversión y el crecimiento nacional Barranquilla con Santa Marta, el cual hace parte de biente/carretera-tiene-jaque-cienaga-grande-articu-
durante el 2013 (DNP, 2014). El Gobierno nacio- las concesiones 4G del Caribe3 . Esta carretera, lo-626209
nal puso en marcha proyectos estratégicos para construida hace 50 años, cortó la comunicación
la infraestructura de transporte, iniciando la con- entre el mar y los manglares, interrumpiendo la 4. http://www.elespectador.com/noticias/medio-am-
tratación del programa conocido como La Cuarta confluencia del agua del río Magdalena con el mar, biente/carretera-tiene-jaque-cienaga-grande-articu-
Generación de Concesiones, en donde se contem- lo que produjo la pérdida de más de 30.000 hectá- lo-626209
plan más de 40 proyectos para la construcción de reas de manglar4 . El actual proyecto de amplia-
más de 7.000 km, de los cuales 1.200 km son de ción, que incluye la construcción de doble calzada 5. http://www.elespectador.com/noticias/medio-am-
doble calzada (DNP 2014). Con el objetivo de ace- de 64 km, pone en riesgo la Ciénaga Grande, uno biente/carretera-tiene-jaque-cienaga-grande-articu-
lerar el ritmo de construcción, la Agencia Nacional de los ecosistemas más amenazados del país5 . lo-626209
16
3. FACTORES CULTURALES
uso del mismo bajo una visión estratégica, donde

la ubicación o estructura del bosque ofrece una
ventaja para el desarrollo de una actividad parti-
cular, que puede tener o no relación directa con la
cobertura boscosa. El mantenimiento del bosque
para camuflar actividades ilícitas (e.g. cultivos de
uso ilícito) es un ejemplo de esto. En ambos casos
la valoración depende principalmente de factores
socioculturales.
De otro lado, una de las prácticas de inter-
vención con mayor arraigo a nivel nacional es la
denominada como “sistema de barbecho forestal” y degrada los suelos, porque la hojarasca presente
o “tumba y quema”. Este tipo de agricultura itine- en la capa queda expuesta a radicación solar y las
rante consiste en la tala y quema de una parcela lluvias. Esto aumenta la probabilidad de erosión y
Entre los factores culturales que inciden en la de bosque para instalar en ella los cultivos, apro- los cambios en la composición del suelo (Eden &
deforestación y degradación de los bosques, se vechando los nutrientes contenidos en las cenizas Andrade, 1987). Lo anterior incide notablemente
resaltan la visión que de los mismos tienen los (Naredo, 1997), lo que conlleva el abandono de en la capacidad de recuperación del ecosistema,
agentes sobre estos ecosistemas, las prácticas la tierra una vez no quedan restos de raíces de que en la mayoría de los casos, si se logra regene-
ancestrales que se realizan en los bosques que las cuales puedan crecer nuevos árboles (Bandy, rar, lo hace a través de una sucesión degradada
pueden ocasionar deforestación y degradación, y Garrity & Sánchez, 1994). El abandono de tierras (Toro, 2004; Yepes et al., 2007; Yepes et al., 2011).
el nivel de educación de los actores que intervie- improductivas y posterior colonización de nuevas Finalmente, el nivel educativo de los agentes
nen los bosques. En general los procesos de de- áreas boscosas es una dinámica cíclica y predomi- también incide en la manera como los habitantes
forestación y degradación toman lugar cuando el nante en las áreas con mayor deforestación del de las áreas rurales interactúan con los bosques.
agente les asigna un valor positivo o negativo a los país, reforzada por la demanda de tierras de las Aunque un mayor acceso a la educación occidental
bosques. Por ejemplo, bosque asociado a árboles actividades extractivas y de los usos agropecua- no representa necesariamente un mejor manejo
de maderas valiosas que puede aprovechar a tra- rios desarrollados a gran escala. Adicionalmente, y de la cobertura boscosa, sí es un factor que puede
vés de la tala selectiva, pero sin un plan de manejo/ para el caso de la degradación, el proceso de lim- jugar un papel importante en el cambio hacia un
aprovechamiento asociado. Otro ejemplo es el pieza y quema disminuye la cobertura del bosque, uso del bosque más sostenible.
17

5. FACTORES BIOFÍSICOS
4. FACTORES DEMOGRÁFICOS
Los factores antrópicos desempeñan un papel

importante en los cambios del uso del suelo.
Sin embargo, es importante considerar que el
territorio presenta características propias que
condicionan qué tipo de coberturas pueden darse
en cada lugar y qué tan factible es su conversión
(deforestación/degradación). Adicionalmente, se
debe considerar que, a diferencia de los factores
antrópicos, el territorio es estático en su posición,
haciendo que la ubicación sea un aspecto crítico
en el entendimiento del fenómeno de deforesta-
ción (Lambin & Geist, 2006).
Presencia de maderas finas

En países tropicales con economías en desarro-
llo, las áreas de muchos de sus bosques están
supeditadas a la influencia de una serie de facto- Los bosques tropicales se caracterizan por su alta tárea) a lo largo de su rango, aunque lo general es
res demográficos que afectan directamente a las biodiversidad. A escala regional, la presencia y la que la mayoría de las especies maderables tengan
poblaciones locales. Lo anterior se ve corrobora- densidad de especies raras puede variar amplia- densidades inferiores, lo cual representa una ame-
do por las relaciones positivas encontradas entre mente en su rango de distribución, por lo que naza para las especies forestales (Schulze et al.,
tasas de deforestación y variables como el cre- puede ser abundante en una localidad y escasa en 2008). Estos patrones de densidad representan
cimiento poblacional en áreas rurales de todo el otra, considerando la extensión que pueda tener un conflicto entre la conservación de los bosques
mundo. Este factor puede incidir de forma directa dicho rango, la especificidad de hábitat de la espe- y los intereses comerciales de los extractores de
sobre los bosques, mediante el cambio parcial cie y la existencia de poblaciones de reserva. Esto madera. Adicionalmente, la tala selectiva deriva,
(degradación) o total de la cobertura (deforesta- condiciona si cada especie puede ser abundante en muchos casos, en actividades agrícolas, proveer
ción), o de forma indirecta a través de dinámicas en un rango restringido o escasa en un rango am- acceso a los bosques para los colonizadores (Chomitz,
económicas de mercado nacional o internacional plio. Ciertas especies maderables se encuentran Nuys, Thomas & Wertz-Kanounnikoff, 2007) y final-
(Wunder & Verbist, 2003). en altas densidades (<1más individuo en una hec- mente en la deforestación del ecosistema.
18
2.3
OTROS FACTORES RELACIONADOS
CON LA DEGRADACIÓN
1. LA FRAGMENTACIÓN La fragmentación como proceso implica que: (i) emisiones de carbono en la región. Este fenómeno
DE LOS BOSQUES disminuya el hábitat disponible, (ii) aumente el está estrechamente ligado a la dinámica espacial y
número de parches, (iii) disminuya el tamaño de temporal de los bordes del bosque en los paisajes.
los parches y (iv) se incremente el aislamiento Por otro lado, los procesos de fragmentación no
entre parches (Figura 2). El efecto de la frag- solo reducen el almacenamiento de carbono a
mentación del hábitat sobre la diversidad de escala de paisaje, sino que también incrementan
las especies varía en función de los diferentes la susceptibilidad de los bordes de los fragmentos
hábitats y taxones (Simula, 2009). No obstante, a otro tipo de perturbaciones como por ejemplo
la reducción de hábitat, combinada con el aisla ocurrencia de incendios o especies invasoras
lamiento de los fragmentos remanentes y la (Broadbent et al., 2008). Esto es mediado por
aparición de más bordes entre tipos de hábitat, cambios en la estructura y composición de la ve-
resulta en muchas ocasiones en cambios en la getación, además de las importantes alteraciones
estructura y composición de la vegetación de microclimáticas que se dan cuando se crea un
borde y eventualmente resulta en el aislamiento borde (Broadbent et al., 2008).
de poblaciones de especies silvestres. Por otro Finalmente, en término de interacciones con
lado, cambios en factores poblacionales pueden otros procesos de degradación forestal, la frag-
afectar la capacidad de adaptación de ciertos mentación del bosque crea unas condiciones que
ecosistemas a los cambios de clima, aumentar interactúan de manera sinérgica con el fuego, por
la probabilidad de eventos de fuego, alterar los medio de la creación de entornos inflamables
factores ambientales, afectar la dispersión y el cerca de los bordes, en mayor medida durante
movimiento de muchos organismos, etc. las estaciones secas, aumentando la probabili-
Adicional a las consecuencias ecológicas a nivel dad de incendios (Bustamante et al., 2015). Las
de especies, la fragmentación es considerada un consecuencias de la fragmentación dependerán
proceso causante de degradación debido a que del tamaño de los fragmentos, de la composición
se pueden ver alterados no solo la composición de dichos fragmentos, de lo que ocurra fuera de
Este proceso, que opera a nivel de paisaje, es re- sino el funcionamiento de los ecosistemas y la los fragmentos, de su evolución previa a la frag-
sultado de cambios en el uso del suelo que con- pérdida de procesos ecológicos importantes. En mentación (Simula, 2009), y por supuesto, del tipo
ducen a una reducción de la superficie forestal y términos de biomasa, esta colapsa cerca de los de bosque y su estado inicial. En Colombia hay
a la división de los bosques en parches que con bordes del bosque, especialmente dentro de los estudios que han probado esta sinergia entre la
el tiempo pueden disminuir su tamaño, lo que primeros 100 m en bosques amazónicos (Numata fragmentación y la ocurrencia e intensidad de los
acarrea un aislamiento del hábitat (Thompson et et al., 2011), altera la biomasa aérea y tiene im- incendios asociados a ecosistemas forestales en
al., 2013). plicaciones potencialmente importantes para las la Amazonía (Armenteras et al., 2013).
•
Figura 2. Representación gráfica del proceso de fragmentación de un hábitat.

19

2. ESPECIES INVASORAS
Y PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD
Las especies introducidas son especies que se en- Las especies exóticas invasoras son una de las
cuentran fuera de su área de distribución natural y fuertes causas de pérdida de biodiversidad y
que han sido transportadas e introducidas por el degradación de los ecosistemas a través de meca-
hombre (Díaz et al., 2012). Las especies introducidas nismos tales como la competencia, la herbivoría, la
que se establecen y se dispersan en ecosistemas o propagación de enfermedades y la depredación
hábitats naturales o seminaturales son considera- (Thompson et al., 2013). Existe también una sinergia
das especies invasoras, las cuales son agentes de entre el estado de fragmentación y la introducción te de león” Taraxacum campylodes G.E. Haglund
cambio que causan impactos ambientales, econó- de especies invasoras (Wright, 2005; McDonald (Compositae), el “bambú” Bambusa vulgaris Schard.
micos y de salud pública (Baptiste et al., 2010). Las & Urban, 2006). Cuando ocurren las invasiones (Poaceae), el “pino caribe” Pinus caribaea (Pinaceae),
especies de fauna invasora pueden presentar ca- biológicas se alteran procesos estructurales de los y los pastos (Poaceae) “Rabo de zorro” Andropogon
racterísticas que les permiten adaptarse y proliferar ecosistemas naturales como la calidad y cantidad bicornis L., “Pasto elefante” Pennisetum purpureum
exitosamente, como por ejemplo poseer una dieta de productividad de recursos, la descomposición, el Schumach, las “braquiarias” Brachiaria brizantha
amplia, madurez sexual temprana, número de crías flujo de materiales (nutrientes, toxinas, sedimentos y (A.Rich.) Stapf, Brachiaria decumbens Stapf y Pani-
elevado o numerosos ciclos reproductivos (Baptiste agua), la frecuencia e intensidad de fuegos, la erosión cum maximum Jacq., entre otras.
et al., 2010). En cuanto a las plantas invasoras, su del suelo, el régimen de inundaciones y la emisión En el caso particular de los humedales y ce-
dispersión y establecimiento de poblaciones se ve de CO2 y nitrógeno (Ramírez & Baptiste, 2015). Adi- rros de Bogotá, las plantas invasoras tienen el po-
favorecido por una producción de gran cantidad de cionalmente, las invasoras producen cambios en la tencial de formar extensos parches monotípicos
semillas, tolerancia a disturbios antrópicos, semillas interacción ecológica, alterando dinámicas tróficas, que transforman la composición y la estructura
con dormancia que generan bancos de semillas desplazamientos, extinción y generando pérdida del bosque (Díaz et al., 2012). En los humedales
con larga permanencia y reproducción sexual y de acervo genético de especies nativas como con- de Bogotá se reportan este tipo de parches mo-
vegetativa (Baptiste et al. 2010). secuencia de la competencia por recursos, depreda- notípicos, dominados por Typha latifolia L. (Typha-
Además de características biológicas de las ción directa o hibridación (Gutiérrez, 2006; Baptiste ceae), Schoenoplectus californicus (CAMey.) Soják
especies, hay factores externos que facilitan el et al., 2010). (Cyperaceae), Bidens laevis (L.) “Britton, Sterns y
proceso de invasión. Por ejemplo, el proceso de En el análisis de riesgo de especies de plantas Poggenb”. (Compositae) o Rumex conglomeratus
invasión de especies de plantas se facilita cuando introducidas para Colombia, se evaluaron los prin- Murray (Polygonaceae), entre otras. Por otro lado,
hay ausencia de especies competidoras, defores- cipales impactos de las plantas invasoras en el país, los cerros de Bogotá están constituidos principal-
tación, cambio climático, agricultura (introducción considerando diferentes aspectos biológicos de las mente por parches monotípicos de retamo espi-
de plantas invasoras con fines agrícolas), ganade- especies (e.g. capacidad de establecer poblaciones, noso Ulex europaeus L. (Leguminosae).
ría (introducción de pastos invasores), foresta- producción de semillas, presencia o ausencia de re- Estas especies invasoras de ecosistemas te-
ción (plantación de árboles exóticos invasores), producción vegetativa, producción de compuestos rrestres pueden aumentar la frecuencia o inten-
construcción de carreteras (invasión de plantas alelopáticos y resistencia a incendios) (Cárdenas et sidad de incendios, afectar fuertemente la econo-
ruderales) y urbanización (introducción de plan- al., 2010). Este análisis de riesgo de invasión repor- mía, inhibir del crecimiento de especies nativas
tas invasoras en jardines) (Díaz et al., 2012). Estos ta, para la región amazónica colombiana, un total de por la presencia de compuestos alelopáticos,
factores contribuyen a que las nuevas especies 26 especies con alto riesgo de invasión, dentro de cambiar la estructura de los bosques, aumentar
dispongan de espacios y condiciones ideales para las cuales se encuentran: la “palma africana” Elaeis la presencia de hospederos de patógenos o pará-
proliferar y dominar sobre especies nativas (Bap- guineensis Jacq. (Arecaceae), el “helecho marranero” sitos y aumentar la presencia de elementos tóxi-
tiste et al., 2010). Pteridium aquilinum (L.) Kuhn (Pteridaceae), el “dien- cos para la fauna silvestre (Cárdenas et al., 2010).
María Meza1, Tania González1,
Dolors Armenteras1

CAUSAS
DIRECTAS DE
DEGRADACIÓN
DE BOSQUES
EN COLOMBIA:
SÍNTESIS DE
LOS PATRONES
REGIONALES
22
3.1
EXTRACCIÓN ILEGAL DE
PRODUCTOS FORESTALES
Dentro de las causas más comunes de altera- la pobreza rural (FAO & OIMT, 2010), ya que con
ción de los bosques inducida por el hombre, se frecuencia estos recursos son utilizados por los
encuentran la sobreexplotación de madera y la sectores más pobres de la población rural porque
extracción excesiva de productos forestales no son asequibles y ofrecen diversidad de producto
maderables, lo cual conlleva al empobrecimiento que satisfacen necesidades de sustento inmedia-
de los bosques y a un deterioro lento del ecosis- tas (OIMT, 2002).
tema forestal (OIMT, 2002). Esta extracción en En la actualidad, no ha sido posible cuantificar
gran medida proviene de bosques naturales y se el alcance de la tala ilegal y establecer con preci-
realiza de forma ilegal (FAO, 2006), tanto a gran sión su magnitud en Colombia. Sin embargo, se
escala y de forma selectiva, principalmente para estima que en el país alrededor del 42% de la pro-
la obtención de especies con un alto valor comer- ducción total de madera proviene de fuentes ilega-
cial, así como a escala doméstica para satisfacer les (Banco Mundial, 2006, citado por PIMLC, 2011).
necesidades básicas, como los combustibles (Pacto Anualmente en el país se explotan, transportan
Intersectorial por la Madera Legal en Colombia, 2011; y comercializan cerca de 1,5 millones de metros
2015). La obtención ilegal de recursos forestales y cúbicos de madera en troza o su equivalente en
el comercio asociado a estos productos tienen un madera aserrada de manera ilegal (PIMLC, 2011).
impacto ecológico importante, degradando de for- En cumplimiento de sus actividades misio-
ma progresiva los bosques, dado que la extracción nales, el IDEAM estableció el Sistema Nacional
se realiza de forma no planificada e insostenible de Información Forestal –SNIF como la herra-
y, por ende, se pierden o se reducen los valores mienta para acopiar, organizar y disponer la in-
forestales (FAO & OIMT, 2010). formación sobre la oferta, presión y estado del
Sumado a este uso excesivo, la presencia de recurso forestal en Colombia como aporte para
barreras físicas, químicas y biológicas persistentes la toma de decisiones de este sector. El SNIF
limita la capacidad de regeneración de los bos- se alimenta de la información proveniente de
ques, por lo cual pueden permanecer degradados las autoridades ambientales regionales en las
durante largos periodos de tiempo (OIMT, 2002). temáticas de aprovechamiento, movilización,
En consecuencia, conllevan a la degradación del salvoconducto y decomisos forestales, informa-
suelo y el recurso hídrico, que son también más ción que se consolida a traves de “Boletines de 6. Disponible en http://www.ideam.gov.co/web/
vulnerables al cambio climático. Adicional a esto, Información Forestal”, disponibles a través del bosques/boletines-informacion-forestal?inheritRedi-
la continua degradación contribuye al aumento de poirtal web del IDEAM6 . rect=true
23
COLOMBIA: SÍNTESIS DE LOS PATRONES REGIONALES

CAUSAS DIRECTAS DE DEGRADACIÓN DE BOSQUES EN
Rutas de movilización
de productos forestales
Tipo
Rutas Terrestres de
movilización de madera
Rutas Fluviales de
movilización de madera
Límite regional, marítimo y terrestre

•
Figura 3. Rutas de movilización de productos forestales. Información obtenida de

la encuesta “Caracterización de motores de degradación forestal en Colombia”,
fuentes de información secundaria y entrevistas semiestructuradas 2016.
Elaboró: ECOMOLD, UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2016.
24
De acuerdo con la información del Subregistro Fo-

restal Nacional, en el cual se reportan los datos y la
información generada de las actividades forestales
informales e ilegales, estas no están amparadas
por un documento expedido por la autoridad
ambiental competente. En la serie 2000-2005
se estimó un subregistro de 35%, que significa 3.1.1 Patrones por
la movilización y utilización ilícita de más de un
millón doscientos mil metros cúbicos de madera
regiones naturales de la
elaborada (Figura 5, Figuras 5, 6 y 7). No obstante, extracción de productos
hay una variación entre los reportes del IDEAM y
del Ministerio de Transporte, del 72% equivalente
forestales maderables
a un promedio de 1.150.000 m3 (IDEAM, MAVT &
ECOFOREST, 2009). Con la información disponible El término de “bosques degradados” se ha utilizado desde donde es transportada y comercializada a los
y la obtenida en el momento del estudio, no es para describir bosques con condiciones diferentes centros principales de comercialización.
posible analizar con certeza la tendencia futura de a las que presentan bosques plantados y bosques Una característica en común de los sistemas
estas actividades, aunque no hay indicios de que primarios manejados o protegidos, y hacen referen- de extracción forestal nacionales es que la movi-
vaya a disminuir. cia a bosques que han presentado algún grado de lización de productos desde el bosque hacia los
De otro lado, de acuerdo con el análisis parcial afectación por actividades antrópicas en algunas de centros de acopio se hace a través de zonas inun-
del “Uso y la legalidad de la madera en Colombia”, sus funciones (FAO & OIMT, 2010). Por lo tanto, para dables, esteros, ríos y vías terciarias, mientras que
del balance general de oferta y consumo de madera el presente análisis, no se incluyeron bosques natu- la movilización de productos ya transformados se
para el año 2013, se estima que el 47% del consu- rales en los cuales se realizaron planes de manejo hace a través de las rutas terrestres nacionales,
mo calculado a partir de la información suministra- para un aprovechamiento forestal sostenible. No desde los centros de acopio hacia las principales
da por el DANE corresponde fuentes desconocidas obstante, sí se incluyen zonas de áreas protegidas ciudades, donde se transforma y comercializa la
o ilegales (subregistro), dada la diferencia negativa debido a que en ellas se reportan altos niveles de madera con valor agregado (Figura 4). Los sitios
comparada con la oferta de madera según datos extracción ilegal de madera, como es el caso de los del país en los cuales hay mayor tráfico de madera
del IDEAM, ICA, BACEX (PIMLC, 2015). Parques Nacionales Naturales de El Cocuy, Paramillo ilegal son el Pacífico y el Amazonas, sitios en los
Adicionalmente, el mercado de la madera y Los Katíos (Figura 3) (M&M, 2011). cuales no hay presencia de vías terrestres, por
aserrada en Colombia presenta una notable infor- A nivel general, se evidencia que la extracción lo cual la movilización de madera es a través de
malidad, ocasionando principalmente la ausencia ilegal de productos forestales no es sostenible, dada cuerpos de agua. En las demás regiones del país,
de estándares de calidad en un gran volumen del las técnicas de aprovechamiento empleado, en las la extracción de productos del bosque se realiza a
comercio; una parte del mercado se abastece de cuales se generan grandes desperdicios y afectación través de vías terciarias que se conectan con ca-
madera ilegal extraída de los bosques naturales de la vegetación circundante. Así mismo, la comer- minos forestales que se dirigen hacia las zonas de
(IDEAM et al., 2009) y un alto porcentaje de la cialización de productos, principalmente los made- aprovechamiento. La apertura de estas vías puede
madera aserrada se dedica a usos de bajo valor rables, se hace a través de una amplia red de inter- generar fragmentos y bordes, que van generando
agregado o donde la madera es desechada, por lo mediarios, y la madera es transformada inicialmente cambios graduales en los componentes bióticos y
menos, parcialmente (PIMLC, 2015). en los aserríos más cercanos al sitio de extracción, abióticos del bosque (Pohlman et al., 2008).
25

Sitios de extracción ilegal de
productos forestales
Tipo
PFM
PFNM

•
Figura 4. Extracción ilegal de productos forestales.

Información obtenida de la encuesta “Caracterización
de motores de degradación forestal en Colombia”,
fuentes de información secundaria y entrevistas
semiestructuradas 2016. Elaboró: ECOMOLD,
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2016.
26
3.1.1.1 Región Andina mentos de diferentes tamaños y grados de aisla- En Norte de Santander, la mayoría de los bos-
miento (Morales, 2002; Albear et al., 2009), que los ques son secundarios tardíos debido a una so-
La Región Andina, al ser el soporte del desarrollo convierten en ecosistemas altamente vulnerables. breexplotación selectiva de madera en la etapa
económico del país y presentar un acelerado in- En general, la principal causa de deforestación de de colonización. Actualmente existe una gran
cremento demográfico, acompañado de la falta los bosques en la Región Andina es la expansión de demanda de especies como Tabebuia ochra-
de planificación, ha contribuido con la destrucción la frontera agrícola (González et al., 2011; 2017), que, cea y Malpighia glabra L. porque su madera es
acelerada de los ecosistemas naturales (Albear et particularmente en el este de los Andes, ha causado empleada como pilotes para minería (Suarez et
al., 2009). Desde elaño 2000 ya se reportaba que la fragmentación de los bosques de roble (Quercus al., 2004). Dentro de los sitios de mayor explo-
solo quedaba 26,5% de bosques naturales en humboldtii Bonpl.) (Armenteras et al., 2003). También tación de madera para minería, se encuentra el
esta región, y en 2015, de acuerdo con las cifras se ha reportado la la explotación ilegal de productos bosque seco de Cerro Tasajero (Cúcuta), pero
reportadas por IDEAM (2016), el porcentaje se ha del bosque, que se presenta especialmente en las también los territorios de las comunidades
reducido hasta alcanzar 18%. zonas rurales para la obtención de leña y carbón Barí de Caxbaring-cayra, Brubucanina, Pathuina,
Lo anterior indica que estos ecosistemas se vegetal con fines domésticos (IDEAM, 2001). En las Suerera, Batroctrora, Saphadana, Brubucanina,
han transformado rápidamente a otras cobertu- zonas basales del Magdalena Medio por ejemplo, Suerera, Ogbabuda, Yera, Beboquira, Bacuboqui-
ras, lo cual pone en peligro su sostenibilidad o case han registrado explotaciones artesanales de es- ra, Irocobin- cayra, Sacacdú y Corrongcayra (IDS,
pacidad de resiliencia (Márquez, 2002). De hecho, pecies maderables de alto valor comercial, como el 2011). En Boyacá, el municipio de Cubará es de
y de acuerdo con varios estudios, los bosques de abarco, el cococrital, el cocosapo y el olla de mono los pocos que cuentan con relictos boscosos
la Región Andina han llegado a un punto crítico ya (familia Lecythidaceae), así como guamos y frijolitos para la extracción de madera, la cual se hace
que más de la mitad de su cobertura ha desapare- (familia Leguminosae), y el comino, canelo y amarillos de forma ilegal y es comercializada en Saravena,
cido, por lo cual se encuentran restringidos a frag- (familia Lauraceae) (IDEAM, 2001). Bucaramanga y Duitama (EOT Cubara, 2010).
•
Fotografía: ©Dolors Armenteras.

Cundinamarca – Colombia.
•
Fotografía: ©María Meza. Puerto

Triunfo – Antioquia – Colombia.
27

3.1.1.2. Región Orinoquía
Macarena en el departamento del Meta, en las
•
cuales prevalecen actividades ilícitas como los Fotografía: ©María Meza. Arauca – Colombia.
No se considera que la explotación de madera sea cultivos de coca y la explotación de maderas,

una actividad predominante en esta región (IDEAM, siendo esta última predominante en los paisajes
2001). Sin embargo, se ha identificado que en los aluviales, el piedemonte y áreas de colonización
departamentos del Meta y Casanare se presenta consolidadas (PEM, 2002).
extracción selectiva y persistente del yopo (Ana- Según el Plan de Manejo del Parque Na-
denanthera peregrina (L.) Speg.), una especie que cional Natural El Cocuy (2005), también existe
es apetecida en los asaderos de la región porque extracción ilegal de maderas finas con fines co-
posee un alto poder calórico y da un sabor distin- merciales en los bosques abisales y andinos del
guido a la carne. Debido a la alta demanda de esta Parque y sus áreas circundantes. Esta extracción
especie, que no es satisfecha por una oferta de ma- se hace en predios públicos o a través de nego-
dera legal (Vargas, 2014), se están disminuyendo ciación con propietarios de bosques privados, y
considerablemente las poblaciones naturales y, por se presenta en gran medida en las cuencas de
ende, se está afectando el bosque al no operar con los ríos Tame, Purare, Cravo, El Playón, Mundo
los métodos adecuados de extracción. Nuevo y Río Negro. Las especies maderables
Adicionalmente, existen registros en áreas que más buscan los aserradores son el amarillo,
específicas, como el Área de Manejo Especial La el cedro, el canelo, el comino, el yopo y el moho.
28
3.1.1.3 Región Caribe
La Región Caribe se ha caracterizado por tener

una fuerte producción forestal en plantaciones. Sin
embargo, sí se reporta extracción de madera de
bosques naturales sin control, especialmente en el
departamento de Bolívar (Pérez & Villalobos, 2010).
De acuerdo al IDEAM (2001), la principal afectación
de bosques naturales es en los manglares para la
obtención de leña y carbón de uso doméstico. Esta
región consume grandes cantidades de madera,
por lo cual necesita abastecerse de otras regiones.
Es así como la madera llega de bosques naturales
desde otras zonas del país, principalmente desde
Urabá, (Pérez & Villalobos, 2010).
Fotografía: ©María Meza. Córdoba – Colombia.
3.1.1.4 Región Pacífico En el Pacífico, la extracción de madera depende del ciudad de Buenaventura, y desde el Bajo Atrato
nivel del cauce de las quebradas, por lo cual se limita hacia Cartagena y Barranquilla (WWF, 2004), así
a las épocas de mayores lluvias, las cuales se estiman como desde los ríos Perancho y Peranchito hacia
Aunque en el Pacífico se ha venido trabajando en en cuatro veces al año (CCRC, 2008). No obstante, La Tapa, y de allí a Turbo (Antioquia) y Río Sucio
el manejo forestal sostenible comunitario para la sedimentación y desecamiento progresivo de los (Chocó) (Meza, 2006).
consolidar el manejo responsable de los bosques, caños ha dificultado la movilidad de madera; por El aprovechamiento se caracteriza por ser persis-
se ha identificado que siguen aprovechándose este motivo, en épocas de sequía intensa se abren tente y selectivo, lo cual ha conllevado a una pérdida
grandes cantidades de volúmenes de madera trochas y se emplea la tracción animal para el trans- de la composición y productividad de los bosques,
sin garantizar la sostenibilidad del recurso (WWF, porte de productos forestales (Meza, 2006). haciendo que la extracción de madera sea insoste-
2004); aproximadamente el 75% de la madera Cuando se emplea el transporte fluvial, es co- nible, y lleguen a escasear ciertas especies forestales
extraída y comercializada en el Pacifico es ilegal mún hacer el desembosque, el cual consiste en (Acosta & Riascos, 2008). Así mismo, esto ha hecho a
(Lou, 2008). la apertura de trochas de aproximadamente 5 m que se vean afectadas las funciones básicas de regula-
En la Región Pacífica, específicamente en el de ancho y 200 m de longitud hasta las quebra- ción, y a que disminuyan de algunas especies de fauna
Chocó y el Urabá, se ha constituido la principal das más cercanas; en el punto de unión con la silvestre (Cabildo Indígena de Chigorodó, 2006).
fuente para la extracción de grandes cantidades quebrada, se mantiene la madera hasta que un Las especies registradas con mayor frecuencia
de madera con alto valor comercial de los bos- aguacero fuerte permita el arrastre de la misma de extracción en Bloque son el sajo (Campnosperma
ques naturales, representando alrededor del hasta el río donde se pueda balsear (CCRC, 2008). panamense Standl.), en Tabla el cuágare (Otoba gra-
55% del consumo local, nacional e internacional. Para balsear la madera se emplea una grapa de cilipes (AC Sm.) AH Gentry), y en Tablón, el sande (Bro-
De acuerdo con datos reportados por el PIMLC hierro que se clava a cada una de las trozas de simum utile (Kunth) Oken), el tangare o cedro güino
(2015), la mayor zona de suministro de madera del madera, y estas se unen con un cable de hierro (Carapa guianensis Aubl.), el peinemono (Apeiba gla-
bosque natural es esta región, donde son famosos que es arrastrado por una lancha de motor (IN- bra Aubl.), el aceite de María (Calophyllum brasiliense
los sitios de acopio maderero como: El Pindo, Ba- CODER & CLMR, 2013). Cambess.), el machare (Symphonia globulifera L.f.),
varia y La Playa en Tumaco; El Piñal en Buenaven- La madera puede ser arrastrada con este el chachajo (Aniba perutilis Hemsl.), el chanul (Hu-
tura, el Malecón en Quibdó, y El Waffle en Turbo. sistema hasta los aserraderos, que se ubican miriastrum procerum (Little) Cuatrec), la jigua (Aniba
La actividad forestal funciona allí a través usualmente en instalaciones temporales a la orilla puchury-minor (Mart.) Mez), el caimito (Pouteria sp.),
del sistema de endeudamiento, en el cual el de ríos, esteros y carreteras (WWF, 2004), o desde el chaquiro (Goupia sp.), el pandala (Prunus huanten-
comisario suministra al cortero la motosierra sitios como Bahía Málaga a través del océano Pací- sis Pilg.), el cuángare (Iryanthera juruensis Warb.), el
y el combustible, con el compromiso de que le fico hasta Buenaventura (INCODER & CLMR, 2013). abarco (Cariniana pyriformis Miers), el choibá (Dip-
venda la madera exclusivamente a él (Martínez, Tumaco y Buenaventura constituyen el centro teryx oleifera Benth.), el chanú (Humiriastrum sp.), el
2010). También son comunes las sociedades, de comercialización de la madera del Pacífico, y bálsamo (Myroxylon balsamum (L.) Harms), el carreto
en las cuales primero un aserrador localiza un desde estas ciudades la madera es transportada (Aspidosperma sp.), el nazareno (Peltogyne sp.), el pa-
sitio de aprovechamiento y seguido a esto se por vía terrestre hacia el interior del país a Cali, rasiempre (Chloroleucon sp.), y el nato (Mora megis-
asocia con dos personas para realizar el traba- Bogotá, Medellín, Norte del Valle y el Antiguo Cal- tosperma (Pittier) Britton & Rose), entre otras (WWF,
jo, siendo equitativa la inversión, el trabajo y las das. Las rutas de comercialización más frecuen- 2004; Cabildo Indígena de Chigorodó, 2006; Acosta
utilidades (CCRC, 2008). tes son desde los ríos San Juan y Baudó hacia la & Riascos, 2008).
29

•
Fotografía: ©María Meza. Córdoba – Colombia. Fotografía: ©María Meza. Córdoba – Colombia.
•
Fotografía: ©Fundación Ecotrek. Pacífico – Colombia. Fotografía: ©Fundación Ecotrek. Pacífico – Colombia.
30
A continuación, se relacionan los principales siste-
•
mas de extracción forestal persistente identifica- Cuadro 1. Sitios de extracción de madera en la Región
Pacífica. Adaptado de WWF, 2004 y Meza, 2006.
dos en la Región Pacífica. (Cuadro 1):
Sistema Características principales Sitios de extracción
Ríos Cacarica, Truandó, Sucio, Murindó, Murrí, Arquía, Pa-

racucurundó, Guaguandó, Perricha, Docampadó, Orpua,
La madera se extrae de forma mecanizada con motosierra. En
Bongo, Copá, Quito, Buey, Munguidó, Tangui, Bete, Bojayá,
esta actividad intervienen principalmente comunidades negras
Naipipi, Opogado, Domingodo, Atrato, Baudó, Sipi, Fujiadó,
SEF 1 – Clima Cálido y colonos mestizos. Las especies que más se extraen de forma
Docordó, Copomá, San Juan, Calima, Dagua, Anchicaya,
selectiva son: machare, sajo, suela, cuángare, otobo, costeño,
Cajambre, Yurumangui, Naya, Micay, Timbiquí, Guajuí, Gua-
tángare, bogotá, cuña, peinemono y lirio.
pi, Tapaje, Patía, Chaguí, Caunapi, Telembí, Mira y Mataje,
Riosucio, Salaquí, Beté, Buey, Munguidó y Neguá.
La madera se extrae de forma selectiva y mecanizada con moto-

sierra, a través de cuadrillas contratadas para la extracción. Las Ríos Copá, Sipi, Copoma, San Juan, Anchicayá, Micay, Patía,
SEF 2 – Clima Medio
especies de mayor importancia son: chanul, guayacán, chaquiro, Telembí y Mira.
anime, aceitilla, chalviande y otobo.
Aprovechamiento selectivo de uso doméstico para la obtención

SEF 3 – Clima Frío de carbón vegetal y leña. Se hace manual con hachas y sierras, y Ríos San Juan, Micay, Telembí y Mira.
la mano de obra utilizada es familiar.
Extracción de madera a tala rasa, a través de cuadrillas o mano

SEF 4 de obra familiar. Las principales especies aprovechadas son el Río Patía y Bajo Atrato.
cativo y el abarco.
Ríos Arquia, Guaguando, Bebarama, Negua, Quito, Naipipi,

Aprovechamiento persistente de subsistencia de numerosas
Opogado, Atrato, Condoto, Sipi, Copoma, Minguido, San
SEF 5 especies forestales y palma naidí. Se utilizan métodos tradicio-
Juan, Calima, Orpua, Bongo, Amarales, Naya, Timbiqui, Gua-
nales y mano de obra familiar.
pi, Iscuandé, Tapaje, Patía, Caunapi, Telembí y Mira.
Extracción empresarial intensiva de las especies: cativo, canime,

Zona del río Cirilo
guayacán, caracolí, canelo, cedro cebollo, choivá, balso.
Extracción comunitaria intensiva de las especies: canime, cara-

colí, cedro, roble, olleto, pino amarillo, guayacán, caidita, ceiba, Zona de los ríos Perancho Raya
canelo, olleto.
Extracción empresarial intensiva de las especies: olleto, güino,

Zona de los ríos Balsa y Salaquí
abarco, cedro, roble, canime, tolúa, cativo, caracolí, pino, ceiba.
Cuenca del Río

Cacarica Extracción comunitaria moderada de las especies: pino, roble,
Zona de los ríos Peranchito El Limón-Caño Largo
cedro, ceiba, caracolí, canime, guayacán, canelo, abarco, güino.
Extracción comunitaria moderada de las especies: roble, ceiba,

Zona del río Bijao Cacarica
cativo, olleto, pino caracolí, canime, abarco, güino.
Extracción comunitaria moderada de las especies: ceiba, olle-

to, yaya, cedro cebollo, canelo, cedro, amargo, güino, abarco,
Zona del Parque Natural Los Katíos
guayabillo, balso, choivá, panamá, guayacán, carbonero, hobo,
canime, pino amarillo.
31
3.1.1.5 Región Amazonía
La Región Amazonía se ha caracterizado por una

explotación ilegal de madera de forma selectiva
y persistente. En el caso del piedemonte ama-

zónico, la explotación de maderas ordinarias
es más diversificada, mientras que en la Baja
Amazonía domina la explotación de maderas de
mayor valor comercial (IDEAM, 2001). Aunque la
extracción de maderas es una de las actividades
base de esta región (Tamayo, 2015), no prima la
legalidad, y tampoco es común la transforma-
ción a nivel local de la madera, por lo cual la
mayoría de los productos se comercializan en
bruto (IDEAM, 2001).
La extracción se hace mediante el uso de
motosierras, preferiblemente en aquellas áreas
boscosas más cercanas a vías o medios fluviales
(Caicedo & Garavito, 1998), aunque, dada la sobre-
explotación del recurso, cada vez son más largas
las distancias de extracción. El sistema de extrac-
ción predominante en la región es rudimentario y
se establece bajo la modalidad de endeude, por
lo cual no se genera valor agregado a la madera
(Defensoría del Pueblo, 2002); para obtener 1m3
de madera, se requieren en promedio 2-3 m3 de
madera en bruto, por lo cual más de un 50% de
la biomasa extraída se pierde (Otavo, 2007 men-
cionado en Landínez, 2013); adicionalmente, la
biomasa afectada alrededor por la extracción oca-
siona un fuerte deterioro ambiental (Defensoría
del Pueblo, 2002).
Para la extracción de madera se conforman
cuadrillas de búsqueda que, al encontrar especies
de interés, establecen campamentos. La madera
se aserra in situ en tablones de 3 m de largo x 20
cm de ancho x 20 cm de espesor, y en épocas se-
cas las trozas se sacan a hombro hasta el río (Gar-
zón & Gómez, 2014). La movilización de madera
en trozas se hace en épocas de lluvia y en zonas en donde ya no se consigue cedro, por lo cual
•
de inundación por flote, amarrando las trozas han comenzado a sacar ceiba (Comunicación Fotografía: ©Fundación Ecotrek. Amazonía – Colombia.
entre sí y acopiándolas dentro del bosque antes personal Franco, 2016).

de llegar al río, permaneciendo allí hasta que las Para el caso del departamento del Putumayo,
plataformas, en su mayoría peruanas, lleguen por aproximadamente hace 10 años se extraía cedro
ellas (Comunicación personal Murcia, 2016). y maderas finas como el granadillo (Platymiscium
Estas técnicas inadecuadas para la extracción pinnatum), el roble (Hymenaea courbaril), el amari-
de productos han contribuido a una acelerada llo medio comino (Aniba perutilis) y la ceiba (Ceiba
disminución de las áreas de bosque y a una reduc- pentandra). Sin embargo, estas maderas ahora son
ción de poblaciones de flora dada la extracción se- escasas, y cuando se encuentran ejemplares, son
lectiva de maderas finas (EOT Curillo, 2000), como ejemplares jóvenes de los cuales no se pueden ex-
lo es el caso del cedro (Cedrela odorata L.), un árbol traer piezas con duramen, sino piezas en su mayo-
maderable de gran porte y valor comercial, con ría con albura, las cuales son descartadas porque
una demanda historia en los departamentos de se apolillan. En general, la extracción actual no se
Amazonas, Caquetá y Putumayo (Carvajal & Otavo, centra en ejemplares adultos de grandes diáme-
2015), y que se encontraba comúnmente en zonas tros como antes, sino que se corta todo lo que
de colinas bajas aledañas a nacimientos y zonas tenga un diámetro suficiente para la extracción de
inundables (Landínez, 2013). mínimo 5 piezas de madera que tengan dimen-
En el departamento de Amazonas, cada vez siones de 2,9 m de largo x 25 cm de ancho y 5 cm
es más difícil encontrar cedros en su estado de espesor; esto ocasiona un gran deterioro en el
natural, por lo cual la extracción se dirige hacia bosque, y es por ello que actualmente predomina
otras especies, principalmente de la familia la extracción de especies pioneras de maderas
Lauraceae (Comunicación personal Murcia, blandas/semiblandas como el chingalé o canalete
2016); situación similar se presenta en el Caquetá, (Jacaranda copaia (Aubl.) D.Don).
32
La extracción ilegal en el Pacífico es común en

áreas adyacentes a las zonas de manejo soste-
nible, y se puede presentar al sacar la madera
sin los permisos respectivos para su aprove-
chamiento, empleando documentos que res-
paldan madera extraída de sitios diferentes a
los solicitados, o con la extracción de madera
de especies diferentes a las autorizadas
3.1.1.5.1 Especies de mayor extracción En el departamento del Putumayo, de acuerdo a

Linares (Comunicación personal, 2016), en el caso
específico del municipio de Villagarzón, en las
En el departamento del Amazonas, las especies veredas que tradicionalmente se extrae madera
más apetecidas por su dureza y resistencia a (La Castellana, San José del Guineo y La Betulia),
plagas son el acapú, palo de sangre, quinilla, acei- la extracción se ha vuelto más generalizada hacia
tuno y andiroba. Para la construcción de canoas diferentes especies que cumplan con un diáme-
se usan el aguacatillo, el acahpo y la catagua (lan- tro mínimo de corta. Aun así, aunque escasas, las
dínez, 2013). maderas más apetecidas por considerarse las
En el caso del departamento de Guainía, espe- más finas son el granadillo (Platymiscium pinna-
cíficamente en el municipio de Inírida, las especies tum (Jacq.) Dugand), el cedro (Cedrela odorata L.)
con mayor demanda por considerarse maderas y el roble (Hymenaea courbaril L.), cuya pieza (2,9
finas son el alma negra (Piranhea trifoliata Baill.), largo x 25 cm de ancho x 5 cm de espesor) se
el corcho (Apeiba glabra Aubl.), el sasafrás (Ocotea comercializa en Villagarzón a $18.000, mientras
cymbarum Kunth), el falso sasafrás (Ocotoa sp.) que una pieza de madera ordinaria se comerciali-
y flor morado (Qualea grandis); las maderas con za a $3.000. Las especies que más se extraen son
interés medio son chicle (Micrandra sp.), el pavito el roble polvillo (Hymenaea oblongifolia Huber), el
(Jacaranda copaia (Aubl.) D.Don), el cachicamo amarillo jigua (Nectandra hihua (Ruiz & Pav.) Ro-
(Calophyllum brasiliense Cambess.) y el alma negra hwer), el sangre toro (Virola sebifera Aubl.), el guasi
(Allophylus sp.) (Garzón & Gómez, 2014). (Vochysia ferruginea Mart.), el balato (Guarea cinna-
El sangretoro (Virola theiodora (Spruce ex Ben- momea Harms), el achapo (Cedrelinga cateniformis
th.) Warb.) y el guamo (Inga sp.) son las especies (Ducke) Ducke), el barbasco (Minquartia guianen-
que más se movilizaban en el Caquetá (Caiceo & sis Aubl.), el canalete (Jacaranda copaia (Aubl.)
Garavito, 1998; actualmente la especie con mayor D.Don), el ocobo (Tabebuia rosea (Bertol.) Bertero
demanda es el granadillo, cuyo bloque tiene un ex A.DC.), el guayacán (Buchenavia capitata), el
valor de $50.000 en Puerto Arango. También se fono (Eschweilera coriacea), el lechero (Brosimun
extraen especies como el tamarindo, el comino, el guianense), el Nogal (Cordia gerascanthus), la tara
medio comino, el achapo, el granadillo, el amarillo, (Simarouba amara), el nabueno (Guateria cargade-
la ceiba y varias clases de laureles (Comunicación ro), el guarango (Parkia multijuga), el morochillo
personal Franco, 2016). (Miconia sp.), el cariaño (Trattinnickia aspera), y el
arenillo (Erisma uncinatum).
33

Extracción ilegal de madera
Sitios de extracción

•
Figura 5. Extracción de madera. Información

obtenida de la encuesta “Caracterización de
Elaboró: ECOMOLD, UNIVERSIDAD NACIONAL
DE COLOMBIA 2016.
34
3.1.1.5.2 Sitios de mayor extracción, rutas (Figura 3), donde se comercializa al resto del país
de movilización y comercialización (Carvajal & Otavo, 2015). Villagarzón también se
constituye como uno de los principales sitios de
comercialización de madera hacia otras zonas del
En términos generales, los sitios de extracción han país (Comunicación personal Linares, 2016).
variado según las poblaciones naturales de las En el Caquetá, el transporte fluvial de madera
maderas más demandadas. Sin embargo, dentro se hace en el medio y bajo Orteguaza, así como
de los sitios de extracción más conocidos se en- en el Medio Caquetá; la madera se dirige hacia la
cuentran los bosques cercanos al río Putumayo Bota Caucana y el Putumayo, a través del río Ca-
y la desembocadura del río Cotuhé (Carvajal & quetá. Uno de los municipios de más extracción
Otavo, 2015). En el piedemonte amazónico, los es Curillo, en donde la madera se transporta por
sitios de mayor extracción son los sectores de carretera hacia Florencia (EOT Curillo, 2010); el río
Oropel y Varilla, en la quebrada Cabimas, afluente Caguán es otra de las principales rutas de movili-
del río Amacayacu que desemboca en el río Ama- zación de madera. El centro de comercialización es
zonas; también se ha registrado en gran medida Puerto Arango, en Florencia (Comunicación perso-
la explotación ilegal de madera en áreas de pro- nal Franco, 2016).
tección especial como el Parque Nacional Natural En Guainía, los principales centros de extrac-
Amacayacu y los Resguardos de Puerto Nariño y ción y comercio de madera se localizan en los
Cotuhé-Putumayo (Figuras 4, 5 y 6) (Defensoría del Resguardos Indígenas, Laguna Morocoto por el río
Pueblo, 2002). Inírida, Yuri, Santa Rosa, Caranacoa, Caño Vitina;
Una de las rutas de movilización más fre- así como en el margen derecho del río Guaviare
cuentes es por el río Putumayo hasta Puerto Asís (Garzón & Gómez, 2014).
En términos generales, los sitios de

extracción han variado según las
poblaciones naturales de las made-
ras más demandadas. Sin embargo,
dentro de los sitios de extracción más
conocidos se encuentran los bosques
cercanos al río Putumayo y la desem-
bocadura del río Cotuhé
35

Extracción ilegal de
productos forestales
Sitios de extracción
PFM
PFNM

•
Figura 6. Extracción ilegal de productos

forestales. Información obtenida de
información secundaria. Elaboró: ECOMOLD,
36
3.1.2 Patrones por Corporaciones de

la extracción de productos forestales
En Colombia, las Corporaciones Autónomas Regio- restal, les da a las Corporaciones la potestad de la obtención de los salvoconductos para la moviliza-
nales y de Desarrollo Sostenible (CAR y CDA) son los otorgar Permisos o Autorizaciones de Aprovecha- ción de la madera, mas no en el manejo responsable
entes corporativos de carácter público encargados miento Forestal Persistentes de Bosques Natu- del recurso (Blanco & Sanclemente, 2014).
de administrar, dentro del área de su jurisdicción, el rales, siempre y cuando se presente, adicional a Se han identificado como conductas frecuen-
medio ambiente y los recursos naturales renovables. otra documentación, un Plan de Manejo Forestal, tes de los usuarios que, posterior a la expedición
Son 33 entes corporativos (Figura 7), cuyas áreas de cuyos términos de referencia son dispuestos por del permiso, ya han realizado la extracción de
acción están constituidas geográficamente en un cada Corporación, y son fijados de acuerdo con especies en fechas anteriores, extraen especies
mismo ecosistema o conforman una unidad geopo- las características sociales, económicas, bióticas y diferentes a las registradas, no emplean los mé-
lítica, biogeográfica o hidrogeográfica. Por ende, abióticas de cada región. Sin embargo, es limita- todos establecidos en el plan, y no tienen acom-
son la autoridad ambiental encargada de realizar do o nulo el conocimiento que tienen los usuarios pañamiento técnico profesional durante todas
seguimiento y control en las áreas boscosas de su de los bosques referente a las normas legales las fases de aprovechamiento. Así mismo, las Cor-
jurisdicción, a excepción de las áreas pertenecientes que regulan el aprovechamiento de los recursos poraciones no hacen seguimiento a los permisos
al Sistema de Parques Nacionales Naturales. forestales; adicional a esto, se considera que el en campo con el rigor necesario, lo cual facilita el
Dada la heterogeneidad de las características proceso para obtener un permiso de aprovecha- incumplimiento de las obligaciones por parte del
territoriales, así como la baja capacidad admi- miento forestal es largo y costoso (FAO, 2002), usuario (FAO, 2002).
nistrativa, técnica, operativa y financiera de las por lo cual la extracción de madera se realiza en Es común también que aquellos que no obten-
Corporaciones, la falta de veeduría ciudadana, el algunos casos de manera informal e ilegal (Blan- gan permisos de forma legal compren permisos,
desconocimiento de las normas y los mecanis- co & Sanclemente, 2014). autorizaciones y salvoconductos por medios ilega-
mos sancionatorios, y los deficientes sistemas No obstante, es importante anotar que la legali- les, o ejerzan acciones coercitivas sobre los fun-
de control y seguimiento, se presentan proble- dad en el aprovechamiento del bosque no es por sí cionarios de control (Moreno, 2014). Estas situa-
mas de administración y manejo de las áreas solo un indicador de manejo forestal sostenible, ya ciones hacen que se presente corrupción y tráfico
boscosas, que conllevan a un uso insostenible sea por factores externos al sector, o por las fallas ilegal de madera (Política de Bosques, 1996); se ha
de los bosques (Política de Bosques, 1996), lo estructurales del mismo, ya que, aunque se tenga identificado en el Índice de Transparencia Nacional
cual se ve reflejado en la deforestación y degra- permiso, no se garantiza el cumplimiento de los pla- que las regiones con las Corporaciones con califi-
dación del recurso forestal. nes de manejo (Moreno, 2014), ni de los requisitos cación más baja en cuanto a riesgo de corrupción
El Decreto 1791 de 1996, por medio del cual ambientales dispuestos en los permisos respectivos, son aquellas en las cuales hay mayor incidencia de
se establece el régimen de aprovechamiento fo- ya que es común que los usuarios tengan interés en tala ilegal (García, 2014).
Límite administrativo de las Corporaciones, marítimo y terrestre
Áreas de jurisdicción de las Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible
1. CORPOAMAZONÍA 12. CVS 23. CORPOMOJANA
2. CORANTIOQUIA 13. CDA 24. CORTOLIMA
3. CORPORINOQUÍA 14. CAM 25. CVC
4. CRA 15. CORPOGUAJIRA 26. CORPOURABÁ
5. CSB 16. CORPAMAG 27. CORNARE
6. COPOBOYACÁ 17. CORMACARENA 28. SDA
7. CORPOCALDAS 18. CORPONARINO 29. CORPOGUAVIO
8. CRC 19. CORPONOR 30. CORPOCHIVOR
9. CORPOCESAR 20. CRQ 31. CARSUCRE
10. CODECHOCÓ 21. CARDER 32. CDMB
11. CAR 22. CAS 33. CARDIQUE

37

•
Figura 7. Áreas de jurisdicción de las

Corporaciones Autónomas Regionales y de
Desarrollo Sostenible. Elaboró: ECOMOLD,
38
3.1.3 Permisos de Aprovechamiento

Forestal Persistentes
Los Permisos de Aprovechamiento Forestal Persistentes implican un mane-

jo continuo del bosque, que genera grandes impactos si no se emplean las
técnicas silvícolas adecuadas para garantizar la sostenibilidad y permanen-
cia del bosque. A continuación, se relacionan los permisos persistentes de
aprovechamiento de productos maderables y no maderables, otorgados por
las Corporaciones Autónomas Regionales en el periodo 2012–2015, y que se Año 2013
reportaron en el Sistema Nacional de Información Forestal.
8.268
Año 2012
8.882
1.045
1.154
4.123
3.773 1.363
1.737
1.899
2.056
39
Único Persistente Doméstico Árbol aislado

Año 2015
680
Año 2014
3.357
468
97
49
66
904
783
931
•
739 Figura 8. Cantidad de individuos arbóreos

aprovechados bajo permisos otorgados por las
Corporaciones Autónomas Regionales en el periodo
2012–2015 y reportados en el Sistema Nacional de
Información Forestal – SNIF.
3.1.3.1 Productos maderables fue en el cual se otorgaron mayor cantidad de per-

misos, con un total de 527.
Se ha solicitado aprovechamiento persisten-
De acuerdo a la información reportada en el SNIF te de 490 especies arbóreas, y la mayoría de los
por las Corporaciones Autónomas Regionales, en permisos se han otorgado para especies sin de-
el periodo 2012–2015 se otorgaron 2.489 permi- terminar. Dentro de las especies que se registran
sos para el aprovechamiento de árboles aislados, con permiso, las más reportadas son Clathrotropis
400 permisos de aprovechamiento único, 1.074 brunnea (Sapan), Virola sp. (Nuanamo), Brosimum
permisos de aprovechamiento doméstico y 925 utile (Sande), Carapa guianensis, Jacaranda copaia
permisos de aprovechamiento persistente. Estos (Pavito), Lecythis sp. (Coco), Cedrela odorata (Ce-
permisos representan el aprovechamiento de dro), Couma macrocarpa (Lirio), Tabebuia rosea
21.187 individuos arbóreos (Figura 8). En la Figura (Ocobo), Couma sp. (Lechoso), Protium sp., (Anime),
9, se muestra la cantidad de permisos persistentes Couropita guianensis (Picho), Gyrocarpus ameri-
otorgados por cada corporación, siendo CORANTIOQUIA, canus (Volador), Anacardium excelsum (Caracoli),
CORPOBOYACA y CARDER las que más han otorgado en Humiriastrum procerum, Nectandra sp. (Amarillo) y
el periodo de análisis; se evidencia que el año 2013 Tapirira guianensis (Fresno).
40
En la Figura 10 se muestran los sitios reportados con permisos de aprovecha-
•
miento forestal persistentes de productos maderables otorgados durante el Figura 9. Permisos de Aprovechamiento Forestal
Persistentes otorgados por las Corporaciones
periodo de análisis. El 62,52% de los aprovechamientos fueron en el depar-
Autónomas Regionales en el periodo 2012–2015 y
tamento de Antioquia, y los demás en Santander, Chocó, Risaralda, Boyacá,
reportados en el Sistema Nacional de Información
Guainía, Guaviare, Sucre, Bogotá, Quindío, Meta, Bolívar, Cundinamarca, Toli- Forestal – SNIF.
ma, Putumayo, Caquetá, Cesar y Vaupés.
200
CSB
CRQ
CORTOLIMA
CORPOURABÁ
CORPOMOJANA
CORPOGUAVIO
CORPOCHIVOR
CORPOCESAR
CORPOBOYACÁ
CORPOAMAZONÍA
CORPORACIÓN
CORNARE
CORMACARENA
CORANTIOQUIA
CODECHOCÓ
CDMB
CDA
CAS
CORSUCRE
CARDER
CAR
PERMISOS PERSISTENTES DE APROVECHAMIENTO FORESTAL
Año 2012 Año 2013 Año 2014 Año 2015

41

Permisos forestales persistentes de
productos maderables otorgados
por las Corporaciones Autónomas
Regionales en el periodo 2012-2015
Sitios con permisos persistentes

•
Figura 10. Sitios con Permisos de Aprovechamiento

Forestal Persistente de Productos Forestales
Maderables en el Periodo 2012 - 2015. Información
obtenida del Sistema Nacional de Información Forestal
– SNIF, 2016. Elaboró: ECOMOLD, UNIVERSIDAD
42
3.1.4 Decomisos de maderables, dos (2) de tipo definitivo y 401 de decomisos de productos forestales en el periodo
tipo preventivo, de los cuales el 77,91% (314) se 2012–2015. Se registraron incautaciones en 16
productos forestales realizaron durante el año 2012. departamentos (Antioquia, Atlántico, Bolívar, Bo-
En los decomisos reportados en el Sistema yacá, Caquetá, Casanare, Cundinamarca, Guaviare,
Nacional de Información Forestal, el 90,57% Huila, Meta, Norte de Santander, Putumayo, Risa-
Los Salvoconductos de Movilización buscan con- no registra información; el porcentaje restante ralda, Santander, Sucre y Tolima), siendo Antioquia
trolar el transporte de madera en el territorio na- asocia las causas a la movilización sin salvocon- y Boyacá donde se registran mayor cantidad de
cional, y en caso de no cumplir con lo establecido ducto (4,96%), salvoconducto vencido (1,49%), decomisos, 179 (44,42%) y 116 (28,78%), respecti-
en el respectivo salvoconducto, la autoridad am- salvoconducto adulterado (0,25%), volúmenes vamente. En los reportes realizados, 264 (65,51%)
biental tiene la potestad de retener o decomisar la mayores a los autorizados (0,99%), destino dife- no especifican el lugar de origen de los productos,
madera transportada. rente al registrado en el salvoconducto (0,25%) del porcentaje restante, los productos decomi-
Durante el periodo 2012–2015, las autorida- y especies diferentes a las descritas en el salvo- sados provienen en mayor medida de Boyacá
des ambientales correspondientes a Corpora- conducto (1,49%). En la Figura 11 se muestran los (11,16%), Risaralda (4,46%), Tolima (3,47%), Huila
ciones Autónomas Regionales, Policía Nacional, decomisos reportados en el Sistema Nacional de (2,73%), Cundinamarca (2,48%), Antioquia (1,49%)
Ejército Nacional, Policía de Carreteras, Carabi- Información Forestal, por parte de las Corpora- y Santander (1,49%); el 6,20% proviene de Bolívar,
neros y Guías Andinos y el Grupo de Protección ciones Autónomas Regionales. Caldas, Caquetá, Casanare, Chocó, Córdoba, Gua-
Ambiental y Ecológica MEPER – CARDER reali- En la Figura 12 se muestran los sitios repor- viare, la Guajira, Meta, Nariño, Norte de Santander
zaron 403 decomisos de productos forestales tados en el SNIF, en los cuales fueron realizados y Putumayo.
180
CSB
CRA
CORTOLIMA
CORPOURABÁ
CORPORINOQUÍA
CORPONOR
CORPOGUAVIO
CORPOCHIVOR
CORPORACIÓN
CORPOBOYACÁ
CORPOAMAZONÍA
CORNARE
CORMACARENA
CORANTIOQUIA
CDA
CAS
CARSUCRE
CARDER
CAR
CAM
NÚMERO DE DECOMISOS DE PRODUCTOS FORESTALES
Año 2012 Año 2013 Año 2014 Año 2015

43
Figura 12. Sitios en los cuales se han

registrado decomisos de productos
forestales por parte de las Corporaciones
Autónomas Regionales en el Periodo 2012-
2015. Información obtenida del Sistema
Nacional de Información Forestal – SNIF,

2016. Elaboró: ECOMOLD, UNIVERSIDAD
NACIONAL DE COLOMBIA 2016. Decomisos de productos forestales
realizados por Corporaciones
Autónomas Regionales en el
periodo 2012-2015
Sitios donde se han registrado

decomisos

•
Figura 11. Decomisos de productos

forestales en el periodo 2012–2015
reportados en el Sistema Nacional de
Información Forestal – SNIF.
44
Del total de los decomisos reportados, 358 fueron

de madera aserrada y 45 de madera rolliza. De los
Especie Número de decomisos
productos decomisados, no se sabe a qué especie
pertenecen el 59,55% (240). En la Cuadro 2 se rela- Abarema microcalyx (Benth.) Barneby & Grimes 1
cionan las especies de las cuales se han reportado
decomisos de productos maderables. Abarema sp. 1
Abuta grandiflora (Mart.) Sandw. 1
Pachira quinata (Jacq.) WSAlverson 1
Brosimum sp. 4
Carapa guianensis Aubl. 1
Cariniana pyriformis Miers 9
Cedrela odorata L. 18
Cordia alliodora (Ruiz & Pav.) Oken 5
Enterolobium cyclocarpum Griseb. 1
Eucalyptus globulus Labillardiere 15
Eucalyptus grandis W. Hill ex Maiden 3
Eucalyptus sp. 31
Eugenia oblongifolia Sagot 1
Euphorbia lactea Haw. 1
Guadua angustifolia Kunth 11
Humiriastrum procerum (Little) Cuatrec. 5
Indeterminadas 240
Jacaranda copaia (Aubl.) D.Don 2
Macrolobium sp. 2
Ormosia sp. 2
Pinus patula Schltdl. & Cham. 39
Pinus sp. 1
Samanea saman (Jacq.) Merr. 1
Tabebuia rosea (Bertol) DC. 5
Tectona grandis L.f. 2

•
Cuadro 2. Especies decomisadas en

productos forestales.
Total 403
45

Incautaciones de madera 2014-2016 (I)
Sitio de incautación

•
Figura 13. Incautaciones de madera (periodo

Comparativo del 01 de enero al 31 de diciembre años
2014-2015 y del 01 de enero al 23 de junio año 2016).
Información obtenida de Dirección de Investigación
Criminal e Interpol, 2016. Elaboró: ECOMOLD,
46
Puntos de Control Nacionales ICA
Tipo
Aeropuerto
Paso fronterizo
Puerto
Puestos de control interno ICA

•
Figura 14. Puestos de Control Nacional ICA.

Información obtenida de Puestos de Control
Nacional. ICA, 2016. Aeropuertos, Puertos
y Pasos Fronterizos. ICA, 2016. Elaboró:
ECOMOLD, UNIVERSIDAD NACIONAL DE
COLOMBIA 2016.
47
3.1.5 Patrones de la extracción de Productos

Forestales No Maderables
En relación con la extracción de productos forestales no maderables, en la mayoría de los casos esta no

es una actividad exclusiva, sino que es complementaria a otras actividades como la extracción de made-
ra, la pesca, la cacería y los cultivos. A continuación, se relacionan los sitios identificados y que presentan
•
una extracción no sostenible en bosques de productos no maderables (Cuadro 3). Cuadro 3. Productos Forestales No Maderables.
Producto Sitio de extracción Características principales Fuente
Costa Pacífica Colombiana. En el departamento de

Nariño las zonas productoras de palmito se localizan
en los municipios de Francisco Pizarro (veredas Novi-
llal y Salahonda), Santa Bárbara de Iscuandé (veredas Por centro de acopio se extraen de
Rodea, Sequiondita, Bocas de Sequiondita, Chanzará 2.000 a 5.000 cogollos semanales. Es
Palmito Euterpe oleracea
y Secadero), Roberto Payán (veredas Fátima, Bocas un proceso que ha estado marcado Vallejo et al., 2010.
Mart.
de Papí, La Palma, El Cedro, Tamaje y El Pato) y Mos- por la falta de organización y planifi-
quera (veredas El Firme, Pital y Quebrada El Hojal). cación en la extracción.
En el departamento del Cauca, el aprovechamiento
se hace en el municipio de Guapi en las veredas Cha-
món y Temuey.
Palmitos de chontaduro Departamento de Nariño, en los municipios del Char-

Sin información Acosta & Riascos, 2008.
(Bactris gasipaes Kunth) co y Olaya Herrera.
Palmitos de naidí Departamento de Nariño, en los municipios del Char-

Sin información Acosta & Riascos, 2008.
(Euterpe oleracea Mart) co y Olaya Herrera.
Semilla de tagua
Departamento de Nariño, en los municipios del Char-
(Phytelephas macrocarpa Sin información Acosta & Riascos, 2008.
co y Olaya Herrera.
Ruiz & Pav.)
Producto con gran demanda, el cual

Semilla de castaño se saca en grandes cantidades de po-
Comunicación personal
(Caryodendron Bosques adyacentes al río Caquetá. blaciones en bosques naturales, dado
Franco, 2016.
orinocense H.Karst.) que al ser una especie dioica no se ha
podido establecer en cultivo.
Palma chiquichiqui
(Leopoldinia Región Orinoquía Sin información IDEAM, 2001.
plassaba Wallace)
Palma moriche
Región Orinoquía Sin información IDEAM, 2001.
(Mauritia flexuosa L.f.)
Extracción no planificada de las

Raíces de la hemiepifita
Eje Cafetero. Municipio de Filandia raíces áreas para la elaboración de
Philodendron
(Quindío) y en los bosques de otros municipios vecinos artesanías, principalmente canastos, García & Galeano, 2009.
Longirrhizum M.
como Salento, en el Quindío, y Pereira, en Risaralda. lo cual ha llevado a una disminución
Mora & Croat.
de las poblaciones.
48
Por otra parte, durante el periodo 2012-2015, 30,55% (652) están en la jurisdicción de la CRQ, y el lium (flor de Inírida) y el 3,75% restante es para el
se otorgaron un total de 3.585 permisos, de los 1,78% fueron otorgados por la CAR, la CDMB, COR- aprovechamiento de 14 especies y otras indeter-
cuales 687 correspondieron a permisos de ár- NARE, CORPAMAG, CORPOBOYACÁ, CORPOCESAR, minadas (Cuadro 4).
boles aislados, 648 a permisos domésticos, un CORTOLIMA y la CVC. De los sitios de aprovechamiento persistente
(1) permiso no refiere el tipo, 115 son permisos Los permisos persistentes están otorgados de productos forestales no maderables (Figura
únicos y 2.134 son permisos persistentes. La ma- para el aprovechamiento de productos y plantas 16), 45,03% se encontraron en el departamento de
yor cantidad de permisos otorgados, reportados enteras de 19 especies. El 74,13% de los permisos Risaralda, 30,55% en Quindío, 22,35% en Guainía, y
en el SNIF, corresponden a 1.511 en el año 2012, son para el aprovechamiento de Guadua angustifo- el 2,06% restante en los departamentos de Antio-
de los cuales 921 son persistentes (Figura 15). lia (guadua), 12,79% son para el aprovechamiento quia, Boyacá, Cesar, Vaupés, Valle del Cauca, Tolima,
De los 2.134 permisos persistentes otorgados, el de Leopoldinia piassaba (fibra chiquichiqui), 5,62% Santander, Bogotá y Magdalena. En la Figura 16
45,03% (961) están en la jurisdicción de CARDER, para la flor de Guacamaya superba (flor de Inírida se relacionan los sitios reportados en el Sistema
el 22,63% (483) están en la jurisdicción de la CDA, de invierno), 3,66% para Schoenocephalium teretifo- Nacional de Información Forestal.
0 200 400 600 800 1000
CORTOLIMA
CORPOCESAR
CORPOBOYACÁ
ÚNICO CORNARE
CORMACARENA
CARSUCRE
CARDER
CVC
TIPO DE PERMISO OTORGADO POR CADA CORPORACIÓN
CRQ
CORTOLIMA
CORPOCESAR
CORPOBOYACÁ
PERSISTENTE CORPAMAG
CORNARE
CDMB
CDA
CARDER
CAR
N/D CARSUCRE
CORTOLIMA
CORPORINOQUÍA
DOMÉSTICO CORPOBOYACÁ
CDA
CARDER
CVC
CORTOLIMA
CORPAMAG
ÁRBOL AISLADO
CORNARE
CORALINA
CAR
PERMISOS OTORGADOS (UNIDADES)

•
Figura 15. Permisos de Aprovechamiento Forestal Persistentes

de productos forestales no maderables otorgados por las
Año 2012 Año 2013 Año 2014 Año 2015
Corporaciones Autónomas Regionales en el periodo 2012–2015 y
reportados en el Sistema Nacional de Información Forestal – SNIF.
49
•
Cuadro 4. Especies para la Obtención de Productos Forestales No Maderables con Permiso de Aprovechamiento Forestal Persistente reportados en el periodo 2012–2015 en
el Sistema Nacional de Información Forestal – SNIF.

Nombre científico Nombre común Producto
Acca sellowiana (O.Berg) Burret Segoviana Basa
Clusia multiflora Kunth Gaque No Especifica
Coffea sp. Café Carbón Vegetal
Gliricidia sepium (Jacq.) Kunth Palma de lata No Especifica
Guacamaya superba Maguire Flor de Inírida de invierno Flores
Guadua angustifolia Kunth Guadua Cepa y Planta entera
Gynerium sagittatum (Aublet) Beauv. Cañabrava Planta Entera
Heteropsis jenmanii Oliv. Bejuco mamure No Especifica
Indeterminada Indeterminado Carbón Vegetal, No Especifica
Leopoldinia piassaba Wallace Fibra chiquichiqui Bojotes, Semillas, Tiras
Licania tomentosa Fritsch. Oiti No Especifica
Mangifera indica L. Mango Fruto
Persea americana Mill. Aguacate Fruto
Phyllostachys aurea Carrière ex

Guaduilla Planta Entera
Rivière & C.Rivière
Pithecellobium dulce (Roxb.) Benth. Gallinero Planta Entera
Pithecellobium dulce (Roxb.) Benth. Ciruelo Fruto
Schoenocephalium teretifolium Maguire Flor de Inírida Flores y Hojas
Verbesina lloensis Hieron Palma No Especifica
Wettinia quinaria (C. Et D.) Burret Palma meme Cogollo, Planta Entera
50
Permisos forestales persistentes de

productos no maderables otorgados
por la Corporaciones Autónomas
Regionales en el periodo 2012- 2015
Sitio con permisos persistentes

•
Figura 16. Sitios con Permisos de Aprovechamiento

Forestal Persistente de productos forestales no
maderables en el periodo 2012 - 2015. Información
obtenida del Sistema Nacional de Información
Forestal – SNIF, 2016. Elaboró: ECOMOLD,
51
La Guajira

Atlántico
Magdalena
Incautaciones de flora y fauna a nivel

país 2014-2016 (I)
Departamentos que registran

incautaciones
Sucre
Bolívar Límite regional, marítimo y terrestre
Córdoba Norte de
Santander
Antioquia
Santander
Arauca
Casanare
Risaralda
Boyacá
Chocó Caldas
Cundinamarca
Quindío
Tolima
Valle del Cauca
Meta
Cauca
Huila
Nariño
Caquetá Vaupés
Putumayo
Amazonas
•
Figura 17. Incautaciones de flora y fauna a nivel

país (periodo comparativo del 01 de enero al 31 de
diciembre años 2014-2015 y del 01 de enero al 23 de
junio año 2016). Información obtenida de Dirección de
Investigación Criminal e Interpol, 2016. Elaboró: ECOMOLD,
52
3.2
LOS
INCENDIOS
FORESTALES
El uso del fuego por parte del hombre para que-

ma de biomasa y ampliación de la frontera agrí-
cola (Nepstad et al., 1999) conlleva a una serie
de afectaciones en el clima, los ecosistemas y la
biodiversidad. Debido a esto, el fuego se ha iden-
tificado como una importante causa directa de la
degradación de los bosques tropicales (Brando
et al., 2014; Budiharta et al., 2014; Bustamante et
al., 2015; Hosonuma et al., 2012; Matricardi et al.,
2010; Souza et al., 2013). La interacción entre estas
causas y efectos ha contribuido a que se aumen-
ten las fuentes de ignición (Aragão & Shimabukuro,
2010), así como la intensidad y frecuencia de este
disturbio (Thompson et al., 2013).
En Colombia, los incendios están asociados a
los cambios de uso del suelo y al cambio climático El IDEAM cuenta con estadísticas sobre incendios controlados para la preparación de terrenos, prin-
(Armenteras et al., 2013; Armenteras-Pascual et al., en Colombia, con consolidados nacionales anuales cipalmente en el periodo seco que se presenta de
2011). Gracias a la información que hasta ahora desde el año 2002 hasta el año 2013 disponibles enero a marzo (IDEAM, 2016).
se ha obtenido del satélite MODIS de la NASA y en línea. Con el apoyo de cooperación internacio- Las características de la vegetación también
a estudios y evaluaciones realizadas para el país nal y el trabajo conjunto con la Universidad Nacio- pueden hacer que la susceptibilidad a los fuegos
(Armenteras et al., 2013; Armenteras-Pascual et al., nal de Colombia (Sede Bogotá)7 el IDEAM desa- aumente debido a que muchos tipos de vege-
2011), se tiene conocimiento de análisis de la dis- rrolló una herramienta web de consulta y descarga tación pueden acumular una gran cantidad de
tribución temporal y espacial de incendios (Amaya de datos diarios de monitoreo de fuegos activos necromasa aérea seca, que puede aumentar la
Villabona & Armenteras, 2012). a nivel nacional (www.incendiosactivos.ideam.gov. combustibilidad. Las coberturas de vegetación
En el país la mayoría de los eventos de incen- co). Asimismo, el IDEAM, a través de la oficina de de herbazales, pastos y bosques naturales son
dios están relacionados con la variabilidad climá- pronósticos y alertas, dispone de un boletín diario los tipos de vegetación a nivel del país más afec-
tica, y gran parte de estas anomalías ocurren en de predicción de ocurrencia de incendios de la tados (Armenteras et al., 2009). Aunque no es
la época seca, que por lo general es en dos pe- cobertura vegetal a nivel nacional8 . Según estos posible con la información obtenida hablar de
riodos, de diciembre a marzo y de julio a agosto reportes, la ocurrencia de incendios por departa- tendencias futuras, se espera que en Colombia
(Armenteras-Pascual et al., 2011). Las zonas afec- mento ha sido variable a través de los años para haya un incremento de incendios asociados al
tadas por incendios no son uniformes en todo algunas zonas, mientras que para otras se man- cambio climático y cambio de uso de la tierra
el país (Armenteras-Pascual et al., 2011). Se ha tienen constantes. En el año 2002, el Vichada fue (Armenteras et al., 2009).
reportado que entre las zonas más afectadas se el departamento más afectado, pero en los años
encuentran los Llanos Orientales, el piedemonte siguientes, del 2003 al 2004, fue el departamen-
del Caquetá, seguidas por las regiones Caribe y to de Casanare, en el 2005 Huila, 2006 Caldas, el
Andina (Figura 36) (Armenteras et al., 2009; Ar- 2007 Vaupés, en el 2008 Meta y Tolima, en el 2009 7. Laboratorio de Ecología del Paisaje y Modelación de
menteras-Pascual et al., 2011), mientras que los de nuevo Huila, en el 2010 Arauca y Casanare y en Ecosistemas. Departamento de Biología, Facultad de
departamentos del Pacífico biogeográfico son los el 2011 el departamento de Arauca (IDEAM, 2016). Ciencias)
menos afectados por fuegos (Armenteras et al., Como reportan en estas estadísticas, la región de
2009; Armenteras-Pascual et al., 2011). la Orinoquía es la más afectada por los fuegos no 8. Disponible en www.ideam.gov.co, link boletines
53

•
Fotografía: ©Tania González.

Puerto Carreño–Vichada–
Colombia.
Fotografía: ©Federico
Sánchez. Cumaribo–
Vichada–Colombia.
54
3.2.1 Patrones por regiones

de la ocurrencia de
incendios forestales
3.2.1.1 Región Andina 3.2.1.3 Región Caribe
La Región Andina ha sido considerablemente La Región Caribe es la más seca del país. Es una
transformada para la colonización y el estableci- zona altamente transformada principalmente a
miento de la agricultura. Los fuegos en esta zona pastos para la ganadería y agricultura. Para estos
están influenciados mayormente por la precipi- propósitos, la tierra es quemada por el hombre
tación, la alta intensidad de radiación solar y la para limpiar y para enriquecer los suelos (Armen-
presencia de especies invasoras como el retamo teras-Pascual et al., 2011).
espinoso, proporcionando material combustible
para que se den los incendios. Asimismo, las prác-
ticas agrícolas en esta región contribuyen en la 3.2.1.4 Región Pacífico
propagación de incendios; es así como este tipo
de disturbio está fuertemente influenciado por
factores socioeconómicos (Armenteras-Pascual et El Pacífico es la región más húmeda del país,
al., 2011). Se tienen reportes de que la mayoría de con factores socioeconómicos característicos.
las zonas quemadas en esta región ocurren en la Por ejemplo, muchas de las actividades econó-
zona de transición entre los bosques montanos micas que allí se dan están relacionadas con la
bajos y las tierras bajas de la Amazonía (Figuras 19 minería y la extracción de madera, actividades sequías extremas por el fenómeno de El Niño,
y 20) (Armenteras-Pascual et al., 2011). en la cuales no se realizan manejos del suelo con viéndose afectada la dinámica de incendios (Ar-
En el departamento de Cundinamarca, los fue- fuego; por este motivo, los eventos de incendios menteras & Retana, 2012). No obstante, los fuegos
gos se originan en mayor medida por la acción del son poco frecuentes (Armenteras-Pascual et al., en la Amazonía están mayormente influenciados
hombre para aumentar la frontera agrícola o por 2011). Sin embargo, cuando ocurren incendios, por factores socioeconómicos, principalmente
la acumulación de basuras y otras fuentes de igni- se ha debido principalmente a las condiciones donde se están dando los frentes de expansión de
ción en zonas con vegetación. Los fuegos ocurren creadas por el fenómeno de El Niño (IDEAM, la frontera agrícola (Armenteras & Retana, 2012).
mayormente entre los 0 a 1.000 msnm y los 3.000 2016). Tal es el caso de los incendios forestales En la Región Amazonía brasileña se ha reporta-
y 4.000 msnm (Amaya Villabona & Armenteras, reportados en los municipios de Ungia (Chocó) do que los incendios ocurren en mayor medida en
2012), estos últimos catalogados como incendios y Turbo (Antioquia) durante el primer trimestre los bordes de los bosques fragmentados, debido a
de alta montaña (IDEAM, 2016), y están determina- del año año 2016 que generaron la afectación que en estos ocurren cambios en la composición de
dos en mayor medida por la precipitación (Amaya de 13.930 ha, de la cuales 5.072 ha fueron sobre especies y en el microclima, haciendo estas zonas
Villabona & Armenteras, 2012). La vegetación más bosque natural (IDEAM, 2017). más vulnerables a los incendios (Cochrane & Lau-
afectada es la secundaria en las partes más bajas y rance, 2002). Armenteras et al. (2013), en un estudio
la vegetación de páramo en las partes altas (Amaya sobre la fragmentación del bosque y de la influencia
Villabona & Armenteras, 2012). 3.2.1. 5 Región Amazonía del borde sobre la ocurrencia y la intensidad del
fuego bajo diferentes tipos de manejo en el noreste
de la Amazonía, encontraron que efectivamente la
3.2.1.2 Región Orinoquía La Región Amazonía es la segunda región del país fragmentación del bosque que está sufriendo la Re-
más afectada por incendios, influenciada por el gión Amazónica aumenta el número, la frecuencia y
piedemonte del Caquetá y Putumayo (cercanía a la la intensidad de incendios, además de presentarse
La Región Orinoquía es la zona mayormente afec- zona andina) (Armenteras et al., 2009). Esta región un efecto de borde a gran escala, debido a que la
tada por incendios. Se trata de un territorio poco cuenta con una enorme cantidad de puntos de ac- mayoría de los incendios se producen cerca a los
poblado en el que domina la vegetación herbácea, ceso, principalmente fluviales, lo que ha impulsado bordes de los bosques. En cuanto a los diferentes
condición que, en asocio a la época seca y mane- fuertes procesos de deforestación promovidos tipos de manejo que ocurren en esta zona (áreas
jos de la tierra por parte del hombre para roza y por el fuego, el cambio del uso de la tierra y la co- protegidas, resguardos indígenas y zonas de uso
quema, hace que sea una zona altamente propen- lonización (Armenteras-Pascual et al., 2011). múltiple), Armenteras et al. (2013) encontraron que
sa a los incendios (Armenteras et al., 2005; Armen- La ocurrencia de incendios tiene cierta relación existen un papel importante de las actividades hu-
teras-Pascual et al., 2011). Los departamentos más con la precipitación en esta zona del país, sur manas sobre la ocurrencia de incendios, en donde
afectados son Meta, Vichada, Arauca (Figura 18), del Meta y Guaviare, asociados a las temporadas en las zonas de uso múltiple en las que están per-
Casanare y Caquetá respectivamente (Armenteras secas del primer y último trimestre de año, y es- mitidas diversas actividades antrópicas aumenta la
et al., 2009). pecialmente en los años en los que se producen ocurrencia de incendios.
55
Densidad de focos activos
+24.000
21.001 - 24.000

18.001 - 21.000
15.001 - 18.000
12.001 - 15.000
9.001 - 12.000
6.001 - 9.000
3.001 - 6.000
0 - 3.000
Límite departamental,
marítimo y terrestre
•
Figura 18. Densidad de focos activos para Colombia para todo

el periodo 2001-2013. Información obtenida del Contrato
Interadministrativo No. 345-2014 UNAL-IDEAM “Implementación
e incorporación de ajustes a la propuesta de alertas tempranas de
deforestación de bosques en el marco del sistema de monitoreo de
bosques y carbono SMByC considerando el monitoreo de incendios”.
Elaboró: ECOMOLD, 2014.
56
Bosques potencialmente degradados con

base en la frecuencia de ocurrencia de
incendios entre el periodo 2001-2015
Frecuencia de incendios
Valor
Alto: 6
Bajo: 0

•
Figura 19. Bosques susceptibles a degradación con base en

la frecuencia de ocurrencia de incendios entre el periodo
2001-2015. Información obtenida de Capa de Bosque –
No Bosque nacional (IDEAM, 2014), datos de focos activos
detectados por el sensor MODIS (Fire Information of
Resource Management System Active Fire Data, Collection
5.1). Elaboró: ECOMOLD, UNIVERSIDAD NACIONAL DE
COLOMBIA 2016.
57

Sitios reportados en el SNIF con
incendios forestales periodo 2012-2015
Sitios reportados

•
Figura 20. Sitios reportados en el SNIF

con incendios forestales, periodo 2012-
2015. Información obtenida del Sistema
Nacional de Información Forestal – SNIF,
2016. Elaboró: ECOMOLD, UNIVERSIDAD
María Meza1, Tania González1,
Dolors Armenteras1

PERCEPCIÓN
REGIONAL
DE LAS
CAUSAS DE LA
DEGRADACIÓN
DE BOSQUES
NATURALES EN
COLOMBIA
60
Con el fin de conocer la percepción regional de ++ Valoración y tendencias de las causas de de- mediados de mayo hasta el 28 de junio del 2016. Por
las causas de degradación de bosques naturales gradación de bosques naturales (ej. tala, pasto- otra parte, se realizaron encuestas semiestructura-
en el país, se desarrolló una encuesta estructu- reo, incendios, etc.). das personalmente o vía telefónica, que compilaron
rada, vía electrónica, que compiló información ++ Identificación de impactos asociados a la de- información puntual sobre extracción de productos
disponible sobre la degradación de bosques gradación de bosques naturales. forestales maderables y no maderables, e informa-
naturales en Colombia. La encuesta presentó ++ Extracción de productos forestales maderables ción sobre la comercialización de estos.
un contexto del programa ONU-REDD Colombia, y no maderables: principales productos de Esta encuesta fue contestada por 350 partici-
los avances del IDEAM en esta temática y de la extracción, canales de comercialización (loca- pantes, de los cuales el 29% pertenecieron al sector
consultoría entre FAO y la UNAL, cuyo objeto fue les - regionales - nacionales - extranjeros), tipos académico, 29% a la comunidad en general, 20% a
“Realizar la caracterización de las causas de de- de comercialización (comercialización directa, entidades públicas, 13% a organizaciones o asocia-
gradación forestal en Colombia”, exponiéndose a través de intermediarios locales - a través de ciones de profesionales y trabajo, y 9% a entidades
que se trataba de un estudio, y garantizando la agentes externos a la región), identificación sin ánimo de lucro (Figura 21).
confidencialidad de las respuestas. Se conside- de algunos sitios específicos de extracción de En términos del área de influencia o la escala de
raron los siguientes aspectos: productos forestales en bosques naturales en trabajo de los encuestados, la participación presentó
la jurisdicción de influencia, características del una distribución equitativa entre las escalas local, re-
++ Información social: datos personales, tipo de aprovechamiento o extracción de productos ma- gional y nacional, aunque el mayor porcentaje (39%)
participante, escala y áreas de trabajo, región derables, sistemas de aprovechamiento forestal. correspondió a la escala regional (Figura 22).
del país, profesión, entre otros. Respecto a las profesiones u oficios de los partici-
++ Información específica: productor (ej. agrícola, La encuesta Caracterización de las causas de degra- pantes en la encuesta, únicamente un 33% especificó
forestal, pastoril) y tipo de producción (peque- dación forestal en Colombia estuvo abierta en el link su profesión, pero de este porcentaje 19% fueron
ña-mediana o gran escala). https://www.onlineencuesta.com/s/12ecb2d desde ingenieros forestales, seguidos por un 4% de ingenie-
ros agrónomos (Figura 23).
9%
•
Figura 21. Tipo de participante

en la encuesta Caracterización de
motores de degradación forestal
en Colombia. 29%
13%
E
NT
20%
IPA
IC
Entidad sin ánimo de lucro

RT
29%
PA
Organizaciones o asociaciones
Entidad pública
Comunidad
D E
O
Academia
TIP
61
1%
•
Figura 22. Escala de trabajo de
los participantes en la encuesta
Caracterización de motores de
degradación forestal
en Colombia.
27%
DEGRADACIÓN DE BOSQUES NATURALES EN COLOMBIA

PERCEPCIÓN REGIONAL DE LAS CAUSAS DE LA
39%
AJO
No responde
Local
AB
Nacional
TR Regional
33%
DE
L A
S C A
E
•
Figura 23. Profesión de los

participantes en la encuesta
1%
Caracterización de motores de
degradación forestal en Colombia.
4%
2%
19%
67%
N
Ingeniero agroforestal
IÓ
Biólogo (a)
ES
Ingeniero agrónomo
F
Ingeniero forestal
No responde P RO
62
Las regiones del país sobre las cuales tenían cono- La Guajira, Risaralda, Cesar, Huila, Quindío, Sucre, namarca con un 17% cada uno, seguidos por San-
cimiento los encuestados acerca de las causas de Arauca, Guainía, Vaupés y Vichada (Figura 24); de tander con un 6% de participación, y Boyacá y Valle
degradación en bosques naturales (e.g. incendios áreas específicas de cuencas de ríos, municipios, del Cauca (5%). La mayoría de los departamentos
forestales, especies invasoras y extracción ilegal de veredas y algunas áreas protegidas como el PNN tuvieron porcentajes de participación entre el 1% y
productos forestales maderables y no maderables) Los Farallones y la Reserva Forestal de los Ríos el 3% (Figura 24).
correspondieron a 30 departamentos: Antioquia, San Cipriano y Escalerete en el Valle del Cauca, y el
Cundinamarca, Santander, Boyacá, Valle del Cauca, Corredor de Robles en Santander. También es de
•
Meta, Tolima, Córdoba, Nariño, Casanare, Cauca, resaltar la información suministrada de zonas de Figura 24. Región del país de influencia de los
Chocó, Putumayo, Amazonas, Caldas, Guaviare, páramo y manglares en Nariño. Los departamentos participantes en la encuesta Caracterización de
Magdalena, Norte de Santander, Bolívar, Caquetá, con mayor participación fueron Antioquia y Cundi- motores de degradación forestal en Colombia.
Región del país Número de personas Región del país Número de personas
No responde 70 Caldas 4
Antioquia 59 Guaviare 4
Cundinamarca 35 Magdalena 4
Bogotá 24 Norte de Santander 4
Santander 22 Bolívar 3
Boyacá 19 Caquetá 3
Valle del Cauca 18 La Guajira 3
Meta 9 Risaralda 3
Tolima 9 Cesar 2
Córdoba 8 Huila 2
Nariño 8 Quindío 2
Casanare 7 Sucre 2
Cauca 7 Arauca 1
Chocó 6 Guainía 1
Putumayo 5 Vaupés 1
Amazonas 4 Vichada 1
63
4.1

VALORACIÓN Y TENDENCIAS DE
LAS CAUSAS DE DEGRADACIÓN
DE BOSQUES NATURALES
OBTENIDOS DE LA ENCUESTA
Los encuestados participaron en una valoración Tolima. Los fuegos no controlados fueron mayor- Respecto a la extracción ilegal de productos
de las tendencias de las causas de degradación mente valorados en los departamentos de Bolívar, forestales maderables y no maderables, los par-
de bosques naturales, valorándolas en una escala Caldas, Guainía, Guaviare, La Guajira, Magdalena, ticipantes que tenían conocimiento de este tipo
de 0 a 1, en donde valores altos o cercanos a uno Norte de Santander y Tolima (Cuadro 5). de actividad indicaron que el producto principal
indican una mayor importancia de ese motor en Por otra parte, en la identificación de impactos de extracción es la madera, seguido de la extrac-
la degradación de bosques, mientras que valores asociados a la degradación de bosques naturales, ción de leña y/o carbón vegetal (Figura 25). Por
cercanos a cero hacen referencia a una importan- de acuerdo a las principales causas valoradas por regiones, el principal producto de extracción es
cia menor para los encuestados. Las causas ma- los encuestados (Cuadro 6), los mayores impactos la madera, sobre todo en los departamentos
yormente valoradas por los encuestados fueron: fueron: de Antioquia y Cundinamarca (Cuadro 6). En el
departamento de Cundinamarca los productos
++ Tala persistente de madera. ++ Cambios morfológicos en el paisaje. forestales no maderables y la leña y/o carbón ve-
++ Pastoreo en bosques. ++ Generación de procesos erosivos. getal también fueron representativos (Cuadro 6).
++ PFNM para uso doméstico. ++ Pérdida de diversidad (flora y fauna).
+ + Obtención de carbón ve-
getal para uso comercial.
++ Obtención de carbón vegetal
para uso doméstico.
++ Obtención selectiva de PFNM.
++ Obtención persistente de PFNM. La tala ilegal persistente de madera,
++ Fuegos no controlados.
++ Extracción de madera para uso doméstico. el pastoreo en bosques y el fuego
++ Extracción de leña para uso comercial.
++ Extracción de leña para uso doméstico. no controlado fueron las causas que
++ Especies invasoras.
++ Urbanización y expansión. mayor valoración tuvieron. Por otra
De estas, la tala ilegal persistente de madera, el parte, los mayores impactos fueron:
pastoreo en bosques y el fuego no controlado
fueron las causas que mayor valoración tuvieron cambios morfológicos en el paisaje,
(Cuadro 6). La tala ilegal persistente de madera
presentó las mayores valoraciones (superior al generación de procesos erosivos y
0,75) en los departamentos de Bolívar, Sucre, Cór-
doba, Chocó, Valle del Cauca, Guaviare y Putuma- pérdida de diversidad (flora y fauna).
yo. El pastoreo en bosques fue más valorado en
los departamentos de Boyacá, Guainía, Guaviare,
La Guajira, Meta, Putumayo, Santander, Sucre y
64
Región TSM TPM PB
Amazonas 0,56 0,56 0,45
Antioquia 0,60 0,66 0,58
Arauca 0,00 0,00 0,00
Bogotá 0,52 0,55 0,70
Bolívar 1,00 1,00 0,67
Boyacá 0,62 0,67 0,80
Caldas 0,67 0,67 0,67
Caquetá 0,84 0,50 0,67
Casanare 0,53 0,47 0,53

PRODUCTO PRINCIPAL DE EXTRACCIÓN
90
Cauca 0,53 0,60 0,67
Cesar 0,67 0,67 0,67
80 Chocó 0,75 0,92 0,58
Córdoba 0,50 0,84 0,50
70 Cundinamarca 0,51 0,58 0,73
Guainía 0,67 0,67 1,00
60 Guaviare 0,67 0,75 0,75
Huila 0,33 0,17 0,67
50 La Guajira 0,78 0,67 0,78
Magdalena 0,42 0,33 0,58
Meta 0,48 0,52 0,76

40
Nariño 0,60 0,53 0,33
Norte de Santander 0,50 0,34 0,17

30
Putumayo 0,75 0,84 0,84
Quindío 0,33 0,17 0,33

20
Risaralda 0,00 0,00 0,33
Santander 0,64 0,47 0,78

10
Sucre 0,67 1,00 1,00
Tolima 0,33 0,56 0,78

0
Valle del Cauca 0,86 0,81 0,61
LEÑA Y/O CARBÓN PRODUCTOS MADERA
VEGETAL FORESTALES NO
Vaupés 0,67 0,67 0,00
MADERABLES
Vichada - - -
•
Figura 25. Productos principales de extracción reportados por los participantes en la Total general 0,59 0,61 0,65
encuesta Caracterización de motores de degradación forestal en Colombia.
65
•
PFNMD CVUC CVUD OSPFNM OPPFNM FNC EMUD ELUC ELUD EI
Cuadro 5. Valoración y ten-
dencias de las causas de
0,44 0,22 0,33 0,56 0,67 0,22 0,56 0,33 0,56 0,22 degradación de bosques
naturales por regiones del
0,41 0,45 0,38 0,43 0,39 0,58 0,50 0,44 0,43 0,51 país identificados por los en-
cuestados. La valoración se
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,33 0,00 0,00 0,00 0,67 realizó en un rango de 0 a 1.

En color rojo se resaltan las
mayores valoraciones para la
0,54 0,45 0,55 0,61 0,58 0,61 0,61 0,58 0,52 0,64 tala selectiva y persistente de
madera; en color anaranjado
0,67 0,34 0,33 0,67 0,33 0,84 0,67 0,67 0,33 0,50 el pastoreo en bosques; en
amarillo los fuegos no con-
0,59 0,44 0,44 0,44 0,44 0,62 0,46 0,46 0,41 0,67 trolados para diferentes de-
partamentos.
0,34 0,33 0,34 0,17 0,34 0,84 0,50 0,34 0,50 0,67
0,33 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,67 0,34 0,34 0,17
0,33 0,33 0,26 0,33 0,27 0,60 0,40 0,33 0,20 0,33
Siglas de las causas de
0,53 0,40 0,33 0,53 0,50 0,67 0,33 0,47 0,42 0,33
degradación de bos-
ques naturales valora-
0,50 0,67 0,50 0,34 0,34 0,50 0,34 0,67 0,50 0,67
das por los encuestados
0,33 0,25 0,42 0,34 0,34 0,58 0,50 0,50 0,59 0,33
TSM: Tala ilegal se-
lectiva de madera.
0,42 0,59 0,67 0,59 0,59 0,50 0,59 0,50 0,58 0,50
TPM: Tala ilegal per-

0,52 0,46 0,46 0,43 0,45 0,60 0,60 0,54 0,54 0,62
sistente de madera.
0,67 0,00 0,33 0,67 0,67 1,00 1,00 0,00 0,00 0,67
PB: Pastoreo en bosques.
0,50 0,17 0,50 0,59 0,50 0,75 0,59 0,33 0,67 0,42
PFNMD: PFNM para
0,50 0,33 0,33 0,33 0,33 0,67 0,33 0,33 0,33 0,34 uso doméstico.
0,56 0,89 0,56 0,56 0,67 0,78 0,56 0,67 0,56 0,56 CVUC: Obtención de
carbón vegetal para
0,33 0,34 0,17 0,00 0,08 0,75 0,42 0,25 0,42 0,25 uso comercial.
0,38 0,33 0,43 0,48 0,43 0,57 0,57 0,38 0,48 0,52 CVUD: Obtención de
carbón vegetal para uso
0,33 0,60 0,26 0,47 0,40 0,40 0,40 0,50 0,50 0,47 doméstico.
0,67 0,67 0,50 0,34 0,34 0,84 0,34 0,67 0,33 0,67 OSPFNM: Obtención
selectiva de PFNM.
0,50 0,33 0,50 0,42 0,25 0,56 0,58 0,55 0,50 0,50
OPPFNM: Obtención
0,17 0,17 0,33 0,00 0,00 0,34 0,50 0,17 0,50 0,33 persistente de PFNM.
0,00 0,67 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,33
FNC: Fuegos no
controlados.
0,42 0,33 0,31 0,33 0,22 0,58 0,64 0,50 0,61 0,61
EMUD: Extracción
0,67 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,67 0,33 0,67 0,00
de madera para uso
doméstico.
0,45 0,44 0,44 0,44 0,56 0,89 0,56 0,56 0,56 0,56
ELUC: Extracción de leña

0,58 0,64 0,58 0,61 0,56 0,69 0,58 0,61 0,56 0,67
para uso comercial.
0,67 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33
ELUD: Extracción
- - - - - - - - - - de leña para uso
doméstico.
0,47 0,44 0,42 0,44 0,41 0,60 0,53 0,47 0,48 0,53
EI: Especies invasoras.
66
Productos forestales no
•
Región Madera Leña y/o carbón vegetal

Cuadro 6. Productos princi- maderables
pales de extracción por re-
gión. Los números indican Amazonas 2 - 1
el número de encuesta-
dos que dieron respuesta a Antioquia 18 - 3
esta pregunta.
Arauca 1 - -
Bogotá 5 2 -
Bolívar - - -
Boyacá 4 1 2
Caldas 1 1 -
Caquetá 1 - 1
Casanare 1 - 1
Cauca 3 - -
Cesar 1 - 1
Chocó 4 - 1
Córdoba 2 1 3
Cundinamarca 9 6 8
Guainía 1 - -
Guaviare 3 2 -
Huila 2 - 1
La Guajira 1 - 1
Magdalena 1 - 1
Meta 3 - 2
Nariño 2 - 2
Norte de Santander 2 - 1
Putumayo 1 - -
Quindío - - 1
Risaralda - - -
Santander 4 1 3
Sucre 1 - -
Tolima 1 - 1
Valle del Cauca 5 3 3
Vaupés 1 1 -
Vichada - - -
67
4.2
Respecto a los canales de comercialización de
productos forestales por tipo de aprovechamiento
reportados por los participantes en la encuesta, se
observa que para los tipos de aprovechamiento
analizados (carbón vegetal para uso comercial,
carbón vegetal para uso doméstico, leña para
uso comercial, leña para uso doméstico, obten-

ción persistente de PFNM, obtención selectiva de
EXTRACCIÓN PFNM, obtención de PFNM con fines domésticos,

tala persistente de madera, tala selectiva de ma-
dera y tala de madera con fines domésticos), los
DE principales canales de comercialización son a nivel

local y en segundo lugar a nivel regional (Figura 26)
Para estos mismos tipos de aprovechamiento, los
•
PRODUCTOS actores de comercialización se dan mayormente a Figura 26. Porcentaje de canales de
comercialización de productos forestales por
través de comercialización directa o por medio de
tipo de aprovechamiento reportados por los
intermediarios locales, en un bajo porcentaje por
participantes en la encuesta Caracterización de
FORESTALES agentes externos a la región (Figura 27). motores de degradación forestal en Colombia.
0% 20% 40% 60% 80% 100%
TALA SELECTIVA DE MADERA
OBTENCIÓN DE PFNM CON

FINES DOMÉSTICOS
OBTENCIÓN PERSISTENTE
DE PFNM
LEÑA PARA USO COMERCIAL
CARBÓN VEGETAL PARA

USO COMERCIAL
CANALES DE COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS FORESTALES POR TIPO DE APROVECHAMIENTO
Canales de Canales de Canales de Canales de

comercialización locales comercialización regionales comercialización nacionales comercialización extranjeros
68
Figura 27.Agentes de comercialización de productos forestales reportados por los participantes en la encuesta
Caracterización de motores de degradación forestal en Colombia.
0% 20% 40% 60% 80% 100%
TALA SELECTIVA DE MADERA
OBTENCIÓN DE PFNM CON

FINES DOMÉSTICOS
OBTENCIÓN PERSISTENTE
DE PFNM
LEÑA PARA USO COMERCIAL
CARBÓN VEGETAL PARA

USO COMERCIAL
AGENTES DE COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS FORESTALES
Tipo de Tipo de comercialización a Tipo de comercialización a través

comercialización directa través de intermediarios locales de agentes externos a la región
69
Por otra parte, se definieron tres (3) categorías principales de productos forestales, de acuerdo al uso y
la frecuencia de extracción de los mismos, las cuales se relacionan a continuación:

3. PRODUCTOS FORESTALES
NO MADERABLES (PFNM)
1. MADERA
2. LEÑA Y CARBÓN
VEGETAL OBTENIDOS DE
BOSQUES NATURALES
++ Tala con fines domésticos: se efectúa exclusi-

vamente para satisfacer necesidades vitales
domésticas sin que se puedan comercializar
sus productos.
++ Tala selectiva persistente de madera: los ++ Obtención con fines domésticos: cuando se
aprovechamientos forestales que se realizan obtienen los productos exclusivamente para
de forma frecuente y con fines comerciales. satisfacer necesidades vitales domésticas sin
Cuenten o no con plan de manejo para la que se puedan comercializar sus productos.
sostenibilidad del recurso.
++ Leña y carbón vegetal para uso comercial: se ++ Obtención selectiva persistente de PFNM:
++ Tala selectiva ocasional de madera: la tala obtiene con fines de comercialización. obtención frecuente de un producto no
ocasional de árboles de valor comercial que maderable del bosque.
superan un determinado diámetro, dejando ++ Leña y carbón vegetal para uso doméstico: se
los otros árboles en pie para la regeneración obtienen con el fin de satisfacer las necesida- ++ Obtención selectiva ocasional de PFNM:
a largo plazo. Normalmente se extraen des energéticas familiares, sin que se puedan obtención ocasional de un producto
entre dos (2) y 20 árboles de cada hectárea comercializar sus productos. Solo se involucra no maderable del bosque. Aplica para
de bosque, una vez en varias décadas. mano de obra familiar para su obtención. cosechas transitorias de productos.
Los resultados de la encuesta también arrojaron que

las tres categorías principales de productos foresta-
les, de acuerdo al uso y la frecuencia de extracción
de los mismos, son: madera, leña y carbón vegetal
obtenidos de bosques naturales, y productos foresta-
les no maderables (PFNM)
70
42,1%
Con base en los resultados obtenidos en la encuesta
aplicada, en relación con la extracción de productos
DAP > 10 CM
forestales de bosques naturales, el 83,3% de los encues-
tados mencionaron que el principal producto que se ex-
trae del bosque es la madera; 38,5% indicaron que es la
leña y el carbón vegetal, y 18,8% relacionaron la extrac-
15,8%
ción de productos forestales no maderables (Figura 25). 15,8%
Referente a la extracción de madera, el 26,7% de los
encuestados indicaron que la tala se hace de forma diri-
gida, es decir, siguiendo unos parámetros mínimos en la
planificación del trabajo, los métodos de apeo y la pre-
paración de productos; mientras que el 73,3% indicaron
que la tala no es dirigida. Una tala no dirigida no solo
genera grandes pérdidas de madera; también aumenta
los costos de extracción y ocasiona daños de grandes
proporciones en el bosque al destruir mayor cantidad
de árboles remanentes, afectando los suelos y cuerpos 46,1%
de agua cercanos al sitio de extracción (Tanner, 1997). DAP > 40 CM
El Decreto 1791 de 1996 del Ministerio del Medio 38,2%
Ambiente, por medio del cual se establece el Régimen
de aprovechamiento forestal, establece que para el 17,1%
aprovechamiento forestal se debe garantizar la presen-
cia de individuos remanentes en las diferentes clases
diamétricas del bosque objeto de aprovechamiento con
el propósito de contribuir a la sostenibilidad del recurso,
por lo cual se deben establecer los diámetros de corta
por especie a aprovechar, estableciéndose usualmente
diámetros mínimos de corta mayores a los 40 cm.
Sin embargo, de acuerdo a los datos obteni-
dos en la encuesta, en las extracciones ilegales de
productos forestales, no se tienen en cuenta estas
consideraciones. Es así como, para la extracción de
madera para uso doméstico, el 42,1% de los encues-
tados indicó que se cortan árboles de más de 10 cm DAP > 80 CM
de DAP, un 40,8% que cortan individuos de todas las
clases diamétricas, y un 17,1% que se cortan indivi-
duos con un DAP > 40 cm (Figura 28).
En el caso de las talas selectivas de madera de forma
13,2%
persistente, un 38,2% indicó que se cortan árboles con
un DAP > 40 cm, y un 42,1% que se cortan todos los
individuos de interés sin hacer distinción en la clase dia-
4,0%
métrica (Figura 28). En la tala selectiva de forma ocasio-
nal, la cual está dirigida en su mayoría a la obtención de 0%
productos de dimensiones o características específicas,
se cortan un 46,1% de individuos con un DAP > 40 cm.
La tendencia de la encuesta muestra que en la ex-
tracción de madera de forma ilegal no se consideran los
40,8%
diámetros mínimos de corte de las especies forestales,
por lo cual no se garantiza la recuperación del bosque, TODOS LOS DAP
dado que no se extraen por completo las clases diamé- 42,1%
tricas superiores, y no se conservan las clases medias e 25%
inferiores. Esto conlleva a la degradación de los bosques,
ya que no se mantiene una estructura que garantice el
mantenimiento de poblaciones forestales.
•
Figura 28. Diámetro de corte de madera DAP por tipo

de aprovechamiento reportado por los participantes
en la encuesta Caracterización de motores de
Extracción de madera para
degradación forestal en Colombia. Tala selectiva Tala persistente
uso doméstico
71
Referente a los métodos de movilización de la ma- persistente en bosques naturales son los frutos,
dera extraída en el interior del bosque, el 54% de las flores y las semillas; en menor medida se ex-
los encuestados indicó que se realiza con tracción traen raíces, cortezas, exudados y resinas (Figura
animal; 14% relaciona un sistema de transporte flu- 30). Se señala la extracción de plantas enteras con
vial; 12% un sistema de arrastre con vehículo, y 3% fines medicinales y ornamentales, y dentro de la
con cable aéreo (Figura 29). Así mismo, 17% de los categoría de otros, los encuestados incluyeron la
encuestados señaló que los métodos son mixtos de fauna silvestre.

acuerdo a las condiciones del área boscosa, y tam- Referente a los sitios de extracción de pro-
bién incluyeron la fuerza humana como un método ductos forestales en bosques naturales, el
para sacar la madera. Es así como, por ejemplo, en el 62,1% de los encuestados refirió que identifica
manglar, en el interior se usa fuerza humana, y pos- los sectores de extracción, mientras un 37,9%
teriormente dependiendo de la altura de inundación no los identifica (Figura 31). Los sitios que más
•
se emplea el sistema de flote o tracción animal. se reportaron están ubicados en la jurisdicción Figura 29. Sistemas de extracción de productos
forestales reportados por los participantes en la
Dentro de la categoría de productos forestales de CODECHOCÓ en la Región Pacífica, y en la
encuesta Caracterización de motores de degradación
no maderables, los que más se extraen de forma CAM en la Región Andina (Cuadro 7).
forestal en Colombia.
3%
12%
14%
54% BLES
DERA
SMA
TO
UC
17%
OD
PR
E
D
N
Ó
Sistema de cable aéreo C CI
RA
Sistema de arrastre con vehículo
E XT
S DE
Sistema de transporte fluvial
SISTEMA
Otro
Sistema de tracción animal

72
Figura 30. Extracción de Productos Forestales No Maderables reportados por los participantes en la encuesta “Caracterización de motores de degradación forestal en Colombia”.
EXTRACCIÓN DE PRODUCTOS FORESTALES NO MADERABLES
80%
FRUTOS
73,3%
70%
SEMILLAS FLORES
60% 60%
60%
PLANTAS
ENTERAS
53,3%
50%
FOLLAJE
47,6%
40%
30%
CORTEZA COGOLLOS
26,7% 26,7%
EXUDADOS
20%
20%
RAÍCES RESINAS OTROS

13,3% 13,3% 13,3%
10%
73
•
Figura 31. Sitios reportados de extracción forestal, encuesta “Caracterización de

0 2 4 6 8 10 12 14
CVC

CORPOURABA
PACÍFICA
CORPONARIÑO
CODECHOCO
ORINOQUÍA CORMACARENA
CVS
CSB
CORPOURABA
CARIBE CORANTIOQUIA
CAS
CARSUCRE
CAR
CSB
CRQ
CRC
CORTOLIMA
CORPOURABA
CORPONOR
CORPONARIÑO
CORPOCHIVOR
ANDINA CORPOCESAR
CORPOAMAZONIA
CORNARE
CORMACARENA
CORANTIOQUIA
CDMB
CAS
CAR
CAM
CORPOAMAZONIA
AMAZONÍA CORMACARENA
CDA
SITIOS REPORTADOS DE EXTRACCIÓN FORESTAL

74
Cuadro 7. Sitios de extracción de madera de forma ilegal en bosques naturales reportados por los encuestados.
Región Corporación Sitios de extracción reportados Región Corporación Sitios de extracción reportados
CDA El Retorno San Francisco
La Macarena CORNARE San Luis

CORMACARENA
Vista Hermosa Sonsón
Cartagena del Chairá Pamplona
Amazonía Cotuhe CORPONOR Sardinata
San Vicente del Caguán Tibú

CORPOAMAZONÍA
Solano Dabeida
Andina
Tarapachi CORPOURABÁ Frontino
Villagarzón Serranía de Abibe
Acevedo CORTOLIMA Río Saladaña
Argentina Cauca
CRC
Garzón Santa Rosa
Gigante CRQ Cerro de Peñas Blancas
CAM La Plata CSB Serranía de San Lucas
Palermo CAR El Retiro
Palestina Challín
San Agustín Colón
Suaza Montes de María

CARSUCRE
CAR San Pedro - Caparrapí San Onofre
El Cedro Serranía de Coraza

CAS
La Aguada Toluviejo
Catatumbo Ciénaga de Paredes
Andina Lebrija CAS Puerto Wilches
CDMB Playón Puyana
Portugal CORANTIOQUIA El Viento

Caribe
Río Negro Belén de Bajira
Caracolí CORPOURABÁ Chigorodó
La Valeria PNN Los Katios

CORANTIOQUIA
Santa Bárbara CSB San Pablo
Urabá Betania
Colonia Penal de Oriente, Acacías El Crucero
Mesetas El Orgullo
CORMACARENA
San Cristóbal, Acacías, Meta CVS La Corocita
Sumapaz Las Guamas
Aquitania Los Limones

CORNARE
Piedras Blancas Santiago Abajo
75
Región Corporación Sitios de extracción reportados

Puerto Concordia
Orinoquía CORMACARENA Puerto Gaitán
Puerto Lleras
Bagadó
CODECHOCÓ Bahía Solano
Bellavista
San Francisco
CORPOAMAZONÍA
Valle de Sibundoy
CORPOCESAR Serranía de Perijá
Campohermoso
Garagoa
CORPOCHIVOR Macanal
San Luis de Gaceno
Santa María
Azufral
En el desarrollo de la encuesta se contó con la co-
El Común laboración de las entidades ambientales referidas
CORPONARIÑO a Corporaciones Autónomas Regionales, así como
La Tebaida
de profesionales del sector ambiental que tienen
Las Palmas conocimiento en actividades forestales. Un ele-
mento importante en el desarrollo de la encuesta
Pacífico Pamplona fue la inclusión de las comunidades en este méto-
do participativo, ya que, enfocando las preguntas
Sardinata
hacia las causas directas de degradación, se logró
Tibú conocer la percepción que tienen en relación al
manejo del recurso forestal, así como parte de
Betí las dinámicas en torno al manejo del mismo, en
diferentes regiones del país.
Bojayí
La información dada por las comunidades en
Istmina la encuesta fue recopilada, y permitió espacializar
CORPONOR puntos de aprovechamiento forestal, así como de
Jurado
comercialización de productos forestales. Tam-
Litoral del Bajo San Juan bién se conocieron las principales técnicas de ex-
tracción y los métodos silviculturales básicos em-
Nóvita pleados, relacionados con los diámetros de corta.
Dentro de la caracterización de causas de de-
Quibdó
gradación a través de la encuesta, las comunidades
Río Sucio pudieron valorar cuáles son las causas que consi-
deran tienen mayor influencia en la degradación del
Tadí recurso boscoso, y tuvieron la oportunidad de re-
lacionar actividades que consideran problemáticas
CORPONARIÑO Río Chagui
y que contribuyen a la deforestación y degradación.
Murindó La información capturada es un acercamiento a la
CORPOURABÁ situación actual del sector forestal, la cual está poco
Vigía del Fuerte documentada y permite que se efectúen algunas
proyecciones sobre la necesidad de estudios para
CVC Bajo Calima
lograr un diagnóstico integral de la situación de los
bosques naturales en el país.
Edersson Cabrera Montenegro1, Gustavo Galindo
García1, Juan Pablo Ramírez Delgado1, Adriana
Yepes Quintero2
1. Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono

(SMByC) del IDEAM
2. FAO Programa ONU-REDD
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
78
Conclusiones y
Recomendaciones
79
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
E
ste documento presenta una primera en cada una de las diferentes escalas de trabajo Aumentar el conocimiento sobre ambos proce-
aproximación a la identificación y carac- correspondientes con los entes responsables del sos y cómo se interrelacionan es necesario para
terización de las causas de degradación manejo forestal. poder apoyar aún más la toma de decisiones
forestal en Colombia, con información presenta- Por otro lado, y si bien es cierto que existen para el manejo sostenible de los bosques, y
da tanto a escala nacional y regional como local, avances en la investigación de la degradación en para cumplir con las metas que Colombia se ha
pero con vacíos de información claramente iden- los trópicos y en Colombia, es necesario continuar propuesto, como la deforestación neta cero en
tificados. Si bien es cierto que la degradación es avanzando en el conocimiento de las dinámicas, la la Amazonía colombiana para el 2020 para la re-
un proceso complejo que actúa a unas escalas interrelación de las causas o motores y la relación ducción de la deforestación, pero también para
particulares en el espacio y en el tiempo, tanto de la degradación como precursor en muchos evaluar acciones que se estén llevando a cabo
esta como muchas de sus causas están altamente casos de la deforestación. Se recomienda realizar o que estén dirigidas a monitorear, prevenir,
relacionadas con la deforestación. De hecho, es- investigaciones particulares para cada las causas controlar y mitigar los efectos de la degradación
tudios preliminares del IDEAM han identificado directas priorizadas (e.g. tala ilegal, pastoreo en forestal. Se requiere también de estudios que
que el 12% de la degradación forestal detectada bosques, icendios forestales), para avanzar en evalúen la eficacia y el impacto de las políticas
durante el período de 2000 al 2014 en Colombia la comprensión de sus dinámicas específicas así y medidas vigentes, tanto en el sector forestal
tendió eventualmente a terminar en deforestación como las sinergias con causas indirectas o subya- como en sectores agrícolas, ganaderos y otros
(Ramírez et al. 2017). Es por esto que se requiere centes.Es importante continuar con la articulación relacionados.
desarrollar estudios específicos para considerar de los procesos de monitoreo de deforestación y Finalmente se propone fortalecer los sistemas
todos los aspectos relacionados con el proceso de degradación, y dilucidar si uno precede al otro, la de información existentes en las Corporaciones
degradación para así identificar las medidas que temporalidad con la que actúan, y en qué casos Autónomas Regionales tanto en el sentido de la
permitan monitorear y controlar efectivamente son procesos independientes o no sucede esta si- revisión de su estructura como de la incorpora-
el proceso de degradación forestal. Como direc- tuación. Con la información obtenida a la fecha no ción de variables con una escala temporal ade-
trices futuras, se propone caracterizar de forma es posible establecer claramente la temporalidad cuada, así como de inserción de la información
multiescalar las causas directas de degradación de los dos procesos. disponible y mejora en el acceso a esta.
80
Literatura
Citada
Acosta, C & Riasco, J.C. 2008. Los Territorios Colectivos de Comunidades Ne- Armenteras, D., E. Cabrera, N. Rodríguez, And J. Retana. 2013. National and
gras del Pacifico Sur – Recompas. Global ICCA Database. 28 p. Regional Determinants Of Tropical Deforestation In Colombia. Regional
Environmental Change 13: 1181-1193.
Amicus Curie - Defensoría del pueblo. 2002. Explotación maderera y derechos
humanos, Bajo Atrato Chocó. Imprenta nacional de Colombia. 21 p. Armenteras, D., Gast, F., & Villareal, H. (2003). Andean forest fragmentation
and the representativeness of protected natural areas in the eastern An-
Alvear, M. 2009. Diversidad Floristica y Estructura de Remanentes de Bosque des, Colombia. Biological Conservation, 113, 245-256.
Andino en la Zona de Amortiguación del Parque Nacional Natural Los Neva-
dos, Cordillera Central Colombiana. Caldasia. Vol. 32, Núm. 1 (2010). Armenteras, D., González, T.M., Luque-Moreno, F., Rodríguez, N., Argotty, F.,
Bonfil, C., Espinosa, C.I., Luis Machín, J.A., Rejalaga Noguera, L., Ruiz Gómez,
Aragão, L.E.O.C., Shimabukuro, Y.E., 2010. The incidence of fire in Amazonian V., Gusmán, E., Herrera, A., Funes, I., Savé, R., Jara, A., Ramón, P., Retana, J. y
forests with implications for REDD. Science 328, 1275–1278. doi:10.1126/ Espelta, J.M. 2015. IBERO REDD+. Red CYTED para el monitoreo del estado
science.1186925 de la conservación y recuperación de bosques húmedos y secos en Latino-
américa en el contexto de la deforestación evitada. Síntesis de avances en
Aristizabal, J. 2010. Estufas mejoradas y bancos de leña: una alternativa de la implementación de REDD + en los países participantes de la Red IBERO
autoabastecimiento energético a nivel de finca para comunidades depen- REDD+.en América Latina. Publicado por IBERO-REDD+. 52 p.
dientes de los bosques de roble de la Cordillera Oriental. Revista Colombia
Forestal Vol. 13 (2): 245-265. Armenteras, D., T. González, J. Retana, And J. Espelta. 2016. Degradación De
Bosques En Latinoamérica: Síntesis Conceptual, Metodologías De Evalua-
Armenteras, D. Retana, J., 2012. Dynamics, Patterns and Causes of Fires in ción Y Casos De Estudio Nacionales. Ibero-Redd+.
Northwestern Amazonia. PLoS One. 2012; 7(4): e35288. doi: 10.1371/
journal.pone.0035288 Armenteras-Pascual, D., Retana-Alumbreros, J., Molowny-Horas, R., Ro-
man-Cuesta, R.M., González-Alonso, F., Morales-Rivas, M., 2011.
Amaya Villabona, D. Armenteras, D., 2012. Incidencia de incendios sobre Characterising fire spatial pattern interactions with climate and vege-
la vegetación de Cundinamarca y Bogotá D.C. (Colombia), entre 2001 y tation in Colombia. Agric. For. Meteorol. 151, 279–289. doi:10.1016/j.agr-
2010. Acta biol. Colomb., Vol. 17 n.º 1, 2012 143 - 158 formet.2010.11.002
Armenteras, D., González, T.M., Retana, J., 2013. Forest fragmentation and Arroyave, M. et al., 2006. Impactos de las Carreteras sobre la Fauna Silvestre y
edge influence on fire occurrence and intensity under different manage- sus Principales Medidas de Manejo. REV. Eia. Esc. Ing. Antioq. No. 5 Enviga-
ment types in Amazon forests. Biol. Conserv. 159, 73–79. doi:http://dx.doi. do. June. ISSN 1794 – 1237 Número 5. P. 45-57.
org/10.1016/j.biocon.2012.10.026
Asner GP, Hughes RF, Vitousek PM, Knapp DE, Kennedy-Bowdoin T, Boardman
Armenteras, D. González-Alonso, F. Franco Aguilera, C., 2009. Distribución J, Martin RE, Eastwood M, Green RO. 2008. Invasive plants transform the
geográfica y temporal de incendios en Colombia utilizando datos de three-dimensional structure of rain forests. Proceedings of the National
anomalías térmicas. Caldasia 31(2):303-318. 2009 Academy of Sciences 105(11):4519-4523.
Armenteras, D. Romero, M. Galindo, G., 2005. Vegetation fire in the savannas Asner, G. P., Keller, M., & Silva, J. N. M. (2004). Spatial and temporal dynamics
of the llanos Orientales of Colombia. World Resource Review Vol. 17 No. 4 of forest canopy gaps following selective logging in the eastern Amazon.
Global Change Biology, 10(5), 765-783.
81
Ayres, M.P., Lombardero, M.J. 2000. Assessing the consequences of global Soares-Filho, B.S., 2014. Abrupt increases in Amazonian tree mortality
change for forest disturbance from herbivores and pathogens. Science due to drought-fire interactions. Proc. Natl. Acad. Sci. 111, 6347–6352.
of The Total Environment, Volume 262, Issue 3, 15, Pages 263–286. doi:10.1073/pnas.1305499111
doi:10.1016/S0048-9697(00)00528-3
Broadbent, E., Asner, G., Keller, M., Knapp, D., Oliveira, P., Silva, J., 2008. Forest
Awade, M., Boscolo, D., Metzger, J.P. 2012. Using binary and probabilistic habi- fragmentation and edge effects from deforestation and selective logging
tat availability indices derived from graph theory to model bird occurrence in the Brazilian Amazon. Biol. Conserv. 141, 1745–1757. doi:10.1016/j.
in fragmented forests. Landscape Ecol (2012) 27:185–198. DOI 10.1007/ biocon.2008.04.024
s10980-011-9667-2
Budiharta, S., Meijaard, E., Erskine, P.D., Rondinini, C., Pacifici, M., Wilson, K.
Banco Mundial. 2006. Fortalecimiento de la Gobernabilidad y la Aplicación a, 2014. Restoring degraded tropical forests for carbon and biodiversity.
de la Legislación. Confrontando Un Obstáculo Sistémico Al Desarrollo Environ. Res. Lett. 114020. doi:10.1088/1748-9326/9/11/114020
Sostenible. BANCO MUNDIAL Reporte No. 36638-GLB.. Departamentos
de Ambiente, y de Agricultura y Desarrollo Rural - RED DE DESARROLLO Burivalova, Z., Şekercioğlu, Ç.H., Koh, L.P., 2014. Thresholds of Logging Inten-
SOSTENIBLE. 102 pp. sity to Maintain Tropical Forest Biodiversity. Curr. Biol. 24, 1893–1898.
doi:10.1016/j.cub.2014.06.065
Bandy, D., Garrity, D., & Sánchez, P. (1994). El problema mundial de la
agricultura de tala y quema. Agroforestería en las Américas. Bush, M.. B., Silman, M.. R., McMichael, C., Saatchi, S., 2008. Fire, climate change
and biodiversity in Amazonia: a Late-Holocene perspective. Philos. Trans. R.
Baptiste, M. P., N. Castaño, D. Cárdenas, F. P. Gutiérrez, D. L. Gil, And C. A. Soc. Lond. B. Biol. Sci. 363, 1702–1795. doi:10.1098/rstb.2007.0014
Lasso. 2010. Análisis De Riesgo Y Propuesta De Categorización De Espe-
cies Introducidas Para Colombia. Instituto De Investigación De Recursos Bustamante, M.M.C., Roitman, I., Aide, T.M., Alencar, A., Anderson, L., Aragão,
Biológicos Alexander Von Humboldt., Bogotá, D. C., Colombia. L., Asner, G.P., Barlow, J., Berenguer, E., Chambers, J., Costa, M.H., Fanin, T.,
Ferreira, L.G., Ferreira, J.N., Keller, M., Magnusson, W.E., Morales, L., Morton,
Barber, C. P., M. A. Cochrane, C. M. Souza, And W. F. Laurance. 2014. Roads, D., Ometto, J.P.H.B., Palace, M., Peres, C., Silvério, D., Trumbore, S., Vieira,
Deforestation, And The Mitigating Effect Of Protected Areas In The Ama- I.C.G., 2015. Towards an integrated monitoring framework to assess the
zon. Biological Conservation 177: 203-209. effects of tropical forest degradation and recovery on carbon stocks and
biodiversity. Glob. Chang. Biol. n/a–n/a. doi:10.1111/gcb.13087
Blackhall, M. & Raffaele, E., 2005. Efectos de los incendios y del pastoreo sobre
la regeneración temprana de bosques mixtos de Nothofagus dombeyi y DECRETO 1791 DE 1996 (octubre 4). MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE. Por
Austrocedrus chilensis, in: II Convención Ambiental Universitaria Patagóni- medio de la cual se establece el régimen de aprovechamiento forestal.
ca. pp. 2001–2003.
Cabezas, H. 2008. Experiencias y Visión de la Comunidades Afrocolombianas
Blanco, J. & Sanclemente, G. 2014. Instituciones, Capacidades y Competencias frente al problema de Ilegalidad Forestal. Consejo Comunitario Alto Guapi
de las Autoridades Ambientales. Informe Final. Unidad de Planeación Min- - Costa Pacífica Caucana. Memorias Mesa: Problemática de la ilegalidad
ero Energetica. 41 p. forestal en Colombia, análisis y propuestas de organizaciones comuni-
tarias y sector privado. Simposio internacional Gobernanza Forestal en
Brando, P.M., Balch, J.K., Nepstad, D.C., Morton, D.C., Putz, F.E., Coe, M.T., Colombia. Pereira, Colombia.
Silverio, D., Macedo, M.N., Davidson, E.A., Nobrega, C.C., Alencar, A.,
82
Cabildo Indígena de Chigorodó. 2006. Plan de Manejo Forestal De 60.087 Ha

en los Resguardos Indígenas de Yaberaradó, Polines (Municipio De Chig-
orodó), Jaikerazabi y Chontadural (Municipio de Mutatá). Departamento Colorado, L. 2008. Experiencias y Visión de la Comunidades Afrocolombianas
De Antioquia. República De Colombia. Periodo2006-2026. Programa Co- frente al problema de Ilegalidad Forestal. Consejo Comunitario Alto Guapi
lombia Forestal. USAID. - Costa Pacífica Caucana .Memorias Mesa: Problemática de la ilegalidad
forestal en Colombia, análisis y propuestas de organizaciones comuni-
Cabrera, E., G., Galindo & D.M. Vargas. 2011. Protocolo de Procesamiento Dig- tarias y sector privado. Simposio internacional Gobernanza Forestal en
ital de Imágenes para la Cuantificación de la Deforestación en Colombia, Colombia. Pereira, Colombia.
Nivel Nacional Escala Gruesa y Fina. Instituto de Hidrología, Meteorología,
y Estudios Ambientales-IDEAM-. Bogotá D.C., Colombia. 44 p. CORNARE, 2016. Informe Técnico Zonificación y Ordenación Forestal de las
áreas en bosques naturales de los municipios de San Luis y San Francisco,
Cabrera, M., And J. Fierro. 2013. Implicaciones Ambientales Y Sociales Del Antioquia- orporación Autónoma Regional de las Cuencas de los Ríos Ne-
Modelo Extractivista En Colombia. In L. J. Garay (Ed.). Minería En Colom- gro y Nare (CORNARE)
bia: Derechos, Políticas Públicas Y Gobernanza. Contraloría General De La
República, Bogotá, Colombia. Costa, M.H., Pires, G.F., 2010. Effects of Amazon and Central Brazil deforestation
scenarios on the duration of the dry season in the arc of deforestation. Int. J.
Caicedo, R. & Garavito G. 1998. Caracterización de los circuitos y márgenes de Climatol. 30, 1970–1979. doi:10.1002/joc.2048
comercialización de las maderas provenientes del Caquetá y putumayo.
Trabajo de grado (Ingeniería Forestal). Bogotá D.C., Colombia: Universidad DANE. 2008. Encuesta Nacional de Calidad de Vida. Disponible en: http://
Distrital Francisco José de Caldas. Facultad del medio ambiente y recursos www.dane.gov.co/index.php/esp/estadisticas-sociales/calidad-de-vi-
naturales.124 p. da-ecv/87-sociales/calidad-de-vida/3896-encuesta-de-calidad-de-vi-
da-2008
Cárdenas, D., N. Castaño, And J. Cárdenas. 2010. Análisis De Riesgo De Especies De
Plantas Introducidas Para Colombia. In M. P. Baptiste, N. Castaño, D. Cárdenas, Davidson, A.D., Hamilton, M.J., Boyer, A.G., Brown, J.H., Ceballos, G. 2009.
F. P. Gutiérrez, D. L. Gil And C. A. Lasso (Eds.). Análisis De Riesgo Y Propuesta De Multiple ecological pathways to extinction in mammals. PNAS 2009 106
Categorización De Especies Introducidas Para Colombia. Instituto De Investiga- (26) 10702-10705; published ahead of print June 15, 2009, DOI:10.1073/
ción De Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt., Bogotá, D. C., Colombia. pnas.0901956106
Carvajal, H. & Otavo, E. 2015. Aportes a la Conservación y Manejo del Cedro De la Torre, L. 2002. Capitulo V. Estado actual de la información sobre
(Cedrela Odorata L.) en Bosques Naturales del Corregimiento de Tara- madera para energía. En Morales et al., 2002. Estado de la Infor-
pacá, Amazonas, Colombia. Sur Amazonia. CORPOAMAZONIA. Mocoa, mación Forestal en Colombia (pp 135 -148). PROYECTO GCP/RLA/133/
Putumayo. Julio 2015. Volumen 1 (1) 2015: 47 -58. ISNN 2462-8549. EC Información y análisis para el manejo forestal sostenible: integran-
do esfuerzos nacionales e internacionales en 13 países tropicales en
CCRC.2008. Plan de Manejo Forestal para una Superficie de 34.700 Ha de América Latina. Monografía de Países. Volumen V. Organización de las
Bosque Natural, Localizadas en Territorio Colectivo del Consejo Comuni- Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura – FAO. Santiago
tario del Rio Cajambre en El Municipio de Buenaventura, Departamento de Chile.
del Valle Del Cauca, República de Colombia. Consejo Comunitario del Río
Cajambre – USAID – Programa MIDAS- FUNDACOFAN. 174 p. Departamento Nacional de Planeación (DNP). 2014. Bases Del Plan Nacional
De Desarrollo 2014-2018. In D. N. D. Planeación (Ed.).
CGR. 2013. Informe sobre el estado de los Recursos Naturales y del Ambiente
2012-2013. Contraloria General de la Republica de Colombia. Bogotá D.C, Díaz, A. M., J. E. Díaz, And O. Vargas. 2012. Catálogo De Plantas Invasoras
Colombia. 118 p. De Los Humedales De Bogotá. . Grupo De Restauración Ecológica De La
Universidad Nacional De Colombia Y Secretaría Distrital De Ambiente. ,
CGR. 2015.Informe sobre el estado de los Recursos Naturales y del Ambi- Bogotá, D.C., Colombia.
ente 2014-2015. Contraloria General de la Republica de Colombia. Bo-
gotá D.C, Colombia. Díaz- Piedrahita, S. 1998. El Medio Ambiente Colombiano y los Cultivos Ilícitos.
Revista Académica Colombiana de Ciencias. 22 (83): 173-186. 1998. ISSN
Chazdon RL. 2008. Beyond deforestation: restoring forests and ecosystem 0370 -3908.
services on degraded lands. Science 320:1458-1460.
Dirección Nacional de Estupefacientes. Subdirección Estratégica y de Inves-
Chomitz, K., Buys, P., Luca, G. D., Thomas, T., & Wertz-Kanounnikoff, S. tigaciones. Impacto ambiental ocasionado por las sustancias químicas,
(2007). At Loggerheads? Agricultural expansion, poverty reduction, los cultivos ilícitos y las actividades conexas. Disponible en: http://www.
and environment in the tropical forests. World Bank Publications. mamacoca.org/docs_de_base/Fumigas/CULTIVOS_SIF.pdf
Recuperado a partir de http://www.worldbank.org
Donoso H, PJ (ed.). 2009. Tala rasa: implicaciones y desafíos. Universidad Aus-
Cochrane, M.A., Laurance, W.F., 2002., Fire as a large-scale edge effect in Am- tral de Chile. Valdivia, Chile. pp.17-39
azonian forests. J. Trop. Ecol. 18, 311–325.
Dufour, D. L. 1990. Use of tropical rainforests by native amazonians. Biosci-
Cochrane, M.A., 2003. Fire science for rainforests. Nature 421, 913–918. ence 40: 652-659.
83
Eden, M. J., and A. Andrade. 1987. Ecological aspects of swidden cultivation Granados E.I., Vergara L. K. y Cabrera E., 2014a. Memoria técnica de
among the andoke and witoto indians of the colombian amazon. Human la Cuantificación de la superficie de bosque natural y deforestación
ecology 15: 339-359. a nivel nacional. Actualización Periodo 2012 – 2013. Instituto de Hi-
drología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM. Bogotá D.C.,
EOT Cubara. 2010. Esquema de Ordenamiento Territorial Municipio de Cu- Colombia. 56 pp.
bara, Boyaca.. Documento Técnico de Soporte. Dimensión Económica.
Alcaldía de Cubara. 10 p. Galindo, G., Cabrera, E., Vargas, D.M., Yepes A.P., Phillips, J.F., Navarrete, D.A.,
Duque, A.J., García, M.C., Ordoñez, M.F. 2011. Recomendaciones para el
EOT Curillo. 2000. Esquema de Ordenamiento Territorial Municipio de Curillo. uso de metodologías de procesamiento digital de imágenes en la Cuan-
Documento Técnico de Soporte. Alcaldía de Curillo.201p. tificación de la Degradación de bosques. Instituto de Hidrología, Meteo-
rología, y Estudios Ambientales (IDEAM). Bogotá D.C., Colombia.
Etchebarne, V., 2014. Título: Efectos de la Exclusión de Ganado en la Regener-
ación de la Comunidad Arbórea en Bosques Serranos de Aiguá (Maldona- Galindo, G., Espejo, O.J., Rubiano, J.C., Vergara, L.K., Cabrera, E. 2014. Protocolo
do, Uruguay). Universidad de la República Uruguay. de procesamiento digital de imágenes para la cuantificación de la defor-
estación en Colombia V.2. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios
FAO & OIMT. 2010. La observancia de la legislación forestal y la gobernanza Ambientales (IDEAM). Bogotá D.C., Colombia.
de los bosques en los países tropicales. Una evaluación región por región
del estado de la observancia de la legislación forestal y la gobernanza de García, H. 2014. Deforestación en Colombia: Retos y perspectivas. FEDESAR-
los bosques en los países tropicales, y mejoras recomendadas. 28 pp. Dis- ROLLO 2014. Bogotá D.C. 28 p. Disponible en: http://www.repository.
ponible en: http://www.fao.org/docrep/012/al044s/al044s00.pdf fedesarrollo.org.co/handle/11445/337
FAO. 2006. Tendencias Históricas y La Situación Actual del Sector Forestal. García, N. & Galeano, G. 2009. Exttracción SOstenible de “Tripeperro” (Philo-
Tendencias y Perspectivas del Sector Forestal en América Latina y El Cari- dendron longirrhizum M. Mora & Croat , (ARACEAE) en los Andes Centrales
be. Estudio FAO Montes: 148. Roma. de Colombia. Revista Colombia Forestal Vol. 12: 25-36 / Diciembre 2009
FAO. 2010. Global Forest Resources Assessment 2010. Terms and Defini- Garzón, B. & Gómez, M. 2014. Caracterización General de la Actividad Forest-
tions. Working paper 144/E. Rome, 2010. http://www.fao.org/docrep/014/ al Maderera en el Municipio de Inírida - Guainía. Trabajo de grado (Inge-
am665e/am665e00.pdf niería Forestal). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Distrital Francisco
José de Caldas. 133 p.
FAO. 2015. Anuario Productos Forestales 2013. Organización de Las Naciones
Unidas para La Alimentación y La Agricultura. Roma, 2015. 358 p. Geist, & Lambin. 2002. «Proximate Causes and Underlying Driving Forces of
Tropical Deforestation». BioScience Vol 52, No. 2 (febrero): 8.
FEDEGÁN. 2006. Plan Estratégico de la Ganadería Colombiana 2019. FEDE-
GAN. 272 paginas. ISBN: 978-958-98018-1-9 Geist, H., & E. Lambin. 2001. What Drives Tropical Deforestation? A meta-anal-
ysis of proximate and underlying causes of deforestation based on subna-
FLEGT. 2004. Notas informativas. Nota Informativa N°3 preparada por la tional case study evidence. http://www.pikpotsdam.de/members/cramer/
Comisión Europea como aportación a la discusión del Plan de Acción de la teaching/0607/Geist_2001_LUCC_Report.pdf
UE para Aplicación de las leyes, gobernanza y comercio forestales. Unión
Europea. 2p. Gibson, L., Lee, T. M., Koh, L. P., Brook, B. W., Gardner, T. A, Barlow, J., Peres, C.
A., Bradshaw, C. J. A., Laurance, W. F., Lovejoy, T. E., Sodhi, N. S. (2011). Pri-
Franco, R., & Galindo, F. 1998. Principales canales y márgenes de mary forests are irreplaceable for sustaining tropical biodiversity. Nature,
comercialización de la madera aserrada de sajo y sande proveni- 478(7369), 378-81.
ente del pacifico sur- Colombia. Trabajo de grado (Ingeniería For-
estal). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Distrital Francisco José Gómez -Lobo, A. 2005. El consumo de leña en el sur de Chile: ¿por qué nos
de Caldas. 111 p. debe preocupar y qué se puede hacer? Revista Ambiente y Desarrollo
21(3): 43-47, Santiago Chile, 2005.
FRA. 2005. Actualización de la Evaluación de los Recursos Forestales Mundiales
a 2005. Términos y Definiciones. Departamento de Montes Organización de González, J. Cubillos, A., Arias, A., Chadid, M. Cubillos, M., Joubert, F. Cabrera,
las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Roma. 36 p. E. Caracterización de las principales causas y agentes de deforestación a
nivel nacional período 2005-2015. Instituto de Hidrología, Meteorología y
FRA. 2015. Documento de Trabajo de la Evaluación de los Recursos Forestales Estudios Ambientales – IDEAM-. Programa ONU-REDD Colombia. 2017. En
No. 180. Términos y Definiciones. Organización de las Naciones Unidas proceso de publicación (In Press).
para la Agricultura y la Alimentación. Roma. 37 p.
González, Jose Julián, Andrés Etter, A. H. Sarmiento, Sergio Orrego, Cristian
Frumhoff, P.C. 1995. Conserving wildlife in tropical forests managed for tim- Ramírez, Edersson Cabrera, D. Vargas, Gustavo Galindo, María García, y
ber. BioScience 45(7): 456-464. M. F. Ordoñez. 2011. Análisis de tendencias y patrones espaciales de de-
forestación en Colombia. Bogotá D.C., Colombia.: Instituto de Hidrología,
Galindo G., Espejo O. J., Ramírez J.P., Forero C., Valbuena C.A., Rubiano Meteorología y Estudios Ambientales-IDEAM. https://docs.google.com/
J. C., Lozano R.H., Vargas K.M., Palacios A., Palacios S., Franco C.A., file/d/0ByKDhNeWfaNBNHNOQ0JWX0Y1UXc/edit.
84
Gutiérrez, F. 2006. Estado De Conocimiento De Especies Invasoras. Pro-

puesta De Lineamientos Para El Control De Los Impactos. Instituto ideam.gov.co%2Fweb%2Fsala-de-prensa%2Fnoticias%3Fp_p_id%3D101_
De Investigación De Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, INSTANCE_96oXgZAhHrhJ%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnor-
Bogotá, D.C. - Colombia. mal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-1%26p_p_col_
count%3D2
Hammond, D. S., P. M. Dolman, and a. R. Watkinson. 1995. Modern ticuna
swidden-fallow management in the colombian amazon: ecologically in- Jardel, E. 1998. Efectos ecológicos y sociales de la explotación maderera
tegrating market strategies and subsistence-driven economies? Human de los bosques de la Sierra de Manantlan. Instituto Manantlán de
ecology 23: 335-356. Ecología y Conservación de la Biodiversidad, CUCSUR, Universidad de
Gualajara Independencia 151, Autlán, Jal. 48900, México.
Harper, K. a., MacDonald, S.E., Burton, P.J., Chen, J., Brosofske, K.D.,
Saunders, S.C., Euskirchen, E.S., Roberts, D., Jaiteh, M.S., Esseen, P. Kaimowitz, D., y A. Angelsen. 1998. Economic models of tropical defor-
a., 2005. Edge influence on forest structure and composition in frag- estation a review. Center for International Forestry Research. http://
mented landscapes. Conserv. Biol. 19, 768–782. doi:10.1111/j.1523- www.cifor.cgiar.org/publications/pdf_files/Books/model.pdf.
1739.2005.00045.x
Kanninen, M., D. Murdiyarso, F. Seymour, A. Angelsen, S. Wunder, y L.
Herold M, Román-Cuesta RM, Mollicone D, Hirata Y, Van Laake P, Asner G, German. 2008. ¿Crecen los arboles sobre el dinero? Implicaciones de
Souza CM, Skutsch M, Valerio A, MacDicken K. 2011. Options for moni- la investigación sobre deforestacion en las medidas para promover la
toring and estimating historical carbon emissions from forest degrada- REDD. forest Perspectives 4. Indonesia: CIFOR. http://www.cifor.cgiar.
tion in the context of REDD+. Carbon Balance and Management 6:13. org/publications/pdf_files/Books/BKanninen0801SP.pdf.
doi:10.1186/1750-0680-6-13.
Kissinger, G., Herold, M., De Sy, V. 2012. Drivers of deforestation and
Hosonuma, N., Herold, M., De Sy, V., De Fries, R.S., Brockhaus, M., Verchot, L., forest degradation: a synthesis report for REDD+ policymakers. Lex-
Angelsen, A., Romijn, E., 2012. An assessment of deforestation and forest eme Consulting. Vancouver, Canada. Landínez, A. 2013. Uso y Manejo
degradation drivers in developing countries. Environ. Res. Lett. 7, 44009. del Recurso Forestal en la Amazonía Colombiana: Particularidades
doi:10.1088/1748-9326/7/4/044009 Biológicas. JDC Cultura Científica. pp: 40-50.
IDEAM & ECOFOREST. 2009. Diseño y Puesta en Marcha del Instrumento de Lambin, Eric, y Helmut Geist, eds. 2006. Land-use and land-cover change
Captura de Datos (Subregistro) e Información Generada por Actividades local processes and global impacts. Berlin; New York: Springer. http://
Informales en los Procesos de Extracción, Transformación y Comercio de www.springerlink.com/content/978-3-540-32202-3?MUD=MP.
Productos Forestales. Bogotá, Colombia. 78p.
Lanly, J., 2003. XII Congreso Forestal Mundial, in: FAO (Ed.), Los Factores de
IDEAM. 2001. Análisis de la Información Sobre Productos Forestales Ma- La Deforestación Y Degradación de Bosques. FAO, Québec, Canada., p. 9.
dereros en Colombia. Proyecto Informacion y Analisis para el Manejo
Forestal Sostenible: Integrando Esfuerzos Nacionales e Internacionales López-Barrera, F., 2004. Estructura y función en bordes de bosques. Ecosiste-
en 13 Países Tropicales en America Latina (Gcp/Rla/133/Ec). Bogotá, D. C mas 13, 67–77.
Mayo 2 de 2001. 29 pp.
Ley 1450 de 2011. Plan Nacional de Desarrollo 2010 – 2014.
IDEAM. 2016. Incendios de la cobertura vegetal. Disponible en: http://www.
ideam.gov.co/web/ecosistemas/incendios-cobertura-vegetal Lipper, L. 2000. Degradación forestal y seguridad alimentaria. Unasylva
(Italia). (2000). v. 51(202) p. 24-31.
IDS 2011. Análisis de situación de salud norte de Santander – 2011. Di-
reccionamiento estratégico. Communicación Externa. Instituto Departa- Lou, H. 2008. Tala Ilegal: Caso Eco-región Chocó-Darién. Fondo Mundial
mental de Salud. Gobernación Norte de Santander. 64 p. para la Naturaleza - WWF / Colombia. Memorias. Simposio internacio-
nal Gobernanza Forestal en Colombia. Pereira, Colombia.
INCODER & CORPORACIÓN LATINOAMERICANA MISIÓN RURAL. 2013. Entre
Caminos de Tierra. Primera edición impresa: Diciembre 2013 ISBN 978- WWW. 2009. Un voto de conservación para los bosques en Colombia.
958-99445-3-0. Bogotá, Colombia. 101 p. Boletín de prensa. Santiago de Cali, Agosto 25 de 2009. Disponible en:
https://eeas.europa.eu/delegations/colombia/documents/press_cor-
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). 2015. ner/pacto_madera_colombia_fin_es.pdf
La cifra de deforestación en Colombia 2015 reporta 124.035 hectáreas
afectadas. Nota de prensa, disponible en: http://www.ideam.gov.co/web/ Lund H.G. 2009. What is a degraded forest? White Paper on Forest Deg-
sala-de-prensa/noticias/-/asset_publisher/96oXgZAhHrhJ/content/la-ci- radation Definitions Prepared for FAO.
fra-de-deforestacion-en-colombia-2015-reporta-124-035-hectareas-afec-
tada?_101_INSTANCE_96oXgZAhHrhJ_redirect=http%3A%2F%2Fwww. Márquez, C. 2002. Ecosistemas Estratégicos de Colombia. Instituto de
ideam.gov.co%2Fweb%2Fsala-de-prensa%2Fnoticias%3Fp_p_id%3D101_ Estudios Ambientales, IDEA. Universidad Nacional de Colombia.
INSTANCE_96oXgZAhHrhJ%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_
state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcol- Martin, P.A., Newton, A.C., Pfeifer, M., Khoo, M., Bullock, J.M., 2015. Im-
umn-1%26p_p_col_count%3D2&redirect=http%3A%2F%2Fwww. pacts of tropical selective logging on carbon storage and tree species
85
richness: A meta-analysis. For. Ecol. Manage. doi:10.1016/j.fore- agricultural drivers of deforestation in Colombia: Increasing Land-Based
co.2015.07.010 Production While Reducing Deforestation, Forest Degradation, Green-
house Gas Emissions and Rural Poverty. Earth Innovation Institute, San
Martínez- Nieto, P. Efectos del glifosato sobre microorganismos diazotrof- Francisco, CA (formerly IPAM International Program).
icos y nitrificantes en ecosistemas alto andino y seco tropical colombi-
anos. Revista Pilquen. Sección Agronomía. Año XIII. Nº 11, 2011 Nepstad, D.C., Verssimo, A., Alencar, A., Nobre, C., Lima, E., Lefebvre, P.,
Schlesinger, P., Potter, C., Moutinho, P., Mendoza, E., Cochrane, M., Brooks,
Martínez, S. 2010. La política de titulación colectiva a las comunidades negras V., 1999. Large-scale impoverishment of Amazonian forests by logging and
del Pacífico colombiano: una mirada desde los actores locales. Boletín de fire 398, 505–508. doi:10.1038/19066
Antropología, Vol. 24 N.º 41. 2010. Universidad de Antioquia.
Norden, N., Chazdon, R. L., Chao, A., Jiang, Y.-H., & Vílchez-Alvarado, B. (2009).
Matricardi, E. a. T.T., Skole, D.L., Pedlowski, M. a., Chomentowski, W., Fer- Resilience of tropical rain forests: tree community reassembly in second-
nandes, L.C., Claudio, L., 2010. Assessment of tropical forest degrada- ary forests. Ecology Letters, 12(5), 385-94.
tion by selective logging and fire using Landsat imagery. Remote Sens.
Environ. 114, 1117–1129. doi:10.1016/j.rse.2010.01.001 Numata, I., Cochrane, M.A., Souza Jr, C.M., Sales, M.H., 2011. Carbon emissions
from deforestation and forest fragmentation in the Brazilian Amazon. En-
May, T. 2013. Plantas preferidas para leña en la zona de bosque seco viron. Res. Lett. 6, 44003. doi:10.1088/1748-9326/6/4/044003
de Pedro Santana y Bánica, República Dominicana. Aspectos etno-
botánicos y de manejo sustentable. Ambiente y Desarrollo, Bogotá Ochoa, J. 2000. Efectos de la Extracción de Maderas sobre la Diversidad
(Colombia) Vol. XVII (33) 71-85, Julio-Diciembre 2013, ISSN: 0121-7607. de Mamíferos Pequeños en Bosques de Tierras Bajas de la Guayana
Venezolana. BIOTROPICA 32(1):146-164. 2000
McDonald, R.I., Urban, D.L., 2006. Edge Effects on Species Composition
and Exotic Species Abundance in the North Carolina Piedmont. Biol. Oficina de las naciones unidas contra la droga y el delito – UNODC. Gobierno de
Invasions 8, 1049–1060. doi:10.1007/s10530-005-5227-5 Colombia. 2015. Colombia. Monitoreo de Cultivos de Coca 2014. Julio de 2015.
Meza, C. 2006. Unos bosques sembrados de aserríos. Historia de la ex- OIMT. 2002. Directrices de la OIMT para la restauración, ordenación y rehabil-
tracción maderera en el Pacífico colombiano. Universitas Humanística itación de bosques tropicales secundarios y degradados. OIMT – Serie de
No.62 Julio-Diciembre de 2006 pp: 385-429 Bogotá - Colombia ISSN políticas forestales no 13. 89p.
0120-4807.
Ojima, D. S., K. A. Galvin, y B. L. Turner. 1994. «The global impact of land-use
Morales, N. 2002. Ecología de la dispersión de semillas por aves de Brunellia change». BioScience 44 (5): 300–304.
colombiana en un bosque altoandino (Parque Nacional Natural Chingaza).
Tesis. Universidad Nacional de Colombia. 85p. ONU-REDD. 2013. Sistemas Nacionales de Monitoreo de los Bosques: mon-
itoreo y medición, reporte y verificación (M y MRV) en el contexto de las
Moreno, R. 2014. Avances en el Proceso de Definición de Madera Legal actividades de REDD+. Ginebra, Suiza. 37 p.
en Colombia . Proyecto Posicionamiento de la Gobernanza Forestal en
Colombia. 4ta Rueda Internacional de Negocios Forestales . Corporación ONU-REDD. 2014. Fortalecimiento de capacidades nacionales para REDD+
Autónoma Regional de Risaralda – CARDER. Pereira -Programa ONU-REDD Colombia. Bogotá, Colombia. 69 p.
Morici, E., Ernest, R., Kin, A., Estelrich, D., Mazzola, M., Poey, S., 2003. Efecto Osorio, A. 2003. Aproximaciones a los Efectos Ambientales, Sociales y
del pastoreo en un pastizal semiárido de argentina según la distancia a la Económicos de la Erradicación de Cultivos Ilícitos por Aspersión Aérea en
aguada. Arch. Zootec. 52, 59–66. Colombia. AGROALIMENTARIA. Nº 17. Julio- Diciembre 2003 (61-72).
Murcia, C., 1995. Edge effects in fragmented forests: implications for conser- Osuri, A.M., Ratnam, J., Varma, V., Alvarez-Loayza, P., Hurtado Astaiza, J., Brad-
vation. TREE 10, 58–62. ford, M., Fletcher, C., Ndoundou-Hockemba, M., Jansen, P.A., Kenfack, D.,
Marshall, A.R., Ramesh, B.R., Rovero, F., Sankaran, M., 2016. Contrasting
Murdiyarso D, Skutsch M, Guariguata M, Kanninen M, Luttrell C, Verweij P, effects of defaunation on aboveground carbon storage across the global
Stella O. 2008. Measuring and monitoring forest degradation for REDD: tropics. Nat. Commun. 7, 11351. doi:10.1038/ncomms11351
implications of country circumstances. CIFOR Infobriefs 16. Center for In-
ternational Forest Research, Bogor, Indonesia. Palmberg, C. (1981). Un acervo genético leñero en peligro. Unasylva - No.
131, Vol. 33.
Naredo, J. . (1997). Sostenibilidad, diversidad y movilidad horizontal en
los modelos de uso del territorio. Presentado en Curso de Posgrado Pearson, T.R.H., Brown, S., Casarim, F.M., 2014. Carbon emissions from trop-
GESTION URBANA DEL DESARROLLO SUSTENTABLE-Implementación ical forest degradation caused by logging. Environ. Res. Lett. 9, 034017.
local de Agenda, 21. doi:10.1088/1748-9326/9/3/034017
Nepstad, D. Bezerra, T. Tepper, D. McCann, K. Stickler, C. McGrath, D. Barre- Pearson TRH, Brown S, Murray L, Sidman G. 2017. Greenhouse gas emis-
ra, M.X. Lowery, S. Armijo, E. Higgins, M. Monschke, J. Gomez, R. Velez, S. sions from tropical forest degradation: an underestimated source. Car-
Tejada, M. Tejada, M. Killeen, T. Schwalbe, K. Ruedas, A. 2013. Addressing bon Balance and Management 12:3. doi 10.1186/s13021-017-0072-2.
86
Putz, F.E., Zuidema, P.A., Synnott, T., Peña-Claros, M., Pinard, M.A., Sheil, D., Vanclay,
PEM – Plan Estrategico Departamento del Meta. 2002. Diagnostico Socioam- J.K., Sist, P., Gourlet-Fleury, S., Griscom, B., Palmer, J., Zagt, R., 2012. Sustaining
biental del Departamento del Meta. Área de Manejo Especial La Macare- conservation values in selectively logged tropical forests: the attained and the
na, AMEM. Gobernación del Meta. Meta, Colombia. 18 p. attainable. Conserv. Lett. 5, 296–303. doi:10.1111/j.1755-263X.2012.00242.x
Peres, C.A., Emilio, T., Schietti, J., Desmoulière, S.J.M., Levi, T., 2016. Dis- Rademaekers K, Eichler L, Berg J, Obersteiner M, Havlik P. 2010. Study on the evo-
persal limitation induces long-term biomass collapse in overhunted lution of some deforestation drivers and their potential impacts on the costs of
Amazonian forests. Proc. Natl. Acad. Sci. 113, 892–897. doi:10.1073/ an avoiding deforestation scheme. Prepared for the European Commission by
pnas.1516525113 ECORYS and IIASA. Rotterdam, Netherlands.
Perez, H. & Villalobos, B. 2010. Competitive Analysis of The Wood And For- Ramírez, W., And M. P. Baptiste. 2015. Servicios Ecosistémicos Y Especies Invasoras
niture Industry of Barranquilla City. Revista Inge-CUC / Vol. 6 - No. 6 / In T. J. Cárdenas, M. P. Baptiste, W. Ramírez And G. M. Aguilar (Eds.). Herramien-
Octubre 2010 / Barranquilla - Colombia / pp: 195 – 214. ISSN 0122-6517. ta De Decisión Para La Gestión De Áreas Afectadas Por Invasiones Biológicas
En Colombia., Pp. 19-23. Instituto De Investigación De Recursos Biológicos
PIMLC. 2011. Pacto Intersectorial por la Madera Legal en Colombia. Agos- Alexander Von Humboldt., Bogotá, D. C., Colombia.
to/2011 a Agosto/2015. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial & Proyecto Posicionamiento de la Gobernanza Forestal en Reddy, C. et al., 2013. National assessment of forest fragmnetation in India: Land-
Colombia (Carder –Unión Europea). 60 pp. scape índices as measures of the effect of fragmentation and forest cover
change. Ecological Engineering 60 (2013) 453 -464
PIMLC. 2015. Pacto Intersectorial por la Madera Legal en Colombia. Edición
No. 4 2015-2018. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS), Reid, J., And W. C. De Sousa. 2005. Infrastructure And Conservation Policy In Brazil.
Programa UE FAO FLEGT, WWF, Fedemaderas, CARDER. ISBN: 978-958- Conservation Biology 19: 740-746.
8370-59-0. 55 p.
Revista M&M. 2011. Golpe a los Comerciantes de Madera Ilegal tras “Pacto
Pinzón, L.F., Sotelo, H. Efectos de los cultivos ilícitos sobre el medio nat- por los Bosques del País”. Disponible en internet: http://www.revista-mm.
ural en Colombia. Disponible en: http://www.umng.edu.co/docu- com/ediciones/rev65/forestal_maderalegal.pdf. Consultado en octubre
ments/10162/745281/V3N2_8.pdf de 2016.
Plan de Manejo Parque Nacional Natural El Cocuy 2005-2009. Parques Na- Sasaki, N., Asner, G., Knorr, W., et al., 2011. Approaches to classifying and restoring
cionales Naturales de Colombia. Cocuy, Sacama, Tame. 306 p. degraded tropical forests for the anticipated REDD+ climate change mitigation
mechanism. iForest - Biogeosciences For 4:1–6. doi: 10.3832/ifor0556-004
Plan General de Ordenación y Manejo Forestal Área de Jurisdicción de COR-
POBOYACA. 2009. Corporación Autónoma Regional de Boyacá (COR- Sasaki, N., Putz, F. E., 2009. Critical need for new definitions of “forest” and “for-
POBOYACÁ) est degradation” in global climate change agreements. Conservation Letters,
2: 226–232. doi: 10.1111/j.1755-263X.2009.00067.x
Plan General de Ordenación y Manejo Forestal Área de Jurisdicción de COR-
POCESAR. 2013.-Corporación Autónoma Regional de Cesar (CORPOCE- Schulze, M., Grogan, J., Landis, M., & Vidal, E. (2008). How rare is too
SAR) rare to harvest? Management challenges posed by timber species
occurring at low densities in the Brazilian Amazon. Forest Ecology
Plan General de Ordenación y Manejo Forestal Área de Jurisdicción CDMB. and Management, 256, 1443-1457.
2013.- Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de
Bucaramanga (CDMB) SIFORBO & OIMT. 2000. Glosario de definiciones y términos técnicos relativos
al medio ambiente y al manejo forestal. Elaborado por: Ing. MSc. Javier Lo-
Plan General de Ordenación y Manejo Forestal Área de Jurisdicción de pez Soria. Presentado por: SIFOR/BOL . La Paz, Bolivia. 69 p. Disponible en:
CORPOCHIVOR. 2013.-Corporación Autónoma Regional de Chivor http://www.itto.int/files/user/pdf/publications/PD%2034%2000/34-00-6%20
(CORPOCHIVOR) rev2(M)%20s.pdf
Pohlman, C.L. et al., 2008. Effects of severe tropical cyclone Larry on rainforest Simula, M, 2009. Hacia Una Definición De Degradación De Los Bosques: Análisis
vegetation and undestorey microclimate near a road, powerline and stream. Comparativo De Las Definiciones Existentes.
Austral Ecology 33. Pp 503 –515
SNIF. 2016. Área Otorgada de Aprovechamiento Forestal. Sistema Nacional de
Politica de Bosques. 1996. Documento CONPES No. 2834 Minambiente-DNP: UPA Información Forestal. Consulta en línea (Agosto 2016). Disponible en: http://
Santafé de Bogotá, Enero de 1996. Republica de Colombia. 39 p. snif.ideam.gov.co:8380/ideam-snif-web/
87
SNIF. 2016. Área Otorgada de Aprovechamiento Forestal. Sistema Nacional de
Información Forestal. Consulta en línea (Agosto 2016). Disponible en: http://
snif.ideam.gov.co:8380/ideam-snif-web/ UWET. 2001. Terminología Unificada sobre Dendroenergía (UWET). Organi-
zación de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Roma.
SNIF. 2016. Incendios Forestales. Sistema Nacional de Información Forestal.
Consulta en línea (Agosto 2016). Disponible en: http://snif.ideam.gov.co:8380/ Vallejo, M. et al., 2010. Producción de Palmito de Euterpe Oleracea Mart. (Are-
ideam-snif-web/ caceae) en La Costa Pacífica Colombiana: Estado Actual y Perspectivas.
ColomCoblioam Fboiare sFtoarle Vstoall. V1o4l(.2 1):4 (129)1: 7- 72-6172/
Solomon, K., et al., 2005. Estudio de los efectos del Programa de Erradicación de Julio - Diciembre, 2011
Cultivos lícitos mediante la aspersión aérea con el herbicida Glifosato (PECIG)
y de los cultivos ilícitos en la salud humana y en el medio ambiente. Informe van Lierop, P., Lindquist, E., Sathyapala, S., Franceschini, G. 2015. Global for-
preparado para la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de est area disturbance from fire, insect pests, diseases and severe weather
Drogas (CICAD), División de la Organización de los Estados Americanos (OEA) events. Forest Ecology and Management 352 (2015) 78–88. doi:10.1016/j.
Washington, D.C., Estados Unidos de América. 31 de marzo de 2005. foreco.2015.06.010
Souza, C.M., Siqueira, J. V, Sales, M.H., Fonseca, A. V, Ribeiro, J.G., Numata, I., Vargas, O., 2011. Restauración ecológica: Biodiversidad y Conservación. Acta
Cochrane, M. a., Barber, C.P., Roberts, D. a., Barlow, J., 2013. Ten-year land- Biológica Colomb. 16, 221–246.
sat classification of deforestation and forest degradation in the brazilian
amazon. Remote Sens. 5, 5493–5513. doi:10.3390/rs5115493 Vargas, I. 2014. Factibilidad para el Establecimiento de una Plantación Protec-
tora de Yopa o Guayacán (Piptadenia opacifolia) en laa finca las Delicias,
Suárez F., Bonilla S., Martínez E., R. Galindo-T. & L.R. Sánchez. 2004. Aporte al Vereda Villa Rosa, Municipio de Tauramena – Casanare. Proyecto Aplicativo.
Manejo de los Bosques Secos del Área Metropolitana de Cúcuta. Departa- Universidad Nacional de Colombia Abierta y a Distancia -UNAD. CEAD Yop-
mento Norte de Santander. Colombia. 2004. Unidad Administrativa Espe- al. Escuela de Ciencias Agricolas, Pecuarias y del Medio Ambiente – ECAP-
cial del Sistema de Parques Nacionales Naturales UAESPNN, Corporación MA. Programa Tecnologia Agroforestal. 43 p.
Autónoma Regional de la Frontera Nororiental –CORPONOR- y Universidad
de Pamplona. 123 p. Vázquez, D., 2002. Multiple effects of introduced mammalian herbivores in a
temperate forest. Biol. Invasions 4, 175–191.
Tamayo, C. 2015. Especies Silvestres usadas como fuente de Porteina Animal
a partir de los Regsitros de Decomisos realziados en el Departamento del Wangpakapattanawong, P., N. Kavinchan, C. Vaidhayakarn, D. Schmidt-vogt,
Amazonas, Colombia (Periodo 2004 - 2013). Sur Amazonia. CORPOAMA- and S. Elliott. 2010. Fallow to forest: applying indigenous and scientific
ZONIA. Mocoa, Putumayo. Julio 2015. Volumen 1 (1) 2015: 59 - 64. ISNN knowledge of swidden cultivation to tropical forest restoration. Forest
2462-8549. ecology and management 260: 1399-1406.
Tanner, H. 1997. Técnica de Corta Dirigida. Proyecto de Manejo Forestal WWF. 2004. Estudio de Mercado de Productos Forestales Maderables
Sostenible y Medio Ambiente (BOLFOR). Ministerio de Desarrollo Sostenible en Colombia. Programa Colombia Forestal. 87 p.
y Medio Ambiente (MDSMA). Santa Cruz, Bolivia. 119 p.
www.elmundoforestal.com/terminologia.
Tarrasón D, Urrutia JT, Ravera F, et al., 2010. Conservation status of tropical dry
forest remnants in Nicaragua: Do ecological indicators and social percep- Wright, S.J., 2005. Tropical forests in a changing environment. Trends Ecol.
tion tally? Biodivers Conserv 19:813–827. doi: 10.1007/s10531-009-9736-x Evol. 20, 553–560. doi:10.1016/j.tree.2005.07.009
Tavani R, Saket M, Piazza M, Branthomme A, Altrell D. 2009. Case studies mea- Wunder, S., & Verbist, B. (2003). The impact of trade and macroeconomic
suring and assessing forest degradation. Measuring and monitoring forest policies on frontier deforestation. World Agroforestry Centre-ICRAF
degradation through national forest monitoring assessment. Forest Re- Southeast Asia.
sources Assessment Working Paper 172. Food and Agricultural Organization
of the United Nations (FAO), Rome, Italy. Yepes-Quintero, A.P., S.L. Jaramillo-Restrepo, J.I. del Valle-Arango, S.A.
Orrego-Suáza. 2007. Diversidad y composición florística en bosques
Thompson, I.D., Guariguata, M.R., Okabe, K., Bahamondez, C., Nasi, R., Heymell, sucesionales andinos de la región del río Porce, Colombia. Revista de
V., Sabogal, C., 2013. An Operational Framework for Defining and Monitor- Actualidades Biológicas 29: 103-113.
ing Forest Degradation. Ecol. Soc. 18, art20. doi:10.5751/ES-05443-180220
Yepes, A. del Valle, J.I., Jaramillo, S.L., Orrego, S.A. 2011. Recuperación
Toro, J.C. 2004. Sucesión temprana tropical en pasturas abandonadas y ra- estructural en bosques sucesionales andinos de Porce (Antioquia,
strojos bajos: biodiversidad y productividad. Trabajo de grado Ingeniería Colombia). Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 58
Forestal, Universidad Nacional de Colombia, Medellín, Colombia. (1): 427-445.
El Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono (SMByC) del Insti-
tuto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM),
es un conjunto de herramientas, procedimientos y profesionales
especializados en generar información que permita conocer
dónde, cuándo y porqué están sucediendo cambios en la super-
ficie y en los contenidos de carbono de los bosques del país. El
SMByC busca generar información cada vez más oportuna que
sirva para reducir la deforestación y la degradación en el país y
facilitar la toma de decisiones.
Para mayor información ingrese a:
http://www.ideam.gov.co/
HYPERLINK “http://smbyc.ideam.gov.co/
“ \t “_blank” http://smbyc.ideam.gov.co
Estrategia Integral de Control a la
Deforestación y Gestión de los Bosques
El Programa ONU-REDD es la iniciativa de colaboración de las Naciones Unidas para REDD+ en países en desarrollo.
Se soporta en la capacidad de convocatoria y la experiencia técnica de: la Organización de las Naciones Unidas para la
Alimentación y la Agricultura (FAO), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD),
la Organización de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (ONU Medio Ambiente).
ONU-REDD apoya los procesos de preparación para REDD+ de los países y promueve la participación informada de todas
las partes interesadas, incluidos los pueblos indígenas y otras comunidades dependientes de los bosques. En Colombia el
Programa ONU-REDD tiene la misión de apoyar el fortalecimiento de las capacidades nacionales para la preparación del
país en la implementación de REDD+. ONU-REDD trabaja coordinadamente con el Ministerio de Ambiente y Desarrollo
Sostenible y el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales IDEAM y con las organizaciones étnicas y
sociales que representan a las comunidades que dependen de los bosques, en el Desarrollo de capacidades
técnicas y el fortalecimiento de capacidades para la toma de decisiones sobre REDD+.
- CAUSAS DE DEGRADACIÓN
una primera aproximación -

Causas de Degradación Forestal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Causas de Degradación Forestal

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Causas de Degradación Forestal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CAUSAS DE DEGRADACIÓN

Organización de las Naciones Unidas para

ISBN 978-92-5-130582-9 (FAO)

ISBN 978-958-5489-02-8 (IDEAM)

© FAO, MADS y IDEAM, 2018

Juan Manuel Santos Calderón

Con el apoyo de:

María Teresa Becerra Ramírez

Edersson Cabrera Montenegro

Adriana Patricia Yepes Quintero

Lucio Santos Acuña

María Meza, Universidad Nacional de Colombia Google Earth

Dolors Armenteras, Universidad

Juan Ramírez-Delgado, IDEAM Marcela Rodríguez Salguero

++ Ministerio de Defensa Nacional – Policía Nacional del Departamento del Putumayo

Cuadro 2. Especies decomisadas en productos forestales Pág. 42

Cuadro 3. Productos Forestales No Maderables Pág. 47

Figura 2. Representación gráfica del proceso de fragmentación de un hábitat. Pág. 18

CAR Corporación Autónoma Regional

CIF Certificado de Incentivo Forestal

CMNUCC Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático

EOT Esquema de Ordenamiento Territorial

FAO Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación

FRA La Evaluación de los Recursos Forestales Mundiales realizada por la FAO

GEI Gas de Efecto Invernadero

IDEAM Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales

IGAC Instituto Geográfico Agustín Codazzi

INDERENA Instituto Nacional de Recursos Naturales Renovables y del Ambiente (Colombia)

MADS Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible

MADR Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural

MODIS Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer

NASA National Aeronautics and Space Administration

OIMT Organización Internacional de las Maderas Tropicales

ONU Organización de las Naciones Unidas

Programa de las Naciones Unidas para el Fortalecimiento

PFNM Productos forestales no maderables

PGOF Plan General de Ordenación Forestal

PMF Plan de Manejo Forestal

PND Plan Nacional de Desarrollo (Colombia)

PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo

POF Plan de Ordenación Forestal

SMByC Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbóno

SNIF Sistema Nacional de Información Forestal

SNMB Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques

UNAL Universidad Nacional de Colombia

UNODC Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito

PRODUCTOS FORESTALES NO MADERABLES

Forraje Cueros, pieles y trofeos

MADERA ASERRADA Otros productos animales

Este documento presenta un análisis

CAUSAS DIRECTAS DE DEGRADACIÓN

PERCEPCIÓN REGIONAL DE LAS

Ederson Cabrera Montenegro, SMByC IDEAM

1. Laboratorio de Ecología del Paisaje y

Las principales causas directas de la degrada-

CAUSAS DE LA DEGRADACIÓN DE BOSQUES EN COLOMBIA

e.g. políticas sectoriales y territoriales

de desarrollo, uso, distribución y

derechos de propiedad sobre la tierra