Señor Notario:

En el registro de escrituras publicas que corre a su cargo, sírvase extender una de Otorgamiento de
Poder con facultades generales y especiales, que otorga don .................................................., de
Nacionalidad ............., de ocupación Empresario, identificado con DNI Nº ................; y con domicilio
real en la avenida Pardo Nº 865, jurisdicción del distrito, provincia y departamento del Cusco; quien
en adelante se le denominará EL PODERDANTE, en los términos y condiciones siguientes:
PRIMERO: Que EL PODERDANTE, en uso de las facultades señaladas, delega facultades
generales y especiales a favor de don ........................... identificado con DNI Nº ..........................,
quien en adelante se le denominará EL APODERADO, para que en nombre y representación de mi
persona, pueda realizar en defensa de mis intereses y derechos tanto reales y personales, abarcando
esto las propiedades y/o deudas a mi favor que tenga; los siguientes actos a nivel nacional:
SEGUNDO: Representar para interponer, demandas de cualquier tipo o que contenga cualquier
pretensión; peticiones administrativas y reclamos administrativos ante toda persona natural y jurídica,
entidades publicas o privadas, políticas, policiales, militares, religiosas, municipales, administrativas y
ministerio publico, especialmente ante las instancias del poder judicial, fueros especiales, para tal
efecto la facultad a comparecer ante los órganos antes señalados, haciendo uso de las facultades
generales de representación procesal contenidas en el articulo 74º del Código Procesal Civil, y de
las facultades especiales a que se refiere el articulo 75º del mismo cuerpo de leyes, pudiendo en
consecuencia realizar todos los actos de disposición de derechos sustantivos y para demandar,
reconvenir, contestar demandas y reconvenciones, y para los demás actos que exprese la ley, tales
como solicitar cualquier clase de medida cautelar y designar los órganos de auxilio judicial cuando así
corresponda, ofrecer contra cautela cual fuere su naturaleza y monto, incluyendo la caución juratoria,
desistirse del proceso o de algún acto procesal, desistirse de la pretensión, allanarse a la pretensión,
allanarse o reconocer la demanda, conciliar, transigir, someter a arbitraje las pretensiones
controvertidas en el proceso, sustituir o delegar la representación procesal, efectuar la cesión de los
derechos discutidos en el proceso, deducir o absolver excepciones o defensas previas, interponer
tachas u oposiciones, prestar declaración de parte, prestar declaración en calidad de testigo, absolver
el pliego interrogatorio sea cual fuese su naturaleza y el contenido de dicho pliego, formular
declaraciones juradas, intervenir en el proceso bajo cualquier forma de intervención de terceros,
suspender el proceso o algún acto procesal, asistir a todas las audiencias que sean necesarias y que
se den dentro del proceso, reconocer o exhibir documentos, ya sea dentro del proceso o en prueba
anticipada, promover la ejecución de la decisión judicial, ejecutar sentencias, interponer los recursos
impugnativos correspondientes, tales como la reposición, apelación casación y queja cuando fuere
conveniente sin restricción alguna y siempre que la oportunidad lo amerite. EN MATERIA PENAL,
mi apoderado podrá poner hechos en conocimiento del Ministerio Público o de la Autoridad Policial,
interponer denuncias, penales y/o en vía de prevención del delito; y querellas, asistir a audiencias sea
cualquiera su naturaleza, sea esta en un proceso penal o en vía de prevención del delito; prestar
preventiva, constituirse en parte civil, ofrecer medios probatorios, solicitar y ejecutar embargos y para
cualquier otro acto procesal sin ninguna limitación y para los demás casos que exprese la ley
procesal, prestar declaración de parte, asistir a cualquier audiencia administrativa o judicial, en
defensa de mis intereses y derechos tanto reales y personales, abarcando esto las propiedades y/o
deudas a mi favor que tenga. EN MATERIA ADMINISTRATIVA, realizar todo tipo de trámites y sin
restricción alguna, para la defensa de mis intereses tanto reales y personales, abarcando esto las
propiedades y/o deudas a mi favor que tenga, ante cualquier instancia administrativa.
Asimismo, están facultados para conciliar extrajudicialmente, disponer del derecho materia de
conciliación, y para ser invitados y/o para invitar a un centro de conciliación extrajudicial de acuerdo a
lo dispuesto por la Ley Nº 26872 Ley de Conciliación.
TERCERO: EL PODERDANTE hace constar que las enumeraciones de las facultades son
simplemente enunciativas y no limitativas, siendo su intención otorgar este poder con las amplias
facultades y sin restricción de ninguna clase, ratificándose en todas las facultades conferidas.

Usted señor Notario Público se servirá agregar las cláusulas de ley debiendo pasar los partes a los
registro de mandatos de los Registros Públicos del Cusco.

Cusco, 25 de noviembre del 2016.

EL PODERDANTE
 Casilla Nº:779
Esp. Legal: Boris Juvenal Santos
Expediente Nº: 1699-2007
Cuaderno: Principal
Escrito Nº: 03
Referencia: SE OTORGA PODER POR
ACTA.

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

CUSCO
EMMA BELU CHAVEZ MENDOZA,
en representación de mi menor hijo
Thiago Sebasttian Valdez Chávez; en
el presente proceso sobre Prestación
de alimentos en contra de HUGO
ALVARO VALDEZ SANCHEZ; a Ud., en
atenta forma digo:
Que, TENGO A BIEN OTORGAR PODER POR ACTA A FAVOR
DE MI ABOGADO .........................................., identificado con
DNI Nº ....................., e inscrito en el Colegio de Abogados de Cusco
con registro N° .................., para que en nombre y representación
de mi persona, pueda realizar en defensa de mis intereses y
derechos en el presente proceso judicial; haciendo uso de las
facultades generales de representación procesal contenidas en el
artículo 74º del Código Procesal Civil, y de las facultades especiales
a que se refiere el artículo 75º del mismo cuerpo de leyes, pudiendo
en consecuencia:
PRIMERO: Realizar todos los actos de disposición de derechos
sustantivos y para los demás actos que exprese la ley, tales como
solicitar cualquier clase de medida cautelar y designar los órganos
de auxilio judicial cuando así corresponda, ofrecer contra cautela
cual fuere su naturaleza y monto, incluyendo la caución juratoria,
desistirse del proceso o de algún acto procesal, desistirse de la
pretensión, conciliar, transigir, someter a arbitraje las pretensiones
controvertidas en el proceso, sustituir o delegar la representación
procesal, efectuar la cesión de los derechos discutidos en el
proceso, prestar declaración de parte, absolver el pliego
interrogatorio sea cual fuese su naturaleza y el contenido de dicho
pliego, formular declaraciones juradas, suspender el proceso o
algún acto procesal, asistir a todas las audiencias que sean
necesarias y que se den dentro del proceso, reconocer o exhibir
documentos, ya sea dentro del proceso o en prueba anticipada,
promover la ejecución de la decisión judicial, ejecutar sentencias,
interponer los recursos impugnativos correspondientes, tales como
la reposición, apelación casación y queja cuando fuere conveniente
sin restricción alguna y siempre que la oportunidad lo amerite
SEGUNDO: LA PODERDANTE hace constar que las
enumeraciones de las facultades son simplemente enunciativas y
no limitativas, siendo su intención otorgar este poder con las
amplias facultades y sin restricción de ninguna clase, ratificándose
en todas las facultades conferidas.

POR LO TANTO:
A usted Sr. Juez acceder a lo
solicitado y resolver de acuerdo a ley.

Cusco, 25 de noviembre de 2016.

 Casilla N°:............
Esp. Legal:
Expediente N°:
Cuaderno: Principal
Escrito N°: 01
Sumilla: DEMANDA SOBRE DECLARACIÓN DE
INEFICACIA DE ACTO JURÍDICO (ACCION
REVOCATORIA O ACCION PAULIANA)

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL DISTRITO DE …................

…..............................., de nacionalidad peruana, de estado civil …......, identificada con

DNI Nº …..................; con domicilio real en el inmueble Nº …..... de la Avenida La Cultura,
jurisdicción del distrito de Wanchaq, provincia y departamento del Cusco; señalando, como mi
domicilio procesal, el inmueble ….........................; Y CON CASILLA DE NOTIFICACIONES N°
….... DE LA CENTRAL DE NOTIFICACIONES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL CUSCO; a Ud. muy atentamente digo:

Con el Derecho de Petición consagrado en el Inc. 20° del Art. 2° de la Constitución Política
del Estado, concordante con el Art. I del Titulo preliminar del Código Procesal Civil que comprende el
Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva; RECURRO ANTE SU DESPACHO
JURISDICCIONAL CON LA FINALIDAD DE INTERPONER DEMANDA SOBRE
DECLARACIÓN DE INEFICACIA DE ACTO JURÍDICO a fin de que el juzgado ordene la
ineficacia de dichos documentos, que comprende la compraventa de fecha 07 de Julio del año 2003,
y de fecha 13 de Febrero del año 2001; demanda que la dirijo en contra de MAURO CALVO
ACURIO y JORGE ISAAC CALVO PEREZ, con domicilio en la calle José Antonio de Sucre lote E-
11 Urbanización Bancopata, jurisdicción del distrito de Santiago, provincia y departamento del
Cusco, y la Calle Nueva Alta Nº 401, jurisdicción del distrito, provincia y departamento del Cusco,
respectivamente; amparado en los siguientes consideraciones de hecho y derecho que paso a
exponer:
 I. PETITORIO :

1.- QUE SE DECLARE LA INEFICACIA DEL ACTO JURÍDICO Y DE LOS

DOCUMENTOS QUE CONTIENE LA COMPRAVENTA DE FECHA 07 DE JULIO DEL AÑO
2003, Y DE FECHA 13 DE FEBRERO DEL AÑO 2001.

II. HECHOS QUE SUSTENTAN EL PETITORIO:

PRIMERO: Para que su despacho tenga mayores elementos de juicio a fin de declarar
favorable nuestro pedido, debo expresar, como antecedentes, que mi persona, consigue una
sentencia favorable sobre Obligación de dar Suma de Dinero en contra del hoy demandado Mauro
Calvo Acurio para que este me pague la suma de $ 13,000.00 (TRECE MIL Y 00/100 DÓLARES
AMERICANOS) tramitado ante el Juzgado Mixto de Santiago con Nº de Expediente 2000-0083,
siendo secretaria cursora la Dra. Judith Tacuri Chávez.

SEGUNDO: Es así, que de manera fraudulenta antes de que concluya el referido proceso en
fecha 07 de Julio del año 2003, el demandado Mauro Calvo Acurio, conjuntamente con sus hijos
Ruth Marlene y Jessica Carla Calvo Pérez, transfieren los derechos y acciones en la proporción del
20% (veinte por ciento) que comprende conforme al titulo de propiedad de la tienda signado con el
Nº 401 de la Calle Nueva; parte integrante del inmueble Nº 200 de la Calle Tecte A FAVOR DE SU
HIJO Y HOY DEMANDADO JORGE ISAAC CALVO PÉREZ . De igual manera, en fecha 13 de
Febrero del año 2001, el Demandado Mauro Calvo Acurio en su calidad de Titular Gerente de la
Empresa Radiodifusora Comercial Radio Machupicchu E.I.R.Ltda. TRANSFIERE LA REFERIDA
EMPRESA A FAVOR DEL CO-DEMANDADO JORGE ISAAC PÉREZ CALVO, CON LA SOLA
FINALIDAD DE REDUCIR SU PATRIMONIO EN FORMA DOLOSA Y FRAUDULENTA, Y ASÍ
PERJUDICAR EL CRÉDITO Y LA DEUDA QUE TENGO A MI FAVOR.

TERCERO: Estos actos, se encuentran claramente estipulados en el Artículo 195º del

Código Civil Vigente, en lo que se refiere a la Acción Pauliana y sus requisitos, el cual establece,
que “El acreedor, aunque el crédito esté sujeto a condición o a plazo, puede pedir que se
declaren ineficaces respecto de él los actos gratuitos del deudor por los que renuncie a
derechos o con los que disminuya su patrimonio conocido y perjudiquen el cobro del
crédito. Se presume la existencia de perjuicio cuando del acto del deudor resulta la
imposibilidad de pagar íntegramente la prestación debida, o se dificulta la posibilidad de
cobro (…)”; expresando en el párrafo siguiente aquellos actos realizados a título oneroso:
“Tratándose de acto a título oneroso deben concurrir, además, los siguientes requisitos: 1.-
Si el crédito es anterior al acto de disminución patrimonial, que el tercero haya tenido
conocimiento del perjuicio a los derechos del acreedor o que, según las circunstancias,
haya estado en razonable situación de conocer o de no ignorarlos y el perjuicio eventual
de los mismos (...)” . Como se puede apreciar en este caso, el hoy demandado Mauro Calvo, antes
de que transfiera sus bienes, de manera dolosa a su hijo Jorge Isaac Calvo Pérez, también
demandado, ya tenía una obligación dineraria con mi persona, es mas un proceso judicial en giro en
el cual se estaba discutiendo el monto puesto a cobro; por lo que la transferencia, a todas luces,
resulta dolosa y malintencionada, con la sola finalidad de perjudicar mi crédito, con la enajenación de
sus bienes a una persona, como es su hijo, que no puede probar solvencia alguna para poder asumir
el pago de tales bienes, hoy materia de litis.

CUARTO: En esta línea, tal como lo establece jurisprudencia uniforme sobre el tema, “ El
acreedor está facultado para solicitar se declaren ineficaces respecto de él los actos
practicados por su deudor que disminuyan considerablemente su patrimonio haciendo
ilusorio su crédito. Se requiere que el deudor actúe con conciencia de perjuicio, mala fe del
tercero (que esté en condiciones de saberlo o de no ignorarlo) y el perjuicio al acreedor” 1.
Del mismo modo, mi pretensión se encuentra dentro de lo enmarcado por el precitado dispositivo
legal, en lo que respecta a las condiciones para ejercitar la pretensión revocatoria, los cuales son: A)
EL PERJUICIO AL ACREEDOR; que en este caso me causa perjuicio (moral y económico) al no
poder hacer efectivo mi crédito; lo que en doctrina se denomina el Eventos Damni ; B) TENER
CONCIENCIA DEL PERJUICIO QUE CAUSA; el demandado Mauro Calvo al disponer sus bienes
fraudulentamente a su hijo y co-demandado Jorge Isaac Calvo, lo hizo de manera deliberada y
concientemente, a fin de disminuir dolosamente su patrimonio, teniendo plena conciencia del daño
que, me ocasionaba con su accionar; lo que en doctrina se denomina Consilium Fraudis ; y C)
QUE, EL TERCERO CONTRATANTE TENGA CONOCIMIENTO DEL PERJUICIO QUE SE
IRROGA AL ACREEDOR; como queda dicho líneas arriba, al ser el comprador, el hijo de mi
1 Casación 2230-97
deudor, sabía perfectamente de la deuda que tenía su padre para conmigo; actuando, en la compra
fraudulenta, de manera conciente, sabiendo que con esos actos perjudicaban mi crédito; lo que en
doctrina se denomina Conscius Fraudis .

QUINTO: Ha, quedado acreditado, en el proceso tramitado ante el Juzgado Mixto de

Santiago con Nº de Expediente 2000-0083, la existencia del crédito a favor de mi persona derivado
del pago sobre Obligación de Dar Suma de Dinero ascendiente a la suma de $ 13,000.00 (TRECE
MIL Y 00/100 DÓLARES AMERICANOS) ; CON ELLO DEMOSTRAMOS LA
PREEXISTENCIA DEL CREDITO, Y LA EXIGIBILIDAD DEL MISMO; requisitos que son
indispensables para el ejercicio de la Acción Pauliana, en relación a la venta fraudulenta, en la
presente demanda, probamos que, el comprador también estuvo en razonable situación de conocer
o de no ignorar el perjuicio a los derechos de mi persona, teniendo en cuenta, “(…) que dicho
perjuicio no debe ser conceptuado solamente con un detrimento puramente económico ya
acaecido, sino también el futuro o potencial . Por ello, se justifica que la acción puede
ejercerse antes del incumplimiento, al término o de aquello bajo condición” 2 ; con lo cual se
configura LA MATERIALIZACIÓN DEL PERJUICIO en mi contra; que también es requisito sine
quanon para el ejercicio de la Acción Pauliana.

SEXTO: Con estas acciones el demandado Calvo Acurio, prácticamente ha entrado en un

estado de insolvencia; al no contar con dinero, y menos con un patrimonio que pueda satisfacer la
deuda; por cuanto, como el mismo lo ha demostrado y mencionado en el proceso sobre Obligación
de Dinero, que hemos llevado; a fin de negar su obligación y evadir su responsabilidad, alega
insolvencia; INSOLVENCIA QUE ES SOBREVIVIENTE AL MOMENTO DE HABER
CONTRAÍDO LA OBLIGACIÓN Y QUE SUBSISTE AL MOMENTO DE INTERPONER LA
PRESENTE DEMANDA; existiendo por un ende un NEXO CAUSAL entre el acto de enajenación y
la insolvencia; LO QUE ME DA LEGITIMACIÓN PARA PEDIR LA DECLARATORIA DE
INEFICACIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS YA MENCIONADOS.

SÉPTIMO: No obstante estas trasgresiones y actitudes fraudulentas de estos sujetos,

demostré mi buena fe al querer conciliar con los hoy demandados para resolver de manera alturada y
amistosa estas diferencias; y al no obtener ninguna manifestación de predisposición para solucionar
las controversias por parte de los demandados, me he visto forzada a interponer la presente
2 Chang Hernández, Guillermo Andrés; Actualidad Jurídica; Gaceta Jurídica; Tomo 140, Julio 2005; pp. 40
demanda, a fin de asegurar la devolución de mi dinero; por cuanto estas continuas actitudes poca
amistosas y desleales por parte del demandado Calvo Acurio, y su hijo, han puesto en duda la
satisfacción de mis intereses.

III . FUNDAMENTACION JURÍDICA:

Amparo mi demanda en lo previsto en el Inc. 20° del Art. 2° de la Constitución Política del
Estado, que consagra el Derecho de Petición, concordante con el Art. I del Titulo preliminar del
Código Procesal civil que comprende en Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva; La Ineficacia del
acto jurídico se encuentra previsto en el Art. 195° del Código Civil y los requisitos de la demanda, así
como la facultad de promover el proceso en los Arts. 130°, 424°, 425°, 564° Inc. 2° y 547° del
Código Procesal Civil, y demás normas pertinentes.

IV. VIA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA:

En aplicación del Art. 200° del Código Civil, y Primera Disposición Modificatoria del Código
Procesal Civil, la vía procedimental correspondiente es la VIA DE PROCESO DE
CONOCIMIENTO. Así mismo, ES DE COMPETENCIA DE SU JUZGADO en aplicación de los
Artículos. 5°, 6º, 8º, 9º y 10º del mismo texto legal.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco como medios probatorios los siguientes:

1.- Copia legalizada de la sentencia, que declara fundada mi pretensión y la sentencia de
vista que lo confirma;
2.- Copia legalizada del Testimonio de compra venta de los derechos y acciones a favor del
demandado Jorge Isaac Calvo Pérez y su respectiva inscripción en los Registros Públicos de esta
ciudad;
3.- Copia legalizada del Testimonio de transferencia de la Empresa Radiodifusora Comercial
Radio Machupicchu E.I.R.Ltda. a favor del demandado Jorge Isaac Calvo Pérez, y su respectiva
Inscripción en los Registros Públicos de esta Ciudad;
 V.- ANEXOS:

1.- Copia simple de mi DNI;

2.- Los documentos ofrecidos como medios probatorios en los puntos 1.- al 3.- del ítem IV,
referente a los medios probatorios;
3.- Tasa Judicial por Ofrecimiento de pruebas y cédulas de notificación en número suficiente.

OTROSI DIGO :

Que, delego las facultades generales de representación, a que se refiere el Art. 80° del
Código Procesal Civil, al Abog........................., con Reg. CAC N°........, y declaro estar instruido
acerca de sus alcances. En cuanto al domicilio del representado, requisito para la representación
judicial por abogado, que se encuentra indicado en la parte introductoria de la presente demanda.

MAS DIGO :

Que, autorizo a los señores .........................., identificado con DNI N° ....................., para
realizar los actos de procuraduría que sean pertinentes en este proceso como son el revisar el
expediente, sacar copias, copias certificadas, gestionar y recoger oficios, notificaciones, recoger
anexos, entre otros.

POR TANTO:
Al juzgado ruego admitir la presente demanda y declararla
fundada, en su oportunidad con arreglo a ley.

Cusco, 25 de noviembre del 2015