Jose Ramon Pruebas

JOSE RAMON ESQUIVEL
MALDONADO
VS
JOCELYN ZEPEDA SANTIAGO Y
MARIA EUGENIA SANTIAGO
ROMERO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
EXP: ___/17
C. JUEZ CIVIL DE CUANTÍA MENOR, DEL DISTRITO

JUDICIAL DE CUAUTITLÁN, CON RESIDENCIA EN
CUAUTITLÁN IZCALLI, ESTADO DE MÉXICO
PRESENTE
LIC. OSCAR OMAR CASTRO VAZQUEZ, promoviendo en mi carácter de

endosatario en procuración, con la personalidad que tengo debidamente
acreditada en autos del expediente al rubro citado comparezco para exponer:
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, vengo a ofrecer de FORMA

SUPERVINIENTE, la experticia en DOCUMENTOSCOPIA Y GRAFOSCOPIA, ya que
en su momento oportuno no contaba con los medios económicos suficientes,
para allegarme a un perito. Y siendo cierto como lo es que nos encontramos,
todavía en el momento procesal oportuno para ofrecer dicha privanza, tal y como
se certifica de fecha de 12 de abril al 13 mayo del año en curso.
Sirve de apoyo a lo anterior:
PRUEBA SUPERVENIENTE EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. OPORTUNIDAD PARA

SU OFRECIMIENTO Y DESAHOGO. En el juicio ejecutivo mercantil, una prueba superveniente
puede aportarse hasta antes de que la instrucción quede agotada, pues a pesar de que en esa
clase de juicios la litis queda totalmente limitada con la demanda y su contestación (donde las
partes deben ofrecer las pruebas respectivas), es jurídicamente viable recibirla con posterioridad
a ello e, incluso, al plazo fijado por el Juez para el desahogo de pruebas de acuerdo con el artículo
1401 del Código de Comercio, pero hasta antes del cierre de instrucción, esto es, antes de que se
dé la citación para sentencia. DÉCIMO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL
PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 870/2016. Yazmín Centeno Fernández. 13 de septiembre de
2017. Unanimidad de votos. Ponente: Adalberto Eduardo Herrera González. Secretario: César
Escamilla Vásquez.
Por lo cual, en este acto, nombro como mi perito en GRAFOSCOPIA Y

DOCUMENTOSCOPIA, al licenciado JOSE ELOY CERVANTES MORALES, con
numero de cedula profesional 2228652 expedida a su favor por la
DIRECCION GENERAL DE PROFESIONES, cedula de perito 140-02
expedida a su favor por el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO
JURIDICO, A.C., con dirección en: CALLE 5 DE MAYO NUMERO 212 B, COL.
GUADALUPE, CUAUTITLAN MEXICO, ESTADO DE MEXICO.
LA PRUEBA PERICIAL EN GRAFOSCOPÍA VERSARA SOBRE LOS

SIGUIENTES PUNTOS
FIRMA CUESTIONADA: La estampada a nombre de JOCELYN ZEPEDA

SANTIAGO el sobre la leyenda "DEUDOR" en el documento BASE DE MI
ACCION.
FIRMAS INDUBITABLES DE COTEJO: Las que el C. JOCELYN ZEPEDA

SANTIAGO estampará ante la presencia de esta Autoridad.
CUESTIONARIO
1.- Que diga el perito si la(s) firma(s) señalada(s) como cuestionadas proceden
o no del mismo origen gráfico que las firmas señaladas como indubitables
estampadas por el C. MARAI EUGENIA SANTIAGO ROMERO.?
2.- Que DETERMINE el perito las características generales, estructurales y

morfológicas de suscripción de firma dubitada por quien dice MARIA EUGENIA
SANTIAGO ROMERO, estampada en el PAGARÉ, base de mi acción.?

morfológicas de suscripción de firma dubitada por quien dice MARIA EUGENIA
SANTIAGO ROMERO, estampada en la credencial de elector con número de
folio________.?
4.- Que diga el perito si existe alteraciones en el documento cuestionado.?
5.- Que señale el perito el método utilizado en la formulación del dictamen.
6.-Que exponga el perito las técnicas utilizadas para la emisión del presente
dictamen.?
7.- Que exponga el perito sus conclusiones.?
Por lo anteriormente expuesta a usted C.JUEZ atentamente pido se sirva:
PRIMERO.- tenerme por presentado en los términos en que lo hago en el cuerpo

del presente escrito, y acordar de conformidad lo solicitado, por no ser contrario
a derecho.
PROTESTO LO NECESARIO
LIC. OSCAR OMAR CASTRO VAZQUEZ

CED. PROF. 9990236 D.G.P
JOSE RAMON ESQUIVEL
MALDONADO
VS
JOCELYN ZEPEDA SANTIAGO Y
MARIA EUGENIA SANTIAGO
ROMERO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
EXP: ___/17
C. JUEZ CIVIL DE CUANTÍA MENOR, DEL DISTRITO

JUDICIAL DE CUAUTITLÁN, CON RESIDENCIA EN
CUAUTITLÁN IZCALLI, ESTADO DE MÉXICO
PRESENTE
LIC. OSCAR OMAR CASTRO VAZQUEZ, promoviendo en mi carácter de

endosatario en procuración, con la personalidad que tengo debidamente
acreditada en autos del expediente al rubro citado comparezco para exponer:
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, vengo a ofrecer de FORMA

SUPERVINIENTE, la experticia en DOCUMENTOSCOPIA Y GRAFOSCOPIA, ya que
en su momento oportuno no contaba con los medios económicos suficientes,
para allegarme a un perito. Y siendo cierto como lo es que nos encontramos,
todavía en el momento procesal oportuno para ofrecer dicha privanza, tal y como
se certifica de fecha de 12 de abril al 13 mayo del año en curso.
Sirve de apoyo a lo anterior:
PRUEBA SUPERVENIENTE EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. OPORTUNIDAD PARA

SU OFRECIMIENTO Y DESAHOGO. En el juicio ejecutivo mercantil, una prueba superveniente
puede aportarse hasta antes de que la instrucción quede agotada, pues a pesar de que en esa
clase de juicios la litis queda totalmente limitada con la demanda y su contestación (donde las
partes deben ofrecer las pruebas respectivas), es jurídicamente viable recibirla con posterioridad
a ello e, incluso, al plazo fijado por el Juez para el desahogo de pruebas de acuerdo con el artículo
1401 del Código de Comercio, pero hasta antes del cierre de instrucción, esto es, antes de que se
dé la citación para sentencia. DÉCIMO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL
PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 870/2016. Yazmín Centeno Fernández. 13 de septiembre de
2017. Unanimidad de votos. Ponente: Adalberto Eduardo Herrera González. Secretario: César
Escamilla Vásquez.
Por lo cual, en este acto, nombro como mi perito en GRAFOSCOPIA Y

DOCUMENTOSCOPIA, al licenciado JOSE ELOY CERVANTES MORALES, con
numero de cedula profesional 2228652 expedida a su favor por la
DIRECCION GENERAL DE PROFESIONES, cedula de perito 140-02
expedida a su favor por el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO
JURIDICO, A.C., con dirección en: CALLE 5 DE MAYO NUMERO 212 B, COL.
GUADALUPE, CUAUTITLAN MEXICO, ESTADO DE MEXICO.
LA PRUEBA PERICIAL EN GRAFOSCOPÍA VERSARA SOBRE LOS

SIGUIENTES PUNTOS
FIRMA CUESTIONADA: La estampada a nombre de JOCELYN ZEPEDA

SANTIAGO el sobre la leyenda "DEUDOR" en el documento BASE DE MI
ACCION.
FIRMAS INDUBITABLES DE COTEJO: Las que el C. JOCELYN ZEPEDA

SANTIAGO estampará ante la presencia de esta Autoridad.
CUESTIONARIO
1.- Que diga el perito si la(s) firma(s) señalada(s) como cuestionadas proceden
o no del mismo origen gráfico que las firmas señaladas como indubitables
estampadas por el C. JOCELYN ZEPEDA SANTIAGO.?

morfológicas de suscripción de firma dubitada por quien dice JOCELYN ZEPEDA
SANTIAGO, estampada en el PAGARÉ, base de mi acción.?

morfológicas de suscripción de firma dubitada por quien dice JOCELYN ZEPEDA
SANTIAGO, estampada en la credencial de elector con número de
folio________.?
4.- Que diga el perito si existe alteraciones en el documento cuestionado.?
5.- Que señale el perito el método utilizado en la formulación del dictamen.
6.-Que exponga el perito las técnicas utilizadas para la emisión del presente
dictamen.?
7.- Que exponga el perito sus conclusiones.?
Por lo anteriormente expuesta a usted C.JUEZ atentamente pido se sirva:
PRIMERO.- tenerme por presentado en los términos en que lo hago en el cuerpo

del presente escrito, y acordar de conformidad lo solicitado, por no ser contrario
a derecho.
PROTESTO LO NECESARIO
LIC. OSCAR OMAR CASTRO VAZQUEZ

CED. PROF. 9990236 D.G.P

Jose Ramon Pruebas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Jose Ramon Pruebas

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Jose Ramon Pruebas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JOSE RAMON ESQUIVEL

C. JUEZ CIVIL DE CUANTÍA MENOR, DEL DISTRITO

LIC. OSCAR OMAR CASTRO VAZQUEZ, promoviendo en mi carácter de

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, vengo a ofrecer de FORMA

Sirve de apoyo a lo anterior:

PRUEBA SUPERVENIENTE EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. OPORTUNIDAD PARA

Por lo cual, en este acto, nombro como mi perito en GRAFOSCOPIA Y

LA PRUEBA PERICIAL EN GRAFOSCOPÍA VERSARA SOBRE LOS

FIRMA CUESTIONADA: La estampada a nombre de JOCELYN ZEPEDA

FIRMAS INDUBITABLES DE COTEJO: Las que el C. JOCELYN ZEPEDA

2.- Que DETERMINE el perito las características generales, estructurales y

3.- Que DETERMINE el perito las características generales, estructurales y

4.- Que diga el perito si existe alteraciones en el documento cuestionado.?

5.- Que señale el perito el método utilizado en la formulación del dictamen.

7.- Que exponga el perito sus conclusiones.?

Por lo anteriormente expuesta a usted C.JUEZ atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- tenerme por presentado en los términos en que lo hago en el cuerpo

LIC. OSCAR OMAR CASTRO VAZQUEZ

C. JUEZ CIVIL DE CUANTÍA MENOR, DEL DISTRITO

LIC. OSCAR OMAR CASTRO VAZQUEZ, promoviendo en mi carácter de

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, vengo a ofrecer de FORMA

Sirve de apoyo a lo anterior:

PRUEBA SUPERVENIENTE EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. OPORTUNIDAD PARA

Por lo cual, en este acto, nombro como mi perito en GRAFOSCOPIA Y

LA PRUEBA PERICIAL EN GRAFOSCOPÍA VERSARA SOBRE LOS

FIRMA CUESTIONADA: La estampada a nombre de JOCELYN ZEPEDA

FIRMAS INDUBITABLES DE COTEJO: Las que el C. JOCELYN ZEPEDA

2.- Que DETERMINE el perito las características generales, estructurales y

3.- Que DETERMINE el perito las características generales, estructurales y

4.- Que diga el perito si existe alteraciones en el documento cuestionado.?

5.- Que señale el perito el método utilizado en la formulación del dictamen.

7.- Que exponga el perito sus conclusiones.?

Por lo anteriormente expuesta a usted C.JUEZ atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- tenerme por presentado en los términos en que lo hago en el cuerpo

LIC. OSCAR OMAR CASTRO VAZQUEZ

También podría gustarte