Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Disfuncion ATM

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 84

Septiembre 2013 Vol.

18 Nº 3

RCOE
Editorial

Originales
Dolor orofacial
musculoesquelético
Medina Ramos M, Parra
González A y De la Hoz
Aizpúrua JL

Oclusión, ortodoncia
y disfunción
craneomandibular www.rcoe.es
Hernández de Felipe M, De la
Hoz Aizpúrua JL y Sánchez
Gutiérrez J

Relación entre acúfenos y


dolor orofacial: el acúfeno
somatosensorial
Pozuelo Pinilla E, Pesquera
Velasco J, Benito Vicente MC
y De la Hoz Aizpúrua JL

Odontalgia atípica,
conocimientos actuales
Pesquera Velasco J, Casares
García G, Pozuelo Pinilla E y
De la Hoz Aizpúrua JL

Neuralgias trigeminales
post-traumáticas en la
cavidad oral
Vázquez Delgado E

Papel de la fisioterapia
en disfunción
craneomandibular
Parra González A, Medina Ramos
M y De la Hoz Aizpúrua JL

Caso Clínico Actualización en disfunción


Dolor miofascial
masticatorio e hipertrofia
craneomandibular y dolor orofacial
de maseteros
De la Hoz Aizpúrua JL

Formación Continuada
Tests de evaluación
Cursos REVISTA DEL ILUSTRE CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS DE
ODONTÓLOGOS Y ESTOMATÓLOGOS DE ESPAÑA
Agenda 2013
de congresos nacionales
e internacionales

Normas de Publicación
ISSN: 1138-123X
RCOE
REVISTA DEL ILUSTRE CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS DE
ODONTÓLOGOS Y ESTOMATÓLOGOS DE ESPAÑA

Septiembre 2013 Vol. 18 Nº 3

SUMARIO
Editorial ......................................................................................................................... 155

Presentación ................................................................................................................. 157

Originales
Dolor orofacial musculoesquelético........................................................................ 161
Orofacial muskuloskeletal pain (Temporomandibular disorders)
Medina Ramos M, Parra González A y De la Hoz Aizpúrua JL

Oclusión, ortodoncia y disfunción craneomandibular ................................... 167


Occlusion, orthodontics and craneomandibular disorders
Hernández de Felipe M, De la Hoz Aizpúrua JL y Sánchez Gutiérrez J

Relación entre acúfenos y dolor orofacial:


el acúfeno somatosensorial ........................................................................................ 173
Relationship between tinnitus and orofacial pain:
Somatosensory tinnitus
Pozuelo Pinilla E, Pesquera Velasco J, Benito Vicente MC y De la Hoz Aizpúrua JL

Odontalgia atípica, conocimientos actuales ....................................................... 181


Atypical odontalgia, current knowledge
Pesquera Velasco J, Casares García G, Pozuelo Pinilla E y De la Hoz Aizpúrua JL

Neuralgias trigeminales post-traumáticas en la cavidad oral ..................... 187


Post traumatic trigeminal neuralgia in the oral cavity
Vázquez Delgado E

Papel de la fisioterapia en disfunción craneomandibular.............................. 195


Physical therapy role in craniomandibular disorders
Parra González A, Medina Ramos M y De la Hoz Aizpúrua JL

ISSN: 1138-123X
RCOE
REVISTA DEL ILUSTRE CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS DE
ODONTÓLOGOS Y ESTOMATÓLOGOS DE ESPAÑA

Septiembre 2013 Vol. 18 Nº 3

SUMARIO

Caso Clínico
Dolor miofascial masticatorio e hipertrofia de maseteros ............................ 203
Masticatory myofascial pain and hypertrophy of masseter
De la Hoz Aizpúrua JL

Formación continuada
Tests de evaluación ..................................................................................................... 209
Cursos ................................................................................................................................ 217
Agenda 2013 de congresos nacionales e internacionales ......................... 224

Normas de Publicación ......................................................................................... 226

ISSN: 1138-123X
RCOE
REVISTA DEL ILUSTRE CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS DE
ODONTÓLOGOS Y ESTOMATÓLOGOS DE ESPAÑA

COMITÉ EDITORIAL Vocales supernumerarios Dr. Jose del Piñal Matorras


Dr. Raúl Óscar Castro Reino (Cantabria)
Director
Dr. Héctor Tafalla Pastor Dr. Antonio Tamayo Paniego (La Rioja)
Jose Mª Suárez Quintanilla
Dr. Miguel A. López-Andradre Jurado Dr. Raúl Óscar Castro Reino (Murcia)
Subdirector Dr. Jose Manuel Navarro Martínez
Manuel Bravo Pérez Presidentes Colegios Oficiales (Las Palmas)
Juan Manuel Aragoneses Lamas Dr. Ramón Soto-Yarritu Quintana Dr. Rafael Roldán Villalobos
Andrés Blanco Carrión (I Región) (Córdoba)
Jose Luis Calvo Guirado Dr. Jose Luis Navarro Majó (Cataluña) Dr. Antonio Bujaldón Daza (Almería)
Directores asociados Dr. Enrique Llobell Lleó (Valencia) Dr. Ángel Rodríguez Brioso (Cádiz)
Pedro Infante Cossío Dr. Luis Cáceres Márquez (Sevilla) Dr. Francisco Javier Fernández Parra
Paloma Planells del Pozo Dr. Lucas Bermudo Añino (Málaga) (Granada)
Gonzalo Hernández Vallejo Dr. Luis Rasal Ortigas (Aragón) Dr. Eugenio Cordero Acosta (Huelva)
Pedro Bullón Fernández Dr. Miguel A. López-Andrade
Dr. Salvador Landa Llona (Vizcaya)
Jaime Gil lozano Jurado (Jaén)
Dr. Agustín Moreda Frutos (VIII Región)
Jose Luis de la Hoz Aizpurua Dr. Antonio Díaz Marín (Ceuta)
María Jesús Suárez García Dr. Joaquín de Dios Varillas
(Extremadura) Dr. Rafael Carroquino Cañas (Melilla)
Luis Alberto Bravo González
Dr. Jose Mª Suárez Quintanilla Dr. Jose Sevilla Ferreras (León)
Director asociado y revisor (A Coruña) Dr. Alejandro de Blas Carbonero
Luciano Mallo Pérez Dr. Jose Manuel Alvarez Vidal (Segovia)
(XI Región) Dr. Jose Luis Rocamora Valero
Dirección y Redacción Dr. Javier González Tuñón (Asturias) (Alicante)
Dr. Guillermo Roser Puigserver Dr. Victorino Aparici Simón (Castellón)
ILUSTRE CONSEJO GENERAL DE (Baleares) Dr. Jose Antonio Rubio Serraller
COLEGIOS DE ODONTÓLOGOS Y (Salamanca)
ESTOMATÓLOGOS DE ESPAÑA Dr. Tomás Gastaminza Lasarte
Calle Alcalá, 79 2º 28009 MADRID (Guipúzcoa) Dr. Jose Ramón Lasa Onaindia
Dr. Francisco Perera Molinero (Álava)
Tel. 91 42 64 410
Fax: 91 57 70 639 (Sta. Cruz tenerife) Dr. Rafael Andujar Ortuño (Albacete)
E-mail: rosa@consejodentistas.es Dra. Beatriz Lahoz Fernández (Navarra) Dr. Alejandro López Quiroga (Lugo)

ComitÉ Ejecutivo
Edición y publicidad: Reservados todos los derechos. El
Presidente: Dr. Manuel Alfonso Villa Grupo ICM Comunicación contenido de la presente publicación
Vigil Avda. de San Luis, 47 no puede reproducirse o transmitirse
Tel.: 91 766 99 34 Fax: 91 766 32 65 por ningún procedimiento electrónico o
Vicepresidente: Dr. Juan Antonio López mecánico, incluyendo fotocopia, grabación
www.grupoicm.es
Calvo magnética o cualquier almacenamiento de
Secretario: Dr. Andrés Plaza Costa Publicidad: Paloma Lago información y sistema de recuperación sin
Tesorero: Dr. Leopoldo Bárcena Rojí paloma@grupoicm.es el previo permiso escrito del editor.
Tel. 638 031 462
Vicesecretario-Vicetesorero: Periodicidad: Trimestral
Dr. Juan Carlos Llodra Calvo Soporte Válido: nº 40/03-R-CM
Tirada: 27.000 ejemplares
Vocal 1º: Dr. Esteban Brau Aguadé ISSN 11-38-123X
Vocal 2º: Dr. Francisco José García Indexada en: IME/Índice Médico Español.
Depósito Legal: M-18465-1996
Lorente Current Titles in Destistry, publicación del
Impreso en España Royal College Library-Dinamarca. IBECS/
Vocal 3º: Dr. Joaquín de Dios Varillas Índice Bibliográfico Español en Ciencias de
Vocal 4º: Dr. Jose Mª Suárez Difusión controlada por
la Salud.
Quintanilla
El nue vo
material
pa ra
coronas
& puente
! s
1 Elaborac io d e VOC
O
n!

!
2 Este t
ica !
!
Brillo sin pu li do !
!
3 D urabilid ad
!
!
Pid a ahora !

3 PARA PROVISIONALES ÓPTIMOS Structur 3


Elaboración segura y rápida
• tiempo intrabucal: sólo 45 segundos
NUEVO
• proporción de mezcla 1:1 asegura una mezcla homogénea

Estética excelente
• aspecto natural
• disponible en ocho colores

Durabilidad larga
• alta dureza compresiva
• resistencia a la fractura excelente

VOCO GmbH · Anton-Flettner-Straße 1-3 · 27472 Cuxhaven · Alemania · Tlf. +49 4721 719-0 · www.voco.com
RCOE
REVISTA DEL ILUSTRE CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS DE
ODONTÓLOGOS Y ESTOMATÓLOGOS DE ESPAÑA

PRESIDENTES DE LAS Sociedad Española de Sociedad Española de Odontología


SOCIEDADES CIENTÍFICAS Gerodontología Infantil Integrada
Dr. Andrés Blanco Carrion Dra. Antonia Domínguez Reyes
Asociación de Anomalías y
Malformaciones Dentofaciales Sociedad Española de Sociedad Española de
Dr. Jesús Fernández Sánchez Historia y Sociología de la Ortodoncia
Odontoestomatología Dra. Mª Cruz Andrés Corada
Asociación Española de Endodoncia Dr. Gerardo Rodríguez Baciero
Dr. Rafael Cisneros Cabello Sociedad Española de Periodoncia
Sociedad Española de Implantes y Osteointegración
Asociación Española de Estética Dental
Dra. Araceli Morales Sánchez Dra. Nuria Vallcorba Plana
Dr. Luis Cabeza Ferrer

Asociación Española de Sociedad Española de Láser Sociedad Española de Prótesis


Odontología Microscópica Odontoestomatológico Estomatológica
Dr. Julio Morán García Dra. Isabel Saez de la Fuente Dr. Ignacio Rodríguez Ruiz

Asociación Iberoamericana de Sociedad Española de Sociedad Española de


Ortodoncistas Medicina Oral Rehabilitación, Prótesis Maxilofacial
Dr. D. Juan José Alió Sanz Dr. D. Rafael Segura Saint-Gerons y Anaplastología
Dr. Jose Mª Díaz Torres
Club Internacional de Rehabilitación Sociedad Española de
Neuro-Oclusal Odontoestomatología Legal
Dr. Carlos de Salvador Planas y Forense
ASESORES CIENTÍFICOS
Dr. D. Eduardo Coscolín Fuertes
Sociedad Española de Cirugía Bucal Julio Acero Sanz
Dr. D. David Gallego Romero Sociedad Española de Mª Teresa Arias Moliz
Odontoestomatología para el Lorenzo Arriba de la Fuente
Sociedad Española de Cirugía Oral Minusvalido y Pacientes Especiales
Verónica Auxina Márquez
y Maxilofacial Dr. Julián López Jiménez
Adela Baca García
Dr. Arturo Bilbao Alonso
Sociedad Española de Andrés Blanco Carrión
Sociedad Española de Disfunción Odontoestomatología Preventiva y Javier Cortés Martinicorena
Craneomandibular y Dolor Orofacial Comunitaria Fernando Espín Galvez
Dr. D. Jose Luis de la Hoz Aizpurua Dr. D. Jose Manuel Roig García Jose Antonio Gil Montoya
Gerardo Gómez Moreno
Sociedad Española de Sociedad Española de Odontología
Epidemiología y Salud Pública Oral Computerizada Gladys Gómez Santos
Dr. Jesús Rueda García Dr. Manuel A. Gómez González Angel-Miguel González Sanz
Cristina Hita Iglesias
Sociedad Española de Ergonomía e Sociedad Española de Odontología Yolanda Jiménez Soriano
Ingeniería Dental del Deporte Carmen Llena Puy
Dr. Vicente Lozano de Luaces Dr. Esteban Brau Aguadé
Jose López López
Sociedad Española de Odontología Rosa Mª López-Pintor Muñoz
Sociedad Española de
Estomatología y Odontología Minimamente Invasiva Antonio López Sánchez
Dr. Enrique Llobell Lleó Dr. Carlos Aparicio Rafael Martínez de Fuentes
Isabel Martínez Lizán
Sociedad Española para el Estudio Sociedad Española de Angel Martínez Sauquillo
de los Materiales Odontológicos Odontopediatría
Javier Montero Martín
Dr. Julio Herrero Payo Dra. Montserrat Catalá Pizarro
Blas Noguerol Rodríguez
Sociedad Española de Gerencia y Sociedad Española de Odontología Jose Vicente Ríos Santos
Gestión Odontológica Conservadora Mª Luisa Somacarrera Pérez
Dr. Primitivo Roig Jornet Dra. Laura Ceballos Salobreña Inmaculada Tomás Carmona
EDITORIAL RCOE 2013;18(3):155

La evidencia científica
como base de nuestros tratamientos
Algunos de los tratamientos clínicos que aplicamos a nuestros enfermos, no
han demostrado nunca, ser eficaces ni seguros. En otras ocasiones, no han existido,
evidencias científicas contrastadas sobre su utilidad, y por tanto las opiniones de
nuestra profesión a su favor o en su contra, se han establecido siempre sobre crite-
rios puramente subjetivos.
Es evidente, que las razones que demuestran la validez de un procedimiento
terapéutico en Odontología, deben basarse en el método empleado para su estudio
y evaluación, y no el lugar en el que se enseñan, el ámbito en el que se aplican o el
tiempo que llevan utilizándose en Oriente u Occidente.
Resulta sorprendente observar, como la obsesión actual de distinguir entre pro-
cedimientos tradicionales y/o alternativos, constituye un ejercicio de retórica que
puede tener su origen en oscuros intereses mercantiles, pero que se aleja claramen-
te, de lo que hoy conocemos como Odontología basada en la evidencia.
Es necesario por tanto, que nuestra sociedad no siga subvencionando de forma
indefinida procedimientos terapéuticos inútiles, aunque se consideren tradiciona-
les, mientras que debemos paralelamente investigar que tratamientos alternativos,
puedan ser más eficaces y económicos.
En este nueva era del conocimiento, la investigación y la aplicación rigurosa del
criterio científico, están permitiendo transformar las disputas irracionales y estériles,
en un debate de argumentos, mientras que, los enfrentamientos viscerales, se sus-
tituyen por un análisis racional, con resultados constructivos para nuestra sociedad,
y por lo tanto, para el tratamiento de nuestros pacientes.
Tengo el honor y orgullo, de conocer desde hace años, al coordinador de este
número especial de RCOE, y a el, quiero dedicarle las siguientes líneas.
El Dr. José Luis de la Hoz Aizpurúa, es un excelente clínico, formado en España y
California, promotor de numerosas iniciativas, científicas, docentes y profesionales,
cuyo objetivo ha sido siempre el mismo: mejorar el diagnóstico, el tratamiento y el
pronóstico de los pacientes con dolor orofacial.
Pero por encima de cualquier otra virtud, el Dr. José Luis de la Hoz, es un ser
humano comprometido con todas aquellas iniciativas que pretendan mejorar y dig-
nificar nuestra común profesión. Es una persona digna, recta, meticulosa y afable. Su
puerta siempre ha permanecido abierta para el trabajo en equipo, y transmite con la
emoción de la verdad, todo lo que los demás, deseamos aprender.
Afrontar la coordinación de este número de RCOE, ha sido una nueva manifesta-
ción de su generosidad y capacidad de trabajo, que al igual que los restantes auto-
res de este número, han dejado cariño, ciencia y futuro, en la letra impresa.
Gracias

José María Suárez Quintanilla


Director de RCOE

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


PATHFILE 012

PathFile
TM
SYSTEM

300 SYSTEM
016

SYSTEM

0.6
019

SYSTEM

PROTAPER P2 GATES 1
SYSTEM GATES SYSTEM

250 SYSTEM 800 SYSTEM


2
SYSTEM SYSTEM

2.0 SYSTEM 1.0 SYSTEM

Tel. 91 872 90 90
Fax 91 870 66 21
simesp@simesp.com
www.simesp.com
PRESENTACIÓN RCOE 2013;18(3):157-159

Actualización en disfunción
craneomandibular y dolor orofacial
Dentro de las especialidades de cuidado de la salud, la Odontología juega un
papel de gran importancia en la prevención, el diagnóstico y tratamiento de las
patologías que afectan al Aparato Masticatorio. En los últimos años, los conoci-
mientos científicos y las técnicas diagnósticas y terapéuticas de la Odontología
han experimentado un significativo desarrollo, no solo en su aplicación práctica
sino también en su enfoque básico. El modelo tradicional biomédico mecanicista
de relación causa-efecto y con visión “en cañón de escopeta”, focalizado solo en
la zona lesionada, ha dado paso a una visión más integral del paciente y su pato-
logía. Esto es especialmente aplicable a las especialidades de la Odontología que
guardan una relación más cercana con la Medicina, es decir, la Medicina Oral, la
Gerodontología, la Odontología de Pacientes Médicamente Comprometidos y la
Disfunción Craneomandibular (DCM) y el Dolor Orofacial (DOF).
En el tema que hoy nos ocupa, el planteamiento diagnóstico y el manejo
terapéutico de la DCM y el DOF, ha evolucionado hacia un enfoque basado en el
entendimiento del individuo como una unidad biopsicosocial que implica un plan-
teamiento diagnóstico y terapéutico integral, orientado a analizar y detectar las
alteraciones del Eje PsicoNeuroEndocrinoInmunitario (Eje PNEI) que con frecuencia
subyacen debajo de estas entidades clínicas de DCM y DOF.
El Dolor Craneofacial (DCF) es la especialidad de la Medicina Oral que estudia las
entidades clínicas (locales, regionales o sistémicas) que cursan con dolor en el área
de boca, cara, cabeza y cuello. Sus áreas de interés incluyen:
–Dolor Musculoesquelético Masticatorio y Cervical (DISFUNCIÓN CRANEOMAN-
DIBULAR)
–Dolor Orofacial y Cervical Neurovascular
–Dolor Orofacial Neuropático Episódico y Continuo
–Alteraciones del Sueño relacionadas con el Dolor Orofacial (SAOS, Bruxismo del
Sueño…)
–Alteraciones Oromotoras y Distonías Orofaciales
–Cuadros Clínicos Sistémicos que cursan con Dolor Orofacial
La carencia de conocimiento sobre este tipo de patologías de dolor orofacial hace
que, como promedio, los pacientes visiten a 5,3 profesionales de la salud durante un
período no inferior a 4 años antes de encontrar alivio para su dolencia (2).
Tradicionalmente los dentistas (médicos estomatólogos y odontólogos) han
mantenido una estrecha relación con el dolor. Aún hoy en día la causa más fre-
cuente por la que los pacientes acuden al dentista es el dolor de muelas y por tanto
los tratamientos (instrumentales, quirúrgicos y farmacológicos) están orientados
a eliminar o aliviar dicho dolor, pero en muchas ocasiones dichos tratamientos
(extracciones, endodoncias, cirugías orales…) producen, ellos mismos, cierto grado
de dolor en el paciente. Por ello parece razonable pensar que los dentistas deberían
tener sólidos conocimientos de la prevención y el tratamiento del dolor adquirido a
lo largo de su formación académica. Desgraciadamente la realidad actual desmiente
esta afirmación. Los programas académicos de Odontología contemplan un núme-
ro muy limitado de horas lectivas dedicadas a este tema tan importante. Esta situa-
ción es, desgraciadamente, muy parecida en todas las profesiones de la salud (3).
Los datos epidemiológicos muestran que aproximadamente un 22% de la pobla-
ción general refiere haber padecido un cuadro de DOF en los últimos seis meses.

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


158 Actualización en disfunción craneomandibular y dolor orofacial: De la Hoz Aizpúrua JL

La causa más frecuente de dolor es aún la odontalgia (el “dolor de muelas”) con un
12%, seguido de la artralgia de la Articulación Témporomandibular (ATM, 5,3%) y la
mialgia en la musculatura masticatoria (4,1%) manifestada frecuentemente como
cefalea (4). El DOF se presenta más frecuentemente en mujeres que en hombres
siendo su prevalencia mayor entre los 18 y los 25 años de edad y en un 17 % afecta
a las actividades de la vida diaria (5).
El 70-90 % de la odontalgias son de causa odontogénica, es decir tienen su ori-
gen en la pulpa dentaria (pulpitis, necrosis pulpar) o en el ligamento periodontal
que rodea a las piezas dentarias (periodontitis), pero un 10-30% de las odontalgias
no son de causa dentaria o periodontal. Entre las patologías más importantes que
pueden producir estas odontalgias no odontogénicas están el dolor miofascial
masticatorio referido, el DOF neurovascular (p.ej las migrañas faciales o dentarias),
el DOF neuropático agudo (Neuralgias del Trigémino de manifestación clínica den-
taria) o crónico (síndrome de boca ardiente, odontalgia atípica), el dolor de origen
cardiaco, nasal, sinusal, central, psicógeno…(6) Esto implica que el dentista actual,
como profesional de la salud, se enfrenta diariamente con cuadros clínicos de dolor
en el área orofacial que en ocasiones exceden el ámbito dentario e incluso oral y
facial, pudiendo tener una causa local, regional o sistémica. De hecho, más del 81%
de los pacientes con DOF presentan también dolor en otras zonas del organismo
ajenas al territorio del nervio Trigémino (7). Entidades clínicas como la fibromialgia,
el síndrome de fatiga crónica, cefaleas crónicas, colon irritable, sensibilidad química
múltiple, dermatitis y urticarias crónicas, síndrome de estrés postraumático, disme-
norreas, vulvodinias, dispepsias, etc coexisten frecuentemente con el DOF, sobre
todo crónico (8) y que forman parte de lo que en la actualidad se conocen como
Síndromes de Sensibilidad Central (9) Por ello es importante que el dentista tenga
una sólida formación médica para poder evaluar adecuadamente a estos pacientes,
establecer un diagnóstico correcto y una decisión terapéutica consecuente, bien
sea tratar dicha patología o referir al paciente al profesional de la salud más indicado
formando, en ocasiones, parte de un equipo multidisciplinario de tratamiento junto
con médicos rehabilitadores, fisioterapeutas, algólogos, neurólogos, cirujanos maxi-
lofaciales, psicólogos, psiquiatras, etc. En estos casos la responsabilidad del dentista
es el manejo terapéutico de los problemas clínicos del paciente con DOF que entren
dentro de su ámbito de competencia.
La Sociedad Española de Disfunción Craneomandibular y Dolor Orofacial es la
sociedad científica que reúne a los profesionales de la salud que están interesados
en el estudio, prevención, diagnóstico y tratamiento de los cuadro clínicos de DCF,
fomentando la asistencia clínica, la formación y la investigación.
En la Asamblea General Extraordinaria del 17 de Diciembre de 2011 el Consejo
General de Dentistas de España aprobó la creación de 11 especialidades odonto-
lógicas. Ello permitirá el establecimiento de programas formativos de dentistas
especialistas y la acreditación de centros clínicos y universitarios para la formación
de dichos especialistas según un modelo residencial tipo MIR. Entre dichas espe-
cialidades aprobadas está la de “Dentista Especialista en Medicina Oral y Dolor
Craneofacial”. A día de hoy hay cinco países del mundo (Suecia, Brasil, Costa Rica,
Corea del Sur y Thailandia) que contemplan el DOF como una especialidad odon-
tológica. Otros países (EEUU, Holanda) se encuentran en proceso de acreditación.
Todo lo explicado en los párrafos anteriores reafirma la importancia que el DCF
tiene en la Medicina actual tanto en sus consideraciones funcionales como en el
manejo del dolor que con frecuencia acompaña a estos cuadros clínicos.
Es por ello que el Comité Científico del Consejo General de Colegios de Odon-
tólogos y Estomatólogos de España ha querido editar un número monográfico
dedicado al DCF en el que se revisen algunos de los cuadros más prevalentes que
se presentan con más frecuencia en la consulta del dentista así como algunas
modalidades terapéuticas que ayudan a su manejo, entre ellas la fisioterapia. Para

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


Actualización en disfunción craneomandibular y dolor orofacial: De la Hoz Aizpúrua JL 159

ello hemos escogido algunos temas que, en nuestra opinión pueden ser de interés
para el dentista general.
En el primer artículo, la Dra. Marta Medina hace una revisión y puesta al día de la
DCM, el tipo de DOF que con más frecuencia vemos en nuestras consultas después
de las Odontalgias.
La relación entre Oclusión y ATM – DCM ha sido tema histórico de debate y con-
troversia en la etiopatogenia de la DCM. La Dra. Mar Hernández de Felipe hace, en
su artículo una completa revisión de la evidencia científica relativa a esta interacción
que tanto afecta y preocupa a los dentistas.
Los pacientes con DCM con frecuencia se quejan de ruidos en los oídos (acú-
fenos) que en ocasiones son sumamente molestos y de difícil manejo. Uno de los
especialistas en DCM que más ha trabajado en este tema es el Dr. Enrique Pozuelo y
nos presenta en su artículo una visión general de esta entidad clínica tan intrigante
para la Medicina con especial énfasis en el Acúfeno Somatosensorial que es el que
con más frecuencia afecta a nuestros pacientes de DCM.
Como cuadros muy prevalentes de Dolor Orofacial y de interés para el dentista,
hemos seleccionado la Odontalgia Atípica, tratada por el Dr. Jorge Pesquera y las
Lesiones Trigeminales Postimplantes, por el Dr. Eduardo Vázquez.
En su artículo, D. Álvaro Parra, fisioterapeuta especialista en DCF, nos presenta
una visión general del importante papel que la fisioterapia juega en el diagnóstico
y tratamiento de la DCM y el DCF como parte del abordaje interdisciplinario. Nuestra
interacción con estos profesionales es indispensable en muchos cuadros clínicos
y por ello es muy importante que conozcamos las modalidades terapéuticas que
pueden ofrecer a nuestros pacientes.
Por último, hemos querido ilustrar el monográfico con un caso clínico de Dolor
Miofascial Masticatorio secundario a Bruxismo, mostrando su presentación clínica y
su manejo, que en este caso incluyó la infiltración de Toxina Botulínica en la muscu-
latura masticatoria.
Esperamos que el contenido de este monográfico sea del interés de los profesio-
nales de la odontoestomatología, contribuya a esclarecer algunos de los conceptos
más controvertidos y estimule el acercamiento de los dentistas al resto de las pro-
fesiones de la salud en el abordaje diagnóstico y terapéutico de estas patologías.

Dr. José Luis de la Hoz Aizpúrua


Médico Estomatólogo
Diplomado American Board of
Orofacial Pain
Coordinador y Profesor, Máster
en Disfunción Craneomandibular y
Dolor Orofacial, Facultad de Medicina,
Universidad CEU San Pablo

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


NUEVO

PRO-EXPERT
PROTEGE TODAS LAS ÁREAS QUE
LOS DENTISTAS CUIDAN MÁS
CARIES
ENCÍAS
PLACA
ALIENTO FRESCO
SENSIBILIDAD
ESMALTE
SARRO
BLANQUEAMIENTO

ORAL-B PRO-EXPERT
MULTI-PROTECCIÓN
Tecnología avanzada con
fluoruro de estaño estabilizado

Visita al dentista, al menos, una vez al año

Continuamos con el cuidado que empieza en su consulta


ORIGINAL RCOE 2013;18(3):161-165

Dolor orofacial musculoesquelético (disfunción


craneomandibular)
Medina Ramos M* , Parra González A** y De La Hoz Aizpúrua JL***

RESUMEN
El propósito de este trabajo es conocer un poco más de cerca el en la cara y en la cavidad oral.1 Dentro de los grupos
dolor orofacial no odontogénico más común que se presenta en taxonómicos del Dolor Orofacial, el dolor musculoesque-
nuestra consulta, el Dolor Orofacial Musculoesquelético, común- lético es conocido como Disfunción Craneomandibular
mente conocido como Disfunción Craneomandibular (DCM) o (DCM), que engloba a una serie de entidades clínicas
Temporomandibular. Revisamos la literatura que existe sobre dolor que se caracterizan por la presencia de dolor y/o limi-
orofacial musculoesquelético, describiendo los síntomas más fre-
cuentes que nos podemos encontrar y exponiendo su etiología tación funcional en la Articulación Temporomandibular,
multifactorial, así como el papel que pudiera tener la oclusión la Musculatura Masticatoria y las Estructuras Asociadas
en su desarrollo. Concluimos con la importancia de realizar un del Aparato Masticatorio.2,3 Los pacientes con DCM que
diagnóstico precoz y correcto que permita establecer un manejo refieren dolor miógeno tienen como característica dis-
terapéutico eficaz, interdisciplinar y conservador. tintiva que este dolor se relaciona con la demanda de la
Palabras clave: Dolor orofacial, disfunción craneomandibular, función mecánica masticatoria de manera gradual.4
disfunción temporomandibular, dolor musculatura masticatoria. La AAOP (American Academy of Orofacial Pain) defi-
ne la DCM como un conjunto de términos para una serie
abstract de problemas clínicos que implican a la musculatura
The purpose of this study is to provide a closer view about the masticatoria, las ATM y las estructuras asociadas.5,6
most common non-odontogenic orofacial pain that shows up
Este tipo de trastorno, es el cuadro de dolor orofacial no
in our clinic, Musculoskeletal Orofacial Pain, usually known as
Craniomandibular Disorders or Temporomandibular Disorders. We odontogénico más común7 –con una prevalencia del 88,7%
have reviewed the relevant literature on orofacial muscle pain, des- de la población8,9-, y su síntoma más frecuente es el dolor
cribing the most common symptons we can find, and exposing its localizado en la musculatura masticatoria, área preauricular
multifactorial etiology, as well as the role that occlusion may play y ATM que se agrava con la masticación y otras funciones
in its pathophysiology. We conclude highlithing the importance of
de la mandíbula. Para maximizar la función y minimizar el
providing an early and adequate diagnosis, that allows us to esta-
blish an effective, interdisciplinary and conservative therapeutic daño de las estructuras que los rodea es necesario controlar
management. los movimientos de la mandíbula.10,11
Con frecuencia, los pacientes con DCM presentan
Key words: Orofacial pain, temporomandibular disorders, cranio- limitación en los movimientos mandibulares y movi-
mandibular disorders, masticatory muscle pain.
mientos asimétricos, acompañados de ruidos de la ATM.
Asociados a estos trastornos, también se han descrito
INTRODUCCIÓN síntomas en el área del oído, ojos y/o garganta, y dolores
El Dolor Orofacial es un término general que se de cabeza que afectan a algunas o todas las regiones
utiliza para designar distintas manifestaciones de dolor craneales: frontal, temporal, parietal, occipital y cervical.
Hay una relación positiva entre la DCM de origen mús-
culo esquelético y la prevalencia de cefaleas.12 Kurita
*Licenciada en Odontologia. Especialista en Disfunción encuentra relación entre la masticación y dolor de
CraneoMandibular y Dolor Orofacial. ATM, y disminución de la capacidad de apertura, pero
**Diplomado en Fisioterapia. Especialista en Disfunción
CraneoMandibular y Dolor Orofacial. Profesor. no encontró asociación significativa para los ruidos y
***Médico Especialista en Estomatología. Diplomado American Board dolor/tensión muscular. El sobreuso de la musculatura
of Orofacial Pain. Coordinador y Profesor. masticatoria produce dolor y está asociado con cambios
Máster en disfunción craneomandibular y dolor orofacial. Facultad de
Medicina. Universidad CEU San Pablo, Madrid en el suministro de sangre, sugiriendo que la isquemia
Correspondencia: Dra. Marta Medina Ramos, puede producirse durante la contracción por encima del
martamedinaramos@gmail.com umbral.

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


162 Dolor orofacial musculoesquelético (disfunción craneomandibular): Medina Ramos M et al.

En el día a día del odontólogo este trastorno es la Respecto a como afecta a la población, la edad más
queja más común de los pacientes,13 aunque probable- frecuente de aparición de los síntomas de dolor mús-
mente sólo algunos de ellos sean tratados. Son dolores culo esquelético es entre la segunda década de vida y
que suelen pasar desapercibidos. Sin embargo, es fre- la cuarta.21 Según Manfredini existen dos picos de edad
cuente que la calidad de vida de las personas afectadas en los que se produce una mayor incidencia de dolor
se vea disminuida.1 orofacial (30-35 años y 50-55 años)22 con una relación
Algunos autores, explican que la alta frecuencia de en cuanto al sexo de 5:1, siendo más frecuente entre las
problemas agudos podría ser por el hecho de que la mujeres, y aumentando la prevalencia de éstas en edad
mayoría de los cuadros de DCM son cíclicos. Pacientes reproductiva. Otros autores23 mantienen una relación
con una condición crónica que ya se habían adaptado, de 4 a 1, pero siempre predominando el sexo femenino.
y por alguna razón o hecho, pueden empeorar y buscar No hay una explicación clara de por qué ocurre más en
tratamiento.13 mujeres, pero se puede pensar que se debe a los efectos
El dolor persistente produce efectos excitatorios a de las hormonas femeninas, las diferencias biológicas y
nivel del sistema nervioso central (SNC) por lo tanto es psicológicas, las características conductuales y los facto-
muy importante reconocer tempranamente los sínto- res genéticos.24 Muchos otros autores, sospechan que los
mas de dolor muscular, ya que pueden provocar cam- síntomas afectan por igual a los dos sexos, solo que son
bios neuroplásticos en la corteza y como consecuencia las mujeres las que buscan tratamiento.17
cronicidad. Esto da lugar a lo que conocemos como sen- En la población de edad avanzada, hay una alta inci-
sibilización central. Los estímulos nociceptivos iniciales dencia en cuanto a signos de osteoartrosis, alrededor de
son modulados por diferentes mecanismos descenden- un 70%, sin embargo, hay pocos signos clínicos de DCM.25
tes. Un desequilibrio entre la cantidad de estimulo y la
eficacia del mecanismo de modulación es percibido por ETIOLOGíA
el paciente como dolor. La alta magnitud y repetición Se han descrito muchas teorías para explicar la etio-
de impulsos nociceptivos, causan cambios neuronales patogenia de este trastorno, entre las que destacan.26
periféricos y centrales dando lugar a un mantenimiento –Teoría de desplazamiento mecánico. La pérdida de
y exacerbación de la sensación de dolor. En base a esto, dientes en las zonas de soporte causa un movimiento
se piensa que el dolor orofacial crónico no solo se produ- condilar con respecto del cráneo que encabeza el dolor
ce debido a cambios periféricos sino también a cambios orofacial.
en el SNC.1 –Teoría neuromuscular. Sostiene que la parafunción
(bruxismo) es resultado de interferencias oclusales y
PREVALENCIA genera espasmo muscular e hiperactividad. Se identifica
Existen importantes discrepancias en relación a la un punto gatillo que causa dolor y espasmo muscular.
prevalencia de la DCM. Estas diferencias están funda- Deben excluirse otras interferencias oclusales.
mentadas en la metodología de estudio empleadas, que –Teoría psicológica. Esta teoría considera que la DCM
dificultan la comparación de los resultados epidemioló- se debe a trastornos psicosomáticos. Desórdenes psi-
gicos obtenidos. cológicos como la ansiedad y la depresión inician una
Podemos resumir estas diferencias en: hiperactividad muscular que lidera el trastorno oclusal.
–La prevalencia de DCM va desde el 8 al 15% en –Teoría psicofisiológica. Aquella que apunta al espas-
mujeres y entre un 3% y un 10% en hombres, siendo los mo muscular resultante de la fatiga del músculo por
más comunes el dolor en la cabeza y cara.15 exceso de tensión-contracción, como principal causa de
–Los signos de DCM se detectan aproximadamente la DCM.
en un 60-70% de la población general,16 y sin embargo La aplicación de cada teoría es controvertida, dado
solo 1 de cada 4 personas con signos son realmente que son mutuamente exclusivas con respecto a la etio-
conscientes de tener algún síntoma. Entre un 2% y un logía.
4% se tratan.17 El éxito del tratamiento depende de identificar y
–Según otros autores, el dolor orofacial tiene una controlar los factores que influyen en el desarrollo de la
prevalencia aproximada de entre 13 y 26%.18 En algunos enfermedad:27
casos el dolor persistente no se identifica con una región –Factores Predisponentes: aquellos que causan el
concreta lo que dificulta el tratamiento del facultativo y inicio de la DCM. Como son el trauma y la sobrecarga.27
la respuesta del paciente. –Factores Desencadenantes: Necesario identificarlos
–El dolor en la musculatura masticatoria es el sínto- para evitar que evolucione. Son fisiopatológicos, psico-
ma más frecuente de la DCM. En función de los criterios lógicos o procesos estructurales que alteran el sistema
diagnósticos utilizados, la prevalencia de este subgrupo masticatorio lo suficiente como para aumentar el riesgo
varia entre un 31,4%19 a un 88,7%.20 de desarrollo de DCM.

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


Dolor orofacial musculoesquelético (disfunción craneomandibular): Medina Ramos M et al. 163

–Factores Perpetuantes: interfieren en la curación y de la AAOP describe cada trastorno muscular, el ámbito
mejoría de los síntomas. Como los cognitivoconductua- de los RDC-TMD es más reducido y sólo aborda el trastor-
les, psicoemocionales y sociales. no muscular más común (Dolor Miofascial Masticatorio),
La AAOP sostiene que la DCM es de etiologia multi- excluyendo el mioespasmo, la miosistis, la contractura,
factorial con factores contribuyentes de tipo genético, etc.34 Cabe señalar que si bien una de las característi-
anatómico, traumático y psicosocial.28,29 cas más importantes de la DCM es el empeoramiento
La importancia de la oclusión como causa principal durante la función mandibular, como masticar, bostezar,
del desarrollo de dolor orofacial ha estado presente desde hablar, este parámetro no está incluido en el cuestiona-
el inicio de los estudios científicos de DCM, para muchos rio de la historia de RDC.35 Por lo tanto, se propone una
autores la relación existente es baja y compleja.26 revisión de los RDC-TMD para así poder completarlos36
Sin embargo, hay algunos factores oclusales que (Tabla 1).
tienen relación:30
–Mordida abierta anterior
–Resalte horizontal mayor de 6-7 mm Tabla 1
–Mordida cruzada posterior unilateral Clasificación según la AAOP37
–Ausencia de 5 o más piezas dentales posteriores Mialgia local – Dolor regional sordo durante la función
–Discrepancia entre la máxima intercuspidación y de los músculos afectados.
relación céntrica de más de 2 mm. – Ausencia de dolor o dolor mínimo
Pullinger y Seligman31 estiman que los factores oclu- en reposo.
sales contribuyen entre un 10-20% del total de los facto- – Dolor local a la palpación de los
res etiológicos que distinguen entre sujetos sanos y los músculos.
pacientes con DCM. – Ausencia de puntos gatillo y patrones
Le Bell nos dice que las interferencias oclusales no de dolor referido.
estimulan el desarrollo de síntomas de DCM en sujetos
sanos. Sin embargo, en pacientes con DCM las inter- Dolor miofascial
ferencias oclusales sí juegan su papel, incitando a una – Dolor regional sordo en reposo.
recurrencia fuerte de los síntomas.32 – Dolor que se agrava con la función de los
músculos afectados
Normalmente los cambios en las relaciones oclusales
se reflejan en la etiopatogénesis, causando co-contrac- – La provocación de punto gatillo altera la
intensidad del dolor y da un patrón de
ción de los músculos antagonistas cuyo propósito es dolor referido.
proteger a los agonistas y evitar el dolor.33 – Reducción del dolor de más del 50% con
De tal manera, después de esto se puede resumir spray anestésico en el punto gatillo, segui-
que la etiología se basa en un modelo biopsicosocial, do de estiramiento.
que envuelve una combinación biológica, psicológica
y social. Mialgia mediada centralmente
– Historia de dolor muscular prolongado y
continuo.
CLASIFICACIÓN
– Dolor regional sordo en reposo.
Debido a la dificultad a la hora de identificar el dolor
– Dolor agravado con la función de los
orofacial, hay un estado de confusión en torno al diag- músculos afectados.
nóstico y su clasificación. La situación actual es com-
– Dolor agravado con la palpación.
plicada ya que existen muchos términos que describen
entidades similares, dificultando la interpretación. Mioespasmo
Podemos hablar de cuatro razones básicas que impi- – Inicio de dolor agudo en reposo así como
den un acuerdo en la clasificación de la DCM: con la función masticatoria.
–Necesidad de un excesivo detalle en el diagnóstico – Rango de movimiento marcadamente
en el medio clínico. reducido porque hay una contracción
continua involuntaria
–Falta de consenso entre los diferentes clínicos
– Dolor agravado por la función de los
–Signos de incoherencia en la clasificación general
músculos afectados
–Dificultad para pronosticar el resultado de los tra-
– Aumento de la actividad EMG
tamientos.
– Sensación de rigidez y calambres en los
Actualmente existen dos clasificaciones, la elaborada músculos.
por la AAOP y la RDC-TMD. Mientras que la clasificación

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


164 Dolor orofacial musculoesquelético (disfunción craneomandibular): Medina Ramos M et al.

miento del paciente con trastorno temporomandibular.


Tabla 2 Un periodo de descanso fisiológico es necesario para
Clasificación según la RMC-TMD34 que nuestros músculos y ATM puedan recuperarse.41
En definitiva, a la hora de encontrarnos en la consulta
Dolor miofascial
– Dolor de origen muscular, incluyendo un paciente con este tipo de dolor, si no sabemos abor-
queja de dolor así como dolor asociado darlo habrá que derivarlo a un profesional especializado.
con áreas sensibles a la palpación en el
músculo. BIBLIOGRAFíA
– Dolor en mandíbula, sien, cara, área 1. Conti PC, Pinto-Fiamengui LM, Cunha CO, Conti AC. Orofacial
preauricular, o dentro del oído en descan- pain and temporomandibular disorders-the impact on oral health and
so o durante la función. quality of life. Braz Oral Res. 2012;26:120-123.
2. Tjakkes GE, Reinders J, Tenvergert EM, Stegenga B. TMD pain: the
– Dolor referido por el sujeto en respuesta a effect on health related quality of life and the influence of pain dura-
la palpación de 3 o más de los siguientes tion. Health Qual Life Outcomes. 2010;8(46):1-8.
sitios musculares (lado derecho o izquier- 3. American Academy of Orofacial Pain: Orofacial pain: guidelines for
do contado como sitios distintos para assessment, diagnosis and management. In Edited by Okeson JP.
cada músculo) temporal posterior, tempo- Chicago: Quintessence Publishing Co; 1996.
ral medio, temporal anterior, origen del 4. Okeson JP. Bell’s orofacial pain. 5th ed. Chicago (IL): Quintessence,
1995:261.
masetero, cuerpo del masetero, inserción 5. Orofacial Pain. Guidelines for assessment, diagnosis, and management.
del masetero, región posterior de la man- 4th ed. de Leeuw R, ed. The American Academy of Orofacial Pain.
díbula, región submandibular, área del Chicago (IL): Quintessence Publishing Co, Inc, 2008:131.
pterigoideo lateral y tendón del temporal. 6. McNeill C. Temporomandibular Disorders. Guidelines for Classification,
– Por último uno de los sitios debe ser en el Assessment and Management. Chicago, IL: Quintessence, 1990.
7. Okeson JP, de Leeuw R. Differential diagnosis of temporomandibular
mismo lado de la queja de dolor.
disorders and other orofacial pain disorders. Dent Clin North Am.
2011;55:105-120.
Dolor miofascial con 8. Stohler CS. Muscle-related temporomandibular disorders. J Orofac
– Limitación de la apertura. Pain. 1999;13:273-284.
– Limitación de movimiento y rigidez de 9. Truelove EL, Sommers EE, LeResche L, Dworkin SF, Von Korff M.
Clinical diagnostic criteria for TMD. New classification permits multi-
los músculos durante el estiramiento en
ple diagnoses. J Am Dent Assoc. 1992;123: 47-54.
presencia de dolor miofascial. 10. Okeson JP, author. Treatment of temporomandibular joint disorders.
– Dolor miofascial definido anteriormente. In: Management of temporomandibular disorders and occlusion. 2003.
5th ed. St. Louis: Mosby; p. 413-435.
– Ausencia de dolor en apertura no asistida 11. Jensen R. Pathophysiological mechanisms of tension-type headache:
de menos de 40 mm. a review of epidemiological and experimental studies. Cephalalgia.
– Apertura máxima asistida (estiramiento 1999;19:602-621.
12. Bora B, Aydogan Ayaz E, Turgut S, Durkan R, Özcan M. Gender
pasivo) de 5 o más mm. mayor que aper- Difference in Prevalence of Signs and Symptoms of Temporomandibular
tura sin ayuda libre de dolor. Joint Disorders: A Retrospective Study on 243 Consecutive Patient. In J
Med Sci. 9(7): 539-544.
13. Machado L, Nery M, Nery C, Leles C. Profiling the clinical presen-
tation of diagnostic characteristics of a simple of symptomatic TMD
patients. BMC Oral Health 2012, 12:26.
TRATAMIENTO 14. Conti PC, Pertes RA, Heir GM, Nasri C, Cohen HV, Araújo CR.
Orofacial pain: basic mechanisms and implication for successful mana-
Es fundamental hacer un diagnóstico correcto para gement. J Appl Oral Sci. 2003;11(1):1-7.
tener éxito en la planificación del tratamiento. 15. Bender SD. Temporomandibular Diosrders, Facial Pain, and Headaches.
Hay muchas opciones terapéuticas, si seleccionamos Headache 2012;52;S1:22-25.
16. Graber, Rakosi,Petrovic, authors. Functional analysis examination of
mal el tratamiento y no se elimina el dolor, la próxima temporomandibular joint and condylar movement. In: Dentofacial
vez será más complejo o crónico como ya hemos dicho.38 Orthopedics with Functional Appliances. 2009. 2nd ed. St. Louis:
El tratamiento de TMD se debe realizar mediante Mosby; p.135-140.
17. Durham J. Temporomandibular disorders (TMD): an overview. Oral
procedimientos reversibles y conservadores y no trata- Surgery 2008(1):60-68.
mientos irreversibles.1,39 18. Nixdorf DR,Drangsholt MT,Ettlin DA,Gaul C,De Leeuw R,Svensson
Estos métodos incluyen ortosis oclusales y fisiote- P,Zakrzewska JM,De Laat A,Ceusters W.Classifying orofacial pains:
a new proposal of taxonomy based on ontology. J Oral Rehabil.
rapia entre los más usados y acupuntura, terapia psi- 2012;39(3):161-169.
cológica y farmacología; este último sobre todo para 19. Yap AU, Dworkin SF, Chua EK, List T, Tan KB, Tan HH. Prevalence
tratamiento en fase aguda.13,40 of temporomandibular disorder subtypes, psycho- logic distress,
Cambios en el comportamiento que conlleven una and psychosocial dysfunction in Asian patients. J Orofac Pain.
2003;17:21-28.
disminución del estrés y un sueño ininterrumpido y 20. Reiter S, Goldsmith A, Emoldi-Perlman A, Friedman-Rubin P.
adecuado, son también de gran importancia en el trata- Masticatory muscle disorders diagnosis criteria: the American Academy

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


Dolor orofacial musculoesquelético (disfunción craneomandibular): Medina Ramos M et al. 165

of Orofacial Pain versus the research diagnosis criteria/temporomandi- 31. Pullinger AG, Seligman DA, authors. Quantification and validation of
bular disorders (RDC/TMD) J Oral Rehabil. 2012 predictive values of occlusal variables in temporomandibular disorders
21. Gray RJ, Davies SJ, Quayle AA. A clinical approach to temporoman- using a multifactorial analysis. J Prosthet Dent. 2000;83:66-75.
dibular disorders.1. Classification and functional anatomy. Br Dent J. 32. Le Bell Y, Jämsä T, Korri S, Niemi PM, Alanen P. Effect of artificial
1994;176:429-435. occlusal interferences depends on previous experience of temporoman-
22. Manfredini D,Piccoti F,Ferronato G,Guarda-Nardini L. Age peaks dibular disorders. Acta Odontol Scand. 2002;60(4):219-222.
of different RDC/TMD diagnoses in a patiente population.J Dent. 33. Wang J,Chao Q,Zhu Z. The posible role of estrogen in the incidence
2010;38(5):392-399. of temporomandibular diosrders. Med Hypotheses 2008;71:564-
23. Sharma S, Gupta DS, Pal US, Jurel SK. Etiological factors of temporo- 567.
mandibular joint disorders. Natl J Maxillofac Surg. 2011;2(2):116-119. 34. Dowrkin SF, LeResche L. Research diagnostic criteria for temporo-
24. Wang J,Chao Q,Zhu Z. The posible role of estrogen in the incidence mandibular disorders: review, criteria, examinations and specifications,
of temporomandibular diosrders. Med Hypotheses 2008;71:564-567. critique. J Craniomandib Disord. 1992;6:301-355.
25. Schmitter M, Essig M, Seneadza V, Balke Z, Schröder J, Rammelsberg 35. Greene CS. Critical commentary 2. Validity of the research diagnostic
P. Prevalence of clinical and radiographic signs of osteoarthrosis criteria for temporomandibular disorders axis I in clinical and research
of the temporomandibular joint in an older persons community. settings. J Orofac Pain. 2009;23:20-23.
Dentomaxillofac Radiol. 2010;39:231-234. 36. Steenks MH, de Wijer A. Validity of the research diagnostic criteria for
26. Badel T, Marotti M, Pavicin IS, Basic-Kes V. Temporomandibular temporomandibular disorders axis I in clinical and research settings. J
disorders and occlusion. Acta Clin Croat. 2012;51(3):419-24. Review. Orofac Pain. 2009;23:9-16.
27. McNeill C, author. Craniomandibular disorders: Guidelines for eva- 37. Orofacial Pain. Guidelines for assessment, diagnosis, and management.
luation, diagnosis and management. 1990. Chicago: Quintessence; p. 4th ed. de Leeuw R, ed. The American Academy of Orofacial Pain.
25-39. Chicago (IL): Quintessence Publishing Co, Inc, 2008:153-157.
28. Jensen R. Pathophysiological mechanisms of tension-type headache: 38. Okeson JP: Management of temporomandibular disorders and occlu-
a review of epidemiological and experimental studies. Cephalalgia. sion. St. Louis: mosby; 2006. 638 p.
1999;19:602-621. 39. Badel T,Kraljevic S,Panduric J,Marotti M.Preprosthetic therapy utili-
29. Cooper BC, Kleinberg I. Examination of a large patient population for zing a temporary occlusal acrylic splint:a case report. Quintessence Int
the presence of symptoms and signs of temporomandibular disorders. 2004;35:401-405.
Cranio. 2007;25:114-126. 40. Palla S.Myoarthropatischer schmerz:oft verkannt schmerz 2003;17:425-
30. Pullinger AG, Seligman DA, Gornbein JA, authors. A multiple regression 431.
analysis of risk and relative odds of temporomandibular disorders as a 41. Mcneill,C. Management of temporomandibular disorders: concepts
function of common occlusal features. J Dent Res. 1993;72:968-979. and controversies. J prosthet dent. 1997;77(5):510-522. Review.

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


Disponibles
a
de forma gratuit
en App Store o
en Google
play

n u e va

mi dentista NOMBRE Y APELLIDO


CLÍNICA:
DIRE CCIÓN:
LOCALIDAD: CP:
S:

TELF.:

UNA FORMA SENCILLA DE


LOCALIZAR CLÍNICAS DENTALES Y DENTISTAS
La nueva aplicación permitirá a los pacientes localizar las clínicas
dentales que se encuentren a su alrededor o realizar búsquedas
de dentistas o de centros determinados.

A
PARTICIPAR EN UN
ADEMÁS, PODRÁS RÁ
RM ITI
ENCUESTA QUE PE
DO DE LA SALUD
CONOCER EL ESTA
NUESTRO PAÍS
BUCODENTAL DE

Dentistas Pro
TODA LA INFORMACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN
COLEGIAL Y DEL SECTOR A TU ALCANCE
Disfruta de todos sus servicios exclusivos para profesionales:
Agenda, Newsletter, Alertas y del Servicio de Interconsultas.

MÁS DE 3.000 US
UARIOS
YA SE HAN DESC
ARGADO LA PRIM
ERA
APP DE USO PROF
ESIONAL
DEL CONSEJO GE
NERAL

www.youtube.com/ Consejo General de Colegios


@CNSJ_Dentistas consejodentistas de Dentistas de España
ORIGINAL RCOE 2013;18(3):167-171

Oclusión, ortodoncia y disfunción craneomandibular


Hernández de Felipe M*, De la Hoz Aizpúrua JL** y Sánchez Gutierrez J***

Resumen
En el presente trabajo se resumen las conclusiones que la comuni- preconizadas hace unas décadas.4-6 Las investigaciones
dad científica aporta en relación a la definición de normo-oclusión sobre la etiología de la DCM han restado importancia a
frente a maloclusión y la relación de esta última con la disfunción los factores oclusales para encontrar más evidencia en
craneomandibular (DCM) y la ortodoncia. Así mismo, se recopilan factores genéticos, nutricionales, psicológicos y ambien-
las directrices terapéuticas en el abordaje de los tratamientos de tales,7 que merman la eficacia de los mecanismos natu-
ortodoncia cuando proceden.
rales de adaptación del cuerpo ante estímulos adversos.8
Palabras clave: Oclusión, maloclusión, ortodoncia, disfunción Así pues, por su etiología multifactorial se hace nece-
craneomandibular. saria la formación de equipos multidisciplinares para el
correcto enfoque de los casos.
abstract
Oclusión – Maloclusión
In this article the relationship between ideal occlusion and maloc-
clusion is summarized according to the conclusions of evidence-
based dentistry. The association between malocclusion, cranio- Oclusión estática
mandibular disorders (CMD) and orthodontics is presented. Finally, Puede que sea la ortodoncia la disciplina odontológi-
the therapeutic guidelines for orthodontic treatment, when indi- ca más sensible al concepto de oclusión “ideal” o normo-
cated, are collected.
oclusión; todo lo que no cumpla con la descripción de
Key words: Occlusion, malocclusion, orthodontics, craniomandi- Angle9 y de Andrews10 es, por tanto, una “maloclusión”.
bular disorders. De esta forma, como señala Ackerman,11 también hemos
identificado erróneamente la maloclusión con la enfer-
medad. Sin embargo, no existe evidencia científica de
INTRODUCCIÓN que la maloclusión esté en sí misma asociada a morbili-
La disfunción craneomandibular (DCM) es una de las dad o mortalidad12 más que en casos extremos.
principales causas de incertidumbre o inseguridad en el Algunos autores encuentran insuficientes o ambi-
planteamiento terapéutico por parte del estomatólogo/ guos los parámetros establecidos por Angle para la
odontólogo. Su adscripción a los trastornos músculo- clasificación de los diferentes tipos de oclusión,13-16 y
esqueléticos supone que esta disfunción presente carac- otros van más allá y cuestionan los beneficios que, a
terísticas muy diferentes según sean los músculos mas- largo plazo, aporta el tratamiento ortodóncico para la
ticatorios y/o la propia articulación temporomandibular salud física,17 e incluso, psíquica.18 Citando de nuevo
los que aparezcan con síntomas y/o signos patológicos.1 a Ackerman17: “En ausencia de criterios objetivos, el
En este ámbito, los principios terapéuticos odon- tratamiento ortodóncico –como medio de favorecer
tológicos, según los criterios de evidencia científica el bienestar del paciente y como mejora de su calidad
actuales,2-3 marcan actuaciones muy diferentes a las de vida- se encuentra dentro del criterio individual”.
Por tanto, desde una visión más acorde a lo que
*Licenciado en Odontología, Máster en Ortodoncia, Profesor aporta la odontología basada en la evidencia, la oclu-
**Médico Estomatólogo, Coordinador y Profesor sión “ideal”, citando a Rinchuse,6 se define mejor como
***Doctor en Medicina y Cirugía, Cirujano Maxilofacial, Coordinador y variantes dentro de un rango que como una posición
Profesor
Máster en Disfunción Craneomandibular y Dolor Orofacial, Facultad límite.
de Medicina, Universidad CEU San Pablo, Madrid Profundizando más en esta idea, lo que verdadera-
mente importa es la estabilidad oclusal y debe ser un
Correspondencia: Mar Hernández de Felipe, marherdefe@gmail.com
objetivo prioritario. Citando a Arnett y Gunson19: “Por

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


168 Oclusión, ortodoncia y disfunción craneomandibular: Hernández de Felipe M et al.

definición, una oclusión estable es aquella en la que 6. Finalizar los tratamientos de ortodoncia de acuer-
los dientes superiores e inferiores ocluyen en máxima do con las directrices de determinados acabados funcio-
intercuspidación bajo la fuerza muscular y los cóndilos nales (p. ej.: gnatológicos), reduce las posibilidades de
no se encuentran desplazados y/o comprimidos. (…) La padecer DCM.
mayoría de las oclusiones naturales son estables, inde- 7. El uso de ciertos procedimientos o aparatología
pendientemente de la clase de Angle”. tradicional en ortodoncia puede incrementar las posibi-
No obstante, sí existen estudios que demuestran que lidades de padecer DCM.
una oclusión de clase I es la que más eficacia masticato- 8. Los pacientes adultos que tienen algún tipo de
ria desarrolla.20 disarmonía oclusal y síntomas de DCM deben someterse
a un tratamiento de corrección oclusal para resolver el
Oclusión dinámica o funcional cuadro y mantenerse en estado de salud.
Con respecto a la oclusión funcional, según los traba- 9. La retrusión de la mandíbula por causas naturales
jos de Rinchuse y Kandasamy,21-22 no se ha demostrado o después de tratamiento es un factor primordial en la
científicamente que exista un tipo predominante en etiología de la DCM.
humanos y afirman: 10. Cuando la mandíbula es retroposicionada, el
1. La oclusión mutuamente protegida (OMP) como disco articular puede sufrir un desplazamiento anterior
estándar aplicable a los tratamientos de ortodoncia, es con respecto al cóndilo.
equívoca y no está avalada por la investigación con nivel Cuestionando estas ideas, en un estudio de revisión
de evidencia científica. realizado por McNamara, Seligman y Okeson24 en 1995,
2. Por tanto, la OMP es un esquema posible dentro de los autores presentaron 8 puntos que reflejaban el esta-
la diversidad de oclusiones funcionales válidas. do de la cuestión en la literatura científica seleccionada.
3. La estabilidad en el tiempo de la OMP es cuestio- Se traduce de forma literal, sin interpretación, lo que
nable. concluyen los autores:
4. Es problemático restaurar la oclusión funcional 1. Los signos y síntomas de DCM se presentan en
anterior al tratamiento en el paciente de ortodoncia. individuos sanos.
5. El patrón masticatorio, la morfología craneofacial, 2. Los signos y síntomas de DCM aumentan con la
el tipo de oclusión estática, el estado de salud oral, los edad, particularmente durante la adolescencia. Así, la
hábitos parafuncionales y la edad son claves impor- DCM que se presenta durante el tratamiento de orto-
tantes a la hora de redefinir la oclusión funcional de un doncia no tiene por qué estar relacionada con el mismo.
paciente. 3. El tratamiento de ortodoncia realizado en la ado-
lescencia generalmente no incrementa ni reduce las
Maloclusión, Ortodoncia y DCM posibilidades de padecer DCM en la edad adulta.
En 1988, Greene y Laskin23 presentaron 10 mitos 4. La extracción de dientes, como parte del trata-
que resumían lo que buena parte de la profesión con- miento ortodóncico, no incrementa el riesgo de padecer
sideraba al respecto. Ninguno de estos puntos ha sido DCM.
demostrado científicamente y, sin embargo, perduran en 5. No existe ninguna mecánica ortodóncica que pre-
nuestra profesión. Estos 10 puntos son: sente un elevado riesgo de producir DCM.
1. Personas con ciertos tipos de maloclusión no tra- 6. Aunque una oclusión estable es un objetivo orto-
tada (por ejemplo, Clases II, división 2ª, sobremordida dóncico razonable, no alcanzar los objetivos de oclusión
aumentada y mordida cruzada) presentan más posibili- ideal, según los criterios gnatológicos, no aumenta la
dades de padecer DCM. probabilidad de aparición de signos o síntomas de DCM.
2. Personas con exceso o ausencia de guía incisal 7. No se ha demostrado la existencia de ningún trata-
(mordida abierta) presentan más posibilidades de pade- miento preventivo de la DCM.
cer DCM. 8. Cuando se instauran signos y síntomas más seve-
3. Personas con grandes discrepancias maxiloman- ros de DCM, los tratamientos más sencillos son los que
dibulares presentan más posibilidades de padecer alivian a la mayor parte de los pacientes.
DCM. Según Michelotti y Iodice25 en su trabajo de revisión
4. Antes de iniciar un tratamiento de ortodoncia es de la literatura desde 1989 a 2009, estos 8 puntos no han
necesario realizar radiografía de ambas ATM para evaluar demostrado ser falsos hasta la fecha.
el posicionamiento condilar en la fosa y encaminar el fin En relación con lo anterior, según Seligman y
del tratamiento de ortodoncia a la posición adecuada Pullinger26 y McNamara, Seligman y Okeson24 algunas
(posición centrada en la fosa). variantes oclusales son la consecuencia más que la causa
5. Cuando el tratamiento de ortodoncia es correcto, de DCM. Por ejemplo, pueden asociarse frecuentemente
se reducen las posibilidades de padecer DCM. a artropatías la mordida abierta anterior, los resaltes

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


Oclusión, ortodoncia y disfunción craneomandibular: Hernández de Felipe M et al. 169

mayores de 6-7 mm y las discrepancias entre la máxi- Manejo ortodóncico del paciente
ma intercuspidación (intercuspal position (ICP)/centric con DCM
occlusion) y la retrusiva oclusal (retruded cuspal position
(RCP)/centric relation) mayores de 4mm. Diagnóstico
En relación al punto 7, las mordidas cruzadas unila- En todo paciente ortodóncico es recomendable rea-
terales, con frecuencia asociadas a desplazamiento de lizar un diagnóstico, aunque sea simplificado, dirigido a
disco, son motivo de controversia. Así como Selingman descartar una posible DCM. Esto permite establecer pun-
y Pullinger27 encontraron asociación, Farella et al.28 no tos de referencia a lo largo del tratamiento en caso de
pudieron demostrar que existiera en su trabajo publi- que debute con síntomas. El diagnóstico debe incluir la
cado en 2007, al igual que otros autores como Arat et anamnesis, el examen físico completo del aparato masti-
al.29 o Masi et al.30, en estudios realizados con resonancia catorio y las pruebas complementarias que se requieran
magnética. según los casos.
Así pues, en cuanto a la importancia de la relación Por su frecuencia clínica, el dolor miofascial, el
maloclusión - DCM, se concluye la inexistencia de la desplazamiento de disco con o sin reducción, y la
misma y más bien se considera a la oclusión como un artrosis son las entidades nosológicas1 más habituales
co-factor. Igualmente, en cuanto a la relación entre la al abordar el tratamiento ortodóncico. Estas condicio-
ortodoncia como causa de DCM o de la ortodoncia nes pueden darse aisladas o conjuntamente. Por su
como tratamiento preventivo de la DCM, tampoco se severidad, señalamos también la reabsorción condilar
han encontrado las asociaciones pertinentes.1 idiopática. Este proceso de pérdida de masa ósea con-
Debemos por tanto considerar que es la etiología mul- dilar, todavía no del todo definido, no muy frecuente,
tifactorial (genética, género, trastornos psicológicos, trau- pero muy agresivo, afecta con preferencia a las muje-
matismos, y mecanismos mediados por el sistema nervio- res, bien en edad adolescente,32 o bien después de
so central) la que hace fracasar los procesos de adaptación cirugía ortognática.33
del paciente frente a vectores de carga oclusales. El examen clínico debe incluir:
Es así como Michelotti25 expone los resultados de 1. Anamnesis con los antecedentes del paciente.
sus investigaciones sobre el efecto de las interferencias 2. Exploración de la dinámica mandibular.
dentales en personas sanas con hábito parafuncional y 3. Exploración funcional de ambas ATM.8
sobre las mismas interferencias en pacientes con dolor 4. Exploración de la musculatura masticatoria
miofascial. Así como los pacientes sanos mostraron una mediante isometría y palpación.
acomodación del músculo masetero ipsilateral a la inter- 5. Exploración de la posible discrepancia entre máxi-
ferencia sin aparición de dolor, en los pacientes de dolor ma intercuspidación y la retrusiva oclusal.
miofascial se encontró mayor actividad electromiográfi- 6. Análisis oclusal estático y dinámico.
ca del músculo masetero y aumento del dolor. 7. Análisis facial (de especial interés para valorar asi-
En este sentido, es lógico concluir que el tratamiento metrías y patrones verticales hiperdivergentes).
de ortodoncia presenta el riesgo de desestabilizar el Entre las pruebas radiológicas, Handleman y Greene32
sistema masticatorio de forma transitoria,1 y por ello, recomiendan el escáner de haz de cono (CBCT) cuando
en el paciente de DCM debe establecerse un plan de se sospecha compromiso de las superficies articulares,
tratamiento en el que se encuentre previsto que la sinto- tanto para el diagnóstico como para la valoración de la
matología reaparezca. evolución al final del tratamiento.
Por tanto, deseamos insistir, citando a Reid y Greene,31 Entre las pruebas complementarias, no es necesario
en que la literatura científica actual está repleta de evi- pedir resonancia magnética nuclear (RMN) para diagnos-
dencia en los siguientes aspectos: ticar desplazamiento de disco, ya que por la exploración
1. La DCM es más frecuente en mujeres entre los del paciente y por la anamnesis se puede llegar a un
15-45 años. diagnóstico de esta condición. La RMN se solicita en
2. Las disarmonías oclusales, las relaciones maxilo- casos tributarios de cirugía articular o en el supuesto de
mandibulares desequilibradas, las posiciones condilares necesitar diagnóstico de certeza.
erróneas y otros factores estructurales, no son causa, en La gammagrafía es una prueba que se utiliza en
general, de DCM. el diagnóstico de las hiperplasias condilares, y que
3. La DCM no suele perdurar en el tiempo, aunque también puede estar indicada en la valoración de la
algunos síntomas pueden tener una aparición fluctuan- actividad de remodelado óseo en los procesos de reab-
te, y solo con frecuencia menor, puede evolucionar hacia sorción condilar. La prueba diagnóstica más específica
cuadros más severos. de la hiperplasia condilar es el SPECT/TAC, donde se
4. La primera línea de tratamiento de la DCM es aque- realiza una fusión de la imagen gammagráfica y radio-
lla representada por terapias no invasivas. lógica.

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


170 Oclusión, ortodoncia y disfunción craneomandibular: Hernández de Felipe M et al.

Protocolo sentido las ortosis oclusales y la fisioterapia son las tera-


No se debe iniciar el tratamiento ante la presencia de pias de elección.
dolor.25 Debe diferenciarse el dolor de tipo musculoes- Hay que tener en cuenta que no hay ninguna posi-
quelético propio de la DCM, de otro dolor con diferente ción condilar en la fosa glenoidea que sea la ideal en
etiología. Ante la presencia de dolor debe resolverse el todos los casos. Tal y como reflejó Isberg,35 en sujetos sin
cuadro y volver a explorar. alteraciones en las ATM, el cóndilo se encuentra situado
El dolor en este contexto puede proceder de la mus- en posiciones anteriores, centradas y posteriores en
culatura masticatoria, en cuyo caso hay que tener en porcentajes poblacionales del 27%, 41% y 32% respec-
cuenta que produce cambios en la dinámica mandibular tivamente; y en pacientes con desplazamiento de disco
y en la posición oclusal estática.25 El dolor de origen arti- en un 18%, 27% y 55% respectivamente. Como también
cular se produce frecuentemente por una inadaptación refleja Rinchuse,36 según la evidencia actual no existe la
de las superficies articulares, zona bilaminar y cápsula.8 posición “ideal”, sino que existen diferentes posiciones
Para la resolución del dolor se pueden aplicar de forma normales. Es decir, la posición en que se encuentre el
combinada o única, según lo requiera el caso, el trata- cóndilo en la fosa no es patognomónico de patología
miento fisioterápico, las ortosis oclusales, las medidas articular. Citando textualmente: “Basándonos en consi-
higiénico-dietéticas, la terapia psicológica y la farmaco- deraciones dialécticas más que en la evidencia científica,
logía. Estas medidas terapéuticas deben ser aplicadas las posiciones centradas y antero-superiores parecen ser
antes del tratamiento ortodóncico. las más aceptadas en detrimento de las posteriores o
La aparición de episodios de dolor durante el tra- retrusivas”.
tamiento de ortodoncia puede ocurrir en pacientes Dentro de los procesos de degeneración de las
de DCM, aunque hayan sido previamente tratados superficies articulares pueden distinguirse según Sarver
del mismo antes de comenzar con la ortodoncia; en et al.37, 3 grandes categorías:
ocasiones se debe a la introducción de algún elemento 1. La correspondiente a problemas locales, como la
que actúa como detonante de dolor muscular25 (por osteoartritis/osteoartrosis y las lesiones traumáticas.
ej.: inserción de los segundos molares en el arco de 2. La correspondiente a factores etiológicos sistémi-
ortodoncia); otras veces se debe a vectores de carga cos, que pueden conducir a la reabsorción condilar y
oclusales que se transmiten a zonas no adaptadas de la otros cambios (p. ej.: artritis reumatoide, artritis idiopá-
articulación temporomandibular8 (por ej.: uso de elás- tica juvenil).
ticos). En estos casos, se debe retirar la posible causa 3. La reabsorción condilar que se produce de forma
o modular las cargas, y valorar la evolución. Cuando espontánea y la que puede suceder después de cirugía
esto no da resultado y no remite el dolor, se debe ortognática.
interrumpir el tratamiento ortodóncico y establecer Es interesante reseñar que la deformación de los
un protocolo conservador (tratamiento fisioterápico, cóndilos debida a artrosis de ATM se encuentra docu-
ortosis oclusales, medidas higiénico-dietéticas, farma- mentada en niños desde los años 60 por el grupo de
cología y terapia psicológica). Una vez remontado el investigación de Dibbets.38-39 No sólo demostraron su
cuadro, se retoma el plan ortodóncico o se replantean existencia, sino también cómo se produce un crecimien-
los objetivos.25 to compensatorio mandibular en posterorrotación. En
El desplazamiento de disco con reducción, sin dolor, un estudio reciente40 demuestran cómo estos cambios
no requiere tratamiento, aunque sí se debe informar al se inician en torno a la edad de 10 años.
paciente de su posible evolución hacia la luxación irre- Las mordidas abiertas con posterorrotación man-
ductible,1 que suele ser subclínica, pero que en algunas dibular son las maloclusiones que suelen generar los
ocasiones se produce en forma de bloqueo agudo y, procesos artrósicos avanzados. En caso de iniciarse un
en otras, en forma de bloqueos intermitentes, previos tratamiento de ortodoncia, los principios diagnósti-
a la pérdida definitiva.34 Si el paciente sufriera bloqueos cos y terapéuticos citados con anterioridad se aplican
intermitentes o un bloqueo agudo durante el tratamien- también aquí. Una vez establecido el diagnóstico del
to ortodóncico, se debe interrumpir el mismo e iniciar un proceso y en ausencia de dolor y limitación funcional,
tratamiento conservador que resuelva la clínica de dolor puede realizarse el tratamiento de ortodoncia que en
y limitación del paciente (medidas de automanejo, far- muchos casos incluirá la cirugía ortognática, con la posi-
macología, fisioterapia, ortosis). En caso de resistencia al ble morbilidad post-operatoria.19,33,37 A este respecto,
tratamiento conservador, está indicada la cirugía cerrada la Academia Americana de Dolor Orofacial1 refleja la
articular.1 inexistencia de estudios válidos que demuestren mejo-
En relación a la posición oclusal de diagnóstico, se ría o empeoramiento de la DCM en pacientes de cirugía
debe verificar que ésta corresponde a la posición mus- ortognática y, por tanto, es la opción para aquellos que
culoesquelética condilar estable del paciente. En este cuidadosamente sean seleccionados para la misma.

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


Oclusión, ortodoncia y disfunción craneomandibular: Hernández de Felipe M et al. 171

Conclusiones 13. Katz MI. Angle classification revisited 1: Is current use reliable? Am J


Orthod Dentofac Orthop. 1992; 102:173-179.
No se debe recomendar a ningún paciente el trata- 14. Katz MI. Angle classification revisited 2: A modified Angle classifica-
miento oclusal irreversible (p. ej: tratamiento de orto- tion. Am J Orthod Dentofac Orthop. 1992; 102: 277-284.
15. Sinh QD, Rinchuse DJ, Zullo TG, Rinchuse DJ. Reliability of three
doncia y/o cirugía ortognática) para la resolución de su methods of occlusion classification. Am J Orthod Dentofac Orthop.
DCM, sea cual sea su naturaleza, bajo las directrices de la 1998; 113:463-470.
evidencia científica actual. 16. Rinchuse DJ, Rinchuse DJ. Ambiguities of Angle’s classification. Angle
Orthod.1988; 59:295-298.
–En aquellos casos en los que no existe estabilidad oclu- 17. Ackerman M. Evidence-based orthodontics for the 21st century. J Am
sal o siempre que el paciente lo presente como demanda, Dent Assoc. 2004; 135:162-167.
es recomendable conseguir un engranaje oclusal estable. 18. Shaw B. Uncertainty of orthodontic benefit and the questionable ethics
of marketing. Semin Orthod. 2012; 18: 210-216.
–En aquellos casos en los que el tratamiento conser- 19. Arnett GW, Gunson MJ. Risk factors in the initiation of condylar
vador es eficaz, y ante la no existencia de otra demanda resorption. Semin Orthod. 2013; 19:81-88.
por parte del paciente, ni necesidad estética, es mejor 20. English JD, Buschang PH, Throckmorton GS. Does malocclusion
affect masticatory performance? Angle Orthod. 2012; 72; 21-27.
no intervenir. 21. Rinchuse DJ, Sassouni V. An evaluation of functional occlusal interfe-
–No se debe comenzar un tratamiento de ortodoncia rences in orthodontically treated and untreated subjects. Angle Orthod.
1983; 53: 122-129.
sin un diagnóstico certero de la DCM. 22. Rinchuse DJ, Kandasamy S, Sciote J. A contemporary and evidence-
–No se debe comenzar el tratamiento ortodóncico en based view of canine protected occlusion. Am J Orthod Dentofac
el paciente de DCM con dolor y/o limitación funcional. Orthop. 2007; 132; 90-102.
23. Greene CS, Laskin DM. Long-term status of TM clicking in patients
–No se debe comenzar el tratamiento de ortodoncia with myofascial pain and dysfunction. J Am Dent Assoc. 1988;
sin la objetivación de la oclusión en posición musculoes- 117:461-465.
quelética estable. 24. McNamara JA, Seligman DA, Okeson JP. Occlusion, orthodontic
treatment, and temporomandibular disorders: A review. J Orofacial
–El tratamiento debe siempre tener como objetivo la Pain. 1995; 9:73-90.
máxima estabilidad oclusal y la posición condilar muscu- 25. Michelotti A, Iodice G. The role of orthodontics in temporomandibu-
loesquelética estable. lar disorders. J Oral Rehab. 2010; 37: 411-429.
26. Pullinger AG, Seligman DA. Quantification and validation of predicti-
–Los objetivos terapéuticos y el plan de tratamiento ve values of occlusal variables in temporomandibular disorders using a
oclusal deben adaptarse a las características y deman- multifactorial analysis. J Prosthet Dent. 2000; 83:66-75.
27. Pullinger AG, Seligman DA, Gornbein JA. A multiple logistic regres-
das individuales del paciente. Deben evitarse esquemas sion analysis of the risk and relative odds of temporomandibular
oclusales rígidos. disorders as a function of common occlusal features. J Dent Res. 1993;
–Es obligatorio en el manejo del paciente con DCM 72:90-94.
28. Farella M, Michelotti A, Iodice G, Milani S, Martina R. Unilateral
el tratamiento multidisciplinar integrado por el esto- posterior crossbite is not associated with TMJ clicking in young adoles-
matólogo/odontólogo, el fisioterapeuta, el psicólogo, cents. J Dent Res. 2007; 86:137-141.
cuando procede, y el cirujano maxilofacial, en los casos 29. Arat FE, Arat ZM, Tomson B, Tanju S. Muscular and condylar response
to rapid maxillary expansion. Part 3: magnetic resonance assessment
más complejos o resistentes al tratamiento conservador. of condyle-disc relationship. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008;
133:830-836.
Bibliografía 30. Masi M, Lederman HM, Yamashita HK, de Arruda LA. Temporo-
mandibular joint evaluation with magnetic resonance imaging in
1. De Leeuw R, Klasser GD. Orofacial Pain. Guidelines for Assessment, children with functional unilateral posterior crossbite treated with
Diagnosis, and Management. Quintessence Publishing; 2013. rapid maxillary expansion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009;
2. Bader JD, Ismail AI. Survey of systematic reviews in dentistry. JADA. 136:206-217.
2004; 135:464-473. 31. Reid KI, Greene CS. Diagnosis and treatment of temporomandibular
3. Ismail AI, Bader JD. Evidence-based dentistry in clinical practice. disorders: an ethical analysis of current practices. J Oral Rehabil. 2013;
JADA. 2004; 135: 78-83. 40:546-561.
4. Ash MM. Paradigmatic shifts in occlusion and temporomandibular 32. Handleman CS, Greene CS. Progressive/Idiopathic condylar resorp-
disorders. J Oral Rehab. 2001; 28:1-13. tion: an orthodontic perspective. Semin Orthod. 2013; 19:55-70.
5. Foresell H, Kalso E. Application of principles of evidence-based medi- 33. Hoppenreijs TJM, Maal T, Tong X. Evaluation of condylar resorption
cine to occlusal treatment for temporomandibular disorders: are there before and after orthognatic surgery. Semin Orthod. 2013; 19:106-115.
lessons to be learned? J Orofac Pain. 2004; 18:9-22. 34. Kalaykova S, Lobbezzoo F, Naeije M. Risk factors for anterior disc
6. Rinchuse DJ, Rinchuse DJ, Kandasamy S. Evidence-based versus expe- displacement with reduction and intermittent locking in adolescents. J
rience-based views on occlusion and TMJ. Am J Orthod Dentofacial Orofac Pain. 2011; 25:153-160.
Orthop. 2005; 127:249-254. 35. Isberg A. Temporomandibular Joint Disfunction. A Practitioner’s
7. Greene CS. Etiology of temporomandibular disorders. Semin Orthod. Guide. Isis Medical Media; 2001.
1995; 1:222-228. 36. Rinchuse DJ, Kandasamy S. Centric relation: a historical and contem-
8. Bumann A, Lotzman U. Diagnóstico functional y principios terapéuti- porary orthodontic perspective. JADA. 2006; 137:494-501.
cos en odontología. Barcelona: Masson; 2000. 37. Sarver DM, Janyavula S, Cron RQ. Condylar degeneration and
9. Angle EH. Treatment of malocclusion of the teeth and fractures of the diseases-Local and systemic etiologies. Semin Orthod. 2013; 19:89-96.
maxillae. Angle’s System.1889. 38. Dibbets JM. Juvenile Temporomandibular joint dysfunction and cra-
10. Andrews LF. The six keys to normal occlusion. Am J Orthod. 1972; niofacial growth. A statistical analysis (PhD Thesis). The Netherlands,
62:296-309. Universidad de Groningen, 1977.
11. Ackerman MB. The myth of Janus: orthodontic progress faces 39. Dibbets JM, van der Weele LT, Uildriks AK. Symptoms of TMJ dys-
orthodontic history. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003; 123:594- function: Indicators of growth patterns? J Pedod. 1985; 9:265-284.
596. 40. Dibbets JM, Müller B, Krop F, van der Weele L. Deformed condyles
12. Rinchuse DJ, Rinchuse DJ. Orthodontics justified as a profession. Am and craniofacial growth: findings of the Groningen longitudinal tempo-
J Orthod Dentofacial Orthop. 2002; 121:93-96. romandibular disorder study. Semin Orthod. 2013; 19:71-80.

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


DISTRIBUIDORES FEDESA
Casa Schmidt, S.A. (Madrid). Casa Schmidt, S.A. Casa Schmidt, S.A. (Alicante). Dental 80, S.L. (Madrid). Dentalite, S.A. (Valencia). Dental Domínguez, S.C.P. Fadente, S.A. (Madrid).
Tel.: 913 756 060 (Palma de Mallorca). Tel.: 965 171 125 Tel.: 915 414 402 Tel.: 963 917 492 (Las Palmas G.C.). Tel.: 917 216 740
e-mail: schmidt@casa-schmidt.es Tel.: 971 759 892 e-mail: schmidt@casa-schmidt.es e-mail: dental80@hotmail.com e-mail: valencia@dentalite.com Tel.: 928 380 888 / 936 e-mail: info@fadente.es
Casa Schmidt, S.A. (Barcelona). e-mail: schmidt@casa-schmidt.es Casa Schmidt, S.A. Dental Ajident, S.L. (Cádiz). Dentalite, S.A. (Valladolid). e-mail: carina@idecnet.com Fadente, S.A. (Barcelona).
Tel.: 932 328 611 Casa Schmidt, S.A. (Valladolid). (Las Palmas G.C.). Tel.: 956 362 439 Tel.: 983 244 248 / 89 DVD/Dental Tel.: 932 241 450
e-mail: schmidt@casa-schmidt.es Tel.: 983 471 100 Tel.: 928 432 189 e-mail: dentalajident@telefonica.net e-mail: valladolid@dentalite.com de Venta Direct, S.A. e-mail: info@fadente.es
Casa Schmidt, S.A. (Sevilla). e-mail: schmidt@casa-schmidt.es e-mail: schmidt@casa-schmidt.es Dental Cervera, S.A. (Valencia). Dentalite, S.A. (Alicante). (Sant Boi de Llobregat -BCN-). Fadente, S.A. (Bilbao).
Tel.: 954 354 112 Casa Schmidt, S.A. (Murcia). Casa Schmidt, S.A. Tel.: 963 923 500 / 07 / 08 Tel.: 965 243 056 Tel.: 93 654 87 00 Tel.: 944 458 793
e-mail: schmidt@casa-schmidt.es Tel.: 968 234 511 (San Sebastián). e-mail: cervera@dentalcervera.com Dentalite, S.A. (Barcelona). Ekident, S.A. (Vizcaya). e-mail: info@fadente.es
Casa Schmidt, S.A. (Valencia). e-mail: schmidt@casa-schmidt.es Tel.: 943 290 927 Dentalite, S.A. (Madrid). Tel.: 933 018 300 Tel.: 944 448 941 Fadente, S.A. (Zaragoza).
Tel.: 963 915 626 Casa Schmidt, S.A. (Pamplona). e-mail: schmidt@casa-schmidt.es Tel.: 912 092 800 e-mail: j.larrinaga@euskalnet.net Tel.: 976 220 026
Dentalite, S.A.
e-mail: csanaya@casa-schmidt.es Tel.: 948 171 549 Casa Schmidt, S.A. (Vigo). e-mail: dentalite@dentalite.com (Palma de Mallorca). Fadente, S.A. (Murcia). e-mail: info@fadente.es
Casa Schmidt, S.A. (Oviedo). e-mail: cspamg@casa-schmidt.es Tel.: 986 378 086 Dentalite, S.A. (Sevilla). Tel.: 971 203 922 Tel.: 968 239 706 Master Dental, S.A. (Madrid).
Tel.: 985 116 436 Casa Schmidt, S.A. e-mail: schmidt@casa-schmidt.es Tel.: 954 276 289 e-mail: info@fadente.es Tel.: 915 738 625 / 93
Dentalite, S.A. (Tenerife).
e-mail: schmidt@casa-schmidt.es (Sta. Cruz de Tenerife). Barreiro Medical Grup, S.L. e-mail: sevilla@dentalite.com Tel.: 922 315 653 Fadente, S.A. (Granada). e-mail: info@masterdentalsa.com
Casa Schmidt, S.A. (La Coruña). Tel.: 922 203 720 (Barcelona). Dentalite, S.A. (Oviedo). Tel.: 958 293 556 Master Dental, S.A. (Barcelona).
e-mail: schmidt@casa-schmidt.es Tel.: 933 569 569 Dentalite, S.A. (Vigo). e-mail: info@fadente.es
Tel.: 981 276 530 Tel.: 985 273 199 Tel.: 986 226 980 Tel.: 902 152 124
e-mail: schmidt@casa-schmidt.es Casa Schmidt, S.A. (Málaga). e-mail: a.barreiro@telefonica.net e-mail: oviedo@dentalite.com Fadente, S.A. (Sevilla). e-mail: info@masterdentalsa.com
Tel.: 952 313 069 Codentsa, S.A. (Madrid). Dentalite Norte, S.A. (Vizcaya). Tel.: 954 902 448
Casa Schmidt, S.A. (Zaragoza). Dentalite, S.A. (Málaga). Tel.: 944 445 083 Sudenta (Central).
Tel.: 976 357 342 e-mail: schmidt@casa-schmidt.es Tel.: 914 773 880 Tel.: 952 351 566 e-mail: info@fadente.es Tel.: 900 300 414
e-mail: e-mail:
e-mail: schmidt@casa-schmidt.es Casa Schmidt, S.A. (Bilbao). e-mail: malaga@dentalite.com depositodental@dentalitenorte.com Fadente, S.A. (Alicante). e-mail: sudenta@sudenta.com
Tel.: 944 278 845 kike@codentsa.e.telefonica.net Tel.: 965 986 302
Casa Schmidt, S.A. (Granada). Dentalite, S.A. (Granada). Dentapal, S.L. (Madrid). Victoriano Regueiro, S.L.
Tel.: 958 161 361 e-mail: csbilbao@casa-schmidt.es Comiber Dental, S.L. (Madrid). Tel.: 958 256 778 e-mail: info@fadente.es (La Coruña).
Tel.: 916 169 221 Tel.: 915 731 204 / 05
e-mail: schmidt@casa-schmidt.es Casa Schmidt, S.A. (Portugal). e-mail: granada@dentalite.com e-mail: dentapal@hotmail.com Fadente, S.A. (Valencia). Tel.: 981 223 649
Tel.: 00 351 214 126 080 e-mail: comiber@infonegocio.com Tel.: 963 627 686 e-mail: dentalre@arrakis.es
Dentalite, S.A. (Zaragoza). Dental-World. (Córdoba).
e-mail: schmidt@casa-schmidt.es Tel.: 976 294 094 e-mail: info@fadente.es
Tel.: 957 403 621
e-mail: zaragoza@dentalite.com e-mail: dentalworld@hotmail.com

Sillón
Ergonomía Equipo
y adaptabilidad auxiliar móvil
Adaptable
a las mejores
posiciones

Equipo principal
Máxima integración
y configuración

Grupo hídrico
Sistema
de seguridad
e higiene en todos
sus componentes

Unidad Dental

Zafiro
accesibilidad y fiabilidad

Respuestas a su Fidelidad

Avda. Madrid, nº 45. 28500 ARGANDA DEL REY (Madrid) España. Tel.: 34 - 91 871 23 83, fax: 34 - 91 871 64 88
E-mail: fedesa@fedesa.com - www.fedesa.com
ORIGINAL RCOE 2013;18(3):173-178

Relación entre acúfenos y dolor orofacial: el acúfeno


somatosensorial
Pozuelo Pinilla E*, Pesquera Velasco J**, Benito Vicente MC*** y De La Hoz Aizpúrua JL****

RESUMEN INTRODUCCIÓN
El objetivo de este trabajo es realizar una puesta al día de la rela- La Asociación Americana de Acúfenos (ATA)1 los
ción entre acúfeno somatosensorial y dolor orofacial. Para ello se
analiza la literatura publicada sobre este síntoma, exponiendo las describe como una experiencia en la cual el individuo
hipótesis sobre los mecanismos fisiopatológicos descritos que escucha un sonido sin la correspondiente estimulación
intentan explicar como el Núcleo Coclear Dorsal desempeña un sonora.
papel clave en la generación del acúfeno. También se abordan las El acúfeno se considera un síntoma multifactorial.
características clínicas más importantes a las que el odontólogo Puede ser debido al sonido generado por una fuente
debe prestar más atención, desarrollando el protocolo descrito por
Levine para su correcto diagnóstico, y por último se exponen las sonora del propio organismo (acúfeno objetivo o soma-
distintas opciones terapéuticas propuestas en la literatura para su tosonido) o puede ser producido por una fuente no
manejo y tratamiento desde un enfoque multidisciplinar. sonora (acúfeno subjetivo). En tal caso es un fenómeno
puramente neuronal.2
Palabras clave: Acufeno Somatosensorial, dolor Orofacial, desór- Se estima que la prevalencia de acúfenos en los
denes temporomandibulares, núcleo coclear dorsal.
Estados Unidos de América podría llegar hasta el 17%
abstract de la población general,3 mientras que el 4% de los
The purpose of this study is to achieve an update of the relation- americanos acudiría al médico por este síntoma.4 En
ship between somatic tinnitus and orofacial pain. For that aim nuestro país, existen poco datos para establecer una
we analyze the papers published of this symptom, explaining the cifra de afectados, aunque sabemos que es la 10ª queja
proposed pathophysiological hypothesis that try to explain how más frecuente en ancianos en el ámbito de atención
the Dorsal Cochlear Nucleus plays a key role in the tinnitus develo-
pment. We also make an approach to the most important clinical primaria y representan el 19% de las consultas de
characteristics for the dentist wich allows us the development of Otorrinolaringología.5 De cualquier manera, publicacio-
the protocol described by Levine for its correct diagnosis and at nes recientes consideran que, en los países desarrolla-
last expose the different therapeutic options proposed in scientific dos, el acúfeno afecta aproximadamente a 12,5% de la
researches for its management and treatment from a multidiscipli- población en algún momento de su vida, el 9% sufriría
nary approach.
acúfenos de forma frecuente y el 3% de la población de
Key words: Somatic Tinnitus, Orofacial Pain, Temporomandibular forma muy severa o incapacitante.6
Disorders, Dorsal Cochlear Nucleus. Recientemente, numerosos ensayos clínicos,6-10
han demostrado la mayor prevalencia de acúfenos
en pacientes con Desórdenes Temporomandibulares
(DTMs). También se ha podido observar que el trata-
*Doctor en Odontología. Profesor del Departamento de Odontología - miento conservador de los DTMs mejora distintos sínto-
Facultad de Medicina. Universidad CEU San Pablo. Profesor Máster.
**Doctor en Medicina y Cirugía. Médico Especialista en Estomatología.
mas óticos, entre los cuales estaría el acúfeno.10 Llegados
Estomatólogo del SERMAS. Profesor Máster. a este punto, la relación entre síntomas otológicos y
***Doctora en Odontología. Profesora Asociada del Departamento de DTMs parece evidente, aunque los mecanismos etiopa-
Odontología - Facultad de Ciencias Biomédicas. Universidad Europea
de Madrid. Profesora Máster.
tológicos aun no han sido del todo esclarecidos.
****Médico Especialista en Estomatología. Diplomado American Hasta la fecha se han planteado distintas teorías para
Board of Orofacial Pain. Coordinador y Profesor Máster. justificar esta entidad. En 1934, fue Costen11 el primero
Máster en disfunción craneomandibular y dolor orofacial. Facultad de
Medicina. Universidad CEU San Pablo, Madrid
en relacionar algunas alteraciones oclusales con distin-
tos síntomas óticos, dando lugar a la Teoría Compresiva.
Correspondencia: Dr. Enrique Pozuelo Pinilla, enrique.pozuelopinilla@ Recientemente se ha podido demostrar, en algunos
ceu.es
casos,12 la Teoría de la Biomecánica Ligamentar, dónde se

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


174 Relación entre acúfenos y dolor orofacial: el acúfeno somatosensorial: Pozuelo Pinilla E et al.

vincula el maléolo a la ATM mediante el ligamento disco- yen un proceso neuronal que resulta en una consciencia
maleolar, que atravesaría la fisura petro-timpánica. A del estímulo físico que comienza en el sistema somato-
mediados del siglo pasado ya se estableció la asociación sensorial periférico. La sensación somática del tronco,
entre el oído medio y la musculatura oral, estableciéndo- del tórax y del cuello está mediada por fibras aferentes
se la Teoría del Espasmo Muscular Reflejo, a través de los cuyos cuerpos celulares están localizados en el Ganglio
músculos Tensor del Tímpano y Tensor del Velo Palatino, Espinal Dorsal. Las sensaciones de la cabeza, el cuello y
siendo ambos músculos de origen masticatorio y estan- la cara son transportadas por fibras del nervio trigémino,
do inervados por el nervio trigémino.13,14 cuyos cuerpos celulares se encuentran en el Ganglio
Pero gracias a los avances de la neurociencia en los Trigeminal. De aquí la información somática es enviada
últimos años, en gran medida por el desarrollo de la al cerebro por distintas vías.20
neuroimagen funcional y de la fisiología cerebral, se han El procesamiento central del Ganglio Espinal Dorsal
establecido, en la pasada década, la clasificación etioló- al cerebro se basa principalmente en dos vías: Vía
gica y algunos mecanismos de acción del acúfeno que Espinotalámica del Sistema Anterolateral y Sistema
han permitido aclarar ciertos aspectos hasta entonces Lemniscal Dorsal Columnomedial, compuesto por el
desconocidos. En 1999, Levine15 planteó que los acúfe- Núcleo Cuneatus y Núcleo Gracilis. Cada una de estas
nos podían ser modulados temporalmente mediante vías transporta diferentes modalidades sensitivas.
maniobras de contracción de la musculatura de la cabe- Paralelamente, el procesamiento central del Ganglio
za y del cuello. Por lo que sería un estímulo somático el Trigeminal acaba en el complejo sensorial trigeminal
que desinhibiría el núcleo coclear ipsilateral, producien- del tronco cerebral, que consta de tres grupos de
do una actividad neuronal excitatoria en la propia vía núcleos que median, también, diferentes modalidades
auditiva cuyo resultado sería el acufeno. Este proceso se sensoriales: Núcleo Principal, Núcleo Mesencefálico y
ha denominado acufeno somatosensorial.16 el Núcleo Trigeminal Espinal (Sp5). Tanto las neuronas
Actualmente, y tras la teoría expuesta anteriormente, somáticas sensoriales de primer orden como las de
los acúfenos se pueden clasificar también según su etio- segundo orden proyectan conexiones neuronales al
logía, siendo tres sistemas a valorar:17 sistema auditivo.20 Las de segundo orden que pro-
–Sistema Auditivo. yectan al Núcleo Coclear se encuentran en el Núcleo
–Sistema Somatosensorial. Trigeminal Espinal y en Núcleo de la Columna Dorsal.
–Sistema Nervioso Central. Existiendo fibras que de estos núcleos convergen en
Pueden existir acúfenos causados por la afección de otras estructuras auditivas centrales, incluyendo el colí-
más de un sistema, como se observa frecuentemente a culo inferior.20,21
nivel clínico.17 Investigaciones recientes18,19 consideran Investigaciones mediante microscopía electrónica
que entorno al 70% de los acúfenos presentan caracte- han sugerido que tanto las proyecciones de las neu-
rísticas somatosensoriales. El mayor conocimiento del ronas de primer orden como las de segundo orden al
que se dispone hoy día del acúfeno somatosensorial Núcleo Coclear Ventral (NCV) son excitatorias,22 estando
podría hacer posible el empleo de distintos tratamien- involucrada la vía excitatoria glutamatérgica.20 Se consi-
tos englobados dentro de un equipo multidisciplinar dera que los cambios de neuroplasticidad en la vía del
(Otorrinolaringólogo, Fisioterapeuta, Odontólogo…).16 Núcleo Trigeminal Espinal al Núcleo Coclear, bajo ciertas
El objetivo de este trabajo de revisión bibliográfica, condiciones patológicas, debe contribuir a aumentar la
es poner al alcance del terapeuta, toda la información actividad de las células fusiformes, jugando un papel
disponible para la comprensión, diagnóstico y manejo importante en la iniciación del acufeno.20
del acúfeno somatosensorial. Las células fusiformes o piramidales, también deno-
minadas bipolares largas, se encuentran formando la
FISIOPATOLOGÍA capa intermedia del Núcleo Coclear Dorsal (NCD),23 que
El síndrome del acúfeno somático2 ó acúfeno soma- según el esquema más comúnmente empleado, se divi-
tosensorial, como hemos expuesto anteriormente, fue de, al menos, en distintos animales usados en investiga-
descrito por Levine, y lo definía en pacientes normo- ciones auditivas, en tres láminas:23
oyentes como “acúfeno unilateral temporal asociado –Capa Molecular o lámina 1: La más externa.
a una alteración somática ipsilateral, en la cabeza o en –Capa Fusiforme o Piramidal o lámina 2: La lámina
la parte superior del cuello” y sugería la existencia de intermedia.
mecanismos fisiológicos envueltos en interacciones con –Capa Polimórfica o lámina 3: La más profunda.
el Núcleo Coclear Dorsal (NCD) que explicarían este sín- Son numerosos los investigadores que consideran
drome.15 al NCD una estructura clave en la generación del acú-
La percepción del tacto, la temperatura y el dolor feno.2,19-23 Ya que en él ocurrirán cambios fisiológicos
están asociados al sistema somatosensorial. Todos inclu- durante intervenciones o manipulaciones que causan

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


Relación entre acúfenos y dolor orofacial: el acúfeno somatosensorial: Pozuelo Pinilla E et al. 175

acufenos. Las células fusiformes del NCD presentan una Sánchez y Rocha,16 sugieren sospechar de acúfe-
hiperactividad espontánea en animales con un com- no somatosensorial durante la anamnesis si apareciera
portamiento evidente de acúfeno.24,25 Estos resultados alguna de las siguientes situaciones:
han sido considerados, habitualmente, como un reflejo 1. Antecedentes de Trauma en cabeza o cuello, espe-
de la disminución de la eficacia inhibitoria del acúfeno, cial atención ante latigazo cervical y DTM.15
pero la evidencia actual demuestra la existencia de un 2. Acúfeno asociado a manipulación en dientes, man-
incremento de inputs excitatorios26 y un descenso de díbula o columna cervical.
receptores glicinérgicos.25 3. Episodios de dolor recurrente en cabeza, cuello u
Estudios recientes apoyan la idea de la existencia de hombro.
una gran variabilidad de tipos de células en humanos.27 4. Coincidencia en el tiempo de la aparición o del
Spatz,28 empleando inmunohistoquímica, identificó la aumento del dolor y del acúfeno.
presencia de una interneurona excitatoria asociada a 5. Aumento del acúfeno al adoptar posturas inade-
células granulares, lo que permitió sugerir un sistema cuadas aldescansar, al andar, al trabajar o al dormir.
de células granulares también en humanos, así como 6. Periodos de bruxismo durante el día o la noche.
la organización trilaminar de NCD humano, confirmado El acúfeno somatosensorial cambia de intensidad, de
recientemente por Wagoner y Kulesza.29 tono o de localización durante la estimulación de la mus-
Llegados a este punto la pregunta que los inves- culatura en cabeza o cuello.16 Estos pacientes, deben de
tigadores se han planteado es: ¿Por qué proyeccio- ser explorados por un dentista experimentado y por un
nes somatosensoriales en el NCD? Las proyecciones fisioterapeuta, para evaluar posibles alteraciones óseas o
somatosensoriales del área cervical juegan un papel musculares de la cara, los dientes y cuello, y obtener un
funcional,30 estando el NCD envuelto en el sistema de diagnóstico temprano e instaurar el tratamiento adecua-
localización anteroposterior y superoinferior de los do lo antes posible.16
sonidos en animales.30 La convergencia de la informa- Durante la exploración se realizará una meticulosa
ción auditiva y la propiocepción cervical alta permiten palpación de la musculatura masticatoria y cervical bus-
al NCD estar integrado en el sistema de localización cando puntos gatillo miofasciales y se pedirá al paciente
y procesamiento de sonidos desde inputs acústicos que haga movimientos activos de cuello, hombros,
localizados en el oído con la información de la posi- mandíbula y ojos.16 Para esta parte de la exploración,
ción de la cabeza extraída de las aferencias somato- Levine et al.2,30 describieron una serie de contracciones
sensoriales. Mediante la integración de estos dos tipos musculares isométricas que denominaron Test Somático
de información el SNC puede deducir la localización que va precedido de las siguientes preguntas:1
de la fuente de sonido en el espacio.30 También se ha 1. ¿Tiene audición normal?
sugerido que aferencias trigeminales somatosensoria- 2. ¿Ha tenido alguna vez algún ruido en un oído de 1
les de los músculos de la mandíbula a las proyecciones minuto de duración o menos?
del NCD estarían presentes para suprimir el sonido 3. ¿Ha escuchado ruidos en el oído después de un
autogenerado, como la respiración, la masticación o sonido elevado?
la vocalización.31 4. ¿Tiene acúfenos?
Distintos modelos de comportamiento animal han Las contracciones musculares propuestas en el Test
sido ideados para permitir una correlación más directa Somático se detallan en la tabla 1. Durante la manipula-
entre el acúfeno y cambios neuronales.23 Tras exponer ción se deberá emplear una Escala Visual Analógica (EVA)
las similitudes fisiopatológicas entre los mecanismos del para que el paciente cuantifique la intensidad de sus
acúfeno observados en animales y los que se conside- síntomas,16 en caso de modificación del acúfeno.
ran en humanos, actualmente se considera beneficioso El audiograma es una de las pruebas complementa-
basarse en el modelo animal para la correcta compren- rias básicas que todo paciente con acúfenos deberá rea-
sión de base neuronal del acufeno.23 lizarse. Distintos grados de hipoacusia son encontrados
en gran número de pacientes.16
DIAGNÓSTICO CLÍNICO Aunque estos pacientes frecuentemente presen-
Otros hallazgos que apoyan la evidencia del papel tan niveles elevados de estrés psicológico las inves-
del NCD en el acúfeno están basados en observaciones tigaciones no han podido encontrar una relación
clínicas.23 En algunos pacientes, el 68% de los casos significativa entre acúfenos y parámetros bioquímicos
según el primer estudio que publicó este hallazgo15 y o psicométricos, aunque sí han mostrado resultados
el 65,3% según Sánchez et al.,19 el acúfeno puede ser más elevados para la histeria, la depresión, paranoia,
modulado por estimulación somatosensorial o movi- hipocondría, ansiedad, depresión, dificultades familia-
mientos voluntarios, sugiriendo una interacción entre el res o en el trabajo y disconfort social.32 Se ha compro-
sistema auditivo y el sistema somatosensorial.23 bado que aquellos pacientes que sufren de acúfenos

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


176 Relación entre acúfenos y dolor orofacial: el acúfeno somatosensorial: Pozuelo Pinilla E et al.

descompensados, es decir, que les altera su vida


Tabla 1 cotidiana y no toleran ni aceptan el síntoma, sufren
Contracciones musculares del “Test Somático” propuesto por discapacidades sociales más pronunciadas, siendo
Levine et al.2 más propensos a la depresión, así como una corre-
10 contracciones relacionadas con la mandíbula lación muy marcada entre el acufeno y la incidencia
1-Apretar los dientes tan fuerte como le sea posible.
de enfermedad cardiovascular e hipoacusia.33 Estos
hallazgos son importantes para el clínico que deberá
2,3-Máxima apertura bucal, con y sin presión en el mentón por pensar en un enfoque multidisciplinar,34 incluyendo
parte del examinador (contra-resistencia). en estos caso terapia cognitiva conductual desarro-
4,5-Movimiento máximo de protrusión mandibular con y sin llada por el psicoterapeuta. Actualmente, el acúfeno
presión en el mentón por parte del examinador (contra-resistencia). somatosensorial está totalmente infradiagnósticado
debido principalmente a la falta de publicaciones
6,7-Movimiento máximo de lateralidad izquierda mandibular sobre este tema.16
con y sin presión en la mandíbula por parte del examinador (contra-
resistencia).
OPCIONES TERAPEÚTICAS
8,9-Movimiento máximo de lateralidad derecha mandibular con El primer objetivo del tratamiento del acúfeno soma-
y sin presión en la mandíbula por parte del examinador (contra- tosensorial es reducir la tensión muscular en cabeza y
resistencia).
cuello.35 Realizar ejercicios de autoestiramiento muscular
10-Máxima retrusión mandibular. del área suboccipital, así como movimientos de rotación
de la articulación atlanto-occipital, especialmente hacía
el lado afectado o limitado y técnicas de relajación
10 contracciones relacionadas con la cabeza y el cuello. (La
mediante respiración diafragmática han sido descritas
cabeza en posición neutra, los movimientos se harán contra la resistencia
aplicada por el examinador) con resultados favorables.35
La Terapia Manual también ha sido descrita en la
11-Occipital. mejoría del acúfeno, aunque los datos publicados son
12-Frontal. anecdóticos y no aportan información completa de los
pacientes tratados.30 Faltan esclarecer distintos aspectos
13-Vertex. de este tratamiento.16
En el caso de la Acupuntura, se encuentran resulta-
14.-Mandíbula (ascendente).
dos diversos36,37 probablemente por la falta de clasifica-
15-Sien derecha. ción de acúfenos en los pacientes, según su etiología.
Parece que los casos indicados para esta terapia serán
16-Sien izquierda.
aquellos que presenten un acúfeno fuertemente latera-
17-Con la cabeza girada a la derecha, resistir la fuerza torsional lizado y con audición simétrica, es decir, principalmente
aplicada por el examinador sobre el cigoma derecho. acúfenos inducidos somáticamente.30
Las infiltraciones de puntos gatillos miofasciales para
18- Con la cabeza girada a la izquierda, resistir la fuerza torsional
aplicada por el examinador sobre el cigoma izquierdo. el tratamiento del acúfeno fueron descritas inicialmente
por Travell en 1960.38 Posteriormente, Estola-Partanen39
19-Con la cabeza girada hacia la derecha e inclinada hacia la realizó un estudio experimental en 178 pacientes y
izquierda, resistir la fuerza aplicada por el examinador sobre la sien observó la desaparición del acúfeno en el 15% tras las
izquierda (Esternocleidomastoideo izquierdo).
sesiones de infiltración de anestésico y el 30% de remi-
20- Con la cabeza girada hacia la izquierda e inclinada hacia la sión total del síntoma a los 6 meses.
derecha, resistir la fuerza aplicada por el examinador sobre la sien La estimulación nerviosa eléctrica transcutanea
derecha (Esternocleidomastoideo derecho). (TENS) de áreas de la piel, próxima a la oreja, aumentan
la activación del NCD a través de la vía somatosensorial
5 contracciones relacionadas con las extremidades y pueden aumentar el papel inhibitorio del núcleo en el
21-Juntar las manos entrelazando los dedos e intentar separarlas SNC aminorando el acúfeno.40 Recientemente se ha con-
fuertemente. siderado como un método útil para mejorar la calidad
22-Separar el hombro derecho.
de vida de los pacientes con acufenos.16 En un estudio
descriptivo prospectivo de 26 pacientes, con diagnóstico
23-Separar el hombro izquierdo. probable de acúfeno somatosensorial, se obtuvo una
24-Flexionar la cadera derecha. mejoría de la percepción del síntoma en el 46%, de los
25-Flexionar la cadera izquierda. cuales la mitad obtuvo una remisión total y la otra mitad
una reducción de la intensidad.40

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


Relación entre acúfenos y dolor orofacial: el acúfeno somatosensorial: Pozuelo Pinilla E et al. 177

Por último, la infiltración de Toxina Botulínica tipo and Effect of Orofacial Myofunctional Therapy. Craneo. 2008;26(2):
118-124.
A (TBA) en la musculatura afectada ha sido planteada 11. Costen JB. A syndrome of ear and sinus symptom sdependent upon
como tratamiento para el manejo de los acúfenos.41,42 disturbed function of the temporomandibular joint. Am Otol. 43; 1
El mecanismo de acción de la TBA se basa en inhibir la 1934:1-15.
12. Anagnostopoulou S, Venieratos D, Antonopoulou M. Temporo-
liberación de acetilcolina en la sinapsis neuromuscular, mandibular Joint and Correlated Fissures: Anatomical and Clinical
produciendo un efecto de parálisis a ese nivel. Además Consideration. Cranio 2008; 26:88-95.
podría tener una acción directa antinociceptiva a través 13. Klockoff IH. Reflex activity in the tensor tympani muscle recorded in
man. Acta Oto-laryngologica. 51(1960):184-148.
del bloqueo de sistemas nerviosos autonómicos.16 Por lo 14. Myrhaug H. The incidence of the ear synptoms in cases of malocclusion
tanto, la infiltración de Toxina funcionaría esencialmente and temporomandibular joint disturbance. Br J Oral Maxillofac Surg
mediante la reducción de aferencias periféricas de la 1964;2:28-32.
15. Levine RA. Somatic(craniocervical) tinnitus and the dorsal cochlear
musculatura cervical, temporal, frontal y periauricular.41 nucleus hypothesis. Am J Otolaryngol 1999;20:351-362.
Aunque existen pocas publicaciones que confirmen 16. Sanchez TG, Rocha CB. Diagnosis and Management of Somatosensory
estos hechos clínicamente en los acúfenos. Un estudio Tinnitus: Review Article. Clinics 2011;66(6);1089-1094.
17. López González MA, Esteban Ortega F. Acúfeno como señal de
transversal a doble ciego sobre la eficacia de la TBA Malestar. Ponencia Oficial del XXIV Congreso de la Sociedad Andaluza
muestra un resultado pobre en la mejoría del acúfeno.42 de ORL y Patología Cérvico-Facial. Granada 2010. ISBN-13:978-84-
692-3367-2. CC 2010, Sevilla, Andalucía, España.
18. Levine RA. Somatic modulation appears to be fundamental attribute of
CONCLUSIONES tinnitus. In: Proceedings of the Sixth International Tinnitus Seminar,
A la vista de los resultados expuestos en este trabajo, Cambrdge, England, 1999:193-197.
podemos concluir que: 19. Sanchez TG, Lima AS, Brandâo AL, Lorenzi MC, Bento RF. Somatic
Modualtion ot Tinnitus: Test Reliability and Results After Repetitive
–La vía auditiva recibe interacciones del sistema Muscle Contraction Training. Annals of Otology, Rhinology &
somatosensorial, en diferentes áreas, en su trayecto Laryngology. 2007;116(1):30-35.
ascendente. 20. Shore S, Zhou J, Koehler S. Neural mechanisms underlying somatic
tinnitus. Brain Reserch. 2007;166:107-123.
–El Núcleo Coclear Dorsal desempeña un papel clave 21. Zhou J, Shore S. Convergence of spinal trigeminal and cochlear nucleus
en la generación del acúfeno somatosensorial. projections in the inferior colliculus of the guinea pig. J. Comp. Neurol.
–Aproximadamente el 70% de los acúfenos son 2006;495(1):100-112.
22. Zhou J, Shore S. Projections from the trigeminal nuclear complex to
modulados mediante manipulaciones musculares, con- the Coclhear Nuclei: a retrograde and anterograde tracing study in the
siderándose que poseen una etiología somatosensorial. guinea pig. J Neurosci Res. 2004;78(6):901-907.
–El Test somático debe introducirse en la exploración 23. Baizer JS, Manohar S, Paolane NA, Weinstock N, Salvi RJ.
Understanding tinnitus: The dorsal cochlear nucleus, organization and
general del paciente con acúfenos para su correcto plasticity. Brain Research. 2012;1485:40-53.
diagnóstico. 24. Zhang JS, Kaltenbach JA, Godfrey DA, Wang J. Origin of the hype-
–Existen numerosas opciones terapéuticas, pero son ractivity in the hamster dorsal cochlear nucleus following intense sound
exposure. J Neurosci Res. 2006;84:819-831.
necesarios más estudios para dilucidar que técnica es 25. Wang H, Brozoski TJ, Turner JG, et al. Plasticity at glycinergic synapses
más eficaz en cada situación. in dorsal cochlear nucleus of rats with behavioral evidence of tinnitus.
Neuroscience 2009;164:747-759.
26. Dehmel S, Pradhan S, Koelher S, Bledsoe S, Shore S. Noise overex-
BIBLIOGRAFÍA posure alters long-term somatosensory-auditory processing in the
1. American Tinnitus Association- Information about Tinnitus, Portland, dorsal cochlear nucleus-possible basis for tinnitus-related hyperactivity?
ATA. 2013 (internet site). Disponible en: www.ata.org/for-patients/ Neurosci. 2012;32:1660-1671.
about-tinnitus# what is tinnitus. Visitado el 13 de Junio de 2013. 27. Oertel D, Young ED. Whats a cerebellar circuit doing in the auditory
2. Levine RA, Abel M, Cheng H. CNS somatosensory-auditory interac- system? Trends Neurosci. 2004;27:104-110.
tions elicit or modulate tinnitus. Exp Brain Res 2003;153:643-648. 28. Spatz WB. Unipolar Brush cells in the human cochlear nuclei identified
3. Seidman MD, Jacobson GP. Update on tinnitus. Otolaryngol Clin by their expression of a metabotropic glutamate receptor (mGluR2/3).
North Am. 1996;29:455-465. Neurosci Lett. 2001;316:161-164.
4. Moller AR. Pathophysiology of tinnitus. Otolaryngol Clin N Am 2003; 29. Wagoner JL, Kulesza Jr RJ. Topographical an cellular distribution of
36:249-266. perineuronal nets in the human cochlear nucleus. Hear Res. 2009;
5. Herráiz C, Aparicio JM. Claves diagnósticas en los somatosonidos o 254:42-53.
acúfenos pulsátiles. Acta Otorrinolaringol Esp 2007;58:426-433. 30. Levine RA, Nam EC, Oron Y, Melcher JR. Evidence for tinnitus
6. Bernhardt O, Mundt T, Welk A, et al. Sign of temporomandibular subgroup responsive to somatosensory based treatment modalities.
disorders and the incidence of tinnitus. J Oral Rehabil 2011;38:891-901. Brain Res 2007;166:195-207.
7. Lam DK, Lawrence HP, Tenenbaum HC. Aural Symptoms in 31. Shore SE, Zhou J. Soamtosensoy influence on the cochlear nucleus and
Temporomandibular Disorders Patients Attending a Craneofacial Pain beyond. Hear Res 2006;216-217:90-99.
Unit. J Orofacial Pain 2001;15:146-157. 32. Savastano M, Aita M, Barlani F. Psychological, Neural, Endocrine,
8. Bernhardt O, Gesch D, Schawn C, et al. Sign of temporomandibular and Inmune Study of Stress in tinnitus Patients: Any Correlation
disorders in tinnitus patients and in a population-based group of Between Psychometric and Biochemical Measures? Annals of Otology,
volunteers: results of the Study of Healht in Pomerania. J Oral Rehabil Rhinology & Laryngology. 2007;116(2):100-106.
2004;31:311-319. 33. Stobik C, Weber RK, Münte TF, Walter M, Frommer J. Evidence of
9. Comparis CM, Formigoni G, Teixeira MJ, De Sequeira JTT. Clinical psychosomatic influences in compensated and descompensated tinni-
evaluation of tinnitus in patients with sleep bruxism: prevalence and tus. Int J Audiol. 2005;44:370-378.
characteristics. J Oral Rehabil 2005;32:808-814. 34. Hilgenberg PB, Saldanha ADD, Cunha CO, Rubo JH, Conti PCR.
10. De Felício CM, Oliveira Melchior M, Pimenta Ferreira CL, Rodrigues Temporomandibular disorders, otologic symptoms and depression
Da Silva MAM. Otologic Simptoms ot Temporomandibular Disorder levels in tinnitus patients. J Oral Rehabil. 2012;39:239-244.

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


178 Relación entre acúfenos y dolor orofacial: el acúfeno somatosensorial: Pozuelo Pinilla E et al.

35. Bjöme A. Assessment of temporomandibular and cervical spine disor- 39. Estola-Partanen M. Muscular tension and tinnitus: an experimental
ders in tinnitus patients. Prog Brain Res. 2007;166:215- trial of tigger point injections on tinnitus (dissertation). Faculty of
219. Medicine, University of Tampere, Tampere, 2000. p.118.
36. Axelsson A, Andersson S, Gu LD. Acupunture in the management of 40. Herraiz C, Toledano A, Diges I. Trans-electrical nerve stimulation
tinnitus: a placebo-controlled study. Audiology. 1994;33:351-160. (TENS) for somatic tinnitus. Prog Brain Res. 2007;166:389-394.
37. Hansen PE, Hansen JH, Bentzen O. Acupunture treatment of chronic 41. Lainez MJ, Piera A. Botulinum toxin for the treatment of somatic tin-
unilateral tinnitus- a double-blind cross-over trial. Clin Otolaryngol. nitus. Prog Brain Res. 2007;166:335-338.
1982. Allied Sci.,7:325-329. 42. Stidham KR, Solomon PH, Roberson JB. Evaluation of botulinum
38. Travell J.Temporomandibular pain referred from muscle of the head toxin A in treatment of tinnitus. Otolaryngol. Head Neck Surg. 2005;
and neck. J Prosthed Dent. 1960;10:745-763. 132(6):883-889.

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


Seguro Multirriesgo de Hogar

La llave de la seguridad de su casa

Hasta el
31 de diciembre
de 2013*

Ahora, con SERVICIOS EXCLUSIVOS pensados para su casa y para usted

Manitas del Hogar

Manitas Tecnológico

Ayuda Personal en el Hogar

Y disfrute también de nuestro servicio de Asistencia


Informática Remota: A.I.R.

A.M.A. MADRID Villanueva, 24 Tel. 914 31 06 43 villanueva@amaseguros.com

www.amaseguros.com

(*) Promoción válida para presupuestos de nueva contratación realizados hasta el 31 de diciembre de 2013. No acumulable a otras
ofertas. Consulte condiciones en su oficina provincial A.M.A.
FONDO EDITORIAL
ANATOMÍA, FISIOLOGÍA
Y OCLUSIÓN DENTAL
CIRUGÍA ORAL
ICM EL MANUAL
Y MAXILOFACIAL DE ODONTOLOGÍA
NELSON, STANLEY J.
HUPP, J.R. ECHEVARRÍA, JOSÉ JAVIER;
ASH. MAJOR, M. JR. AÑO 2009 PUMAROLA SUÑÉ ,JOSEP
MAYO 2010 728 PÁGINAS AÑO 2008
364 PÁGINAS ISBN: 978-84-808641-7-6 1824 PÁGINAS
ISBN: 978-84-808669-0-3 ISBN:978-84-458177-9-7
Obra de referencia
Nueva edición de este texto para el profesional en Obra que abarca toda
clásico que ofrece una visión su práctica clínica diaria, la odontología, cons-
pormenorizada y actualizada en la que se aborda los tituida como una obra
de la anatomía dental, la principales aspectos de la de consulta habitual
fisiología y la oclusión, pilares evaluación, diagnóstico y con los conocimien-
todas ellas de todas las espe- tratamiento del paciente. tos completamente
cialidades dentales. Incluye Dividida en nueve gran- actualizados sobre la
72€ comentarios sobre aspectos 158,90€ des secciones se revisan 136,90€ especialidad. Carácter
clínicos y un DVD en el que aspectos como la cirugía multidisciplinar. 350
9ªEDICIÓN las explicaciones del audio van siempre
acompañadas de imágenes tridimensio- 5ªEDICIÓN de los implantes, las infecciones, el
tratamiento de las lesiones orales, los
2ªEDICIÓN ilustraciones. Incorpora un CD
con imágenes a todo color que
nales o virtuales, que permiten su mani- traumas maxilofaciales, los desórde- complementan a las que aparecen
pulación (rotación, aumento…). También nes temporomandibulares y el dolor en las diferentes secciones del
contiene preguntas de autoevaluación, facial, así como el tratamiento del manual.
Incluye test de identificación dental, flascards y paciente hospitalizado. Incluye
DVD ejercicios de Drag and Drop. CD

FUNDAMENTOS NETTER. ANATOMÍA DE CABEZA CIRUGÍA BUCAL.


DE RADIOLOGÍA DENTAL Y CUELLO PARA ODONTÓLOGOS PATOLOGÍA Y TÉCNICA
WHAITES, ERIC NORTON, NEIL S. DONADO, M.
AÑO 2008 AÑO 2007 AÑO 2005
448 PÁGINAS 632 PÁGINAS 912 PÁGINAS
ISBN: 978-84-458187-2-5 ISBN:978-84-458178-5-8 ISBN:978-84-458153-3-4

Obra con un alto grado Primer y único atlas La obra ofrece una
de estructuración y de dirigido fundamen- visión conjunta
fácil comprensión que talmente a los estu- teórica y práctica,
aborda los fundamentos diantes de Odonto- de todos los conte-
de la radiología, las logía. La anatomía nidos de la cirugía
técnicas radiográficas y de cabeza y cuello bucal. Totalmente
los aspectos clínicos más es la base de la adaptado a los
relevantes de cada espe- comprensión de la planes de estudio
107,90€ cialidad odontológica. 69€ anatomía dental. La 119,90€ de las universidades
Dividida en cinco partes, obra contiene más españolas, portu-
guesas e hispanoamericanas.
4ªEDICIÓN 3ªEDICIÓN
donde se repasan aspectos físicos de 500 imágenes a todo color
y fundamentales de la disciplina, la de la colección Frank Netter que Obra didáctica, lenguaje sencillo
protección frente a la radiación, la ilustran los puntos claves desde y ricamente ilustrada. Muy útil
legislación existente al respecto, se un punto de vista anatómico y para el estudiante como para
presentan las técnicas y metodologías de mayor relevancia clínica. el odontólogo, estomatólogo y
de la radiografía y de la radiología cirujano maxilofacial.
dental.

ENDODONCIA. MANUAL DE ODONTOLOGÍA ODONTOLOGÍA


PRINCIPIOS Y PRÁCTICA PEDIÁTRICA EN PACIENTES ESPECIALES
TORABINEJAD, MAHAMOUD; CAMERON, ANGUS C. J SILVESTRE, FRANCISCO ;
WALTON , RICHARD E. WIDMER, RICHARD P. PLAZA, ANDRÉS
AÑO 2009 AÑO 2010 AÑO 2007
496 PÁGINAS 482 PÁGINAS 321 PÁGS
ISBN:978-84-808644-9-7 ISBN:978-84-808664-4-6 ISBN:978-84-370665-2-3

Obra de referencia que Manual muy prácti- Este libro de odonto-


constituye una excelente co, de fácil consulta logía en pacientes es-
herramienta para guiar y manejo en donde peciales, dirigido tanto
al profesional hacia el se abordan todas las al odontólogo general
correcto tratamiento áreas que compren- como al estudiante de
para el paciente endo- de la odontope- grado y de postgrado
dóncico. Es una guía diatría. Altamente de odontología, es
visual dinámica con las ilustrada, tiene fruto de la experiencia
142,90€ últimas novedades en 94,90€ en cuenta toda la 19€ en la asistencia, la in-
todos aquellos aspectos referentes a población en edad pediátrica, vestigación y la docencia en el ma-
4ªEDICIÓN las patologías pulpares y periapicales.
Con la participación de 30 prestigio- 3ªEDICIÓN incluso aquellos pacientes que
están inmunocomprometidos o
nejo clínico odontológico de este
colectivo. El avance de la medicina
sos expertos procedentes de todo el que presentan trastornos de la ha logrado una mayor esperanza de
mundo. Acompañada de un DVD con conducta. Con la colaboración vida en personas con alteraciones
Incluye animaciones y videoclips. de 16 expertos profesionales. sistémicas críticas, en discapacita-
DVD dos físicos y psíquicos y en personas
de edad avanzada.

PEDIDOS
GASTOS DE ENVÍO NO INCLUIDOS
TELÉFONO:
91 766 99 34
FAX: e-mail:
91 766 32 65 libros@grupoicm.es
ORIGINAL RCOE 2013;18(3):181-185

Odontalgía atípica, conocimientos actuales


Pesquera Velasco J*, Casares García G**, Pozuelo Pinilla E*** y De la Hoz Aizpurua JL****

Resumen abstract
En este trabajo se presenta el conocimiento actual acerca de una This paper presents the current knowledge about a disease that
enfermedad que permanece sin explicación médica, la odontalgia still remains medically unexplained, atypical odontalgia (AO), a
atípica (OA), patología que por su naturaleza es difícil de diagnos- pathology that by its nature is difficult to diagnose. AO is a chronic
ticar. OA es una forma crónica de dolor dental sin signos de patolo- form of dental pain without signs of dental pathology. Clinically it
gía odontológica. Clínicamente se presenta con dolor persistente is presented with persistent pain refractory to conventional dental
refractario a los tratamientos dentales convencionales. La mayoría treatment, most of the time this condition is misdiagnosed, can
de las veces esta patología se diagnostica erróneamente, lo que lead to unnecessary treatments, and produce serious problems to
puede conducir a tratamientos innecesarios, y producir tanto al both the patient and the practitioner. We will review the current
paciente como al profesional graves problemas. knowledge on the epidemiology, etiology, pathophysiology, cli-
Vamos a revisar los conocimientos actuales sobre la epidemiolo- nical manifestations, diagnosis, differential diagnosis, prognosis
gía, etiología, fisiopatología, manifestaciones clínicas, diagnóstico, and treatment to try to get enough knowledge to deal with it if is
diagnóstico diferencial, pronóstico y tratamiento para tratar de given the chance.
obtener el conocimiento suficiente para tratar con ella si tenemos At this point, the best hypothesis about the pathophysiology of
la oportunidad. the AO is that of a neuropathic pain condition. Different diseases
En este momento, la mejor hipótesis sobre la fisiopatología de la such as odontogenic pain, sinusitis or trigeminal neuralgia among
OA es una condición de dolor neuropático. Diferentes enfermeda- others should be considered in the differential diagnosis. Current
des tales como dolor odontogénico, la sinusitis o la neuralgia del treatment is based on a similar treatment to peripheral neuro-
trigémino entre otros deben ser consideradas en el diagnóstico pathic pain treated with topical and systemic drugs such as local
diferencial. El tratamiento actual se basa en un tratamiento similar anesthetics, antidepressants and anticonvulsants. Being aware,
al dolor neuropático periférico, se trata con medicamentos tópicos however, that there are still more questions to answer on the mat-
y sistémicos tales como anestésicos locales, antidepresivos y anti- ter than answers in this article.
convulsivantes. Siendo conscientes, sin embargo, que todavía hay
más preguntas que responder sobre el asunto que las respuestas Key words: Atypical odontalgia, phantom tooth pain, neuropathic
que aparecen en este artículo. pain, atypical facial pain.

Palabras clave: Odontálgica Atípica, dolor de diente fantasma,


dolor neuropático, dolor facial atípico. Introducción
Los dentistas estamos acostumbrados a recibir a
pacientes que presentan dolor en la región orofacial.
Habitualmente somos capaces de identificar fácilmente
la causa de ese dolor y por lo tanto realizar el tratamiento
adecuado para solucionarlo. En alguna ocasión a lo largo
*Doctor en Medicina y Cirugía. Médico especialista en Estomatología. de nuestra carrera profesional, nos vamos a encontrar
Estomatólogo del SERMAS.
**Doctor en Medicina y Cirugía. Médico especialista en Estomatología. con unos pacientes que presentan un dolor en la región
ATM. Servicio de Cirugía Maxilofacial H.G.U. “Gregorio Marañón”. orofacial cuya causa es difícil de diagnosticar, presentán-
Madrid donos un reto desde el punto de vista del diagnóstico
***Doctor en Odontología. Profesor del Departamento de
Odontología. Facultad de Medicina. Universidad CEU San Pablo. diferencial y para su resolución mediante el tratamiento
Madrid adecuado, en esas ocasiones podemos estar hablando
****Médico Estomatólogo. Coordinador y Profesor del Máster en de la Odontalgia Atípica (OA).
Disfunción Craneomandibular y Dolor Orofacial. Facultad de Medicina.
Universidad CEU San Pablo. Madrid Según todos los autores, la primera vez que se cita
en la literatura la OA es en 1947 por McElin y Horton1
y desde entonces nos sigue dando problemas tanto a
Correspondencia: Dr. Jorge Pesquera Velasco, los que la sufren como a los que la estudian. La IHS
jorge.pesquera@yahoo.es
(Sociedad Internacional de Cefaleas) afirma que el término

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


182 Odontalgia atípica, conocimientos actuales: Pesquera Velasco J et al.

“Odontalgia Atípica “se debe aplicar a un dolor continuo en neoplásica, enfermedades metabólicas, enfermedades
un diente o en el lugar donde se ha realizado una exodon- virales neurotrópicas (Herpes, SIDA), neurotoxicidad
cia que no cumple los criterios de neuralgias craneales y (quimioterapia), mecanismos inflamatorios o inmuno-
en ausencia de causa identificable, clasificándola dentro de lógicos (esclerosis múltiple), alteración del sistema de
un subgrupo del Dolor Facial Idiopático Persistente,2,3 por neurotransmisores (síndrome de dolor regional comple-
lo tanto la OA es una condición de dolor crónico o dolor jo), deficiencias nutricionales y neuropatías idiopáticas.
persistente, sin signos de patología tanto en la explora- Aunque debemos aclarar que en más del 64% de los
ción clínica como en la exploración radiológica.4 La IASP casos la etiología permanece sin identificar o está poco
(la Sociedad Internacional para el Estudio del Dolor) al clara.10,14
definir la OA sólo añade la cualidad del dolor, y lo define
como un dolor palpitante, pulsátil intenso(5) y la Academia Fisiopatología
Americana de Dolor Orofacial dice que es un subgrupo del Aunque se han barajado otras hipótesis, tales como
dolor neuropático continuo. dolor de origen psicogénico o dolor vascular, en este
momento la OA es vista como una neuropatía del
Sinónimos nervio trigémino, esto conlleva en dolor espontaneo,
También se le ha llamado dolor de diente fantasma, frecuentemente de calidad quemante y acompañado
dolor idiopático dental, dolor facial persistente, dolor tri- de hiperalgesia, alodinia y/o parestesias. Aunque se han
geminal por desaferenciación, dolor facial atípico, esto- mantenido diversas teorías sobre los mecanismos fisio-
matodinia, dolor orofacial idiopático, dolor orodental patológicos que originan la OA, en la actualidad la que
persistente, periodontalgia idiopática, dolor de diente más peso tiene es considerarla como un dolor neuro-
idiopático, dolor dento-alveolar continuo crónico.6-11 pático producido por desaferenciación.15 El daño de las
fibras nerviosas produce cambios somatosensoriales en
Epidemiología el área inervada tanto a nivel periférico como a nivel cen-
La prevalencia de la OA realmente es desconoci- tral. A nivel periférico se produce un incremento de los
da. No existen estudios de prevalencia de la OA en canales de sodio (Nav1.3 y Nav1.8) y calcio (la subunidad
población general, los existentes se han realizado sobre α2ϒ) así como una disminución de los canales de potasio
pacientes con dolor vistos por diversos motivos, por eso, y una reducción del umbral en los canales sensitivos del
existe una gran diferencia entre los estudios teniendo en calor, conllevando como resultado descargas ectópicas
cuenta que varía lo que están estudiando. En un recien- en los nervios periféricos. Esto lleva a un incremento en
te estudio retrospectivo Ram et al. encontraron que la la liberación del glutamato y la activación de los recep-
prevalencia sería del 2,1 %10 sobre pacientes con dolor tores NMDA (N-metil-D-aspartato) en las neuronas de
vistos por diversas causas. Nixdort et al. encontraron el segundo orden, produciendo como resultado sensibili-
5,3% de dolor persistente después de procedimientos zación central (16). También se han descrito alteraciones
endodoncicos en una revisión sistemática realizada.12 en la regulación de la transcripción de los genes asocia-
La OA se manifiesta típicamente como un dolor que das con las propiedades de regeneración, supervivencia,
afecta a la zona posterior (5:3) del arco dento-alveolar función, transducción y trasmisión neuronal como posi-
del maxilar superior (8:2) en mujeres (80-90%) de alrede- ble etiología.14
dor de 30 años de edad.13 Se ha descrito la OA a cualquier Se produce tanto un aumento en los mecanismos
edad, excepto en la infancia, sin que se sepa la razón. excitatorios como una disminución en los mecanismos
Hay ciertos factores de riesgo que se han identificado inhibitorios que se traducen en una mayor respuesta
para manifestar dolor crónico después del tratamiento neuronal, estos procesos pueden seguir a la lesión ner-
endodoncico, como son: la presencia y la duración del viosa.
dolor antes del tratamiento, percusión dental positiva Alteraciones en el sistema dopaminérgico y en el sis-
antes del tratamiento, historia de dolor durante el trata- tema nervioso simpático pueden contribuir a la patogé-
miento, historia de problemas de dolor crónico y el tipo nesis y mantenimiento de la OA, aunque en un paciente
de tratamiento realizado.10 determinado los mecanismos precisos se desconocen,
pudiendo ser solo uno de ellos, varios o cambiar a lo
Etiología largo de curso de la enfermedad.16
Se cree que la OA es el resultado de un traumatismo En los síntomas descritos en la OA están implicados
con daño en el nervio periférico en la región orofacial, tanto el sistema nervioso central como el periférico y de
es decir, se produce una desaferenciación en las neu- dividen en positivos y negativos, siendo los primeros,
ronas aferentes trigeminales, los mecanismos de este el dolor producido por estímulos anormales (alodinia),
traumatismo nervioso pueden ser secundarios a inyec- dolor exagerado o prolongado por estímulos nocicepti-
ciones, compresión por implantes, invasión perineural vos (hiperalgesia o hiperpatía). Se han descrito también

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


Odontalgia atípica, conocimientos actuales: Pesquera Velasco J et al. 183

–Examen de Cabeza y cuello


Hallazgos normales, sigue el dolor,
–Exploración de Pares craneales, ir a Fase 2
FASE 1 focalizado en el trigémino
–Test de vitalidad pulpar
Hallazgos anormales que explican
–Radiografías periapicales de la zona el dolor, poner tratamiento
–Ortopantomagrafia para descartar necesario
otras patologías

Presencia de Cracks o fracturas o


sobrecarga oclusal que explican
el dolor

–Examinar el diente por si se detectan


cracks o fracturas –Ausencia de Cracks o fracturas o
FASE 2
–Examinar si existe sobrecarga oclusal sobrecarga oclusal que explican
el dolor.
–El dolor persiste
–Realizar test con anestésicos
locales (tópicos o infiltración)

El dolor no mejora con gel tópico


El dolor mejora con gel tópico de El dolor no mejora con test
de anestésico, pero la infiltración
anestésico. Tratar tanto tiempo tópico de anestésico, ir a
sí suprime el dolor. Comenzar
como lo necesite con férula la Fase 3
tratamiento medicación sistémica

Reevaluar el dolor, clínica


y radiográficamente a
intervalos periódicos El dolor mejora con la medicación Presente aun después
sistémica. Reevaluar el dolor, de iniciar tratamiento
clínica y radiográficamente a sistémico. Ir a Fase 3
intervalos periódicos. Controlar la
respuesta a la medicación

Lesión en Sistema Nervioso Central


o enfermedad psiquiátrica que
Realizar las siguientes pruebas: explica el dolor. Tratamiento
adecuado
FASE 3 –Resonancia Magnética Cerebral
–Consulta Psicológica
Si el resultado es negativo,
reevaluar al paciente y comenzar la
Fase 1 de nuevo

Si el dolor persiste, remitir al


paciente a un especialista en dolor

Figura 1

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


184 Odontalgia atípica, conocimientos actuales: Pesquera Velasco J et al.

cambios somatosensoriales tales como dolor secundario día. Capsaicina al 0,025% durante 4 semanas, mezclada
al test del alfiler, al frio y al tacto. Dentro de los síntomas o no con lidocaína y prilocaina en concentraciones del
negativos el más frecuente seria la hiposensibilidad.10,15 5%. Los estudios sobre su eficacia muestran resultados
controvertidos.17-19
Criterios Diagnósticos 2. Antidepresivos tricíclicos e inhibidores de la recap-
Podemos resumir los criterios diagnósticos presen- tación de la serotonina y la noradrenalina (IRSN), tales
tados en:2 como la duloxetina a dosis de 20-40 mg/día a partir de
–Dolor localizado en la cara, referido a un diente o en la 2º semana,20 o milnacipran,21 se han asociado también
el lugar donde se encontraba un diente. las fenotiazinas, considerando los efectos secundarios
–El inicio del dolor se asocia frecuentemente con un graves que pueden aparecer con éstas últimas (disqui-
procedimiento dental o quirúrgico, o un traumatismo nesias).
en la cara, aunque en algunos casos puede tener un 3. Anticonvulsivantes tales como gabapentina y pre-
comienzo espontaneo. gabalina, se han utilizado para el tratamiento de la OA,
–Dolor continuo o casi continuo, profundo, sordo, aunque los estudios indican que los antidepresivos
casi sin periodos refractarios. muestran mejores resultados.22
–El dolor no produce alteraciones en el sueño, inclu- La segunda línea de tratamiento farmacológico inclu-
so existe un periodo libre de dolor al despertar en ye el tratamiento analgésico con opioides.
muchos casos. Aunque no tenemos datos precisos al respecto, el
–El dolor ha estado presente desde hace más de 4 25% de los pacientes tratados presenta ausencia com-
meses. pleta de dolor al cabo de cinco o más años del trata-
–Sin signos de dolor referido. miento.23
–Aumento de la sensibilidad a la presión aumentada
en el área afectada. Bibliografía
–Respuesta equívoca al bloqueo nervioso anestésico 1. McElin TW, Horton DT. Atypical facial pain: a statistical consideration
–Las pruebas de laboratorio y radiológicas no of 65 cases. Ann Intern Med. 1947;27:749-753.
2. Melis M, Lobo SL, Ceneviz C, Zawawi K, Al-Badawi E, Maloney
demuestran alternaciones. G, et al. Atypical odontalgia: a review of the literature. Headache
Clark propone un protocolo en tres fases para esta- 2003;43(10):1060-1074.
blecer un diagnóstico de sospecha de la OA13 (Figura 1), 3. International Headache Society. IHS Classification ICHD-II. Available
at: http://www.ihs-classification.org/en/02_klassifikation/. Accessed
el propósito de este protocolo en fases es ir eliminando ma- yo/01, 2013.
las posibles causas de dolor de origen dental o de otras 4. Woda A, Pionchon P. A unified concept of idiopathic orofacial pain:
etiologías (problemas oclusales, dolor miofascial o de clinical features. J Orofac Pain. 1999;13(3):172-84; discussion 185-95.
5. Merskey H, Bogduk N. Part III. pain terms. a current list with definition
origen en la articulación temporomandibular o sinusitis, and notes on usage. In: Merskey H, Bogduk N, editors. Clasification of
etc.) Seguir paso a paso este protocolo puede ayudar al Chronic Pain: Descriptions of Chronic Pain Syndromes and Definition
clínico al diagnóstico de la OA. of Pain Terms. 2nd ed. Seattle: IASP Press; 1994. p. 209-214.
6. Marbach JJ, Raphael KG. Phantom tooth pain: a new look at an old
dilemma. Pain Medicine 2000;1(1):68-77.
Diagnóstico diferencial 7. Marbach JJ. Is phantom tooth pain a deafferentation (neuropathic) syn-
El diagnóstico diferencial se debe hacer sobre: drome? Part I: Evidence derived from pathophysiology and treatment.
–Dolor de origen odontogénico: pulpitis, periodonti- Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1993;75(1):95-105.
8. Baad-Hansen L, Juhl GI, Jensen TS, Brandsborg B, Svensson P.
tis, síndrome de diente fisurado, etc. Differential effect of intravenous S-ketamine and fentanyl on atypical
–Sinusitis. odontalgia and capsaicin-evoked pain. Pain 2007;129(1-2):46-54.
–Dolor miofascial y dolor procedente de los múscu- 9. Woda A, Pionchon P. A unified concept of idiopathic orofacial pain:
pathophysiologic features. J Orofac Pain 2000;14(3):196-212.
los masticatorios.
10. Ram S, Teruel A, Kumar SK, Clark G. Clinical characteristics and
–Patología de la Articulación temporomandibular. diagnosis of atypical odontalgia: implications for dentists. J Am Dent
–Neuralgia del trigémino. Assoc 2009;140(2):223-228.
–Migraña. 11. Greene CS, Murray GM. Atypical odontalgia: an oral neuropathic pain
phenomenon. J Am Dent Assoc. 2011;142(9):1031-1032.
–Otras Cefaleas primarias. 12. Nixdorf DR, Moana-Filho E, Law AS, McGuire LA, Hodges JS, John
MT. Frequency of persistent tooth pain after root canal therapy: a
Tratamiento systematic review and meta-analysis. J Endod. 2010 02;36(2):224-230.
13. Clark GT. Persistent orodental pain, atypical odontalgia, and phantom
El tratamiento de la OA debe plantearse como el tooth pain: when are they neuropathic disorders? J Calif Dent Assoc.
tratamiento de un dolor neuropático continuo. De esa 2006;34(8):599-609.
forma se han probado, en una primera línea de trata- 14. Woolf CJ. Dissecting out mechanisms responsible for peripheral
neuropathic pain: implications for diagnosis and therapy. Life Sci.
miento, tres tipos de medicamentos: 2004;74(21):2605-2610.
1. Tratamientos locales, aplicados en la zona del dolor 15. List T, Leijon G, Svensson P. Somatosensory abnormalities in atypical
mediante algún tipo de dispositivo, tres o cuatro veces al odontalgia: A case-control study. Pain 2008;139(2):333-341.

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


Odontalgia atípica, conocimientos actuales: Pesquera Velasco J et al. 185

16. Baad-Hansen L. Atypical odontalgia - pathophysiology and clinical 20. Nagashima W, Kimura H, Ito M, Tokura T, Arao M, Aleksic B, et al.
management. J Oral Rehabil 2008;35(1):1-11. Effectiveness of duloxetine for the treatment of chronic nonorganic
17. Vickers ER, Cousins MJ, Walker S, Chisholm K. Analysis of 50 patients orofacial pain. Clin Neuropharmacol. 2012;35(6):273-277.
with atypical odontalgia. A preliminary report on pharmacological pro- 21. Ito M, Kimura H, Yoshida K, Kimura Y, Ozaki N, Kurita K.
cedures for diagnosis and treatment. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Effectiveness of milnacipran for the treatment of chronic pain in the
Oral Radiol Endod 1998;85(1):24-32. orofacial region. Clin Neuropharmacol. 2010;33(2):79-83.
18. List T, Leijon G, Helkimo M, Oster A, Dworkin SF, Svensson P. 22. Abiko Y, Matsuoka H, Chiba I, Toyofuku A. Current evidence on
Clinical findings and psychosocial factors in patients with atypical atypical odontalgia: diagnosis and clinical management. Int J Dent.
odontalgia: a case-control study. J Orofac Pain 2007;21(2):89-98. 2012;2012:518-548.
19. Graff-Radford SB, Solberg WK. Atypical odontalgia. J Craniomandib 23. Patel SB, Boros AL, Kumar SK. Atypical odontalgia--an update. J Calif
Disord 1992;6(4):260-265. Dent Assoc 2012 ;40(9):739-747.

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


FONDO EDITORIAL
ODONTOPEDIATRÍA INSTRUMENTAL ODONTOLÓGICO.
ICM PRÓTESIS COMPLETAS
LA EVOLUCÓN DEL NIÑO AL ADULTO JOVEN
GUÍA PRÁCTICA KOECK , B.
BOJ,J.R
CATALÁ,M BARTOLOMUCCI BOYD AÑO 2007
GARCÍA-BALLESTER.C LINDA R. 408 PÁGINAS
MENDOZA.A AÑO 2009 ISBN: 978-84-458176-6-7
PLANELLS.P 704 PÁGINAS
ISBN: 978-84-808642-6-8 Obra perteneciente
AÑO 2011 a la colección Prác-
842 PÁGINAS
ISBN: 978-84-938287-0-7 Formato tan mane- tica de la Odonto-
jable y visual con la logía que presenta
Manual de consulta Odonto- 57,90€ descripción de más los principales
pediátrica, texto básico para de 300 instrumen- conocimientos
pediatras, odontólogos y
profesionales de la salud.
Integra los aspectos teóricos y
3ªEDICIÓN tos dentales e ilustraciones de gran
calidad. Esta tercera edición incorpora
como novedad la inclusión de un 179,90€
teórico-prácticos
acerca del diagnós-
tico y la terapia que
150€ prácticos de la fisiopatología icono de esterilización (una S en un debe llevarse a cabo

4ªEDICIÓN
bucal desde su concepción hasta la edad círculo verde) que hace referencia a los en el paciente totalmente edén-
adulta(desarrollo dentario ,caries, prótesis, procesos de esterilización y control de tulo. Entre su amplio contenido,
desarrollo psicológico del niño, emergen- infección de los equipos presentados debe destacarse la inclusión de
cias médicas o pacientes con necesidades en cada uno de los procedimientos. In- los aspectos psicosomáticos, psi-
especiales. Una nueva edición en la que se cluye evolve con un amplio abanico de cológicos que pueden aparecer
han incorporado nuevas materias y conte- recursos de aprendizaje interactivos, asociados y el cuidado en los pa-
nidos ,asi como, nuevos autores para con- imágenes complementarias y pregun- cientes mayores y la atención a
solidar el gran éxito de la edición anterior. tas con autoevaluación. cuadros patológicos especiales.

TRATAMIENTO DE OCLUSIÓN
DOLOR OROFACIAL FUNDAMENTOS DE MEDICINA Y AFECCIONES
Y CEFALEA Y PATOLOGÍA ORAL TEMPOROMANDIBULARES
SHARAV, YAIR; CAWSON, R.A. OKESON, JEFFREY P.
BENOLIEL, RAFAEL ODELL, E.W. AÑO 2008
AÑO 2010 AÑO 2009 640 PÁGINAS
456 PÁGINAS 484 PÁGINAS ISBN: 978-84-808633-8-4
ISBN: 978-84-808672-6-9 ISBN: 978-84-808643-0-5
Obra que cubre tan-
Detalla exhaustivamente Obra de prestigio interna- to las técnicas más
toda índole de dolor cional, un clásico en su dis- novedosas como las
orofacial crónico y agu- ciplina que aborda todos más habitualmente
do, desde un punto de los ítems concernientes a utilizadas. Con un
vista multidisciplinar. la patología y la medicina enfoque lógico y
Enmarca detalladamente oral. La obra proporciona práctico del estudio
los principales aspectos una guía para el diagnós- de la oclusión y la
104,90€ anatómicos involucrados
en el dolor orofacial,
94,90€ tico y tratamiento de una 149,90€ función masticato-
serie de condiciones que ria. Descripciones
haciendo énfasis en la anatomía del
quinto par craneal y la descripción
de las principales escalas de dolor. Se
8ªEDICIÓN pueden ir desde la caries, enfermeda-
des de las glándulas salivales hasta el 6ªEDICIÓN detalladas e ilustraciones de
gran calidad. Incluye algoritmos
cáncer oral, etc. También se abordan las de diagnóstico de diversas clases
destacan también los aspectos anató- implicaciones en la salud oral de pato- de afecciones, textos recomen-
micos y neurofisiológicos relevantes, logías sistémicas. Incluye también una dados y referencias actualizadas.
que proporcionan una información discusión en un tema como la profilaxis
científica básica. para la endocarditis infecciosa.

IMPLANTOLOGÍA PRÓTESIS FIJA ODONTOLOGÍA RESTAURADORA


PROCEDIMIENTOS TERAPÉUTICOS
CONTEMPORÁNEA CONTEMPORÁNEA Y PERSPECTIVAS DE FUTURO
MISCH, CARL E. ROSENTIEL, S.F. BRENNA, F
AÑO 2009 LAND, M.F. AÑO 2010
1120 PÁGINAS FUJIMOTO, J. 792 PÁGINAS
ISBN: 978-84-808638-4-1 AÑO 2008 ISBN:978-84-458204-6-9
1152 PÁGINAS
Obra de referencia. Best ISBN: 978-84-808630-4-9 La obra contiene 16
seller por excelencia, del capítulo que descri-
profesional con mayor La obra describe todos ben los principales
reputación internacional. los procedimientos, procedimientos
Más de 2.000 ilustracio- incluidas las etapas de subyacentes a cada
nes. Todos los aspectos realización de la prótesis uno de los trata-
relacionados con los dental recogiendo mientos. Presenta
implantes, materiales criterios nuevos y una magnífica ico-
relacionándolos con la
222,50€ relacionados y proce-
dimientos quirúrgicos
220€ prótesis dental fija sobre 190€ nografía constituida
por más de 2.000

3ªEDICIÓN 4ªEDICIÓN
asociados. Presenta las últimas nove- implantes, creando analogías y expo- fotografías de altísima calidad
dades en técnicas y diagnóstico por niendo las características comunes a todo color; y se realiza una
imágenes. Cubre aspectos como la que ayudan a la comprensión de revisión muy completa sobre los
anatomía aplicada, principios biome- ambos procedimientos. La obra es de aspectos diagnósticos y terapéu-
cánicos, biomateriales disponibles, máxima actualidad, ya que incluye ticos de la patología dentaria.
la prevención y el tratamiento de las las nuevas tecnologías de CAD-CAM
infecciones dentales, etc. para prótesis cerámica sin metal.

PEDIDOS
GASTOS DE ENVÍO NO INCLUIDOS
TELÉFONO:
91 766 99 34 91 766 32 65
FAX: e-mail:
libros@grupoicm.es
ORIGINAL RCOE 2013;18(3):187-190

Neuralgias trigeminales post-traumáticas en la cavidad oral


Vázquez Delgado E*

that all oral health professionals can correctly identify this clinical
Resumen
entity. Thus this article pretends to show the most relevant physio-
Las neuralgias trigeminales post-traumáticas (NTPT) son una de
logical, diagnostic, and therapeutic aspects of PTTN.
las causas más frecuentes de dolor neuropático en la cavidad oral.
En la inmensa mayoría de los casos estas neuropatías son conse-
Key words: Trigeminal neuropathy, neuropathic pain, post-trauma-
cuencia de lesiones iatrogénicas o accidentales de terminaciones
tic, lesion, inferior alveolar nerve.
nerviosas periféricas tras la realización de procedimientos quirúrgi-
cos en la cavidad oral, siendo la lesión del nervio dentario inferior y
la del nervio lingual tras la extracción de terceros molares las más
frecuentes. Así mismo durante los últimos años la incidencia de
este tipo de lesiones ha experimentado un aumento considerable Introducción
como consecuencia del auge de “nuevos” procedimientos quirúrgi- Las neuralgias trigeminales post-traumáticas (NTPT)
cos como la implantología o la cirugía ortognática. son una de las causas más frecuentes de dolor neuro-
Es importante mencionar que muchos pacientes pueden desarro- pático en la cavidad oral.1 En la inmensa mayoría de los
llar tras este tipo de lesiones nerviosas un cuadro de dolor conti- casos estas neuropatías son consecuencia de lesiones
nuo asociado a alteraciones sensoriales importantes que puede
alterar de forma muy considerable y de por vida su la calidad iatrogénicas o accidentales de terminaciones nerviosas
de vida. Todo ello hace indispensable que hoy en que todos los periféricas tras la realización de procedimientos quirúr-
profesionales de la salud bucal posean un correcto conocimiento gicos en la cavidad oral, siendo la lesión del nervio den-
de esta entidad clínica. Por ello este artículo pretende mostrar al tario inferior y la del nervio lingual tras la extracción de
lector los aspectos más relevantes y actuales de la fisiopatología, terceros molares las más frecuentes.2-5 Así mismo duran-
diagnóstico, y tratamiento de las NTPT.
te los últimos años la incidencia de este tipo de lesiones
Palabras clave: Neuropatía trigeminal, dolor neuropático, post- ha experimentado un aumento considerable como con-
traumática, lesión, nervio dentario inferior. secuencia del auge de “nuevos” procedimientos quirúr-
gicos como la implantología o la cirugía ortognática.6-7
Abstract En la actualidad la prevalencia de NTPT en la cavidad
Post-traumatic trigeminal neuralgias (PTTN) are one of the most
bucal es desconocida. Tan solo existe un estudio publi-
frequent causes of neuropathic pain in the oral cavity. In the majo-
rity of cases these neuropathies are a consequence of iatrogenic cado en la literatura que haya valorado la incidencia de
or accidental lesions to peripheral nerve terminals after surgical dolor neuropático (sin especificar de que tipo) tras la
procedures in the oral cavity, being the inferior alveolar nerve and extracción quirúrgica de los terceros molares inferiores.8
the lingual nerve the most frequently affected after third molar Así mismo el concepto de NTPT está actualmente poco
extractions. Additionally the incidence of this type of lesions
definido en la literatura científica. A lo largo de la histo-
during the last years has experienced a considerable increase due
to “new” surgical procedures such as implantology and orthog- ria se han empleado términos como anestesia dolorosa,
nathic surgery. dolor por desaferenciación, y dolor fantasma, por poner
It is important to mention that once these nerve lesions occur algunos ejemplos, para definir a este tipo de dolor neu-
many patients may develop symptoms such as continuous pain ropático.9 Sin embargo algunos autores recientemente
associated to sensory alterations that can alter considerably and
han comenzado a utilizar el término neuralgia posttrau-
forever their quality of life. For all these reasons it is indispensable
mática en sus artículos científicos.1,9

Licenciado en Odontología por la Universidad de Barcelona. Master in Fisiopatología


Orofacial Pain, University of Kentucky, EEUU. Profesor responsable de Varios estudios han implicado diversos factores en la
la Unidad de ATM y Dolor Orofacial del Postgrado de Cirugía Bucal e
Implantología Bucofacial de la Universidad de Barcelona. aparición de estas lesiones nerviosas en la cavidad bucal.
Entre estos factores se incluyen la edad, el estado de
Correspondencia: dolororofacial@eduardovazquez.net salud del paciente, el sexo, el grado de dificultad del acto

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


188 Neuralgias trigeminales post-traumáticas en la cavidad oral: Vázquez Delgado E

Tabla 1 Tabla 2
Criterios diagnósticos de la IHS para anestesia dolorosa14 Criterios diagnósticos de Benoliel et al.9 para la neuropatía trigemi-
nal traumática dolorosa periférica
Descripción
Anestesia o hipoestesia persistente y dolorosa en la distribución del Criterios Diagnósticos
nervio trigémino o una de sus divisiones o de los nervios occipi- Dolor espontáneo o con el tacto que afecta a 1
tales. A o más divisiones del nervio trigémicno que:
1. Dura de segundos a minutos.
Criterios Diagnósticos 2. Es constante (>8 horas/día, > 15 días/mes).
–Dolor persistente y disestesia en el área de distribución de una o
más divisiones del nervio trigémino o de los nervios occipitales. Se desarrolla a los 3 meses de un evento traumático
–Disminución de la percepción al tacto (pinchazo de una aguja) y a B identificable en el área dolorosa o su inervación
veces a otras pérdidas sensoriales sobre la zona afecta. correspondiente. El dolor continúa después de
3 meses del evento traumático.
–Hay una lesión del nervio afecto o de sus conexiones centrales.
Al menos una disfunción neurológica
IHS= International Headache Society. clínicamente relevante:
1. Signos positivos:
–Hiperalgesia.
C –Alodinia.
–Hinchazón/enrojecimiento.
quirúrgico, y el grado de experiencia del cirujano.10-13 2. Signos negativos:
Otro factor que parece tener influencia en la aparición –Anestesia.
de dolor tras la extracción quirúrgica del tercer molar –Hipoestesia.
inferior es la exposición del nervio dentario inferior Existen imágenes o estudios neurofisiológicos
durante la intervención quirúrgica.11 D que demuestran una lesión neurofisiológica
La característica diferencial de las NTPT respecto de y su localización.
otras neuralgias orofaciales es la presencia de alteracio-
nes sensoriales concomitantes al cuadro de dolor del E No se atribuye a ningún otro trastorno.
paciente. De hecho los criterios diagnósticos de la IHS Cumple los criterios A, B, C:
para la neuralgia del trigémino clásica (o primaria), por Nivel Posible dolor neuropático.
poner un ejemplo, incluyen como característica funda- Diagnóstico Cumple los criterios A, B, C o D, y E:
mental la ausencia de alteraciones neurológicas.14 La Probable dolor neuropático.
presencia de alteraciones sensoriales importantes como Cumple los criterios A, B, C, D, y E:
la alodinia, la hiperalgesia, la parestesia, y/o la hipoes- Dolor neuropático.
tesia en las NTPT implica la lesión de todos los tipos de
fibras nerviosas (Aδ, Aβ, C), sin diferencias significativas
entre ellas. Las fibras de tipo Aβ son especialmente
sensibles a lesiones de tipo traumático (más que las un cuadro de sensibilización central en distintas estruc-
fibras Aδ y C) pudiendo explicar este hecho la frecuente turas del sistema nervioso central (sistema límbico,
presencia de alodinia en este tipo de cuadros clínicos.15 tálamo, núcleo espinal del nervio trigémino entre otros)
Así mismo la superior velocidad de regeneración de las generando a su vez alteraciones sensoriales (alodinia,
fibras Aβ sobre los otros tipos de fibras nerviosas des- hiperalgesia) secundarias a cambios a nivel del sistema
pués de una lesión nerviosa puede propiciar una inco- nervioso central (además de los ya mencionados cam-
rrecta reorganización estructural a nivel espinal provo- bios a nivel periférico).17,18
cando la conexión estructural de neuronas nociceptivas
de segundo orden (nociceptores específicos y neuronas Diagnóstico
de amplio rango dinámico) con mecanoreceptores peri- Diversos autores y entidades científicas han pro-
féricos (fibras que transmiten sensaciones táctiles). Esto puesto diversos criterios diagnósticos para las NTPT a
generaría que estímulos táctiles generasen dolor en el lo largo de la última década. La Sociedad Internacional
paciente (alodinia).16,17 de Cefaleas (International Headache Society, IHS) en la
Adicionalmente la formación de neuromas en la zona segunda edición de su clasificación14 propone principal-
de la lesión nerviosa genera actividad ectópica (gene- mente criterios diagnósticos de NTPT mediante la enti-
ración de un potencial de acción de forma autónoma) dad clínica denominada “Anestesia Dolorosa” (AD) (Tabla
de fibras Aδ y C provocando dolor en el paciente. Esta 1). En dichos criterios se indica la necesidad de que exis-
actividad ectópica de prolongarse en el tiempo generará ta simultáneamente dolor de tipo continuo asociado a

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


Neuralgias trigeminales post-traumáticas en la cavidad oral: Vázquez Delgado E 189

Tabla 3
Fármacos para el tratamiento de las NTPT según el tipo del dolor del paciente

Tipo de dolor Dolor paroxístico Dolor continuo

Anticonvulsivos Carbamazepina (E) Gabapentina


Oxcarbazepina (E) Pregabalina
Lamotrigina (E) Clonazepam
Gabapentina (H)
Pregabalina (H)
Clonazepam (H)

Antidepresivos tricíclicos/heterocíclicos – Amitriptilina


Duloxetina
Venlafaxina
Desipramina

Otros Fármacos de acción tópica Opioides


(ej. lidocaína 5% en parches) Opioides de acción mixta
Fármacos de acción tópica
(ej. lidocaína 5% en parches)
Canabinoides

NTPT= neuralgia trigeminal post-traumática; E= estabilizador de membrana; H= hiperpolarizador de membrana.

una pérdida a estímulos sensoriales (ej. tacto) en el área mismo es extremadamente recomendable evaluar de
de distribución de dicho nervio para establecer el diag- forma “manual” las alteraciones sensoriales del paciente
nóstico de AD. Así mismo se permite la posibilidad de mediante por ejemplo el test de Weber-Moberg (estático
que la lesión nerviosa tenga lugar a nivel en las conexio- y dinámico) que permite analizar el grado de discrimina-
nes centrales del nervio afecto y no a nivel periférico. ción sensorial entre dos puntos.
De hecho la “Anestesia Dolorosa” se encuentra ubicada
dentro de la clasificación de la IHS en el grupo de las Tratamiento
neuropatías trigeminales de origen central (IHS 13.18.1). El manejo de las NTPT es casi en exclusiva farma-
Recientemente Benoliel et al.9 publicaron unos nue- cológico18,19 utilizándose fundamentalmente dos fami-
vos criterios diagnósticos para lo que ellos denomi- lias de fármacos para su tratamiento: los antiepilép-
nan “Neuropatías Trigeminales Traumáticas Periféricas ticos y los antidepresivos tricíclicos/heterocíclicos (ej.
Dolorosas” (Peripheral Painful Traumatic Trigeminal amitriptilina). Dentro de los antiepilépticos debemos
Neuropathy, PPTTN) (Tabla 2). Estos criterios diagnósti- diferenciar a su vez dos grandes grupos de fármacos:
cos están basados en un riguroso estudio y análisis de las los estabilizadores de membrana (ej. carbamazepina;
distintas características clínicas presentes en pacientes actúan principalmente sobre canales de calcio y sodio)
con NTPT y pretenden corregir la excesiva simplicidad y los hiperpolarizadores de membrana (ej. gabapentina;
clínica de los actuales criterios de la IHS. A este respecto actúan principalmente sobre canales de potasio). Por
es importante destacar las siguientes novedades en los lo general los estabilizadores de membrana suelen ser
criterios diagnósticos de Benoliel et al.: más efectivos para el tratamiento del dolor paroxístico
1. El dolor puede ser tanto continuo como paroxístico mientras que los hiperpolarizadores de membrana y los
pudiendo presentar un mismo paciente ambos tipos de antidepresivos tricíclicos/heterocíclicos son empleados
dolor simultáneamente. con más frecuencia para el tratamiento del dolor neuro-
2. El dolor puede ir acompañado tanto de alteracio- pático continuo. Es importante mencionar que los hiper-
nes sensoriales negativas (ej. anestesia) como positivas polarizadores de membrana también presentan una
(ej. alodinia). buena efectividad para el tratamiento del dolor paroxís-
En lo que la totalidad de autores y clasificaciones tico aunque menor a los estabilizadores de membrana.
coinciden como criterio diagnóstico imprescindible de Así mismo los antidepresivos tricíclicos/heterocíclios
una NTPT es la presencia de una lesión neurológi- ejercen su acción analgésica principalmente actuando
ca demostrable mediante pruebas por la imagen (ej. sobre los mecanismos endógenos de inhibición del
tomografía computadorizada) y/o neurofisiológicas (ej. dolor aumentando la biodisponibilidad de serotonina y
estimulación nerviosa eléctrica transcutánea).9,14 Así noradrenalina.20 Ante la gran variedad de fármacos dis-

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


190 Neuralgias trigeminales post-traumáticas en la cavidad oral: Vázquez Delgado E

ponibles en la actualidad la prescripción de uno u otro study of 1117 surgical extraction. Oral Med Oral Pathol Oral Radiol
Endod. 2000;92:377-383.
deberá que realizarse obviamente tras un juicioso aná- 4. Queral-Godoy E, Figueiredo R, Valmaseda-Castellón E, Berini-Aytés
lisis del estado de salud del paciente, las características L, Gay-Escoda C. Frecuency and evolution of lingual nerve lesions
individuales de su dolor, y las propiedades intrínsecas following lower third molar extraction. J Oral Maxillofac Surg
2006;64:402-407.
de cada fármaco (farmacocinética, farmacodinámica, y 5. Valmaseda-Castellón E, Berini-Aytés L, Gay Escoda C. Lingual nerve
perfil de efectos secundarios). damage after third lower molar surgical extraction. Oral Med Oral
Es importante destacar que debido a su heterogé- Pathol Oral Radiol Endod. 2000;90:567-573.
6. Teerijoki-Oksa T, Jääskeläinen SK, Soukka T, Virtanen A, Forssell H.
nea fisiopatología las NTPT requieren de un enfoque Subjective sensory symptoms associated with axonal and demyelina-
terapéutico diferenciado de otras neuralgias orofacia- ting nerve injuries after mandibular sagittal split osteotomy. J Oral
les. Un ejemplo ilustrativo de esta última afirmación es Maxillofac Surg. 2011;69(6):e208-213.
la neuralgia del trigémino clásica (IHS 13.1.1)14 que al 7. Renton T, Dawood A, Shah A, Searson L, Yilmaz Z. Post-implant
neuropathy of the trigeminal nerve. A case series. Br Dent J. 2012
presentar unas características clínicas extremadamente 8;212(11):E17. doi: 10.1038/sj.bdj.2012.497.
homogéneas (dolor paroxístico de segundos de dura- 8. Berge TI. Incidence of chronic neuropathic pain subsequent to surgical
ción) permite en general un enfoque terapéutico más removal of impacted third molar. Acta Odontol Scand 2002;60:108-
112.
estandarizado (el 90% de los casos se iniciará tratamien- 9. Benoliel R, Zadik Y, Eliav E, Sharav Y. Peripheral Painful Traumatic
to con carbamazepina). Trigeminal Neuropathy: Clinical features in 91 cases and proposal of
Por el contrario, en el caso de las NTPT será necesario novel diagnostic criteria. J Orofacial Pain 2012; 26:49-58.
10. Sisk AL, Hammer WB, Shelton DW, Joy ED Jr. Complications
elaborar el protocolo farmacológico individualizándolo a following removal of impacted third molars: The role of the experience
las características del dolor de cada paciente. Será por lo of the surgeon. J Oral Maxillofac Surg. 1986;44:855-859.
tanto habitual la combinación de fármacos de distintas 11. Benediktsdóttir IS, Wenzel A, Petersen J, Hintze H. Mandibular third
familias para poder obtener un control satisfactorio de la molar removal: Risk indicators for extended operation time, postope-
rative pain, and complications. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral
sintomatología dolorosa. Como ejemplo ilustrativo, si un Radiol Endod. 2004;97:438-446.
paciente presenta un dolor continuo con episodios de 12. Almendros-Marqués N, Berini-Aytés L, Gay-Escoda C. Influence
dolor paroxístico de segundos de duración sería apro- of lower third molar position on the incidence of preoperative com-
plications. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod.
piada la administración simultánea de carbamazepina y 2006;102:725-732.
amitriptilina (siempre que el estado de salud del pacien- 13. Bui CH, Seldin EB, Dodson TB. Types, frequencies, and risk factors
te lo permita). En la tabla 3 se incluyen distintos fármacos for complications after third molar extraction. J Oral Maxillofac Surg.
2003;61:1379-1389.
y su efectividad en función del tipo de dolor neuropático 14. The International Classification of Headache Disorders: 2nd edition.
(paroxístico o continuo). Headache Classification Subcommittee of the International Headache
Por último es necesario mencionar que en casos Society. Cephalalgia 2004;24 Suppl 1:9-160.
15. Benoliel R, Birenboim R, Regev E, Eliav E. Neurosensory changes in
refractarios al tratamiento farmacológico “convencional” the infraorbital nerve following zygomatic fractures. Oral Surg Oral
estará indicada la prescripción de fármacos opioides (ej. Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2005;99:657-665.
oxicodona, tapentadol)20 y la realización de tratamien- 16. Romanelli P, Esposito V. The functional anatomy of neuropathic pain.
tos neuroquirúrgicos (ej. neuroestimulación talámica Neurosurg Clin N Am. 2004;15(3):257-268.
17. Gustin SM, Peck CC, Cheney LB, Macey PM, Murray GM, Henderson
y/o de la corteza motora).19 Así mismo existen algunas LA. Pain and plasticity: is chronic pain always associated with
publicaciones en la literatura que sugieren la utilización somatosensory cortex activity and reorganization? J Neurosci. 2012
de toxina botulínica21 para el tratamiento refractario del 24;32(43):14874-84.
18. Episodic and continuous neuropathic pain. 2013. In: De Leeuw R,
dolor neuropático. No obstante, es necesario realizar un Klasser GD. ed. Orofacial Pain Guidelines for Assessment, Diagnosis
uso juicioso y prudente de estos tratamientos debido a and Management of the American Academy of Orofacial Pain. Chicago:
su limitada, por el momento, evidencia científica. Quintessence, pp. 83-103.
19. Vargas-Espinosa ML, Sanmartí-García G, Vázquez-Delgado E, Gay-
Escoda C. Antiepileptic drugs for the treatment of neuropathic pain: a
Bibliografía systematic review. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2012 1;17(5):e786-793.
1. Peñarrocha M, Peñarrocha D, Bagan JV, Peñarrocha M. Post-traumátic 20. Cascos-Romero J, Vázquez-Delgado E, Vázquez-Rodríguez E, Gay-
trigeminal neuropathy. A study of 63 cases. Med Oral Patol Oral Cir Escoda C. The use of tricyclic antidepressants in the treatment of
Bucal. 2012;17(2):e297-300. temporomandibular joint disorders: systematic review of the literature
2. Queral-Godoy E, Valmaseda-Castellón E, Berini-Aytés L, Gay-Escoda of the last 20 years. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009 1;14(1):E3-7.
C. Incidence and evolution of inferior alveolar nerve lesions following 21. Levy R, Deer TR, Henderson J. Intracranial neurostimulation for pain
lower third molar extraction. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral control: a review. Pain Physician 2010;13:157-165.
Radiol Endod 2005;99:258-262. 22. Wu CJ, Lian YJ, Zheng YK, et al. Botulinum toxin type A for the
3. Valmaseda-Castellón E, Berini-Aytés L, Gay Escoda C. Inferior alveolar treatment of trigeminal neuralgia: results from a randomized, double-
nerve damage after lower third molar surgical extraction: A prospective blind, placebo-controlled trial. Cephalalgia. 2012;32(6):443-450.

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


“ Puedo reducir en casi un 50%
la factura de laboratorio
sin renunciar a la más


alta calidad y seriedad
Dr. Rafael Filpo Valentín
nº de colegiado 47310
Licenciado en Odontología
por la universidad de Santiago

cmd@cmdserveis.net
C/Bacardi, 27,
08028 Barcelona. España.
Tel. 932 926 343
Máxima excelencia
en los productos
Gracias a la utilización del estéreo-microscopio
en el desarrollo de todos los productos,
minimizamos el margen de error en un 99 %,
entregando un trabajo perfecto.

Precios imbatibles
Los sistemas mecanizados en cadena
reducen costes y garantizan la máxima calidad
a un precio imbatible.

Máxima seguridad
en la materia prima
utilizada
Todos los materiales están certificados
y avalados por las compañías de certificación
más prestigiosas del mercado.

Reducción de pasos
intermedios
Las nuevas tecnologías de última
generación permiten reducir pasos
intermedios que encarecen el producto
final generando molestias innecesarias
tanto al paciente, como al profesional.

Si quieres saber más llama al Tel.


932
902 926 343
222 029
Tarifa de precios

Prótesis FIJA

CORONA METAL - PORCELANA (cromo-niquel) 32.00


CORONA METAL - PORCELANA (cromo-cobalto) 36.00
CORONA METÁLICA (cromo-cobalto) 19,00
CORONA METÁLICA (cromo-niquel) 12,00
PERNO Y FUNDA (Richmon cromo-cobalto) 42,00
PERNO MUÑÓN 8,00
INCRUSTACIÓN (cromo-cobalto) 8,00
INCRUSTACIÓN (porcelana) 70,00
FUNDA METAL - Porcelana Telescópica 65,00
FUNDA SOBRE IMPLANTES METAL - Porcelana 90,00

Prótesis REMOVIBLE

PRÓTESIS ACRÍLICO 1-3 PIEZAS 15,00


PRÓTESIS ACRÍLICO 4-7 PIEZAS 22,00
PRÓTESIS ACRÍLICO COMPLETA sup. o inf. 39,00
MAYA ADICIONAL 14,00
RODETE, MORDIDA 8,00
PRÓTESIS FLEXIBLE VALPLAST 70,00
PLACA DE DESCARGA 28,00
PLACA DE EXPANSIÓN PALADAR 15,00
CORONAS PROVISIONALES ACRÍLICO POR PIEZA 4,00
PLACA DE BLANQUEAMIENTO Sup. o Inf. 26,00
DIENTES ACRÍLICO UNITARIOS 3,00
DUPLICADO DE MODELOS 15,00
“ Pensaba que reducir en más
de un 50% la factura de laboratorio
podía influir en la calidad


del producto, me equivocaba
Dra. Sara Peña Ureña
Lic. En Odontología y Máster
de Prótesis por la Universidad
Internacional de Cataluña

Mi compromiso como odontóloga especialista


en prótesis es ofrecer a mis pacientes trata-
mientos de la más alta calidad con los que
garantizar un resultado profesional excelente
que perdure en el tiempo; soy consciente que
una parte importante de ese compromiso
de calidad me lo aporta mi laboratorio de
prótesis.

Sin embargo, y como todos sabemos, la calidad


tiene un precio y en la coyuntura actual,
muchos pacientes han tenido que renunciar
a sus tratamientos bucales por falta de dinero.

Gracias a las indicaciones de nuestro colega el


Dr. Filpo Valentín he descubierto Dental Lab, mi
nuevo laboratorio de prótesis dental. Un equipo
de profesionales altamente preparados que
además de ofrecer la excelencia en calidad y
servicio, me han permitido reducir mi factura
de Laboratorio en más de un 50%.

¿Cuál ha sido la mejor recompensa?, poder


acercar a mis pacientes los tratamientos que
necesitaban a precios competitivos sin erosionar
mis márgenes. Todo un descubrimiento para la
salud de mis pacientes y mi negocio.

Os recomiendo que los conozcáis para entender


que hay otra forma de hacer las cosas.

FRANCIA · ESPAÑA · PORTUGAL

cmd@cmdserveis.net
Tel. 902 222 029
ORIGINAL RCOE 2013;18(3):195-199

Papel de la fisioterapia en disfunción craneomandibular


Parra González A*, Medina Ramos M** y De La Hoz Aizpúrua JL***

RESUMEN síntomas que refiere el paciente relacionados con la arti-


El objetivo de este artículo es poner de manifiesto el papel que la culación temporomandibular, la musculatura masticato-
fisioterapia juega en el campo de la disfunción craneomandibular
(DCM) y el dolor orofacial (DOF) así como la importancia del ade- ria y las estructuras asociadas del Aparato Masticatorio.
cuado diagnóstico de los síntomas y del tratamiento interdiscipli- Estos cuadros pueden estar provocados por diferen-
nar. Se hace una breve exposición de aquellas técnicas que mayor tes alteraciones.1 La prevalencia de los síntomas en
evidencia muestran en el tratamiento, la punción seca de los pun- la población general puede ser de entre un 13% y un
tos gatillo miofasciales y los efectos biomecánicos y neurológicos 26%.2 El conjunto de síntomas al que llamamos DCCM,
de la terapia manual. También se hacen algunas consideraciones
sobre la etiopatogenia y la fisiopatología del dolor orofacial en es el causante de la mayor parte del dolor Orofacial de
relación a la fisioterapia. origen no odontológico, haciendo confusa la etiología
por la utilización de diferentes términos para el mismo
Palabras clave: Fisioterapia, dolor orofacial, dolor musculatura diagnóstico, por ejemplo, odontalgia atípica y dolor del
masticatoria, disfunción temporomandibular, disfunción craneo- diente fantasma…
mandibular.
El tratamiento debe tener por objetivo reducir el
dolor, reducir las cargas adversas, devolver la función
abstract normal y restablecer las actividades de la vida diaria.
The aim of this article is to highlight the role that physical therapy Debemos tener en cuenta que en muchas ocasiones las
plays in the field of temporomandibular disorders (DCM) and
orofacial pain (DOF) and the importance of adequate diagnosis of
patologías musculoesqueléticas remiten sus síntomas
symptoms and interdisciplinary treatment. We also present a brief de forma completa y espontánea sin observarse efec-
summary of those techniques that have shown scientific evidence tos adversos serios a largo plazo,3-5 pero en ocasiones
in treatment of these pathologies, dry needling of myofascial tri- los síntomas y signos causantes de DCCM progresan a
gger points and biomechanical and neurological effects of manual situaciones de cronificación de dolor y disfunción, lo
therapy. Also make some considerations on the pathogenesis and
pathophysiology of orofacial pain in relation to physiotherapy.
que requiere la intervención de un equipo profesional
multidisciplinar.6
Key words: Physical therapy, orofacial pain, masticatory muscle Es difícil establecer qué factores pueden provocar
pain, temporomandibular disorders, craniomandibular disorders. la perpetuación o empeoramiento de los síntomas, por
lo tanto, debemos realizar un esfuerzo por evitar los
tratamientos agresivos, como las terapias oclusales com-
INTRODUCCIÓN plejas o la cirugía de carácter irreversible. Existen trata-
La Disfunción Temporomandibular (DTM) o Cráneo- mientos conservadores y reversibles como la educación
cervicomandibular (DCCM) es un término utilizado para del paciente frente a su patología, la fisioterapia, la medi-
describir un conjunto de cuadros clínicos que provocan cación y las ortosis oclusales que son respaldadas como
tratamiento inicial de elección en cualquier DCCM.7-9
Actualmente, dada la extensa evidencia científica
*Diplomado en Fisioterapia. Especialista en Disfunción
Craneomandibular y Dolor Orofacial. Profesor. existente en el amplio concepto de disfunción temporo-
**Licenciada en Odontología. Especialista en Disfunción mandibular,10,11 se ha abierto un debate sobre el marco
Craneomandibular y Dolor Orofacial. ético que propone los tratamientos conservadores (far-
***Médico Especialista en Estomatología. Diplomado American Board
of Orofacial Pain. Coordinador y Profesor. macología, fisioterapia, ortosis oclusal, modelo biopsico-
social,…) como tratamiento de elección.
Correspondencia: D. Álvaro Parra González, alvaroparra@clinicadolo- La mayoría de los pacientes sienten alivio sintomá-
rorofacial.es
tico con tratamiento conservador. Evaluaciones a largo

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


196 Papel de la fisioterapia en disfunción craneomandibular: Parra González A et al.

plazo muestran que del 50 al 90% de los pacientes La fisioterapia ayuda a aliviar el dolor musculoes-
tienen pocos o ningún síntoma después del tratamien- quelético y restablecer la función normal por la alte-
to conservador. En un estudio retrospectivo de 154 ración de las aferencias sensitivas en la mayoría de
pacientes, los autores concluyen que la mayoría de los los pacientes con DCCM; restableciendo la movilidad
pacientes de DCCM tienen mínimos síntomas recurren- normal de la ATM, reduce la inflamación; disminuye la
tes después de 7 años del tratamiento. Además, del 85% actividad muscular, mejora la coordinación y fortalece
al 90% de los pacientes en 3 estudios longitudinales de la musculatura; y promueve la reparación y regenera-
duración comprendida entre 2 y 10 años, tienen un alivio ción tisular. La fisioterapia, que está reconocida como
de los síntomas después del tratamiento conservador. método conservador efectivo en el tratamiento de la
Esa mejoría es estable y se consiguió con tratamientos DCCM, debe estar realizada por profesionales acredi-
de duración comprendida entre 6 y 12 meses.12,13 tados y especializados en el tratamiento de este tipo
En numerosos casos de desplazamiento discal (DD) de patologías.20-26
con y sin reducción (DDcR,DDsR), es posible la función Entre las distintas técnicas que emplea la fisioterapia
articular libre de dolor.14 Pacientes sin dolor, con chas- para el tratamiento de la DCCM se encuentra la movili-
quido articular, provocado por el DDcR, no necesitan zación, el tratamiento de puntos gatillo, (causante de la
tratamiento excepto para explicarles el nuevo estado mayor parte de cuadros de Dolor Miofascial Masticatorio
de su articulación, mientras que en pacientes con DDsR y Cervical) los programas de ejercicio ambulatorio, la
responden bien al tratamiento conservador aliviando el educación del paciente para el manejo de los síntomas
dolor así como restableciendo la función articular.13,14 Las así como del ejercicio específico.24,25
alteraciones internas de la articulación temporomandi- Por último es este apartado deberíamos tener una
bular (ATM) suelen mostrar una progresión natural de especial consideración a la columna cervical ya que
adaptación compensatoria y remodelación de las estruc- muchos de los pacientes con dolor orofacial o DCCM
turas internas.15 muestran dolor o disfunción en la columna cervical.
Los factores contribuyentes y perpetuantes deben Disfunciones de tipo motor, perdiendo la capacidad
ser identificados a través de la historia clínica y el exa- de movilizar adecuadamente este segmento, dolores
men físico del paciente. Factores como el bruxismo y que a veces comienzan en el cuello pero se refieren a
otros hábitos parafuncionales, traumatismos, relaciones la cabeza, como por ejemplo en casos de cefalea cervi-
anatómicas adversas y condiciones fisiopatológicas y cogénica, puntos gatillo de la musculatura suboccipital
psicológicas tienen un impacto sobre la DCCM. Todos o incluso de esternocleidomastoideo. En todos estos
estos factores son altamente prevalentes en la población casos la fisioterapia debería ser el tratamiento de elec-
general, de manera que la presencia de un solo factor ción por su elevada eficacia.27
ha de ser analizada como coincidencia y no como factor
contribuyente. Por lo tanto, además de la evaluación MOVILIZACIÓN ESPECÍFICA DE LA ATM
física, la meta de cada evaluación debe ser el desarrollo Uno de los síntomas clínicos asociados al dolor que
de una lista de problemas de los factores contribuyentes encontramos en los pacientes con DCCM es la restricción
que guíen el plan y la secuencia del tratamiento. de la movilidad articular de la ATM. En este punto, en la
El pronóstico del tratamiento puede verse afectado exploración clínica podemos encontrar dos problemas
por determinados factores que debemos tener en cuen- principales, limitación por desplazamiento discal sin
ta.16 Los tratamientos iniciados durante la aparición de reducción (DDsR) o bien por limitación muscular del
los primeros síntomas de dolor musculoesquelético tie- movimiento del cóndilo por aumento del tono muscular.
nen como resultado una mayor satisfacción del paciente, Las pruebas ortopédicas, en este sentido son un diag-
menor perdida de días de trabajo y disminuye la posibi- nóstico seguro.28
lidad de que se produzca una cronicidad de sintomas.17 La movilización especifica de la ATM resulta un tra-
El poder de los efectos no específicos (ej. efecto tamiento efectivo tanto en el tratamiento especifico de
placebo) en el tratamiento biológico o psicosocial esta patologías intra-articulares como sobre la musculatura
muy bien documentado.18 Estos efectos juegan un papel masticatoria, disminuyendo la actividad basal de la placa
importante en el tratamiento del paciente y por supues- motora.29 Los efectos biomecánicos y neurológicos de la
to la relación paciente-fisioterapeuta. terapia manual sobre los tejidos se exponen pormenori-
Ante las dificultades relacionadas con el intento de zados mas adelante en el texto.
señalar un único factor etiológico en la DCCM, se debe
tomar como primera medida que las intervenciones TRATAMIENTO DE PUNTOS GATILLO
realizadas en este campo sean no invasivas y reversibles, MIOFASCIALES
de manera, que cumpliendo dichos términos el uso de Los puntos gatillo (PG) son zonas hiperirritables en
fisioterapia parece razonable.19 el músculo esquelético asociado con nódulos palpables

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


Papel de la fisioterapia en disfunción craneomandibular: Parra González A et al. 197

en bandas tensas de la fibra muscular. Cuando esos res no invasivos antes de pensar en colocar bloqueos
nódulos palpables son estimulados mecánicamente o infiltraciones en los puntos gatillo. Las diferentes
puede provocar dolor local y dolor referido junto con modalidades de terapia física (medios físicos – calor /frío,
una respuesta de contracción local visible.1,2 Los PG ultrasonido etc. - ejercicios de estiramiento, técnicas de
pueden estar activos o latentes. Un PG activo es aquel relajación, TENS, etc.) pueden ayudar a liberar el músculo
que refiere dolor localmente a un área grande o a otra de la tensión acumulada. Se debe concienciar al pacien-
ubicación remota. El dolor local y dolor referido pue- te que ese tipo de tratamientos debe ser continuo, hasta
den ser espontáneos o reproducidos por el estímulo la remisión completa de los síntomas.
mecánico que desencadena que el paciente reconozca Si estas técnicas antes descritas no mejoran al
el dolor. Un PG latente no reproduce la clínica del dolor, paciente en un período de 2 a 4 semanas (dependien-
pero puede exhibir todos las demás características de do del centro), se deben tener en cuenta, ahora sí, los
un PG activo en menor grado. Ambos, activos y espe- procedimientos de tipo invasivo, en particular las infil-
cialmente latentes, pueden alterar el reclutamiento de traciones sobre los PG, que consiste en la inyección de
fibras musculares en la contracción y la coordinación anestésicos en los PG, es decir, sobre la musculatura,
del movimiento.30 con el fin de inhibir el dolor que este produce. Algunos
Actualmente existe una gran evidencia sobre el rol expertos aconsejan realizar estos bloqueos una vez por
que los PG juegan en procesos dolorosos que envuel- semana por un período de 3 semanas consecutivas. Este
ven la DCCM. En distintos tipos de cefaleas, siendo a tiempo permite al paciente recuperarse del dolor de las
veces un factor desencadenante o incluso perpetuan- infiltraciones, lo cual en gran parte es debido a la mio-
te, en el dolor orofacial, donde incluso los pacientes lisis por la inyección y que además permite al paciente
que no son correctamente diagnosticados o incluso realizar estiramiento de los músculos infiltrados. Si este
tratados, puede suponer la aparición de estas entida- procedimiento es exitoso, el médico puede estar autori-
des musculares un agravamiento de los síntomas. zado para realizarlo en otros músculos que presenten el
Existe numerosa evidencia sobre la posible fisiopato- mismo problema.
logía del PG. A nivel clínico, debemos tener muy en cuenta Si no se logra mejoría de síntomas después de 3
como diferenciarlo de otros cuadros clínicos, así como semanas de infiltraciones, es muy probable, que otros
cuáles son las opciones de tratamiento. Pueden ser el bloqueos no lo vayan a lograr y es preferible no aplicar
resultado de varios factores (por ejemplo, sobreuso mus- más. Ahora bien, si se logra una mejoría (tanto objetiva
cular agudo o crónico, sobrecarga mecánica, estrés psi- como subjetivamente), las infiltraciones deben conti-
cológico, disfunción articular, perdida del control motor). nuar hasta que el dolor desaparezca o el paciente alcan-
Varias actividades dañinas mecánicas o químicas pueden ce una meseta en su mejoría.
contribuir a sensibilizar los nociceptores musculares y Kietrys et al. acaban de publicar una revisión siste-
jugar un rol en la aparición de PG. La teoría sobre la etio- mática y meta análisis sobre la efectividad de la punción
logía mas creíble sugiere que la despolarización anormal seca sobre el dolor miofascial en el cuarto superior del
de la placa motora y la contracción muscular prolongada cuerpo, concediendo un grado de evidencia A, tanto en
hace que se produzca una “crisis energética de adenosin la reducción del dolor a corto plazo así como la reduc-
trifosfato (ATP)” asociado con arcos reflejos autonómicos ción del mismo a 4 semanas, lo que sitúa la punción seca
y sensoriales aumentados por la sensibilización central.30 como uno de los tratamientos de elección en el dolor
Según varios autores en el caso de los PG nos encontra- miofascial masticatorio y cervical.31
mos ante una disfunción de la placa motora.
En cuanto al tratamiento de los puntos gatillo, la EFECTOS BIOMECÁNICOS Y NEUROFISIOLÓGICOS
fisioterapia ofrece una amplia variedad de métodos de DE LA TERAPIA MANUAL
tratamientos que están hoy disponibles para el manejo Los efectos biomecánicos y neurofisiológicos de la
de estos problemas, todos ellos con el mismo principio terapia manual sobre los tejidos esta documentada y
básico: restaurar la longitud normal de reposo de la fibra evaluada de manera extensa a lo largo de las dos últi-
muscular y eliminar los puntos gatillo palpables dentro mas décadas. Se pueden dividir en una serie de grupos:
de las bandas fibrosas del músculo. El tratamiento debe efectos de la manipulación sobre los reflejos muscula-
ser individualizado para cada paciente teniendo en res, sobre receptores sensoriales, biomecánicos de la
cuenta todos los factores anotados previamente (mecá- terapia manual, la amplitud y la duración de la fuerza
nicos, nutricionales, posturales y psíquicos) que pueden sobre la ATM, efectos de la manipulación sobre el tejido
en un momento dado estar incidiendo en la presenta- neural.
ción de esta patología. Keller y Colloca encontraron un aumento de fuerza
Por una amplia variedad de razones es más acertado isométrica (medido con EMG) de los músculos para-
iniciar el tratamiento con procedimientos conservado- vertebrales después de una manipulación. En térmi-

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


198 Papel de la fisioterapia en disfunción craneomandibular: Parra González A et al.

nos neurofisiológicos ese estudio indica que la mani- 7. Magnusson T, Carlsson GE, Egermark I. Changes in clinical signs of
craniomandibular disorders from the age of 15 to 25 years. J Orofac
pulación vertebral mejora la función muscular, bien Pain. 1994;8(2):207-215.
mediante la facilitación o por las vías de desinhibición 8. Clark GT. A diagnosis and treatment algorithm for common TM disor-
neural.32 ders. J Jpn Prosthondont Soc 1996;40:1029-1043.
9. Syrop SB. Initial managment of temporomandibular disorders. Dent
Korr propuso que la manipulación vertebral aumenta Today 2002;21:52-57.
la movilidad articular por la producción de una avalan- 10. Reid KI, Greene CS. Diagnosis and treatment of temporomandibu-
cha de impulsos en los husos neuromusculares y aferen- lar disorders: an ethical analysis of current practices. J Oral Rehabil.
2013;10:
cias de pequeño diámetro, silenciando la actividad de las 11. Klasser GD, Greene CS. The changing field of temporomandi-
motoneuronas gamma. La descarga de impulsos de esas bular disorders: what dentists need to know. J Can Dent Assoc.
aferencias producida por la manipulación podría reducir 2009;75(1):49-53.
12. Apfelberg DB, Lavey E, Janetos G, Maser MR, Lash H. Temporo-
la actividad de las motoneuronas gamma, a través de mandibular joint diseases. Results of a ten-year study. J Postgrad Med.
una vía sin determinar.33 1979;65:167-172.
Desde el paradigma de la biomecánica, la liberación 13. Murakami K, Kaneshita S, Kanoh C, Yamamura I. Ten-year outcome
of nonsurgical treatment for the internal derangement of the tempo-
de las adherencias segmentarias o la normalización del romandibular joint with closed lock. Oral Surg Oral Med Oral Pathol
movimiento, produce un estimulo biomecánico que Oral Radiol Endod 2002;94:572-575.
refleja una reducción del impulso nociceptivo de las ter- 14. Helkimo E, Westling L. History, clinical findings, and outcome of
treatment of patients with anterior disc displacement. Cranio 1987;
minaciones nerviosas receptivas que están en los tejidos 5:269-276.
inervados. 15. Manfredini D, Favero L, Gregorini G, Cocilovo F, Guarda-Nardini L.
La manipulación puede estimular o silenciar las ter- Natural course of temporomandibular disorders with low pain-related
impairment: a 2-to-3-year follow-up study. J Oral Rehabil. 2013;40(6):
minaciones nerviosas nociceptivas y mecanorreceptivas 436-442.
de los tejidos: piel, músculo, tendones, ligamentos, face- 16. Greene CS. The etiology of temporomandibular disorders: implications
ta articular y disco intervertebral. Esos input neurales for treatment. J Orofac Pain. 2001; 15(2): 93-105–discussion106-16.
17. Linton SJ, Hellsing AL, Andersson D. A controlled study of the effect
pueden influenciar en los mecanismos de producción of an early intervention on acute musculoskeletal pain problems. Pain
del dolor así como en otros sistemas fisiológicos contro- 1993;54:353-359.
lados o influenciados por el sistema nervioso.34 18. Robert AH, Kewman DG, Mercier L, Hovell M. The power of nons-
pecific effects in healing: Implications for psycological and biological
La manipulación vertebral también puede alterar treatments. Annu Rev Clin Psychol 1993;13:375-385.
la respuesta inmunológica así como la producción de 19. Orlando B, Manfredini D, Bosco M. Efficacy of physical therapy in the
citoquinas neuromoduladoras e inmunomodulación. treatment of masticatory myofascial pain: a literature review. Minerva
Stomatol. 2006;55(6):355-366.
Brennan et al., mostró que la manipulación pero no el 20. Wright EF, North SL. Management and treatment of temporoman-
placebo, siendo en este caso el masaje, producía una dibular disorders: a clinical perspective. JMMT. 2009;17(4):247-254.
alteración sobre los leucocitos polimorfonucleares y 21. Fricton JR, Schiffman EL. Management of masticatory myalgia and
arthralgia. In Sessle BJ, Lavigne GJ, Lund JP, & Dubner R, eds.
sobre los monocitos. El mecanismo no esta claro, pero se Orofacial Pain: From Basic Science to Clinical Management. Chicago:
piensa en la sustancia P.35 Quintessence, 2008.
Los efectos biomecánicos y neurológicos de la tera- 22. Fricton J. Myogenous temporomandibular disorders: Diagnostic and
management considerations. Dent Clin North Am 2007;51:61-83.
pia manual sobre los tejidos, no solo se queda ahí, está 23. Clark GT, Minakuchi H. Oral appliances. In Laskin DM, Greene CS,
sobradamente evidenciado que existen interacciones & Hylander WL, eds. Temporomandibular Disorders: An Evidenced-
tanto con el sistema nervioso autónomo, como con el Based Approach to Diagnosis and Treatment. Hanover Park, IL: Quin-
tessence, 2006.
sistema inmune. 24. American Academy of Orofacial Pain. de Leeuw R, ed. Orofacial
Pain: Guidelines for Assessment, Diagnosis and Management. 4th ed.
BIBLIOGRAFíA Chicago: Quintessence, 2008.
1. Nascimento MM, Vasconcelos BC, Porto GG, Ferdinanda G, Nogueira 25. Bronfort G, Haas M, Evans R, Leiniger B, Triano J. Effectiveness
C, Raimundo RC. Physical therapy and anesthetic blockage for treating of manual therapies: the UK evidence report. Chiropr Osteopat.
temporomandibular disorders: A clinical trial. Medicina oral, patología 2010;18(1):3.
oral y cirugía bucal. 2013;:e81-5. 26. De Toledo EGJ, Silva DP, De Toledo JA, Salgado IO. The interrelation-
2. Nixdorf DR, Drangsholt MT, Ettlin DA, Gaul C, De Leeuw R, ship between dentistry and physiotherapy in the treatment of tempo-
Svensson P, et al. Classifying orofacial pains: a new proposal of taxo- romandibular disorders. J Contemp Dent Pract. 2012;13(5):579-583.
nomy based on ontology. J Oral Rehabil. 2011;39(3):161-169. 27.  De Toledo EGJ, Silva DP, de Toledo JA, Salgado IO. The interrelation-
3. Magnusson T, Carlsson GE, Egermark I. Changes in subjective symp- ship between dentistry and physiotherapy in the treatment of temporo-
toms of craniomandibular disorders in children and adolescents during mandibular disorders. J Contemp Dent Pract. 2012;13(5):579-583.
a 10-year period. J Orofac Pain. 1993;7(1):76-82. 28. Matheus RA, Ramos-Perez FM de M, Menezes AV, Ambrosano GMB,
4. Greene CS, Laskin DM. Long-term evaluation of treatment for myo- Haiter-Neto F, Bóscolo FN, et al. The relationship between temporo-
fascial pain-dysfunction syndrome: a comparative analysis. J Am Dent mandibular dysfunction and head and cervical posture. J Appl Oral Sci.
Assoc. 1983;107(2):235-238. 2009;17(3):204-208.
5. Friction JR. Recent advances in temporomandibular disorders and 29. Orlando B, Manfredini D, Bosco M. Efficacy of physical therapy in the
orofacial pain. J Am Dent Assoc 1991;122(10):24-32. treatment of masticatory myofascial pain: a literature review. Minerva
6. Naeije M, Lobbezoo F, van Loon LA, Savalle WP, van der Zaag J, Stomatol. 2006;55(6):355-366.
Huddleston Slater JJ, et al. Treatment protocol for craniomandi- 30. Fernández-de-Las-Peñas C, Simons D, Cuadrado ML, Pareja J. The role
bular dysfunction 2. Treatment. Ned Tijdschr Tandheelkd. 2000; of myofascial trigger points in musculoskeletal pain syndromes of the
107(10):406-412. head and neck. Curr Pain Headache Rep. 2007;11(5):365-372.

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


Papel de la fisioterapia en disfunción craneomandibular: Parra González A et al. 199

31. Kietrys DM, Palombaro KM, Azzaretto E, Hubler R, Schaller B, 34. Gillette RG. A speculative argument for the coactivation of diverse
Schlussel JM, et al. Effectiveness of Dry Needling for Upper Quarter somatic receptor populations by forceful chiropractic adjustments.
Myofascial Pain: A Systematic Review and Meta-analysis. The Journal Manual Medicine. 1987;3:1-14.
of orthopaedic and sports physical therapy. 2013 Jun. Pendiente de 35. Brennan PC, Triano JJ, McGregor M, Kokjohn K, Hondras MA,
publicación. Brennan DC. Enhanced neutrophil respiratory burst as a biological
32. K
eller TS, Colloca CJ. Mechanical force spinal manipulation increases marker for manipulation forces: duration of the effect and association
trunk muscle strength assessed by electromyography: a comparative with substance P and tumor necrosis factor. J Manipulative Physiol
clinical trial. J Manipulative Physiol Ther. 2000;23:585-595. Ther 1992;15:83-89.
33. Korr IM. Proprioceptors and somatic dysfunction. J Am Osteopath
Assoc 1975;74:638-650.

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


FONDO EDITORIAL
EXPOORAL 2011
CONGRESO MULTIDISCIPLINAR
TRATAMIENTO ORTODÓNCICO
ICM NUEVO ENFOQUE
CON EXTRACCIONES EN LA ORTODONCIA LINGUAL
VARIOS AUTORES
ECHARRI. P ECHARRI. P
AÑO 2011 AÑO 2010
330 PÁGINAS AÑO 2011
326 PÁGINAS 428 PÁGINAS
ISBN: 978-84-938287-3-8 ISBN: 978-84-937238-3-5 ISBN: 978-84-937793-0-6
Este libro es el fruto del esfuerzo Obra de referencia
de muchos profesionales, que han La ortodoncia lingual ha
para el profesional pasado por diferentes
accedido, de una forma totalmente en su práctica
desinteresada, a plasmar sus cono- periodos. La técnica
clínica diaria, en la lingual ha traído una
cimientos, su experiencia, sus casos que se aborda los
clínicos, sus investigaciones; en esta verdadera innovación
principales aspectos a la práctica de la orto-
obra gráfica, que recoge muchas de de la evaluación,
las ponencias que se presentan en doncia, y se está convir-
diagnóstico y
esta segunda edición de Expooral 90€ tratamiento del 96€ tiendo en el presente en
90€ 2011 . Magno evento que busca paciente. Dividida
una técnica altamente
eficaz y precisa y la mejor opción
ser un punto de referencia en la Odontología en nueve grandes secciones se
Española y en la que tienen cabida todos los cuando se solicita una técnica invi-
revisan aspectos como la cirugía sible. En este libro se refleja todas
profesionales desde un enfoque multidisci- de los implantes, las infecciones, el
plinar, que haga que el nivel científico, técnico estas innovaciones anteriormente
tratamiento de las lesiones orales, los comentadas.
y humano de nuestra profesión vaya a más traumas maxilofaciales, los desórde-
y ofrezca la calidad y el servicio que nuestros nes temporomandibulares y el dolor
pacientes se merecen. facial, así como el tratamiento del
paciente hospitalizado.

DIAGNÓSTICO Y TRATAMIENTO
DE LA PATOLOGÍA DE LA ARTICULACIÓN OSEOINTEGRACIÓN IMPLANTES CIGOMÁTICOS
TEMPOROMANDIBULAR AVANZADA ATLAS DE CIRUGÍA Y PRÓTESIS.
FLORENCIO MONJE GIL LAZARO. P CÉSAR A. GUERRERO;
AÑO 2009 , AÑO 2010 ADRIANA L. SABOGAL
840 PÁGINAS 538 PÁGINAS AÑO 2010
ISBN: 978-84-937238-0-4 ISBN: 978-84-937238-0 200 PÁGINAS
ISBN: 9788493779320
A la articulación Temporo- El propósito de este
mandibular (ATM), se han libro es presentar los La pérdida de impor-
acercado distintos colectivos y avances en las técnicas tantes componentes en
especialidades profesionales, de oseointegración ya el área de la anatomía
cada uno, aportando su teoría que no hay duda, de que bucal y maxilofacial ha
etiopatogénica y su protocolo el envejecimiento de la dado como resultado un
de tratamiento en torno al des- población, hace que los ci- aumento de discapaci-
plazamiento discal. Este libro tados. La atrofia maxilar
180€ nace con la idea de agrupar las
rujanos busquen métodos
sofisticados para realizar
96,15€ severa ha sido uno de
patologías relativas a esta articulación y 150€ la rehabilitación. Hoy en los retos más difíciles
de resolver. Este libro ilustra nuevas
describir así posibilidades diagnósticas y día la oseointegración representa el
terapéuticas El libro se estructura en cua- estándar de oro para el reemplaza- oportunidades en los tratamientos,
tro bloques: conceptos generales clásicos, miento de los dientes. En ocasiones es desde las más simplificadas hasta
cirugía minimamente invasiva, cirugía necesario reconstruir el soporte óseo la tecnología más avanzada, nuevos
abierta de ATM y otro tipo de patologías para la colocación del implante, por lo conocimientos biológicos y biomecá-
(enfer. reumáticas, condromatosis, tumo- que, se especifican también diferentes nicos, así como, los aspectos cosmé-
res, luxación crónica, etc.) técnicas quirúrgicas con este fin. ticos dentales y faciales.

TRATAMIENTO ORTODÓNCICO ESTIMULOTERAPIA ESTOMATOLOGÍA


Y ORTOPÉDICO DE EN ORTODONCIA PEDIÁTRICA
1ª FASE EN DENTICIÓN MIXTA
DURÁN VON ARX, JOSÉ MERCADO. C
ECHARRI. P AÑO 2010 AÑO 2010
AÑO 2009 264 PÁGINAS 512 PÁGINAS
ISBN:9788493779368 ISBN: 978-84-937793-7-5
526 PÁGINAS
ISBN: 978-84-612581-4-7 Basado en la corriente En los últimos años la
Recoge la experiencia ideológica “biofunciona- Odontología Pediá-
clínica y docente de lismo”, se pretende lograr trica ha evolucionado
más de 20 años en el un sistema de diagnóstico mucho. Este libro es
tratamiento de pacientes de las funciones. El camino producto de una gran
en crecimiento y en den- del “biofuncionalismo”, iniciativa del Departa-
tición mixta. El enfoque nos abre las puertas para mento de Estomatolo-
es eminentemente clí- adentrarnos en la esencia gía del niño y del ado-
de nuestra especialidad: las lescente DAENA ,por
nico, con más de 1.400
110€ funciones orales como cau- 110€ presentar una obra que
170€ fotografías y esquemas.
Consta de 18 capítulos sas etiopatogénicas de las permita estar al día de los últimos
mal oclusiones y, por otra parte, como avances científicos y tecnológicos.
2ªEDICIÓN en los cuales se detallan los aparatos
utilizados en el tratamiento y preven-
ción de las patologías y se trasmite la
las causas de las recidivas. La estabilidad
final de un caso, tratado con cualquier
El contenido es muy completo y se
desarrolla en 20 capítulos, inten-
filosofía que inspira el tratamiento y tipo de mecánica o aparatología, está en tando buscar un equilibrio entre los
seguimiento de los pacientes. manos del “equilibrio funcional”. aspectos básicos de los temas y los
clínicos, así como ,de los métodos
de abordaje y solución.

PEDIDOS
GASTOS DE ENVÍO NO INCLUIDOS
TELÉFONO:
91 766 99 34
FAX: e-mail:
91 766 32 65 libros@grupoicm.es
Lo mejor de la
ingeniería dental,
MG Bio -CAM®.

CHIL E CHIN A C O L O MB I A E SPA Ñ A IR Á N I TA L I A MÉ X I C O


P O L O NI A P O R T U G A L RUSI A TA I WA N V E NE Z UE L A
ORGANIZA

13-15
Marzo
2014

PROMUEVE LINEA IFEMA


LLAMADAS DESDE ESPAÑA
INFOIFEMA 902 22 15 15
www.expodental.ifema.es LLAMADAS INTERNACIONALES (34) 91 722 30 00

expodental@ifema.es
CASO CLÍNICO RCOE 2013;18(3):203-206

Dolor miofascial masticatorio e hipertrofia de maseteros


De la Hoz Aizpúrua JL*

Paciente de 24 años que acude a consulta refirien- Pasados tres meses la paciente había mejorado sig-
do sensación de tensión en la mandíbula y sienes al nificativamente de su sintomatología y la hipertrofia
despertar, movilidad dentaria con fracturas de piezas maseterina había desaparecido (Figura 11).
dentarias, sangrado de encías espontaneo y al cepillarse Las fotografías muestran la situación antes del trata-
y dolor facial bilateral moderado desde hace años pero miento, la exploración clínica y radiográfica y el procedi-
con empeoramiento progresivo estos últimos meses. miento de infiltración de la toxina.
El dolor es constante a lo largo del día, despertándose
con molestia y sensación de tensión muscular facial y
empeorando progresivamente.
La paciente está sistémicamente sana. No está en tra-
tamiento por ninguna enfermedad y no toma ninguna
medicación. Es psicóloga y reconoce estar pasando una
época de mayor estrés relacionada con la preparación
del examen del P.I.R.
La exploración demuestra hipertrofia bilateral de
maseteros (Figura 1), sobre todo izquierdo y cierta limita-
ción de apertura por contractura miostática de la muscu-
latura masticatoria (Figura 2). La ATM es normal sin dolor,
chasquidos ni bloqueos (Figura 3). La musculatura masti-
catoria y cervical presenta dolor a la palpación y presen-
cia de puntos gatillo compatibles con Dolor Miofascial
Masticatorio. La exploración intraoral muestra refuerzos
óseos alveolares, festoneado lingual y línea alba suge-
rentes de bruxismo. La Oclusión era normal (Figura 4). La
exploración radiográfica mediante Ortopantomografía
también fue normal (Figura 5).
Los diagnósticos son de Dolor Miofascial Masticatorio
y Cervical, Bruxismo del Sueño y Distrés Emocional.
Se propuso tratamiento mediante la prescripción
de relajante muscular, ciclobenzaprina (Yurelax®), infil-
tración de Toxina Botulínica (Botox®) en musculatura
masticatoria y cervical (Figuras 6 a 10), elaboración de
una Ortosis Oral de Estabilización y tratamiento de fisio-
terapia. Figura 1

*Médico estomatólogo. Diplomado American Board of Orofacial Pain.

Correspondencia: José Luis de la Hoz. jhoz@infomed.es

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


204 Dolor miofascial masticatorio e hipertrofia de maseteros: De la Hoz Aizpúrua JL

Figura 2 Figura 3

Figura 4 Figura 5

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


Dolor miofascial masticatorio e hipertrofia de maseteros: De la Hoz Aizpúrua JL 205

Figura 6

Figura 8

Figura 9

Figura 7

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


206 Dolor miofascial masticatorio e hipertrofia de maseteros: De la Hoz Aizpúrua JL

Figura 10

Figura 11

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


formacion
continuada

Tests de evaluación

Cursos asignados para 2013

Congresos nacionales
e internacionales
209

Tests
de evaluación
s artículos originales de lo

dolor orofacial musculoesquelético


ACTIVIDAD FORMATIVA ACREDITADA POR LA COMISIÓN DE FORMACIÓN CONTINUADA. PENDIENTE DE CRÉDITOS.

1 ¿Cuál de estas afirmaciones no es correcta?


❏ A La DCM es el dolor orofacial no odontogénico mas común
❏ B Afecta más a mujeres
❏ C Su incidencia es mayor en la tercera y quinta década de vida
❏ D El dolor de la musculatura masticatoria es el síntoma mas frecuente de DCM
❏ E Todas son correctas

2 ¿Qué factores oclusales pueden tener relación con la disfunción craneomandibular?


❏ A Resalte horizontal de 4-5mm
❏ B Mordida cruzada posterior unilateral
❏ C Ausencia del primer molar

Formación continuada
❏ D Ninguna es correcta
❏ E Todas son correctas

3 ¿Cuál de los siguientes síntomas puede ser característico de un paciente con


disfunción craneomandibular?
❏ A Cefaleas
❏ B Apertura máxima de 30mm
❏ C Dolor en el oído
❏ D Ruidos durante la apertura
❏ E Todas son correctas

4 El éxito del tratamiento de dcm no depende de:


❏ A Lo primero, hacer un tratamiento eficaz aunque sea irreversible
❏ B Realizar un diagnostico precoz y correcto
❏ C Identificar y controlar los factores que influyen en el desarrollo de la enfermedad
❏ D Llevar a cabo cambios en el comportamiento para disminuir el estrés
❏ E Hacer un tratamiento multidisciplinar

Pendiente
CRÉDITOS

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


210

Tests
de evaluación
s artículos originales de lo

oclusión, ortodoncia y disfunción craneomandibular

ACTIVIDAD FORMATIVA ACREDITADA POR LA COMISIÓN DE FORMACIÓN CONTINUADA. PENDIENTE DE CRÉDITOS.

1 Una oclusión estática estable es aquella en la que aparece:


❏ A Una clase I de Angle independientemente de la posición condilar músculo-esquelética estable.
❏ B Cualquier clase de Angle en la que los dientes engranen en máxima intercuspidación.
❏ C Lo más importante es la clase I canina, independientemente de cómo engrane el sector
posterior.
❏ D Siempre que el cóndilo se encuentre en la posición músculo-esquelética estable.
❏ E Conjuntamente b y d.

2 Según autores citados en el texto:


❏ A La mordida abierta puede ser consecuencia de una DCM articular.
Formación continuada

❏ B Los resaltes mayores de 6-7mm producen DCM en todos los casos.
❏ C Los resaltes mayores de 6-7mm pueden ser consecuencia de una DCM articular.
❏ D La mordida abierta produce DCM en todos los casos y hay que corregirla por este motivo.
❏ E a y c son correctas.

3 El tratamiento de ortodoncia es recomendable según la evidencia científica:


❏ A En pacientes con cualquier tipo de DCM como primera opción de tratamiento de este
problema.
❏ B En pacientes con oclusión estable de clase II sin queja alguna sobre su sistema masticatorio,
como tratamiento preventivo de una posible DCM, porque son de clase II.
❏ C Cualquier paciente con oclusión inestable y DCM, cuya queja sea la ineficacia de su
masticación y se haya sometido a tratamiento previo conservador de DCM con éxito.
❏ D Cualquier paciente con una discrepancia esquelética tributaria de cirugía ortognática y DCM
debe someterse a tratamiento ortodóncico-quirúrgico para solucionar su DCM.
❏ E En cualquier paciente con maloclusión, como prevención de posible DCM.

4 Señale la incorrecta en relación al protocolo de tratamiento de un paciente de DCM:


❏ A Entre las herramientas terapéuticas se encuentra la empatía con el paciente por parte del
estomatólogo/odontólogo o el tratamiento psicológico específico.
❏ B Realizar cambios en los hábitos higiénico-dietéticos no tiene mucha importancia.
❏ C Las ortosis oclusales y la fisioterapia se consideran tratamientos conservadores y, por tanto,
se encuentran entre las de primera opción.
❏ D En determinados casos, si el tratamiento conservador completo fracasa, el tratamiento
quirúrgico puede estar indicado.
❏ E Es importante no actuar profesionalmente de forma aislada, sino como parte
de un equipo multidisciplinar. Pendiente
CRÉDITOS

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


211

relación entre acúfenos y dolor orofacial: el acúfeno


somatosensorial
ACTIVIDAD FORMATIVA ACREDITADA POR LA COMISIÓN DE FORMACIÓN CONTINUADA. PENDIENTE DE CRÉDITOS.

1 Actualmente, el acúfeno no se caracteriza por:


❏ A Ser un síntoma multifactorial.
❏ B Ser de tipo objetivo sí la fuente sonora se encuentra en el organismo.
❏ C Ser una experiencia en la cual el individuo escucha un sonido sin la correspondiente
estimulación sonora.
❏ D Estar asociado a hipoacusia en el oído afectado.
❏ E Todas son correctas.

2 En cuanto la prevalencia del acúfeno, marque la falsa:


❏ A En EEUU podría afectar a más del 15% de la población, en algún momento de su vida.

Formación continuada
❏ B En España representa el 28% de las consultas de Otorrinolaringología (ORL).
❏ C En los países desarrollados afecta a más del 12,5% de la población.
❏ D El acúfeno incapacitante, en los países desarrollados, alcanza a un 3% de la población
general.
❏ E Todas son correctas.

3 En la fisiopatología del acúfeno somatosensorial, es incorrecto:


❏ A El Núcleo Coclear Dorsal (NCD) juega un papel clave en su génesis-
❏ B La vía somatosensorial interaccionaría en distintos niveles con la vía auditiva-
❏ C Tanto las neuronas somáticas de primer orden como de segundo orden proyectarían
conexiones al sistema auditivo.
❏ D Será la neuroplasticidad del Núcleo Trigeminal Espinal, por ejemplo, bajo ciertas condiciones
patológicas, el que contribuiría a iniciar el acúfeno.
❏ E Todas son correctas.

4 Clínicamente, el acufeno somatosensorial no se corresponde con:


❏ A Estar presente en, aproximadamente, el 50% de los acúfenos.
❏ B La existencia de episodios de bruxismo.
❏ C Antecedentes de traumatismos cefálicos o cervicales.
❏ D Aparición o modificación del mismo con la manipulación muscular cérvico-cráneo-mandibular.
❏ E Asociado a dolor recurrente en cabeza, hombros o cuello

Pendiente
CRÉDITOS

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


212

Tests
de evaluación
s artículos originales de lo

Odontalgia atípica, conocimientos actuales

ACTIVIDAD FORMATIVA ACREDITADA POR LA COMISIÓN DE FORMACIÓN CONTINUADA. PENDIENTE DE CRÉDITOS.

1 Actualmente, la odontalgia atípica no se caracteriza por:


❏ A Un dolor continuo en un diente o en el lugar donde se ha realizado una exodoncia.
❏ B Cumple los criterios de neuralgias craneales.
❏ C Ausencia de causa identificable.
❏ D Es una condición de dolor crónico o dolor persistente
❏ E Todas son falsas.

2 En cuanto a la prevalencia de la Odontalgia Atípica:


❏ A Realmente es desconocida.
❏ B No se ha descrito en la infancia ningún caso.
Formación continuada

❏ C Aumenta su frecuencia tras procedimientos dentales.


❏ D Es más frecuente en mujeres.
❏ E Todas son correctas.

3 En la fisiopatología de la Odontalgia Atípica:


❏ A Es un dolor de origen psicogénico.
❏ B Es un dolor de origen vascular.
❏ C Es un dolor neuropático producido por desaferenciación.
❏ D Todas son correctas.
❏ E Todas son falsas.

4 En el tratamiento de la Odontalgia Atípica:


❏ A Se utilizan antidepresivos tricíclicos e inhibidores de la recaptación de la serotonina y la
noradrenalina (IRSN).
❏ B Se utilizan la lidocaina y la Capsaicina.
❏ C Se utilizan la gabapentina y pregabalina
❏ D Tratamiento farmacológico incluye el tratamiento analgésico con opioides.
❏ E Todas son correctas.

Pendiente
CRÉDITOS

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


213

Neuralgias trigeminales post-traumáticas en la cavidad oral

ACTIVIDAD FORMATIVA ACREDITADA POR LA COMISIÓN DE FORMACIÓN CONTINUADA. PENDIENTE DE CRÉDITOS.

1 Las neuralgias trigeminales post-traumáticas (NTPT) pueden provocar en el paciente:


❏ A Dolor de tipo eléctrico/paroxístico.
❏ B Alteraciones sensoriales concomitantes.
❏ C Dolor continuo (con frecuencia de tipo quemante).
❏ D Todas son correctas.

2 Las NTPT presentan frecuentemente alodinia y hiperalgesia debido a:


❏ A Cambios estructurales a nivel del sistema nervioso central entre otras causas..
❏ B Que esta característica clínica solo ocurre en las neuralgias.
❏ C Una rápida regeneración de las fibras nerviosas de tipo C.

Formación continuada
❏ D Una lenta regeneración de las fibras nerviosas A-beta.

3 Según la International Headache Society un criterio diagnóstico imprescindible para una


NTPT es:
❏ A La presencia de una lesión traumática demostrable del nervio afecto.
❏ B La presencia de dolor de tipo eléctrico.
❏ C La presencia de dolor continuo y eléctrico simultaneamente.
❏ D Que el dolor no vaya asociado a alteraciones sensoriales.

4 Hoy en día para tratar una NTPT es recomendable:


❏ A Usar siempre carbamazepina.
❏ B Usar siempre gabapentina y amitriptilina.
❏ C Usar si es posible opiaceos.
❏ D Adecuar las características farmacológicas de los fármacos a las características del dolor
del paciente

Pendiente
CRÉDITOS

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


214

Tests
de evaluación
s artículos originales de lo

papel de la fisioterapia en disfunción craneomandibular


ACTIVIDAD FORMATIVA ACREDITADA POR LA COMISIÓN DE FORMACIÓN CONTINUADA. PENDIENTE DE CRÉDITOS.

1 La prevalencia de los síntomas de DCCM en la población general (señala la correcta):


❏ A Es del 50% sin variaciones de género.
❏ B Dependiendo de los autores se encuentra entre el 13 y el 26%.
❏ C En hombres es del 38% mientras en mujeres se encuentra en un 26%.
❏ D Todas son ciertas
❏ E Ninguna es cierta.

2 Los objetivos de los tratamientos son:


❏ A reducir el dolor, reducir las cargas adversas, devolver la función normal y restablecer las
actividades de la vida diaria.
❏ B Eliminar el dolor independientemente de la función articular.
Formación continuada

❏ C Tratar de devolver la función normal a la articulación independientemente del nivel de dolor.
❏ D Tratar de eliminar los síntomas del paciente de cualquier manera.

3 ¿Cuáles de estos se consideran tratamientos conservadores y reversibles?


❏ A Las terapias oclusales.
❏ B La educación del paciente frente a su patología, la fisioterapia, la medicación y las ortosis
oclusales.
❏ C La cirugía ortognática bimaxilar.
❏ D Aparatología fija para la corrección de la maloclusión.

4 ¿Cuáles son los objetivos del tratamiento del punto gatillo?


❏ A Eliminar el punto gatillo para siempre.
❏ B Restaurar la longitud normal de reposo de la fibra muscular y eliminar los puntos gatillo
palpables dentro de las bandas fibrosas del músculo.
❏ C Conseguir mayor fuerza en el músculo.
❏ D Conseguir aumentar el flujo sanguíneo dentro de la fibra muscular para que su desarrollo sea
mayor.

5 Dentro de los posible efectos de la terapia manual, ¿cuál o cuáles no se citan en el


artículo anterior?
❏ A Efectos de la manipulación sobre los reflejos musculares.
❏ B Efectos sobre receptores sensoriales.
❏ C Efectos biomecánicos de la terapia manual.
❏ D Efectos de la manipulación sobre el tejido neural.
❏ E Todas son ciertas. Pendiente
CRÉDITOS

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


Piezomed
Cirugía Ósea Ultrasónica de W&H, su especialista en cirugía

INNOVACIÓN MUNDIAL
Reconocimiento Automático
del Inserto

NOVEDAD
Piezomed y usted: El equipo perfecto
Gracias a su innovadora tecnología ultrasónica
Piezomed actúa con gran precisión sobre el hueso, > Reconocimiento automático del inserto
respetando el tejido blando circundante. > Función Boost con un 20% más de potencia
Un alivio notable para el paciente: > Iluminación perfecta gracias al anillo LED
¡Menos dolor, y una curación atraumática! > Refrigeración eficaz

W&H Ibérica
INFORMACIÓN Y SERVICIO TÉCNICO PREMIUM
Ciutat de Melilla, 3 E-46017 Valencia España
t +34 96 353 20 20 oficinas.es@wh.com
Edición
digital

ya disponible
PARA TABLET Y SMARTPHONE
¡Con nuevos contenidos multimedia!

PEDIATRA
mi

atela
escárg
D

Descárgate en Apple
Store o Google Play
la nueva aplicación de
Mi Pediatra, podrás com-
prar tu revista favorita ahora
desde tu tablet o smartpho-
ne. Además, y solo en versión
digital, con nuevos conte-
nidos multimedia, galerías
de imagenes, textos extras,
audio, vídeo, con teléfonos de
contacto de los expertos...
217

Cursos 2013
Actividades científicas nacionales

CURSOS CURSOS POR


CELEBRADOS CELEBRAR

Vizcaya
Asturias
Cantabria Guipuzcoa
A Coruña
Lugo
Alava
Pontevedra León Navarra
La Rioja Huesca
Ourense Palencia Burgos

Formación continuada
Girona
Lleida
Valladolid Barcelona
Zamora Soria Zaragoza
Segovia
Tarragona
Guadalajara
Salamanca res
Ávila sB alea
Madrid Teruel Isla
Castellón

Toledo Cuenca Mallorca


Cáceres
Ibiza
Valencia
Ciudad Menorca
Albacete
Real
Formentera
Badajoz
Alicante

Jaén
Córdoba Murcia
narias
Huelva Sevilla s Ca Lanzarote
Isla
Granada Almería
La Palma
Málaga Fuerteventura
Cádiz La Gomera
Tenerife
Gran Canaria
Ceuta El Hierro
Melilla

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


218

CURSO POBLACIÓN FECHA

Articulación témporomandibular
(atm)
Curso práctico de análisis manual funcional y Valladolid 4 y 5/10/2013
feruloterapia oclusal.
Dr. Valenciano Suárez

Cirugía
Implantes y cirugía oral. Pontevedra 14 y 15/2/2014
Dr. Bermudo Añino Cádiz 8 y 9/11/2013

Cirugía bucal para odontólogos y estomatólogos La rioja 15 y 16/11/2013


generalistas.
Dr. Gay Escoda

Avances y tecnologías en cirugía bucal Ciudad real No se celebra este año


e implantología.
Dr. Valiente Álvarez y Dr. Montes Jiménez

El tercer molar incluido. Diagnóstico Ceuta 13 y 14/09/2013


y tratamiento en la práctica clínica.
Dra. Beatriz Pérez y Dr. Daniel Torres Lagares
Formación continuada

Endodoncia
Curso teórico-práctico: endodoncia práctica - Guipuzkoa 27 y 28/09/2013
actualizando conceptos. Soria Pendiente de confirmación
Dr. Liñares Sixto

Actualización en endodoncia microscópica. Las palmas 4 y 5/10/2013


e implantología inmediata
Dr. Martínez Merino

Curso interactivo de endodoncia actual. Burgos Pendiente de confirmación
Dr. Miñana Gómez y Dr. Malfaz Vázquez

Éxito/fracaso de la terapeutica endodóntica. Alicante 20 y 21/09/2013
Dr. Zabalegui Andonegui Cáceres 18 y 19/10/2013


Fotografía
Curso teórico-práctico sobre fotografía dental. Badajoz 15 y 16/11/2013
Dr. Francisco Cardona Tortajada


Implantología
Integración de los implantes en la odontología Almería 18/10/2013
de vanguardia.
Dr. Cabello Domínguez

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


219

CURSO POBLACIÓN FECHA

Cirugía y prótesis implantológica: Málaga 25 y 26/10/2013


una aproximación práctica. MELILLA Pendiente de confirmación
Dr. Cuadrado de Vicente y Dr. García Arribas

La implantología actual paso a paso: de lo simple Teruel 13 y 14/09/2013
a lo complejo.
Dr. Romero Ruiz

Modificación tisular en implantología: como mejorar Castellón 18 y 19/10/2013


los resultados. Tarragona 15 y 16/11/2013
Dr. Luis Blanco Jerez y Dr. José Luis López Quiles,


Medicina bucal
Respuestas sencilla a cuestiones frecuentes Girona 18 y 19/10/2013
en medicina oral.
Dr. Esparza Gómez y Dra. Cerero Lapiedra


Odontopediatría
Lesiones traumáticas de los dientes. Guipuzkoa 18 y 19/10/2013

Formación continuada
Dr. García Ballesta y Dra. Pérez Lajarín


Operatoria dental
El arte y la ciencia en la restauración Huelva 15 y 16/11/2013
dental. Criterios actuales. Murcia 18 y 19/10/2013
Dr. Suñol Periu


Ortodoncia
Tratamiento ortodóncico en el adulto. Granada 18 y 19/10/2013
Dr. Rubio Herrera y
Dr. Menéndez González del Rey

La importancia de las funciones en el pontevedra 27 y 28/09/2013
diagnóstico y tratamiento clínico de nuestros pacientes.
Dr. Eduardo Padrós Serrat

Periodoncia Castellón 29 y 30/11/2013


Cirugía plástica, estética y regenerativa periodontal Jaén 27 y 28/09/2013
e implantológica.
Dr. González Fernández

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


220

CURSO POBLACIÓN FECHA

Terapia periodontal regenerativa y mucogingival Aragón 4 y 5/10/2013


basada en la evidencia. Actualización y
aplicaciones clínicas.
Dr. Liñares González y Dr. Franch Chillida

Curso avanzado de periodoncia y prótesis. Zamora 15 y 16 /11/2013


Dr. Quinteros Borgarello y Dr. Berbís Agut

Diagnóstico y tratamiento multidisciplinar Albacete 8 y 9/11/2013


en perioimplantes.
Dr. Tejerina Lobo y Dr. Tejerina Díaz

Curso teórico (con posibilidad de parte práctica): Córdoba 27 y 28 /09/2013


odontologñia restauradora, estética y función
predecibles.
Dr. Galván Guerrero

Peritación
Introducción a la peritación judicial en Madrid 10/01/2014
odontoestomatología.
Dr. Perea Pérez

Formación continuada


Prótesis estomatológica
Oclusión, prótesis fija y estética en odontología Huesca 8 y 9/11/2013
y prótesis. Dr. Cadafalch Cabaní

Estética del grupo anterior con prótesis fija, Ávila 15 y 16/11/2013
dento o implantosoportada.
Dr. Mallat Callís y Dr. De Miguel Figuero

Soluciones protésicas, restaurativas, con prótesis Valencia 21/09/13


fija y prótesis implanto-soportada. Elección del
atache en prótesis mixta.
Dr. Fernando Sabrás Puras


Radiología dental
Aplicaciones del cone beam (3d) al diagnóstico y Álava 8 y 9/11/2013
tratamiento de ortodoncia e implantología.
Dr. Hernández González, Dr. Puente Rodríguez y
Dra. Gloria Montoto

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


PAR A N
ANTE A CIÓ
M PL RPO R
I
E OINCO
L
OS T E
LA

Trabecular in co r p orac trabecu


ial M eo ió eso lar
er st Hu
O

n
et
t
Ma

al

no
El p

er

ce
ro

i
nt

so o
de cr imient
ec
Simulación artística

Soy el implante dental de Trabecular Metal™ de Zimmer®,


el primer implante dental que ofrece una sección central con hasta un 80% de porosidad, diseñado
para favorecer el crecimiento del hueso tanto hacia su interior como hacia fuera. Mediante la
osteoincorporación, aprovecho la efectiva y comprobada tecnología del material Trabecular Metal,
usada por Zimmer Ortopedia durante más de una década. Añado crecimiento hacia dentro a la
implantología ... y soy Zimmer.

Visite TrabecularMetal.zimmerdental.es
para ver una animación especial del crecimiento
a través y solicitar una demostración de la tecnología
Trabecular Metal. www.zimmerdental.es
www.zimmerdental.com
©2011 Zimmer Dental Inc. Todos los derechos reservados.
XXXIV CONGRESO
NACIONAL
XIV CONGRESO
INTERNACIONAL

De la Odontología
Madrid
2013
Palacete
Duques de Pastrana
19, 20 y 21 de diciembre
y la Estomatología
PORQUE
ESTE
CONGRESO ES
UNA OCASIÓN DE
ENCUENTRO,
CONVIVENCIA Y DE
DIÁLOGO ENTRE
COMPAÑEROS

PORQUE
ES UN LUGAR
DE DEBATE DONDE
ENCONTRAR RESPUESTA
A LA CRISIS Y LOS
PROBLEMAS QUE
AFECTAN A NUESTRA
PROFESIÓN

¡TIENES MUCHAS RAZONES,


RESÉRVATE ESTAS FECHAS!
PORQUE
ES UNA CITA
QUE NO PODÉIS NI
DEBÉIS DEJAR PASAR, YA
QUE UNA GRAN AFLUENCIA

Información e inscripciones: DE DENTISTAS SERÍA EL


MEJOR AVAL PARA SEGUIR
www.congresodentistas.es APOSTANDO POR
EL FUTURO
224

CONGRESOS nacionales
e internacionales
2013
t ro s p ro f e s io n a le s
E n cu e n
Octubre Noviembre
11, 12 y 13 8y9
43 Reunión Anual de SEPES XI Congreso de la
Sede: Palacio de Congresos Sociedad Española
” Príncipe Felipe” Oviedo. de  Odontoestomatología para
el minusválido y pacientes
Secretaría: Grupo Pacífico.
especiales SEOEME
Sepes2013@pacifico-meetings.com
Información: www. Sede: Palma de Mallorca
sepesoviedo2013.sepes.org Información: www.seoeme.es/
congreso2013

23, 24 y 25
14, 15 y 16
XX Congreso de la
Asociación Iberoamericana El 51 Congreso del CIRNO-
de Ortodoncistas Asociación Española Pedro
Planas
Sede: Montevideo (Uruguay)
Información: walterteresa@adinet. Sede: Hotel Monumental San Francisco,
com.uy Santiago de Compostela
Secretaría Técnica: Inés Salvado
Telf.: 658 550 738;
Del 24 al 26 de octubre
inescirnostg@gmail.com
4º Congreso Nacional Información: www.infomed.es/cirno
de la Sociedad Española
de Odontología
Computarizada (SOCE) 21, 22 y 23
Sede: Hotel Convención, Madrid. XIX Congreso nacional y i
Información: www. internacional de la sociedad
congresosoce2013.es española de epidemiología y
salud pública oral
Sede: Pabellón de la Navegación. Sevilla
30 de Octubre, 1 y 2 de
noviembre
XXXIV Congreso de la 28, 29 y 30
Asociación Española de XI Congreso de la Sociedad
Endodoncia (AEDE) y Española de Cirugía Bucal
XIII Congreso de (SECIB)
la Asociación Sede: Palacio de Congresos y
Iberolatinoamericana de Exposiciones de Madrid. Madrid
Endodoncia (CLAIDE) Secretaría Técnica: Grupo Pacífico.
Sede: Palacio de Congresos y 913 836 000
Exposiciones de Madrid. E-mail: secibmadrid2013@
Secretaría Técnica: SIASA pacifico-meetings.com
CONGRESOS, S.A. 91 457 48 91 Información:
E-mail: marias@siasa.es http://secibmadrid2013.com
Información: www.aede2013.com

RCOE, Vol. 18, Nº. 3, Septiembre 2013


Nuevos autoclaves
B Classic y B Futura
La fiabilidad entra en escena
www.mocom.it/es

Síguenos en:

incotrading.net
Tecnología para la salud 913 807 490
,
Normas de publicación

L
a Revista del Ilustre Consejo General de Colegios
de Odontólogos y Estomatólogos (RCOE) publica
artículos científicos sobre Odonto-estomatología
que sean de interés práctico general.
Existe un Comité Editorial que se regirá de forma
estricta por las directrices expuestas en sus normas
de publicación para la selección de los artículos. Éstas
recojen aspectos tales como el modo de presentación y
estructura de los trabajos, el uso de citas bibliográficas así
como el de abreviaturas y unidades de medidas. También
se clarifica cuáles son los procedimientos de revisión y
publicación que sigue el Comité Editorial y cuáles son las
autorizaciones expresas de los autores hacia RCOE.
Todos los artículos remitidos a esta revista deberán ser
originales, no publicados ni enviados a otra publicación,
siendo el autor el único responsable de las afirmaciones
sostenidas en él.
Aquellos artículos que no se sujeten a dichas normas de
publicación serán devueltos para corrección, de forma
previa a la valoración de su publicación.
El texto íntegro de las normas de publicación de la
revista RCOE puede consultarse a través de nuestra
página web.

www.rcoe.es
DIDIER DIETSCHI

¿TÚ QUÉ
QUERÍAS SER
DE MAYOR...?
ELLOS
DENTISTAS
Odontología
Talleres monográficos intensivos Estética y Adhesiva
Prácticas pre-clínicas 7, 8, 9 de Noviembre 2013

PASCAL MAGNE CARLOS APARICIO

Restauraciones estéticas Rehabilitación con


y Cerámicas Adheridas implantes zigomáticos
24, 25, 26, 27 de Julio 2014 13, 14 y 15 de Febrero 2014

Ronda General Mitre 72-74 Bcn - T 93 209 43 42 - F 93 202 22 98


aparicio.formacion@plenido.com - http://aparicioformacion.plenido.com
www.normon.es

También podría gustarte