Aplicacion Digsilent en SISPOT PDF

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE ELECTRICA
DEPARTAMENTO DE POTENCIA
Autor: Br. Jairo R. Hernández M.

Tutor Académico: Ing. Ricardo Stephens.
Tutor industrial: Ing. José Luis Moreno.
Julio, 2003
iii
APLICACIÓN DEL SOFTWARE DIgSILENT

EN EL ANÁLISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA.
Br. Jairo R. Hernández M.
El trabajo de grado titulado “APLICACIÓN DEL SOFTWARE DIgSILENT EN EL

ANÁLISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA”, presentado por Br. Jairo R. Hernández
M., en cumplimiento parcial de los requisitos para optar al titulo de ingeniero
electricista, fue aprobado por el siguiente jurado.
_____________________________ _____________________________
Prof. Ernesto Mora. (Jurado) Prof. Miguel Montilla. (Jurado)
C.I: 3.499.666. C.I: 10.555.260.
__________________________
Prof. Ricardo Stephens (Tutor)
C.I: 15.175.313.
iv
APROBACIÓN DEL TUTOR INDUSTRIAL.
APLICACIÓN DEL SOFTWARE DIgSILENT EN EL ANÁLISIS DE

SISTEMAS DE POTENCIA.
Br. Jairo R. Hernández M.
Certifico que he leído y aprobado este trabajo especial de grado en cuanto al

contenido científico y metodológico.
_______________________________
Ing. José L. Moreno.
C.I: 8.023.780.
v
DEDICATORIA
A Dios Todopoderoso y a la Santísima Virgen Maria por iluminarme y guiarme

por el buen sendero.
A mis padres Elías y Corina que sin ellos nunca hubiese podido hacer realidad este
sueño y culminar esta tesis con éxito.
Abuelos Papagollo, Mamaria y Lucia por darme todo su apoyo y comprensión para
la culminación de mi tesis.
A mis Hermanos (as) amigos inseparables, por darme su ejemplo.

A mis Sobrinos para que les sirva como un buen ejemplo para el futuro que les
espera.
A Irma mi gran amor, por ser comprensiva y darme su apoyo con todo su amor.
A mis Tíos y primos por estar siempre a mi lado.
Al personal de la Gerencia de Planificación de CADELA por darme toda su
confianza.
A la ilustre Casa de estudios La Universidad de los Andes que nunca olvidare.

Y a todo aquel que me brindo su ayuda en la exitosa culminación de mi tesis y mi
carrera.
vi
AGRADECIMIENTOS
A La Universidad de los Andes en donde tuve la oportunidad de mi formación como

Ingeniero Electricista.
A la Empresa CADELA y todo su personal que me dieron la oportunidad de cumplir

con este requisito para optar por dicho titulo.
A los profesores Ricardo Stephens, Ernesto Mora y demás profesores que

componen la rama académica de nuestra casa de estudios la Universidad de los Andes
por brindarme todo el apoyo y conocimientos para la conclusión de mi tesis.
Al Ing. José Luis Moreno y la Ing. Evelin Parra (CADELA) por darme toda la
ayuda y confianza para la realización y cumplimiento de lo acometido.
Al Ing. Rafael Godoy, Despacho de Carga Valera (CADAFE), por su gran

colaboración.
Y a todos aquellos que de una u otra manera me brindaron su apoyo y ayuda para la
culminación de mi tesis.
De todo corazón Dios les pague.....

128
ULA
INGENIERIA ELECTRICA
INDICE GENERAL
INTRODUCCIÓN. ..................................................................................................... 1
CAPITULO I ............................................................................................................... 4
MARCO TEÓRICO. .................................................................................................. 4

1.1 Reseña histórica del Sistema Nacional de Potencia Venezolano......................... 4
1.2 Marco Teórico...................................................................................................... 5
1.2.1 Formulación clásica del problema de Flujo de Carga................................. 6
1.2.2 Clasificación de las barras........................................................................... 9
1.2.2.1 Barra de Carga o Barra PQ.............................................................. 9
1.2.2.2 Barras de Voltaje controlado o Barra PV........................................ 9
1.2.2.3 Barra de Referencia o de Compensación. ....................................... 9
1.2.3 Criterio de convergencia. ............................................................................ 9
1.2.4 Métodos de Newton Raphson. .................................................................. 10
1.2.4.1 Para la barra PQ. ........................................................................... 11
1.2.4.2 Para las barras PV. ........................................................................ 12
1.2.4.3 Para la barra Oscilante..... ............................................................. 12
1.2.5 Algunas limitaciones del método de Newton Raphson............................. 14
1.2.6 Formulación de problema de flujo de carga en el programa DIgSILENT
Power Factory. .......................................................................................... 15
1.2.7 Solución algorítmica para resolver el problema de flujo de carga mediante
el DIgSILENT........................................................................................... 16
CAPITULO II ........................................................................................................... 17
MANUAL DEL PROGRAMA DIgSILENT Power Factory PARA ANALISIS

DE FLUJO DE CARGA........................................................................................... 17
2.1 Descripción del Programa DIgSILENT Power Factory..................................... 17
2.1.1 Apreciación General del Programa. .......................................................... 17
2.2 Descripción del Tutorial para la Inicialización del uso del Programa. .............. 18
2.2.1 Paso 0: Introducción al Proyecto Tutorial................................................. 18
2.2.2 Paso 1. Creación del Sistema de Potencia:................................................ 22
2.3 Pasos a seguir para ejecutar la base de datos del Sistema Interconectado
Nacional mediante el Programa DIgSILENT Power Factory........................... 34
2.3.1 Para crear un nuevo usuario y activar la versión profesional.................... 34
2.3.2 Para crear el archivo de trabajo................................................................. 37
2.3.3 Para activar la base de datos...................................................................... 40
2.3.4 Como crear un nuevo Grid, un Study Case y un System Stage. ............... 42
2.3.5 Para dibujar el diagrama unifilar............................................................... 46
2.4 Como agregar un nuevo parámetro a la base de datos. ...................................... 47
2.4.1 Como crear una Nueva Barra.................................................................... 49
2.4.2 Como crear una nueva línea...................................................................... 50
2.4.3 Como crear una nueva Carga. ................................................................... 54
2.4.4 Como crear un transformador. .................................................................. 55
2.4.5 Como crear un Generador. ........................................................................ 57
CADELA
129
ULA
2.4.6 Para calcular los parámetros de secuencia de una línea............................ 58

2.4.7 Para crear un equivalente Shunt para compensación de carga reactiva. ... 62
2.4.8 Para cambiar los valores de carga, generación, shunt y cualquier otro
parámetro que exista en la base de datos. ................................................. 63
2.5 Para visualizar la ventana de entrada Input........................................................ 66
2.5.1 El comando ed sh. ..................................................................................... 67
2.5.2 Comando ed ldf. ........................................................................................ 69
2.5.3 Comando ed shc. ....................................................................................... 69
2.6 Para ver la ventana de salida. ............................................................................. 71
2.7 Para cambiar los parámetros de los cuadros de resultados del diagrama
unifilar..... ........................................................................................................... 73
2.8 Recomendación para estudios mas avanzados con el Programa........................ 75
CAPITULO III .......................................................................................................... 77
ANÁLISIS DEL SISTEMA OCCIDENTAL DE POTENCIA 115KV................ 77

3.1 Descripción del Sistema Occidental de Potencia 115 KV. ................................ 77
3.2 Análisis del Sistema Occidental de Potencia bajo condiciones de Generación
total..................................................................................................................... 78
3.2.1 Análisis bajo la condición de carga y generación a la hora de más bajo
consumo 3am. ........................................................................................... 79
3.2.2 Análisis bajo la condición de carga y generación a la hora pico. ............. 84
3.3 Análisis del Sistema Occidental de potencia con solo tres Generadores en Planta
Páez........ ............................................................................................................ 91
3.3.1 Análisis bajo la condición de carga y generación a la hora de más bajo
consumo 3am. ........................................................................................... 92
3.3.2 Análisis bajo la condición de carga y generación a la hora pico. ............. 96
3.4 Análisis del sistema de potencia con la interconexión con Colombia. ............ 101
3.5 Análisis General del Sistema Occidental de Potencia. .................................... 101
CAPITULO IV ........................................................................................................ 103
PROPUESTAS PARA EL MEJORAMIENTO DEL SISTEMA OCCIDENTAL

DE POTENCIA 115KV UTILIZANDO EL PROGRAMA. ............................... 103
4.1 Propuestas para el mejoramiento del sistema Occidental de Potencia
115KV.................. ......................................................................................... ...103
4.1.1 Creación de una Subestación en Misoa 230KV para alimentar a la
Subestación Buena Vista 230KV con dos líneas de transmisión y eliminar
la línea Morochas Buena Vista. .............................................................. 104
4.1.1.1 Análisis con dos máquinas en Planta Páez.................................. 104
4.1.1.2 Análisis con tres máquinas en Planta Páez. ................................ 107
4.1.1.3 Análisis con todas la máquinas en Planta Páez........................... 109
4.1.2 Creación de una línea en 230KV desde la subestación Acarigua y hasta la
barra Barinas IV 230KV. ........................................................................ 111
4.1.2.1 Análisis con dos máquinas en Planta Páez.................................. 111
4.1.2.2 Análisis con tres máquinas en Planta Páez. ................................ 114
4.1.2.3 Análisis con todas las máquinas en Planta Páez. ........................ 116
CADELA
130
ULA
4.1.3 Interconexión de las dos propuestas anteriores con el sistema occidental de

potencia. .................................................................................................. 118
4.2 Observaciones generales de los tres casos. ...................................................... 120
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.................................................... 122
5.1 Conclusiones. ................................................................................................... 122
5.2 Recomendaciones para el manejo y uso del programa y para las mejoras del
sistema Occidental de Potencia 115KV. .......................................................... 123
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS. ................................................................. 124
ANEXOS. ........................................................................................................... 125
CADELA
131
ULA
INDICE DE TABLAS.
Tabla 3.1. Valores de intercambio de potencia. .......................................................... 77
Tabla 3.2. Condiciones de Generación. ...................................................................... 78
Tabla 3.3. Condiciones de Carga. ............................................................................... 79
Tabla 3.4. Niveles de tensión en las barras. ................................................................ 80
Tabla 3.5. Barra por debajo del nivel mínimo. ........................................................... 81
Tabla 3.6. Resumen del área occidental de intercambio de Potencia. ........................ 81
Tabla 3.7. Flujo de potencia a través de las líneas de transmisión.............................. 82
Tabla 3.8. Flujo de carga a través de los transformadores. ......................................... 84
Tabla 3.9. Niveles de tensión en las barras mayor o igual que 0.9pu. ........................ 85
Tabla 3.10. Niveles de tensión en las barras menor que 0.9pu. .................................. 86
Tabla 3.11. Diferencia entre barras a las dos horas seleccionadas.............................. 87
Tabla 3.12. Diferencia entre los valores de carga. ...................................................... 88
Tabla 3.13. Resumen del área occidental de intercambio de Potencia. ..................... 88
Tabla 3.14. flujo de potencia a través de las líneas de transmisión. ........................... 89
Tabla 3.15. Flujo de potencia a través de los transformadores. .................................. 91
Tabla 3.16. Condiciones de generación con tres máquinas. ....................................... 91
Tabla 3.17. Niveles de tensión en la hora de más bajo consumo................................ 92
Tabla 3.18. Resumen del área occidental de intercambio de Potencia. ...................... 93
Tabla 3.19. Flujo de potencia a través de las líneas de transmisión............................ 94
Tabla 3.20. flujo de potencia a través de los transformadores. ................................... 95
Tabla 3.21. Niveles de tensión por encima de 0.9pu. ................................................. 96
Tabla 3.22. Niveles de tensión por debajo de 0.9pu. ................................................. 97
Tabla 3.23. Diferencia de voltajes en las dos horas. ................................................... 98
Tabla 3.24. Resumen del área occidental de intercambio de Potencia. ...................... 99
Tabla 3.25. flujo de potencia a través de las líneas de transmisión. ........................... 99
Tabla 3.26. flujo de carga a través de los transformadores....................................... 101
Tabla 4.1. Niveles de tensión en las barras. .............................................................. 105
Tabla 4.2. Diferencia de los niveles de tensión......................................................... 106
Tabla 4.3. Resumen total de área. ............................................................................. 107
Tabla 4.9. Diferencia entre los niveles de tensión. ................................................... 113
Tabla 4.10. Resumen total de área. ........................................................................... 114
Tabla 4.11. Niveles de tensión en las barras. ............................................................ 115
CADELA
132
ULA
INDICE DE FIGURAS.
Figura 1.1. Balance de potencia en la barra i – ésima................................................... 7
Figura 2.1. Ejemplo de una carpeta activa “USER”. ................................................. 19
Figura 2.2. Ventana del comando ComNew. .............................................................. 19
Figura 2.3. Ventana de la rejilla “Grid” ...................................................................... 20
Figura 2.4. Ventana del área de trabajo después de la creación de un nuevo proyecto.
.............................................................................................................................. 21
Figura 2.5. Ventana para crear un Study Case. ........................................................... 22
Figura 2.6. Barra redimensionada. .............................................................................. 25
Figura 2.7. Tres barras y dos transformadores............................................................ 26
Figura 2.8. Posición de los Símbolos.......................................................................... 27
Figura 2.9. Ventana para editar las barras................................................................... 28
Figura 2.10. Selección del tipo de barra...................................................................... 30
Figura 2.11. Ventana de opciones para el flujo de carga. ........................................... 32
Figura 2.12. Resultados del cálculo de flujo de carga................................................. 34
Figura 2.13. Ventana de dialogo de inicio del Programa........................................... 35
Figura 2.14. Ventana para activar la licencia.............................................................. 36
Figura 2.15. Ventana para seleccionar donde se instala el Programa. ........................ 37
Figura 2.16. Ventana de la pantalla de inicio.............................................................. 38
Figura 2.17. Para abrir la nueva base de datos............................................................ 38
Figura 2.18. Ventana para la selección del usuario..................................................... 39
Figura 2.19. Ventana de selección de la base de datos. .............................................. 40
Figura 2.20. Ventana para activar la base de datos. .................................................... 40
Figura 2.21. Ventana con la base de datos activada.................................................... 41
Figura 2.22. Ventana de trabajo. ................................................................................. 42
Figura 2.23. Ventana para activar y desactivar el Study Case. ................................... 43
Figura 2.24. Ventana para crear el nuevo Grid, Study Case y System Stage. ............ 43
Figura 2.25. Ventana para definir el nombre del nuevo Grid. .................................... 44
Figura 2.26. Ventana para escoger en donde se quiere crear el nuevo Grid. .............. 44
Figura 2.27. Ventana del nuevo Study Case. .............................................................. 45
Figura 2.28. Ventana para crear el nuevo System Stage............................................. 45
Figura 2.29. Ventana para activar el nuevo System Stage.......................................... 46
Figura 2.30. Ventana de activación Drag & Drop. ..................................................... 47
Figura 2.31. Ventana para crear un nuevo objeto. ...................................................... 48
Figura 2.32. Ventana para escoger el nuevo elemento a crear.................................... 48
Figura 2.33. Ventana para introducir los datos de la barra. ........................................ 49
Figura 2.34. Ventana para definir un cubicle.............................................................. 50
Figura 2.35. Ventana para introducir los datos nominales de la línea. ....................... 51
Figura 2.36. Ventana para escoger el tipo de línea. .................................................... 52
Figura 2.37. Ventana para introducir los datos nominales de la línea. ....................... 53
Figura 2.38. Ventana para introducir los datos nominales de la carga. ...................... 54
Figura 2.39. Ventana para introducir el nombre del transformador............................ 56
Figura 2.40. Ventana para definir el generador........................................................... 57
Figura 2.41. Ventana en donde se especifican los parámetros del generador............. 58
Figura 2.42. Ventana para introducir los parámetros básicos del conductor. ............. 59
CADELA
133
ULA
Figura 2.43. Ventana para definir una torre. ............................................................... 60

Figura 2.44. Ventana para introducir la geometría de la torre. ................................... 61
Figura 2.45. Ventana para crear el circuito para compensación Shunt....................... 62
Figura 2.46. Icono para selección del parámetro a variar. .......................................... 63
Figura 2.47. Ventana de parámetros a cambiar........................................................... 64
Figura 2.48. Ventana con todas las cargas del Sistema Nacional. .............................. 64
Figura 2.49. Selección de los valores a cambiar. ........................................................ 65
Figura 2.50. Ventana para escribir el nuevo valor que se requiere. ............................ 65
Figura 2.51. Ventana de selección del parámetro a modificar.................................... 66
Figura 2.52. Ventana para visualizar la ventanilla Input. ........................................... 67
Figura 2.53. Ventana para escoger el tipo de análisis en la ventana de salida............ 68
Figura 2.54. Icono para realizar el calculo de flujo de carga. ..................................... 68
Figura 2.55. Ventana para el calculo de corto circuito. .............................................. 70
Figura 2.56. Ventana para mostrar el reporte de la zona calculada. ........................... 71
Figura 2.57. Ventana de salida minimizada................................................................ 72
Figura 2.58. Icono para maximizar la ventana de salida............................................. 72
Figura 2.59. Ventana de salida maximizada. .............................................................. 72
Figura 2.60. Ventana para escoger las unidades de los resultados.............................. 74
Figura 2.61. Ventana para escoger la unidad en que se quieren ver los resultados. ... 75
Figura 2.62. Unidades que se pueden visualizar. ........................................................ 75
CADELA
xiii
RESUMEN.
APLICACIÓN DEL SOFTWARE DIgSILENT EL ANÁLISIS DE SISTEMAS DE

POTENCIA.
El presente trabajo de grado, trata de la aplicación del Software DIgSILENT Power

Factory versión 12.1, en el análisis del Sistema de Potencia Occidental de Venezuela
a nivel de transmisión 115KV, así como también la elaboración de un manual
introductorio para el aprendizaje y fácil manejo para el uso del Software.
Se hacen simulaciones del sistema de potencia Occidental, primero como actualmente
se encuentra en funcionamiento y luego se hace una proyección de la demanda para
simular unas propuestas de expansión del sistema de potencia para verificar si mejora
su perfil de voltaje y constatar la eficacia del programa.
DESCRIPTORES. Cota:
*
TK 1001
Sistemas de Energía Eléctrica – Análisis H 47
INTRODUCCIÓN.
La solución de los sistemas eléctricos de potencia, en régimen de estado permanente

trifásico balanceado de corriente alterna, es de principal importancia para la
planificación y operación de estos sistemas.
En general, el problema a resolver, consiste en determinar el perfil de voltaje del
sistema de potencia, es decir, el calculo de las tensiones asociadas a las diferentes
barras a lo largo del mismo, la distribución de potencia activa y reactiva en los
diferentes circuitos de transmisión y distribución del sistema para evaluar las perdidas
y el nivel de utilización de dichos circuitos, proponer y planificar cambios en un
sistema existente, tales como:
Ø Nuevos sitios de generación.
Ø Estimación del crecimiento de la demanda.
Ø Nuevas localizaciones de líneas de transmisión.
Ø Evaluación de contingencias en el sistema.
Es decir, la evaluación del sistema para diferentes condiciones de operación.
Este problema es conocido como Análisis de Flujo de Carga y en su formulación
básica, se considera la red de transmisión como lineal, balanceada y representada por
parámetros concentrados. Bajo tales hipótesis pareciera que la utilización de
cualquiera de los métodos de análisis convencionales de nodos y mallas, para calcular
corrientes o voltajes de interés a partir de un sistema lineal de ecuaciones complejas
será suficiente para resolver el problema planteado. Sin embargo, este procedimiento
directo no es factible ya que las cargas son representadas por potencias complejas y
no como impedancias. Además, el generador no se puede representar como una
fuente de voltaje convencional en el sentido de análisis de circuitos, sino que se
representa mas bien como una fuente de potencia.
Como se trata de un sistema trifásico balanceado, solamente es necesario resolver el
circuito monofásico, referido a la estrella equivalente, el cual generalmente es
conocido como el circuito de secuencia positiva y su solución practica es
particularmente del dominio exclusivo de los computadores digitales.
2
ULA
En general, el problema básicamente consiste en formular un conjunto de ecuaciones

algebraicas no-lineales, a partir del método de la matriz de admitancias, el cual debe
ser resuelto por medio de técnicas del análisis mínimo. En el método clásico de flujo
de carga, este problema es resuelto por medio de la aplicación de la técnica de
Newton Raphson, la cual presenta una rata de alta convergencia, resultando un
algoritmo apropiado para el desarrollo de programas digitales comerciales, aplicados
al análisis de flujo de carga, siendo el DIgSILENT Power Factory 12.1 uno de los
mas usados a nivel mundial.
En el programa DIgSILENT Power Factory, el problema de flujo de carga es
formulado de manera diferente. En este caso, se obtienen dos conjuntos de ecuaciones
no-lineales. El primero representa la ley de Kirchoff, mientras que en el segundo se
definen las características de cada uno de los elementos del sistema de potencia.
Como estas ecuaciones son no-lineales, se resuelve al igual que en le algoritmo
clásico, numéricamente por medio del método no-desacoplado de Newton Raphson.
La solución del flujo de carga es esencial para la evaluación continua del sistema de
potencia. Escenarios alternativos son analizados utilizando numerosos flujos de carga
para condiciones normales y de emergencia. Las diferentes restricciones en los
elementos del sistema de potencia (Tales como capacidad limite de los generadores,
limites en los cambiadores de toma de los transformadores, limites térmicos en las
líneas de transmisión,...etc.) pueden ser considerados en cada caso.
En el presente trabajo se realizo un estudio de flujo de carga del Sistema Occidental
de Potencia de Venezuela, para la empresa CADELA, utilizando el programa
DIgSILENT Power Factory antes descrito, para diferentes condiciones de operación.
El estudio tuvo como objetivo el análisis del sistema actual y a partir de este se
simularon diferentes alternativas de interconexión, para mejorar el estado de
operación del sistema, las cuales fueron propuestas en común acuerdo con el cuerpo
de ingenieros de la Gerencia de planificación de la empresa CADELA.
CADELA
3
ULA
Otro de los objetivos del trabajo consistió en la realización de un manual de usuario

del programa DIgSILENT Power Factory, para la aplicación de la función de flujo de
carga del programa antes mencionado.
CADELA
CAPITULO I
MARCO TEÓRICO.
1.1 Reseña histórica del Sistema Nacional de Potencia Venezolano.

La historia de la electrificación en Venezuela se inicia en el año 1888, cuando
de instaló en Maracaibo el primer sistema regular de alumbrado publico. Un
año después, Valencia pasa a ser la segunda ciudad del país en disfrutar de este
tipo de servicio.
Para 1946, año de la creación de la Corporación Venezolana de Fomento
(CVF), el sistema eléctrico venezolano se encontraba fraccionado, evidenciando
la necesidad de emprender de inmediato un estudio a fondo de las posibilidades
y potencialidades del sector.
En 1958 se creo la Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico
(CADAFE), como parte de un esfuerzo de la CVF para racionalizar la
administración y la operación de las 15 empresas dependientes del Estado que
estaban repartidas por todo el país.
Durante sus primeros 30 años, CADAFE obtuvo logros importantes y
desarrolló una infraestructura en la generación, transmisión y distribución que
permitió alcanzar un alto grado de electrificación del territorio.
La industria eléctrica venezolana cuenta con una capacidad nominal instalada
de 20,323 MW de los cuales el 65% lo constituyen en plantas hidroeléctricas
ubicadas en Guayana y en los Andes. El resto lo constituyen las centrales
termoeléctricas con turbinas a vapor y a gas, así como centrales diessel.
Las principales plantas eléctricas, tanto térmicas como hidroeléctricas, están
interconectadas mediante un sistema de líneas de transmisión y subestaciones
que operan a 765, 400 y 230 KV.
De las subestaciones se desprenden líneas a 138, 115, 69, 34.5 y 13.8 KV que
alimentan a mas de 3500 centros poblados donde habita el 95% de la población
del país.
5
ULA
Sin embargo, la necesidad de aumentar significativamente la productividad,

agilizar la toma de decisiones, acercarse al suscriptor y mantener su perfil de
empresa líder en el sector eléctrico para beneficio de la provincia venezolana,
llevo a la compañía a replantear su estructura organizacional, por lo que a
principio de la década de los noventa inició una reorganización,
descentralización y reorganización con la finalidad de adecuarse a las nuevas
realidades nacionales para lograr mayor eficiencia operativa y la prestación de
un mejor servicio.
De este proceso surgieron las siguientes empresas regionales de distribución y
comercialización:
Ø Compañía Anónima Electricidad de los Andes (CADELA).
Ø Compañía Anónima Electricidad del Centro (ELECENTRO).
Ø Compañía Anónima Electricidad de Occidente (ELEOCCIDENTE).
Ø Compañía Anónima Electricidad de Oriente (ELEORIENTE).
Posteriormente, en octubre de 1998, se creo el Sistema Eléctrico de Monagas y
Delta Amacuro (SEMDA) convirtiéndose en la quinta filial de CADAFE.
En la actualidad existen 13 empresas de servicio eléctrico, de las cuales 8 son
de capital privado y 5 de capital público.
En este trabajo, se hace referencia a la filial que contempla la región de Los
Andes, es decir, CADELA; Su área de influencia comprende los estados
Mérida, Trujillo, Táchira y Barinas Atiende una demanda máxima de 752.6
MVA, representada por 520,084 suscriptores a través de 56 sub-estaciones.
1.2 Marco Teórico.
El problema de flujo de carga comprende el cálculo de los flujos de potencia y
las tensiones de un sistema de potencia para condiciones normales de operación
y de emergencia.
La solución del flujo de carga permite una evaluación continua del sistema de
potencia en las etapas de planificación y operación. Así, diferentes escenarios
CADELA
6
ULA
pueden ser analizados resolviendo numerosos flujos de carga, como se

mencionó anteriormente, para diversas condiciones.
Todas las restricciones especificadas en los diferentes elementos de un sistema
de potencia (Tales como límite de la capacidad de los generadores, límite en el
cambio de tomas de los Transformadores, límite térmico de las líneas de
transmisión, etc.) pueden ser consideradas en cada caso. Para su solución se
utiliza programas comerciales basados en su mayoría, en el algoritmo no
desacoplado de Newton Raphson, el cual presenta excelentes características de
convergencia. Entre estos programas se encuentra el DIgSILENT Power
Factory ampliamente utilizados a nivel mundial.
En la siguiente sección se presenta la formulación clásica del método y se
describe a groso modo el programa DIgSILENT Power Factory haciendo
particular referencia de solución del problema del flujo de carga al algoritmo de
solución adoptado por este programa.
1.2.1 Formulación clásica del problema de Flujo de Carga.
En la aplicación del método de la matriz de admitancia, aplicado a las
redes de potencia, la referencia para las magnitudes y los ángulos de los
voltajes son respectivamente tierra y el ángulo de una de las barras, el
cual normalmente se fija en cero.
Una corriente de nodo, representa la corriente neta inyectada a la red en
una barra dada, desde una fuente o carga externa a la red. A partir de esta
definición, una corriente entrando a la red desde una fuente, es positiva en
signo, mientras que una corriente saliendo de la red, a la carga, es
negativa y en consecuencia la corriente neta inyectada es la suma
algebraica de esas. De la misma manera se podrá hacer referencia a la
potencia neta inyectada en un nodo o barra. Así, de la barra mostrada en
la figura 1.1 se obtiene el siguiente balance de potencia:
S i = Pi + jQi = (PGi − PDi ) + j (QGi − QDi ) = S Ti = PTi + jQTi (1.1)
CADELA
7
ULA
TRANSMISION
sTi=P Ti+jQ Ti
P Li
P Li Q Li
Q Li
Figura 1.1. Balance de potencia en la barra i – ésima.

Donde:
Si = Potencia neta inyectada en la barra i-ésima.
Pi = Potencia activa neta inyectada.
Qi = Potencia reactiva neta inyectada.
PGi = Potencia activa generada.
QGi = Potencia reactiva generada.
PDi = Potencia activa absorbida por la carga.
QDi = Potencia reactiva absorbida por la carga.
STi = Potencia compleja transmitida desde la barra i - ésima.
Debido a que las cargas, generalmente son representadas por una potencia
activa y reactiva constante, las corrientes inyectadas son determinadas en
términos de la potencia neta inyectada en las barras del sistema,
resultando un conjunto de ecuaciones no-lineales, el cual se puede
formular en el modelo matemático:
*
Si
Ii = *
= ∑Y ik ×V k (1.2)
Vi
Donde:
I i = Corriente neta inyectada en la barra i – ésima.
Si = Potencia neta inyectada en la barra i – ésima.
CADELA
8
ULA
V i = Voltaje de la barra i – ésima.
V k = Voltaje de la barra k – ésima.
Y ik = Elemento de la matriz de admitancia.

Luego a partir de la ecuación (1.2) se puede escribir, para el conjunto de
ecuaciones:
n
∑Y
* *
Si =V i × ik ×V k (1.3)
k =1
En forma polar se tiene:

n
∑Y
*
S i = Vi ∠(−ϕ i ) ⋅ ik ⋅ Vk ∠(ϕ k ) (1.4)
k =1
n n n
∑Y ∑Y ∑Y
*
S i = Vi ⋅ ik ⋅ Vk ∠(ϕ k − ϕ i ) = Vi ⋅ ik ⋅ Vk ∠(ϕ k i ) = Vi ⋅ ik ⋅ Vk ∠(−ϕ k i )
k =1 k =1 k =1
(1.5)
Igualando la parte real y la parte imaginaria en la ecuación (1.5), las
potencias activas y reactivas se pueden desacoplar en la forma siguiente:
n
P sp = Vi 2 × Gik + Vi . ∑ (G
k =1
ik cosθ ik + Bik senθ ik ).Vk (1.6)
k ≠i
n
Q sp = −Vi 2 × Bik + Vi . ∑ (G
k =1
ik senθ ik − Bik cosθ ik ).Vk (1.7)
k ≠i
Donde:
Y = Gik + jBik
θ ik = θ i − θ k
(1.8)
cosθ ik = cosθ ki
− senθ ik = senθ ki
El sistema de ecuaciones no-lineales obtenido anteriormente se puede

resolver por medio del método iterativo de Newton Raphson no
desacoplado, el cual presenta buenas características de convergencia.
CADELA
9
ULA
1.2.2 Clasificación de las barras.

Para la formulación clásica del problema del flujo de carga por medio de
Newton Raphson, las diferentes barras de un sistema de potencia se
clasifican en:
1.2.2.1 Barra de Carga o Barra PQ.
Parámetros especificados: Pisp y Qisp
( ) (
S isp = Pgisp − PDisp + j Qgisp − QDi
sp
)
= Pi sp + jQisp (1.9)
Parámetros desconocidos Vi y θi
1.2.2.2 Barras de Voltaje controlado o Barra PV.
Parámetros especificados: Pisp y Visp
( )
Pi sp = Pgisp − PDisp = RE Vi .I i* ( ) (1.10)
Parámetros desconocidos Qi y θi
1.2.2.3 Barra de Referencia o de Compensación.
Parámetros especificados: θisp y Visp
Parámetros desconocidos Qi y Pi
Esta barra permite compensar las pérdidas de potencia activa y
reactiva en el sistema, las cuales son desconocidas en la etapa
previa a la solución del problema.
1.2.3 Criterio de convergencia.
Se calculan los errores en las potencias complejas en cada barra:
n
∑Y
sp * *
∆ S i = S i − V i .I i = Pi sp + jQisp − V i k .Vk
*
(1.11)
i =1
En forma desacoplada, se obtiene:

n
∑ (G
∆Pi = Pi sp − Vi .
k =1
n
∆Qi = Qisp − Vi . ∑ (G
k =1
ik senθ ik + Bik cosθ ik ).Vk (1.13)
En general, como criterio de convergencia se aplica:
CADELA
10
ULA
∆Pi ≤ ε (10 −3 ) Para las barras PQ y PV.
∆Qi ≤ ε (10 −3 ) Para las barras PQ.
Donde ε representa la tolerancia, para la cual se utiliza un valor de 10-3.

1.2.4 Métodos de Newton Raphson.
El uso del algoritmo del método de Newton Raphson en la solución de las
ecuaciones de flujo de carga, es necesario escribir estas ecuaciones, de la
forma siguiente:
F (X ) = B o G(X ) = F ( X ) − B = 0 (1.14)
La forma conveniente y mas usada es la representada en las ecuaciones
(1.6) y (1.7), en las cuales la potencia activa y reactiva neta inyectada en
las barras del sistema, son expresadas en forma desacopladas en función
del ángulo y la magnitud de las tensiones en las barras, es decir:
Pi sp = Pi (θ , V ) (1.15)
Qisp = Qi (θ , V ) (1.16)
donde θ y V representan los vectores correspondientes a los ángulos y las
magnitudes de las tensiones en las barras.
El conjunto de ecuaciones no-lineales (1.15) y (1.16), pueden ser
linealizadas al punto de operación y expresado como un sistema de
ecuaciones lineales en diferencias finitas, tal como se muestra a
continuación:
n
∂Pi ∂Pi
∆Pi = ∑ ∂θ
k =1 k
∆θ k + ∑ ∂V k
∆Vk (1.17)
n
∂Qi ∂Qi
∆Qi = ∑ ∂θ
k =1 k
∆θ k + ∑ ∂V k
∆Vk (1.18)
Donde ∆Pi y ∆Qi en las ecuaciones anteriores físicamente representan la

diferencia entre el valor especificado de Pi y Qi y sus valores calculados,
es decir, los errores en las potencias activa y reactiva en las diferentes
barras del sistema de potencia.
CADELA
11
ULA
El número de ecuaciones depende del tipo de barra en donde ellas sean

aplicadas. Así, en las barras de carga donde la potencia activa y la
reactiva son especificadas, resultan dos ecuaciones, en las barras de
generación, en donde la potencia reactiva no es especificada, resulta
solamente una ecuación en términos de Pi, mientras que en la barra de
compensación o de referencia, en donde el ángulo y la magnitud de la
tensión son los parámetros especificados, ninguna ecuación es requerida.
Por lo tanto, el numero total de ecuaciones se determina a partir de:
No.Ecuaciones = 2 × n − 1 − g (1.19)
Donde:
n = Numero total de barras.
g = Numero total de barras de generación.
Las ecuaciones anteriores son lineales y pueden ser expresadas en la
forma matricial siguiente:
 
 ∆P   . ∆θ 
∆Q  =  J  ∆V  (1.20)
     

Donde:
 ∆P 
∆Q  = Vector error.
 
 ∆θ 
∆V  = Vector corrección.
 
 
 J  = Matriz Jacobiana.
 
 
Los errores de potencia en las diferentes barras del sistema, pueden ser
determinados a partir de:
1.2.4.1 Para la barra PQ.
n
∑ (G
∆Pi = Pi sp − Vi .
k =1
CADELA
12
ULA
n
∆Qi = Qisp − Vi . ∑ (G
k =1
ik senθ ik − Bik cosθ ik ).Vk (1.22)
1.2.4.2 Para las barras PV.

n
∆Pi = Pi sp − Vi . ∑ (G
k =1
1.2.4.3 Para la barra Oscilante.

No es requerida ninguna ecuación.
La ecuación (1.20) también se puede escribir como:
 ∆P   H N '  ∆θ 
∆Q  =  J L'  ∆V 
.
   (1.24)
Los elementos de cada una de las submatrices en que ha sido dividida la
matriz Jacobiana son:
∂Pi
H ii = = −Qisp − Vi 2 × Bii
∂θ i
∂P
H ik = i = Vi (Gik senθ ik − Bik cos θ ik ).Vk
∂θ k
∂Pi n
N 'ii =
∂Vi
= 2.Vi × Gii + ∑ (G
k =1
ik cosθ ik + Bik senθ ik ).Vk
k ≠i
∂Pi
N 'ik = = Vi (Gik cos θ ik + Bik senθ ik )
∂Vk
∂Qi
J ii = = Pi sp − Vi 2 × Gii
∂θ i
∂Qi
J ik = = −Vi (Gik cos θ ik + Bik senθ ik ).Vk = − N ik
∂θ k
∂Qi n
L'ii =
∂Vi
= −2.Vi × Bii + ∑ (G
k =1
ik senθ ik − Bik cosθ ik ).Vk
k ≠i
∂Qi
L'ik = = Vi (Gik senθ ik − Bik coθ ik )
∂V k (1.25)
Para obtener una matriz jacobiana más simple y simétrica, conservando
la misma identidad, los términos N’ y L’ se deben multiplicar por la
CADELA
13
ULA
magnitud del voltaje y las correcciones de la magnitud de los voltajes

divididos por el mismo factor, es decir:
∂P ∂P ∆V ∆V
.∆V = N '.∆V = V . = N.
∂V ∂V V V
∂Q ∂Q ∆V ∆V
.∆V = L'.∆V = V . = L.
∂V ∂V V V (1.26)
Así los nuevos términos N y L son determinados a partir de:
∂Pi n
N ii = Vi
∂Vi ∑
= 2.Vi 2 × Gii + Vi . (Gik cosθ ik + Bik senθ ik ).Vk = Pi sp + Vi 2 × Gii
k =1
k ≠i
∂Pi
N ik = Vk = Vi (Gik cos θ ik + Bik senθ ik ).Vk
∂Vk
∂Qi n
Lii = Vi
∂Vi ∑
= −2.Vi 2 × Bii + Vi . (Gik senθ ik − Bik cosθ ik ).Vk = Qisp − Vi 2 × Bii
k =1
k ≠i
∂Qi
Lik = Vk = Vi (Gik senθ ik − Bik coθ ik ).Vk = H ik
∂Vk (1.27)
Las correcciones son representadas ahora por las variables ∆θ y ∆V/V y
por lo tanto se puede escribir la ecuación (1.24) como:
 ∆P   H N   ∆θ 
∆Q  =  J . ∆V  (1.28)
L  
    V 
Las ecuaciones anteriores pueden ser utilizadas para determinar en forma
iterativa, el voltaje complejo en las diferentes barras de un sistema de
potencia a partir de un conjunto arbitrarios de valores iniciales. Para la
barra de referencia o de compensación el voltaje complejo es conocido.
Para todas las barras de carga ∆Pi y ∆Qi son calculados. En las barras de
generación, la potencia reactiva Qi, no es especificada pero sus límites
son conocidos. Si el valor calculado permanece dentro de sus límites,
solamente ∆Pi es calculado. En caso se superar el límite correspondiente
se asume como el valor especificado y ∆Qi es entonces, calculado
restando al valor limite el valor de Qi calculado. Así, si en la iteración n –
CADELA
14
ULA
ésima del proceso iterativo, θ n y V n representan una buena aproximación

a la solución exacta, θ * y V * una mejor aproximación podrá ser obtenida
en la iteración n+1 a partir de:
Barras PQ.
θ n +1 = θ n + ∆θ n +1

(
V n +1 = V n 1 + ∆V
V
)
n +1


 (1.29)
Barras PV.
θ n +1 = θ n + ∆θ n +1 (1.30)
n +1
Donde ∆θ i y
(∆V V ) n +1
representan las correcciones de los ángulos y la

magnitud de voltaje.
1.2.5 Algunas limitaciones del método de Newton Raphson.
Algunas limitaciones se presentan en el proceso iterativo de Newton
Raphson, los elementos de la matriz jacobiana representados por un gran
numero de derivadas parciales deben ser calculados y almacenados,
representando por lo tanto un requerimiento alto de almacenamiento.
Como esta matriz tiene una estructura rala similar a la matriz de
admitancia, un gran numero de estos elementos son nulos, los cuales
ocupan espacios importantes de memoria del computador digital y su
manipulación practica también consume tiempo de computación
altamente costoso.
La implementación práctica del método de Newton Raphson requiere de
una gran destreza en la programación, debiendo evitar el almacenamiento
de los elementos nulos y la generación, durante el proceso de calculo de
nuevos elementos no nulos.
En consecuencia, cualquier programa basado en el método de Newton
Raphson deberá considerar los elementos discutidos anteriormente e
incluir características tales como almacenamiento compacto de la matriz
Jacobiana (almacenamiento solamente de los elementos no nulos) y
CADELA
15
ULA
esquemas de ordenamiento optimo de las barras del sistema para

minimizar la generación de nuevos elementos no nulos durante el proceso
de eliminación.
1.2.6 Formulación del problema de flujo de carga en el programa
DIgSILENT Power Factory.
En el DIgSILENT Power Factory el problema del flujo de carga es
formulado en forma diferente. En este caso, en lugar de definir
características particulares para cada barra del sistema (PV, PQ Slack), se
utiliza control de voltaje, balance de potencia, control de frecuencia, etc.
mediante la aplicación de diferentes controles al sistema de potencia, los
cuales podrían regular generadores, máquinas asincrónicas, cargas, etc.
Por lo tanto, los parámetros normalmente especificados en las barras de
un sistema de potencia, en programas clásicos de flujo de carga, podrían
ser encontrados en el DIgSILENT, en los datos de entrada
correspondientes a otros elementos del sistema de potencia. Así, las
máquinas sincrónicas, por ejemplo, son simuladas mediante la
especificación de una de las siguientes características de control:
Ø Factor de potencia controlado (cosϕ), potencia activa y reactiva
constante (PQ).
Ø Voltaje constante y potencia activa constante (PV).
Ø Control secundario de la frecuencia (Slack, SL).
Además de estas características, pueden ser especificado los limites de
potencia reactiva, los cuales pueden ser automáticamente considerados
por el programa de acuerdo a la opción considerada.
La independencia de la naturaleza de las barras en el programa
DIgSILENT permite modelos mas realistas del sistema de potencia.
Especialmente el hecho de no requerir la especificación de la barra de
compensación (Slack), lo cual representa una situación no-real,
contribuye a esto.
CADELA
16
ULA
La función de compensación en cálculos de flujo de carga, es simulada

por medio de los controles, los cuales permiten balancear la carga y la
generación de la potencia activa y reactiva en la red de potencia. En el
programa DIgSILENT, la función de compensación es ejercida por los
diferentes generadores, controladores de voltaje de barras y dispositivos
de control secundario y no por una barra en particular.
Un elemento de control del voltaje de una barra determinada, consiste en
especificar la barra controlada y todos los generadores controlando esta
barra. Además, la contribución de potencia reactiva de cada máquina a la
demanda total de potencia reactiva, debe ser especificada.
Máquinas asincrónicas, cargas, FACTS, cambiadores de tomas y otros
elementos del sistema de potencia, son también simuladas especificando
sus características funcionales de estado permanente.
1.2.7 Solución algorítmica para resolver el problema de flujo de carga
mediante el DIgSILENT.
La formulación matemática del problema de flujo de carga, resulta en un
conjunto de ecuaciones no-lineales de la forma:

 ∑ I =0 

 f (V , I , X ) = 0 (1.31)
El primer conjunto de ecuaciones representa la Ley de Corrientes de
Kirchoff, mientras que el segundo conjunto de ecuaciones define las
características de cada uno de los elementos del sistema de potencia.
El conjunto de ecuaciones resultantes son resueltas mediante el método
no-desacoplado de Newton Raphson. Como la convergencia del método
depende altamente de la estimación de la solución inicial del vector
(U,I,X), un método altamente sofisticado para estimar inicialmente el
vector desconocido ha sido desarrollado e implementado en el
DIgSILENT.
CADELA
CAPITULO II
MANUAL DEL PROGRAMA DIgSILENT Power Factory PARA ANALISIS

DE FLUJO DE CARGA
2.1 Descripción del Programa DIgSILENT Power Factory.

2.1.1 Apreciación General del Programa.
DIgSILENT Power Factory, es una herramienta muy versátil y completa
para el análisis de sistemas de potencia. Con este se puede hacer análisis
de flujo de carga, fallos de las líneas y barras, estabilidad de los circuitos
de potencia, armónicos, coordinación de protecciones, análisis de
seguridad, gráficos, etc.
Este Programa cuenta con un tutorial para el fácil aprendizaje y manejo,
en este capitulo, se da paso a paso mediante un ejemplo practico para su
aplicación en la creación de una base de datos para cualquier sistema de
potencia que se quiera estudiar.
Estas son unas de las funciones más importantes que maneja el paquete
del Programa:
Ø Entrada al nuevo proyecto del sistema de potencia, en una prueba
basada o de una manera gráfica.
Ø Uso e impresión de los gráficos de línea.
Ø Chequeo de los componentes de sistema de potencia.
Ø Manejo la base de datos.
Ø Las opciones del proyecto seleccionado.
Ø Realización de cálculos.
Ø Información e impresión de los resultados.
Cualquier otra función que se relaciona con estas tareas, se encuentra
directamente en la ventana de la hoja principal.
La interfaz del usuario de DIgSILENT es totalmente compatible con el
sistema operativo de Windows 95, y comparte mucha de su funcionalidad
18
ULA
con Windows 95. Algunos ejemplos son la funcionalidad del árbol

navegador de la base de datos y el uso extenso y correcto del botón del
ratón.
Para usuarios que no usan todavía el sistema operativo de Windows,
algunas instrucciones simples se agregan.
Los usuarios al Windows 95/98/NT del sistema operativo pueden obviar
estos pasos de la guía del usuario.
2.2 Descripción del Tutorial para la Inicialización del uso del Programa.
El uso del tutorial nos da una gran idea y una gran ventaja para la fácil
iniciación para el aprendizaje del Programa. Esta se da paso a paso en forma
sencilla y representa un sistema de potencia completo para la aplicación de
posteriores sistemas.
2.2.1 Paso 0: Introducción al Proyecto Tutorial.
El primer paso en la designación de un nuevo sistema de potencia es crear
un proyecto. Este ofrece una estructura básica en la definición y provisión
de un sistema de potencia. Junto con su plan organiza los diagramas de la
línea, el tipo bibliotecas, organiza el cálculo, ordena el cálculo, etc.
Aquí se describe cómo crear un nuevo proyecto y explica la mayoría de
sus rasgos.
La localización dónde el Tutorial Manager guarda los proyectos se llama
la carpeta “USER”. Para la versión “DEMO”, ésta será la carpeta del
Demo. Para una versión autorizada, la carpeta "USER'' será creada por el
Administrador. La carpeta activa “USER” es marcada por un icono
pequeño azul de la pantalla, figura 2.1.
CADELA
19
ULA
Figura 2.1. Ejemplo de una carpeta activa “USER”.
Para crear un nuevo proyecto en la carpeta del “USER”:

Ø Se abre en el menú principal FILE.
Ø Se selecciona la opción NEW y aparece una ventana, en esta se debe
cambiar la opción “Project” por “Tutorial”, figura 2.2.
Figura 2.2. Ventana del comando ComNew.
Ø Seleccione la opción Project con el botón izquierdo del ratón. La línea

de la orden de color rojo debe leer new/prj ahora.
Ø Entre en el nombre del proyecto como" Tutorial ''. Esté seguro de
escribir este nombre correctamente. En ocasiones se nombra para los
proyectos, casos de estudio u otros objetos tienen que ser entrados
exactamente, aunque las mayúsculas y los espacios no son
importantes.
CADELA
20
ULA
Ø Pulse “Execute” con el botón izquierdo del ratón.

Ø Luego aparece una ventana “Grid-.ElmNet” la cual se muestra en la
figura 2.3.
Figura 2.3. Ventana de la rejilla “Grid”
Ø Escriba el nombre de la Grid “Part 1 ''. De nuevo, este nombre es

obligatorio, pero las mayúsculas y espacios no lo son.
Ø Escriba la frecuencia a 50Hz. El tutorial esta diseñado para 50Hz. Esta
frecuencia puede ser modificada para el caso de un sistema de
potencia cualquiera.
Ø Pulse OK.
Ø El área de trabajo de DIgSILENT debe parecerse ahora al de la figura
2.4.
CADELA
21
ULA
Figura 2.4. Ventana del área de trabajo después de la creación de un nuevo proyecto.
En la siguiente figura, se muestra las partes del área de trabajo que son
visibles:
1. La ventana de gráficos de línea vacía para dibujar el esquema.
2. La barra de herramientas gráficas en donde aparecen los componentes
para armar el sistema de potencia gráficamente.
3. La barra de herramientas de gráficos con sus botones que se observan
en forma horizontal y unas flechas hacia abajo que muestran más
herramientas. Estas flechas sólo son visibles si no hay espacio suficiente
para mostrar todos los botones.
4. La posición del cursor de los gráficos se muestra en la barra de
mensajes.
5. El nombre del proyecto actualmente activo se muestra en la barra de
mensajes local.
CADELA
22
ULA
6. La Lista de Caso de Estudio en la barra de herramientas principal que

muestra el nombre de caso del estudio actualmente activo y qué puede
usarse para cambiar a otro caso del estudio.
Aunque el proyecto creado puede usarse como es él, el nombre del nuevo
caso del estudio normalmente se cambia a algo más original "Study
Case''.
Ø Seleccione Edit – Study Case, en el menú principal. La ventana del
Study Case se muestra en la figura 2.5.
Figura 2.5. Ventana para crear un Study Case.
Ø Cambie el nombre por “Case 1”.

Ø Pulse OK.
El nombre en la lista de caso de estudio en el menú principal debe de
haber cambiado a “Case 1” ahora. La lista de Study Case muestra el caso
de estudio actualmente activo y puede usarse al seleccionar otro caso del
estudio o dejar fuera de funcionamiento el caso de estudio seleccionando
la línea vacía.
2.2.2 Paso 1. Creación del Sistema de Potencia:
El programa de DIgSILENT permite crear nuevos diseños de sistema de
potencia. Esto se hace creando todos los componentes una base de datos y
definiendo la topología así. El método más conveniente sin embargo, es
usar los gráficos interactivos.
CADELA
23
ULA
Los gráficos se usan para crear los nuevos componentes del sistema de
potencia e insertarlos en la red. De esta manera, la base de datos de
sistema de potencia y su gráfico integran el esquema en un análisis
cualquiera.
Para guardar los datos de los componentes del sistema de potencia creado,
por ejemplo poner el nivel de voltaje u otros parámetros eléctricos,
también pueden hacerse del gráfico, haciendo doble clic sobre los
símbolos. Esto abrirá la ventana de los datos correspondientes del
componente de sistema de potencia. Lo siguiente muestra todo esto en
más detalle:
En el paso cero, una carpeta Grid ( Part 1 ) y un Study Case se ha creado.
Esto sería un paso importante para empezar el funcionamiento. Algunas
carpetas adicionales se ha creado para que la Guía didáctica sea más fácil
en algunas cosas.
Entender el funcionamiento del Tutorial Manager, es importante para
comprender el tutorial, pero siempre anulará lo que ha sido hecho y copia
lo que ha sido el predefinido, por consiguiente:
El Tutorial Manager destruirá que todo el usuario definió o de
alteraciones hechas en el proyecto Tutorial reemplazando al usuario
definido el proyecto tutorial por el predefinido correspondiente el
proyecto tutorial.
Anulando las pruebas y reinstalar el proyecto predefinido es exactamente
lo que se quiere que haga el Tutorial Manager. Se activara a la salida y se
terminara en cada Paso del Tutorial para inicializar o limpiar.
Para activar al Tutorial Manager:
Ø Abra File en la lista del menú principal
Ø Seleccione la opción Setup Tutorial. El diálogo del Tutorial Manager
aparece.
Ø Seleccione la opción Initialize Step 1
CADELA
24
ULA
Ø Habilite la opción Check User Defined Project.

Ø Presione Execute.
El Tutorial Manager verificará el proyecto recientemente creado para la
verificación. Emitirá un mensaje de error si el Tutorial no se ha creado
correctamente. El error común para este primer paso es la entrada de
diferentes nombres para el tutorial, Grid o carpetas del Study Case.
Para corregir el proyecto en caso de que aparezcan mensajes de error se
hace lo siguiente:
El Tutorial no se encontró:
Ø Revise Edit en el menú principal.
Ø Seleccione la opción Project.
Ø Cambie el nombre del Proyecto a “Tutorial”.
Ø Pulse OK.
Ø Comience de nuevo el Tutorial Manager.
El Tutorial Manager ha instalado las notas adicionales y ha vuelto a abrir
la línea de gráfico. La pantalla en gris, ahora se cambia por la ventana en
donde se puede dibujar el diagrama del sistema de potencia equivalente.
Para crear las barras del sistema equivalente:
Ø Pulse con el botón izquierdo del ratón en los símbolos mostrados en la
pantalla las barras (Busbar).
Ø Use el modelo para posicionar las primeras barras, se pulsa en la
superficie del dibujo con el botón izquierdo del ratón. Una barra se
dibujará (en negro), y se da un nombre predefinido como B1.
Ø Si aparece más de una sola barra, pulse el botón deshacer ( ) para la

última acción e intente de nuevo.
Las barras pueden moverse y pueden redimensionarse para ajustar
el modelo:
Ø Seleccione el cursor ( )
CADELA
25
ULA
Ø Seleccione una barra con el botón izquierdo. Esto marcará la barra por
una línea gris espesa con dos cuadrados pequeños.
Ø Mueva la barra pulsando el botón izquierdo en la línea gris sólida y
arrastrándola hasta la nueva posición.
Ø Para redimensionar la barra se pulsa el botón izquierdo en uno de los
cuadrados negros pequeños, arrastrándolo a la izquierda o derecha ,
ver figura 2.6.
Ø El cursor gráfico también para redimensionar o mover las barras.
Figura 2.6. Barra redimensionada.
Ø Las otras barras se crean de igual manera que la anterior.

El dibujo puede ser demasiado pequeño para posicionar las barras
con precisión. Para agrandar la pantalla se hace lo siguiente:
Ø Se pulsa el botón de Zoom ( )

Ø Dibuje un cuadrado alrededor de todas las barras con el botón
izquierdo del ratón desde la primera esquina, sujetando el botón del
ratón, y arrastrando el ratón a la otra esquina. El cuadrado de la
selección se hará subir verticalmente cuando el botón del ratón es
liberado.
Ø Para restaurar la pantalla se pulsa el botón ( )o( ).

Para crear los elementos de barra conectando los transformadores
con las barras:
Ø Pulse con el botón izquierdo del ratón en los símbolos mostrados en la
pantalla los transformadores de 2 devanados.
Ø Para dibujar el primer transformador, pulse con el botón izquierdo del
ratón en la barra a la posición sugerida por el modelo y luego en la
otra. El transformador se conecta ahora en barra en esa posición.
CADELA
26
ULA
Ø Use el mismo método para conectar un segundo transformador en las

otras barras.
Ø El diagrama de línea debe parecerse al de la figura 2.7
Figura 2.7. Tres barras y dos transformadores.
Ø Si aparece más de un transformador o si la conexión no se ha hecho
como se quiere, pulse el botón deshacer ( ) para anular el

transformador creado.
El transformador puede moverse de la misma manera como las
barras:
Ø Seleccione el cursor gráfico.
Ø Pulse con el botón izquierdo en el transformador para seleccionarlo.
Ø Sujete el botón sobre el transformador seleccionado y muévalo hasta el
sitio seleccionado.
Ø Suelte el botón del ratón.
Cuando el transformador se conecta a las barras, arrastrándolo demasiado
a la izquierda o a la derecha puede crear falsas conexiones.
Mueva el transformador atrás a su posición correcta. Si las conexiones
estuvieran lisiadas durante el primer movimiento, pulse el botón (undo)
para deshacer el movimiento.
Elementos del sistema de potencia creado:
CADELA
27
ULA
Los elementos del sistema de potencia que se conectan a una barra son:
los generadores, el motor, las cargas, las rejas externas (External Grid),
etc.
El Tutorial Grid tiene dos máquinas asíncronas:
Ø Pulse el botón de la Máquina Asincrónica en la barra de herramientas.
Ø Conecte la primera máquina a la barra más baja con el botón izquierdo
del ratón en la posición mostrada por el modelo de la figura 2.8.
Ø Conecte la segunda máquina en la barra del medio.
Para finalizar con el Tutorial, se necesita poner el External Grid:
Ø Pulse el botón del External Grid en la barra de herramientas.
Ø Conéctela en la barra superior del sistema de potencia.
Si el External Grid se conecta a la barra en la misma posición que el
transformador, el símbolo del External Grid se posiciona
automáticamente sobre la barra. Por otra parte, se pone en la posición
predefinida bajo la barra.
Figura 2.8. Posición de los Símbolos.
CADELA
28
ULA
Si el símbolo de la External Grid es pegado en la posición

descendente, se puede posicionar correctamente en la barra de la
siguiente manera:
Ø Seleccione el cursor gráfico ( ).

Ø Pulse en el External Grid con el botón izquierdo del ratón.
Ø Con el botón derecho abre una ventana en donde se escoge la opción
Flip At Busbar. El símbolo se gira 180 grados alrededor de la barra.
Esta opción es valida también con las conexiones no-rectas.
Esto concluye la creación de los elementos de sistema de potencia y la
topología.
Para editar todos los elementos del sistema de potencia se procede de
la siguiente manera:
Para editar las barras:
Ø Seleccione el cursor gráfico ( ) o el cursor de datos en la barra de

herramientas.
Ø Se hace doble clic en la barra superior. Este se muestra en la figura
2.9.
Figura 2.9. Ventana para editar las barras.

Este diálogo muestra:
Ø Compagina etiquetas que se usan para entrar en el cálculo los
parámetros específicos (Basic Data, Load Flow, etc.).
CADELA
29
ULA
Ø La estación a que esta barra pertenece, se abre para revisar el diálogo

de esa estación.
Ø El nombre de la barra
Ø Type, para seleccionar el tipo de barra y las características.
Ø Voltaje nominal
Ø Número de la sección que no puede revisarse.
Para guardar los datos en la barra superior:
Ø Name = "D1_Swab''
Ø Se hace clic en el botón de selección ( ) y se selecciona la opción
the Select Proyect. Esto abre la biblioteca de la barra en el árbol de la
base de datos, y la lista de las barras, se teclea en esa biblioteca,
figura 2.10. Esta biblioteca de barras se instala por el Tutorial
Manager.
Ø Se selecciona la Barra 33kV.
Ø Pulse OK.
Ø Se escribe el voltaje nominal a 33kV. El voltaje nominal de una barra
puede ser diferente del valor de su tipo. El tipo de barra seleccionada
se diseña para 33kV, pero puede usarse para otros los niveles de
voltaje.
Ø Pulse OK.
CADELA
30
ULA
Figura 2.10. Selección del tipo de barra.
Para las otras dos barras se procede de la misma manera teniendo en

cuenta su valor de voltaje correspondiente.
Para editar los transformadores:
Ø Se hace doble clic en el transformador (T1) y se abre la ventana de la
base de datos.
Ø Name = "T1_33/11a''
Ø Allí se muestra las barras a la cual esta conectado el transformador.
Ø Se selecciona type = project types: TR2 20;33/11;10%. La opción
Select Project Type abre automáticamente los transformadores
Ø En la misma ventana abra el icono Load Flow para chequear el cambio
de taps automático en la posición cero.
Ø Pulse OK.
Un mensaje de error se mostrara si el lado HV y LV del transformador se
han conectado mal, en tal caso:
Ø Pulse el botón Flip Connections.
Ø Pulse de nuevo OK.
Para el otro transformador se procede de la misma manera, teniendo en
cuenta la relación de transformación.
CADELA
31
ULA
Ø Name = "T1_11/3.3a''
Ø type = project types: TR2 5;11/3.3;5% .
Ø En la misma ventana abra el icono Load Flow para chequear el cambio
de taps automático en la posición cero.
Ø Pulse OK.
Para crear la base de datos de los puertos:
Para revisar la External Grid:
Ø Abra la ventana de la base de datos del External Grid.
Ø Barra Type = "SL'' (slack).
Ø Angle = 0.0 deg.
Ø Voltaje en por unidad = 1.0 p.u.
Capacidad de cortocircuito:
Ø Name = "Transmission Grid''
Ø Short Circuit Power SK'' = 10000 MVA
Ø R/X ratio = 0.1
Ø Pulse OK.
Para editar las máquinas asincrónicas:
Para la máquina de 11KV:
Ø Abra la ventana de la base de datos haciendo doble clic en la máquina.
Ø Name = "ASM1a''
Ø type = project types: "ASM 11kV 5MVA''
Ø Abra el icono load flow: Active Power = 4MW.
Ø Pulse OK.
Para la máquina de 3.3kV:
Ø Abra la ventana de la base de datos haciendo doble clic en la máquina.
Ø Name = "ASM1b''
Ø type = project types: "ASM 3.3kV 2MVA''
Ø Abra el icono load flow: Active Power = 1MW.
Ø Pulse OK.
CADELA
32
ULA
Con todos estos datos se concluye la primera parte del tutorial para
realizar el análisis del flujo de carga y los respectivos análisis.
Para realizar un análisis de Flujo de Carga se hace lo siguiente:
Ø El cálculo de flujo de carga se puede hacer desde el menú principal
(Calculation - Load flow...), o pulsando el botón de Flujo de Carga
( ) en la barra de herramientas principal. Aquí se abrirá una ventana

como la mostrada en la figura 2.11.
Figura 2.11. Ventana de opciones para el flujo de carga.
Este diálogo ofrece varias opciones para los cálculos de flujo de carga.
Para este primer análisis de flujo de carga del tutorial, verifique que las
siguientes opciones son fijas:
Ø Representación de la red: "Balanced, positive sequence''.
Ø Habilite "Automatic Model Adaptation for Convergency''. Si en todos
los elementos fuesen copiados correctamente. En caso de un error,
asegura la convergencia en el flujo de carga, haciendo más fácil
localizar el error. La adaptación hará a los modelos matemáticos cada
vez más linear hasta que una solución se encuentre.
CADELA
33
ULA
Ø Desactive todas las otras opciones. La línea de orden debe leer

“ldf/lev”.
Ø Pulse el botón Execute.
El cálculo de flujo de carga se empieza ahora. Si en el sistema de potencia
del tutorial fuese copiado correctamente, el siguiente mensaje deberá
aparecer en la ventana de salida:
Ø DIgSI/info - Element 'Transmission Grid.ElmXnet' is local reference
in separated area 'Station1\D1_Swab.StaBar'
Ø DIgSI/info - Calculating loadflow
Ø DIgSI/info - load flow iteration: 1
Ø DIgSI/info - load flow iteration: 2
Ø DIgSI/info ---------------------------------------
Ø DIgSI/info - Loadflow converged with 2 iterations
Si un error fuese encontrado, un mensaje de error podría aparecer como
el siguiente:
Ø DIgSI/err - '\User\Tutorial\Part 1\T1_11/3.3a.ElmTr2':
Ø DIgSI/err - missing type !
El flujo de carga continua, no obstante el sistema es tan inteligente que
desconecta el transformador para continuar haciendo el corrido de flujo
de carga y así conseguir mas fácilmente el error cometido.
Para corregir el error, se hace doble clic en el elemento y se corrige el
error y de nuevo se hace el análisis de flujo de carga.
La gráfica presenta los resultados del flujo de carga, como se muestra en
la figura 2.12.
CADELA
34
ULA
Figura 2.12. Resultados del cálculo de flujo de carga.
En esta figura, la caja de ayuda que se muestra aparece si el cursor se

sostiene inmóvil encima para visualizar mejor los resultados. Sobre todo
cuando una parte más grande de un sistema de poder se ve, las cajas del
resultado pueden ponerse difíciles de leer. La caja de ayuda puede usarse
para ver mejor los resultados entonces.
2.3 Pasos a seguir para ejecutar la base de datos del Sistema Interconectado
Nacional mediante el Programa DIgSILENT Power Factory.
Con la base de datos del Sistema Interconectado Nacional creado por OPSIS, y
teniendo previamente el programa instalado en la versión profesional para
infinitas barras se procede a ejecutarla como se indica:
2.3.1 Para crear un nuevo usuario y activar la versión profesional.
Luego de haber instalado el programa, para abrirlo se debe activar
primeramente la licencia, para ello se crea un acceso directo de la licencia
o por menú de inicio, en programas y luego donde esta el icono
DIgSILENT Software se pulsa la opción DIgSILENT Licence Server
3.3 y luego si se abre el software. Al abrirlo se muestra una ventana con
las siguientes opciones de dialogo, figura 2.13:
CADELA
35
ULA
Figura 2.13. Ventana de dialogo de inicio del Programa.

.- En Log on: se pide el nombre de un nuevo usuario o si se quiere
trabajar con el tutorial como ya se explico anteriormente, se escribe como
se sigue:
Ø Name: “ se escribe cualquier nombre de usuario”.
Ø Password: “se escribe la calve de seguridad en caso de tener una
clave”.
Ø Language: “ se deja en ingles”.
.- En licence: en esta opción se selecciona el icono siguiente en Licence
Key, figura 2.14:
CADELA
36
ULA
Figura 2.14. Ventana para activar la licencia.
Ø In net work.
Ø Luego el serial, que para nuestro caso es: 97800642.
Ø En la opción license server se selecciona para activarlo con la licencia,
en esta opción aparece al final de la ventanilla un recuadro con puntos
suspensivos, se pulsa y se busca la license server que se encuentra
dentro del archivo del programa, se selecciona y luego Run, se pulsa
aceptar y aparece en la ventanilla:
Working Directory: C:\DIGSILENT\LICENCE SERVER\RUN.
.- En network: se selecciona en la opción DIgSILENT is installed, figura
2.15:
CADELA
37
ULA
Figura 2.15. Ventana para seleccionar donde se instala el Programa.
Ø On local machine porque este tipo de llave es para trabajar en una

máquina local.
Luego de haber seleccionado todas estas opciones se pulsa OK. Para el
caso en curso se creo un nuevo usuario con el nombre Planificación.
2.3.2 Para crear el archivo de trabajo.
Al abrir el programa se mostrara una ventana como la que se muestra en
la figura 2.16.
CADELA
38
ULA
Figura 2.16. Ventana de la pantalla de inicio.

Se pulsa en File para luego seleccionar la opción Open New Data
Manager, figura 2.17, se selecciona el nombre del usuario que se le dio,
este se conoce porque tiene enfrente una pantalla que significa que esta
activado y es donde se va a trabajar, figura 2.18.
Figura 2.17. Para abrir la nueva base de datos.
CADELA
39
ULA
Figura 2.18. Ventana para la selección del usuario.
Luego se selecciona el icono Impot Data, se abre y se busca el archivo en

donde se encuentra la base de datos, este archivo es guardado como *.dz.
Se abre una ventana como la mostrada en la figura 2.19, se selecciona el
New Path, en este caso ya esta seleccionado y se pulsa OK, se debe
esperar hasta que cargue la base de datos, puede tardar hasta 5 minutos.
En el mismo usuario, se pueden abrir varios proyectos, sin alterar la base
de datos de cada proyecto.
CADELA
40
ULA
Figura 2.19. Ventana de selección de la base de datos.

2.3.3 Para activar la base de datos.
Luego de ser cargada la base datos, se selecciona en el usuario el archivo
con la base de datos y con el botón derecho se hace clic encima del
archivo, se abre una ventanilla de dialogo en donde se selecciona la
opción Activate, se pulsa para activarla, figura 2.20.
Figura 2.20. Ventana para activar la base de datos.

Al activar la base de datos, se cambia a color rojo las figuras que se
encuentran al lado izquierdo de los nombres de las regiones. Estas
figuras se llaman de System Stage, figura 2.21.
CADELA
41
ULA
Figura 2.21. Ventana con la base de datos activada.

En cada System Stage se encuentra la base de datos de cada una de las
zonas de todo el país, es decir de las empresas comerciales y generadoras
de energía eléctrica de Venezuela. En el siguiente punto se explica la
manera de crear los System Stage.
Esta ventana se minimiza para visualizar la pantalla de trabajo en donde
se dibujara el diagrama unifilar de la región deseada y la barra de
herramientas para dibujar dicho diagrama, figura 2.22.
CADELA
42
ULA
Figura 2.22. Ventana de trabajo.

2.3.4 Como crear un nuevo Grid, un Study Case y un System Stage.
Es muy importante la creación de un nuevo Grid, un Study Case y un
System Stage. La razón, es porque en estos se crea un respaldo de la base
de datos, para así no alterar la base de datos original. Estos se crean en el
mismo proyecto que contiene la base de datos del sistema y se procede de
la siguiente manera:
1º.- Se debe desactivar el Study Case que se encuentre activado, esto se
hace seleccionando el study case y con el botón derecho del ratón se pulsa
desactivate, figura 2.23.
CADELA
43
ULA
Figura 2.23. Ventana para activar y desactivar el Study Case.

2º.- Luego de desactivar el study case, se selecciona el proyecto y con el
botón derecho del ratón, se pulsa y se abre una ventana como la mostrada
en la figura 2.24. En esta ventana se selecciona new y luego Grid.
Figura 2.24. Ventana para crear el nuevo Grid, Study Case y System Stage.
CADELA
44
ULA
3º.- Al seleccionar la opción Grid se abre una ventana con la mostrada en

la figura 2.25. En esta se le da el nombre al Grid y la frecuencia de
trabajo, para nuestra base de datos es 60 Hz. Se pulsa OK.
Figura 2.25. Ventana para definir el nombre del nuevo Grid.
4º.- Al pulsar OK, se abre una ventana con dos opcines. La primera
opción es para crear el grid en un nuevo study case y en un nuevo system
stage. La segunda es para crearlo en un study case y un system stage
existente. Figura 2.26. Se recomienda seleccionar la primera opción y se
pulsa OK.
Figura 2.26. Ventana para escoger en donde se quiere crear el nuevo Grid.
5º.- Al seleccionar la primara opción en la figura 2.26, se abre la ventana

para definir el study case, se le da un nombre y se pulsa OK. Figura 2.27
CADELA
45
ULA
Figura 2.27. Ventana del nuevo Study Case.
6º.- Al pulsar OK, se crea el nuevo study case en el árbol de la base de

datos del usuario, esta se activa automáticamente. Luego para este nuevo
study case se debe crear un nuevo system stage de cada uno de los que ya
están creados. Esto se hace seleccionando los system stage existentes,
luego con el botón derecho del ratón se pulsa y se abre una ventana como
la mostrada en la figura 2.28. En esta ventana se selecciona New Systen
Stage. Esto se debe hacer para cada system stage y así no se altera la base
de datos original.
Figura 2.28. Ventana para crear el nuevo System Stage.
CADELA
46
ULA
7º.- Después de haber creado los nuevos system stage, y teniendo

activado el nuevo study case, se activa cada system stage creado,
seleccionando a cada uno y con el botón derecho del ratón se pulsa en
cada uno y se abre una ventana con la opción Add to Study Case, se
pulsa esta opción y automáticamente se activa el system stage en el nuevo
Study Case, esto se repite para cada system stage creado, figura 2.29.
Figura 2.29. Ventana para activar el nuevo System Stage.
2.3.5 Para dibujar el diagrama unifilar.

Dibujar el diagrama unifilar es muy sencillo y existen varias maneras de
para construirlo, esto depende de la agilidad del usuario.
.- Una de las formas es tomando las figuras de la librería, en este caso hay
que tener cuidado de colocarle el mismo nombre que aparece en la base
de datos.
.- La otra manera es tomando en la ventana Data Manager el archivo en
donde se encuentra la base de datos del sistema que se quiere dibujar,
para nuestro caso es el archivo Occidente; CADELA OCCID; CADELA,
se abre cada carpeta que se vaya a utilizar.
Para la construcción del diagrama unifilar se debe activar en la ventana
del Data Manager en la parte inferior el recuadro Drag & Drop y tomando
el cursor Edit Objects Graphically en la barra de herramientas ( ) se
CADELA
47
ULA
posiciona en la barra seleccionada y se arrastra hasta la ventana de

construcción del diagrama unifilar y se suelta, previo a esto es
recomendable disminuir el tamaño de la ventana de la data manager,
figura 2.30.
Figura 2.30. Ventana de activación Drag & Drop.
Esta técnica se usa para todos los parámetros barras, líneas, cargas,
generadores etc.
2.4 Como agregar un nuevo parámetro a la base de datos.
Agregar un parámetro a la base de datos es muy sencillo, teniendo previamente
los datos necesarios para la implementación del mismo.
Se debe escoger la carpeta en donde se quiere crear dicho parámetro y si no se
tiene se crea esta nueva carpeta, para ello se pulsa con el botón derecho del
ratón en la zona en donde se quiere crear la nueva carpeta, en la ventana que
aparece se selecciona la opción New y luego Fólder.
Luego de haber creado la carpeta se pulsa el icono New Object, figura 2.31.
CADELA
48
ULA
Figura 2.31. Ventana para crear un nuevo objeto.
Aparece una ventana con varias opciones con el nombre Element Selection-
Setting \ Default \ Element Selection.IntNewObj*, figura 2.32. esta es para
seleccionar el nuevo elemento que se quiera crear.
Figura 2.32. Ventana para escoger el nuevo elemento a crear.

Esta ventana aparecerá cada vez que se quiera crear cualquier elemento en la
base de datos, para cada elemento que se va a crear se hará referencia a esta
figura.
CADELA
49
ULA
2.4.1 Como crear una Nueva Barra.

Si se requiere crear una nueva barra en la ventana de la figura 2.32 se
marca la opción Terminals, Station y luego en la parte en la parte inferior
se selecciona la opción Terminal (ElmTerm) y se pulsa OK.
Luego aparece una ventana en donde se escribe el nombre, los datos
nominales de la barra y se crean los cubicles para especificar los puntos
de conexión de esta barra, las líneas que van conectadas en ella, los
generadores, transformadores, etc., figura 2.33.
Figura 2.33. Ventana para introducir los datos de la barra.
Para crear estos cubicles se pulsa el icono que lleva el mismo nombre y
aparece una ventana para crearlos, se pulsa en esta el icono New Object y
aparece una ventana como la de la figura 2.32, solo que en esta las
opciones no se pueden marcar y solo se puede tener acceso a las opciones
que aparecen en la parte inferior, en donde se escoge el comando Cubicle
(StaCubic) y se pulsa OK. Aquí aparece una ventana para definir el
nombre del cubicle y con quien se activara, figura 2.34.
CADELA
50
ULA
Figura 2.34. Ventana para definir un cubicle.
En la opción Conected with se pulsa la flecha orientada hacia abajo y

aparece una ventanilla con la opción Select su hace clic encima de ella y
salen todos los System Stage activados, para el caso en estudio se
selecciona Occidente / CADELA- OCCID / CADELA y cualquiera de las
carpetas que se encuentran allí, por ejemplo si es en una barra se
selecciona la carpeta de barras y luego la barra a la cual va a ser
conectado, se pulsa OK en todas las ventanas y así se crea una nueva
barra.
2.4.2 Como crear una nueva línea.
Si se necesita crear una nueva línea, conociendo sus parámetros de
secuencia, longitud y capacidad de corriente. Se selecciona la carpeta en
donde están las líneas de transmisión bien sea para 115KV, 230KV o
cualquier valor de transmisión de energía. Al igual que para la creación de
las barras se selecciona el icono New Object, luego aparece la ventana de
la figura 2.32, se marca la opción Branch Net Elements y en la parte
inferior se escoge la opción Line (ElmLne) y se pulsa OK. Luego aparece
una ventana en donde se definen los datos nominales de la línea, figura
2.35.
CADELA
51
ULA
Figura 2.35. Ventana para introducir los datos nominales de la línea.
En la opción Type se pulsa la flecha orientada hacia abajo y se selecciona

la opción Select Project Type, aquí aparece una ventana en donde se
encuentra la librería del sistema, se abre carpeta de nombre líneas y luego
se escoge el sistema en donde se encuentran las líneas especificadas o que
cumplen con los mismos parámetros requeridos por la línea que se quiere
agregar a la base de datos, en nuestro caso la carpeta que contiene los
datos es Cadafe Occidente se abre y se escoge la línea requerida, figura
2.36.
CADELA
52
ULA
Figura 2.36. Ventana para escoger el tipo de línea.
En caso de no tener una línea del tipo requerido se pude crear. Para
hacerlo se pulsa el incono New Object, aparece la ventana de la figura
3.25, se marca Net Element Types y luego se escoge en la parte inferior
de la ventana Net Line Type (TypLne), se pulsa OK y se abre una ventana
en donde se introducen los parámetros de la línea y sus parámetros
nominales, figura 2.37.
CADELA
53
ULA
Figura 2.37. Ventana para introducir los datos nominales de la línea.
En esta se pide el nombre de la línea, los KV en donde se va a conectar, la

rata de corriente en KA, la frecuencia de trabajo que en el caso de todo el
Sistema Interconectado Nacional es de 60 Hz, el tipo de configuración, si
es subterráneo o aéreo, se selecciona Overhead Line, el tipo de sistema se
es de CA o DC y el numero de fases. Para ver los parámetros de
secuencia cero se pulsa el icono Balanced.
En el icono Load Flow se introducen los valores de la susceptancia de
secuencia positiva y cero.
Después de haber introducido todos los datos de la línea se pulsa OK y
vuelve a seguir la ventana en donde se introducen los datos nominales.
En el terminal i se selecciona la barra i donde va a ser conectada la línea,
para seleccionarla se pulsa la flecha orientada hacia abajo y luego Select,
aparece la ventana en donde aparece toda la base de datos del sistema, se
selecciona la zona en donde se esta construyendo el diagrama unifilar que
CADELA
54
ULA
para nuestro caso es Occidente, se busca la carpeta de barras bien sea

115KV o 230KV y se pulsa doble clic en la barra.
De igual manera para el terminal j, en esta ventana se especifica el
numero de líneas en paralelo, la longitud, el Laying es para especificar si
es por tierra o aire, pero esta opción se escoge cuando se introduce los
parámetros de secuencia, luego se pulsa OK y de esta manera se
construye una nueva línea en la base de datos.
2.4.3 Como crear una nueva Carga.
Al igual que los parámetros anteriores se debe seleccionar la carpeta
Cargas, abrir aparecen dos opciones, si son cargas desconectables o si son
cargas fijas. Tomaremos las cargas fijas para explicar el proceso pero es
igual para ambos.
De la misma manera como se ha descrito anteriormente tomando en
cuenta la figura 2.32 se marca la opción Bus Net Elements y en la parte
inferior General Load (ElmLod) y pulsa OK. Se abre una ventana para
introducir los datos nominales de la carga, figura 2.38.
Figura 2.38. Ventana para introducir los datos nominales de la carga.
En la opción Type se pulsa la flecha orientada hacia abajo y luego se

selecciona Select Proyect Type y se abre una ventana en donde se
visualiza la librería del sistema, se selecciona la carpeta de cargas centro
para tomar la carga que esta definida en la base de datos. El terminal en
CADELA
55
ULA
donde se va a conectar de la misma manera se pulsa la flecha orientada

hacia abajo y se selecciona Select, se abre la ventana en donde están todas
las zonas del sistema y se busca la zona de trabajo, luego se selecciona la
carpeta a la cual va a ser conectada la carga en este caso seria la barra. Si
no existe en la barra un cubicle definido para la carga se debe crear uno
siguiendo los pasos para crear uno. Luego se aplica doble clic en el
cubicle y automáticamente queda cargado en la barra.
Para introducir los valores de la carga se pulsa el icono Load Flow.
Aquí se toman los valores de Potencia Activa y Reactiva, se puede
escoger la opción de Potencia Activa y potencia Aparente o Factor de
potencia, todo depende de los datos de carga con que se cuente. Luego se
pulsa OK y así se tiene una nueva carga creada para la base de datos.
2.4.4 Como crear un transformador.
Se selecciona el icono New Object y de la figura 2.32, se marca Branch
Net Elements y luego en la parte inferior 2-Winding Transformer
(ElmTr2) se es de dos devanados o 3-Winding Transformer si es
tridevanado (ElmTr3) y se pulsa OK. En la ventana que se abre se copia
el nombre y se escoge el tipo, la conexión de alta y baja tensión y el
numero de transformadores que van conectados en paralelo, figura 2.39.
CADELA
56
ULA
Figura 2.39. Ventana para introducir el nombre del transformador.
En Type se pulsa la flecha orientada hacia abajo y luego se marca Select

Proyect Type y se abre la librería en donde están los transformadores
definidos en el sistema, se selecciona el que cumpla con los mismos
parámetros o se crea uno nuevo.
Para ver todas las características del transformador con el botón derecho
del ratón se hace clic en cualquier transformador, se abra una ventana
con varias opciones y se selecciona Edit. Aquí se abre la ventana en
donde aparecen todas las características de placa del transformador, si
cumple con los valores requeridos se selecciona, de lo contrario se crea
uno nuevo.
Para crear uno nuevo se pulsa el icono New Object y se abre una ventana
en donde se piden todos los datos del transformador.
Luego de haber seleccionado un transformador o haber creado uno nuevo
se pulsa OK.
Nuevamente en la ventana de la figura 2.39, para seleccionar la barra de
alta tensión HV-Side se pulsa la flecha orientada hacia abajo y se busca la
barra en el cual va conectado el lado de alta tensión. De igual forma para
CADELA
57
ULA
el lado de baja LV-Side. Después de haber introducido estos datos se

pulsa OK y así se tiene un nuevo transformador para la base de datos.
2.4.5 Como crear un Generador.
De igual forma que para los parámetros anteriores se marca en la ventana
de la figura 2.32 la opción Bus Net Elements, en la parte inferior
Synchronous Machine (ElmSym) y se pulsa OK.
Se abre una ventana en donde se piden todos los parámetros básicos del
generador, figura 2.40.
Figura 2.40. Ventana para definir el generador.
En la opción Type se pulsa la flecha orientada hacia abajo y se marca

Select Proyect Type, se abre una ventana en donde aparece la base de
datos, se selecciona la carpeta en donde están los generadores y luego se
pulsa el icono New Object y se abre una ventana en donde se introducen
los datos nominales del generador, figura 2.41.
CADELA
58
ULA
Figura 2.41. Ventana en donde se especifican los parámetros del generador.
En el icono Load Flow se piden las reactancias sincrónicas de la máquina,

los limites de potencia reactiva bien sea en pu o Mvar, los parámetros de
secuencia de la máquina.
En el icono VDE / IEC Short-Circuit se pide la reactancia subtransitoria,
la resistencia del estator y se puede escoger el tipo de máquina de acuerdo
con las normas IEC909.
En el icono Full Short-Circuit se pide la reactancia del estator, la
reactancia subtransitoria, la reactancia transitoria y los parámetros de
secuencia que ya fueron pedidos en Load Flow.
Después de haber introducido todos estos valores se pulsa OK y así se
tiene un nuevo generador en la base de datos del sistema.
2.4.6 Para calcular los parámetros de secuencia de una línea.
La versatilidad del programa y lo completo en su estructura nos permite
calcular para la base de datos los parámetros de secuencia de las líneas,
para ello se requiere de las tablas de conductores para introducir los
valores nominales del mismo.
El procedimiento para determinar los parámetros de secuencia de las
líneas es similar a los ya explicados, se debe crear una carpeta para
CADELA
59
ULA
guardar los nuevos conductores y luego al abrir la ventana 2.32 se marca

la opción Net Elements Types y luego la opción Conductor Type
(TypCon), se abre una ventana en donde se piden los parámetros básicos
del conductor, figura 2.42.
Figura 2.42. Ventana para introducir los parámetros básicos del conductor.
La flecha orientada horizontalmente es para cambiar las opciones como

por ejemplo el diámetro por el radio. Las demás opciones no poseen datos
adicionales.
Se pulsa OK y se crea un nuevo tipo de conductor.
Para utilizar este conductor se debe definir en una torre, para ello se abre
en la base de datos el archivo de librería Conductores y torres, luego se
marca New object y en la ventana de la figura 2.32 se marca Net Element
Types y luego en la parte inferior Tower Type (TypTow), se abre una
ventana en donde se introducen todos los datos de la torre, figura 2.43.
CADELA
60
ULA
Figura 2.43. Ventana para definir una torre.
En los cuadros con los nombres Types of Neutral Conductors y

Conductor Types of line Circuits son para introducir el conductor que fue
definido anteriormente, para ello se marca solo la ventanilla Conductor
Types TypCon* con el botón izquierdo del ratón y luego con el derecho
se abre una ventana en la cual se escoge la opción Select Element/Type y
se abre una ventana en donde están todos los conductores definidos y se
escoge el que tenga las características que se necesiten y se pulsa OK. De
igual forma se cumple para el otro conductor.
En esta misma ventana se observan dos flechas, una orientada hacia la
derecha y la otra hacia la izquierda, se pulsa la que esta hacia la derecha y
se abren dos cuadros mas, figura 2.44.
CADELA
61
ULA
Figura 2.44. Ventana para introducir la geometría de la torre.
El primer cuadro es para introducir las coordenadas del conductor neutro

o de guarda, el valor de X=0 y Y=0, se toma como el centro de la torre y
la base de la torre, en el segundo cuadro se dan las coordenadas de los
conductores de fase, teniendo presente que los valores a la izquierda de la
torre en X son negativos y los de la derecha positivos, los valores de Y
siempre son positivos. Para introducirlos simplemente se pulsa doble clic
en el cuadro de X o Y, y se escribe la coordenada.
Luego de haber escrito todos estos parámetros y haber seleccionado
previamente el conductor se pulsa el icono Calculate para que el
programa calcule los parámetros de la línea. En el icono Load Flow se
pueden observar los parámetros calculados de la línea. Para finalizar se
pulsa OK y se tienen ya calculado los parámetros de la línea.
CADELA
62
ULA
Para definir la línea se abre la ventana mostrada en la figura 2.35 y se

pulsa Type se busca la carpeta en donde se creo la torre y se carga a la
nueva línea. Se podrá observar que aparecen los parámetros de la línea en
esta ventana en letras azules.
2.4.7 Para crear un equivalente Shunt para compensación de carga
reactiva.
Se abre la zona en donde se quiere crear el circuito Shunt, si se tiene la
carpeta de compensación se abre y se pulsa el icono New Object y se abre
la ventana de la figura 2.32, en esta se marca la opción Bus Net Element y
luego en la opción Element se busca Shunt/Filter (ElmShnt) y se pulsa
OK. Se abre una ventana en donde se escriben los datos nominales del
circuito Shunt, figura 2.45.
Figura 2.45. Ventana para crear el circuito para compensación Shunt.
En la opción Shunt Type se puede seleccionar el tipo de compensación si

es R-L-C o si es R-L etc. También se puede escribir los Mvar que se
quieren compensar, la frecuencia de resonancia y el factor de cualidad. En
CADELA
63
ULA
la opción terminal se pulsa la flecha orientada hacia abajo para buscar la

barra en donde se quiere hacer la compensación, tomando en cuenta que
esta tenga el cubicle correspondiente al circuito Shunt y si no se tiene se
debe crear uno. Luego de haber introducido todos estos datos se pulsa OK
y de esta forma se crea un circuito Shunt en la base de datos.
2.4.8 Para cambiar los valores de carga, generación, shunt y cualquier otro
parámetro que exista en la base de datos.
Para cambiar los datos de cualquiera de los parámetros de la base de datos
existen dos maneras diferentes de hacerlo.
Ø La primera es pulsar el icono de la barra de herramientas de la ventana
principal con el nombre Edit Relevant Objects for calculation, figura
2.46.
Figura 2.46. Icono para selección del parámetro a variar.
Se abre una ventana en donde aparecen todos los parámetros del

diagrama unifilar o de la base de datos, se selecciona cualquiera de ellos,
ejemplo la de cargas, figura 2.47.
CADELA
64
ULA
Figura 2.47. Ventana de parámetros a cambiar.

Y se abre una ventana en donde aparecen todas las cargas del Sistema
Nacional de Potencia, en donde aparecen las características que se
requiere modificar, figura 2.48.
Figura 2.48. Ventana con todas las cargas del Sistema Nacional.
Para ordenar que aparezca el orden por carpetas y por Grid, se pulsan los
iconos con estos nombres y automáticamente se ordenan, luego se pulsa
el icono Load Flow y se busca en esta las columnas en donde aparece la
potencia activa, la potencia reactiva, la potencia aparente y el factor de
potencia, se selecciona la columna a la cual se quiere modificar y luego
de seleccionada se posiciona el cursor en la columna seleccionada y
aparece una ventana en la que se lee la suma total de la selección, el
promedio, el valor máximo y mínimo de la selección, figura 2.49.
CADELA
65
ULA
Figura 2.49. Selección de los valores a cambiar.
Luego de seleccionar la columna a la cual se le quiere hacer los cambios

de valores con el cursor sobre la columna seleccionada se pulsa el botón
derecho del ratón y se abre una ventana con varias opciones, se selecciona
el icono Modify Value(s), se abre una ventana como la de la figura 2.50.
Figura 2.50. Ventana para escribir el nuevo valor que se requiere.
En esta se selecciona la opción Relative To Sum como se muestra en la

figura y luego en el cuadro New Sum Value se escribe el nuevo total de la
carga que se requiera, se pulsa OK y automáticamente varia todas las
cargas seleccionadas en un valor promedio y con una buena
aproximación.
Ø Otra forma de modificar estos valores es por la ventana de la Data
Manager, figura 2.35.
CADELA
66
ULA
En esta se selecciona el System Stage en donde se quiere cambiar los

valores de los parámetros, luego se selecciona la carpeta del parámetro a
cambiar de valor y por ultimo se pulsa el icono Detail Mode, figura 2.51.
Figura 2.51. Ventana de selección del parámetro a modificar.
Y al igual que en el procedimiento anterior se selecciona la columna de

los valores a modificar y se aplica el mismo procedimiento.
Este proceso es muy importante para cuando se quieran hacer estudios de
Flujo de Carga para distintas horas y es una manera fácil de cambiar
dichos valores.
2.5 Para visualizar la ventana de entrada Input.
Para visualizar esta ventana de pulsa el icono Input Window, figura 2.52, aquí
se abre una ventanilla en la parte inferior de la ventana del Data Manager.
CADELA
67
ULA
Figura 2.52. Ventana para visualizar la ventanilla Input.

En esta ventanilla en la parte donde se lee digsi: se escriben los comandos que a
continuación se nombran los mas usados:
2.5.1 El comando ed sh.
Este comando nos muestra un resumen de toda la generación, intercambio
de potencia y la potencia conectada en el sistema.
Se escribe en la ventanilla que se muestra en la figura 2.46 y se pulsa
ENTER. Se abre una ventana con el nombre Output of Result, en esta
ventana se presentan varias opciones para determinar el análisis, figura
2.53.
CADELA
68
ULA
Figura 2.53. Ventana para escoger el tipo de análisis en la ventana de salida.
Siempre que se requiera de este análisis usando este comando, se debe

primero realizar el calculo de flujo de carga mediante el icono de la barra
de herramientas Load Flow, figura 2.54.
Figura 2.54. Icono para realizar el calculo de flujo de carga.
En el recuadro que aparece en la parte superior izquierda

LoadFlow/Simulaton es para escoger lo que queremos visualizar en la
ventana de salida, se marca la opción que nos interese.
En la parte superior derecha Used Format es para seleccionar el tipo de
reporte, pero este se marca automáticamente una vez escogida la opción
de la parte izquierda.
CADELA
69
ULA
En el cuadro que aparece en la parte inferior izquierda con el nombra Use

Selection, se pulsa la flecha que esta orientada hacia abajo y se marca
Select, se abre una ventana en donde se encuentran todos los system
stage, se selecciona el que necesitamos el reporte, por ejemplo
Occidente/CADELA-OCCID/CADELA, y se pulsa OK.
La opción title se deja igual porque este es seleccionado por defecto.
Luego se pulsa Execute y en la ventana de salida se obtienen los
resultados requeridos.
2.5.2 Comando ed ldf.
Este comando es usado para realizar el calculo de Flujo de Carga, este
también se encuentra directamente en la barra de herramientas como se
muestra en la figura 2.54.
2.5.3 Comando ed shc.
Este comando muestra el reporte de la capacidad de corto circuito del
sistema en estudio. Al introducir este comando en la ventanilla de la
figura 2.52 se abre una ventana con el nombre Short-Circuit Calculation,
figura 2.55.
CADELA
70
ULA
Figura 2.55. Ventana para el calculo de corto circuito.
En esta se escoge el método que se quiere aplicar, el tipo de fallo, el

calculo para máximo o mínimo corto circuito.
La opción Output Command se deja igual en caso de que este el mensaje
mostrado.
La opción Fault Location se deja sin marcar el cuadro At all Busbars and
Terminal y en User Selection se busca la zona en que se quiere ver el
repote en la salida. Se pulsa Execute y realiza el calculo respectivo.
En caso de tener activado el calculo de corto circuito y se quiera usar de
nuevo el comando ed sh, se abre una ventana con las características de
corto circuito, figura 2.56.
CADELA
71
ULA
Figura 2.56. Ventana para mostrar el reporte de la zona calculada.
Se aplica el mismo procedimiento que se explico en el punto 2.5.1 y se

pulse Execute.
2.6 Para ver la ventana de salida.
Ventana se puede ver en dos formas una directamente en la parte inferior de la
ventana donde se construye el diagrama unifilar, figura 2.57 y la otra pulsando
en la barra de herramientas el icono Maximice Output Windows, figura 2.58, y
se abre la ventana de salida, figura 2.59.
CADELA
72
ULA
Figura 2.57. Ventana de salida minimizada.
Figura 2.58. Icono para maximizar la ventana de salida.
Figura 2.59. Ventana de salida maximizada.

Los colores de los diálogos mostrados en la ventana de salida significan:
CADELA
73
ULA
El color Verde: que el análisis hecho no tiene ningún error, que esta totalmente
optimo el sistema.
El color marrón: que el parámetro indicado en el dialogo esta por debajo del
valor permitido o del rango y no es tonado en cuenta para el análisis.
El color Azul: que el parámetro indicado en el dialogo esta por encima del valor
permitido o del rango y no es tomado en cuenta.
El color rojo: que existe un error en la base de datos y no se ejecuta el calculo.
Este programa le indica en esta ventana los parámetros que están dando error en
el calculo, permitiendo así la fácil búsqueda y corrección del mismo.
2.7 Para cambiar los parámetros de los cuadros de resultados del diagrama
unifilar.
En estos cuadros se pueden variar las unidades cambiando los MW por MVA o
Mvar por MVA o %de carga por corriente o cualquier combinación que se
quiera, todo depende de cuales sean los valores que se requieran para analizar
los resultados del flujo de carga o cualquier otro análisis.
Para ello se selecciona el cursor Edit Object Data en la barra de herramientas,
luego con el botón izquierdo del ratón se selecciona el un cuadro cualquiera
bien sea de líneas, de generadores, de transformadores o cargas, después con el
botón derecho del ratón se aplica doble clic sobre el cuadro y se abre una
ventana con dos opciones, se escoge la opción Edit Format y se abre una
ventana como la de la figura 2.60.
CADELA
74
ULA
Figura 2.60. Ventana para escoger las unidades de los resultados.
En esta se pulsa la opción Used Form y se abre una ventana con las opciones
para el cambio de unidades, figura 2.61.
CADELA
75
ULA
Figura 2.61. Ventana para escoger la unidad en que se quieren ver los resultados.
En la sección en donde aparece Line, cada posición indica que es el sitio donde
aparece en el cuadro, por ejemplo en el numero 1 es la posición 1 del cuadro, en
la dos la correspondiente 2 y la tres la correspondiente tres, en cada una se
puede escoger el tipo de unidad que se quiere visualizar, figura 2.62.
Figura 2.62. Unidades que se pueden visualizar.

Luego de escoger la unidad se pulsa OK y se cambian las unidades por las
seleccionadas.
2.8 Recomendación para estudios mas avanzados con el Programa.
Todo lo escrito anteriormente es solo una pequeña demostración y una
introducción para el fácil manejo del Programa y así poder construir un sistema
CADELA
76
ULA
de potencia o de crear una base de datos sin muchas complicaciones, para

analizarlo mediante este Programa.
Para saber mas acerca de lo eficaz del Programa se recomienda referirse a la
ayuda para estudios mas avanzados de sistemas de potencia, como harmónicos,
estabilidad, protecciones etc.
Se deben tener conocimientos del tema al cual se quiere estudiar en especifico y
así esta poderosa herramienta se hará más fácil en su utilización.
CADELA
CAPITULO III
ANÁLISIS DEL SISTEMA OCCIDENTAL DE POTENCIA 115KV.
3.1 Descripción del Sistema Occidental de Potencia 115 KV.

El Sistema Occidental de Potencia se compone de los estados Táchira, Mérida,
Trujillo, Barinas y parte del Estado Apure con la subestación Guasdualito, lo
cual conforma la Compañía Anónima de Electricidad de los Andes
(CADELA).
El sistema Occidental de Potencia se interconecta con el Sistema Interconectado
Nacional (SIN) por los puntos que a continuación se nombran:
Por parte del Sistema Nacional de Potencia:
Ø San Carlos del Zulia 115: ENELVEN.
Ø San Lorenzo115: ENELCO.
Ø Guanare 115: CADAFE CENTRO.
Ø San Mateo 230: Colombia.
Ø Morochas II 230: ENELVEN.
Por parte de las Generadoras de energía:
Ø San Agatón: CADAFE.
Ø Planta Páez: CADAFE.
Ø Planta Táchira: CADAFE.
Ø Peña Larga: CADAFE.
CADELA recibe una potencia total de 866.17 MW del SIN, en la tabla 3.1 se
muestra el total del intercambio de potencia dicho sistema.
Tabla 3.1. Valores de intercambio de potencia.

Areas MW Mvar MVA
Generación 515 169.27 542.11
CADAFE CENTRO 52.59 2.37 52.64
ENELCO 300.58 48.64 304.5
TOTAL 868.17 220.28 899.25
78
ULA
Estos valores son para el caso en que todo el sistema este en optimas
condiciones de generación y que intercambio de potencia sea lo que se requiere
para suplir la demanda del sistema Occidental.
Con el uso del Programa DIgSILENT, se realizan simulaciones de flujo de
carga de las líneas de transmisión, tomando diferentes situaciones en la
generación y en la interconexión con el Sistema de Potencia Colombiano por el
área de San Mateo, en el nivel de transmisión de 230KV, y así observar las
posibles situaciones de contingencia que se pueden presentar en el Sistema de
Potencia Occidental y dar posibles soluciones.
3.2 Análisis del Sistema Occidental de Potencia bajo condiciones de
Generación total.
Comenzaremos nuestro estudio de flujo de carga, tomando dos situaciones
distintas en el funcionamiento del sistema, es decir, que se tomaran dos horas
distintas de un día, estas son a las 3:00am, que la nombraremos como la hora de
mas de bajo consumo y las 8pm o las 20hras, llamada la hora pico y con toda la
generación en el Occidente.
Utilizando como base, un reporte emitido por Despacho de Carga Occidente en
CADAFE Valera, se tomaron de aquí estos datos como punto de referencia,
tablas 3.2 y 3.3.
Ø Condiciones para la Generación:
Tabla 3.2. Condiciones de Generación.
3am 8pm
Generación
MW Mvar MVA Fp MW Mvar MVA fp
Planta Páez 140 11,5 140,47 0,997 233 41 236,58 0,985
San Agatón 2 144,3 48.65 152.28 0,95 148 48.65 155.79 0,95
Peña Larga 79,9 26.29 84.11 0,95 80 36.24 87.83 0,91
Planta Táchira 45 7.5 45.62 0,986 45 26.4 52.17 0,86
Total 409.3 93.94 422.49 0.97 506 152.29 532.37 0.95
CADELA
79
ULA
Ø Condiciones para la carga:
Tabla 3.3. Condiciones de Carga.
3am 8pm
Carga
MW Mvar MVA Fp MW Mvar MVA fp
Trujillo 120,9 41,84 127,94 0,945 184 65,54 195,32 0,942
Barinas 116,5 33,58 121,24 0,961 161,3 52,58 169,65 0,951
Táchira 154,6 77,62 172,99 0,894 262,7 121,53 289,45 0,908
Mérida 77,8 34,8 85,23 0,913 145,3 46 152,41 0,953
Total 469,8 187,84 507,40 0.93 753,3 285,65 806,83 0.93
Estos datos serán introducidos en la base de datos del programa, para

actualizarlos y así realizar un análisis de flujo de carga sobre el Sistema
Occidental de Potencia en el nivel de transmisión de 115KV. Se debe tener en
cuenta que para un análisis del perfil de Voltaje, los limites en Por Unidad son
0.9pu y 1.1pu, además, del limite de sobrecarga de las líneas, transformadores y
generadores que es del 95%, valor estimado debido a las condiciones actuales
del sistema.
3.2.1 Análisis bajo la condición de carga y generación a la hora de más
bajo consumo 3am.
Analizando el comportamiento del sistema en la hora de más bajo
consumo a las 3am, se observa que existen barras que están entre los
niveles limites de voltaje, tabla 3.4.
CADELA
80
ULA
Tabla 3.4. Niveles de tensión en las barras.

Barras 230KV y 115KV KV PU
Las Morochas 230 239,61 1,04
Buena Vista 230 219,38 0,95
El Vigía II 230 220,17 0,96
Uribante 230 223,39 0,97
El Corozo 230 222,99 0,97
Trujillo 113,67 0,99
Valera II 113,71 0,99
La Plata 113,49 0,99
Cementos Andinos 112,84 0,98
Caja Seca 114,41 0,99
Buena Vista 115 116,63 1,01
San Lorenzo 113,07 0,98
Planta Páez 115 110,33 0,96
Mérida II 109,89 0,96
Mérida I 109,29 0,95
Vigía II 115 112,84 0,98
San Carlos del Z. 115 110,75 0,96
Vigía I 112 0,97
Tovar 110,62 0,96
Fría II 110,94 0,96
La Grita 110,6 0,96
Táchira 115 111,03 0,97
Palo Grande 110,17 0,96
San Cristóbal II 110,06 0,96
San Cristóbal I 108,95 0,95
San Antonio 110,54 0,96
El Corozo 115 110,99 0,97
La Concordia 110,28 0,96
Uribante 115 117,72 1,02
La Pedrera 116,68 1,01
Guasdualito 115,64 1,01
Barinas I 108,86 0,95
Barinas II 108,11 0,94
Barinas III 108,03 0,94
Socopó 106,51 0,93
El Toreño 106,77 0,93
Libertad 105,83 0,92
Peña Larga 111,97 0,97
Guanare 115,25 1,00
CADELA
81
ULA
Solamente en la barra Planta Páez 230KV, se observa que esta por debajo
del nivel inferior en por unidad, tabla 3.5.
Tabla 3.5. Barra por debajo del nivel mínimo.

Planta Páez 230 204.82 0,89
Como se puede observar en las tablas 3.4 y 3.5, los niveles de tensión
para esta hora están por arriba del nivel mínimo y por debajo del nivel
máximo perfectamente.
El total de la generación, el intercambio de potencia con el SIN, la carga
conectada, las perdidas totales, el factor de potencia de generación y carga
y la áreas de intercambio con el SIN se muestran en la tabla 3.6.
Tabla 3.6. Resumen del área occidental de intercambio de Potencia.
Característica MW Mvar MVA fp

Generación 409,3 -87,1 418,47 0,98
Intercambio Flujo Area -88,42 -62,26 108,14 0,82
Carga Conectada 481,92 202,48 522,73 0,92
Perdidas Totales 15,8 -136,82 137,73 0,115
Compen. Capacitiva -73,15
Capacidad Instalada 551,54
Reserva de Máquinas 142,24
Intercambio Centro -18,89 -8,69 20,79 0,91
Intercambio Enelco -69,54 -53,57 87,78 0,79
En esta tabla tenemos un bosquejo general del sistema y de su flujo de

potencia total.
El flujo de potencia a través de las líneas de transmisión entre las barras,
se puede observar, que se tiene perdidas de potencia activa y potencia
reactiva, siendo más grandes estas ultimas.
CADELA
82
ULA
Esto es debido a que el nivel de transmisión de voltaje es elevado, estos

son de 115KV y 230KV nominales, además de las distancias que existen
entre barra y barra y sus parámetros varían en Ohm/Km, esto hace que las
caídas de tensión por perdidas de transmisión sean obvias. En la tabla 3.7
se muestra un resumen de estas.
Tabla 3.7. Flujo de potencia a través de las líneas de transmisión.
Sale Entra Diferencia

Líneas 230KV y 115KV
MW Mvar MW Mvar MW Mvar
Las Morochas-Buena Vista 230 66,878 52,046 65,170 65,699 1,708 13,653
Buena Vista-Vigía II 230 40,620 19,454 40,251 1,660 0,369 17,794
Uribante-Vigía II 230 9,809 2,225 9,769 21,228 0,040 19,003
Planta Páez-Buena Vista 230 39,499 64,141 38,485 51,091 1,014 13,050
Uribante-El Corozo L1 230 44,417 9,474 44,215 1,155 0,201 8,320
Buena Vista-Trujillo 115 14,110 7,201 13,904 10,066 0,206 2,865
Buena Vista-Valera II 115 26,840 16,392 26,441 41,071 0,399 24,679
Buena Vista-Caja Seca 115 22,065 7,727 21,829 9,299 0,236 1,572
Valera II-Trujillo 115 7,140 2,269 7,123 1,129 0,017 1,140
Valera II-La Plata 115 33,588 0,826 33,528 0,835 0,060 0,008
La Plata-Cement Andin 115 5,514 0,589 5,493 2,340 0,021 1,752
San Lorenzo-Valera II 115 1,780 7,843 1,772 1,016 0,008 6,827
Planta Páez-Valera II 115 45,222 40,200 43,276 39,356 1,946 0,844
Planta Páez-Mérida II 115 64,165 15,635 62,016 16,257 2,149 0,623
Mérida II-Mérida I 115 15,557 2,536 15,496 2,989 0,061 0,452
Mérida II-El Vigía I 115 7,845 11,068 7,667 8,578 0,179 2,490
Mérida II-Tovar 115 12,246 8,000 12,075 5,905 0,171 2,095
El Vigía I-Tovar 115 3,797 5,021 3,767 6,801 0,030 1,780
El Vigía I-Fría II 115 2,308 0,435 2,296 3,739 0,012 3,303
El Vigía II-El Vigía I 115 36,5858 16,556 36,4263 16,439 0,160 0,117
El Vigía II-San Carlos del Z.115 13,434 4,132 13,282 5,658 0,153 1,526
Tovar-La Grita 115 6,408 3,122 6,399 0,188 0,010 2,934
Fría II-San Antonio 115 8,089 2,581 8,032 0,542 0,058 2,039
Táchira-Fría II 115 20,695 0,404 20,579 0,021 0,116 0,383
Táchira-La Grita 115 12,560 2,472 12,551 4,489 0,009 2,017
Táchira-San Cristóbal II 115 5,887 1,121 5,856 3,056 0,031 1,935
Táchira-Palo Grande 115 6,517 1,898 6,488 3,344 0,029 1,446
La Grita-San Cristóbal I 115 13,213 2,375 13,089 3,989 0,123 1,613
El Corozo-Palo Grande 115 8,902 2,066 8,860 3,194 0,042 1,128
El Corozo-San Cristóbal II 115 8,273 1,496 8,228 2,944 0,045 1,448
El Corozo-San Antonio 115 6,767 2,855 6,693 0,650 0,074 2,205
El Corozo-La Grita 115 2,830 1,006 2,822 1,721 0,008 0,715
Continua página siguiente:
CADELA
83
ULA
Continuación:

El Corozo-San Cristóbal I 115 28,466 4,650 28,089 5,050 0,377 0,401
El Corozo-Concordia 115 30,612 12,208 30,497 12,992 0,115 0,784
Uribante-Guasdualito 115 7,755 3,360 7,629 3,102 0,127 0,258
Uribante-TOFFPedrera 115 14,456 0,266 14,342 1,205 0,113 0,939
TOFFPedrera-La Pedrera 115 8,875 3,715 8,874 3,760 0,002 0,045
TOFFPedrera-Guasdualito 115 5,467 2,510 5,426 2,459 0,041 0,051
Barinas I-Planta Páez 115 9,038 20,708 8,885 17,952 0,153 2,757
Barinas I-Barinas II 115 23,054 9,264 22,965 9,382 0,089 0,118
Barinas I-Socopo 115 12,242 2,485 11,924 0,068 0,318 2,417
Barinas I-El Toreño 115 14,732 2,051 14,403 0,475 0,328 1,576
Barinas I-Barinas III 115 12,897 4,847 12,841 5,407 0,056 0,560
Barinas II-Barinas III 115 2,046 0,471 2,045 0,935 0,001 0,464
El Toreño-Libertad 115 5,291 0,816 5,257 2,239 0,035 1,424
Peña Larga-Barinas I 115 77,225 6,126 73,958 13,230 3,268 7,104
Guanare-Barinas I 115 18,887 8,688 18,317 10,752 0,569 2,065
Total de Perdidas de Líneas 929,017 406,803 913,541 426,609 15,476 19,805
Se puede observar que las perdidas de potencia activa no son tan grandes,
debido a que no existen perdidas por sobre carga en las líneas.
En cuanto a la potencia reactiva de la línea, se observa que se tienen
perdidas más grandes y es debido a las grandes distancias entra las barras,
por consiguiente, cambia su reactancia ya que esta dada en Omh/Km y
esto hace también que la línea entre barras produzca una caída de tensión
más grande.
Otro problema posible, es que existen líneas construidas para trasmisión
de 400KV y están operando en 230KV, tal es el caso de la línea de
transmisión que se encuentra entre las barras Uribante 230 y Vigía II 230.
El flujo de potencia a través de los transformadores del sistema se
muestra en la tabla 3.8.
CADELA
84
ULA
Tabla 3.8. Flujo de carga a través de los transformadores.
Entra Sale Diferencia % Perdidas

Transformador
MW Mvar MW Mvar MW Mvar %MW %Mvar
Buena Vista 230/115KV 63,034 33,061 63,034 31,320 0,000 1,741 0,000 5,266
Planta Páez 230/115KV 29,251 73,626 29,251 71,027 0,000 2,600 0,000 3,531
El Corozo 230/115KV 88,429 17,619 88,429 15,422 0,000 2,197 0,000 12,470
Uribante 230/115KV 22,211 3,451 22,211 3,626 0,000 0,175 0,000 4,818
El Vigía II 230/115KV 50,020 22,888 50,020 20,688 0,000 2,200 0,000 9,613
Planta Páez 1 16/115KV 34,625 52,761 34,625 54,440 0,000 1,679 0,000 3,084
Planta Páez 2 16/115KV 36,626 52,732 36,626 54,470 0,000 1,738 0,000 3,191
Planta Páez 3 16/230KV 33,224 6,404 33,224 4,799 0,000 1,605 0,000 25,061
Planta Páez 4 16/230KV 35,525 6,515 35,525 4,687 0,000 1,829 0,000 28,067
Planta Táchira 13,8/115KV 45,000 6,194 45,000 4,562 0,000 1,632 0,000 26,343
San Agatón 16/230KV 144,300 0,165 144,300 12,173 0,000 12,008 0,000 98,646
Peña larga 13,8/115KV 80,000 0,560 80,000 6,992 0,000 6,432 0,000 91,991
Se observa que las perdidas en los transformadores son solo reactivas,

estas solo se presentan en el circuito magnético del transformador, debido
a la reactancia del embobinado, estas perdidas son también llamadas
perdidas en el cobre.
Se pude decir, que para esta hora, el sistema no presenta fuertes caídas de
tensión, lo que opera en un estado normal.
Estos valores se pueden ver con mas detalle en los anexos A.1.
3.2.2 Análisis bajo la condición de carga y generación a la hora pico.
Si hacemos un análisis del sistema en la hora pico, bajo la misma
condición de generación, observamos barras que están por arriba y por
debajo del nivel mínimo de voltaje en pu, en la tabla 3.9 se observa los
que están por arriba de 0.9 y en la tabla 3.10 los que están por debajo.
CADELA
85
ULA
Tabla 3.9. Niveles de tensión en las barras mayor o igual que 0.9pu.

Las Morochas 230 230,79 1,003
Uribante 230 212,03 0,922
El Corozo 230 209,53 0,911
Trujillo 105,24 0,915
Valera II 106,23 0,924
La Plata 105,75 0,920
Caja Seca 104,68 0,910
Buena Vista 115 108,9 0,947
Planta Páez 115 108,29 0,942
Vigía II 115 104,63 0,910
Fría II 104,52 0,909
Táchira 115 104,85 0,912
Uribante 115 111,3 0,968
La Pedrera 108,39 0,943
Peña Larga 109,87 0,955
Guanare 110,19 0,958
Vigía I 103,72 0,902
El Corozo 115 103,72 0,902
Barinas I 103,65 0,901
CADELA
86
ULA
Tabla 3.10. Niveles de tensión en las barras menor que 0.9pu.

Buena Vista 230 205,6 0,894
El Vigía II 230 204,44 0,889
Mérida II 101,56 0,883
Mérida I 100,37 0,873
Tovar 102,46 0,891
La Grita 103,37 0,899
Socopó 97,74 0,850
El Toreño 97,84 0,851
San Carlos del Z. 100,73 0,876
A pesar de que la generación se encuentra en su máximo nivel se observa

en la tabla 3.10, que en las barras más remotas como es el caso de
Libertad, está muy por debajo del limite inferior.
Esto sucede, porque en nuestro sistema de potencia ha crecido el consumo
de carga debido al crecimiento y expansión de la población y la industria
y la puesta en funcionamiento de nuevas de subestaciones para alimentar
cargas en puntos lejanos como el caso de Libertad y Guasdualito.
En la tabla 3.11 se muestra la diferencia en KV y en pu de cada una de las
barras del sistema en las dos horas seleccionadas.
CADELA
87
ULA
Tabla 3.11. Diferencia entre barras a las dos horas seleccionadas.

Diferencia
Barras 230KV y 115KV
KV PU
Las Morochas 230 8,82 0,038
Buena Vista 230 13,78 0,060
El Vigía II 230 15,73 0,068
Uribante 230 11,36 0,049
El Corozo 230 13,46 0,059
Trujillo 8,43 0,073
Valera II 7,48 0,065
La Plata 7,74 0,067
Caja Seca 9,34 0,081
Buena Vista 115 7,73 0,067
Planta Páez 115 2,04 0,018
Mérida II 8,31 0,072
Mérida I 8,92 0,078
Vigía II 115 8,21 0,071
San Carlos del Z. 115 10,02 0,087
Vigía I 8,28 0,072
Tovar 8,16 0,071
Fría II 6,42 0,056
La Grita 7,23 0,063
Táchira 115 6,18 0,054
El Corozo 115 7,27 0,063
Uribante 115 6,42 0,056
Barinas I 5,21 0,045
Socopó 8,77 0,076
El Toreño 8,93 0,078
Libertad 9,7 0,084
Guanare 5,07 0,044
CADELA
88
ULA
Se estima entonces que para la hora pico nuestro sistema esta un poco
critico por las causas ya mencionadas.
En la tabla 3.12 se muestra la diferencia entre el total de la carga en la
hora más liviana y la hora pico.
Tabla 3.12. Diferencia entre los valores de carga.
Carga Total
Hora
MW Mvar
3:00am 469,8 187,84
8pm 752,6 285,65
Diferencia 282,8 97,81
%Diferencia 37,58 34,24
Observamos que la carga sufre un incremento del 37.58% en la potencia

activa y del 34.24% en la potencia reactiva, lo que significa que la carga
aumenta considerablemente en la hora pico.
En la tabla 3.13 se observa el resumen de todo el Sistema Occidental tal
como la tabla 3.6.

Generación 505,9 186,93 539,33 0,94
Intercambio Flujo Área -287,6 -54,69 292,75 0,98
Carga Conectada 749,85 294,57 805,63 0,93
Perdidas Totales 43,65 25,28 50,44 0,87
Intercambio Enelco 235,33 54,38 241,53 0,97
El flujo de potencia a través de las líneas de transmisión entre las barras,

haciendo el mismo análisis que para la hora de más bajo consumo, se
observa que las perdidas se incrementan en las líneas y es debido a que
CADELA
89
ULA
tienen que transportar mas flujo de potencia porque para esta hora las
cargas se incrementan y hace que la exigencia corriente por las mismas se
incremente.
Otra observación es que en algunas líneas cambia el sentido de flujo de
potencia, esto se debe al incremento de la generación, estas son las líneas
que interconectan Táchira 115 con la Grita 115, El Vigía II 230 con
Uribante 230, Barinas I 115 con Planta Páez 115.
En este caso también las perdidas de potencia reactiva son mayor que las
perdidas de potencia activa, tabla 3.14.
Tabla 3.14. flujo de potencia a través de las líneas de transmisión.

Vigía II-Uribante 230 48,909 43,047 48,187 30,676 0,722 12,371
Mérida II-Tovar 115 32,995 13,785 31,713 15,206 1,282 1,421
El Vigía I-Tovar 115 16,379 0,188 16,192 0,881 0,187 0,693
El Vigía I-Fría II 115 16,648 9,530 16,146 7,870 0,502 1,660
El Vigía II-San Carlos del Z. 23,452 8,510 21,943 8,892 1,509 0,382
Tovar-La Grita 115 32,819 20,326 31,958 18,962 0,861 1,364
Táchira-Fría II 115 22,844 18,247 22,805 18,528 0,039 0,281
La Grita-Táchira 115 0,413 26,423 0,283 24,937 0,130 1,486
CADELA
90
ULA
Continuación:

La Grita-El Corozo 115 0,137 2,418 0,135 0,022 0,002 2,396
Planta Páez-Barinas I 115 18,822 40,388 18,096 41,472 0,726 1,084
Barinas I-Socopó 115 20,721 1,728 19,701 2,666 1,020 0,938
Para los transformadores ocurre el mismo caso que en el punto (3.2.1)

solo que las perdidas por potencia reactiva se incrementa debido a que
tienen que entregar mas potencia y por lo tanto los devanados se
calentaran transformando esta energía en perdidas reactivas, tabla 3.15.
CADELA
91
ULA
Tabla 3.15. Flujo de potencia a través de los transformadores.

Transformador
Buena Vista 230/115KV 74,094 38,968 74,094 38,228 0,000 0,740 0,000 1,899
Planta Páez 230/115KV 25,045 65,897 25,045 81,586 0,000 15,689 0,000 19,230
El Corozo 230/115KV 119,562 34,757 119,562 30,013 0,000 4,744 0,000 13,649
Uribante 230/115KV 37,178 7,151 37,178 6,801 0,000 0,350 0,000 4,894
El Vigía II 230/115KV 77,828 23,188 77,828 17,605 0,000 5,583 0,000 24,077
Planta Páez 1 16/115KV 58,225 7,412 58,225 8,884 0,000 1,472 0,000 16,569
Planta Páez 2 16/115KV 58,225 7,412 58,225 8,884 0,000 1,472 0,000 16,569
Planta Páez 3 16/230KV 58,225 22,949 58,225 17,458 0,000 5,491 0,000 23,927
Planta Páez 4 16/230KV 58,225 22,949 58,225 17,458 0,000 5,491 0,000 23,927
San Agatón 16/230KV 148,000 73,822 148,000 58,048 0,000 15,774 0,000 21,368
Peña larga 13,8/115KV 80,000 18,232 80,000 11,466 0,000 6,766 0,000 37,111
En la hora pico se puede observar que todos los parámetros del sistema de
potencia varían notablemente debido al incremento en el consumo de
energía en las cargas.
3.3 Análisis del Sistema Occidental de potencia con solo tres Generadores en
Planta Páez.
Tomando en cuenta ahora las condiciones de generación de la tabla 3.16 con
solo tres máquinas en Planta Páez, las mismas condiciones de carga de la tabla
3.3 y para las dos horas ya mencionadas se hacen de nuevo los análisis para
observar en que cambia el sistema de potencia.
Tabla 3.16. Condiciones de generación con tres máquinas.

3am 8pm
Generación
MW Mvar MVA Fp MW Mvar MVA Fp
Planta Páez 106.7 8.625 107.05 0,997 177.8 30.75 180.44 0,985
San Agatón 2 144,3 48.65 152.28 0,95 148 48.65 155.79 0,95
Peña Larga 79,9 26.29 84.11 0,95 80 36.24 87.83 0,91
Planta Táchira 45 7.5 45.62 0,986 45 26.4 52.17 0,86
Total 375.9 91.065 389.06 0.97 450.8 142.04 476.23 0.95
CADELA
92
ULA
3.3.1 Análisis bajo la condición de carga y generación a la hora de más

bajo consumo 3am.
A pesar de que se tiene un generador en Planta Páez desconectado, se
observa que los niveles de tensión en las barras se mantienen en los
limites permitidos, para esta hora, tabla 3.17.
Esto se presenta porque el sistema para esta hora no exige tanta demanda
de energía.
Tabla 3.17. Niveles de tensión en la hora de más bajo consumo.

Las Morochas 230 238,87 1,04
Buena Vista 230 218,75 0,95
El Vigía II 230 219,84 0,96
Uribante 230 223,27 0,97
El Corozo 230 222,87 0,97
Valera II 113,46 0,99
La Plata 113,24 0,98
Caja Seca 114,09 0,99
Buena Vista 115 116,32 1,01
Planta Páez 115 110,12 0,96
Mérida II 109,76 0,95
Mérida I 109,15 0,95
Vigía II 115 112,73 0,98
San Carlos del Z. 115 110,64 0,96
Vigía I 111,9 0,97
Tovar 110,54 0,96
Fría II 110,89 0,96
La Grita 110,54 0,96
Táchira 115 110,98 0,97
El Corozo 115 110,94 0,96
Uribante 115 117,65 1,02
CADELA
93
ULA
Continuación:

Socopo 106,24 0,92
Guanare 114,7 1,00
Solamente en la barra de Planta Páez 230KV esta por debajo del nivel de
tensión, en 0.89pu.
En la tabla 3.18, se observa el resumen total de la zona con esta
condición de generación.
Característica MW Mvar MVA Fp

Generación 376,08 -79,61 384,41 0,98
Intercambio Flujo Área -121,53 353,86 374,15 0,3248
Carga Conectada 481,82 202,48 522,73 0,9217
Perdidas Totales 15,68 -137,96 138,85 0,1129
El flujo de potencia a través de las líneas de transmisión se puede

observar que aumentan las perdidas con respecto al caso 3.2.1, esto
debido a que la carga exige mas potencia y existe una limitante en la
generación y por lo tanto aumenta el flujo de corriente en la línea, tabla
3.19.
CADELA
94
ULA
Tabla 3.19. Flujo de potencia a través de las líneas de transmisión.

Uribante-Vigía II 230 9,026 3,167 8,985 22,122 0,042 18,955
Mérida II-Tovar 115 11,065 7,820 10,920 5,657 0,145 2,163
El Vigía I-Tovar 115 4,203 4,751 4,173 6,527 0,030 1,777
El Vigía I-Fría II 115 2,286 0,286 2,274 3,587 0,011 3,301
El Vigía II-San Carlos del Z.115 13,435 4,136 13,282 5,658 0,153 1,522
Tovar-La Grita 115 5,659 3,148 5,651 0,211 0,008 2,937
Táchira-Fría II 115 20,553 0,213 20,536 0,170 0,017 0,043
Táchira-La Grita 115 12,976 2,586 12,944 4,596 0,031 2,009
Barinas I-Planta Páez 115 14,640 23,257 14,405 20,720 0,234 2,537
Barinas I-Socopó 115 12,244 2,441 11,924 0,041 0,319 2,400
CADELA
95
ULA
Continuación:

En los transformadores se tiene también perdidas solo en el circuito

magnético y como en las líneas de transmisión aumentan sus perdidas,
tabla 3.20.
Tabla 3.20. flujo de potencia a través de los transformadores.

Transformador
Buena Vista 230/115KV 62,255 32,277 62,255 30,577 0,000 1,700 0,000 5,266
Planta Páez 230/115KV 11,965 69,516 11,965 67,441 0,000 2,075 0,000 2,985
El Corozo 230/115KV 89,203 17,368 89,203 15,134 0,000 2,234 0,000 12,864
Uribante 230/115KV 22,211 3,434 22,211 3,609 0,000 0,175 0,000 4,846
El Vigía II 230/115KV 51,627 22,184 51,627 19,881 0,000 2,303 0,000 10,380
Planta Páez 1 16/115KV 34,625 48,136 34,625 49,611 0,000 1,475 0,000 2,974
Planta Páez 2 16/115KV 36,626 48,106 36,626 49,648 0,000 1,541 0,000 3,105
Planta Páez 3 16/230KV 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Planta Páez 4 16/230KV 35,525 8,918 35,525 7,038 0,000 1,881 0,000 21,087
San Agatón 16/230KV 144,300 0,640 144,300 11,368 0,000 10,728 0,000 94,369
Peña larga 13,8/115KV 80,000 0,359 80,000 6,073 0,000 5,714 0,000 94,085
En general para esta hora a pesar de que se tienen solo tres generadores en
Planta Páez el sistema de potencia responde a la carga conectada de
manera eficiente.
CADELA
96
ULA
3.3.2 Análisis bajo la condición de carga y generación a la hora pico.

En este caso nuestro sistema se torna más ineficiente, debido a la falta de
generación de potencia y por la exigencia de la carga. Observamos que
hay barras que están casi en el nivel inferior, tabla 3.21.
Tabla 3.21. Niveles de tensión por encima de 0.9pu.

Las Morochas 230 227,88 0,99
Uribante 230 211,21 0,92
El Corozo 230 208,73 0,91
Valera II 104,61 0,91
La Plata 104,11 0,91
Buena Vista 115 107,1 0,93
Planta Páez 115 107,56 0,94
Vigía II 115 103,85 0,90
Fría II 104,19 0,91
Táchira 115 104,54 0,91
Uribante 115 110,86 0,96
Guanare 107,74 0,94
Vigía I 103 0,90
El Corozo 115 103,35 0,90
También observamos que aumentan el numero de barras que están por

debajo de 0.9pu, tabla 3.22.
CADELA
97
ULA
Tabla 3.22. Niveles de tensión por debajo de 0.9pu.

Buena Vista 230 202,13 0,88
El Vigía II 230 202,46 0,88
Planta Páez 230 197,95 0,86
San Carlos del Z. 99,92 0,87
Mérida II 100,93 0,88
Mérida I 99,73 0,87
Tovar 101,95 0,89
La Grita 102,97 0,90
Barinas I 102,54 0,89
Socopó 96,49 0,84
Libertad 94,86 0,82
Sin un generador se observa como se tienen barras hasta con un nivel de

0.82pu, tal es caso de Libertad, lo que demuestra que a nuestro sistema le
hace falta mas generación u otras conexiones que nos alimenten
provenientes del SIN.
En la tabla 3.23 se muestra la diferencia en KV y en pu de cada una de las
barras del sistema en las dos horas seleccionadas.
CADELA
98
ULA
Tabla 3.23. Diferencia de voltajes en las dos horas.

Diferencia
KV PU
Las Morochas 230 10,99 0,048
Buena Vista 230 16,62 0,072
El Vigía II 230 17,38 0,076
Uribante 230 12,06 0,052
El Corozo 230 14,14 0,061
Trujillo 9,87 0,086
La Plata 9,13 0,079
Caja Seca 10,89 0,095
Buena Vista 115 9,22 0,080
Planta Páez 115 2,56 0,022
Mérida I 9,42 0,082
Vigía II 115 8,88 0,077
San Carlos del Z. 115 10,72 0,093
Vigía I 8,9 0,077
Tovar 8,59 0,075
Fría II 6,7 0,058
La Grita 7,57 0,066
Táchira 115 6,44 0,056
El Corozo 115 7,59 0,066
Uribante 115 6,79 0,059
Socopo 9,75 0,085
Libertad 10,7 0,093
Guanare 6,96 0,061
CADELA
99
ULA
En la tabla 3.24 se observa el resumen del área total.

Generación 447,67 217,43 497,68 0,9
Carga Conectada 749,85 294,57 805,63 0,9308
Perdidas Totales 48 45,09 65,86 0,7288
Intercambio Centro -62,94 4,43 63,1 0,9975
Se puede apreciar en la tabla como baja la generación y por consiguiente

su factor de potencia y aumentan los reactivos.
Para las líneas de transmisión se tiene que disminuye la cantidad de
potencia transmitida, es obvio ya que no se cuenta con suficiente
generación de potencia activa y no se cuenta en el sistema con alguien
quien supla este déficit, tabla 3.25.
Tabla 3.25. flujo de potencia a través de las líneas de transmisión.

Vigía II-Uribante 230 50,435 47,086 49,604 35,534 0,831 11,552
CADELA
100
ULA
Continuación:

Mérida II-Tovar 115 31,135 13,674 29,964 14,807 1,171 1,133
El Vigía I-Tovar 115 16,939 1,420 16,736 0,415 0,203 1,005
El Vigía I-Fría II 115 16,544 10,462 16,015 8,896 0,529 1,566
El Vigía II-San Carlos del Z. 22,460 8,554 21,943 8,915 0,517 0,361
Tovar-La Grita 115 31,114 21,222 30,760 19,677 0,354 1,545
Táchira-Fría II 115 22,665 19,453 22,623 19,726 0,042 0,273
Táchira-La Grita 115 0,321 26,040 0,179 27,480 0,142 1,440
Planta Páez-Barinas I 115 10,349 47,536 9,474 48,213 0,875 0,677
Barinas I-Socopó 115 20,749 1,941 19,701 2,776 1,048 0,835
Los transformadores sufren un incremento en la Transmisión de

potencia activa, tabla 3.26.
CADELA
101
ULA
Tabla 3.26. flujo de carga a través de los transformadores.

Transformador
Buena Vista 230/115KV 72,156 36,789 72,156 34,134 0,000 2,655 0,000 7,217
Planta Páez 230/115KV 45,940 49,904 45,940 47,864 0,000 2,040 0,000 4,088
El Corozo 230/115KV 120,931 33,939 120,931 29,074 0,000 4,865 0,000 14,335
Uribante 230/115KV 37,188 7,729 37,188 6,724 0,000 1,005 0,000 13,003
El Vigía II 230/115KV 80,141 20,373 80,141 14,493 0,000 5,880 0,000 28,862
Planta Páez 1 16/115KV 58,225 8,451 58,225 6,991 0,000 1,460 0,000 17,276
Planta Páez 2 16/115KV 58,225 8,451 58,225 6,991 0,000 1,460 0,000 17,276
Planta Páez 3 16/230KV 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Planta Páez 4 16/230KV 58,225 31,834 58,225 25,661 0,000 6,173 0,000 19,391
San Agatón 16/230KV 148,000 79,105 148,000 62,864 0,000 16,241 0,000 20,531
Peña larga 13,8/115KV 80,000 22,211 80,000 15,283 0,000 6,928 0,000 31,192
En general para este caso se observa como se nota el déficit de generación

y como afecta para la hora pico. Para este caso es donde se pude decir que
se deben buscar otras alternativas para suplir este déficit y que afecta de
manera considerable a todo el Sistema de Potencia Occidental, sobre todo
las barras que están más remotas del sistema de potencia.
3.4 Análisis del sistema de potencia con la interconexión con Colombia.
Para este caso se tiene que la interconexión con Colombia se hace con el fin de
secarle carga al sistema Occidental, interconectando las subestaciones San
Cristóbal II y Concordia a Colombia e independizándolas del resto del sistema.
3.5 Análisis General del Sistema Occidental de Potencia.
Después de observar estas tablas se observa que el sistema Occidental de
Potencia esta actualmente presentando problemas de déficit de energía, debido
al crecimiento de la demanda de la carga, tanto por parte de la generación
como la interconexión con el SIN.
CADELA
102
ULA
En el próximo capitulo se harán los respectivos estudios para el mejoramiento

del mismo y no depender solamente de la generación Occidental para cubrir la
fuerte demanda de potencia que se presentando.
CADELA
CAPITULO IV
PROPUESTAS PARA EL MEJORAMIENTO DEL SISTEMA OCCIDENTAL

DE POTENCIA 115KV UTILIZANDO EL PROGRAMA.
4.1 Propuestas para el mejoramiento del sistema Occidental de Potencia

115KV.
En el capitulo anterior se analizo el Sistema de Potencia Occidental 115KV,
mediante los datos arrojados por el programa DIgSILENT, se determino que en
este existen problemas de niveles de tensión, los cuales se encuentran algunos
por debajo del nivel permitido, además de los consumos de potencia reactiva
por las líneas y la falta de generación de energía eléctrica.
Para ello se realizan simulaciones mediante el programa para elevar los niveles
de tensión y disminuir los consumos de potencia reactiva en las líneas de
transmisión, con algunas propuestas dadas para mejorar el sistema de potencia
Occidental.
Estas propuestas son las siguientes:
Ø La creación de una Subestación en Misoa 230KV para alimentar a la
Subestación Buena Vista 230KV con dos líneas de transmisión y eliminar la
línea Morochas Buena Vista.
Ø La creación de una línea en 230KV desde la subestación Acarigua y hasta la
barra Barinas IV 230KV.
Ø La fusión de estas dos propuestas anteriores.
Se hace una proyección de la demanda a 5 años con la siguiente ecuación:
Y = (1.038)
X
(4.1)
MW proy = MWact * Y
de donde:
X = Años de proyección.
Y = Porcentaje de proyección.
MWact = Mega vatios actuales.
104
ULA
MWproy = Mega vatios proyectados.

Todos estos reportes serán mostrados en los anexos B, en esta sección se limita
solo a explicar el comportamiento del sistema de potencia con las propuestas
dadas. El caso en donde se tienen todas las máquinas conectadas en Occidente y
la carga a la hora pico, se llama sistema original, dado en el capitulo anterior,
para tenerlo como referencia, para hacer las comparaciones en las mejoras del
sistema de potencia.
4.1.1 Creación de una Subestación en Misoa 230KV para alimentar a la
Subestación Buena Vista 230KV con dos líneas de transmisión y
eliminar la línea Morochas Buena Vista.
Esta propuesta consiste en simular mediante el Programa DIgSILENT un
patio de 400KV en la subestación Misoa, derivando en este punto las
líneas 1 y 2 que van desde Yaracuy hasta el Tablazo 400KV. Conectar en
esta un transformador de 400/230KV de capacidad 450MVA. Derivar en
este mismo punto las líneas que van desde Yaracuy hasta Morocha
230KV y conectar la línea 3 230KV desde Morochas hasta Misoa, luego
conectar dos líneas desde la Barra Misoa 230KV hasta la Barra Buena
Vista 230KV.
Después de haber construido este diagrama se procede a simular el
sistema Occidental de potencia y se verifica que sucede.
Todas estas simulaciones se harán para la hora pico es decir para las
20:00 horas o las 8pm.
4.1.1.1 Análisis con dos máquinas en Planta Páez.
En este caso se desconectan dos máquinas en Planta Páez, en la
barra 230KV. Al hacer el calculo de flujo de carga se observa
que el sistema Occidental de potencia tiene una mejora en todas
las barras, pese a que todavía se encuentran algunas barras por
debajo del nivel permitido, es decir de 0.9pu.
Estos niveles se muestran en la tabla 4.1.
CADELA
105
ULA

Misoa 230 233,33 1,014
Buena Vista 230 216,48 0,941
El Vigía II 230 210,61 0,916
Uribante 230 214,58 0,933
El Corozo 230 212,13 0,922
Planta Páez 230 201,15 0,875
Trujillo 110,52 0,961
Valera II 110,93 0,965
La Plata 110,48 0,961
Caja Seca 111,97 0,974
Buena Vista 115 115,55 1,005
Planta Páez 115 109,86 0,955
Mérida II 103,66 0,901
Mérida I 102,5 0,891
Vigía II 115 107,62 0,936
San Carlos del Z. 115 103,75 0,902
Vigía I 106,39 0,925
Tovar 104,42 0,908
Fría II 105,7 0,919
La Grita 104,81 0,911
Táchira 115 105,98 0,922
El Corozo 115 105,05 0,913
Uribante 115 112,86 0,981
La Pedrera 109,81 0,955
Barinas I 104,31 0,907
Barinas II 103,07 0,896
Socopo 98,47 0,856
El Toreño 98,56 0,857
Peña Larga 110,14 0,958
Guanare 110,49 0,961
CADELA
106
ULA
Si comparamos con el sistema original cuando se tiene todas las

máquinas en Planta Páez funcionando a su máxima capacidad, a
la hora pico con este caso, se observa que los niveles de tensión
han subido de forma sustancial en algunas barras. Tabla 4.2.
Tabla 4.2. Diferencia de los niveles de tensión.
Diferencia
KV PU
Misoa 230 2,54 0,011
Buena Vista 230 10,88 0,047
El Vigía II 230 6,17 0,027
Uribante 230 2,55 0,011
El Corozo 230 2,6 0,011
Planta Páez 230 0,63 0,003
Trujillo 5,28 0,046
Valera II 4,2 0,037
La Plata 4,73 0,041
Caja Seca 6,9 0,060
Buena Vista 115 6,65 0,058
Planta Páez 115 1,57 0,014
Mérida I 2,13 0,019
Vigía II 115 2,99 0,026
San Carlos del Z. 115 3,02 0,026
Vigía I 2,67 0,023
Tovar 1,96 0,017
Fría II 1,18 0,010
La Grita 1,44 0,013
Táchira 115 1,13 0,010
El Corozo 115 1,33 0,012
Uribante 115 1,56 0,014
CADELA
107
ULA
Continuación:
Diferencia
KV PU
Socopo 0,73 0,006
Libertad 0,73 0,006
Guanare 0,31 0,003
En la tabla 4.3 se muestra el intercambio total de potencia con el

SIN y la generación.
Tabla 4.3. Resumen total de área.

Generación 389,45 364,19 533,20 0,73
Intercambio Flujo Área -603,79 -120,49 615,69 0.981
Carga Conectada 906,88 295,26 953,74 0,95
Perdidas Totales 86,36 259,61 273,59 0.32
Se observa que el intercambio de potencia con el SIN aumenta,

ya que se encuentra supliendo los MW de energía que el
generador no esta entregando a la carga en esta hora.
Estos valores se pueden ver con mas detalle en los anexos B.1.
4.1.1.2 Análisis con tres máquinas en Planta Páez.
Para este caso se simula con tres máquinas en Planta Páez, se
observa como era de esperarse, que aumentan los niveles de
tensión en las barras, llevando a la gran mayoría de las barras por
encima del nivel permitido. Las barras que están por debajo de
este nivel se encuentran cercanas a este, tabla 4.4.
CADELA
108
ULA

Misoa 230 235,07 1,022
Buena Vista 230 220,54 0,959
El Vigía II 230 211,85 0,921
Uribante 230 215,09 0,935
El Corozo 230 212,62 0,924
Planta Páez 230 203,23 0,884
Trujillo 111,51 0,970
Valera II 111,74 0,972
La Plata 111,29 0,968
Caja Seca 112,96 0,982
Buena Vista 115 116,5 1,013
Planta Páez 115 109,37 0,951
Mérida II 104,02 0,905
Mérida I 102,68 0,893
Vigía II 115 107,98 0,939
San Carlos del Z. 115 104,22 0,906
Vigía I 106,81 0,929
Tovar 104,71 0,911
Fría II 105,9 0,921
La Grita 105,04 0,913
Táchira 115 106,16 0,923
San Antonio 104 0,904
El Corozo 115 105,27 0,915
Uribante 115 112,93 0,982
Guasdualito 108 0,939
Barinas I 104,9 0,912
Barinas II 103,67 0,901
Socopo 99,13 0,862
El Toreño 99,22 0,863
Peña Larga 110,38 0,960
Guanare 111,96 0,974

CADELA
109
ULA

Generación 447,67 296,31 536,86 0,83
Carga Conectada 906,88 295,26 953,74 0,95
Se observa como empieza a disminuir el intercambio de potencia

con el SIN, ya que se encuentran tres máquinas en Planta Páez
funcionando a su plena capacidad.
4.1.1.3 Análisis con todas la máquinas en Planta Páez.
En este caso se hace mas optimo el sistema de Occidental de
potencia, se observa que efectivamente aumentan todos los
niveles de tensión en las barras, tabla 4.6.

Misoa 230 236,42 1,028
Buena Vista 230 221,92 0,965
El Vigía II 230 212,58 0,924
Uribante 230 215,42 0,937
El Corozo 230 212,93 0,926
Planta Páez 230 204,28 0,888
Trujillo 112,07 0,975
Valera II 112,22 0,976
La Plata 111,77 0,972
Caja Seca 113,56 0,987
Buena Vista 115 117,1 1,018
Planta Páez 115 109,67 0,954
CADELA
110
ULA
Continuación:

Mérida II 104,19 0,906
Mérida I 103,04 0,896
Vigía II 115 108,24 0,941
San Carlos del Z. 115 104,49 0,909
Vigía I 107,05 0,931
Tovar 104,85 0,912
Fría II 106,01 0,922
La Grita 105,17 0,915
Táchira 115 106,27 0,924
El Corozo 115 105,4 0,917
Uribante 115 113,11 0,984
La Pedrera 110,28 0,959
Barinas I 105,28 0,915
Barinas II 104,05 0,905
Socopo 99,56 0,866
El Toreño 99,64 0,866
Peña Larga 110,53 0,961
Guanare 112,86 0,981


Generación 505,9 255,76 566,88 0,89
Carga Conectada 906,88 295,26 953,74 0,95
CADELA
111
ULA
Si compara estos valores con el caso original, se observa como ha
mejorado el sistema de potencia, con esta nueva conexión ya que se ha
aumentado la capacidad de transmisión con la interconexión con el SIN y
a su vez a mejorar la confiabilidad del servicio eléctrico en el Occidente
en comparación con el sistema original.
4.1.2 Creación de una línea en 230KV desde la subestación Acarigua y
hasta la barra Barinas IV 230KV.
Para este caso se construye dos líneas de transmisión, una que va desde la
subestación Acarigua II hasta una nueva subestación llamada Barinas IV
en 230KV, se reduce mediante dos autotransformadores 230/115KV de
100MVA y luego conectándola con la barra Barinas I 115KV.
La otra línea corresponde desde Acarigua II hasta Planta Páez 230KV.
Para la misma condición de carga y generación, se procede a simular el
sistema.
4.1.2.1 Análisis con dos máquinas en Planta Páez.
En este caso se observa que se favorecen mas las barras que
pertenecen a Barinas, Mérida y Trujillo aunque para el Táchira
se favorece también pero en una magnitud pequeña.
Los niveles de tensión suben en comparación con el sistema
original con todas las máquinas funcionando a plena capacidad.
En la tabla 4.8 se muestran los nuevos niveles de tensión.
CADELA
112
ULA

Morochas 230 231,21 1,005
Buena Vista 230 208,29 0,906
El Vigía II 230 206,13 0,896
Uribante 230 212,71 0,925
El Corozo 230 210,18 0,914
Planta Páez 230 204,17 0,888
Valera II 107,27 0,933
La Plata 106,79 0,929
Caja Seca 106,36 0,925
Buena Vista 115 110,16 0,958
Planta Páez 115 109,36 0,951
Mérida II 102,08 0,888
Mérida I 100,9 0,877
Vigía II 115 105,19 0,915
San Carlos del Z. 115 101,32 0,881
Vigía I 104,24 0,906
Tovar 102,81 0,894
Fría II 104,76 0,911
La Grita 103,85 0,903
Táchira 115 105,08 0,914
El Corozo 115 104 0,904
Uribante 115 111,86 0,973
La Pedrera 108,77 0,946
Barinas I 109,12 0,949
Barinas II 107,94 0,939
Socopo 103,65 0,901
El Toreño 103,89 0,903
Peña Larga 112,07 0,975
Guanare 111,23 0,967
Barinas IV 230 212,49 1,848
Barinas IV 115 109,34 0,951
CADELA
113
ULA
Si se hace una comparación entre el caso original y este nuevo

caso, se observa la diferencia que existe, tablas 4.9.
Tabla 4.9. Diferencia entre los niveles de tensión.

Diferencia
KV PU
Morochas 230 0,42 0,002
Buena Vista 230 2,69 0,012
El Vigía II 230 1,69 0,007
Uribante 230 0,68 0,003
El Corozo 230 0,65 0,003
Planta Páez 230 3,65 0,016
Trujillo 1,16 0,010
La Plata 1,04 0,009
Buena Vista 115 1,26 0,011
Planta Páez 115 1,07 0,009
Mérida I 0,53 0,005
Vigía II 115 0,56 0,005
San Carlos del Z. 115 0,59 0,005
Vigía I 0,52 0,005
Tovar 0,35 0,003
Fría II 0,24 0,002
La Grita 0,48 0,004
Táchira 115 0,23 0,002
El Corozo 115 0,28 0,002
Uribante 115 0,56 0,005
Socopo 5,91 0,051
Libertad 6,17 0,054
Guanare 1,05 0,009
CADELA
114
ULA
En la tabla 4.10 se muestra el intercambio total de potencia con

el SIN y la generación.

Generación 389,45 322,58 505,7 0,77
Carga Conectada 906,88 295,26 953,74 0,95
Se observa que el intercambio de potencia con el SIN esta

supliendo la demanda exigida por la carga y que no esta
entregando las máquinas en Planta Páez.
4.1.2.2 Análisis con tres máquinas en Planta Páez.
Con tres máquinas en Planta Páez lógicamente que los niveles de
tensión en las barras suben en una proporción como era de
esperarse, pues esta máquina suple la carga que tiene en ese
momento el sistema, tabla 4.11.
Si se hace una comparación con el sistema original se observa la
diferencia entre estos niveles de tensión.
CADELA
115
ULA

Morochas 230 232,5 1,011
Buena Vista 230 209,51 0,911
El Vigía II 230 206,83 0,899
Uribante 230 213,01 0,926
El Corozo 230 210,47 0,915
Planta Páez 230 205,59 0,894
Trujillo 106,99 0,930
Valera II 107,82 0,938
La Plata 107,36 0,934
Caja Seca 107,04 0,931
Buena Vista 115 110,79 0,963
Planta Páez 115 109,75 0,954
Mérida II 102,37 0,890
Mérida I 101,19 0,880
Vigía II 115 105,43 0,917
San Carlos del Z. 115 101,62 0,884
Vigía I 105,51 0,917
Tovar 103,01 0,896
Fría II 104,88 0,912
La Grita 103,8 0,903
Táchira 115 105,19 0,915
El Corozo 115 104,14 0,906
Uribante 115 111,82 0,972
La Pedrera 108,93 0,947
Barinas I 109,71 0,954
Barinas II 108,54 0,944
Socopo 104,5 0,909
El Toreño 104,54 0,909
Libertad 102,96 0,895
Guanare 112,26 0,976
Barinas IV 230 214,06 1,861
Barinas IV 115 109,99 0,956
CADELA
116
ULA


Generación 447,67 285,68 531,06 0,84
Carga Conectada 906,88 295,26 953,74 0,95
Se observa como va aumentando el nivel de generación y

disminuye el intercambio de potencia con el SIN, debido a lo ya
explicado.
4.1.2.3 Análisis con todas las máquinas en Planta Páez.
Con todas las máquinas en Planta Páez todavía existen barras
que se encuentran por debajo del nivel permitido pero que están
muy próximos a él, lo que quiere decir que se hace mas optimo
el servicio eléctrico, tabla 4.13.
CADELA
117
ULA

Morochas 230 233,62 1,016
Buena Vista 230 210,33 0,914
El Vigía II 230 207,25 0,901
Uribante 230 213,18 0,927
El Corozo 230 210,83 0,917
Planta Páez 230 206,32 0,897
Trujillo 107,34 0,933
Valera II 108,15 0,940
La Plata 107,68 0,936
Caja Seca 107,43 0,934
Buena Vista 115 111,17 0,967
Planta Páez 115 110 0,957
Mérida II 102,51 0,891
Mérida I 101,34 0,881
Vigía II 115 105,63 0,919
San Carlos del Z. 115 101,78 0,885
Vigía I 104,66 0,910
Tovar 103,11 0,897
Fría II 104,94 0,913
La Grita 103,87 0,903
Táchira 115 105,26 0,915
El Corozo 115 104,21 0,906
Uribante 115 111,91 0,973
La Pedrera 109,03 0,948
Barinas I 110,12 0,958
Barinas II 108,96 0,947
Socopo 104,96 0,913
El Toreño 104,99 0,913
Libertad 103,42 0,899
Peña Larga 112,47 0,978
Guanare 113,06 0,983
Barinas IV 230 215,27 1,872
Barinas IV 115 110,36 0,960
CADELA
118
ULA


Generación 505,9 258,30 568,03 0,89
Carga Conectada 906,88 295,26 953,74 0,95
Se observa que ha disminuido mas el intercambio de potencia

con el SIN, esto debido a que Planta Páez se encuentra a su plena
capacidad.
Esta nueva conexión con el SIN nos favorece también en la confiabilidad
del servicio eléctrico en el occidente en comparación con el sistema
original.
4.1.3 Interconexión de las dos propuestas anteriores con el sistema
occidental de potencia.
Ahora si interconectamos los dos casos anteriores, es decir, la conexión
Misoa - Buena Vista 230KV, Acarigua II – Barinas IV 230KV y
Acarigua II – Planta Páez 230KV y simulamos el sistema con el caso en
que solo se encuentran dos máquinas en Planta Páez en la Barra 115KV,
nos encontramos que el sistema mejora totalmente, tanto así de que no se
depende de la generación en Planta Páez a plena capacidad, sino que se
puede disminuir su capacidad hasta el mínimo y así solo utilizarla para los
CADELA
119
ULA
momentos de contingencia, como por ejemplo que el SIN nos interrumpa

el servicio por un fallo o por alguna causa desfavorable.
Se observa que todas la barras se encuentran por arriba del nivel mínimo
de tensión, tabla 4.15.

Misoa 230 238,7 1,04
Buena Vista 230 225,02 0,98
El Vigía II 230 214,5 0,93
Uribante 230 216,19 0,94
El Corozo 230 213,7 0,93
Planta Páez 230 211,52 0,92
Barinas IV 230 210,79 1,83
Valera II 113,31 0,99
La Plata 112,88 0,98
Caja Seca 115,04 1,00
Buena Vista 115 118,51 1,03
Planta Páez 115 110,52 0,96
Mérida II 104,92 0,91
Mérida I 103,78 0,90
Vigía II 115 108,99 0,95
San Carlos del Z. 115 105,28 0,92
Vigía I 107,76 0,94
Tovar 105,39 0,92
Fría II 106,34 0,92
La Grita 105,57 0,92
Táchira 115 106,58 0,93
El Corozo 115 105,77 0,92
Uribante 115 113,52 0,99
Barinas I 110,03 0,96
CADELA
120
ULA
Continuación:

Barinas IV 115 110,33 0,96
Socopo 104,66 0,91
El Toreño 104,89 0,91
Guanare 111,16 0,97
En la tabla 4.16 se muestra el intercambio total de potencia con el SIN y

la generación.

Generación 389,45 136,55 412,69 0,94
Carga Conectada 906,88 295,26 953,74 0,95
Se observa que la potencia entregada por el SIN es superior que la

potencia generada, además de que sumando estas dos es superior que la
potencia exigida por la carga, por lo tanto hace más eficiente el sistema de
potencia y más confiable.
Para este caso no es necesario simular con tres o todas las máquinas de
Planta Páez ya que con este, el sistema opera en niveles óptimos de
transmisión.
4.2 Observaciones generales de los tres casos.
Con estas propuestas se observa como el sistema de potencia Occidental mejora
notablemente con respecto al sistema original.
CADELA
121
ULA
Todas las barras en cada uno de los modelos que se hicieron, su nivel de tensión
mejoraba, subiendo este hasta el valor permitido y tomando como centro piloto
para estas pruebas Planta Páez. Se pudo haber probado también con Planta
Táchira, con San Agatón o con Peña Larga. Se tomo esta por ser la de mas
aporte de energía al sistema Occidental con 240 MW en su totalidad.
También se observa que aumenta notablemente el intercambio de energía con el
SIN y que este es capaz de cubrir con la demanda de la carga conectada en un
buen porcentaje y así no depender directamente de la generación Occidental
directamente.
CADELA
CAPITILUO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
5.1 Conclusiones.
I. El uso de un programa para análisis de sistemas de potencia nos permite
realizar análisis en corto tiempo y de una manera mas precisa sin
tendencia a equivocaciones tal como se demostró en los análisis.
II. Vimos la eficacia y la exactitud en el análisis de flujo de potencia o de
carga y la facilidad de manejo del Programa DIgSILENT Power Factory
12.1.
III. Se pueden observar en los anexos algunos de los reportes en donde se
muestran los resultados del flujo de carga del Sistema Occidental de
Potencia 115KV.
IV. La facilidad de realizar y mostrar el dibujo grafico del diagrama unifilar
de todo el sistema en estudio, mostrado en los anexos.
V. La facilidad de realizar cambios en el diagrama y el fácil acceso a la base
de datos, para cualquier modificación que se requiera.
VI. En los modelos que se montaron, se observa que el sistema mejora en
todas las barras el nivel de tensión llevando estos hasta el nivel mínimo
permitido.
VII. Se comprueba por medio de este en el análisis del Sistema de Potencia
Occidental 115KV, que los resultados obtenidos no están muy lejos de los
valores dados en la realidad, por lo tanto es un buen simulador para
realizar posibles expansiones del sistema a largo plazo.
VIII. Se pueden realizar todos los estudios que se requieran al sistema, como
corto circuito, estabilidad, protecciones armónicas, etc.
IX. Se observa que el sistema de potencia Occidental requiere de mas
Generación y nuevas interconexiones, como los casos Misoa – Buena
Vista 230 y Acarigua II Barinas IV, para así llevar la tensión en las
123
ULA
barras a niveles óptimos, como también la reducción de perdidas en las

líneas de potencia reactiva, como se muestra en los anexos.
5.2 Recomendaciones para el manejo y uso del programa y para las mejoras
del sistema Occidental de Potencia 115KV.
I. Antes de trabajar con este Programa, para cualquier análisis de sistemas
de potencia, se debe tener claros todos los conocimientos básicos de
Sistemas de Potencia.
II. Para cualquier análisis o simulación que se quiera realizar, se debe
primero crear un nuevo Study Case y luego para este los respectivos
System Stage, para así no alterar la base de datos original.
III. En las simulaciones hechas, encontramos que la más favorable para el
sistema a corto plazo en la puesta en servicio de la interconexión Misoa –
Buena Vista 230KV, porque esta ayuda a que en el sistema de potencia
Occidental aumente la tensión en barras, sobre todo los estados Trujillo,
Mérida y Táchira.
IV. En la simulación hecha con la interconexión Acarigua II – Barinas
230KV, las mejoras se dan sobre todo en los estados Barinas y Mérida.
V. También es favorable la puesta de mas generación en la Región
Occidental, como la puesta en funcionamiento de las Dos máquinas de
San Agatón y generar 300MW, así como también todas las máquinas de
Planta Táchira con 105MW, nos ayudaría en gran parte a solucionar el
problema de baja tensión y compensaría la generación de reactivos para
compensar estas perdidas.
CADELA
124
ULA
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.
[1] GRAINGER J. y STEVENSON W. Análisis de Sistemas de Potencia, México,

1197.
[2] BRICEÑO Hildemaro. Teoría de Líneas Aéreas Transmisoras de Potencia
Electrica. Referencia: 10 – 02 – 111 – 100. Mérida: Universidad de Los Andes. 1995.
[3] MORA N. Ernesto. Estudio de Ruta de Líneas de Transmisión. Mérida:
Universidad de los Andes.
[4] McGraw – Hill. Diccionario Practico Ingles Español. Edición Especial. México,
1993.
[5] HANDBUCHER. Manual DIgSILENT Power Factory Version 12.1. Gomaringen,
Alemania, 2001.
[6] http://www.digsilent.de, disponible en línea.
[7] http://www.sural.com, disponible en línea.
[8] http://www.iconel.com.ve disponible en línea.
CADELA

Aplicacion Digsilent en SISPOT PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Aplicacion Digsilent en SISPOT PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Aplicacion Digsilent en SISPOT PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

Autor: Br. Jairo R. Hernández M.

APLICACIÓN DEL SOFTWARE DIgSILENT

Br. Jairo R. Hernández M.

El trabajo de grado titulado “APLICACIÓN DEL SOFTWARE DIgSILENT EN EL

APROBACIÓN DEL TUTOR INDUSTRIAL.

APLICACIÓN DEL SOFTWARE DIgSILENT EN EL ANÁLISIS DE

Br. Jairo R. Hernández M.

Certifico que he leído y aprobado este trabajo especial de grado en cuanto al

A Dios Todopoderoso y a la Santísima Virgen Maria por iluminarme y guiarme

A mis Hermanos (as) amigos inseparables, por darme su ejemplo.

A la ilustre Casa de estudios La Universidad de los Andes que nunca olvidare.

A La Universidad de los Andes en donde tuve la oportunidad de mi formación como

A la Empresa CADELA y todo su personal que me dieron la oportunidad de cumplir

A los profesores Ricardo Stephens, Ernesto Mora y demás profesores que

Al Ing. Rafael Godoy, Despacho de Carga Valera (CADAFE), por su gran

De todo corazón Dios les pague.....

MARCO TEÓRICO. .................................................................................................. 4

MANUAL DEL PROGRAMA DIgSILENT Power Factory PARA ANALISIS

2.4.6 Para calcular los parámetros de secuencia de una línea............................ 58

ANÁLISIS DEL SISTEMA OCCIDENTAL DE POTENCIA 115KV................ 77

PROPUESTAS PARA EL MEJORAMIENTO DEL SISTEMA OCCIDENTAL

4.1.3 Interconexión de las dos propuestas anteriores con el sistema occidental de

Figura 2.43. Ventana para definir una torre. ............................................................... 60

APLICACIÓN DEL SOFTWARE DIgSILENT EL ANÁLISIS DE SISTEMAS DE

El presente trabajo de grado, trata de la aplicación del Software DIgSILENT Power

La solución de los sistemas eléctricos de potencia, en régimen de estado permanente

En general, el problema básicamente consiste en formular un conjunto de ecuaciones

Otro de los objetivos del trabajo consistió en la realización de un manual de usuario

1.1 Reseña histórica del Sistema Nacional de Potencia Venezolano.

Sin embargo, la necesidad de aumentar significativamente la productividad,

pueden ser analizados resolviendo numerosos flujos de carga, como se

Figura 1.1. Balance de potencia en la barra i – ésima.

Si = Potencia neta inyectada en la barra i – ésima.

V i = Voltaje de la barra i – ésima.

V k = Voltaje de la barra k – ésima.

Y ik = Elemento de la matriz de admitancia.

En forma polar se tiene:

El sistema de ecuaciones no-lineales obtenido anteriormente se puede

1.2.2 Clasificación de las barras.

En forma desacoplada, se obtiene:

En general, como criterio de convergencia se aplica:

∆Pi ≤ ε (10 −3 ) Para las barras PQ y PV.

∆Qi ≤ ε (10 −3 ) Para las barras PQ.

Donde ε representa la tolerancia, para la cual se utiliza un valor de 10-3.

Donde ∆Pi y ∆Qi en las ecuaciones anteriores físicamente representan la

El número de ecuaciones depende del tipo de barra en donde ellas sean

1.2.4.2 Para las barras PV.

1.2.4.3 Para la barra Oscilante.

magnitud del voltaje y las correcciones de la magnitud de los voltajes

ésima del proceso iterativo, θ n y V n representan una buena aproximación

representan las correcciones de los ángulos y la

esquemas de ordenamiento optimo de las barras del sistema para

La función de compensación en cálculos de flujo de carga, es simulada

MANUAL DEL PROGRAMA DIgSILENT Power Factory PARA ANALISIS

2.1 Descripción del Programa DIgSILENT Power Factory.

con Windows 95. Algunos ejemplos son la funcionalidad del árbol

Figura 2.1. Ejemplo de una carpeta activa “USER”.

Para crear un nuevo proyecto en la carpeta del “USER”: