La entrevista es una herramienta de evaluación y de intervención que puede adaptarse a las necesidades del entrevistado y del entrevistador. Existen diferentes tipos de entrevistas como las clínicas, de orientación vocacional, de investigación, entre otras. Las entrevistas tienen diferentes fases como la preparación, apertura, desarrollo y cierre. También existen diferentes tipos de preguntas como las lineales, circulares, estratégicas y reflexivas que pueden usarse con fines evaluativos o de intervención.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
355 vistas4 páginas
La entrevista es una herramienta de evaluación y de intervención que puede adaptarse a las necesidades del entrevistado y del entrevistador. Existen diferentes tipos de entrevistas como las clínicas, de orientación vocacional, de investigación, entre otras. Las entrevistas tienen diferentes fases como la preparación, apertura, desarrollo y cierre. También existen diferentes tipos de preguntas como las lineales, circulares, estratégicas y reflexivas que pueden usarse con fines evaluativos o de intervención.
La entrevista es una herramienta de evaluación y de intervención que puede adaptarse a las necesidades del entrevistado y del entrevistador. Existen diferentes tipos de entrevistas como las clínicas, de orientación vocacional, de investigación, entre otras. Las entrevistas tienen diferentes fases como la preparación, apertura, desarrollo y cierre. También existen diferentes tipos de preguntas como las lineales, circulares, estratégicas y reflexivas que pueden usarse con fines evaluativos o de intervención.
La entrevista es una herramienta de evaluación y de intervención que puede adaptarse a las necesidades del entrevistado y del entrevistador. Existen diferentes tipos de entrevistas como las clínicas, de orientación vocacional, de investigación, entre otras. Las entrevistas tienen diferentes fases como la preparación, apertura, desarrollo y cierre. También existen diferentes tipos de preguntas como las lineales, circulares, estratégicas y reflexivas que pueden usarse con fines evaluativos o de intervención.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4
La entrevista como herramienta de evaluación – intervención
Angie Daniela Ocampo Mendez
La entrevista es una técnica de recolección de información, y así mismo de evaluación; pero va más allá de eso, ya que a esta técnica se le confiere una gran flexibilidad y versatilidad que se logra adecuar a las necesidades del entrevistado como también al estilo personal del entrevistador, lo cual es de gran utilidad con respecto a otras técnicas de evaluación psicológica. La entrevista psicológica se entiende como una técnica de estudio y observación del comportamiento humano con miras a la solución de problemas que atañen a la psicología, la sociología o la medicina mental. Estos problemas pueden concernir tanto a los individuos como a los grupos de individuos. (Nahoum, 1961) A partir de esto se entiende que existen diferentes tipos de entrevista como así mismo se tiene en cuenta las características y fases de estas, como también los diferentes tipos de preguntas que se destaca en una entrevista y que son fundamentales para el transcurso de esta y por último se tendrá en cuenta consideraciones éticas que se valora al momento de realizar una entrevista psicológica, con el fin de exponer y sustentar la relevancia de la entrevista en el proceso de evaluación – intervención. En primer lugar, se ampliará el concepto de entrevista ya que hay diferentes autores que enmarcan la importancia de esta técnica uno de ellos es Aragón (2002), el cual expone que la entrevista es una forma de encuentro, comunicación e interacción humana de carácter interpersonal e intergrupal (esto es, dos o más de dos personas), que se establece con la finalidad, muchas veces implícita, de intercambiar experiencias e información mediante el diálogo, la expresión de puntos de vista basados en la experiencia y el razonamiento, y el planteamiento de preguntas. Por otro lado, la entrevista psicológica se divide en dos categorías principales las cuales son por objetivos, el cual tiene unas subcategorías; la primera es la entrevista de investigación, su objetivo es recolectar información pertinente para responder una pregunta de investigación, también se encuentra la entrevista psicopedagógica o psicoeducativa, en donde su función es determinar las posibles interferencias en el proceso de enseñanza aprendizaje, además de localizar sus causas e influir en su solución. Por otro lado, está la entrevista de orientación vocacional que se realiza con el fin de asesorar a un sujeto en la elección de un empleo, escuela o carrera en función de sus características personales: aptitudes, intereses, tipos de inteligencia, estilo de aprendizaje, también se encuentra en esta categoría la entrevista clínica el cual busca conocer el funcionamiento de la personalidad de un sujeto: sus motivaciones, frustraciones y dinámica de personalidad. Puede ser diagnóstica, terapéutica y de asesoría y por ultimo esta la entrevista laboral que se aplica para conocer las características de un candidato a un puesto laboral para elegir al más idóneo. Puede ser de selección, ajuste o salida. Por otro lado, se encuentra la categoría de entrevistas por estructura la cual habla de la forma como se conduce la entrevista y cómo se estructuran las interrogantes que el entrevistado debe contestar. Aquí se encuentra la entrevista estructurada o cerrada, el cual tiene un grado de rigidez y sistematización por lo cual la entrevista proporciona información específica, también está la entrevista semi-estructurada que su finalidad es no cerrar las posibilidades de respuesta. Por último, se encuentra la entrevista no estructurada, en este caso el entrevistador tiene la flexibilidad para adaptar la entrevista a las características psicológicas del entrevistado, avanzando o retrocediendo en función de su propósito. Se le llama abierta por esta característica de no seguir un guion. (Morga, 2012) Por otro parte se habla de las fases que se deben tener en cuenta a la hora realizar una entrevista las cuales habla Días (2013), en su artículo, aquí se exponen cuatro fases esenciales la primera es de preparación; que es el momento previo a la entrevista, en el cual se planifican los aspectos organizativos de la misma como son los objetivos, redacción de preguntas guía y convocatoria. En la segunda fase; apertura se está con el entrevistado en el lugar de la cita, en el que se plantean los objetivos que se pretenden con la entrevista, el tiempo de duración y también es el momento oportuno para solicitar el consentimiento de grabar o filmar la conversación. Aquí también se halla la tercera fase; desarrollo que constituye el núcleo de la entrevista, en el que se intercambia información siguiendo la guía de preguntas con flexibilidad, es cuando el entrevistador hace uso de sus recursos para obtener la información que se requiere y por último se encuentra la cuarta fase; cierre es el momento en el que conviene anticipar el final de la entrevista para que el entrevistado recapitule mentalmente lo que ha dicho y provocar en él la oportunidad de que profundice o exprese ideas que no ha mencionado. Se hace una síntesis de la conversación para puntualizar la información obtenida y finalmente se agradece al entrevistado su participación en el estudio. Ya en este momento se debe hablar de los tipos de pregunta ya que a la hora de hablar del tipo de pregunta que se realice se puede hallar un proceso de evaluación o intervención, dependiendo de la formulación de esta se puede hallar su propósito. Aquí encontramos las preguntas lineales que hacen énfasis a hacia la situación del cliente y se basan en suposiciones lineales sobre la naturaleza de los fenómenos mentales. La intención detrás de estas preguntas es predominantemente investigativa. También se encuentran las preguntas circulares que orientan al terapeuta a la situación del cliente, pero se basan en suposiciones circulares sobre la naturaleza de los fenómenos mentales. La intención detrás de estas preguntas es predominantemente exploratoria. Las preguntas circulares tienden a caracterizarse por una curiosidad general acerca de la posible conexión de los eventos que incluyen el problema, más que por una necesidad específica de conocer los orígenes precisos del problema. Por otra parte, se encuentra las preguntas estratégicas, las cuales se preguntan con el fin de influir en el cliente o la familia de una manera específica, y se basan en suposiciones lineales sobre la naturaleza del proceso terapéutico. La intención detrás de estas preguntas es predominantemente correctiva. Y por último en este orden de ideas se hallan las preguntas reflexivas, su objetivo es influir en el cliente o la familia de forma indirecta o general, y se basan en supuestos circulares sobre la naturaleza del proceso que tiene lugar en el sistema terapéutico. La intención detrás de estas preguntas es predominantemente facilitadora. (Tomm, K, 1998) Algo que se debe tener en cuenta en todo el ejercicio profesional es el aspecto ético que, en este caso, se centra en la ley 1090 del año 2006, el cual reglamenta el ejercicio de la profesión de psicología, en donde se manifiesta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. En este sentido se logra ver como esta ley plantea las condiciones para ejercer la psicología en Colombia, así mismo se puede ver en ella bases normativas para la profesión. En el caso de la entrevista se tiene en cuenta los artículos 23 al 32, Límites y Condiciones bajo las cuáles se maneja el Secreto Profesional. Algo que se debe tener en cuenta es la opinión del paciente en el proceso de entrevista, ya que esto hace que se logre con éxito los objetivos que se plantea al comienzo de la terapia, por ejemplo los pacientes tienen muy en cuenta cada una de la fases y hay algunas que logran tener mayor trascendencia en el curso de la entrevista más que otras, una podría ser el momento en que se de el rapport ya que sin esto, no se logra la suficiente confianza con el paciente, no se llevara un curso adecuado de la entrevista y así no habrá una buena evaluación como así mismo la intervención. Algo que se debe resaltar es el momento del cierre ya que a modo personal se considera importante, porque en ese instante puede surgir emociones que se da por medio de la entrevista, en muchos casos el paciente puede estar vulnerable y esto genera conflictos no resueltos que necesitan un cierre, el deber del psicólogo es velar por el bienestar del paciente y lograr que este momento se logre culminar los temas que se abordaron en la entrevista y esto puede llegar a ser terapéutico para el paciente. Teniendo todos estos aspectos en cuenta que en todos y cada uno de sus grados de estructuración, resulta ser una herramienta funcional, no sólo facilitando la conformación la estructuración de un plan de evaluación, la creación de hipótesis diagnósticas y lineamientos de intervención. En conclusión, podemos entender que la entrevista tiene diferentes características que hacen que su fin sea evaluativo o interventivo, por ejemplo, a la hora de hablar de su finalidad en el caso de entrevista de investigación podemos llegar a concluir que busca evaluar algunos fenómenos o situaciones presentes, estos aspectos se hacen claros a la hora de realizar la entrevista ,ya que se busca hallar el porqué de un fenómeno en particular, como también comunicar y aclarar la naturaleza y metas del proceso de evaluación, obtener información sobre sucesos pasados y presentes, documentar el contexto, la gravedad y la cronicidad del problema actual, comparar conductas verbales y no verbales, verificar la información obtenida con anterioridad, formular hipótesis que puedan ponerse a prueba utilizando otros procedimientos de evaluación, conocer la percepción y comprensión acerca del problema, conocer creencias, valores y expectativas que los otros tengan con relación a la problemática y así mismo evaluar la predisposición de algunas estrategias de intervención y su disposición a seguir las recomendaciones, ya que dependiendo de cómo se llegue a manejar la entrevista se logra realizar una intervención. Referencias Díaz-Bravo, L., Orruco-García, U., Martínez-Hernández, M., & Varela-Ruiz, M. (2013). La Entrevista, Recurso Flexible Y Dinámico. Investigación En Educación Médica, 2(7), 162– 167. Recuperado De Http://Www.Scielo.Org.Mx/Pdf/Iem/V2n7/V2n7a9.Pdf Montoya Zuluaga, P. A., Puerta Lopera, I. C. Y Arango Tobón, O. E. (Julio-Diciembre, 2013). La Funcionalidad De La Entrevista Clínica En La Evaluación, Diagnóstico E Intervención Neuropsicológica. Revista Colombiana De Ciencias Sociales, 4(2), 258-277. Morga, L. H. (2012). Teoría Y Técnica De La Entrevista (Ed. Rev.). México, México: Red Tercer Milenio. Nahoum, C. (1961). La Entrevista Psicológica (Ed. Rev.). Buenos Aires, Argentina: Editorial Kapelusz, S. A. Olaz, Ángel., Brändle, Gaspar., Diseño De Una Entrevista De Evaluación Del Desempeño Por Competencias Desde Una Perspectiva Microsociológica. Aposta. Revista De Ciencias Sociales [En Linea]. 2013, (58), 1-28[Fecha De Consulta 4 De Septiembre De 2019]. Issn: . Disponible En: Http://Www.Redalyc.Org/Articulo.Oa?Id=495950254003 Tomas-Aragones, L., Voicu, C., & Marron, S. (2017). The Clinical Interview And Assessment: General Considerations. Rojced, 1(4), 6–13. Recuperado De Https://Www.Researchgate.Net/Publication/317176663 Tomm, K. (1998) "Interventive Interviewing: Part III. Intending To Ask Lineal, Circular, Reflexive Or Strategic Questions?" Family Process, 27: 1-15