Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Unad

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

Ejercicio 1: Conceptualización de Cuantificadores

Para el desarrollo de este ejercicio, es necesario que revise en el Entorno de


Conocimiento (Unidad 1), la siguiente referencia:

• Cardona, T. S. A. (2010). Lógica matemática para ingeniería de sistemas y


computación. (pp. 106 - 112). Ediciones Elizcom, Madrid.

Una vez realizada la lectura, desarrolle el ejercicio propuesto.

Descripción del ejercicio

Con base en los contenidos desarrollados en la lectura, el estudiante debe


escoger uno de los siguientes temas y presentarlo de manera gráfica a través de
una presentación, utilizando un recurso didáctico tipo PREZI, PowerPoint u otra
Los temas propuestos son:
herramienta digital. A partir del tema deberá dar su definición y dos ejemplos.

A. Cuantificador Universal Afirmativo.


B. Cuantificador Universal negativo.
C. Cuantificador Existencial.
D. Cuantificador Existencial Único.
E. Equivalencias entre cuantificadores.

En el caso de seleccionar la herramienta PREZI, debe dirigirse a la página web


https://prezi.com/es/ y realizar la apertura de una cuenta para lograr hacer uso
de la herramienta, posteriormente debe colocar el enlace de la presentación en el
documento que consolidará para entregar en el entorno de seguimiento y
evaluación.
Si realiza su presentación en una herramienta office como lo es PowerPoint, por
favor en el informe final de la tarea, debe pegar los pantallazos de las
diapositivas de su presentación.

https://prezi.com/p/phhakzykvmnu/pensamiento-logico-matematico/
Ejercicio 2: Proposiciones y Tablas de verdad

Para el desarrollo de este ejercicio, es necesario que revise en el Entorno de


Conocimiento (Unidad 1), las siguientes referencias:

• Rodríguez, V. R. (2013). Conjuntos numéricos, estructuras algebraicas y


fundamentos de álgebra lineal. Volumen I: conjuntos numéricos, complementos.
(pp. 19-28). Madrid, España: Editorial Tébar Flores.
• Cardona, T. S. A. (2010). Lógica matemática para ingeniería de sistemas
y computación. (pp. 9-28). Ediciones Elizcom, Madrid.

Una vez realizadas las lecturas, desarrolle el ejercicio propuesto.

Descripción del ejercicio:


A continuación, encontrará los argumentos para el desarrollo del ejercicio 2:

C. Empresas estadounidenses no pueden negociar con empresas chinas o Google es una empresa
estadounidense y si Huawei es una empresa china entonces no tiene Android de Google.

A partir del argumento que haya seleccionado deberá dar respuesta a los
siguientes ítems:

• Definir las proposiciones simples del argumento.

pqrs

p Empresa estadounidenses no podrán negociar con China


q Huawei es una empresa china
r Google es un empresa estadounidense
s No tiene Android de Google

• Definir la expresión del argumento en lenguaje simbólico o formal.

(p ˯ q) ¿ (r⟶ ¬ s)

• Generar una tabla de verdad con el simulador Lógica UNAD a partir del
lenguaje simbólico (El estudiante encontrará la Guía para el uso de
recursos educativos Simulador Lógica UNAD, en el Entorno de
Aprendizaje Práctico, así como el link de acceso al recurso)
• Generar una tabla de verdad manualmente a partir del lenguaje simbólico
y determinar si el resultado es una tautología, contingencia o
contradicción.
p q r s (¬p) [(¬pv (¬ s ) (r→ ¬ s ) ( ¬ p v q ) ^( r
V V V V F qV) F F →
F ¬s )
V V V F F V V V V
V V F V F V F V V
V V F F F V V V V
V F V V F F F F F
V F V F F F V V F
V F F V F F F V F
V F F F F F V V F
F V V V v V F F F
F V V F v V V V V
F V F V v V F V V
F V F F v V V V V
F F V V v V F F F
F F V F v V V V V
F F F V v V F V V
F F F F v V V V V

Ejercicio 3: Problemas de aplicación


Para el desarrollo de este ejercicio, es necesario que revise en el Entorno de
Conocimiento (Unidad 1), las siguientes referencias:
• • Rodríguez, V. R. (2013). Conjuntos numéricos, estructuras algebraicas y
fundamentos de álgebra lineal. Volumen I: conjuntos numéricos,
complementos. (pp. 19-28). Madrid, España: Editorial Tébar Flores.
• • Cardona, T. S. A. (2010). Lógica matemática para ingeniería de sistemas
y computación. (pp. 9-28). Ediciones Elizcom, Madrid.

Una vez realizadas las lecturas, desarrolle el ejercicio propuesto.


Descripción del ejercicio:
A continuación, encontrará proposiciones compuestas en lenguaje simbólico
(argumento) para el desarrollo del ejercicio 3:

C. [(� ⋁�)⟷�]

A partir de la proposición compuesta en lenguaje simbólico que haya


seleccionado deberá:

• Definir las proposiciones simples, tendrá la libertad de definirla bajo una


descripción basada en un contexto, el que se solicita es un contexto
académico
• p: Soy estudiante del segundo semestre de psicología en la unad
• q: veo pensamiento lógico matemático este periodo
• r: Aplico las proposiciones y tablas de verdad en esta materia

[(� ⋁�) ⟷�]

• Remplazar las variables expresadas simbólicamente y llevarlas al lenguaje


natural. Las proposiciones simples deben ser de autoría de cada
estudiante, por lo que de encontrar proposiciones iguales entre estudiantes
se considerará como copia y se tomarán las medidas correctivas
estipuladas por la UNAD.

Soy estudiante del segundo semestre de la Unad, entonces veo pasamiento


lógico matemático este periodo, y debo aplicar las proposiciones y tablas de
verdad en esta materia.

• Generar una tabla de verdad con el simulador Lógica UNAD a partir del
lenguaje simbólico (El estudiante encontrará la Guía para el uso de
recursos educativos Simulador Lógica UNAD, en el Entorno de
Aprendizaje Práctico, así como el link de acceso al recurso)

• Generar una tabla de verdad manualmente a partir del lenguaje simbólico


(En Word, Excel o foto del desarrollo manual).

p Q r (pvq) (pvq)↔r
V V V V V
V V F V F
V F V V V
V F F V F
F V V V V
F V F V F
F F V F F
F F F F V

• Definir si el argumento seleccionado inicialmente es una tautología,


contradicción o contingencia

Tabla de contingencia

También podría gustarte