Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
0% encontró este documento útil (0 votos)
144 vistas10 páginas

Practica n3

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 10

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Título: BULLHEADING

Autor: HUAYLLANI MAMANI LIZETH TANIA

Fecha: 3/10/2019

Código de estudiante: 201313694

Carrera: ING. GAS Y PETROLEO

Asignatura: MODULO III

Docente: ING. GABRIEL ALEJANDRO PEREZ ORTIZ

Periodo Académico: II/2019

Subsede: ORURO
PRÁCTICA N°3 BULLHEADING

1. INTRODUCCIÓN
Bombear fluidos en una formación en forma forzada. Se trata generalmente de fluidos de
formación que ingresaron en el pozo durante un incidente de control del pozo. Si bien el
bombeo forzado es intrínsecamente riesgoso, se implementa si se sospecha que los fluidos
de formación contienen ácido sulfhídrico para evitar que el gas tóxico llegue a la superficie.
El bombeo forzado también se lleva a cabo si no puede implementarse la circulación normal,
tal como sucede después de un episodio de colapso del pozo. Es uno de los métodos de
control del pozo que se puede utilizar en algunas ocasiones para controlar el pozo. El
concepto de bullheading es bombear patadas hacia atrás en formaciones mediante el uso
de fluido para matar peso. Las personas generalmente usan este método cuando la
circulación normal es imposible y el método volumétrico no es factible de realizar.

2. CARACTERISTICAS
El “bullheading” o forzamiento de fluidos puede utilizarse en ciertas circunstancias durante
las operaciones de perforación para bombear un flujo nuevamente hacia la formación. El
éxito de las operaciones de forzamiento de fluidos dependerá, en gran medida, de dos
factores:
1. La cantidad del hueco abierto.
2. El punto de influjo en relación con una zona permeable
La inyección forzada del influjo nuevamente hacia la formación, en inglés bullheading, o
deadheading, se utiliza con frecuencia cómo método para matar el pozo en las operaciones
de reparación de pozos. Fluidos de formación bombeados nuevamente al reservorio con
desplazando desde el tubing y casing fluido de control. Requiere de una circulación directa
después de su aplicación. Influjo debe estar más arriba de la zona más débil del pozo

Se puede considerar el uso del método de control de pozos Bullheading cuando:


Cuando el volumen del influjo es grande.
 Cuando el desplazamiento del influjo por métodos convencionales pudiera causar
presiones excesivas en la superficie.
 Cuando en el desplazamiento del influjo por métodos convencionales pudiera
resultar en volúmenes excesivos de gas en condiciones de superficie.
 Si se cree que el influjo contiene un nivel inaceptable de H2S.
 Cuando ocurre un amago con la tubería fuera del fondo y no se considera factible
forzar la tubería nuevamente al fondo.
 Cuando se presenta un influjo sin tubería en el hueco.
 Para reducir las presiones de superficie previo a la implementación de otras
operaciones de control de pozo.
 En pozos submarinos en aguas profundas donde hay un margen angosto entre la
presión de pozo y el gradiente de fractura.

Hay algunos factores que afectan la viabilidad del BULL HEADING como ser:

Permeabilidad del reservorio: bombear el fluido nuevamente al reservorio de baja


permeabilidad lleva más tiempo que bombearlo a una zona de alta permeabilidad. Puede
requerir romper la formación para encabezar con éxito el pozo.

Clasificación de presión superficial: la clasificación de los equipos de superficie como


BOP, cabeza de pozo, carcasa, etc. limitará la presión de bombeo máxima permitida.

Tipo de afluencia: la afluencia de gas migrará y aumentará la presión superficial, sin


embargo, la afluencia de líquidos (petróleo o agua) no causará un aumento de la presión
superficial porque no migrará.

El método más ampliamente utilizado para matar un pozo en producción es el “bullheading”.


Por ejemplo, bombeando salmuera de reacondicionamiento o de completamiento en la
superficie directamente hacia la sarta en producción para forzar el contenido de la sarta
hacia la formación.
Típicamente, solo se fuerza fluido en la tubería de producción. En ese momento, el pozo
queda listo para circularlo completamente, para así matar completamente el pozo con fluido
con peso de control a lo largo de todo el pozo. Volumen de “forzamiento” En pozos
altamente susceptibles al daño de formación, únicamente se debe bombear el volumen
exacto de la tubería de producción (más la distancia que hay por debajo del empaque hasta
las perforaciones). La tubería podría no estar completamente muerta, pero las presiones se
reducen significativamente y se simplifica la circulación posterior. En otro pozos, se sobre
desplazará de manera sustancial la tubería de producción para lograr una muerte de pozo
más certera, especialmente, si la zona se está abandonando. Presiones de bombeo En
pozos de alta permeabilidad, las presiones requeridas en superficie para iniciar el bombeo,
con frecuencia, son ligeramente mayores que las presiones de cierre de la tubería de
producción. Sin embargo, las tasas de bombeo con frecuencia se restringen para mantener
las presiones de la pared del pozo a la altura del yacimiento productor por debajo del punto
de fractura. Claro está que, en algunos casos, tales como el abandono de zonas, el
fracturamiento de la formación podría no ser un problema y sería posible emplear altas tasa
de bombeo y un mayor desplazamiento para una muerte rápida y eficiente del pozo
Aumento en la presión del revestimiento
Siempre que se lleve a cabo el bullheading (forzamiento de fluidos hacia la formación), se
debe prestar mucha atención al revestimiento. Cualquier aumento en la presión del
revestimiento, se debe informar al supervisor. Los aumentos en la presión del revestimiento
se deben básicamente a la expansión térmica causada por el bombeo de los líquidos hacia
la tubería, por las fugas en herramientas o sellos tales como camisas corredizas, equipos
de levantamiento de gas, válvulas de seguridad, sellos de los empaques, etc. La presencia
o el aumento en la presión del revestimiento pueden tener consecuencias directas. El
exceso de presión aplicada a un área transversal del empaque puede crear una fuerza tan
grande que el empaque puede forzado hacia abajo y se puede romper la tubería.
Adicionalmente, la presión excesiva en el espacio anular pude crear una situación, donde
se puede acercar a la presión de estallido del revestimiento - no necesariamente en la
superficie sino hueco abajo
Canalización de gas
La canalización de gas puede ocurrir en cualquier momento durante una operación de
“bullheading”, especialmente si el fluido de peso para matar carece notablemente de
viscosidad y si la tasa de bombeo es en cierto modo lenta. En este caso, el gas puede
migrar en la tubería de producción más rápido de lo que está siendo forzado dentro de la
misma tubería mediante el bombeo.

De acuerdo con la gráfica en la parte superior de “bullheading”, una vez se ha bombeado


el volumen de la tubería de producción y debajo del empaque hasta las perforaciones, la
presión de la tubería de producción debería ser 0 psi y el pozo estar muerto. La mayoría de
las veces, no es el caso. A pesar de que la SITP esté en 0 psi y el pozo parezca muerto,
espere un por un tiempo, 30 minutos o más, y monitoree la SITP. Si la SITP empieza a
aumentar, usualmente la canalización de gas es el problema. Este problema es particular
en pozos con una alta desviación. Una posible solución para esta situación es bombear una
píldora viscosa seguida del fluido de matar, para minimizar la canalización de gas. Esto
puede ser acompañado por una píldora cargada de sólidos, como carbonato de calcio, que
puede ser retirada con ácido, cuando se desee, y luego ser acompañado por el fluido para
matar. Se debe tener en cuenta la permeabilidad y la sensibilidad de la formación antes de
usarse una píldora viscosa o una cargada de sólidos.

PROCEDIMIENTO RECOMENDADO:
1. Determinar el volumen exacto del fluido de matar para bombear y prepararlo a la
densidad requerida. Esto incluye tanto el volumen en la tubería de producción como
el espacio anular por debajo del packer (en el caso de existir).
2. Calcular la densidad del fluido de matar.
3. Determinar presiones límites. Considerar la presión de fractura, presión de estallido
del tubing (especificaciones técnicas de la tubería), presión máxima en el tubing
(límites mecánicos y límites de la formación).
4. Calcular el número de strokes de superficie hasta el fondo y viceversa.
5. Iniciar bombeo aumentando gradualmente el caudal hasta alcanzar el valor de la
presión en donde la formación inicia la absorción.
6. Mantener un control de límites de presión con la gráfica realizada. Las presiones por
fricción y de la formación debe ser superada para que comience la inyectabilidad a
la formación. Si la presión o el régimen de bombeo son muy altos pueden ocurrir
daños a la formación. Una vez que el fluido llega hasta la formación, se observará
un incremento en la presión de la bomba. Esto es debido a que un fluido no nativo
trata de ingresar a la formación.
7. Continuar el bombeo al máximo caudal, sin interrupciones, hasta que el volumen
completo del Fluido de Control haya sido bombeado.
8. Parar la bomba, cierre el pozo y observe. Si no hay presión, el pozo está controlado.
Continuar con las operaciones suspendidas

3. VENTAJAS Y DESVENTAJAS

VENTAJAS
 La ventaja principal del “bullheading” es su simplicidad.
 En perforación usado en influjos de H2S
DESVENTAJAS
 Baja permeabilidad de reservorio podría causar exceder la presión de fractura. Gas
provocará problemas de migración.
 Las complicaciones pueden dificultar la inyección forzada en ciertas situaciones:
o A veces cuando la inyección forzada se realiza por la tubería de producción, puede
ser necesario ejercer presión en la tubería de revestimiento para evitar que la
tubería de producción se colapse. Se deben conocer y nunca exceder las
presiones de colapso y estallido de la tubería de producción y de revestimiento.
o Puede ser necesario exceder la presión de fracturamiento de la formación debido
a la baja permeabilidad del yacimiento.
o La migración del gas a través del fluido de matar puede ser un problema. En esta
situación se deben agregar viscosificadores al fluido de matar a fin de minimizar
el efecto de migración.

APLICACIÓN

POZO HUACAYA X1
CAMPO: HUACAYA
POZO: HCY-X1D st
TIPO: DIRIGIDO

RESULTADO: PRODUCTOR
OBJETIVO PRIMARIO: FORMACIÓN HUAMAMPAMPA
PROFUNDIDAD PROGRAMADA: 5000 mMD
PROFUNDIDAD ALCANZADA: 4800 m MD (4616.7 m TVD)
METROS PERFORADOS: 7099 m

SOCIOS:
REPSOL-YPF Bolivia Inc. 37.5%
BG Bolivia: 37.5%
Panamerican Energy: 25.0%

La perforación del pozo HCY-X1DST se realizó con el propósito de cumplir los objetivos
geológicos propuestos, los cuales fueron atravesar evaluar y cuantificar la presencia de
hidrocarburos y tipo de fluidos contenidos en los Reservorios de la formación
Huamampampa.
Para este propósito una vez determinadas las coordenadas UTM X=423, 990,678m (Este)
Y=7, 686, 211,670m (Norte) y Z= 900.17m (Zkb=909.27m), se construye la planchada cuya
ubicación geográfica es la República de Bolivia, departamento de Chuquisaca, provincia
Luis Calvo Bloque Caipipendi. Posteriormente se trasladó y monto el equipo DLS-153
propiedad de la compañía Drilling Logistic Service

Se realizó la aplicación del BULLHEADING en Agujero 6” (Tramo 4650m @ 4800m)

Para la perforación de este tramo, se emplearon 25 días, se utilizaron 5 trépanos. 1 trepano


PDC (M333), dos trépanos impregnados (M842-DHM), un trepano impregnado (M842-
Turbina), un trepano ticónico con IADC (117) para acondicionar y una corona tipo C-201.
La densidad del lodo se mantuvo invariable desde el inicio hasta el final de la perforación
en 13.20ppg, desarrollando la Formación Huamampampa e ICLA. (4738.5m)
Bajo arreglo de prueba DST#1 hasta 4571m (punta cola), packer en 4532.5m. Abrió pozo,
realizando prueba de la Arena Huamampampa (tramo 4587-4738.5m) por ck 18/64, 24/64,
28/64, 32/64, 36/64; cerro pozo para prueba de restitución por 100 horas. Ahogo pozo
mediante BULLHEADING luego circulando por inversa y esperando migración de gas, sin
lograr normalizar, incrementa densidad de lodo de 13.2ppg a 13.5ppg. Saca arreglo DST
por tiros.
Como segunda ocasión se volvió a usar la aplicación del bullheading en LA PRUEBA DTS

 Se utilizó agua fresca como fluido de desbalance 1250psi diferencial a favor


formación.
 Realizó la prueba DST tramo (4800-4587m) con diferentes chokes.
 Terminada la prueba, se procedió al ahogado del pozo mediante BULLHEDING, no
logrando inyectar todo el volumen de la cámara (bombea 14.5bbl, teóricos 28bbl),
continuó circulando esperando migración de gas. Por último incremento densidad de
lodo de 13.2ppg a 13.5ppg.

También podría gustarte