UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS -ESPE

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA ENERGÍA Y MECÁNICA

LABORATORIO DE METROLOGÍA
PRÁCTICA No. 5
VERIFICACIÓN DE INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN DIRECTA

1. OBJETO

Verificación de las cualidades de precisión y exactitud del micrómetro de tres contactos

marca TESA de 1.2 a 2 in.

2. ALCANCE

Utilización de longitudes de referencia materializadas para verificar: el micrómetro de tres

contactos marca TESA de 1.2 a 2. Se complementa con análisis y reporte de Resultados.

3. DEFINICIONES

Las definiciones que se presentan han sido obtenidas del Vocabulario Internacional de
Metrología, de la jerga de taller o de la indicada en Referencia

- Patrón de medida, m realización de la definición de una magnitud dada,

con un valor determinado y una incertidumbre de medida asociada, tomada como
referencia

- Patrón internacional de medida, m patrón reconocido por los firmantes de un

acuerdo internacional con la intención de ser utilizado mundialmente

- Patrón nacional de medida, m patrón reconocido por una autoridad nacional

para servir, en un estado o economía, como base para la asignación de valores a
otros patrones de magnitudes de la misma naturaleza

- Patrón primario de medida, m patrón establecido mediante un

procedimiento de medida primario o creado como un objeto, elegido por
convenio

- Patrón secundario de medida, m patrón establecido por medio de una

calibración respecto a un patrón primario de una magnitud de la misma
naturaleza

- Indicación, f valor proporcionado por un instrumento o sistema de medida

1
Figura 1. Esquema de trazabilidad de los instrumentos empleados en metrología de longitudes

BPL Buenas prácticas de laboratorio

BPA Buenas prácticas de almacenamiento

M1CH Máquina de medición por coordenada horizontal

MMC Máquina de tres coordenadas – máquina de medición por coordenadas

El metro es la longitud del trayecto recorrido en el vacío por la luz durante un tiempo de
1/299 792 458 de segundo.
𝐶𝑂 = 299 792 458 𝑚/𝑠

4. EQUIPOS E INSTRUMENTOS

Ilustración 1: Medidas Referenciales

2
 Ilustración 2: Micrómetro Digital Marca Mauser de 25 a 50mm

Ilustración 3: Micrómetro Digital Marca Mauser de 50 a 75mm

Ilustración 4: Micrómetro de tres contactos Marca Tesa de 1.4 a 2 in

3
5. PROCEDIMIENTO

5.1 Operaciones previas

5.1.1 Identifique y registre las características de los equipos e instrumentos utilizados

Marca Modelo No. Serie Procedencia Apreciación Alcance Observación

Mauser S/R H/10 24180 Alemania 0.001mm 25-50 mm Digital
0,0001in
Calificación
Partes Observaciones
1 2 3 4 5
Tope fijo X Ninguna
Avance X Ninguna
Tambor X Ninguna
Cilindro X Ninguna
Husillo X Ninguna
Cuerpo X Ninguna
Pantalla X Ocasionalmente se apagaba la
pantalla
Tabla 1: Características de Micrómetro Digital Mauser 25-50mm

Marca Modelo No. Serie Procedencia Apreciación Alcance Observación

Mauser S/R k/02 20787 Alemania 0.001mm 50-75 mm Digital
0,0001in
Calificación
Partes Observaciones
1 2 3 4 5
Tope fijo X Ninguna
Avance X Ninguna
Tambor X Ninguna
Cilindro X Ninguna
Husillo X Ninguna
Cuerpo X Ninguna
Pantalla X Ninguna
Tabla 2: Características de Micrómetro Digital Mauser 50-75mm

Marca Modelo No. Serie Procedencia Apreciación Alcance Observación

Mauser S/R k/02 20787 Alemania 0.001mm 50-75 mm Digital
0,0001in
Calificación
Partes Observaciones
1 2 3 4 5
Tope fijo 1 X Ninguna
Tope fijo 2 X Ninguna
Avance X Ninguna
Tambor X Ninguna
Cilindro X Ninguna
Husillo X Ninguna
Cuerpo X Ninguna
Pantalla X Ninguna
Tabla 3: Características de Micrómetro de tres topes Marca TESA de 1.4 -2in

4
5.1.2 Determine y de ser necesario calibre los micrómetros digitales.

Ilustración 3: Calibración del Micrómetro digital Mauser de 25-50mm

Ilustración 4: Calibración del Micrómetro digital Mauser de 50-75mm

5.1.3 Generar medidas de referencia con los micrómetros digitales.

Ilustración 5: Obtención de medida referencial (más pequeña) utilizando el Micrómetro digital Mauser de 25-
50mm

5
 Ilustración 6: Obtención de medida referencial (más grande) utilizando el Micrómetro digital Mauser de 50-
75mm

5.1.4 Tabulación de medidas referenciales

Medidas Realizadas Medida

Referencial
𝑥1 𝑥2 𝑥3 𝑥𝑟
1.5747 1.5745 1.5744 1.5745
1.6720 1.6720 1.6728 1.6723
1.6888 1.6883 1.6893 1.6888
1.7462 1.7464 1.7466 1.7464
1.7467 1.7468 1.7467 1.7467
1.8777 1.8770 1.8773 1.8773
1.8810 1.8814 1.8810 1.8811
1.9952 1.9954 1.9950 1.9952
1.9994 1.9991 2.0032 2.0006
Tabla 4: Medidas Referenciales

5.1.5 Calibre el micrómetro de tres contactos utilizando la medida más pequeña

Registre las medidas.

Ilustración 7: Calibración de Micrómetro de tres contactos basándose en medida referencial más pequeña

6
5.2 Tomar medidas de todas las piezas mecánicas utilizando el micrómetro de tres
contactos

Ilustración 8: Medición de pieza mecánica más pequeña utilizando el micrómetro de tres contactos TESA de
1.4-2in

Ilustración 9: Medición de la pieza mecánica de tamaño medio utilizando el micrómetro de tres contactos
TESA de 1.4-2in

Ilustración 10: Medición de la pieza mecánica de tamaño más grande utilizando el micrómetro de tres
contactos TESA de 1.4-2in

7
5.3 Tabular los datos Obtenidos

MEDIDA MEDIDA MEDIDA No. DESVIACIÓN

RFERENCIAL 𝑥𝑖 PROMEDIO (in) MEDIDA DESVESTA MEDIDA
PATRÓN
𝑥𝑝 (in) 𝑥̅ 𝑥̅ ± ∆ MUESTRAL 𝑥̅ ± 2𝑠
No.
(in) (In) (in) S (in)
1 2 3 4 5 Máx ⃓𝑥𝑖 − 𝑥𝑝 ⃓ ∆ = 𝑥̅ − 𝑥𝑝
1 1.5745 1.5745 1.5744 1.5746 1.5744 1.5745 1.5745 0.0001 0.0000 1.5745 ± 0.0000 0.00008366 1.5745 ± 0.000167
2 1.6723 1.6731 1.6732 1.6738 1.6733 1.6730 1.6733 0.0005 0.0010 1.6733 ± 0.0010 0.00031145 1.6733 ± 0.000623
3 1.6888 1.6890 1.6887 1.6892 1.6888 1.6888 1.6889 0.0003 0.0001 1.6889 ± 0.0001 0.0002 1.6889 ± 0.0004
4 1.7464 1.7464 1.7473 1.7463 1.7471 1.7471 1.7468 0.0005 0.0004 1.7468 ± 0.0004 0.00045607 1.7468 ± 0.000912
5 1.7467 1.7470 1.7470 1.7471 1.7477 1.7468 1.7471 0.0006 0.0004 1.7471 ± 0.0004 0.00034205 1.7471 ± 0.000684
6 1.8773 1.8778 1.8768 1.8773 1.8773 1.8774 1.8773 0.0005 0.0000 1.8773 ± 0.0000 0.00035637 1.8773 ± 0.000713
7 1.8811 1.8812 1.8813 1.8810 1.8809 1.8812 1.8811 0.0002 0.0000 1.8811 ± 0.0000 0.00016432 1.8811 ± 0.000329
8 1.9952 1.9960 1.9958 1.9953 1.9953 1.9951 1.9955 0.0005 0.0003 1.9955 ± 0.0003 0.00038079 1.9955 ± 0.000762
9 2.0006 2.0043 2.0041 2.0043 2.0037 2.0048 2.0042 0.0006 0.0037 2.0042 ± 0.0037 0.00039749 2.0042 ± 0.000795
Tabla 5: Datos Obtenidos

6. REFERENCIAS

Vocabulario Internacional de Metrología. Conceptos fundamentales y generales y términos asociados. 3ª ed. en español (traducción de 3ª ed. en
inglés), Centro Español de Metrología, 2009, NIPO 706-09-001-0.

Catálogo de instrumentos de medición Mitutoyo

http://www.demaquinasyherramientas.com/herramientas-de-medicion/bloques-patron

1
 UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS -ESPE
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA ENERGÍA Y MECÁNICA

LABORATORIO DE METROLOGÍA
RESULTADOS, ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN
SEGÚN LA GUÍA DE PRÁCTICA No. 5

1. RESULTADOS

1.1 Precisión del Instrumento:

Medida Medida Promedio 𝑥𝑚𝑎𝑥 𝑥𝑚𝑖𝑛 Desviación Error

1 2 3 4 5 Referencial 𝑥̅ Máxima Absoluto
𝑥𝑟
1.5745 1.5744 1.5746 1.5744 1.5745 1.5745 1.5745 1.5746 1.5744 -0.0001 0.0000
1.6731 1.6732 1.6738 1.6733 1.6730 1.6723 1.6733 1.6738 1.6730 -0.0005 0.0010
1.6890 1.6887 1.6892 1.6888 1.6888 1.6888 1.6889 1.6892 1.6887 -0.0003 0.0001
1.7464 1.7473 1.7463 1.7471 1.7471 1.7464 1.7468 1.7473 1.7463 -0.0005 0.0004
1.7470 1.7470 1.7471 1.7477 1.7468 1.7467 1.7471 1.7477 1.7468 -0.0006 0.0004
1.8778 1.8768 1.8773 1.8773 1.8774 1.8773 1.8773 1.8778 1.8768 -0.0005 0.0000
1.8812 1.8813 1.8810 1.8809 1.8812 1.8811 1.8811 1.8813 1.8809 -0.0002 0.0000
1.9960 1.9958 1.9953 1.9953 1.9951 1.9952 1.9955 1.9960 1.9951 -0.0005 0.0003
2.0043 2.0041 2.0043 2.0037 2.0048 2.0006 2.0042 2.0048 2.0037 -0.0006 0.0037
Tabla 6: Datos Obtenidos y desviaciones

0.0001

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-0.0001
Desviacion Maxima

-0.0002

-0.0003
Precisión
-0.0004

-0.0005

-0.0006

-0.0007
Medida

Ilustración 11: Análisis de Precisión del Micrómetro de 3 contactos de 1.4-2in a través de la desviación
máxima del instrumento

1
 0.0034

0.0029

0.0024
Error Absoluto

Precisión
0.0019

0.0014

0.0009

0.0004

-0.0001
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Medida

Ilustración 12: Análisis de Precisión del Micrómetro de 3 contactos de 1.4-2in a través del Error absoluto

1.2 Exactitud del Instrumento

MEDIDA MEDIDA No.

RFERENCIAL 𝑥𝑖 PROMEDIO
𝑥𝑝 (in) 𝑥̅
(In)
(in) 1 2 3 4 5
1.5745 1.5745 1.5744 1.5746 1.5744 1.5745 1.5745
1.6723 1.6731 1.6732 1.6738 1.6733 1.6730 1.6733
1.6888 1.6890 1.6887 1.6892 1.6888 1.6888 1.6889
1.7464 1.7464 1.7473 1.7463 1.7471 1.7471 1.7468
1.7467 1.7470 1.7470 1.7471 1.7477 1.7468 1.7471
1.8773 1.8778 1.8768 1.8773 1.8773 1.8774 1.8773
1.8811 1.8812 1.8813 1.8810 1.8809 1.8812 1.8811
1.9952 1.9960 1.9958 1.9953 1.9953 1.9951 1.9955
2.0006 2.0043 2.0041 2.0043 2.0037 2.0048 2.0042
Tabla 7: Datos Obtenidos. Relación entre promedio de valores obtenidos y valor referencial

2.1000

2.0000
Valor Referencial

1.9000

1.8000
y = 0.9996x
R² = 0.9999
1.7000

1.6000

1.5000
1.5000 1.6000 1.7000 1.8000 1.9000 2.0000 2.1000
Valor medio Obtenido

Ilustración 13: Análisis de Exactitud del Micrómetro de 3 contactos de 1.4-2in

2
2. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS

Análisis de precisión (Aplicando Ilustración 11)

𝑃𝑟 = |𝐸𝑚𝑎𝑥 − 𝐸𝑚𝑖𝑛 |
𝑃𝑟 = | − 0.0006 − (−0.0001)|[𝑖𝑛]
𝑃𝑟 = 0.0005[𝑖𝑛]

Se utilizo la gráfica (Ilustración 11), dado que en esta se analiza la desviación

máxima obtenida y compara únicamente las medidas realizadas en el instrumento,
del cual se puede observar una precisión de 0.0005 [in] lo cual corresponde a 5
apreciaciones del instrumento.

Análisis de exactitud (Aplicando Ilustración 13)

El grafico de la ilustración 13 relaciona el valor medio de las medidas realizadas con

el instrumento y el valor de la medida referencial, es decir ambos valores
representan la misma medida en cada punto de análisis por lo cual debe ajustarse a
una recta lineal, con pendiente 1 y que parta del origen

𝑥𝑟 = 𝑚𝑥̅
Mientras m, sea mas cercano a 1, el instrumento es mas exacto, de lo cual tenemos
y = 0.9996x [in]
Es decir, existe un error de exactitud de 0.0004 lo cual corresponde 4 apreciaciones
del instrumento

3. CONCLUSIONES

El micrómetro de tres contactos marca TESA de 1.4-2 in, presenta un error de

precisión correspondiente a 0.0005 in lo cual representa 5 apreciaciones, lo cual
indicaría que no es preciso, a más de eso cabe recalcar que la distribución de las
graficas indican la existencia de errores sistemáticos (todos los valores se
encuentran en un sector inferior del valor real), sin embargo, los elementos
mecánicos analizados no eran patrones de medida y no existía ninguna garantía de
su cilindricidad lo cual pudo haber generado el error previamente indicado

Se puede observar la presencia de un dato atípico en el análisis de la ilustración 12,

puede deberse a que el elemento a medir se encontraba al extremo (2.0004 in)
(máximo alcance del instrumento 2 in), razón por la cual se generó un error
absoluto considerable de 0.0037

El micrómetro de tres contactos marca TESA de 1.4-2in, tiene un error de precisión

de 0.0004 in, lo cual representa 4 apreciaciones, sin embargo, este error puede
haberse generado al momento de realizar las medidas referenciales, ya que los
elementos mecánicos no son patrones y no se puede garantizar su cilindricidad, a
más de esto, los micrómetros digitales utilizados no estaban diseñados para medir
diámetros, por lo cual al momento de hacer coincidir los dos contactos y tomar la
medida referencial se pueden haber generado errores

4. REFERENCIAS

Vocabulario Internacional de Metrología. Conceptos fundamentales y generales y

términos asociados. 3ª ed. en español (traducción de 3ª ed. en inglés), Centro
Español de Metrología, 2009, NIPO 706-09-001-0.

3
 Catálogo de instrumentos de medición Mitutoyo

http://www.demaquinasyherramientas.com/herramientas-de-medicion/bloques-
patron

5. CUESTIONARIO

1. Analice comparativamente las desviaciones de la tabla 5, ¿qué

información proporcionaría?

La desviación máxima, nos da una idea de la precisión del instrumento, es decir

que tan dispersos se encuentran los valores que genera, por otro lado, la
desviación que compara el valor obtenido con el valor referencial, nos permite
analizar la exactitud del instrumento, es decir que tan dispersos se encuentran
los valores con el valor real. Para el micrómetro analizado en la mayor parte de
los casos a excepción de 2, se puede observar (a través del factor de relación
R) que el instrumento es mas exacto que preciso, sin embargo, la presencia de
un valor atípico distorsiona parcialmente los resultados obtenidos

Division Error 𝐸𝑎
𝑅=
maxima Absoluto 𝐷𝑚

0.0001 -2E-05 -0.16668

0.0005 0.001013 1.948668
0.0003 0.0001 0.333456
0.0005 0.00044 0.956336
0.0006 0.000387 0.666591
0.0005 -1.7E-05 -0.03473
0.0002 -1.3E-05 -0.07405
0.0005 0.0003 0.59992
0.0006 0.003674 6.560652

2. Investigue sobre los instrumentos o equipos de última tecnología que

tengan relación con la práctica realizada. Anexe evidencias.

MICRÓMETRO DIGITAL MICROMAR 40 EWR · 4151721

Diseño Ergonómico
El cuerpo ergonómico, térmicamente aislado, y la carraca integrada en el tambor
permiten un manejo sin problemas y, con ello, la obtención de resultados precisos.
La pantalla de alto contraste, altura dígitos 8,5 mm, permite realizar una lectura segura
y sin fatiga de los resultados de medición.
Función Absoluta
El Micrómetro puede ponerse a 0,000 en cualquier posición sin perder la referencia
respecto al valor predeterminado en el Preset.
Grado de protección IP65
Según IEC 60529. Sistema de medición resistente al agua FPS (del inglés “fluid
protected measuring system) con carcasa estanca.

4
 3. Investigue las funciones de “Control de calidad” en una empresa de
producción.

3.1. Armonizar la Política de Calidad con los requerimientos del Sistema de

Gestión de Calidad
3.2. Liderar proyectos para asegurar la calidad en la empresa. Esto incluye
elementos como análisis de riesgos, acciones de verificación, elaboración de
reseñas de diseño y auditorías.
3.3 Adicionalmente, este departamento se encarga de direccionar las distintas
iniciativas de mejora continua que puedan surgir en los niveles de la organización.
3.4 Impulsar la interacción entre los equipos que participan de una manera u otra
en los procesos de mejora continua.
3.5 Administrar la documentación relacionada con los procesos de calidad y los
marcos legales y jurídicos que los sustentan.
3.6 Velar por el adecuado entrenamiento y la formación del personal de la
empresa.
3.7 Participar activamente en los procesos de diseño y elaboración y en el
lanzamiento de nuevos productos
3.8 Departamento de Calidad es fundamental para la supervisión y el
funcionamiento de la Gestión de Calidad de una organización. De él depende la
correcta aplicación de la Política de Calidad trazada por la dirección y la
alineación de recursos implementados por el capital humano que interviene en el
proceso.
4. ¿Qué se entiende como precisión intermedia? Presente un ejemplo
aplicado a la práctica realizada.

Precisión de medida bajo un conjunto de condicione intermedias, es decir

condiciones de repetibilidad y reproductibilidad, condiciones extremas para
determinar la precisión de un método de prueba. Determina una relación entre los
resultados de pruebas independientes. Un ejemplo realizado relacionado con la
practica serían los resultados similares obtenidos (mismo método) al ser medidos
por la misma persona, utilizando el mismo instrumento de medida, los mismos
elementos mecánicos a medir, en el mismo laboratorio, y en aproximadamente la
misma hora (de 9:30 am a 11:30 am). En otras palabras se obtuvieron resultados
similares porque se tomaron datos en situaciones similares.

REALIZADO POR FIRMA

Juan Diego Toscano Castillo

FECHA DE ENTREGA: 2018- 07-08