Excepciones

EXCEPCIONES PROCESALES
Las excepciones procesales se refieren, como su mismo nombre lo señala a cuestiones de carácter
procesal, con ellas el demandado impide el ejercicio en ese momento de la acción hasta en tanto
no se resuelve, por ejemplo, si el juez ante quien lo demandan es competente o no para conocer
del proceso, y con las segundas se combate directamente la acción, por ejemplo la excepción de
pago que tiende a destruir el derecho del actor. Se entiende la expresión de impedir el ejercicio
actual de una acción, “ hacer más largo el juicio”.
El Código de Procedimientos Civiles
1. La incompetencia del juez

2. La litispendiencia
3. La conexidad de litigios
4. La falta de capacidad o personalidad de las partes o sus representantes
5. La falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que está sujeta la acción intentada
6. La división y la excusión
7. La improcedencia de la vía
8. Las demás al que dieran ese carácter las leyes.
1. INCOMPETENCIA DEL JUEZ. Se habla de incompetencia del juez, (competencia declinatoria)

cuando se opone ante el juez que está conociendo del juicio, el que consideremos que es
incompetente, pidiéndole que decline el conocimiento del proceso a favor del juez que
consideremos que es competente para conocer del proceso, pidiéndole que solicite al juez
incompetente que se inhibe del conocimiento del juicio, y en este caso se conoce con el
nombre de incompetencia por inhibituria.
Estas excepciones no pueden oponerse en forma simultánea, ni tampoco puede intentarse una y
abandonarla para intentar otra. Esta misma se transmita sin suspensión del procedimiento.
Tramite de la Excepción de incompetencia por declinatoria.
Una vez interpuesta ante el juez que está conociendo del juicio, este sin suspender el procedimiento
debe remitir copia autorizada del expediente al tribunal que debe resolver la incompetencia,
emplazando a las partes para que comparezcan ante ese tribunal a continuar el trámite de la
incompetencia.
En la sala se lleva a cabo una audiencia en donde las partes expresan alegatos y debe dictarse la
resolución en donde determine si el juez es competente o no para conocer del juicio, debiendo en
su caso remitir los autos al juez que considere competente.
Tramite de la excepción de incompetencia por inhibitoria

Se considera que es competente para conocer del juicio, este debe resolver dentro del plazo de tres
días si acepta o no conocer del proceso. En caso afirmativo debe remitir un oficio al juez que esta
conociendo del procedimiento, haciéndole saber que ha aceptado la competencia para conocer de
ese proceso, y debe remitir las constancias al tribunal de segunda instancia, que es quien debe
resolver sobre cual tribunal es competente para conocer el juicio.
Lo actuado por el juez que fuere declarado incompetente será nulo, salvo las siguientes excepciones:
1. La demanda, la contestación, la reconvención y su contestación, si las hubo, se tendrán

como presentadas ante el juez o jueza que sea declarada competente.
2. Las actuaciones relativas el al conflicto competencial, o aquellas por las que se decrete de
oficio.
3. Cuando la incompetencia sea por razón de territorio y convenga las partes en su validez.
4. Que se trate de incompetencia sobrevenida.
5. Cuando la ley lo disponga expresamente.
2. LITISPENDENCIA
Aquí supone la existencia de dos juicios, en los que existe identidad de partes, de acciones y de
cosas, y no de ellos, el primero, aun no ha sido resuelto por sentencia que cause estado.
Procede cuando una persona es demandada por otra, ejerciendo una acción sobre una cosa, y
posteriormente: aun cuando este juicio no ha concluido, es demanda nuevamente por la misma
persona que antes lo demandó, ejerciendo la misma acción, sobre la misma cosa.
En el caso de la liispendencia, las partes deben tener en ambos juicios el mismo carácter de actos y
demandado.
Cuando se interpone esta excepción, es necesario:
 Señalar el juzgado (incluyendo numero de expediente) en donde se tramita el primer juicio.

 Presentar copia certificada de la primera demanda.
Cuando CORRER TRASLADO O DAR VISTA, significa que cuando se concede un plazo a una de las
partes para que conste alguna cuestión planteada por la otra parte o manifieste lo que considere
conveniente al respecto. Estas expresiones se utilizan en forma indistinta.
Una sentencia causa estado o ejecutoria cuando queda firme, es decir, cuando no puede ser
combatida mediante ningún de los medios de impugnación ordinarios establecidos por el Codigo.
Misma que ya no se pude impugnar y con ello ya no podrá ser modificada.
3. CONEXIDAD DE LITIGIOS
Supone la existencia de dos juicios, en los que existe la identidad de personas, las acciones son las
mismas o provienen de una misma causa y las cosas son distintas. Esta excepción procede si ambos
juicios pueden tramitarse por separado o acumularse, pero ambos juicios seguirán su tramite en el
mismo tribunal y serán resueltos en una sola sentencia, a diferencia de la litispendencia, en donde
el segundo queda sin efecto.
En caso de que se haga valer ambos juicios, continuara conociendo de los litigios el que corresponda
al más antiguo.
La excepción de conexidad no proceda en los siguientes casos.
 Cuando los litigios están en diversas instancias. (primera y segunda)

 En los juicios de diversa naturaleza (ordinario y divorcio)
 Cuando los juzgados que conozcan de los juicios que se señalen como conexos, sean de
diverso fuero o de Entidades Federativas distintas.
4. FALTA DE PERSONALIDAD O CAPACIDAD. DE LAS PARTES EL REPRESENTANTE.
La falta de personalidad implica la omisión del que comparece en representación de otro, de

acreditar la representación que ostenta. Existe falta de personalidad cuando no se acredita el
carácter con el que el representante actúa en nombre de su representado, o cuando este
documento adolece de algún vicio. Se refiere a acreditar la facultad que una persona tiene para
obrar en nombre de otra, a la representación procesal.
La falta de capacidad se refiere a la incapacidad de ejercicio, a la incapacidad para comparecer en

juicio, por ejemplo menor de edad. Esta excepción solamente se puede hacer valer en contra del
actor en materia familiar.
5. INCUMPLIMIENTO DEL PLAZO O CONDICION
Que la acción esté sujeta a un plazo o condición que aún no se haya cumplido. Aun cuando estas
excepciones deberían considerarse como perentorias, por que tienen como consecuencia la
improcedencia de la acción.
La condición es un acontecimiento futuro e incierto del cual depende el nacimiento o extinción

de un derecho o de una obligación. La condición puede ser suspensiva o resolutoria, según
dependa de ella la exigibilidad de una obligación o su extinción.
6. DIVISIION
Esta se refiere al contrato de fianza, en donde existan varios fiadores que deben responder
conjuntamente por el cumplimiento de un obligación, los que tienen derecho, cuando es
demandado solo uno de ellos.
7. EXCUSION
Se refiere al contrato de fianza. La cual consiste en aplicar el valor libre de los bienes del deudor al
pago de la obligación garantizada, que quedara extinguida o reducida a la parte que no se ha
cubierto.
8. IMPROCEDENCIA DE A VIA
Esta debe imponerse cuando la vía en que intenta la acción no es la correcta. En los términos del
Código, la excepción de imprudencia de la vía debe imponerse como una excepción procesal y
consecuentemente debe resolverse en la Audiencia Preliminar.
9. INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA NORMA JURIDICA
Las partes también pueden oponer como excepción la inconstitucionalidad de una norma jurídica
que el juez determine su inaplicación.
ACOMULACION DE ACTOS
Esta no es una excepción procesal, dada a la confusión que se presenta al distinguirla de la

Litispendencia y la conexidad. En la litispendencia coinciden las partes, las acciones y las cosas, al
igual que en cosa juzgada y en la conexidad coinciden las personas y las acciones, aun cuando las
cosas son distintas.
La acumulación procede en los siguientes casos:
 Cuando entre dos o más juicios hay identidad de personas y de cosas, y las acciones son
distintas.
 Si hay identidad de acciones y de cosas, pero las personas son diversas.
 Cuando hay diversidad de personas y las acciones provincia de una misma causa y las cosas
son las mismas.
 Cuando la sentencia que haya de dictarse en unos de los juicios cuya acumulación se pide,
produzca excepción de cosa juzgada en el otro.
La acumulación puede solicitarse en cualquier estado de juicio, hasta antes de que se dicte sentencia
definitiva en la instancia en que se promueve.
COSA JUZGADA
Tiene en materia procesal dos acepciones, la primera, se refiere al caso de un procedimiento que
ha concluido con una sentencia que ya no es susceptible de modificación, se llama sentencia firme,
que ha causado estado o ejecutoria. Porque ya fue resuelta en definitiva. Esta puede oponerse en
cualquier estado del juicio hasta antes de que se dicte sentencia.
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
La demanda se debe contestar en un plazo de nueve días, contados a partir del dia siguiente del
emplazamiento. Esta debe oponerse las excepciones perentorias, es decir, aquellas que tienden a
destruir la acción intentada por el actor, también llamadas excepciones de fondo.
La falta de contestación de la demanda origina que el demandado sea declarado confeso de los
hechos que dejo contestar, es decir, se presume que los acepta y el juicio se seguirá en rebeldía.
Partir de este momento los escritos que se presentan debe ir identificados con el nombre del actor,
el nombre del demandado, la clase de juicio de que se trate y el número del expediente.
RECONVECION
Es lo que se conoce como contrademanda, cuando el demandado al momento en que contesta la

demanda reconviene el pago de determinadas prestaciones al actor dentro del mismo proceso. En
este escrito se deben ofrecer pruebas para acreditar la procedencia de esa acción, tal como lo
hacemos en la demanda.
ALLANAMIENTO DE LA DEMANDA
Aquí el demandado manifiesta su conformidad con los hechos y el derecho alegados por el actor.
Este debe de ser liso y llano, es decir, no puede quedar sujeto al ninguna condición. Mismo que se
hace por escrito y en ocasiones se solicita al interesado que comparezca al Tribunal a ratificar el
contenido y firma del documento que contiene el allanamiento.
Cuando este es parcial, el juicio seguirá su curso normal por cuanto a los hechos de los cuales no
hubo allanamiento.

Excepciones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Excepciones

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Excepciones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXCEPCIONES PROCESALES

El Código de Procedimientos Civiles

1. La incompetencia del juez

1. INCOMPETENCIA DEL JUEZ. Se habla de incompetencia del juez, (competencia declinatoria)

Tramite de la Excepción de incompetencia por declinatoria.

Tramite de la excepción de incompetencia por inhibitoria

1. La demanda, la contestación, la reconvención y su contestación, si las hubo, se tendrán

Cuando se interpone esta excepción, es necesario:

 Señalar el juzgado (incluyendo numero de expediente) en donde se tramita el primer juicio.

La excepción de conexidad no proceda en los siguientes casos.

 Cuando los litigios están en diversas instancias. (primera y segunda)

4. FALTA DE PERSONALIDAD O CAPACIDAD. DE LAS PARTES EL REPRESENTANTE.

La falta de personalidad implica la omisión del que comparece en representación de otro, de

La falta de capacidad se refiere a la incapacidad de ejercicio, a la incapacidad para comparecer en

5. INCUMPLIMIENTO DEL PLAZO O CONDICION

La condición es un acontecimiento futuro e incierto del cual depende el nacimiento o extinción

9. INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA NORMA JURIDICA

Esta no es una excepción procesal, dada a la confusión que se presenta al distinguirla de la

La acumulación procede en los siguientes casos:

Es lo que se conoce como contrademanda, cuando el demandado al momento en que contesta la

También podría gustarte