Deber de Testimoniar

JURAMENTO
Oportunidad
Es promisorio cuando se presenta antes de una declaración, es decir, que el

juramento consiste en la promesa de decir la verdad en las manifestaciones que
se harán luego.
Juramento Estimatorio
Este es posterior a la declaración y tiene lugar cuando se pregunta al
declarante su expreso la verdad.
 Acto Procesal: este es un acto de la voluntad humana el cual se manifiesta

en el proceso
Así mismo, se entiende que el juramento es un acto procesal el cual comprende 3

partes:
1. Amonestación, o manifestación del juez, hecha al testigo respecto de la

obligación de decir la verdad frente al Estado a fin de que éste pueda
administrar justicia.
2. Toma del juramento, que es la expresión, por parte del juez, de la fórmula
del juramento, sea con las palabras laicas que establecen algunos códigos
o con la fórmula religiosa que todavía se conserva.
3. La manifestación, por parte del testigo, de que jura, expresada así: "Sí juro",
"juro" o "prometo".
No existe ninguna norma que consagre fórmulas para tomar juramento al testigo:
sólo se hace mención a él en el
artículo 269 del C. de P.P., de la siguiente manera: "AMONESTACIÓN PREVIA

AL JURAMENTO,
Toda autoridad a quien corresponda tornar juramento, amonestará previamente a

quien debe prestarle acerca de la importancia moral y legal del acto y las
sanciones penales establecidas contra los que declaren falsamente e incumplan lo
prometido, para lo cual se leerán las respectivas disposiciones.
Fórmulas para prestarlo
Acto seguido es el juramento". Es evidente que la fórmula del juramento no debe

contener expresiones religiosas como ya lo hemos indicado, sino sencillamente
una que le indique al testigo que incurre en delito por incumplir la obligación que
tiene de informar al Estado lo que éste necesite saber sobre un hecho
determinado, para realizar los altos intereses de la administración de justicia.
Ha existido en la doctrina gran discusión no sólo sobre la fórmula del juramento,

sino también sobre su real importancia "que haga que el testigo sea más sincero
en su VERSIÓN.
Se puede afirmar que, inicialmente el juramento tenía por objeto hacer que el
declarante dijera la verdad por temor a Dios, por sujeción o subordinación a su
creencia religiosa.
Cuando se abandona la fórmula religiosa se es más consecuente con la persona

humana; así podrán prometer y así deben hacerlo, decir la verdad quienes no
profesen, en el caso de Colombia, la religión católica o cualquier otra religión.
En materia penal
La ley 906 de 2004, establece que el interrogatorio debe realizarse en audiencia

concentrada, respetando siempre el principio de inmediación, y que debe regirse
por ciertas reglas, entre ellas la disposición que trata el artículo 389 de la
normativa, el cual dispuso lo conforme al juramento,
El Testigo debe rendir su declaración bajo la gravedad del juramento en el juicio

oral, en presencia de las partes, el juez le hará saber primero sobre la importancia
moral y legal del acto, al igual le explicara las consecuencias y sanciones penales
establecidas en la ley, si faltare a la verdad y rindiera un testimonio falso, después
de hacer las observaciones y advertencias el juez le toma juramento donde el
testigo se compromete a decir toda la verdad de los hechos, luego le solicita que
se identifique con sus nombres y apellidos y demás generales de ley.
Desde el punto de vista jurídico, se pueden considerar cuatro clases de juramento:

juramento solemnidad o ceremonial, juramento decisorio, juramento deferido
y juramento estimatorio.
 El juramento solemnidad o ceremonial: Se utiliza en actividades

políticas, religiosas, judiciales y administrativas, de carácter público o
privado, implica un juramento con el cual, quien asume el cargo
promete afirma, bajo la gravedad del juramento, que cumplirá
fielmente sus deberes.
 El juramento decisorio: No está contemplado en nuestro régimen

probatorio. Se trata de la posibilidad de que el juez llame a las partes
–o a alguna de ellas– para que rinda juramento sobre unos hechos y
dicte su sentencia con base en ese juramento.
 El juramento deferido: significa adherir. Es un medio de prueba,
según el cual, el sólo hecho de hacer la afirmación o negación bajo
juramento, en un escrito u oralmente, implica que lo dicho es cierto y
el juez debe tenerlo como tal.
 El juramento estimatorio: Es la afirmación, bajo la gravedad del

juramento, con la cual se da valor a una pretensión de condena de
carácter patrimonial, sea indemnización, compensación, mejora o
fruto.
MOMENTO EN QUE SE ADQUIERE LA CALIDAD DE TESTIGO
De conformidad con el artículo 220 del C. de P.C., la calidad de testigo se

adquiere cuando el juez decreta la práctica de la prueba, a petición de parte o de
oficio (artículo 179 del C.P.C.). Significa, entonces, lo anterior, que no se adquiere
por la simple circunstancia de que una persona presencie unos hechos, pues
puede suceder que no sea llamada a declarar, o sencillamente que no se tramite
un proceso que exija la prueba de esos hechos presenciados o conocidos (la
noción se acepta en el campo extraprocesal).
No hay calidad de testigo, tampoco, por el hecho de que la parte interesada

postule el nombre de la persona, en las oportunidades que tiene para pedir
pruebas, ya que el juez puede negar su práctica, ni tampoco por la citación, ya que
ésta es el llamado para la comparecencia.
No aceptamos que se adquiera tal calidad con la comparecencia, ni con el

juramento, ni con el hecho de que rinda la declaración, ya estos supuestos son
invocados. Si una persona sólo es testigo cuando rinde su versión, entonces
¿cómo es posible que se le conduzca por la fuerza, etc.?
La calidad de testigo no es una noción teleológica, sino que encuentra su razón de

ser en sí misma, para permitir al Estado tomar unas medidas, como la imposición
de deberes y el reconocimiento de una esfera de protección.
La noción de testigo no satisface interés alguno, sino que es el presupuesto para

imponer al individuo una serie de deberes y darle protección, si es del caso.
Ejemplo: El testigo por sí mismo no satisface ningún interés ni siquiera procesal,

hasta el punto que puede comparecer y manifestar que no conoce los hechos por
los cuales se le pregunta.
El artículo 266 del C. de P.P., establece que: "Toda persona está en la obligación
de rendir, bajo juramento, el testimonio que se le solicita en la actuación procesal,
salvo las excepciones constitucionales y legales..."; de su redacción se desprende
que el testigo adquiere la calidad de tal cuando el juez decreta la recepción de su
declaración, ya sea de oficio, o a petición de parte. En el mismo sentido se
expresa el artículo 430 del C.P.M.
Lo dicho no obsta para que, en materia penal, una persona se presente a declarar
voluntariamente y el juez la acepte como testigo. En conclusión, no hay que mirar
al testigo en función del testimonio, sino desde el punto de vista del decreto del
juez, que ordena tenerlo como tal.
La calidad de testigo puede perderse, porque se decrete la nulidad o porque sea

revocada la providencia que decreta la prueba.
La parte que postuló la prueba testimonial puede desistir antes de que sea
practicada, pero en ese evento, en aplicación del artículo 179 del C. de P.C., el
juez puede decretarla de oficio.
En el evento previsto en el parágrafo 2° del artículo 219 del C. de P.C., por no ser
un límite al decreto, sino a la recepción, no se pierde la calidad del testigo, aun
cuando nunca se rinda testimonio.
SISTEMA PENAL ACUSATORIO
Acusado como testigo:
 Características
«El dicho del imputado en la Ley 906 de 2004 se caracteriza porque
 El juramento rendido previo a atestar, de acuerdo con lo decidido por la

Corte Constitucional en sentencia C - 782 de 2005, "no tendrá efectos
penales adversos respecto de la declaración sobre su propia conducta"
 El acusado puede ser interrogado, contrainterrogado y puede abstenerse

de contestar las preguntas formuladas por su propio defensor, incluso, las
que en desarrollo del contra interrogatorio efectúe la Fiscalía.
 Se le permite, conforme el artículo 396 de la Ley 906 de 2004 y a diferencia

de los testigos comunes, presenciar el debate probatorio antes de rendir
declaración.
 No está permitida su conducción forzosa a efectos de que rinda testimonio,

pues deponer o abstenerse de hacerlo es una decisión suya a la que no
puede ser obligado.
 El incriminado es el sujeto pasivo de la investigación, tiene amparo de

autoincriminación y derecho a la asistencia técnica.
Acusado como testigo:
 diferente al testigo común
«Las diferencias ontológicas que existen entre los testimonios del acusado
y el testigo común se manifiestan en:
 sede de la práctica de la prueba, generando
 también por sus efectos y alcances la justificación de un trámite jurídico

distinto, que irradia a la fase de decreto. Esta diversidad de supuestos entre
las mencionadas pruebas, sustentan el trato desigual que se tolera por la
Corte en esta providencia en cuanto a la oportunidad de solicitar la prueba,
así como a las reglas que deben observarse para la práctica y valoración de
consecuencias de la declaración del inculpado».
Sentencia C-118 de 2006
En primer lugar, el menor de doce (12) años que ha cometido una infracción penal
es tratado a través de medidas de protección, que en momento alguno
constituyen una sanción penal por cuanto no se les imputa responsabilidad penal.
En segundo lugar, el menor mayor de doce (12) años y menor de dieciocho

(18) que ha cometido una infracción penal, se le establece su responsabilidad
penal en la comisión de los hechos investigados y acorde con lo anterior se
le impone como Sanción una o varias medidas de rehabilitación que pueden ir
hasta su reclusión en una institución de carácter cerrado.
Por consiguiente, si los menores mayores de doce (12) años y menores de

dieciocho (18) pueden ser sujetos de responsabilidad penal, es igualmente viable
que se les solicite rendir testimonio bajo juramento; lo anterior por cuanto el
legislador optó por situarlos en situación diversa con los menores de doce (12)
años a quienes no se les recibe el testimonio bajo juramento, entre otras porque
no son sujetos de responsabilidad penal.
Así las cosas, encontrándose en situación diversa los menores mayores de doce
(12) años y menores de dieciocho (18) en comparación con los menores de doce
(12) años en relación con el juramento y las consecuencias que este podría
acarrear, no existe una vulneración al derecho a la igualdad alegado por el
demandante , por cuanto en aras de la real y efectiva aplicación de dicho derecho
las situaciones que se relacionan son diversas y distintas.

Deber de Testimoniar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Deber de Testimoniar

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Deber de Testimoniar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JURAMENTO

Es promisorio cuando se presenta antes de una declaración, es decir, que el

 Acto Procesal: este es un acto de la voluntad humana el cual se manifiesta

Así mismo, se entiende que el juramento es un acto procesal el cual comprende 3

1. Amonestación, o manifestación del juez, hecha al testigo respecto de la

artículo 269 del C. de P.P., de la siguiente manera: "AMONESTACIÓN PREVIA

Toda autoridad a quien corresponda tornar juramento, amonestará previamente a

Fórmulas para prestarlo

Acto seguido es el juramento". Es evidente que la fórmula del juramento no debe

Ha existido en la doctrina gran discusión no sólo sobre la fórmula del juramento,

Cuando se abandona la fórmula religiosa se es más consecuente con la persona

La ley 906 de 2004, establece que el interrogatorio debe realizarse en audiencia

El Testigo debe rendir su declaración bajo la gravedad del juramento en el juicio

Desde el punto de vista jurídico, se pueden considerar cuatro clases de juramento:

 El juramento solemnidad o ceremonial: Se utiliza en actividades

 El juramento decisorio: No está contemplado en nuestro régimen

 El juramento estimatorio: Es la afirmación, bajo la gravedad del

MOMENTO EN QUE SE ADQUIERE LA CALIDAD DE TESTIGO

De conformidad con el artículo 220 del C. de P.C., la calidad de testigo se

No hay calidad de testigo, tampoco, por el hecho de que la parte interesada

No aceptamos que se adquiera tal calidad con la comparecencia, ni con el

La calidad de testigo no es una noción teleológica, sino que encuentra su razón de

La noción de testigo no satisface interés alguno, sino que es el presupuesto para

Ejemplo: El testigo por sí mismo no satisface ningún interés ni siquiera procesal,

La calidad de testigo puede perderse, porque se decrete la nulidad o porque sea

SISTEMA PENAL ACUSATORIO

Acusado como testigo:

«El dicho del imputado en la Ley 906 de 2004 se caracteriza porque

 El juramento rendido previo a atestar, de acuerdo con lo decidido por la

 El acusado puede ser interrogado, contrainterrogado y puede abstenerse

 Se le permite, conforme el artículo 396 de la Ley 906 de 2004 y a diferencia

 No está permitida su conducción forzosa a efectos de que rinda testimonio,

 El incriminado es el sujeto pasivo de la investigación, tiene amparo de

 diferente al testigo común

 sede de la práctica de la prueba, generando

 también por sus efectos y alcances la justificación de un trámite jurídico

Sentencia C-118 de 2006

En segundo lugar, el menor mayor de doce (12) años y menor de dieciocho

Por consiguiente, si los menores mayores de doce (12) años y menores de

También podría gustarte