“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

FACULTAD DE CIENCIAS
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA AMBIENTAL, FÍSICA Y METEOROLOGÍA

MONITOREO DEL RUIDO AMBIENTAL EN LA UNIVERSIDAD

NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

Contaminación Acústica
Prof. Luis Shuseki Yoza Yoza
2018-I

Integrantes: Código:

CJUMO HUAMANÍ, MARÍA ELENA 20131010

ELIAS BRAVO, AMY ALESSANDRA 20130014
PIEROLA MORI, NICOLE ARIANA 20131022
SIERRA MÉNDEZ, NATALIA ANDREA 20131027

LA MOLINA – LIMA
 TABLA DE CONTENIDO

TABLA DE CONTENIDO ............................................................................................... i

LISTA DE TABLAS ....................................................................................................... ii
LISTA DE GRÁFICOS .................................................................................................. ii
LISTA DE ILUSTRACIONES ........................................................................................ ii
LISTA DE ANEXOS ...................................................................................................... ii
I. INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 1
II. OBJETIVOS ...................................................................................................... 1
2.1. OBJETIVO GENERAL ....................................................................................... 1
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................. 1
III. MARCO TEÓRICO ............................................................................................ 2
3.1. MARCO NORMATIVO Y TÉCNICO .................................................................. 2
3.1.1. ESTÁNDAR NACIONAL DE CALIDAD AMBIENTAL PARA RUIDO .................. 2
3.1.2. PROTOCOLO NACIONAL DE MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL (AMC N°
031-2011-MINAN/OGA) ................................................................................................ 2
3.1.3. DESCRIPCIÓN, MEDICIÓN Y EVALUACIÓN DEL RUIDO AMBIENTAL PARTE
1. NTP 1996-1:2007...................................................................................................... 2
3.1.4. DESCRIPCIÓN, MEDICIÓN Y EVALUACIÓN DEL RUIDO AMBIENTAL. PARTE
2. NTP 1996-2:2008 ..................................................................................................... 3
3.2. CONTAMINACIÓN SONORA ............................................................................ 3
3.3. FUENTES DE RUIDO ....................................................................................... 3
3.4. EFECTOS DEL RUIDO AMBIENTAL ................................................................ 5
3.5. EL SONÓMETRO ............................................................................................. 7
3.5.1. TIPOS DE SÓNÓMETRO ................................................................................. 8
3.5.2. CURVA DE PONDERACIÓN ............................................................................ 8
3.5.3. SONÓMETRO DIGITAL CON INTEGRADOR DE TIEMPO Y USB EXTECH
407780ª ........................................................................................................................ 8
IV. MONITOREO .................................................................................................... 9
4.1. MATERIALES.................................................................................................... 9
4.2. EQUIPOS ........................................................................................................ 10
4.3. METODOLOGÍA .............................................................................................. 10
4.3.1. ÁREA DE ESTUDIO ........................................................................................ 10
4.3.2. ESTACIONES DE MONITOREO..................................................................... 11
4.3.3. CRONOGRAMA DE TRABAJO ....................................................................... 12
4.3.4. MAPA DE DISTRICUCION DEL RUIDO AMBIENTAL .................................... 12
V. RESULTADOS Y DISCUSIONES ................................................................... 12
5.1. RESULTADOS DE LA MEDICIÓN DEL RUIDO AMBIENTAL ......................... 12
5.1.1. MAPA DE DISTRIBUCIÓN DEL RUIDO AMBIENTAL ..................................... 16
VI. CONCLUSIONES ............................................................................................ 17
VII. RECOMENDACIONES ................................................................................... 17

i
VIII. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................... 18
IX. ANEXOS ......................................................................................................... 20

LISTA DE TABLAS

Tabla N° 1: Estándares Primarios de Calidad Ambiental para Ruido. ........................... 2

Tabla N° 2. Valores guía para el ruido urbano en ambientes específicos ..................... 7
Tabla N° 3. Cronograma del monitoreo del ruido ambiental ........................................ 12
Tabla N° 4. Resultados del monitoreo de ruido ambiental en la Zona A. ..................... 13
Tabla N° 5. Resultados del monitoreo de ruido ambiental en la Zona B. ..................... 13
Tabla N° 6. Resultados del monitoreo de ruido ambiental en la Zona C. .................... 14

LISTA DE GRÁFICAS

Gráfica N° 1. Principales fuentes de ruido ambiental .................................................... 4

Gráfica N° 2. Resultados de LAeq (10 min) en las estaciones de monitoreo. .............. 15

LISTA DE ILUSTRACIONES

Ilustración N° 1. Contaminación Sonora. ...................................................................... 3

Ilustración N° 2. Tipos de sonómetros .......................................................................... 8
Ilustración N° 3. Sonómetro tipo 2 EXTECH. ................................................................ 9
Ilustración N° 4. Zonas de monitoreo en el Campus de la UNALM. ............................ 11
Ilustración N° 5. Ubicación de estaciones de monitoreo.............................................. 11

LISTA DE ANEXOS

Anexo N° 1. Coordenadas y observaciones estaciones de monitoreo ........................ 20

Anexo N° 2. Registro fotográfico ................................................................................. 22

ii
I. INTRODUCCIÓN

En la actualidad, la contaminación sonora es un problema que ha ido tomando mayor

relevancia en las ciudades modernas por los efectos que el ruido ambiental genera
sobre la salud y calidad de vida de las personas que viven en dichas urbes. De acuerdo
con la Organización Mundial de la Salud (OMS, 1999), la población de las grandes
ciudades está cada vez más expuesta al ruido generado por el tránsito automotor,
ferroviario y aéreo, así como también el ruido de construcciones, obras públicas,
restaurantes, discotecas e incluso de animales domésticos como el ladrido de los perros.

La OMS en 1999 publicó las “Guías para el ruido urbano” con el fin de dar una respuesta
práctica a la necesidad de hacerle frente a la contaminación sonora. A su vez, las guías
pueden servir como base para la preparación de normas en el manejo del ruido, ya que,
en ellas se referencian los posibles controles que pueden ser aplicados en la fuente y
exposición al ruido. La importancia de mitigar el ruido se basa en los efectos específicos
que la exposición prolongada puede provocar.

Martínez y Peters (2015) afirman que, el tráfico de vehículos es la fuente del 80% de
ruido en zonas urbanas, pero solo causa el 8% de las quejas. Esto se debe a que los
individuos somos capaces de acostumbrarnos e ignorar la molestia por el ruido, así que
solo los ruidos puntuales llaman más nuestra atención. Sin embargo, la prolongada
exposición puede ocasionar efectos psíquicos, físico-vegetativos y daños al oído que
pueden llegar a ser severos. Algunas autoridades expertas en la materia han realizado
estudios donde se evidencia que existe una correlación entre el nivel de ruido y el nivel
de estrés, molestias, alteraciones, efectos cardiovasculares, alteraciones en la
capacidad cognitiva y efectos respiratorios presentados en un organismo expuesto.

En virtud de lo anterior, y en consciencia de esta problemática, se realizaron las

mediciones necesarias para la “Elaboración del Mapa de Ruido de la UNALM en el
2018”. Con ello será posible la identificación de las zonas con mayor y menor generación
de ruido dentro del campus de la Universidad Agraria La Molina (UNALM). Asimismo,
en el presente informe se exponen todas las actividades ejecutadas para obtener el
mapa digital de ruido ambiental para un periodo diurno, con el fin de dar cumplimiento
al objeto contractual del ECA de Ruido detallado en el Decreto Supremo Nº 085-2003

II. OBJETIVOS

2.1. OBJETIVO GENERAL

Evaluar la variación espacial del ruido ambiental en la Universidad Nacional Agraria La

Molina.
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Realizar el mapa de ruido de la UNALM, tomando 72 puntos representativos con

base en el grillado de las zonas a evaluar.
 Identificar las zonas críticas de ruido dentro de la UNALM.
 Determinar las posibles fuentes de ruido de la UNALM.

1
III. MARCO TEÓRICO

3.1. MARCO NORMATIVO Y TÉCNICO

3.1.1. ESTÁNDAR NACIONAL DE CALIDAD AMBIENTAL PARA RUIDO

El Decreto Supremo N°085-203-PCM aprueba EL Reglamento de Estándares

Nacionales de Calidad Ambiental (ENCA) para Ruido. Además, el decreto
establece lineamientos para no exceder el estándar, con el objetivo de proteger la
salud, mejorar la calidad de vida de la población y promover el desarrollo
sostenible. Su principio es promover que las políticas e inversiones públicas y
privadas que contribuyan al mejoramiento de la calidad de vida mediante el control
de la contaminación sonora.

Los Estándares Primarios de Calidad Ambiental (ECA) para Ruido establecen los
niveles máximos de ruido en el ambiente que no deben excederse para proteger
la salud humana. Dichos ECA’s consideran como parámetro el Nivel de Presión
Sonora Continuo Equivalente con ponderación A (LAeqT) y toman en cuenta las
zonas de aplicación y horarios, que se establecen en la Tabla N° 1.

Tabla N° 1: Estándares Primarios de Calidad Ambiental para Ruido.

VALORES EXPRESADOS
En LAeqT
HORARIO HORARIO
ZONAS DE APLICACIÓN DIURNO NOCTURNO
(7:01 a 22:00) (22:01 a 7:00)
Zona de Protección
50 dB 40 dB
Especial
Zona Residencial 60 dB 50 dB
Zona Comercial 70 dB 60 dB
Zona Industrial 80 dB 70 dB

Fuente: Ministerio del Ambiente, 2003.

3.1.2. PROTOCOLO NACIONAL DE MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL

(AMC N° 031-2011-MINAN/OGA)

El Protocolo Nacional de Monitoreo del Ruido establece las metodologías,

técnicas y procedimientos para elaborar las mediciones de niveles de ruido en el
país, por parte los Gobiernos Locales (principales responsables de ejecutar los
monitoreos de ruido de 32 conformidad con lo establecido en el D.S. Nº 085-2003-
PCM, así como por todas aquellas personas naturales y jurídicas que deseen
evaluar los niveles de ruido en el ambiente.

3.1.3. DESCRIPCIÓN, MEDICIÓN Y EVALUACIÓN DEL RUIDO AMBIENTAL

PARTE 1. NTP 1996-1:2007.

Esta parte de la norma define los índices básicos a ser utilizados para describir el
ruido en los ambientes comunitarios y describe los procedimientos de evaluación

2
 básicos. También especifica los métodos para evaluar el ruido ambiental y
proporciona orientación en la predicción de la respuesta de una comunidad a la
molestia potencial de la exposición a largo plazo de varios tipos de ruidos
ambientales.

3.1.4. DESCRIPCIÓN, MEDICIÓN Y EVALUACIÓN DEL RUIDO AMBIENTAL.

PARTE 2. NTP 1996-2:2008

Esta parte de NTP-ISO 1996 describe como los niveles de presión sonora pueden
ser determinados por mediciones directas, por extrapolación de resultados de
mediciones por medio de cálculos, o exclusivamente por cálculos, previstos como
básicos para la evaluación del ruido ambiental. Asimismo, puede ser usada para
medir con cualquier ponderación en frecuencia o en cualquier banda de
frecuencia.

3.2. CONTAMINACIÓN SONORA

La contaminación sonora es la presencia en el ambiente de niveles de ruido que

implique molestia, genere riesgos, perjudique o afecte la salud y al bienestar
humano, los bienes de cualquier naturaleza o que causen efectos significativos
sobre el medio ambiente. Actualmente, este es uno de los problemas más
importantes que pueden afectar a la población, ya que la exposición de las personas
a niveles de ruido alto puede producir estrés, presión alta, vértigo, insomnio,
dificultades del habla y pérdida de audición. Además, afecta particularmente a los
niños y sus capacidades de aprendizaje.

Ilustración N° 1. Contaminación Sonora.

Fuente: Contaminación Sonora en Lima y Callao, 2015

3.3. FUENTES DE RUIDO

El ruido ambiental se ha convertido en uno de los principales contaminantes de la

sociedad moderna que incide directamente sobre el bienestar de la población;
siendo principalmente causado por el tráfico vehicular, las actividades industriales
de construcción y recreativas. Además, se ha comprobado que a medida que una
ciudad crece en términos poblacionales, también lo hacen sus actividades, y por
ende sus niveles de contaminación acústica (Salas y Barboza, 2016).

Las principales fuentes de ruido presentes en entornos urbanos se presentan en el

siguiente esquema.

3
 Tráfico
(rodado, ferroviario,
aereo)

Industria
EXTERIOR
Obras

Comunitario
(carga/ descarga,
RUIDO URBANO comercio, limpieza, ocio)

Elemento de edificación
(Ascensores, calderas,
aires acondicionados,
bombas)
INTERIOR
Actividades Vecinales
(voces, electrodomésticos,
instrumentos musicales)

Gráfica N° 1. Principales fuentes de ruido ambiental

Fuente: Adaptado de OSMAN, Junta de Andalucía

El ruido como tal, está asociado a múltiples actividades cotidianas de la vida actual,
incluso a aquellas consideradas como fundamentales o de vital importancia, tales
como el transporte, la construcción, la recreación, la producción, etc (Martínez, J.,
López, J. y Ortiz, J., 2009).

El ruido ambiental en los Campus Universitarios, muestra características aleatorias,

resultantes del tráfico peatonal y vehicular, el ruido de charlas, las máquinas de
cómputo, equipos de laboratorio y oficina, etc (Martínez, J., López, J. y Ortiz, J.,
2009).

Algunas fuentes de ruido ambiental se mencionan líneas abajo (OSMAN, Junta de

Andalucía)

- Tráfico y transportes: Constituyen la principal fuente de contaminación acústica

ambiental, incluyendo el ruido de carreteras, ferrocarriles y tráfico aéreo.
.Vehículos a motor: Como regla general, los vehículos más grandes y pesados
emiten más ruido que los vehículos más pequeños y ligeros. El ruido de los
vehículos se genera principalmente en el motor y por la fricción entre el vehículo,
el suelo y el aire. En general, el ruido de contacto con el suelo, excede al del
motor a velocidades superiores a los 60 km/h.

4
 .Ferrocarriles: El ruido que generan depende primariamente de su velocidad
pero varía según el tipo de motor, los vagones, los raíles y sus fijaciones, así
como de la rugosidad de ruedas y raíles.
.Tráfico aéreo: Los vuelos y operaciones aéreas generan ruido en la vecindad
de aeropuertos tanto civiles como militares. Los despegues producen ruido
intenso, vibraciones y traqueteos. Los aterrizajes producen ruido en largos
pasillos de vuelo a baja altitud. El ruido se produce por los mecanismos de
aterrizaje y la regulación automática de potencia y también cuando se aplica
propulsión inversa, todo por medidas de seguridad. En general, los aviones más
grandes y pesados producen más ruido que los más ligeros.
- Ruido industrial: La industria crea serios problemas de ruido tanto en el exterior
como el interior. En ambientes industriales el ruido es producido por la
maquinaria y generalmente aumenta con la potencia de las máquinas.
La población general puede verse afectada por el ruido producido por
instalaciones fijas, tales como fábricas o lugares de construcción, bombas de
calor y sistemas de ventilación en tejados.
- Construcción y servicios: La construcción y los trabajos de excavación pueden
causar emisiones considerables de ruido. Una variedad de sonidos proceden de
grúas, hormigoneras, soldaduras, martilleo, perforadoras y otros procesos. Los
servicios municipales como la limpieza de calles y recogida de basuras pueden
también causar un ruido considerable, si se lleva a cabo a determinadas horas.
Los sistemas de aire acondicionado y ventilación, bombas de calor, sistemas de
tuberías, ascensores, pueden comprometer el ambiente acústico interior y
perturbar los vecinos.
- Actividades domésticas y de ocio: En áreas residenciales, el ruido puede
originarse por aparatos mecánicos (bombas de calor, sistemas de ventilación y
tráfico) así como por voces, música y otras clases de sonidos generados por los
vecinos, aspiradoras y otros electrodomésticos, música, fiestas ruidosas, etc. El
comportamiento social no respetuoso es una fuente bien conocida de ruido en
viviendas multifamiliares así como en zonas de ocio (eventos deportivos y de
música). Debido a los componentes predominantemente de baja frecuencia, el
ruido de sistemas de ventilación en edificios residenciales puede causar
también considerables molestias incluso a niveles bajos y moderados de
presión sonora.

3.4. EFECTOS DEL RUIDO AMBIENTAL

Los efectos del ruido sobre la salud y la tranquilidad de las personas van desde la
pérdida de la audición (efectos auditivos) hasta alteraciones segregadas en el
metabolismo (efectos no auditivos). Entre las perturbaciones más directas
relacionadas con la audición se encuentran la sordera permanente o irreversible y
la fatiga auditiva o déficit temporal o reversible. Las consecuencias típicas son
ansiedad y alteraciones comportamentales (Guijarro, Terán y Valdez, 2015).

Dentro de los efectos no auditivos se hallan las alteraciones sistémicas del

organismo, como la inducción a una respuesta abrupta en el sistema nervioso
autónomo, que afectan la regulación del sueño y la vigilia. Esta perturbación se
presenta en rangos superiores a 45 dBA. Desde el punto de vista de la medicina, el
ruido es el eje de interferencia en la comunicación o percepción de señales, al punto

5
de producir incapacidad compresiva de diálogo, aislamiento voluntario inducido o
sentimiento vehemente de soledad y depresión (Guijarro, Terán y Valdez, 2015).

La Organización Mundial de la Salud “OMS”, en su estudio “El Ruido en la Sociedad;

Criterios de Salud Medioambiental”, publicado en 1977, destaca que el ruido puede
producir efectos nocivos sobre el humano, resaltando el estrés, las alteraciones del
comportamiento, las psicofisiológicas, la molestia general, el nerviosismo, las
interferencias en la comunicación, el aumento de la frecuencia cardiaca, aumento
de la presión sanguínea, los trastornos auditivos, y otras más.

Por otro lado, las personas sometidas a grandes ruidos de forma continua,
experimentan daños irreparables para la salud, tales como transtornos fisiológicos,
pérdida de la capacidad auditiva, alteración de la actividad, cerebral, cardiaca y
respiratoria, entre otros. Además, se producen alteraciones como la perturbación
del sueño y el descanso, dificultades para la comunicación, irritabilidad, agresividad,
problemas para desarrollar la atención y concentración mental (Salas y Barboza,
2016).

La Tabla N° 2 resume los efectos del ruido urbano sobre la salud en ambientes
específicos y un nivel orientativo a partir del cual se pueden producir según la
Organización Mundial de la Salud (OMS).

6
 Tabla N° 2. Valores guía para el ruido urbano en ambientes específicos

Fuente: World Health Organization, 2001

3.5. EL SONÓMETRO

El sonómetro es un instrumento de medida que sirve para medir niveles de presión

sonora. En concreto, el sonómetro mide el nivel de ruido que existe en un
determinado lugar y en un momento dado. La unidad con la que trabaja el
sonómetro es el decibelio.
Los sonómetros se suelen utilizar para medir la contaminación acústica, es decir la
cantidad de ruido que hay en un lugar o que se desprende de la realización de una
determinada actividad. Para determinar en qué medida afecta el ruido a la salud
auditiva, el equipo trabaja utilizando una escala de ponderación A, que deja pasar
sólo las frecuencias a las que el oído humano es más sensible, respondiendo al
sonido de forma parecida al que lo hace éste.

7
 Ilustración N° 2. Tipos de sonómetros
Fuente: Laboservice, s. f.

3.5.1. TIPOS DE SÓNÓMETRO

Los sonómetros se clasifican en Clase 0, 1, 2 y 3 de acuerdo con la precisión de las

medidas.

 Sonómetro de clase 0: se utiliza en laboratorios para obtener niveles de

referencia.
 Sonómetro de clase 1: permite el trabajo de campo con precisión.
 Sonómetro de clase 2: permite realizar mediciones generales en los trabajos
de campo.
 Sonómetro de clase 3: es el menos preciso y sólo permite realizar mediciones
aproximadas, lo que sólo se utiliza para realizar reconocimientos.

3.5.2. CURVA DE PONDERACIÓN

La curva de ponderación utilizada es señalada como ponderación A, B, C; D y U de

la siguiente manera, siendo los usos más comerciales los A y C:

 Ponderación A: niveles bajos de sonido.

 Ponderación B: niveles medios de sonido.
 Ponderación C: niveles altos de sonido.
 Ponderación D: niveles más altos de sonido y se usa casi exclusivamente
para medir el ruido producido por aviones.
 Ponderación U: para ultra sonidos, no audibles por el hombre.

3.5.3. SONÓMETRO DIGITAL CON INTEGRADOR DE TIEMPO Y USB EXTECH

407780ª

El Sonómetro EXTECH es uno de los más usados en monitoreo, sus características

son las siguientes:
 Permite realizar medidas Leq y SEL.
 Rangos de 30 a 130 dB.
 Pantalla multifuncional de cristal líquido de 4 dígitos con barra gráfica
análoga.
 Linealidad con precisión en un amplio rango (100 dB).

8
  Modos de pantalla: SPL, SEL, MAX/MIN y Leq.
 Tiempo de integración programable
 Códigos de ponderación de frecuencia A y C.
 Tiempo de respuesta seleccionable entre rápido y lento.
 Función de datalogging (captura de datos) con capacidad de 32.000
registros.
 Fecha y hora en tiempo real.
 La información almacenada puedes ser fácilmente transferida a un PC y
analizada usando la interfase USB, el cable y el software suministrados.
 Cumple con los estándares de ANSI S1.4 e IEC 651/804 tipo 2.
 Montaje para trípode incorporado.
 Micrófono de condensador de 13.2 mm.
 Salida análoga y alarma, puede conectarse a registrador, analizador de
frecuencia. dataloggers externos y alarmas de nivel de sonido
 Extensión opcional para el micrófono.
 Cumple con las especificaciones de IEC 61672-1, 60651/60804 tipo 2 y
ANSI S1.4 tipo 2.
 Incluye pantalla de viento para micrófono, destornillador de calibración,
software compatible con Windows, cable USB, baterías y estuche.

Ilustración N° 3. Sonómetro tipo 2 EXTECH.

Fuente: Ciencia y Técnica, s. f.

IV. MONITOREO

4.1. MATERIALES

Los materiales que se emplearon para el presente trabajo de investigación, fueron

los siguientes:

 Libretas de campo.
 Materiales de escritorio.

9
  Plano de zonificación del campus de la Universidad Nacional Agraria La
Molina.
 Hojas de registro de datos de ruido.
 Software Arcgis.

4.2. EQUIPOS

Los equipos empleados en el monitoreo de ruido ambiental y en el procesamiento

de información, fueron los siguientes:

 2 Sonómetros integradores clase 2 marca Extech serie 407780.

 2 Equipos de posicionamiento global (GPS) marca Garmin modelo Etrex
Venture HC.
 2 Trípodes de 1.5 m de altura.
 1 cámara fotográfica digital.
 1 computadora.

4.3. METODOLOGÍA

La metodología para el monitoreo de ruido en el campus de la Universidad Nacional

Agraria La Molina fue la siguiente:

 Ubicación de los puntos de monitoreo de ruido ambiental: Con la zonificación

del plano del Campus de la UNALM, seleccionar los puntos, la numeración y
orden en el que se realizará el monitoreo.
 Instalación del equipo de medición: sacar las patitas de apoyo del trípode y
ponerlo a la altura deseada en la que se hará la medición, colocar y asegurar
el sonómetro en el trípode.
 Medición: ir a cada punto fijado y efectuar las mediciones, programar el
sonómetro para efectuar mediciones cada 10 minutos con ponderación A.
Anotar la hora (de acuerdo con el sonómetro). Las características acústicas
del lugar (fuentes de ruido, tipo construcción, tipo de suelo). Adicionalmente,
tomar el dato de las coordenadas UTM con el equipo de GPS.
 Repetir el paso anterior en cada punto de monitoreo de ruido ambiental.
 Terminada las mediciones, retornar al laboratorio y bajar la información.
 Efectuar los análisis respectivos.

4.3.1. ÁREA DE ESTUDIO

El monitoreo del nivel de ruido ambiental se realizó en el Campus de la Universidad

Nacional Agraria La Molina (UNALM), el cual se encuentra ubicado en el distrito de
La Molina, departamento de Lima. Posee un área total de 200 hectáreas y una altura
promedio de 240 metros sobre el nivel del mar. El área de estudio abarca una
sección rectangular de la UNALM (los limites corresponden al cuadro marrón que
se aprecia en la Ilustración N° 4), la cual se dividió en 3 zonas (A, B y C).
Posteriormente se realizó una cuadrilla, en la cual se ubicó cada estación
aproximadamente a 200 metros de distancia entre sí y se prosiguió con el tomado
de coordenadas con un GPS para conocer su ubicación.

10
 Ilustración N° 4. Zonas de monitoreo en el Campus de la UNALM.
Fuente: Elaboración propia

4.3.2. ESTACIONES DE MONITOREO

En total, se tomaron mediciones en 72 estaciones de monitoreo de ruido. Los

lugares escogidos debían ser representativos de manera que se pudiera obtener
niveles de presión sonora generados por el tráfico de las avenidas principales,
alumnos, administrativos y actividades propias de la universidad. Dichas estaciones
se presentan a continuación.

Ilustración N° 5. Ubicación de estaciones de monitoreo

Fuente: Elaboración propia

11
 En el Anexo N° 1 se presentan las coordenadas UTM de cada una de las estaciones
de monitoreo presentadas en la ilustración anterior. Asimismo, en el Anexo N° 2 se
puede apreciar el registro fotográfico de algunos de los puntos de monitoreo.

4.3.3. CRONOGRAMA DE TRABAJO

De acuerdo al Protocolo Nacional de Monitoreo de Ruido Ambiental AMC N°031-

2011- MINAM y a la NPT 1996-2:2008, se debe seleccionar aquellos intervalos de
tiempo de medición que cubran todas las variaciones significativas en la emisión de
ruido ambiental en la zona de estudio.

Las mediciones se realizaron entre el 14 y 21 de junio del presente año durante el

periodo de tiempo de 2:00pm a 4:00pm.

El tiempo de medición en cada periodo de monitoreo fue 10 min como lo menciona

el Protocolo nacional de monitoreo de ruido ambiental AMC Nº031-2011-MINAM.

Tabla N° 3. Cronograma del monitoreo del ruido ambiental

Fechas de Hora de inicio Hora final de
Zona
monitoreo de monitoreo monitoreo
Jueves 14, lunes 18
A y martes 19 de 2:00 pm 4:00 pm
junio.
Miércoles 20 y
B 2:00 pm 4:00 pm
jueves 21 de junio.
Viernes 15, martes
C 19 y jueves 28 de 2:00 pm 4:00 pm
junio
Fuente: Elaboración propia

4.3.4. MAPA DE DISTRIBUCIÓN DEL RUIDO AMBIENTAL

Para la elaboración del mapa de distribución de ruido ambiental del campus de la

UNALM, se hizo uso de los software Google Earth y ArcGIS. De Google Earth se obtuvo
el mapa de la universidad, el cual se georreferenció en ArcGIS para la ubicación de los
puntos de medición. Los datos de las mediciones realizadas, así como de las
coordenadas UTM de cada punto fueron organizadas en un libro de Excel que
posteriormente fue añadido a ArcGIS. Con la información que se disponía de cada
punto, se procedió a realizar una interpolación que finalmente arrojó una capa en la cual
se encontraba la distribución del ruido ambiental cuyos intervalos, finalmente, fueron
ajustados para facilitar su análisis y comparación con la normativa.

V. RESULTADOS Y DISCUSIONES

5.1. RESULTADOS DE LA MEDICIÓN DEL RUIDO AMBIENTAL

Para el registro de mediciones se hizo uso de un sonómetro con una frecuencia de

ponderación A y un tiempo de ponderación Fast. Los resultados obtenidos se expresan
en decibeles (dB) representan el nivel de presión sonoro equivalente con ponderación
A en un tiempo de 10 minutos (LAeq10min). En las Tabla N° 4, Tabla N° 5Tabla N° 6 se
muestran los resultados del monitoreo de ruido en las estaciones de la Zona A, B y C
respectivamente. Además se presentan las observaciones ocurridas durante el periodo
de muestreo en cada estación de medición.

12
 Tabla N° 4. Resultados del monitoreo de ruido ambiental en la Zona A.
Estaciones LAeq (10min) dB Observación
E1 63.7 Paso de autos
E2 85.1 Paso de autos
E3 71.1 Paso de retroexcavadora y autos.
E4 54.1 -
Paso del bus de la Universidad,
E5 86.8 persona conversando, transmisión
de radio
E6 84.7 -
E7 64.1 Paso de un tractor
E8 57.7 Paso de autos
Tránsito de personas, bicicletas y
E9 59.9
autos.
E10 47.3 Paso de un tractor
Tránsito de personas, bicicletas y
E11 54.1
autos.
E12 46.9 -
E13 44.2 -
E14 67.1 Personas almorzando
E15 49.5 -
E16 45.3 -
E17 51.7 -
E18 50.9 -
E19 45.7 -
E20 49.7 -
E21 54.4 -
E22 45.5 -
E23 53.7 Paso de vehículos
Ruido de extractor de aire, bicicletas
E24 57
y bombos.
Fuente: Elaboración propia

Tabla N° 5. Resultados del monitoreo de ruido ambiental en la Zona B.

Estaciones LAeq (10min) dB Observación
Autos, tránsito de personas
E25 62,3
conversando
E26 53,8 -
E27 61,4 Tránsito de alumnos y bicicletas
E28 51,3 Tránsito de alumnos
E29 49,5 -
E30 61,4 -
E31 55,1 -
E32 48,1 -
E33 47 -
E34 52 -
Tránsito de personas y bicicletas,
E35 58,7
taladro
E36 50,1 -
E37 56,1 Música del laboratorio Q2
E38 63,6 Tractor
E39 73,2 Tractor
E40 54,6 -
E41 70,2 Moto

13
 E42 60,2 -
E43 56,3 Camioneta
E44 54,2 -
E45 51,5 -
E46 57,3 Tractor, grupo de alumnos
E47 58,7 Moto
E48 57,7 -
Fuente: Elaboración propia

Tabla N° 6. Resultados del monitoreo de ruido ambiental en la Zona C.

Estaciones LAeq (10min) dB Observación
Colindante a la Av. Universitaria,
E49 62,0
vehículos pesados
Pastos detrás de laboratorio de
E50 58,9
física, cerca de la pista
E51 52,4 Laboratorios de física
Personas hablando, pájaros
E52 59,9
cantando, salida de salones
Revolcadero, personas hablando,
E53 56,6
salida de salones
E54 50,4 Salones amarillos
Pastos entre salones amarillos y
E55 56,3
rojos, personas tocando el equipo
E56 53,0 Pastos de los salones rojos.
Colindante a la Av. Universitaria,
E57 61,5
vehículo pesado
Pastos detrás de la Facultad de
E58 56,6 pesquería, cerca de la pista. Se
observó camionetas, bicicletas
E59 50,4 Facultad de pesquería
Construcción, sonido intermitente,
E60 55
personas hablando, bicicletas
Cerca de salones verdes, personas
E61 57,2
hablando
E62 54,9 Salones verdes, salida de alumnos
E63 56,5 Pastos detrás de los salones verdes
E64 54,4 Pileta frente a los salones naranjas
E65 60,1 Puerta N°01, paso de personas
E66 62 Cruce de la pista, carros pasando
Pastos frente al centro de idiomas,
E67 56,6
personas curioseando el equipo
Intersección con el restaurant
E68 62,4
FinArte, personas hablando
E69 57,6 Pastos frente a salones azules
Frente al auditorio auxiliar,
E70 56,7
estacionamiento. Carros saliendo
Esquina de la cancha de fútbol,
E71 54,2
personas hablando cerca al equipo
Intersección con la fuente de agua
E72 56
frente a las canchas
Fuente: Elaboración propia

14
 100
90 A =86.8

80
LAeq (10 minutos) dBA

70
60
50
40 B = 44.2
30
20
10
0
E1 E4 E7 E10 E13 E16 E19 E22 E25 E28 E31 E34 E37 E40 E43 E46 E49 E52 E55 E58 E61 E64 E67 E70
Estaciones de Monitoreo

Gráfica N° 2. Resultados de LAeq (10 min) en las estaciones de monitoreo.

Fuente: Elaboración propia

De la Gráfica N° 2 se puede observar que el máximo y mínimo nivel de presión sonora

se registró dentro de la Zona A ya que el tránsito de personas y vehículos es alta por
esta zona.

El máximo nivel de presión sonora se registró en la Estación N°5 (Punto A = 86.8 dB);
este máximo valor se debe, en primer lugar, a la ubicación cercana de esta estación a
la puerta principal de la universidad, por esta zona ingresan y salen de manera continua
personas (a pie o en bicicleta) y vehículos (fuentes de ruido). Además, durante el periodo
de monitoreo ocurrió el paso de un bus de la Universidad y la transmisión de una radio
de uno de los vigilantes. Todos estos factores influyeron en el aumento del nivel del
ruido en esta estación.

El mínimo nivel de presión sonora se registró en la Estación N°13 (Punto B = 44.2 dB);
este mínimo valor se debe a que la ubicación de esta estación corresponde a un campo
de cultivo sin vegetación donde el tránsito de personas ocurre de manera esporádica,
además no se registraron observaciones de fuentes que pudieran incrementar el nivel
de ruido. Todo ello contribuyó al registro de un menor valor de presión sonora en esta
estación.

15
 5.1.1. MAPA DE DISTRIBUCIÓN DEL RUIDO AMBIENTAL

Ilustración Nº6. Mapa de Distribución del Ruido Ambiental en el Campus de la UNALM

De acuerdo a la ilustración Nº6, se observa que existe una predominancia general de

ruido entre 45 dB hasta 60 dB. Este nivel de ruido predomina en las zonas
correspondientes a aulas, laboratorios, auditorios, facultades y campos; en los cuales
sólo influye la presencia de aves o el tránsito ocasional de personas (dado que las
mediciones se efectuaron entre las 2 pm y 4 pm, el tránsito de personas en los lugares
ya mencionados y en dicho horario no es intenso como lo es a medio día o durante la
mañana por lo que no representa una influencia significativa) y no sobrepasa el valor
establecido en los Estándares de Calidad Ambiental para Ruido correspondiente a la
zona residencial en horario diurno. En la zona dónde se encuentran la Biblioteca
Agrícola Nacional antigua, así como el centro de estudio denominado Pirámide y la
puerta Principal del campus, se observa mayores niveles de ruido con valores desde 70
dB en adelante, presentándose valores de aproximadamente 80 a 85 dB, valores que
incumplen lo establecido en los Estándares de Calidad Ambiental para Ruido; estos
altos niveles de ruido se deben al constante tránsito de personas y en el caso de la
puerta principal, se debe a su cercanía a la pista (Av. La Universidad) y la confluencia
de vehículos y ruido generado por actividades de construcción. En contraparte, los
campos de cultivos ubicados en la zona oeste del campus universitario, presentan
menores niveles de ruido con valores por debajo de los 45 dB, debido al escaso o casi
nulo tránsito de estudiantes o personal.

16
Se definieron las medidas de mitigación de ruido ambiental priorizando las zonas de
mayor riesgo identificadas en la zona comercial, tomando como referencia los resultados
obtenidos en los subcapítulos anteriores y consultando información técnica local del
área de estudio Las medidas de mitigación del ruido ambiental fueron planteadas sobre
la base de los lineamientos generales descritos en el DS 085-2003-PCM:

 Mejora en los hábitos de la población.

 Planificación urbana
 Promoción de barreras acústicas con énfasis en las barreras verdes.
 Promoción de tecnologías amigables con el ambiente
 Racionalización del transporte.

VI. CONCLUSIONES

 El mayor nivel de presión sonora se registró en la Estación N°5 (86.4 dB) debido
a su ubicación cercana a la puerta principal de la universidad.
 El menor nivel de presión sonora se registró en la Estación N°13 (44.2 dB) debido
a su ubicación en un campo de cultivo sin vegetación donde no hay concurrencia
de personas.
 Los altos niveles de ruido se presentan por las áreas correspondientes a la
Biblioteca Agrícola Nacional, Pirámide y puerta Principal del campus de la
UNALM.
 Los niveles más bajos, se presentan en la zona de los campos de cultivo de la
UNALM, en los cuales el tránsito de personas es muy escaso o casi nulo.
 En general el campus de la UNALM, presenta adecuados niveles de presión
sonora que cumplen con lo establecido en los Estándares de Calidad Ambiental
para Ruido.

VII. RECOMENDACIONES

 Para obtener un mejor mapa de ruido se recomienda que todos los operadores
del sonómetro realicen una calibración previa a las mediciones. Asimismo, es
necesario seguir la metodología de la cuadrilla para las tres zonas y la
distribución de 200 metros entre estaciones.
 Se recomienda que todas mediciones se realicen el mismo día y dentro de un
mismo intervalo de tiempo establecido. De esta manera se obtendrá un mapa de
ruido de la UNALM más representativo y confiable.
 Para la elaboración de un mapa de ruido de la UNALM se requiere ampliar el
área de estudio, es decir, abarcar la mayor cantidad de extensión de la
universidad incluyendo áreas de cultivo, OVH, puerta 5, entre otros lugares
representativos para poder evidenciar con mayor claridad las zonas con mayores
niveles de presión sonora.
 El sonómetro debe alejarse al máximo tanto de la fuente de generación de ruido,
como de superficies reflectantes (paredes, suelo, techo, objetos, etc.).
 El operador deberá alejarse lo máximo posible del equipo de medida para evitar
apantallar el mismo. Esto se realizará siempre que las características del equipo
no requieran tener al operador cerca. En caso lo requiera, deberá mantener una

17
 distancia razonable que le permita tomar la medida, sin apantallar el sonómetro.
El uso del trípode será indispensable.
 Desistir de la medición si hay fenómenos climatológicos adversos que generen
ruido: lluvia, granizo, tormentas, etc.

VIII. BIBLIOGRAFÍA

 Martínez, J; Peters, J. 2015. Contaminación acústica y ruido. Ecologistas en

Acción 3: 5-28. Última revisión el 15 de julio de 2018. Disponible en:
https://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/cuaderno_ruido_2013.pdf
 OMS. 1999. Guías para el ruido urbano. Última revisión el 15 de julio de 2018.
Disponible en:
https://ocw.unican.es/pluginfile.php/965/course/section/1090/Guias%2520para
%2520el%2520ruido%2520urbano.pdf
 Ministerio del Ambiente (2003). Decreto Supremo N 085 - 2003 - PCM (en línea).
Fecha de revisión: 9 de mayo del 2018. Disponible en:
http://www.minam.gob.pe/calidadambiental/wp
content/uploads/sites/22/2013/10/DS.085.2003.PCM_.pdf
 Laboservice (s. f.). Sonómetros (en línea). Fecha de revisión: 9 de mayo del
2018. Disponible en: http://www.labserviceltda.com/cali
 Ciencia y Técnica (s. f.). Equipos para medidas ambientales. Medidor de
sonidos: Sonómetros (en línea). Fecha de revisión: 9 de mayo del 2018.
Disponible en: http://www.cienytec.com/lab1sonometros.htm#407736
 Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental. (2015). La Contaminación
Sonora en Lima y Callao (en línea). Fecha de revisión: 9 de mayo del 2018.
Disponible en: https://www.oefa.gob.pe/?wpfb_dl=19087
 Guijarro, J., Terán, I. y Valdez, M. (2015). Determinación de la contaminación
acústica de fuentes fijas y móviles en la vía a Samborondón en Ecuador.
Ambiente y Desarrollo, 20(38), 41-51.
 Salas, R., Barboza, E. (2016). Evaluación del ruido ambiental en el Campus de
la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, Perú.
Revi. Indes, 2(1), 88-96. Última revisión el 16 de julio de 2018.
 Junta de Andalucía, Observatorio de Salud y Medio Ambiente de Andalucía.
Ruido y Salud. Última revisión el 16 de julio de 2018. Disponible en:
https://www.diba.cat/c/document_library/get_file?uuid=c40089f2-47b6-4b57-
9c7f-9c7c5cdcbd63&groupId=7294824.
 World Health Organization (WHO) (2001) Occupational and Community Noise.
Última revisión el 16 de julio de 2018.
 Martínez, J., López, J., Ortiz, J. (2009) El Entorno Acústico en los Centros
Universitarios: Análisis y Propuestas. Venezuela. Junio. Última revisión el 16 de
julio de 2018. Disponible en: http://www.laccei.org/LACCEI2009-
Venezuela/p18.pdf

18
19
IX. ANEXOS

Anexo N° 1. Coordenadas y observaciones estaciones de monitoreo

Estaciones Coordenadas*
Este Norte
E1 287550 8663822
E2 287624 8663848
E3 287688 8663880
E4 287572 8663777
E5 287651 8663812
E6 287708 8663836
E7 287599 8663735
E8 287665 8663770
E9 287730 8663796
E10 287638 8663677
E11 287690 8663732
E12 287741 8663746
E13 287639 8663659
E14 287709 8663682
E15 287767 8663700
E16 287673 8663616
E17 287736 8663646
E18 287798 8663654
E19 287689 8663578
E20 287748 8663607
E21 287822 8663626
E22 287704 8663525
E23 287772 8663556
E24 287841 8663583
E25 288038 8663673
E26 287979 8663644
E27 287945 8663618
E28 288019 8663714
E29 287938 8663679
E30 287893 8663661
E31 288005 8663748
E32 287937 8663722
E33 287873 8663695
E34 287967 8663804
E35 287901 8663777
E36 287847 8663749
E37 287947 8663849
E38 287881 8663819
E39 287827 8663796

20
 E40 287929 8663888
E41 287863 8663859
E42 287812 8663835
E43 287906 8663927
E44 287841 8663906
E45 287790 8663878
E46 287893 8663940
E47 287836 8663920
E48 287750 8663903
E49 287940 8663951
E50 287963 8663895
E51 287999 8663800
E52 288018 8663793
E53 288036 8663761
E54 288040 8663727
E55 288038 8663695
E56 287895 8663937
E57 287957 8663957
E58 287988 8663895
E59 288052 8663830
E60 288058 8663805
E61 288052 8663776
E62 288088 8663765
E63 288100 8663725
E64 288135 8663697
E65 288191 8663725
E66 288197 8663775
E67 288189 8663808
E68 288163 8663839
E69 288145 8663889
E70 288136 8663927
E71 288138 8663972
E72 288129 8664009
*Sistema de coordenadas UTM - Zona 18L / Datum WGS84. Fuente: Propia

21
Anexo N° 2. Registro fotográfico de sonómetros en los puntos de monitoreo.

22