Ing Antisismica
Ing Antisismica
Ing Antisismica
INFORME:
Presentado por:
Tacna - Perú
2017
INDICE
INTRODUCCION
TIPOS DE ESPECTROS
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA
INTRODUCCION
Los espectros de respuesta fueron inicialmente propuestos por Biot en el año 1932 y luego desarrollados
por Housner, Newmark y muchos otros investigadores. Actualmente, el concepto de espectro respuesta
es una importante herramienta de la dinámica estructural, de gran utilidad en el área del diseño
sismorresistente. En forma general, podemos definir espectro como un gráfico de la respuesta máxima
(expresada en términos de desplazamiento, velocidad, aceleración, o cualquier otro parámetro de
interés) que produce una acción dinámica determinada en una estructura u oscilador de un grado de
libertad . En estos gráficos, se representa en abscisas el periodo propio de la estructura (o la frecuencia)
y en ordenadas la respuesta máxima calculada para distintos factores de amortiguamiento.
El concepto de los espectros comenzó a gestarse gracias a una idea Kyoji Suyehiro, Director del
Instituto de Investigaciones de la Universidad de Tokyo, quien en 1920 ideó un instrumento de medición
formado por 6 péndulos con diferentes periodos de vibración, con el objeto registrar la respuesta de los
mismos ante la ocurrencia de un terremoto. Unos años después, Hugo Benioff publicó un artículo en el
que proponía un instrumento similar al de Suyehiro, destinado a medir el desplazamiento registrado por
diferentes péndulos con los cuales se podría determinar el valor máximo de respuesta y construir una
curva (lo que hoy conocemos como espectro de desplazamiento elástico) cuya área sería un parámetro
indicador de la destructividad del terremoto. Finalmente, fue Maurice Biot en el Instituto Tecnológico
de California, quien propuso formalmente la idea de espectros de respuesta elástica.
TIPOS DE ESPECTROS
Para las construcciones usuales (con factores de amortiguamiento ? entre 2 y 10 %), la diferencia entre
la frecuencia amortiguada ? D y la frecuencia propia del sistema ? =2p/T es despreciable (error menor del
0.5%). Por lo tanto, la Ecuación 1 puede expresarse como:
BIBLIOGRAFÍA
The EERI Oral History Series: Georges W. Housner. Earthquake Engineering Research Institute.
1997.
Chopra, A., Dynamics of Structures: Theory and Applications to Earthquake Engineer. Prentice
Hall, Inc., 1995
Clough, R. W. y Penzien, J., Dynamics of Structures. Mc Graw Hill Inc. Second Edition, 1993