Reporte de Corrosion
Reporte de Corrosion
Reporte de Corrosion
Profesor:
Susana Norzagaray Plasencia
Materia:
Corrosión y degradación
Trabajo:
Reporte de prácticas de laboratorio
Carrera:
Ingeniería en Materiales
Polarización electroquímica
La polarización es el cambio de potencial de un electrodo (potencial de equilibrio) a
medida que la corriente fluye de él o hacia él.
Existen diferentes causas de la polarización:
Concentración iónica
Localizada en las zonas anódicas y catódicas aumentadas o disminuidas debido a
que la alta difusión de iones en un medio liquido es lenta.
Películas de superficie o de pasiva
Puede estar presentes antes de que el metal se ponga en contacto con la solución
o formarse posteriormente como productos de las reacciones de corrosión. Estas
películas impiden o disminuyen la difusión de los iones.
Diagrama de Tafel
La técnica de extrapolación de Tafel, proporciona otra forma de determinar la
velocidad de corrosión de una muestra metálica, de igual forma se puede expresar
en:
Unidades de velocidad de penetración
Unidades de velocidad de pérdida de masa.
Con las gráficas de Tafel, se puede determinar qué tipo de cinética controla la
velocidad de la reacción electroquímica (control por activación o control por
difusión). La técnica de extrapolación de Tafel se aplica en un intervalo de –250 mV
a +250 mV alrededor del Ecorr .
También muestra las pendientes de
Tafel βa y βc, éstas tienen unidades
de Volts por década, donde una
década es un orden de magnitud de
densidad de corriente.
La dirección positiva del potencial del electrodo de trabajo, indica una condición
de oxidación progresiva en dicho electrodo (curva de polarización anódica).
La dirección positiva es también llamada dirección noble, porque los potenciales
de corrosión de los metales más nobles, tal como el oro, son más positivos que
los metales base no pasivos.
La dirección negativa del potencial del electrodo de trabajo, a menudo llamada
la dirección activa, está asociada con la reducción (curva de polarización
catódica) y consecuentemente con los potenciales de corrosión de metales
activos, tales como el magnesio.
Es recomendable que en el eje de los potenciales, se indique el electrodo de
referencia utilizado contra el cual se midieron los potenciales. Cuando el
potencial es graficado contra el logaritmo de la densidad de corriente, sólo los
valores absolutos de la densidad de corriente pueden ser graficados.
Los valores de las pendientes de Tafel pueden ser usadas en los datos de
polarización lineal cuando se desea mayor precisión en las velocidades de
corrosión.
La teoría del potencial mixto
La inmensa mayoría de los procesos de corrosión son de naturaleza
electroquímica, involucrando por tanto una transferencia de cargas eléctricas
entre zonas anódicas y catódicas.
Esto abre enormes posibilidades de estudio y control de los procesos de
corrosión a través de la medición de variables eléctricas. Las bases teóricas de
los ensayos electroquímicos en los estudios de corrosión se encuentran en la
Teoría del Potencial Mixto. En esencia, esta teoría postula que las reacciones
de oxidación y reducción en la corrosión electroquímica se producen a igual
velocidad sobre la superficie metálica.
Diagramas de Evans
La mayoría de los factores que afectan a la velocidad de corrosión se pueden
comprender a partir de la superposición gráfica de las curvas intensidad/potencial
para las reacciones de disolución del metal y de reducción.
ORDENADAS: Valores crecientes del potencial.
ABSCISAS: Intensidades de las corrientes de oxidación y de reducción, sin tener
en cuenta su signo (valores absolutos).
También es frecuente representar el potencial en función del logaritmo de la
intensidad de corriente, con lo que en general se obtienen líneas rectas. Punto de
intersección → potencial y corriente de corrosión. La forma que presenta el
diagrama de Evans depende de las características cinéticas de cada proceso.
Diagrama de Evans: A. potencial vs. Intensidad de corriente; B. potencial vs. Logaritmo de la
intensidad de corriente. El punto de intersección de las curvas define el potencial de corrosión y
la corriente de corrosión.
Pasivación
La pasivación de un metal, en lo que concierne a la corrosión, tiene que ver con la
formación de una capa superficial de protección de productos de reacción que
inhiben reacciones posteriores. En otras palabras, la pasivación de los metales se
refiere a su pérdida de reactividad química en presencia de unas condiciones
ambientales particulares. Muchos metales y aleaciones importantes en ingeniería
se pasivan y se vuelven muy resistentes a la corrosión en entornos oxidantes de
moderados a fuertes. Ejemplos de metales y aleaciones que muestran pasividad
son el acero inoxidable, níquel y muchas aleaciones de éste, titanio, aluminio y
muchas de sus aleaciones.
La pasivación en los metales en términos de la velocidad e corrosión se ilustra
mediante una curva de polarización que indica como varia el potencial de un metal
con la densidad de corriente como se muestra en la figura. Se considerara el
comportamiento de pasivación. De un metal M cuando se aumenta la densidad de
corriente. En el punto A el metal está en su potencial de equilibrio E con su densidad
de corriente de intercambio.
Cuando el potencial del electrodo se hace más positivo, el me tal se comporta como
un metal activo. Y su densidad de corriente, y consecuencia, su velocidad de
disolución aumentan en forma exponencial.
Practica 2 Practica 3
1. 2 recipiente de vidrio (65 ml) 1. 30 Vasos de 2oz.
2. 2 Caimanes 2. Soluciones de ZnSO4 y
3. 2 Popotes CuSO4.
4. Tape 3. 15 probetas
5. Vasos de 2oz 4. Pinzas
6. Sulfato de zinc 5. Rotuladores
7. Sulfato cobre 6. 3 Jeringas (10ml)
8. Cloruro de sodio 7. Microfibra
9. Multímetro 8. Toallas
10. Frascos ámbar 9. Balanza granataria
11. Probeta (100mL) 10. Esponja
12. Balanza granataria 11. Microfibra
13. 2 electrodos (cobre y zinc) 12. Probeta (100mL)
14. Microfibra
15. 2 frascos de gerber (70 mL)
Desarrollo (Práctica 2)
Lo primero que se realizo fue calcular con el modelo matemático (𝓂= ℳ ℳ0 𝒱) los
gramos de sal tanto de ZnSO4, CuSO4 y NaCl que se requieren para obtener
nuestras soluciones y nuestro puente salino para disolver en agua a 50 ml y así
poder agregar la cantidad requerida de sal en los recipiente de gerber.
Se pesaron los recipientes primeramente para poder sumar la cantidad de sal que
debemos agregar para luego pasar el siguiente paso.
El peso de los vasos de 2oz fue de 80.017 gr para el ZnSO4 y 80.055 gr para el
CuSO4 respectivamente, para así poder agregar la cantidad de sal ya calculada.
Para esta práctica lo que se realizo fue que en equipos de 3 hiciéramos una
concentración diferente a los demás a partir de 2M, por lo cual nos tocó una
concentración de 2.5M.
Se agregó nuestra solución de 2.5 M de NaCl a nuestro puente salino para nuestra
celda galvánica.
Las probetas que se van a someter a las soluciones son artículos que tienen un
recubrimiento para evitar la corrosión de estos y así pueda tener un tiempo de vida
más amplio.
Estas piezas tienen un recubrimiento de níquel (Clavo U, Rondana, Rondana
delgada, Tuerca) a excepción del clavo ya que su recubrimiento es de zinc.
Cada probeta se pesó para saber su masa antes de ser sometida cada probeta en
las soluciones y así ver la pérdida de masa o ganancia al momento de que ocurra
la reacción de las soluciones en las probetas o viceversa.
Posteriormente también se pesó en la báscula granataria las soluciones de ZnSO4
y CuSO4 para saber igual su peso y poder observar al momento de someter las
probetas a las soluciones su ganancia o pérdida de masa.
ZnSO4
m= (1M)(287.58g/M)(0.050 L) =14.38 g
Masa ZnSO4+ Masa recipiente =12.48 g + 80.055 g = 92.535 g
CuSO4
m= (1M)(249.68 g/M)(0.050 L) = 12.484 g
Masa CuSO4 + Masa recipiente = 14.38 g + 80.017 g = 94.397 g
Puente salino
(2.5M)( /M)(0.020L) =
Practica #3
𝐶𝑖 𝑉𝑖 = 𝐶𝑓 𝑉𝑓
Ci y Vi son las concentraciones y volúmenes iniciales.
Cf y Vf son las concentraciones y volúmenes finales.
La nueva concentración seria de 0.12 molar a 40 mililitros.
Vf = (0.12M/1M)(40 mL) = 4.8 mL + 35.3 mL de agua.
Resultados
Los resultados que nos dieron en nuestra practica #2 nos dio un voltaje de 0.54 V
lo cual no corresponde con el potencial de electrodos de nuestra celda galvánica.