Lógica Tema 1
Lógica Tema 1
Lógica Tema 1
P
Paradoja de Russell: " yo afeito a quienes no se
afeitan a si mismos, y solamente a estos.
¿Quién afeita al barbero?
TEMA I.
Sin embargo en la lógica simbólica una oración tiene un significado mucho más
limitado y se llama proposición.
Las características esenciales en esta definición las podemos expresar con estos dos
principios:
Enunciado ¿Es
proposición?
3+6 = 7
No me dejes con este dolor
La luna es cuadrada
¿Llegaste a tiempo?
Evelyn cursa el octavo semestre de Psicología
Hoy es viernes
Prohibido prohibir
La materia es un estado transitorio de energía
Esta frase es falsa
En esta “taquigrafía”, se denotan las proposiciones simples con letras minúsculas tales
como p,q,r,s,,.... y luego se definen ciertos conectivos.
Veamos un ejemplo:
Definición:
Ya sabemos que el valor de certeza de una proposición simple puede ser verdadero
(V) o falso (F).
Definición:
Definición:
La conjunción de dos proposiciones p, q es otra proposición denotada por p q,
la cual es cierta, si y sólo si p y q son ciertas.
p q p q
Esta tabla se llama “Tabla de verdad o tabla de certeza” V V V
para la conjunción de dos proposiciones V F F
F V F
Se toman como “sinónimos” de la conjunción: F F F
Además
Pero
Sin embargo
Aunque
También
Aún
A la vez y No Obstante
4
Ejercicio:
Definición:
Definición:
Para obtener los valores de certeza del condicional p q, conviene pensar en el
condicional como una “promesa”.
Dada la siguiente proposición :“Si apruebas el semestre con índice mayor a 4.5
entonces te regalaré un I-pod ”
Podemos establecer que p es : apruebas el semestre con índice mayor a 4.5 y
q: te regalaré un I-pod; observamos que la “promesa “ no se cumple en el caso en
que apruebes el semestre con un índice mayor a 4.5 y no te regale el i-pod ; es decir
p verdadero y q falso.
Sólo en este caso , el enunciado ” Si apruebas el semestre con índice mayor a
4.5 entonces te regalaré un I-pod ”es falso ( ¡no se cumplió la promesa!)
5
Veamos un ejemplo:
Ejercicio:
Definición:
Ejercicio:
Definición:
Definición:
Ejercicios :
Definición:
Dos proposiciones son equivalentes si sus valores de verdad son idénticos, esto es, son
aquellas proposiciones que tienen la misma tabla de verdad.
7
Como ejercicio, pueden probar (verificando a través de las tablas de verdad) que en
efecto estas proposiciones son equivalentes.
El recíproco de p q qp
El inverso o contrario de ~p ~q
pq
El contrarrecíproco de p ~q ~p
q
Ejemplo:
Dado el condicional “Si quebrantamos la ley, entonces vamos a la cárcel “, veamos
cuales serían las formas derivadas:
p q qp
~p ~ q ~q ~ p
8
Actividad 1:
a. En la tabla siguiente se dan una serie de proposiciones en la columna izquierda
que vamos a asumir verdaderas.En la columna derecha de la tabla, complete
con otra proposición en castellano, de manera que la proposición dada sea
falsa.
g.
6. Escribe la tabla de verdad para las siguientes proposiciones. Se presenta un
ejemplo resuelto:
La tabla de verdad de (p q) [ (p q) q] es:
p q (p q) (p q) (p q) q (p q) [ (p q) q]
V V V V V V
V F F V F V
F V V V V V
F F V F V V
8. ¿Qué valores de certeza deben asignarse a “p” y a “q” para que las siguientes
proposiciones sean falsas? ¿Hay más de una posibilidad en cada caso?
a. p ~q
b. ~(p q)
c. ~ ~p
d. ~(p ~q)
e. ~ p ~q
a. ( ~ p q ) ( r ~ q )
b. ~ p ( q ~ r)
c. (rp ) ( q p)
d. ( ~ p p) p
e. ~ r ( q ~ q )
f. ~r (~ p ~ q)
g. r (p q)
h. (~ p ~ q ) ~r
i. ~ (p q ) ~r
j. ~ (p q ) ~r
NOTA:
En vista del uso frecuente que le daremos a la equivalencia anterior la
denotaremos , esto es cada vez que usemos la equivalencia
( p q) ( ~ p q ) demostrando una equivalencia, bastará con poner
bajo el símbolo de la equivalencia.
21. Construye una proposición compuesta cuyo valor de verdad sea falso con las
siguientes restricciones:
a. Que contenga cinco proposiciones simples
b. Con dos de las proposiciones simples verdaderas y tres falsas
c. Cuyo conectivo dominante sea un condicional
d. Que contenga al menos un conjunción, al menos una disyunción y exactamente una
negación
22. Construye una proposición compuesta cuyo valor de verdad sea verdadero con
las siguientes restricciones:
23. Demostrar las siguientes equivalencias sin utilizar tablas de certeza.. Debe
justificarse cada paso de la demostración:
a. ( p q) r ( p r ) q
b. (pq) (s t) ( s t ) (pq)
c. q (r t ) (r q) ( t q)
d. ( p q ) r ( p r ) q
e. (p ~ q ) s s ~ (p q)