Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

ACE1 Cap3 MetodosGenerales PDF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 25

Análisis de circuitos eléctricos 1

CAPITULO III

METODOS GENERALES PARA LA SOLUCION DE CIRCUITOS

3.1. INTRODUCCION
En el presente capitulo estudiaremos procedimientos sistemáticos para resolver circuitos
eléctricos de cualquier grado de complejidad.
Haremos uso del concepto de gráficos topológicos, el cual nos dará a conocer el número
de incógnitas independientes presentes en el circuito, en base a ello fundamentaremos tres
métodos generales para la solución de circuitos.
• Método de las “2b” ecuaciones.
• Método de las corrientes de malla.
• Método de tensiones nodales.

3.2. TOPOLOGIA EN REDES ELECTRICAS


El análisis topológico denominado también “algebra topológica”, es una serie de
procedimientos que nos permiten determinar el número mínimo de incógnitas independientes
necesarias para resolver un circuito eléctrico.
Para lo cual se requiere convertir el circuito en un circuito pasivo (fuentes de energía igual
a cero) y determinar el diagrama topológico del mismo.

3.2.1. DIAGRAMA TOPOLÓGICO:


Es el grafico de muestra todas las trayectorias cerradas posibles a través de ramas para las
cuales corrientes y tensiones son desconocidas cuando las fuentes de energía están presentes.
Por lo tanto el diagrama topológico aparece como un conjunto de ramas, representadas
por líneas y nodos representados por puntos, en el cual cada rama conecta dos nodos. Ejemplo:
ver la figura 3-1.

Figura N° 3.1

Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 1


Análisis de circuitos eléctricos 1

a). Ramas Ficticias. Elementos pasivos (R, L ó C) conectados en serie con fuentes de
corriente o en paralelo con fuentes de tensión. Las cuales no interesan para el análisis topológico
del circuito, puesto que no introducen incógnitas algebraicas ya que la determinación de
corriente y tensión es inmediata. ejemplos 4-5.
b). Ramas topológicas (b) → (branch). Es la parte de la trayectoria que contiene un solo
elemento pasivo (R, L ó C) en la red pasiva correspondiente. ejemplo: 1-4, 1-3, 4-3, 1-6, 3-6.
c). Nodo topológico (n) → (node). Son los puntos comunes a dos o más ramas confluentes.
Ejemplo: 1, 3,5.
d). Malla topológica. Llamada también lazo topológicos, son las trayectorias cerradas que se
encuentran en el diagrama topológico ejemplo: 1-3-4-1, 1-4-3-6-1.
Estos para que sean independientes deben contener por lo menos una rama que no esta
presente en otro lazo.
Ejemplo. Para los circuitos de las figura 3-2. (a) y (b), halle el diagrama topológico.

Fig. 3-2
Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 2
Análisis de circuitos eléctricos 1

e). Árbol topológico. Es parte del diagrama topológico en el cual no se presenta ninguna
trayectoria cerrada y cuyas ramas unen todos los nodos del diagrama topológico. Ejemplo en la
figura 3-3 están representadas por las líneas continuas.
f). Enlaces topológicos (L). Son las ramas que faltan agregar al árbol para reproducir el
diagrama topológico completo. Ejemplo en la figura 3-3 estan representadas por las líneas
entrecortadas.

Fig. 3-3: Diagrama topológico, arboles y enlaces

3.2.2. ECUACIONES BASICAS DE LA TOPOLOGIA


Consideremos el diagrama topológico de la figura 3-3. Donde:
b : N de ramas topológicas.
n : N  de nodos topológi cos.
L : N  de enlaces.
b : N  de ramas del arbol.
a

Entonces se tiene:
Además se cumple que:

Sustituyendo (2) en (1) se obtiene la ecuación básica de la topología.


b = n + L −1
Así para la figura 3-3 será:
b = 6 → L = b − n +1;
 L = 6 − 4 +1 = 3
n = 4 

Finalmente concluimos que el número de enlaces es igual al número de mallas topológicas


independientes.

Ejemplo. El grafico topologico de un circuito tiene 5 nodos(fig. 3-4). Suponga que cada nodo tiene
una rama que la une directamente a cada uno de los demás nodos. Se desea saber si el circuito es
planar y el número de mallas independientes de la red.
Observando el circuito este no es planar.
n=5
b = 10
L = b − n +1
L = 10 − 5 +1
L=6
Fig. 3-4

Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 3


Análisis de circuitos eléctricos 1

3.2.3. GRAFICOS ORIENTADOS Y MATRIZ DE INCIDENCIA:


Consideramos el grafico de la figura 3-5, si sobre el señalamos el sentido de las corrientes
cuando este es energizado, entonces diremos que tenemos un gráfico orientado y polarizado.
En el grafico, la rama 4 incide sobre los nodos 2 y 3, con una corriente que entra al nodo 2
y deja el nodo 3.

a). La matriz de incidencia ( Aa ) es una matriz rectangular de “n” filas y “b” columnas, cuyos
elementos están definidos por:

+1 → Si la corriente en la rama k deja el nodo j


a jk }−1 → Si la corriente en la rama k entra al nodo j
0 → Si la rama k no es incidente con el nodo j

La matriz incidencia para el gráfico fig. 3-5, es de orden


n x b y será:
+1 +1 0 0 0 0 
 
−1 0 +1 −1 0 0 
n(nodos){ 0 0 0 +1 −1 0  A orden nxb
 , a
 0 0 0 0 +1 +1
 
 0 −1 −1 0 0 −1

• Si sumamos todos las filas de la matriz ( Aa ) resultara


una fila cuyos elementos serán cero. Fig. 3-5
• Si sumamos (n −1) filan entonces tendremos una fila igual a la no considerada pero de
signos cambiados.
• Esto último nos permite concluir que las n filas de la matriz son linealmente
dependientes, porque una fila puede ser obtenida a partir de los demás.
• Por lo tanto se tiene aun la misma información.
• La matriz resultante se llama matriz de incidencia reducida (“A”) y de orden (n −1)xb en
este caso las filas son linealmente independientes.

Ejemplo . Complete la fila que falta en la matriz de incidencia ( Aa ) y dibuje la gráfica orientada
correspondiente.

+1 −1 +1 0 0 0
 0 0 −1 +1 +1 0
Aa = 
 0 1 0 −1 0 −1
−1 0 0 0 −1 +1

Fig. 3-6

Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 4


Análisis de circuitos eléctricos 1

3.3. METODO DE LAS “2b” ECUACIONES


Sea un circuito de "b" ramas topológicas, para resolverlo tendremos que determinar las
V y I en las "b" ramas, por tanto existirá "2b" incógnitas algebraicas. Para encontrar estos
valores necesitamos plantear "2b" ecuaciones independientes. Estas son:

3.3.1. ECUACIONES TIPO VOLT-AMPERE


En un gráfico topológico las relaciones V − I para cada rama es independiente de las
demás, entonces se concluye que puede plantearse "b" ecuaciones independientes tipo V − A ,
los cuales en la red activa pueden tener las formas siguientes (figura 3-7):

Fig. 3-7

Las ecuaciones V-I, para cada caso son:


+E

3.3.2. ECUACIONES DEL TIPO PRIMERA LEY DE KIRCHHOFF


No todas las ecuaciones que expresan la primera ley de Kirchhoff son independientes
veamos la figura 3-8, aplicando la 1 L.K en los cuatro nodos:

Nodo 1 → I1 + I2 = 0
Nodo 2 → −I 2 + I3 + I4 = 0
Nodo 3 → −I + I = 04 5
Nodo 4 → −I − I − I = 0
1 3 5

El sistema de ecuaciones como producto de matrices


será:

Fig. 3-8
 I1 
 1 1 0 0 0   I  0
  2  
 0 −1 1 1 0   I3  = 0 
 0 0 0 −1 1   I  0
  4  
−1 0 −1 0 −1 I  0
 5

Representado por: a k 0
A xI =
Donde:
A → Es la matriz de incidencia completa
a
Ik → Es el vector corriente de ramas

Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 5


Análisis de circuitos eléctricos 1

Sabemos que en una matriz incidencia para que las ecuaciones sean independientes
podemos eliminar una fila cualquiera, por lo tanto eliminando la fila cuatro tendremos la matriz
con filas o ecuaciones independientes.

 I1 
 
1 1 0 0 0  I2  0
  I   
0 −1 1 1 0 3 = 0
0 0 0 −1 1  I  0
  4  
I
 5
AxIk = 0 orden (n −1)xb

Efectuando tal producto se obtiene (n −1) ecuaciones independientes tipo 1° L.K.


I+I =0
1 2
−I + I + I = 0 (2)
2 3 4
−I + I =0
4 5

Los cuales son independientes porque cada una contiene una variable que no aparece en
ninguna de las otras ecuaciones.
Concluimos entonces que si un circuito tiene "n" nodos topológicos puede establecerse
para ella (n −1) ecuaciones independientes tipo 1° L.K.

3.3.3. ECUACIONES DEL TIPO SEGUNDA LEY DE KIRCHHOFF


En la figura 3-9 se observa un árbol y los enlaces correspondientes a la figura 3-8.
Sabemos que el número de enlaces es igual al número de mallas independientes.
Por lo tanto tendremos dos ecuaciones tipo 2° L.K.

Malla enlace 1 →−V1 +V2 +V 3 = 0


Malla enlace 5 →−V +V +V = 0 3 4 5
(B)

Son independientes porque cada ecuación contiene por lo


menos una variable que no está presente en la otra.
Concluimos entonces que, si un circuito tiene L enlaces se
pueden establecer L ecuaciones independientes tipo 2° L.K.
Fig. 3-9

3.3.4. TOTAL DE INCOGNITAS Y ECUACIONES:


Sabemos que si se tiene un ciecuito con "b" ramas topológicas se tendrá "2b" incógnitas,
es decir "b" incógnitas de I y "b" de tensión.
Por otra parte de lo analizado en 3.3.1, 3.3.2 y 3.3.3, el total de ecuaciones será:

• "b" ecuaciones tipo V − I .


• (n −1) ecuaciones tipo 1° L.K.
• L ecuaciones tipo 2° L.K.

Se tiene así tantas ecuaciones independientes como incógnitas.

Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 6


Análisis de circuitos eléctricos 1

Ejemplo: Por el método de las "2b" ecuaciones resolver el circuito de la figura 3.10.

Figura 3-10
➢ Del grafico observamos que: b = 4, n = 3, L = 2

➢ Ecuaciones independientes tipo V − I (b = 4)


Rama 1 → V1 = 4(I 1 + 6) = 4I1 + 24 (1)
Rama 2 → V2 = 2I2 (2)
Rama 3 → V = (3)
3 3I3
Rama 4 → V = 6I4 (4)
4

➢ Ecuaciones tipo 1° L.K. (n −1 = 2)


Nodo c → I − I = 0 (5)
1 2
Nodo d → I + I + I = 0 (6)
2 3 4

➢ Ecuaciones tipo 2° L.K. (L = 2)


Malla cfdc → V −V +V = 0 (7)
1 3 2
Malla dfd → V −V = 0 (8)
3 4

➢ Resolviendo el sistema de ecuaciones tendremos.


I = −3, I2 = −3, I3 = 2, I4 = 1
1
V = 12, V = −6, V = 6, V = 6
1 2 3 4

Tarea: Resolver el circuito de la figura siguiente:

Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 7


Análisis de circuitos eléctricos 1

3.4. METODO DE LAS CORRIENTES DE MALLA


Este método viene a constituir una herramienta importante para la solución de circuitos
eléctricos y se aplica preferentemente cuando en el circuito se tiene fuentes de tensión. Se basa
en lo siguiente.
En un diagrama topológico las corrientes en las ramas están relacionadas con las
tensiones en las mismas mediante la ley de Ohm. Por lo tanto cuando la corriente I , se conoce
también se conoce V entonces sería necesario solo "b" ecuaciones.
De las "b" corrientes de las ramas de un circuito, solo L son independientes, en base a
ello se determinan las demás corrientes ya que si hacemos las I de enlaces igual a cero las otras
también serán cero porque no habrá un camino cerrado.
Se puede considerar a las corrientes en los enlaces como corrientes de malla y por tanto
como variables.
Por tanto el número de incógnitas en el circuito, queda reducido a las corrientes de malla.
Ver figura 3-11.
Una vez resuelto y obtenido las corrientesde malla,
las corrientes en las otras ramas que no son enlaces
(variables), serán:

I =I −I
4 3 1
I =I −I
5 2 1
I =I −I
6 3 2

Figura 3-11

Para una correcta aplicación del método se aconseja seguir


los siguientes pasos:
• Plantear el diagrama topológico del circuito y determinar el número de mallas
independientes.
• A cada malla topológica asignarle una corriente de malla con sentido preferentemente
horario.
• En función de las corrientes de malla plantear ecuaciones tipo segunda ley de Kirchhoff
para cada malla.
• Ordenar las ecuaciones en forma matricial para luego resolverla.
• Con las corrientes de malla se hallan las corrientes en las ramas por procedimientos
aritméticos.

Ejemplo: Resolver el circuito de la figura 3-12.


Considerando las caídas de tensión como positivas en cada malla, en la dirección de las corrientes
de malla, tenemos:

Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 8


Análisis de circuitos eléctricos 1

Figura 3-12

Ordenando las ecuaciones en forma matricial:

(R + R + R ) −R −R  I 1  E − E 
 1    1
E 
2 3 3 1 2
 −R3 (R3 + R4 + R5 ) −R I =
 2  
 −R
2

4
−R (R1 + R4 + R6 )I3   −E3 
 1 4

Resolviendo el sistema de ecuaciones obtendremos, I1 , I2, I3.

Si analizamos las ecuaciones veremos que:


Los coeficientes de las corrientes en la ecuación de su propia malla son positivos y tienen
por valor la autoresistencia de la malla.
Los coeficientes de las corrientes en una ecuación que no sea correspondiente a su propia
malla son negativos y se conocen como resistencia mutua.
Existe simetría en la matriz resistencia.
Los valores de la diagonal son positivas y representan a la resistencia propias de cada
malla.
Los otros valores son negativos, simétricos respecto a la diagonal y representan las
resistencias mutuas entre mallas.

Generalizando el método, considerando que tenemos un gráfico topolóligo que tiene L


enlaces topológicos y si damos a todas las corrientes el sentido de las agujas del reloj tendremos:

r −r −r  I1   E1 
1L    
−11r r 12 −r I E
 21 22 2L  2   2
 =
−r −r    
r    
 L1 L2 LL I L  E L 

Si designamos rjk como un término cualquiera de la matriz resistencias donde:


j → se designa a las filas y var ia de 1 a L
k → se designa a las colmnas y var ia de 1 a L

Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 9


Análisis de circuitos eléctricos 1

Entonces:
➢ r jk = r kj Son las resistencias mutuas entre mallas.
➢ r jj Son las resistencias propias de cada malla.
Finalmente tendremos:
 jk   k   j 
= r
Ejemplo: EnI el circuitoEde la figura 3-13, hallar las corrientes I1, I2 e I3.
 
 

Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 10


Análisis de circuitos eléctricos 1

3.4.1. CORRIENTES DE MALLA CON FUENTES DE CORRIENTE


En este caso podemos resolver mediante cualquiera de los dos procedimientos:
a) Transformamos las fuentes de corriente a fuentes de volteje, con lo que el problema tiene
la solución estudiada.
b) Empleamos corrientes de malla ficticias las que resultan al considerar las fuentes de
corrientes como enlaces.
Ejemplo: Resolver el circuito figura 3-14:

Figura 3-14

a) Solución mediante transformación de fuentes:


Al transformar la fuente se tiene la fig. b.
• El diagrama topológico será fig. C, se tiene: b=5; n=4, entonces L=2

• Se necesitan 02 ecuaciones tipo 2LK


Las ecuaciones serian:

Resolviendo tenemos:

Ya que se ha cambiado la forma del


circuito, para obtener las corrientes de las
ramas que están en paralelo a las fuentes
debemos regresar al grafico original y aplicar la
primera ley, al nodo “C” y “D”. Así tendremos
los resultados figura d.

Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 11


Análisis de circuitos eléctricos 1

b) Solución mediante variables ficticias - Ecuaciones de restricción


Si consideramos las fuentes de corriente como ramas

• El grafico topológico será,


Donde:
- b=7
- n=4
- L=4

• Cantidad y tipo de ecuaciones


El circuito tiene dos mallas topológicas y dos mallas
ficticias, las ecuaciones son:

- 02 ecuaciones tipo 2LK


- 02 ecuaciones de restricción

Las fuentes de corriente restringen el valor de la corriente en las mallas ficticias


originando lo que se conoce como “la ecuación de restricción”

• Planteamineto de de ecuaciones:
- Malla topológica 1, ecu. 2LK:
- Malla topológica 2, ecu. 2LK:
- Malla ficticia 1,
- Malla ficticia 2,

Sustituyendo las dos últimas ecuaciones de restricción en las dos primeras ecuaciones
tendremos:

Resolviendo obtenemos: y

❖ La ventaja es de que la red original permanece inalterable.


❖ La desventaja es que las ecuaciones carecen de simetría.

Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 12


Análisis de circuitos eléctricos 1

3.4.2. CORRIENTES DE MALLA CON FUENTES DEPENDIENTES:


Se siguen los mismos pasos y se añaden las ecuaciones de las dependencias, lo cual

permite tener igual número de ecuaciones que de incógnitas.

Ejemplo:. Resolver el circuito de la figura 3.15.

Figura 3.15

• El diagrama topológico es:.


b=6
n=4
L=3

• Cantidad y tipo de ecuaciones: se requiere de


- 03 ecuaciones tipo 2LK
- 01 ecuación de dependencia

• Planteamineto de de ecuaciones:

- Malla topológica 1, ecu. 2LK: 4


- Malla topológica 2, ecu. 2LK:
- Malla topológica 3, ecu. 2LK: :
- Ecuación de dependencia:

• Resolviendo:
-

Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 13


Análisis de circuitos eléctricos 1

3.4.3. SUPERMALLA
Si en la rama común a dos mallas hay una fuente de corriente ambas mallas forman una
supermalla.
Ejemplo. Resolver el circuito de la figura 3.16.

Figura 3.16

• El diagrama topológico será:

- b=5
- n=4
- L=2

• Cantidad y tipo de ecuaciones:


- 02 ecuaciones tipo 2LK
- 01 ecuación de restricción

• Planteamineto de de ecuaciones:
- Super malla 1-2, ecu. 2LK:
−3I + 3I − 3I +1−1 = 0 (1)
1 2 3

- Malla topológica 3, ecu. 2LK:


−I − 2I + 4I3 = 0 (2)
1 2

- Ecuación de restricción, supermalla: I − I =1 (3)


2 1

• Resolviendo:

Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 14


Análisis de circuitos eléctricos 1

3.5. METODO DE TENSIONES NODALES:


Este método se utiliza preferentemente cuando el circuito esta energizado por fuentes de
corriente.
Se basa en el hecho de que en un gráfico topológico existen “n” nodos, de los cuales al
elegir uno como referencia, se tendrá (n-1) voltajes de nodo con respecto al de referencia (V=0).
En la figura 3.17 los voltajes del nodo son:

Variables

Si hacemos cero las tensiones en los nodos o


ramas entre los nodos y tierra, las tensiones en
todas las ramas de la red se hacen cero y que todas
las ramas quedarían al voltaje cero.
Fig. 3-17
Por tanto, Los n-1 tensiones de nodos son independientes.
Las tensiones en las ramas se hallan en base a las tensiones nodales que son variables:

Para una correcta aplicación se recomienda seguir los siguientes pasos:


a) En el circuito, se asignan voltajes a los (n-1) nodos identificándolos.
b) Se elige un nodo de referencia (Tierra).
c) Hallar el grafico topológico y determinar el número de nodos topológicos (n-1)
d) Se asignan corrientes en las ramas con los voltajes de nodos
e) Establecemos una ecuación tipo primera Ley de Kirchoff para cada uno de los (n-1) nodos
en función de los voltajes de nodo.
f) Se ordenan las ecuaciones buscando la forma matricial.
g) En el circuito, se calculan el resto de las incógnitas en función de los voltajes de nodos.

Ejemplo: Considere el circuito de la figura 3-18

• Identificamos los nodos.


• Elegimos el nodo “f” como referencia,
tendríamos dos variables Vc y Vd.
• Dibujamos el gráfico topológico, en el se
tiene:
n-1 = 2
Por lo que tenemos que plantear dos
ecuaciones tipo 1LK. En los nodos C y D.
• Asignamos corrientes

Figura 3-18

Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 15


Análisis de circuitos eléctricos 1

• Planteamiento de ecuaciones:
- Ecuación tipo 1LK nodo “C”:

( )

- Ecuación tipo 1LK nodo “d”:

( ) ( )
• Estas ecuaciones conforman el siguiente sistema:

( )

( ) ( )

• Expresándolo como un producto de matrices:


[ ]* + * +

En la matriz conductancia observamos que:


- Los coeficientes de los potenciales en la ecuación que le corresponde es positivo y
tiene por valor la AUTOCONDUCTANCIA O CUNDUCTANCIA propia del nodo.
- Los coeficientes de los potenciales en la ecuación que no le corresponde son negativos
y tiene por valor la CONDUCTANCIA MUTUA.
- La matriz es simétrica para lo cual se debe asumir que los potenciales de nodo son
positivos o mayores a los de referencia o que la corriente fluye hacia la referencia.
• Para generalizar el método consideremos un circuito de “n” nodos topológicos. Sea m=
(n-1), el número de nodos topológicos independientes, asumimos que los potenciales de
nodo son positivos respecto a los de referencia, tenemos:

[ ][ ] [ ]

- El termino , es un término cualquiera de la matriz …..


- “j” , es el número de filas y varia de 1 a “m”
- “k”, es el número de columnas y va desde 1 hasta “m”
- , es la conductancia mutua entre los nodos “j”y “k”; además,
- , es la auto conductancia del nodo “j”

[ ][ ] [ ]

Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 16


Análisis de circuitos eléctricos 1

Ejemplo: Considere el circuito de la figura 3-17, resolverlo:

Figura 3.17

 Elegimos el nodo “g” como referencia.


 Graficamos el diagrama topologico de donde:
n-1 = 2
 Cantidad y tipo de ecuaciones:
02 ecuaciones tipo 1LK
 Observando el diagrama topologico (DT) y el circuito, la rama “dc” es ficticia es decir no está
considerada en el DT, ya que la corriente puede ser calculadapor simple aplicación de la 1LK
en el nodo “C”. es decir: 5 - 3 = 2 A.
 Planteamiento de las ecuaciones:
• 1LK nodo “d”:

( ) ( )
• 1LK nodo “f”:
( ) ( )
• Reduciendo y ordenando:

• Resolviendo:

• Calculando las tensiones faltante:

• Las corrientes serán:

Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 17


Análisis de circuitos eléctricos 1

3.5.1. APLICACIÓN DEL METODO A CIRCUITOS CON FUENTES DE TENSION:


Podemos seguir cualquiera de los dos procedimientos:
a) Transforman las fuentes de tensión a fuentes de corrientes y seguir la metodología
propuesta.
b) Emplear nodos ficticios, los que se originan al considerar las fuentes de tensión como
ramas.

Ejemplo: Se tiene la red de la figura 3.20. Resolver:

Figura 3-20

a) Solución mediante transformación de fuentes:

• Transformamos las fuentes de tensión a corriente.

• Dibujamos el DT. En el : n-1 = 2


• Cantidad y tipo de ecuaciones:
02 ecuaciones tipo 1LK, nodos c y d.
• Planteamiento de las ecuaciones:

• Para determinar las tensiones en las ramas que están en serie con fuentes de tensión
en la red original aplicamos la 2° Ley de Kirchoff entre los extremos de esa rama.
- La tensión en la rama de 1/5 es:

- La tensión en la rama de 1 es:

Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 18


Análisis de circuitos eléctricos 1

b) Solución mediante variables ficticias – Ecuaciones de restricción:

• Graficamos el DT, en el tenemos n-1=2.


Pero si consideramos a las fuentes de tensión como ramas, tendremos dos nodos
topológicos y dos nodos ficticios.
Cada fuente de tensión restringe el valor del potencial en el nodo ficticio lo que
origina la denominada ecuación de restricción para el nodo ficticio.
• Cantidad y tipo de ecuaciones:
02 ecuaciones tipo 1LK
02 ecuaciones de restricción

• Planteamineto de las ecuaciones:


- 1LK nodo “c”:
- 1LK nodo “d”:
- Ecuación de restricción Nodo ficticio “f”:
- Ecuación de restricción Nodo ficticio “g”:

• Resolviendo:

Este procedimiento de ecuaciones de restricción es más fácil que el anterior y es


preferible porque deja la red inalterable.

3.5.2. SUPERNODO
Una fuente de tensión que no tiene ninguno de sus terminales conectados directamente

al nodo de tierra, se conoce como supernodo:

Ejemplo: Resolver el circuito de la figura.

Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 19


Análisis de circuitos eléctricos 1

Fig. 3-21
 Si en el circuito de fig. 3-21 adoptamos en nodo “d” como referencia tendremos:
− La fuente de 30 voltios no tiene ninguno de sus extremos conectados a tierra
− La sección de la red entre los nodos g y d, se conoce como “Supernodo”
 Podemos afirmar que:
− Una fuente de tensión con un borne a tierra origina un nodo ficticio.
− Una fuente de tención sin ningún nodo a tierra origina un supernodo.
− El nodo ficticio es definido por una ecuación de restricción.
− El supernodo es definido por una ecuación de restricción y por una ecuación tipo 1°
Ley de Kirchoff.

 En el circuito si Vd=0, se debe determinar Vc, Vg, Vd y Vf.


 Graficamos el DT. En el temos que n-1= 2
 Cantidad y tipo de ecuaciones: necesitamos:
- 02 ecuaciones tipo 1LK
- 02 ecuaciones de restricción.

• Planteamiento de ecuaciones.
- 1LK Nodo “c”:

- 1LK, supernodo “g-j”:

- Ecuación restricción, supernodo:

- Ecuación restricción, nodo ficticio “f”:

 Resolviendo: Vc = 5V , Vd = 0V , Vg = 30V

3.5.3. TENSIONES NODALES CON FUENTES DEPENDIENTES:


Se siguen los mismos pasos y se añaden las ecuaciones de las dependencias, lo cual

permite tener igual número de ecuaciones e incógnitas.

Ejemplo: Resolver por tensiones nodales la red de la figura 3-22.

Figura 3-22
Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 20
Análisis de circuitos eléctricos 1

• Graficamos el diagrama topológico:


Tenemos:
n-1 = 3
Pero además tenemos dos nodos ficticios

• Cantidad y tipo de ecuaciones:


03 ecuaciones tipo 1LK
02 ecuaciones de restricción
01 cuación de dependencia

• Planteamiento de ecuaciones:

- Ecu. 1LK nodo “a”: ( )

- Ecu. 1LK nodo “b”:

- Ecu. 1LK nodo “c”:

- Ecu. de restricción nodo ficticio “m”: …………… ………………(4)


- Ecu. de restricción nodo ficticio “n”: …………….………..………(5)
- Ecuación de dependencia: …………(6)

• Resolviendo tendremos:

Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 21


Análisis de circuitos eléctricos 1

Ejemplo: Por tensiones nodales hallar V1, V2, V3 e “i” de la figura 3.20:

Figura 3.20
a) Diagrama Topológico:

b) Número y tipo de ecuaciones:


-3 Ecuaciones tipo 1° Ley de Kirchoff
-2 Ecuaciones de Restricción
-1 Ecuación de Dependencia
c) Desarrollo de las ecuaciones:
• Ecuación tipo 1° Ley de Kirchoff nodo “1”:

( )
• Ecuación tipo 1° Ley de Kirchoff nodo “2”:
( )
• Ecuación tipo 1° Ley de Kirchoff nodo “3”:
( )
• Ecuación de restricción nodo ficticio “m”: …………… ………………(4)
• Ecuación de restricción nodo ficticio “n”: …………….………..………(5)
• Ecuación de dependencia: ……………………..….(6)
d) Resolviendo:
V1=3 V; V2= 1V; V3= -1V;

Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 22


Análisis de circuitos eléctricos 1

Ejemplo: Determine la potencia total absorbida por la red de la figura 3.21:

Figura 3.21
a) Tenemos n=4 y m=3
b) Las ecuaciones son:

• Resolviendo tenemos:

c) La potencia en función de los potenciales de nodo será:

Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 23


Análisis de circuitos eléctricos 1

Tarea: Resolver el circuito de la figura siguiente:

De la gráfica (b) se tiene que b = 4, n = 3, L = 2


➢ Ecuaciones tipo V − A (b).

Rama 1 → V1 = 4I1 (1)


Rama 2 → V = 2I2 2
(2)
Rama 3 → V3 = 3I3 + I 2 (3)
Rama 4 → V = 6I4 4
(4)

➢ Ecuaciones tipo 1ra L.K. (n −1)

Nodo c → I = I (5)
1 2
Nodo d → I + I + I = 0 (6)
2 3 4

➢ Ecuaciones tipo 2da L.K.

Malla de enlace 2 →−V1 −V 2+V 3 = 0 (7)


Malla de enlace 3 →−V +V = 0 3 4
(8)
➢ Resolviendo.
I1 = 1
I2 = 1
y
I3 = −2
I4 = 1
V =4
1
V =2
2
V = −6
3
V =6
4

Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 24


Análisis de circuitos eléctricos 1

3.5.4. POTENCIA EN TERMINOS DE POTENCIALES DE NODOS:

Si una red se ha resuelto por el método de potenciales de nodos, la potencia adsorbida por la
red puede ser calculada en función de los voltajes de nodos.
Las ecuaciones de solución adoptan la forma siguiente:

Multiplicado la primera ecuación por V1 la segunda por V2 y así sucesivamente:

− La suma de los segundos miembros representa la potencia suministrada.


− La suma de los primeros miembros de las ecuaciones representa la potencia adsorbida.
− Si consideramos se tendrá:

Mag. Ing. Efraín G. Quispe Chauca Página 25

También podría gustarte