Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 73 vistas

    Documento

    Cargado por

    Jose Elmer Llanque Llanque
    Este documento es una contestación de demanda presentada ante un juez de paz en Puno, Perú. Contiene 7 secciones que detallan: 1) Información sobre el demandante, 2) El petitorio para declarar fundada la excepción propuesta, 3) Los fundamentos de hecho del petitorio, 4) La fundamentación jurídica, 5) El monto del petitorio, 6) La vía procesal, y 7) Los medios probatorios y anexos presentados. La persona que presenta la contestación pide que se declare absuelta la contestación de

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Documento

    Cargado por

    Jose Elmer Llanque Llanque
    73 vistas4 páginas
    Este documento es una contestación de demanda presentada ante un juez de paz en Puno, Perú. Contiene 7 secciones que detallan: 1) Información sobre el demandante, 2) El petitorio para declarar fundada la excepción propuesta, 3) Los fundamentos de hecho del petitorio, 4) La fundamentación jurídica, 5) El monto del petitorio, 6) La vía procesal, y 7) Los medios probatorios y anexos presentados. La persona que presenta la contestación pide que se declare absuelta la contestación de

    Descripción original:

    documento

    Título original

    documento

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento es una contestación de demanda presentada ante un juez de paz en Puno, Perú. Contiene 7 secciones que detallan: 1) Información sobre el demandante, 2) El petitorio para declarar fundada la excepción propuesta, 3) Los fundamentos de hecho del petitorio, 4) La fundamentación jurídica, 5) El monto del petitorio, 6) La vía procesal, y 7) Los medios probatorios y anexos presentados. La persona que presenta la contestación pide que se declare absuelta la contestación de

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    73 vistas4 páginas

    Documento

    Cargado por

    Jose Elmer Llanque Llanque
    Este documento es una contestación de demanda presentada ante un juez de paz en Puno, Perú. Contiene 7 secciones que detallan: 1) Información sobre el demandante, 2) El petitorio para declarar fundada la excepción propuesta, 3) Los fundamentos de hecho del petitorio, 4) La fundamentación jurídica, 5) El monto del petitorio, 6) La vía procesal, y 7) Los medios probatorios y anexos presentados. La persona que presenta la contestación pide que se declare absuelta la contestación de

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    de 4

    Apellidos y Nombre: Mamani yujra diana Edith semestre: VI EP.

    DERECHO

    EXPEDIENTE N° :
    ESPECIALISTA :
    ESCRITO N° : 01
    CUADERNO :
    SUMILLA : CONTESTACION DE LA
    DEMANDA

    SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE TURNO DE PUNO.-

    GLORIA VARGAS MENDOZA identificada con


    DNI. N° 74123625, todas con domicilio real en Av.
    LAYKA N° 345, REPRESENTANTE DE
    SUSBMENORES HIJAS del Distrito de Puno,
    Provincia y Departamento de Puno; señalando
    domicilio procesal en Jr. ANCAHS N° 515 de
    esta ciudad. Ante Ud., deducimos lo siguiente:

    I. NOMBRES Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DEL CONTESTACION .

    La presente excepción la dirijo en contra del demandante PERCY ADOLFO CANDIA


    MONTES DE OCA, con domicilio real en JR. 9 DE OCTUBRE N° 130 del distrito de Puno,
    Provincia y Departamento de Puno.

    II. PETITORIO.-

    instando al órgano jurisdiccional para previo los tramites de ley declare fundada la
    excepción propuesta, por cuanto que, el Demandante ha debido que presentar un petitorio
    distinto al que se ve en la demanda; todo en mérito a los siguientes fundamentos de hecho
    y derecho que paso a detallar:

    III. FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO.-

    HECHO UNO.- Resulta que el demandante Percy Adolfo Candia Montes de Oca, en fecha
    15 de julio del presente año, interpuso demanda de Exoneración de Pensión Alimenticia, en
    contra de las recurrentes PATRICIA IBON CANDIA VARGAS, MONICA CANDIA VARGAS,
    GINA PAOLA CANDIA VARGAS y GLORIA VARGAS MENDOZA (con respecto a esta última
    el obligado no presta pensión de alimentos a dicha persona), el demandado manera
    maliciosa y a sabiendas que, el demandante sabia de nuestro domicilio ubicado en la Av.
    Titicaca N° 111 del Distrito de Puno, Provincia y Departamento de Puno, puso como nuestro
    domicilio el domicilio de nuestra señora madre, tratando de sorprender a la recurrentes.

    a) En el petitorio señala de forma genérica solicitando que se sirva disponer la exoneración


    de pensión de alimentos, pero, en punto V con respecto al monto del petitorio señala que
    solicita la exoneración definitiva de total de la pensión de alimentos fijada, por lo que causa
    indefensión al momento de contesta la demanda, ello atendiendo que solicita la
    exoneración de pensión de las recurrentes y también de mi señora Madre, pero en su
    petitorio no detalla tal aspecto, evidenciándose oscuridad y ambigüedad en la demanda.

    IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DEL PETITORIO.-

    4.1.- Amparo mí pedido sobre excepciones en mérito al Título III (excepciones y defensas
    previas) de la sección cuarta (postulación del proceso) regulados por el artículo 446 inciso 4
    del Código Procesal Civil que señala: “ el demandado solo puede proponer las siguientes
    excepciones (…) 4) oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda…”

    V. MONTO DEL PETITORIO. –

    Conforme tengo peticionado, la presente excepción es inestimable económicamente.


    VI. VIA PROCEDIMENTAL.-

    La presente defensa previa debe tramitarse en cuaderno separado.

    VI. MEDIOS PROBATORIOS DE LA CONTESTACIÓN.-

    1.- Constancia de Estudios expedida por la Universidad Nacional del Altiplano, de la


    recurrente Gabi Monica Candia Garcia.
    2.- Certificado Médico legal, emitido por la médico legista Rosa, de la recurrente Patricia Ibo
    Candia Vargas

    VII. ANEXOS:
    1.A. Copias simples del documento de Identidad de las recurrentes.

    1.B. Constancia de Estudios expedida por la Universidad Nacional del Altiplano, de la


    recurrente Gabi Monica Candia Garcia.
    1.C. Certificado Médico legal, emitido por el médico legista Rosa, de la recurrente Patricia
    Ibo Candia Vargas

    POR LO EXPUESTO:
    Pido a usted señor juez se sirva dar por absuelto la contestación de la
    demanda de exoneración de pensiones alimenticias y en su oportunidad declararla
    infundada en parte la demanda.
    Ilave, 25 de julio de 2019

    También podría gustarte