Criterios para La Evaluaciã N de Amenazas Por Deslizamientos e Inundaciones
Criterios para La Evaluaciã N de Amenazas Por Deslizamientos e Inundaciones
Criterios para La Evaluaciã N de Amenazas Por Deslizamientos e Inundaciones
&ULWHULRVSDUD
/DEvaluación GH$PHQD]DV
3RU'HVOL]DPLHQWRV
(,QXQGDFLRQHV
2
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
© PNUD, Honduras, Mayo 2013
Autora:
Ing. Lucy Bohórquez Ríos
3
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
Créditos
4
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
PRESENTACIÓN
5
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
Tabla de Contenido
1. Introducción 7
2. Contexto Normativo 10
3. Instrumentos de Ordenamiento Territorial 12
4. Instrumentos de Gestión del Riesgo 14
5. Marco Conceptual 15
6. Criterios para la ejecución de Estudios de Amenaza por Fenómenos de Remoción de
masa e Inundación 17
7. Criterios para la evaluación de amenaza por movimientos en masa e inundación
para proyectos localizados en zonas de amenaza alta y media 25
8. Metodología a emplear 28
9. Uso e importancia de los mapas de amenaza y/o riesgo 29
10. Perfiles Profesionales 31
11. Bibliografía 32
Índice de Tablas
6
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
1. INTRODUCCIÓN
Los criterios propuestos tienen como fundamento normativo el reglamento del Decreto 151 de
2009 “Por el cual se creó el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres –SINAGER y el
Decreto 180 de 2003 o Ley de Ordenamiento Territorial que establece un conjunto coherente de
normas y principios que regulan el proceso de ordenamiento territorial a partir de un Plan
Nacional, un Plan Departamental y el Plan Municipal de Ordenamiento Territorial.
Las amenazas relacionadas con sismos, erupciones volcánicas y tsunamis se deberán evaluar con
base en la información disponible generada por las autoridades competentes y serán analizadas de
acuerdo con la situación de cada municipio.
El proyecto fue coordinado por la Unidad de Ambiente, Energía y Gestión del Riesgo del Programa
de Naciones Unidas para el Desarrollo de Honduras, su desarrollo incluyó reuniones interactivas
con PNUD y la Gerencia de Prevención y Mitigación de la Alcaldía de Tegucigalpa.
7
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
2. CONTEXTO NORMATIVO
La Creación del Consejo Permanente de Emergencia Nacional (COPEN), creado por el Decreto Ley
No. 33 de marzo de 1973, tiene su origen a partir de la necesidad que identifica El Gobierno
Militar por las inundaciones y sequías que periódicamente afectaban al país y por la falta de
capacidad de respuesta, articulación y coordinación de los organismos públicos y privados para
atender las situaciones de emergencia causados por desastres naturales o de origen antrópico. El
COPEN tiene la misión de coordinar los esfuerzos de los sectores públicos y privados para prevenir,
planificar, dirigir y ejecutar las labores de ayuda, labores de ayuda, salvamento, rehabilitación la
expectativa para prever las acciones y organizar los mecanismos que permitan poner en
funcionamiento el potencial necesario para minimizar los efectos producidos por los desastres o
remediar los daños que estos ocasionen.
Posteriormente, mediante el Acuerdo No. 600-1, Tegucigalpa, M.D.C. del 26 de julio de 1991,
reglamenta a el Decreto No. 9-90E2, y establece que la Comisión Permanente de Contingencias se
constituye como un organismo responsable de coordinar los esfuerzos de los sectores públicos y
privados para planificar, organizar, dirigir, ejecutar y controlar las acciones orientadas tanto a
prevenir como brindar ayuda a los sectores de población amenazados o que sean víctimas de
problemas provocados por la alteración de fenómenos naturales en el país, los que de acuerdo
con su magnitud, sean calificados como emergencias, desastres o calamidades. Y tendrá como
finalidad fundamental la adopción de políticas, estrategias y medidas conducentes a canalizar
recursos financieros, humanos y materiales, orientados a atender a la población afectada por la
incidencia de fenómenos naturales, o agentes de otro orden a través de la ejecución de planes
concebidos con fines preventivos y para resolver problemas de emergencia, en aquellas zonas que
demandan el desarrollo de actividades de rehabilitación y construcción.
Mediante el Decreto 151 de 2009 se aprobó la Ley del SISTEMA NACIONAL DE GESTIÓN DE
RIESGOS (SINAGER) que regula, entre otros aspectos, el tema de la organización y aplicación de la
política de Gestión de Riesgos en el país.
Con el Decreto No. 134-90 se emite La Ley de Municipalidades establece el desarrollo de los
principios constitucionales referentes al Régimen Departamental y Municipal. Es el instrumento
legal de gestión territorial más importante de Honduras y le otorga a las municipalidades un alto
nivel de autonomía en su gestión como la planificación del desarrollo y del territorio, la facultad de
recaudar impuestos y tasas municipales, la contratación de obras de infraestructuras y las
8
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
En relación al tema de Gestión de Riesgo merecen ser mencionados aspectos como la facultad de
la Corporación Municipal de declarar estado de emergencia o calamidad pública dentro del ámbito
municipal, toda la responsabilidad sobre la preservación y el control del medio ambiente, así como
regular el pago de impuestos y tasas por utilización de recursos naturales como minería, bosques,
agro-pecuarios y pesca entre otros, y la total autonomía para la planificación territorial, tanto rural
como urbana, dentro de su ámbito de competencia.
La Ley de Ordenamiento Territorial (Decreto No. 180-2003) tiene como propósito es establecer un
conjunto coherente de normas y principios que regulen el proceso de ordenamiento territorial
(OT) y de los asentamientos humanos promoviendo la relación armónica entre la población y el
territorio. Según la ley los fundamentos de la planificación del ordenamiento territorial son la
solidaridad y equidad nacional, la gestión participativa, la participación ciudadana y de nivel
comunitario, la sostenibilidad de desarrollo y, sobre todo, poner en el centro de todo el bienestar
y dignidad de las personas. En su funcionamiento y aplicación, la ley contempla la creación, en
cada nivel, de diferentes organismos responsables de velar por los procesos, como son: El Consejo
Nacional, los Consejos Departamentales y Municipales de OT. En el nivel municipal se otorgan
competencias normativas a las municipalidades a través de las Corporaciones Municipales como
las normas de zonificación, construcción y lotificación junto con responsabilidades en materia de
gestión y planificación de todo el ordenamiento territorial de su ámbito, el control y regulación de
asentamientos poblacionales, armonizar el Plan de Ordenamiento Municipal con lo sectorial, y
otras contempladas en la ley de municipalidades que son análogas o complementarias.
Acuerdo 25 de 2004 Por medio del cual se crea el Reglamento general de la Ley de Ordenamiento
Territorial con el fin de desarrollar los principios, objetivos, procedimientos y las funciones, formas
y contenidos de los instrumentos previstos en la Ley de Ordenamiento Territorial. Asimismo
establece los mecanismos de funcionamiento y coordinación de las instancias administrativas
previstas en la Ley.
EL acuerdo 25 de 2004, en su artículo 26 crea La Unidad de Gestión de Riesgos, con las siguientes
funciones: Elaborar y proponer estrategias y normativas para reducir la vulnerabilidad en lo
referente los riesgos por fenómenos naturales en todos los ámbitos; Elaborar criterios de
aplicación de políticas y estrategias de riesgos, vulnerabilidad y emergencia en las instancias
locales y departamentales; Integrar los mecanismos de Gestión de Riesgos y Vulnerabilidad en los
9
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
Planes de Ordenamiento Territorial, proporcionando apoyo y asistencia técnica a las UDOT y a los
municipios.
Ley General del Ambiente (Decreto No. 104-93): tiene como objetivos principales Propiciar un
marco adecuado que permita orientar las actividades agropecuarias , forestales e industriales
hacia formas de explotación compatibles con la conservación y uso racional de los recursos
naturales y la protección del ambiente general, Propiciar un marco adecuado que permita
orientar las actividades de la Administración Pública en materia ambiental incluyendo los
mecanismos de coordinación para una eficiente gestión, implantar la evaluación del impacto
Ambiental (EIA), para la ejecución de proyectos públicos o privados potencialmente
contaminantes y degradantes, establecer los principios que orienten las actividades de la
Administración Pública en materia ambiental incluyendo los mecanismos de coordinación para
una eficiente gestión, entre otros.
1
Instrumentos de Ordenamiento Territorial extractados del Decreto Legislativo N° 180-2003” Ley de Ordenamiento Territorial”
y del Acuerdo 25 de 2004- por medio del cual se Reglamentó la LOT.
10
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
PLANES MAESTROS SECTORIALES (PMS): Instrumentos rectores de planificación sectorial, subordinados a los contenidos y
objetivos del Plan de Nación, al igual que a su horizonte y períodos de ajuste. Señalarán los lineamientos, las políticas,
estrategias que se aplicarán en diseño de los planes de cada marco o definición sectorial. Los Planes Maestros Sectoriales serán
propuestos por las Secretarías de Estado respectivas, conforme la estructuración sectorial que apruebe el Poder Ejecutivo y
serán incorporados en el Plan de Desarrollo Nacional;
PLANES ESTRATÉGICOS MUNICIPALES (PEM): Instrumentos de la planificación local en el marco de sus competencias que
contendrán al igual que los Planes Maestros Sectoriales los objetivos, alcances, políticas, estrategias y plan de acción, los cuales
PRIMARIOS
deberán a su vez guardar concordancia con los objetivos y la visión.
PLANES ESTRATÉGICOS ESPECIALES (PEE): Instrumentos de planificación multisectorial que por razones de elevada prioridad o
especial justificación necesiten realizarse en forma integrada o en aquellas áreas bajo régimen especial con visión de mediano y
largo plazo.
PLAN NACIONAL DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL: Instrumento técnico-político que contiene normas generales que regulan el
uso del suelo, la administración de los recursos naturales y la ocupación integral del territorio. Por su carácter a largo plazo
orienta actividades de los sectores económico, ambiental y social en los ámbitos nacional, regional, municipal y en áreas bajo
régimen especial, sirviendo de marco de referencia a los diferentes planes y estrategias sectoriales, y está constituida por los
planes de uso y ocupación del territorio en los niveles correspondientes.
El mapa nacional de zonificación territorial será elaborado en una escala de 1:500,000 y las representaciones gráficas y digitales
en las escalas más convenientes conteniendo la ubicación espacial de la Estrategia Nacional de Ordenamiento Territorial que
establece los lineamientos básicos del Plan de Nación.
PLAN REGIONAL DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL: Instrumento técnico que orienta las actividades de los sectores económico,
DE ORDENAMIENTO TERRIORIAL
ambiental y social en el ámbito regional y sirve de referencia a los diferentes planes y estrategias sectoriales, y está constituido
por los planes de uso y ocupación del territorio a nivel regional. El sistema de regiones será establecido por el Gobierno Central;
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
se considera regional las cuencas hidrográficas, conjunto de departamentos, las mancomunidades, las mancomunidades por
conurbación y otras zonas que por su importancia u homogeneidad territorial así lo determine la Secretaría.
El mapa regional de zonificación territorial será elaborado en una escala conveniente y en forma digital y contiene la ubicación
espacial de la Estrategia Regional de Ordenamiento Territorial debidamente integrada al Plan Nacional de Ordenamiento
Territorial.
PLAN MUNICIPAL DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL: Instrumento técnico que orienta actividades de los sectores económico,
ambiental y social en el ámbito municipal y sirve de referencia a los diferentes planes y estrategias sectoriales y está constituido
por los planes de uso y ocupación territorial a nivel municipal. El análisis del uso del territorio y sus conflictos comprenderá la
caracterización del uso actual, los conflictos de uso, la evolución de la aptitud del territorio, su ocupación e identificación de las
áreas de riesgo.
El mapa municipal de zonificación territorial será elaborado en una escala comprendida entre 1:500 a 1:50,000 y
representaciones gráficas o digitales en escala conveniente, de acuerdo al territorio y la población, y contiene la ubicación
espacial de la Estrategia Municipal del Ordenamiento Territorial en base a los lineamientos regional y nacional, respectivamente.
Para los asentamientos humanos se utilizarán las escalas preferentemente comprendidas entre 1:500 y 1:10,000 y
representaciones gráficas o digitales en escala conveniente. El mapa municipal de zonificación territorial será elaborado sobre la
base de las micro-cuencas y su relación de importancia con los asentamientos humanos.
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE ÁREAS BAJO RÉGIMEN ESPECIAL: es el instrumento técnico de regulación territorial
y criterios de excepcionalidad fundados en las siguientes consideraciones: prioridad de inversión, trascendencia estratégica,
desastres naturales, declaración de patrimonio de la humanidad, áreas protegidas, entre otras
Para los efectos del presente Reglamento General las áreas bajo régimen especial, son aquellas que tienen destinos y
PLAN DE
ESPECIAL
RÉGIMEN
restricciones de uso y ocupación de conformidad con las leyes especiales sobre la materia. Se reconocen como leyes especiales
ÁREAS BAJO
la Ley General del Ambiente, Ley Marco del Sector Agua Potable y Saneamiento, la ley General de Aguas, Ley General de
TERRITORIAL DE
ORDENAMIENTO
Minería, Ley Forestal, La Ley de la Propiedad y otras relacionadas.
12
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
1) Mapa Nacional de Zonificación Territorial (MNZT), el cual contendrá la información espacial sobre la ocupación, afectaciones,
usos y potencialidades del suelo y los recursos, la información estadística vinculada a la planificación sectorial y local, y todos los
datos estadísticos disponibles. Se elaborará aplicando tecnologías de información geográfica;
2) Los Sistema de Catastro Nacional;
l
3) El Registro de la Propiedad;
4) Los Sistemas de Catastro Municipales;
5) Planes reguladores municipales y sus mapas;
OrdenamientoTerritoria
7) El Registro Nacional de Normativas del Ordenamiento Territorial; y,
13
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
Por último, durante 2011 también se inició el proceso para elaboración de la Política Nacional de
Gestión de Riesgos que debe ser desarrollada en el marco de la existente Política
Centroamericana de Gestión Integral del Riesgo (PCGIR) y los acuerdos de las últimas cumbres
presidenciales del SICA donde todos los países miembros están comprometidos a desarrollar su
propia política nacional según los lineamentos de la regional. Hasta el momento se realizaron
algunas mesas de trabajo con diferentes sectores como uno de los primeros pasos del proceso de
construcción participativa. Está previsto que tanto el Plan como la Política puedan ser
finalizados y aprobados durante el año 2012”.
2
Tomado del IV Documento País Honduras 2012. VII Plan de Acción DIPECHO.
14
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
5. MARCO CONCEPTUAL3
Amenaza por Inundación: Las inundaciones son eventos naturales y recurrentes que se
producen en las corrientes de agua, como resultado de lluvias intensas o continuas que, al
sobrepasar la capacidad de retención del suelo y de los cauces, desbordan e inundan llanuras de
inundación, en general, aquellos terrenos aledaños a los cursos de agua. Los mapas de amenaza
por inundación deben identificar tres niveles de amenaza de inundación por desbordamiento:
alta, media y baja.
Áreas de amenaza de inundación por desbordamiento: Son áreas que pueden resultar
inundadas con una determinada probabilidad de ocurrencia y magnitud por el desbordamiento
de cuerpos de agua existentes.
Áreas de amenaza por procesos de remoción en masa: Son áreas que por condiciones naturales
o actividad antrópica presentan una determinada probabilidad de ocurrencia de procesos de
remoción en masa incluyendo sus zonas de influencia directa e indirecta. Se refiere a los
movimientos de suelo o roca como deslizamiento, reptación, flujos de material, caídas y
volcamiento de material.
Gestión de Riesgos: Es el proceso social integrado a todo el quehacer humano cuyo fin último es
la prevención, mitigación, reducción y control permanente del riesgo de desastres; en la
búsqueda de un desarrollo humano, económico, ambiental y territorial, sostenibles.
3Tomado de la Ley de Sinager - Decreto 151 de 2009 y del Fondo de Prevención y Atención de Emergencias de Bogotá D.C.
Colombia.
15
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
Prevención: Medidas y acciones dispuestas con anticipación con el fin de evitar, impedir o
suprimir las posibles consecuencias dañinas de un fenómeno peligroso de origen natural o de
autoría humana y proveer protección permanente sobre la población, los bienes, los servicios y
el ambiente. Incluye medidas legislativas para el control del uso de la tierra y ordenación
urbana, así como su aplicación, al igual que medidas de ingeniería y de protección física.
Riesgo Alto Mitigable: Son aquellos sectores que por sus características de amenaza y
vulnerabilidad, pueden presentar afectación para la vida y pérdidas económicas o de la
infraestructura existente; sin embargo con una intervención adecuada con obras de mitigación
(resultantes de un estudio técnico y de un análisis costo - beneficio) se pueden reducir los
efectos.
Riesgo Alto No Mitigable: Son aquellos sectores en donde por sus características de amenaza y
vulnerabilidad, existe una alta probabilidad de que se presenten pérdidas de vidas humanas,
bienes e infraestructura. La mitigación no es viable por condiciones técnico-económicas, por lo
cual los predios se deben incluir en un Programa de Reasentamientos de Familias en Alto Riesgo
No-Mitigable y se recomienda el uso como suelo de protección por riesgo.
Vulnerabilidad: Fragilidad física, económica, social, ambiental o institucional que tiene una
comunidad de ser afectada o de sufrir efectos adversos en caso que un evento físico peligroso se
presente.
Predisposición a sufrir pérdidas o daños de seres humanos y sus medios de subsistencia; así
como de sus sistemas físicos, sociales, económicos y de apoyo que pueden ser afectados por
eventos físicos peligrosos.
Zona de alta amenaza: son aquellos sectores que por sus características de amenaza no son
aptos para el desarrollo de zonas urbanas y para los cuales es necesario restringir el uso y
ocupación del suelo.
Zonas en Amenaza Alta con Restricción de Uso: Corresponde a los predios o zonas donde por
las características físicas del sector, así como las condiciones técnicas, económicas y sociales se
considera no viable adelantar obras de estabilización, dado que éstas no garantizarían la
adecuación del terreno para adelantar procesos de urbanización y construcción y deben ser
incorporadas como suelos de protección.
Zonas en Amenaza Alta con Condicionamiento de Uso: Corresponde a los predios o zonas
donde por las características físicas del sector, así como las condiciones técnicas, económicas y
sociales se considera viable adelantar obras o medidas de estabilización o mitigación, es decir
que una vez adelantadas las obras o medidas podrían tener viabilidad para adelantar procesos
de urbanización y construcción.
16
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
ESCALA PROPUESTA
INSTRUMENTO ZONA URBANA ZONA RURAL
TEGUCIGALPA 1:10.000 o mayor detall 1:25.000
PMOT o mayor detalle
Otros municipios 1:5.000 o mayor detalle
Para la categorización de las amenazas, se proponen tres (3) escalas de valoración a saber: alta,
media y baja en cada uno de los temas definidos, lo que permitirá estandarizar el parámetro
amenaza para todo el país, facilitar la integración de la información local y a futuro construir un
mapa nacional de amenaza y mantenerlo actualizado bajo criterios unificados.
17
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
El levantamiento geológico se realizará al mismo nivel o escala del estudio y debe integrar la
geología regional, local y de detalle, teniendo en cuenta aspectos de génesis, litología,
estratigrafía y geología estructural (fallas y pliegues), unidades de superficie y procesos de
erosión.
Para los estudios de detalle (escala mayor o igual a 1:2.000) la evaluación geológica debe
estar orientada hacia la obtención de un modelo geológico y estratigráfico que permita
optimizar la exploración geotécnica e interpretar las condiciones regionales y locales de
estabilidad. En caso de que existan afloramientos de roca, se debe realizar el levantamiento
de datos estructurales de las capas y estructuras presentes para los análisis de estabilidad
de macizos rocosos. Para el caso de los macizos rocosos, a partir del levantamiento de
discontinuidades se deberá proceder a determinar los mecanismos de falla
cinemáticamente probables: falla planar, falla en cuña o caída de rocas.
6.3.4 Geomorfología:
estudios de detalle (escala mayor o igual 1:2.000) se debe realizar la evaluación hidráulica
del drenaje superficial natural y artificial. La anterior información deberá ser
complementada con la generaron de las respectivas curvas idf (intensidad-duración-
frecuencia), con el fin de calcular o generar caudales para diferentes periodos de retornos
(25 y 50 años).
Este análisis se debe realizar para estudios de escala mayor o igual a 1:2.000 y debe
determinar y evaluar las condiciones del agua subsuperficial en condiciones normales y
extremas probables que puedan influir en las condiciones de estabilidad del sector de
estudio. Para poder llevar a cabo esta actividad es necesario instalar una red de
piezómetros en la zona de interés.
De acuerdo a la escala del estudio se debe realizar un mapa de cobertura y uso del
suelo que presente la condición actual. El análisis debe incluir los procesos de
minería. Para esta actividad es necesario realizar un análisis multi-temporal de la
zona con el fin de verificar la evolución que ha presentado en cuanto a la ocupación
del territorio y su efecto sobre eventuales problemas de inestabilidad del terreno.
Para estudios de detalle (escalas 1:2.000 o mayor detalle), el análisis para la zona de estudio
se debe realizar conforme a la normatividad vigente para esta, y la adopción de los valores
utilizados para los análisis deberán ser debidamente justificados y
soportados.Adicionalmente, será necesario realizar estudios de efectos locales con el fin de
obtener los respectivos espectros de respuesta.
19
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
Estos análisis se adelantarán para estudios de detalle (escala mayor o igual 1:2.000) y se
realizará la identificación y caracterización de zonas homogéneas en términos de su
comportamiento geotécnico. En cada una de las zonas se deberán determinar entre otros
aspectos los mecanismos actuales y potenciales de inestabilidad, composición y distribución
estratigráfica de los materiales y su relación con las condiciones geológicas, geomorfológicos
e hidráulicas, identificación de comportamientos típicos ante diferentes solicitaciones,
evaluación de parámetros representativos de resistencia, compresibilidad y relaciones
esfuerzo-deformación.
La zonificación elaborada debe orientar la selección de los sitios puntuales y las secciones
transversales sobre los cuales se realizarán los análisis detallados de estabilidad. Para cada
una de las unidades definidas se debe establecer y describir el respectivo modelo geológico
y geotécnico.
Para estudios de detalle (1:2.000 o mayor detalle) los análisis de estabilidad deben
considerar diferentes escenarios como mínimo: actual, futuro y con medidas de mitigación)
para condiciones normales y extremas (lluvia y sismo), determinando los factores de
seguridad para cada uno de estos.
De acuerdo a la escala se deben utilizar métodos de análisis que sean aplicables a los
mecanismos de falla identificados y cuyos requerimientos de información sean coherentes
con la información primaria y secundaria obtenida. Se recomienda un análisis mínimo de los
siguientes escenarios: talud saturado, sismo y el escenario más desfavorable
correspondiente a talud saturado y sismo. A partir de los anteriores resultados, se debe
realizar un mapa de zonificación de amenaza, con las categorías establecidas (alta, media y
baja) y para cada una de estas se definen las características de la amenaza:
Amenaza alta: Pertenecen a esta categoría áreas inestables en las cuales no se debe
adelantar ninguna obra de construcción, debido a que presentan riesgos altos para la vida y
20
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
Para los análisis de detalle (escala 1:2.000 o mayor detalle) se deben considerar los mismos
escenarios de los análisis de estabilidad. Para cada escenario se realizará la zonificación de
amenaza.
Amenaza por inundación: para estudios a escala 1:5.000. Como mínimo considerar los
siguientes parámetros para definir y caracterizar la cuenca.
Debe incluir cartografía básica, fotografías aéreas, imágenes de satélite, mapas temáticos,
datos hidrometereológicos, hidrológicos e hidráulicos, estudios anteriores (geológicos,
hidráulicos, geotécnicos, de amenaza, de cobertura y usos del suelo), estudios de
planeamiento y urbanismo, y en general toda la información que se considere relevante
para el objeto del estudio.
3.4.4Antecedentes históricos
Este análisis deberá partir de los análisis de (amenaza) previos y deberá permitir la
georreferenciación de las zonas inundadas así como un análisis que permita establecer los
procesos y mecanismos que determinan la ocurrencia de las inundaciones.
Con el fin de tener órdenes de magnitud de los espesores de los depósitos potencialmente
inestables, se hace necesario realizar perforaciones mecánicas para la obtención de
muestras inalteradas. Los anteriores métodos se podrán complementar con métodos
indirectos, tipo ensayos de refracción sísmica o ensayos de resistividad. Con esta
información se complementarán los mapas geológicos y geomorfológicos, adicionándoles
los respectivos espesores de los depósitos. De esta manera se tendrá órdenes de magnitud
de los volúmenes potencialmente inestables.
La caracterización fisiográficas de las cuencas deberá tener en cuenta las áreas de las
subcuencas, pendientes de los lechos, longitud de los tramos de las diferentes corrientes,
etc. Toda esta caracterización es necesaria para el posterior modelamiento matemático.
Con base en los registros de estaciones representativas para las zonas de estudio se
determinaran los niveles de lluvia para los escenarios de análisis. Éste análisis deberá
abordar como mínimo: el régimen de lluvias y clima de la zona de estudio, un análisis
detallado de las lluvias que permita establecer las características de la precipitación para los
periodos de retorno de análisis, la estimación de caudales de creciente para los periodos de
retorno de análisis.
El análisis hidráulico deberá permitir establecer las condiciones hidráulicas del cauce objeto
de estudio para los diferentes periodos de retorno y las características de intensidad de las
inundaciones así como su extensión.
22
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
Este caudal se deberá determinar para diferentes periodos de retorno y se deberá dar el
valor correspondiente en las secciones transversales de control de cotas de agua.
Conexión y extrapolación de los puntos obtenidos de la altura del agua sobre el nivel de
referencia del río, de las cotas y de la morfología de la sección.
Control de las extrapolaciones a partir de la comparación de los caudales en las secciones
transversales de control.
Para determinar los diferentes niveles de inundación se puede utilizar como primera
aproximación los métodos hidrológicos que se basan en funciones de conversión de
variables meteorológicas (fundamentalmente precipitación, radiación, evapotranspiración y
rocío) a escorrentía superficial (caudales).
La cobertura y uso del suelo está relacionada con el efecto de infiltración de las aguas
lluvias. En zonas despobladas de vegetación la carga de sedimentos es mayor,
incrementándose los problemas de inundación en la parte baja de la cuenca. Es importante
destacar que los coeficientes de escorrentía que se utilizan en el modelamiento matemático
de los problemas de inundación, están directamente relacionados con la presencia y/o
ausencia de vegetación
23
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
Cómo propuesta inicial se plantea que para el análisis de amenaza se consideren los
periodos de retorno de 10, 25, 50 y 100 años, para lo cual se utilizarán métodos hidrológicos
e hidráulicos para estimar los escenarios de caudal y los parámetros de intensidad,
incluyendo profundidad, velocidad, caudales, rapidez del incremento del nivel del agua y
duración de las inundaciones, realizando una clara descripción de los criterios utilizados en
la zonificación.
Los métodos utilizados deberán ser coherentes con los datos disponibles y la identificación o
estimación de la cota de los puntos donde llegó la inundación. De contarse con información
más detallada (levantamientos topográficos detallados y secciones transversales del rio),
para la determinación de la amenaza se pueden usar modelos hidrológicos-hidráulicos como
HEC-RAS, FLOW 2D, WIN RIVER, MIKE 11, los cuales corresponden a programas confiables,
pero cuyos resultados dependerán en gran medida de la confiabilidad de los datos.
Se debe realizar el análisis de vulnerabilidad para los estudios con escala 1.2000 o de mayor
detalle, para lo cual en los análisis de vulnerabilidad se tendrá en cuenta el nivel de
exposición, susceptibilidad o predisposición y resistencia de todos los elementos de la zona
de estudio ante los eventos amenazantes. Se realiza minino un análisis de vulnerabilidad
física (vivienda e infraestructura) y social para cada uno de los escenarios considerados en
los análisis de amenaza, con su respectiva zonificación, categorizando en vulnerabilidad alta,
media y baja. Los métodos utilizados para el análisis y evaluación de la vulnerabilidad
deberán estar debidamente soportados.
6.6 Criterios para la evaluación del riesgo por amenazas por movimientos en masa e
inundación.
Para estudios de detalle (escalas 1:2.000 o mayor detalle) se realiza el análisis y evaluación
del riesgo para los mismos escenarios considerados en las zonificaciones de amenaza y
vulnerabilidad, determinando los efectos o consecuencias físicas, sociales y económicas en
términos de pérdidas. La zonificación se realiza a escala 1:2.000, categorizando en riesgo
alto, medio y bajo. Los métodos utilizados para el análisis y evaluación del riesgo deben
estar debidamente justificados.
24
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
Para estudios de detalle (escalas 1:2.000 o mayor detalle) se realizará el análisis y evaluación
del riesgo para los mismos escenarios considerados en las zonificaciones de amenaza y
vulnerabilidad, determinando los efectos o consecuencias físicas, sociales y económicas en
términos de pérdidas. La zonificación se realizará a escala 1:2.000, categorizando en riesgo
alto, medio y bajo. Los métodos utilizados para el análisis y evaluación del riesgo deberán
estar debidamente soportados.
Escala 1:500, ó 1:1000, con curvas de nivel cada 0.5 metros. Estos mapas deberán ir
amarrados al sistema de coordenadas del Instituto Geográfico Nacional de Honduras. Dentro
del levantamiento se debe tener en cuenta los accidentes geográficos, accidentes antrópicos
y se debe correlacionar con el levantamiento de predios existente. De igual manera debe
incluir la localización de los sitios de exploración geotécnica, las estaciones de levantamiento
geológico, las estaciones de levantamiento de discontinuidades y en general los sitios donde
se realicen inspecciones técnicas de interés para el estudio. Si el levantamiento se hace por el
método de nube de puntos, se debe complementar con el levantamiento directo de por lo
menos diez secciones transversales de verificación, preferiblemente en algunos de los sitios
seleccionados para realizar los análisis detallados de estabilidad.
7.4 Geomorfología
25
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
Control de campo con mapas escala 1:500, con fines de reconocimiento, comprobación de
unidades Geomorfológicas y Superficiales foto interpretadas, ajuste de contactos, toma de
datos estructurales, morfodinámicos y muestreo sistemático de roca y suelos.
Se debe elaborar un estudio que incluya la evaluación hidrológica e hidráulica del drenaje
superficial, tanto natural como artificial incluyendo los sistemas de alcantarillado sanitario y
pluvial, dentro de la zona de influencia del proyecto, se debe establecer su posible incidencia
en los fenómenos de remoción en masa que afecten el área de estudio. Se debe definir las
unidades de drenajes (cuencas) imperantes en el área y sus características morfológicas.
Se debe realizar una evaluación del clima como factor detonante de fenómenos de
inestabilidad enfocada hacia la obtención de la relación lluvia-deslizamiento. Es decir,
determinar las lluvias máximas diarias acumuladas que producen la condición de estabilidad
crítica en las laderas.
Dicha evaluación se debe realizar utilizando métodos que sean aplicables a los mecanismos
de falla identificados en la zona de estudio, en donde se tendrán como datos de entrada, los
parámetros obtenidos en los ensayos de muestras obtenidas en la exploración geotécnica. Se
debe realizar un mapa de zonificación de amenaza, con las categorías establecidas (alta,
media y baja) y para cada una de estas se definirán las características de la amenaza en
términos de recomendaciones (restricciones y/o condicionamientos). Es posible también
generar mapas de amenazas en términos probabilísticos. Para tal fin, se acostumbra utilizar
el método de Montecarlo y definir rangos de probabilidad de falla, los cuales son
posteriormente, categorizados en probabilidad de falla alta, probabilidad de falla media y
probabilidad de falla baja, esto con el fin de hacerlos similares a los niveles de amenaza alta,
media y baja.
27
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
7.15 Monitoreo
8. METODOLOGIA A EMPLEAR
En cada uno de estos grupos existe un número muy amplio de metodologías que son
modificadas y adaptadas en las regiones y países de acuerdo con las características propias
de sus territorios y la práctica cotidiana de actividades relacionadas con las ciencias de la
tierra y la ingeniería. No todas las metodologías tienen el mismo nivel de resolución, es decir,
alcance en la caracterización de los factores intrínsecos y detonantes y por ello se restringe
su uso para ciertas escalas de trabajo. A mayor nivel de detalle, mayor es la demanda de
recursos humanos, tecnológicos, económicos y de tiempo.
4Comunidad Andina. PREDECAN 2009. Guía Técnica parala Interpretacióny Aplicación delAnálisis deAmenazas
y Riesgos. Primera Edición Lima Perú.
28
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
Tabla 3. Tipos de metodologías para zonificar amenazas por movimientos en masa e inundaciones y escala de
utilidad.- Fuente: Guía Técnica para la Interpretación y Aplicación del Análisis de Amenazas y Riesgos.
Primera Edición Lima Perú.
Dentro de las técnicas recientes en la elaboración de mapas de amenaza, se tienen los métodos
probabilísticos. Estos métodos en la generalidad de los casos están basados en el método del
talud infinito, haciendo uso para ello del método de Montecarlo. Como resultado final se
obtiene un mapa de probabilidad de falla de los taludes. Es importante destacar finalmente que
este método es más exacto que el de equilibrio límite, pero requiere de una gran cantidad de
pruebas de laboratorio para que sus resultados sean confiables.
En este ítem se analiza la importancia de los Mapas de Amenaza y/o riesgo desde la perspectiva
del conocimiento, la reducción y el manejo de los desastres. Para lograr tal propósito, debe
hacerse una distinción entre los mapas de amenaza y los de riesgo.
El fin último de los mapas de amenaza es dividir el territorio o área objeto de interés en
unidades homogéneas en las cuales el grado de amenaza es semejante. Por su parte, los mapas
de riesgo no tienen como objetivo su aplicación directa en planificación o desarrollo urbano ya
que estos generalmente reflejan la situación actual respecto al potencial de daño pero no la
distribución espacial de la amenaza, de manera que, por ejemplo, las zonas no urbanizadas con
frecuencia se representan como de bajo riesgo, independientemente del nivel de amenaza
existente.
La exigencia expresa de un estudio detallado de riesgo para un área que en el mapa de amenaza
se encuentra valorada en amenaza alta mitigable, como requisito obligatorio para el
otorgamiento de una licencia de construcción, o la ejecución de obras de ingeniería u otras
medidas de mitigación de los fenómenos constituye un ejemplo típico de condicionamiento al
uso del suelo.
Por su parte, en aquellas zonas valoradas como amenaza no mitigable, se requiere más
regulación, por lo tanto esta es más severa y no se deben permitir futuros desarrollos y por lo
tanto, deben tener restricción de uso del suelo y ser destinadas como suelo de protección por
riesgo; esto es lo que normalmente se reconoce como parte de la gestión prospectiva del riesgo.
Así, los mapas de amenaza permiten establecer que los sectores en amenaza alta no deben ser
excluidos de los procesos de reglamentación sino que, por el contrario, en estos se define su uso
para evitar que sigan creciendo sin control.
30
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
Estudios de geología, geomorfología e Geólogo o ingeniero geólogo con experiencia profesional mayor o
hidrogeología igual a 5 años.
Ingeniero civil o ingeniero ambiental con experiencia profesional
mayor o igual a 5 años y acreditar estudios de postgrado o
Estudios de Hidrología experiencia mayor a 2 años en el área de hidrología. Los estudios
del clima los podrá realizar meteorólogos.
Estudios de Evaluación de Amenaza, Geólogo o ingeniero geólogo o ingeniero civil con experiencia
Vulnerabilidad y Riesgo por Movimientos en profesional mayor o igual a 5 años, experiencia especifica en
Masa evaluación de riesgos mayor a 2 años y estudios de postgrado en
geotecnia o evaluación de riesgos
31
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
11 BIBLIOGRAFIA
Arriba Capital “Plan Municipal de Ordenamiento Territorial (PMOT) 2011 al 2028”, Tegucigalpa.
Acuerdo 25 de 2004, Por medio del cual se reglamenta la Ley de Ordenamiento Territorial para
Honduras.
Decreto 332 de Octubre 11 de 2004: Por el cual se organiza el Régimen y el Sistema para la
Prevención y Atención de Emergencias en Bogotá Distrito Capital y se dictan otras
disposiciones".
Decreto Ley 33 de marzo 1973 por el cual se crea el Consejo Permanente de Emergencia
Nacional (COPEN).
Decreto No. 9-90E2, por medio del cual se crea La Comisión Permanente de Contingencias
(COPECO).
Decreto 180 de 2003, por medio del cual se emite la Ley de Ordenamiento Territorial para
Honduras.
Decreto 151 de 2009 se aprobó la Ley del SISTEMA NACIONAL DE GESTIÓN DE RIESGOS
(SINAGER) que regula, entre otros aspectos, el tema de la organización y aplicación de la política
de Gestión de Riesgos en el país.
LEONE F., 1996. — Concept de vulnérabilité appliqué à l’évaluation des risques générés par les
phénomènes de mouvements de terrain. Thèse de doctorat, Université J. F. Fourier, Grenoble et
Bureau de Recherches Géologiques et Minières, Marseille, 286 p.
32
CRITERIOS PARA EVULUAR AMENAZA POR DESLIZAMIENTO E INUNDACION.
PREDECAN 2009, Comunidad Andina. Guía Técnica para la Interpretación y Aplicación del
Análisis de Amenazas y Riesgos. Primera Edición Lima Perú.
Resolución 227 de 2006, Por el cual se adoptan los términos de referencia para la ejecución de
estudios detallados de amenaza y riesgo por fenómenos de remoción en masa para proyectos
urbanísticos y de construcción de edificaciones en Bogotá D.C."
33