Baccharis-Salicifolia (A)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE
AREQUIPA
FACULTAD DE INGENIERÍA DE PROCESOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL
Curso: CONTAMINACIÓN DE AGUAS

Catedrático: Mg. Sonia Yufra Cruz
Tema: “EVALUACIÓN DE LA BIOACUMULACIÓN DE

ARSÉNICO, BORO Y CROMO EN Baccharis salicifolia”.
Estudiantes:
 FLORES GALLEGOS, Claudia Lizbeth.
 HUAYTA FIGUEROA, Deyvis Abel Marcio.
 TITO CHOQUENAIRA, Magno.
2018
AREQUIPA-PERÚ
Contenido
1. RESUMEN: ............................................................................................................... 3
2. INTRODUCCIÓN: ..................................................................................................... 3
3. ESTADO DE ARTE:.................................................................................................. 4
4. MARCO TEÓRICO: ............................................................................................... 6
4.1 DEL CONTAMINATE: ......................................................................................... 6
4.2 DE LA FITORREMEDIACIÓN: ............................................................................ 9
4.4 DE LA ESPECIE ............................................................................................... 13
4.5 LA VALORACIÓN FITORREMEDIADORA........................................................ 14
5. JUSTIFICACIÓN.................................................................................................. 15
6. HIPÓTESIS ......................................................................................................... 15
7. OBJETIVOS ........................................................................................................ 16
8. MATERIALES Y MÉTODOS ................................................................................ 16
9. RESULTADOS .................................................................................................... 24
10. DISCUSIONES ................................................................................................ 24
11. CONCLUSIONES ............................................................................................ 24
12. ANEXOS .......................................................................................................... 24
13. BIBLIOGRAFÍA ................................................... Error! Bookmark not defined.
2
1. RESUMEN:
Los avances tecnológicos para sanear ambientes contaminados por metales tóxicos han
conducido al desarrollo de alternativas que se basan en el empleo de organismos vivos para
prevenir o restaurar daños provocados por acciones antropogénicas que alteran la estabilidad
de los diferentes ecosistemas. El objetivo del presente trabajo fue analizar el comportamiento
de la planta Baccharis salicifolia con los contaminantes Cromo (Cr), Boro (B) y Arsénico(Ar) con
un grupo de plantas de control. El estudio se realizó en el el campus universitario en el 4to piso
de la escuela de ingeniería metalurgia y la planta se recolecto del rio Socabaya. Se hizo un
monitoreo todos los días midiendo el Ph, temperatura, conductividad y solidos totales
haciendo recircular el agua en cada monitoreo, realizando este trabajo por un mes y llevando a
analizar raíz, tallo, y hojas de la planta a un laboratorio certificado….(análisis de resultados).
2. INTRODUCCIÓN:
Uno de los rasgos característicos de la sociedad moderna es la creciente emisión al ambiente

de sustancias contaminantes, destacando aquellas que proceden de las actividades industriales,
mineras, agropecuarias, artesanales y domésticas. Estos compuestos representan una amenaza
para los seres vivos, por lo que se han desarrollado una serie de métodos para enmendar el
impacto causado. Los métodos convencionales suelen ser costosos y pueden afectar de manera
irreversible las propiedades del suelo, agua y de los seres vivos que en ellos habitan
(Padmavathiamma y Li, 2007). El aumento de los costos y la limitada eficacia de los tratamientos
fisicoquímicos han estimulado el desarrollo de nuevas tecnologías. Por lo que, la fitorremediación
representa una alternativa sustentable y de bajo costo para la rehabilitación de ambientes
afectados por contaminantes naturales y antropogénicos (Singh y Jain, 2003; Reichenauer y
Germida, 2008). La fitorremediación es un conjunto de tecnologías que reducen in situ o ex situ
la concentración de diversos compuestos a partir de procesos bioquímicos realizados por las
plantas y microorganismos asociados a ellas.
La fitorremediación utiliza las plantas para remover, reducir, transformar, mineralizar, degradar,
volatilizar o estabilizar, se han identificado una amplia diversidad de especies que se emplean
para este fin. Algunas de ellas, debido a su gran capacidad para acumular metales pesados,
reciben el nombre de hiperacumuladoras. Por definición, estas plantas deben acumular al menos
100 µg/g (0.01 % peso seco) de Cd y As; 1000 µg/g (0.1 % peso seco) de Co, Cu, Cr, Ni y Pb; y
10 000 µg/g (1.0 % peso seco) de Mn (Watanabe, 1997). Se han diseñado especies vegetales
con una mayor capacidad de degradación de contaminantes orgánicos o de acumulación de
metales pesados. En esta revisión se hacen pruebas de bioacumulación con diferentes metales
con la planta Baccharis Salicifolia. Y hacer un análisis de acumulación de metales en sus raíces
tallos y hojas; Ayudando a la prevención y reducción de la contaminación en los diferentes
sectores del ambiente.
3
3. ESTADO DE ARTE:
a) TITULO 1: “ ASSESSMENTS OF PLANTS FOR PHYTOREMEDIATION OF ARSENIC-
CONTAMINATED WATER AND SOIL”
AUTORES: María T. Alarcón-Herrera, Mario A. Olmos-Márquez, Cecilia Valles- Aragon,
Esther Llorens, Ignacio R. Martin Domínguez.
b) METODOLOGÍA :
Se realizó un estudio de 10 semanas donde incluyó cinco tratamientos diferentes con
distintas concentraciones de As (1, 2, 3, 4 y 5 mg L-1) y un control (agua del grifo), el
experimento se realizó por duplicado en dos medios diferentes: uno con suelo (arena
arcillosa) compuesto de 91% de arena y 9% de partículas finas. El otro era un medio
hidropónico preparado con agua del grifo y arsénico. La determinación de As se llevó a
cabo mediante espectrofotometría de absorción atómica con generador de hidruro. Este
experimento se realizó en tres especies: Shoenoplectus americanus, Eleocharis
macrostachya y Baccharis salicifolia.
c) RESULTADOS Y DISCUSIÓN:
Ilustración 1: tabla de resultados para medio hidropónico
4
Ilustración 2: tabla de resultado para suelo
B. salicifolia acumuló arsénico en la raíz (11 a 329 mg kg-1) y en el tallo de 29 a 141 mg kg-1, en
el medio de arena franca (suelo), irrigado con concentraciones de arsénico entre 0.02 y 4 mg L -
1. Aunque la planta pudo acumular arsénico, su capacidad reproductiva se inhibió y el daño a la
planta fue evidente para todas las concentraciones de arsénico analizadas en este estudio. Por
lo tanto, la planta no es adecuada para fines de fitorremediación,
El factor de translocación fue de 4.7, La alta translocación de arsénico por B. salicifolia puede
ser la causa de su daño llegando a la conclusión de que B. Salicifolia tiene poca tolerancia para
ambientes con altas concentraciones de arsénico.
a) TITULO 2 : “ Arsenic Tolerating Plants from Mine Sites and Hot Springs in the Semi-
Arid Region of Chihuahua, Mexico
b) AUTOR: Flores Tavizón, E., Alarcón Herrera, M. T., González Elizondo, s., Olguín, E. J.
c) METODOLOGÍA: Se seleccionó muestras de suelos con posible contaminación arsénico
en el estado de chihuahua México, se recolecto muestras de suelo y vegetales, de las
cuales se analizó la concentración de arsénico en el suelo y en la planta (raíz y hojas).
5
a) RESULTADOS Y DISCUSIÓN:
Ilustración 3: tabla de resultados de raíz, hojas y suelo
El FT para Baccharis salicifolia fue por encima de uno, pero tenían coeficientes de FBC
muy bajos, lo que limitaba su potencial para ser considerado para un proceso de
Fitorremediación.
4. MARCO TEÓRICO:
4.1 DEL CONTAMINATE:
ARSENICO
El arsénico es un elemento considerado entre los veinte más abundantes sobre la tierra. Está
presente en cantidades trazas en rocas, suelo, agua y aire. Este elemento puede existir en cuatro
estados de valencia como As3-, As0, As3+ y As5+. El arsénico se encuentra en el ambiente
principalmente como arsenito y arseniato (WHO, 2001). La concentración natural de arsénico en
agua de mar usualmente es menor que 2 µg/L, siendo que en aguas superficiales y subterráneas
la concentración varía entre 1 y 10 µg/L. Niveles elevados han sido relatados en aguas de origen
geoquímicas y asociadas a la actividad hidrotermal. El arsénico elemental no es soluble en agua.
La concentración de arsénico en el aire varía entre 1 y 10 ng/m3 en áreas rurales y es levemente
más alto en áreas urbanas alcanzando valores cercanos a los 20 ng/m3. En áreas próximas a
plantas que queman carbón pueden encontrarse valores de hasta 1 µg/m3. La concentración de
arsénico en rocas y suelos no contaminados son generalmente menores que 20 mg/kg de suelo
(Buchet, Lison, 2000). El arsénico en los alimentos se encuentra en forma orgánica e inorgánica.
Los compuestos arsenicales orgánicos identificados son: arsenobetaína, arsenocolina, sales del
ácido trimetilarsónico, arsenoazúcares y lípidos que contienen arsénico. Estos compuestos son
principalmente encontrados en organismos marinos, aunque algunos de ellos han sido
identificados en especies terrestres y organismos de agua dulce (WHO, 2001). La arsina (AsH3)
6
es un gas altamente tóxico y puede estar presente en ambientes ocupacionales. La American
Conference of Governmental Industrial Hygienists (ACGIH) recomienda un valor de 0.05 ppm.
Estudios por vía respiratoria en humanos o animales que relacionen exposición a arsina y cáncer
no han sido desarrollados, por lo tanto no existe información disponible de los efectos crónicos
de la arsina para humanos (EPA, 2003).
Historia del arsenico
Desde tiempos remotos, son conocidos los compuestos arsenicales, tanto orgánicos como
inorgánicos, que fueron usados como medicamento. El trióxido de arsénico fue utilizado por
primera vez en el año Arsénico en el agua de bebida: un problema de salud pública 367 2000
A.C. con fines terapéuticos. En el siglo XVIII se dio a conocer la solución de Fowler cuya
composición era arsenito de potasio al 1% utilizada para aliviar diversas enfermedades como:
anemia, reumatismo, psoriasis, asma, cólera y la temida sífilis. Este medicamento se mantuvo
vigente por más de 150 años. En el siglo XIX esta solución fue usada para tratar el acné y como
agente quimioterapéutico para el tratamiento de la leucemia mieloide crónica junto con la
irradiación, hasta 1953. Según Jolliffe (1993), en el año 1900 compuestos arsenicales eran
usados para combatir la malaria y en el año 1912 el arsénico fue reconocido como el mejor
agente existente en la farmacopea.
Durante el siglo XX creció el interés por producir nuevos medicamentos con compuestos
arsenicales, es así que Erlich creó un compuesto llamado arsenamina, el cual fue usado como
clave en el tratamiento de la sífilis por más de cuarenta años, hasta la llegada de la penicilina
(Cullen, Reimer, 1989). Los arsenicales orgánicos principalmente los deriva- dos del arsénico
pentavalente, clasificados como menos tóxico con relación a la forma trivalente, fueron utilizados
en el tratamiento de enfermedades tal como la tripanosomiasis africana, conocida como
“enfermedad africana del sueño”.
Efectos a la salud humana
Es conocido desde hace años que la exposición crónica al arsénico por la ingestión de agua
puede causar efectos adversos a la salud humana. Gracias a los estudios realizados en 1888
por el investigador Hutchington se tienen los primeros antecedentes históricos que relacionaron
la presencia de arsénico en el agua y lesiones en la piel como hiperpigmentación, hiperqueratosis
y cáncer cutáneo (Stöhner, 1991).
En el año 1913, en Argentina, fueron identificados dos pacientes que presentaban los síntomas
de una intoxicación por arsénico, siendo que en un primer momento fue considerada como
accidental. El número de casos fue en aumento y la enfermedad llegó a ser conocida como
enfermedad de Bell Ville, en la provincia de Córdoba, por ser este el lugar donde se registró el
mayor número de casos, en regiones rurales, en donde los niveles de arsénico en el agua eran
superiores a 1 000 µg/L. En 1917, esta enfermedad pasó a ser conocida como hidroarse-nicismo
crónico regional endémico (HACRE). Se llegó a la conclusión de que la etiología de la
enfermedad era debida a la ingestión de agua con arsénico (Astolfi et al., 1982).
BORO
El boro es el elemento más electronegativo del grupo 13 (período 2) de la Tabla periódica, y

presenta propiedades intermedias entre un elemento metálico y no metálico. Se trata de un
átomo pequeño con tan solo tres electrones de valencia que presenta una química única; tal vez,
tras el carbono, el boro pueda ser uno de los elementos más intrigantes y complejos.
El boro fue descubierto en 1808 por Davy, Gay-Lussac y Thenard. Este elemento presenta dos
isótopos naturales, 10B y 11B, con una abundancia del 19,78 y 80,22 %, respectivamente. A
pesar de su baja abundancia en la naturaleza, está ampliamente distribuido tanto en la litosfera
como en la hidrosfera (Bolaños et al., 2004). La concentración de boro oscila entre los 5-10 mg/kg
en rocas, 3-30 μg/kg en ríos y ~4,5 mg/L en los océanos (Lemarchand et al., 2000).
Las primeras pruebas de la esencialidad del boro para un normal desarrollo de las plantas
vasculares datan de los estudios con haba (Vicia faba L.), en los que observó que las plantas
7
deficientes en boro presentaban raíces y tallos cortos y de aspecto achaparrado. Hoy en día se
sabe que, además de las plantas vasculares, otros organismos con fotosíntesis oxigénica
requieren boro para su normal desarrollo, tales como diatomeas y algunas especies marinas de
algas flageladas. También algunas especies de cianobacterias fijadoras de N2 requieren boro
para la formación del heterocisto. Sin embargo, parece ser que en hongos y animales el boro no
es imprescindible, si bien se ha descrito que para los humanos el boro puede ser beneficioso,
especialmente para la retención de calcio.
El boro es esencial para las plantas vasculares, oscilando su concentración entre 3-100 µg/g de
peso seco, y su deficiencia o toxicidad puede causar efectos adversos en diferentes proce sos
fisiológicos y metabólicos.
Historia del boro
El Bórax, la forma más común de Boro presente en la naturaleza ha sido conocido por miles de
años. Se descubrió por primera vez en lechos de pantanos secos en Tibet. Se usaban los
vidriados de bórax en China desde 300 AD. El bórax existe naturalmente en depósitos
evaporados producidos por la evaporación repetida de lagos estacionales. Se encuentran los
depósitos más comercialmente importantes en Turquía, propiedad de y dirigidos por Etimine, y
en los Estados Unidos (California), Chile, y Bolivia.
Efectos a la salud humana
El Boro ocurre de forma natural en el medioambiente debido a que es liberado al aire, suelo y
agua a través de los procesos de erosión. Este puede también aparecer en el agua subterránea
en muy pequeñas cantidades. Los humanos utilizan Boro en las industrias del vidrio pero la
liberación de Boro por los humanos es más pequeña que las concentraciones liberadas por
procesos naturales de erosión.
Las plantas absorben Boro del suelo y a través del consumo de plantas por los animales este
termina en la cadena alimentaria. El Boro ha sido encontrado en los tejidos animales pero este
no parece ser que se acumule. Cuando los animales absorben grandes cantidades de Boro en
un periodo de tiempo corto a través de la comida o el agua los órganos reproductivos masculinos
serán afectados. Cuando los animales son expuestos al Boro durante el embarazo sus
descendientes pueden sufrir defectos de nacimiento y fallos en el desarrollo. Además, los
animales sufren irritación de nariz cuando respiran Boro.
CROMO
El cromo es un elemento que ha sido identificado tanto como un micronutriente esencial, como
un agente carcinogénico, dependiendo de su forma química. En su aplicación industrial, forma
parte de curtientes, pigmentos y conservantes textiles, aleaciones, pinturas antiincrustantes,
catalizadores, agentes anticorrosivos, lodos de perforación, baterías de alta temperatura,
fungicidas, conservantes de madera, recubrimientos metálicos y electrogalvanizados (Katz &
Salem, 1994; U.S.EPA, 1998). Una vez iniciado el proceso de acumulación de cromo en el medio
ambiente a partir de distintas fuentes (naturales o antropogénicas), puede verse transferido de
unos compartimentos a otros del ecosistema: aire, aguas superficiales, sedimentos, aguas
subterráneas, suelos y seres vivos.
El vertido incontrolado de cromo al medio ambiente se genera, principalmente, porque la mayor

parte de los sistemas colectores de aguas residuales no posibilitan la separación de efluentes
urbanos e industriales, de modo que las aguas residuales de las zonas urbanas con polígonos
industriales son siempre de tipo mixto. Los sistemas convencionales para depuración de aguas
residuales urbanas (tratamiento primario + secundario) presentan unos rendimientos medios
para la remoción del cromo (y de otros metales mesados) que distan mucho de poder ser
considerados eficientes. Aunque se han desarrollado procesos tecnológicos específicos para la
eliminación de los metales pesados de las aguas residuales su aplicación es altamente costosa
y están muy poco generalizados. Estas limitaciones en el tratamiento conllevan, con frecuencia,
8
el vertido de elevadas concentraciones de metales pesados, que se reparten a lo largo de la
cuenca receptora y ecosistemas aledaños.
Historia del contaminante
El Cromo (Cr) es reconocido como mineral esencial para animales domésticos. Sin embargo,
durante los años 1970´s pasan desapercibidos los efectos de éste mineral y es hasta los 90´s
cuando se publican los primeros estudios científicos en rumiantes, de ahí hasta la fecha se han
generado diversas investigaciones en la mayoría de especies productivas con resultados
favorables en las variables evaluadas. El cromo usado para consumo animal y humano es en
forma trivalente (Cr 3+), es él estado de oxidación más estable, no reacciona con componentes
biológicos, como ocurre con formas hexavalentes(Cr 6+). El margen de seguridad respecto a
toxicidad de Cr 3+ es considerablemente bajo, una toxicidad es poco común (Lindemann, 1996).
Efectos sobre la salud humana
En el año de 1970, se sugiere que 46 los trabajadores de algunas industrias, como las
productoras de cromo hexavalente, las refinadoras de níquel y las de asbestos, presentan un
alto riesgo de desarrollar cáncer de pulmón. Estos son, probablemente, los primeros artículos en
los cuales se relaciona la toxicidad del Cr(VI) en el ser humano. Sin embargo, Newman (1891)
describe la producción de un adenocarcinoma en el cornete inferior de la nariz en un trabajador
de la producción de cromato. Es Lehman (1932) quien, al parecer, sugiere por primera vez la
relación existente entre el cáncer de pulmón y la producción de cromo. A partir de esa fecha son
varios los artículos en los que se relaciona la alta incidencia de cáncer de pulmón en trabajadores
de la industria relacionada al cromo.
También, se realizaron estudios en los que se asocia la presencia de óxido de cromo con
algunas padecimientos pulmonares, distintos del cáncer de pulmón, como siderosis y
neumoconiosis; por ejemplo, el estudio realizado por Jones y Warner (1972) en el cual se hace
un seguimiento durante 16 años de trabajadores de la industria del acero y la soldadura, y se
concluye que la presencia polvos de óxido de cromo y níquel, aunados a la del hierro, producen
fibrosis pulmonar en los trabajadores, mientras que el polvo de óxido de hierro no produce este
efecto.
4.2 FITORREMEDIACIÓN:
La biorremediación ha adquirido atención durante las últimas décadas, como un enfoque

creciente y ecológico que emplea las capacidades naturales de los organismos vivos para
rectificar ambientes contaminados, uno de los métodos más utilizados es La fitorremediación,
que es una tecnología basada en plantas empleada ya sea especies de plantas para restaurar
las tierras y aguas contaminadas, donde la principal ventaja de la aplicación de este método los
bajos costos con resultados eficaces. (S. Muthusaravanan, 2018)
La Fitorremediación implica el uso de plantas para eliminar, transferencia, estabilizar y / o

degradar contaminantes en el suelo, sedimentos y agua, incluye una variedad de técnicas de
remediación que incluyen muchas estrategias de tratamiento que conducen a la degradación de
contaminantes, la eliminación (por acumulación o disipación) o la inmovilización. (Li, 2007)
Las especies de vegetales que van ser utilizadas en la fitorremediación deben ser
preferentemente especies nativas y que deben tener la tasa de crecimiento rápido, un sistema
radicular extenso, alto rendimiento de biomasa, adaptación a diversos hábitats, una alta
tolerancia y la capacidad de acumular los contaminantes en la parte aérea de las plantas.
Considerando que algunos factores ambientales como la temperatura, el pH, la radiación solar y
9
la salinidad del agua pueden influir en el crecimiento y en el rendimiento de las plantas en la
fitorremediación.
a) Las fases del proceso por el cual las plantas incorporan y acumulan metales
pesados son las siguientes
Fase I. Implica el transporte de los metales pesados al interior de la planta y, después, al interior
de la célula. La raíz constituye el tejido de entrada principal de los metales, los cuales llegan por
difusión en el medio, mediante flujo masivo o por intercambio catiónico. La raíz posee cargas
negativas en sus células, debido a la presencia de grupos carboxilo, que interaccionan con las
positivas de los metales pesados, creando un equilibrio dinámico que facilita la entrada hacia el
interior celular, ya sea por vía apoplástica o simplástica (Navarro-Aviño, 2007).
Fase II. Una vez dentro de la planta, las especies metálicas son secuestradas o acomplejadas
mediante la unión a ligandos específicos. Entre los quelantes producidos por las plantas se
encuentran los ácidos orgánicos (ácidos cítrico, oxálico y málico), algunos aminoácidos (histidina
y cisteína) y dos clases de péptidos: fitoquelatinas y metaloteínas.
Las fitoquelatinas son ligandos de alta afinidad que tienen como sustrato al glutatión. Están
constituidas básicamente por 3 aminoácidos: ácido glutámico, cisteína y glicina, unidos por
enlaces peptídicos.
Las metalotioneinas son polipéptidos de unos 70-75 aminoácidos con un alto contenido en
cisteína, aminoácido capaz de formar complejos con cationes mediante el grupo sulfidrilo. Tienen
una marcada afinidad por las formas iónicas de Zn, Cd, Hg y Cu.
Fase III. Involucra la compartimentalización y detoxificación, proceso por el cual, el complejo

ligando-metal queda retenido en la vacuola. (Angélica Evelin Delgadillo-López, 2010)
b) Ventajas:
Una ventaja significativa de la fitorremediación es que una variedad de compuestos orgánicos e

inorgánicos son susceptibles al proceso de fitorremediación. La fitorremediación se puede utilizar
como una aplicación in situ o ex situ. Las aplicaciones in situ se consideran con frecuencia porque
minimizan la perturbación del suelo y el medio ambiente circundante y reducen la propagación
de la contaminación a través del aire y los desechos del agua. Es una tecnología ecológica y,
cuando se implementa adecuadamente, es respetuosa con el medio ambiente y estéticamente
agradable para el público. La fitorremediación no requiere equipo costoso ni personal altamente
especializado, y es relativamente fácil de implementar. Es capaz de tratar permanentemente un
Amplia gama de contaminantes en una amplia gama de entornos. La mayor ventaja de la
fitorremediación es su bajo costo en comparación con las tecnologías de limpieza
convencionales.
c) Desventajas y limitaciones de la fitorremediación.
Está restringido a la profundidad de enraizamiento de las plantas remediadoras. La remediación

con plantas es un proceso largo, por lo que puede llevar varios años o más limpiar un sitio de
desechos peligrosos, y la contaminación aún no puede ser totalmente remediada. El uso de
especies invasivas, no nativas, puede afectar la biodiversidad. El consumo de plantas
contaminadas por la vida silvestre también es una preocupación notable. La biomasa vegetal
10
recolectada producida a partir del proceso de fitoextracción puede clasificarse como residuo
peligroso, por lo tanto, sujeta a un manejo y eliminación adecuados. El clima desfavorable puede
limitar el crecimiento de las plantas y la producción de fitomasa, lo que disminuye la eficiencia
del proceso.
d) Tecnología de Fitorremediación
La tecnología de Fitorremediación se puede utilizar para fines de contención ( fitoinmovilización

y fitoestabilización) o eliminación (fitoextracción y fitovolatilización) . Las cuatro diferentes
tecnologías de fitoremediación basadas en plantas, cada una con un mecanismo de acción
diferente para remediación de suelos, sedimentos o agua contaminados con metales. (Modi)
 Fito estabilización, donde las plantas se estabilizan, en lugar de eliminar los

contaminantes mediante la retención de metales en las raíces de las plantas;
 la Fitofiltración, que involucra a las plantas para limpiar diversos ambientes acuáticos
 fitovolatilización, utilizando plantas para extraer ciertos metales del suelo y luego
liberarlos a la atmósfera por volatilización
 fitoextracción, en la cual las plantas absorben metales del suelo y los translocan a brotes
recolectables donde se acumulan.
I. Fito estabilización
La fitostabilización usa ciertas especies de plantas para inmovilizar contaminantes en el suelo,

mediante la absorción y acumulación por las raíces, la adsorción en las raíces o la precipitación
dentro de la zona de las raíces, un componente importante en este proceso es el efecto de
rizofera, ya que en ella puede suceder mecanismos bióticos y abióticos que aumenten la
precipitación y conversión de metales pesados a formas insolubles. (NL, 2010) Este proceso
reduce la movilidad de los contaminantes y evita la migración a aguas subterráneas o aire.
Se pueden usar especies tolerantes a los metales para restaurar la vegetación en dichos sitios,
disminuyendo así la posible migración de contaminantes a través del viento, el transporte de los
suelos de la superficie expuesta, la lixiviación del suelo y la contaminación de las aguas
subterráneas.A diferencia de otras técnicas de fitoremediación, la fitoestabilización no está
destinada a eliminar contaminantes metálicos de un sitio, sino a estabilizarlos mediante
la acumulación en las raíces o la precipitación dentro de las zonas de las raíces, reduciendo
el riesgo para la salud humana y el medio ambiente. Se aplica en situaciones en las que existen
impactos potenciales en la salud humana y la exposición a sustancias de interés puede reducirse
a niveles aceptables por contención. La interrupción de las actividades del sitio puede ser menor
que con las tecnologías de remediación de suelos más intrusivas, ademas este método al
concentrar el contaminante en la raiz reduce la disponibilidad a la cadena trófica.
Las plantas utilizadas tiene que ser tolerantes a altos niveles de los contaminantes en cuestión;
alta producción de biomasa de las raíces capaz de inmovilizar estos contaminantes por
absorción, precipitación o reducción; y retención de contaminantes aplicables en Raíces, a
diferencia de la transferencia a brotes, para evitar el manejo especial y la eliminación de brotes.
II. Fitofiltración
La fitofiltración es el uso de raíces de plantas (rizofiltración) o plántulas (blastofiltración) para

absorber o adsorber Contaminantes, principalmente metales, de agua y corrientes de desechos
11
acuosos (Prasad y Freitas 2003). Las raíces de las plantas o las plántulas cultivadas en agua
aireada absorben, precipitan y concentran los metales tóxicos de los efluentes contaminados
Los mecanismos involucrados en la biosorción incluyen quimisorción, complejación, intercambio

iónico, microprecipitación y adsorción de la superficie
La rizofiltración usa plantas terrestres en lugar de plantas acuáticas porque las primeras
presentan sistemas de raíces fibrosas mucho más grandes cubiertas con pelos radiculares con
Superficies extremadamente grandes.Los exudados de la raíz y los cambios en el pH de la
rizosfera también pueden hacer que los metales se precipiten sobre las superficies de la raíz. A
medida que se saturan con los contaminantes metálicos, se cosechan raíces o plantas enteras
para su eliminación.
Las plantas utilizadas para la fitofiltración deben poder acumular y tolerar cantidades
significativas de los metales objetivos, junto con una fácil manipulación, bajos costos de
mantenimiento y un mínimo de residuos secundarios que requieren su eliminación. También es
deseable que las plantas produzcan cantidades significativas de biomasa de raíz superficie .
III. Fitovolatilización
Algunos contaminantes metálicos como As, Hg y Se pueden existir como especies gaseosas en
el medio ambiente. En reciente años, los investigadores han buscado plantas naturales o
modificadas genéticamente capaces de absorber Formas elementales de estos metales del
suelo, convirtiéndolos biológicamente en especies gaseosas dentro de la planta y liberándolos a
la atmósfera.
A diferencia de otras técnicas de remediación, una vez que los contaminantes se han eliminado
mediante la volatilización, existe una Pérdida de control sobre su migración a otras zonas.
Algunos autores sugieren que la adición a la atmósfera los niveles a través de la fitovolatilización
no contribuirían significativamente a la acumulación atmosférica, ya que es probable que los
contaminantes estén sujetos a procesos de degradación natural más efectivos o rápidos, como
la fotodegradación (Azaizeh et al. 1997).Sin embargo, se debe evitar la fitovolatilización en sitios
cercanos a centros de población y en lugares con condiciones meteorológicas únicas que
promuevan la rápida deposición de compuestos volátiles.
IV. Fitoextracción
La fitoextracción, también llamada fitoacumulación, se refiere a la captación y translocación de

contaminantes metálicos en el suelo por las raíces de las plantas a los componentes sobre el
suelo de las plantas. Ciertas plantas, llamadas hiperacumuladores, absorben cantidades
inusualmente grandes de metales en comparación con otras plantas y la concentración de
metales del ambiente. Los hiperacumuladores naturales de metales son plantas que pueden
acumularse y tolerar mayores concentraciones de metales en los brotes que las que
generalmente se encuentran en los no acumuladores, sin síntomas visibles
Estas plantas se seleccionan y se plantan en un sitio en función de los metales presentes y las
condiciones del sitio. Después de que hayan crecido durante varias semanas o meses, las
plantas se cosechan. Siembra y la cosecha puede repetirse para reducir los niveles de
contaminantes a límites permisibles (Li, 2007)
12
V. fitodegradación
Las plantas y los microorganismos asociados a ellas degradan los contaminantes orgánicos en
productos inofensivos, o bien, mineralizarlos hasta CO2 y H2O. En este proceso los
contaminantes son metabolizados dentro de los tejidos vegetales y las plantas producen enzimas
como la dehalogenasa y la oxigenasa, que ayudan a catalizar la degradación (Singh y Jain,
2003). La fitodegradación se ha empleado para la remoción de explosivos como el TNT,
hidrocarburos halogenados, Bisfenol A, PAHs y pesticidas organoclorados y organofosforados
(Hannink et al., 2001; Chaudhry et al., 2002; Denys et al., 2006; Zhang et al., 2007). (Lopez,
2011)
4.4 DE LA ESPECIE: Baccharis salicifolia
Descripción:
Arbusto dioico de 1 a 2 m de altura, ramoso, densamente punteado glanduloso, hojoso hasta el

ápice. Hojas oblanceoladas, de 40 a 90 x 7 a 15 mm, de ápice agudo, aserradas en la mitad
superior del margen o enteras, coriáceas. Flores muy pequeñas reunidas en capítulos
dispuestos en cimas corimbiformes. Capítulos con involucro de unos 4 a 5 mm de altura x 5
mm de diámetro, con 3 a 4 series de brácteas involúcrales pajizas, lanceoladas, con margen
fimbriado. Flores femeninas numerosas, filiformes, con ramas estilares notables; las masculinas
con corola ensanchada y pentasecta en el limbo. Fruto aquenio con papus blanco. Florece en
verano. (Pers., s.f.)
Clasificación:
Reino: Plantae
Phylum: Tracheophyta
Clase: Magnoliopsida
Orden: Asterales
Familia: Asteraceae
Género: Baccharis
Especie: Baccharis salicifolia ((ruiz&pav)per, s.f.)
Ilustración 4: hojas de baccharis salicifolia
13
4.5 LA VALORACIÓN FITORREMEDIADORA
a) Cálculo del factor de bioconcentración
El factor de bioconcentracion es calculado con los valores de los metales acumulados en el tejido
de las especies vegetales, la concentración de metales en los tejidos de las raíces y de la parte
aérea y la división entre el contenido de metales pesados del agua.
𝐶𝑇𝐸𝐽𝐼𝐷𝑂
𝐹𝐵𝐶 =
𝐶𝐴𝐺𝑈𝐴
Donde, C tejido, es el contenido total de los metales pesados en los tejidos de las raíces, tallo y
las hojas por planta para cada elemento; y Cagua, es la concentración de los metales pesados
analizado en el agua o en el sedimento para cada elemento.
Cuando el FBC es de orden uno, o menos, se evidencia que la sustancia en cuestión no

experimenta bioconcentración; los FBC inferior a 10 se consideran de bajo FBC, los de 10-100
son de carácter intermedio, y los de FBC superior a 100 se clasifican de alto potencial de
bioconcentración. (MANZANILLAS, 2017)
b) Factor de bioconcentración en la raíz de la planta.
También conocida como Factor de concentración biológica (BCF) o Root accumulation factor
(RAF). Se calcula como la relación entre la concentración de metales en la raíz de la planta
respecto a la concentración de metales en el suelo (Yoon, 2006).
c) Factor de bioconcentración en la parte área de la planta.
También conocida como Factor de bioacumulación (BAF), Coeficiente de acumulación biológica

(BAC), Factor de remediación (RC) o Shoot accumulation factor (SAF). Es la proporción del
elemento contenido en la parte aérea de la planta con respecto al suelo (Vyslouzilova, 2003).
d) El factor de transferencia (FT)
Indica la eficiencia de la planta en la translocación de los metales pesados acumulados desde

las raíces a la parte aérea. Este factor fue calculado con los valores de contenido de metales
pesados acumulados en los tejidos de la parte aérea de la planta (tallo yo las hojas) dividido,
entre el contenido de metales pesados acumulados en los tejidos de las raíces (Tangahu et al.,
2013). El cálculo de este factor está indicado en esta ecuación:
𝐶𝐴𝐸𝑅𝐸𝐴
𝐹𝑇 =
𝐶𝑅𝐴𝐼𝑍
14
Donde, C parte aérea, es el contenido total de los metales pesados en los tejidos de las hojas y
los tallos por planta para cada elemento; Craíz, es el contenido total de los metales pesados en
los tejidos de las raíces por planta para cada elemento.
Factores de translocación mayores a 1 sugieren gran capacidad para transportar metales desde
las raíces a los vástagos, explicada en su mayor parte por eficientes sistemas de transporte de
metales, probablemente, por secuestro de metales en las vacuolas de las hojas y en el apoplasto,
por lo que la planta puede usarse con fines de fitoextracción. Si por el contrario, dicho valor es
menor a 1, la translocación del metal es baja, por lo que éste es retenido principalmente en las
raíces y puede usarse para fitoestabilización. (MEDINA MARCOS KATY DAMACIA, 2014)
5. JUSTIFICACIÓN:
Los metales tóxicos es un contaminante inorgánico principal en las aguas superficiales y

subterráneas, principalmente por la movilidad y biodisponibilidad que adquieren en los
ecosistemas acuáticos, trayendo como consecuencia toxicidad para todas las formas de vida,
por ello surge la necesidad de plantear altenativas que reduzcan el riesgo de exposición a
poblaciones sensibles, la contaminación de metales son particularmente pronunciados en
localidades donde la explotación industrial ha causado la acumulación de concentraciones
extremas de estas sustancias, como el entorno de fundiciones, curtiembres, plantas de
tratamiento de residuos o sitios mineros.
A diferencia de los contaminantes orgánicos degradables que pueden volverse menos tóxicos
con el tiempo, los metales pueden considerarse "conservadores" porque no se descomponen en
el medio ambiente (Uscamayta, 2018)
La fitorremediación es el proceso que hace uso de plantas tolerantes que prevalecen en un medio
contaminado, para remover dichos contaminantes del suelo o del agua, traslocándolos a partes
aéreas cosechables, siendo considerada una tecnología beneficiosa para el ambiente y poco
costosa, para que el desarrollo del proyecto sea exitoso depende de la capacidad de la planta
para acumular, translocar el contaminante a la parte aérea. (Li, 2007). Sin embargo, en nuestro
país la investigación de especies de plantas tolerantes y fitorremediadoras está pob remente
estudiada, por lo que, se requiere información de plantas que pertenezcan a la localidad para
no alterar la dinámica del ecosistema, que sean tolerantes a metales tóxicos y con una alta
capacidad de translocación del contaminante.
6. HIPÓTESIS
Baccharis salicifolia tiene una alta capacidad de acumular arsénico, cromo y boro en el tallo y
las hojas, colando a baccharis salicifolia como planta fitorremediadora de metales como el
arsénico, cromo y boro.
15
7. OBJETIVOS
Objetivo general:
 Evaluar capacidad fitoremediadora de la especie para tres contaminantes metálicos
Objetivos específicos:
 Determinar la Diferencia de concentración entre el control y el agua en el tratamiento A,

B y C.
 Determinar la Diferencia de concentración entre el control y el contamínate A, B y C
 Comparar el agua antes y después con los ECAS para Agua (Agua para riego) del control
y tratamientos A, B, C.
8. MATERIALES Y MÉTODOS
8.1. Materiales
 4 Recipientes (control, tratamiento con arsénico, cromo y boro ) rectangulares de 40 l

de capacidad.
 8 baldes de 20 l de capacidad
 8 caños
 Tablas y ladrillos
 Manguera
 Cautil
8.1.1. Equipos
 Balanza analítica
 Multiparametro
8.1.2. Reactivos
 Solución nutritiva
 Preservantes (HNO3)
8.1.3. Material de vidrio, plástico
 Vaso precipitado 1l
 Probeta de 1l
 Bagueta
8.2. Métodos:
Identificación de la especie:
Para la identificación de la especie baccharis salicifolia se recurrió a la información de de

internet y en el campo tuvimos la ayuda
Recolección de las muestras vegetales:
16
Las muestras fueron recolectadas de las rivera del rio Socabaya de la provincia de Arequipa,
estas fueron extraídas desde la raíz, se escogieron individuos de un tamaño uniforme de unos
25 cm largo aprox. en estado juvenil, 20 individuos por tratamiento.
Latitud:-16452626
Longitud:-71.508285
Ilustración 5: ubicación del punto de muestreo, rio socabaya.
Aclimatación
Posterior a la recolección las plantas fueron transportadas en agua del rio, después se enjuago
las raíces con agua de caño, y en un recipiente de plástico se le agrego una solución nutritiva en
una proporción de 7 ml para 4 l de agua de caño a condiciones ambientales durante 5 Días.
Implementación del sistema recirculante:
Se implementó in sistema de flujo por gravedad de tres niveles para cada tratamiento, con
sistemas de caños para un flujo continuo de agua
Sembrado e intoxicación
El sembrado para cada tratamiento se realizó con 10 kg de graba de rio con tamaño de 2 a 3 cm
en recipientes de plástico con una capacidad de 40 L
Etapa de recirculación
17
Ilustración 6: sistema recirculante de tres niveles
8.2.1. Cálculo de concentraciones

Cálculo para arsénico
Para la preparación de la disolución se tuvo que pesar el contaminante, basándose en la relación
que existe entre los componentes de la fórmula. Se tomó en cuenta el peso del elemento toxico
según el caso y de acuerdo a la cantidad de disolución que se requería por cada litro de agua.
A. Arsénico
Compuesto : As
Masa molar : 74.9216 g/mol
Pureza : 99.00 %
Cantidad requerida : 0.5 mg/l
Composición elemental de As
ELEMENTO PESO ATOMICO ATOMOS TOTAL %
As 74.9216 1 74.9216 100.000
Masa molar (g/mol) 74.922 100.000
Relación entre el porcentaje de boro (B), con la cantidad de disolución requerida 5 mg/l de
boro.
0.0005 g —— 100.00 % As
X —— 100.00%
Como la fórmula está al 99.00 % se realizó los siguientes cálculos:
0.0005 g —— 99.00 %
X —— 100.00%
Entonces se requiere 0.00051 g/l de Arsénico
18
Entonces se requiere 0.00051 g/l de Arsénico.
Para preparar la solución se realizó el siguiente procedimiento:
- Se procedió a pesar en la balanza analítica la cantidad de contaminante resultante del
cálculo mencionado anteriormente.
- En 300 ml de agua destilada se colocó la cantidad pesada de contaminante en un vaso
de precipitación.
- En una probeta de un litro de capacidad, se colocó la solución, y se procedió a aforar el
litro de solución.
Cálculo para boro

B. Boro
Compuesto : Na2 [B4O7(OH)4].10H2O
Pureza : 99.99
Cantidad requerida : 5mg/l
Composición elemental de Na2 [B4O7(OH)4].10H2O

B 10.811 4 43.244 11.339
Na 22.990 2 45.979539 12.056
O 15.999 17 271.9898 71.319
H 1.008 20 20.1588 5.286
Masa molar (g/mol) 381.3721 100.000
Relación entre el porcentaje de boro (B), con la cantidad de disolución requerida 5 mg/l
de boro.
0.005 g —— 11.339 % B
X —— 100.00%
Entonces se requiere 0.04410 g/l de Tetraborato de sodio.
Como la fórmula está al 99.99% se realizó los siguientes cálculos:

0.04410 g —— 99.99%
X —— 100.00%
Entonces se requiere 0.04410 g/l de Tetraborato de sodio.
Procedimiento.
19
de precipitación.
litro de solución.
Cálculo para cromo

C. Cromo
Compuesto : K2CrO4
Pureza : 99.93
Cantidad requerida : 10mg/l
Composición elemental de K2CrO4

Cr 51.9961 1 51.9961 26.776
K 39.0983 2 78.1966 40.268
O 15.9994 4 63.9976 32.956
Masa molar (g/mol) 194.1903 100.0
Relación entre el porcentaje de boro (B), con la cantidad de disolución requerida 5 mg/l
de boro.
0.01 g —— 26.776 % B
X —— 100.00%
Entonces se requiere 0.03735 g/l de K2CrO4
Como la fórmula está al 99.93 % se realizó los siguientes cálculos:

0.03735 g —— 99.93 %
X —— 100.00%
Entonces se requiere 0.03737 g/l de K2CrO4
Procedimiento.
de precipitación.
litro de solución.
20
8.2.2. Registro de datos:
Durante la etapa de recirculación se monitoreo parámetros que influirían en la adsorción del

contaminante en la planta.
Gráfica 1 : variación de pH durante el tiempo de tratamiento.
MONITOREO DE TEMPERATURA
30
25
20
15
10
5
0
11/2/2018
11/1/2018
11/3/2018
11/4/2018
11/5/2018
11/6/2018
11/7/2018
11/8/2018
11/9/2018
10/29/2018
10/30/2018
10/31/2018
11/10/2018
11/11/2018
11/12/2018
11/13/2018
11/14/2018
11/15/2018
control arsenico boro cromo
Gráfica 2: variación de la temperatura durante el tiempo de tratamiento.
21
100
150
250
300
350
400
50
200
0
1000
2000
2500
3000
500
1500
0
10/29/2018 10/29/2018
10/30/2018 10/30/2018
10/31/2018 10/31/2018
control
11/1/2018 11/1/2018
11/2/2018 11/2/2018
control
11/3/2018 11/3/2018
11/4/2018 11/4/2018
arsenico
11/5/2018 11/5/2018
arsenico
11/6/2018 11/6/2018
11/7/2018 11/7/2018
boro
11/8/2018 11/8/2018
boro
11/9/2018 11/9/2018
11/10/2018 11/10/2018
cromo
11/11/2018 11/11/2018
MONITOREO DE CONDUCTIVIDAD
MONITOREO DE SÓLIDOS TOTALES
Gráfica 4: variacion de sólidos totales duarnet el tiempo del tratamiento.

Gráfica 3: variación de la conductividad durante el tiempo de tratamiento
cromo
11/12/2018 11/12/2018
11/13/2018 11/13/2018
eca
11/14/2018 11/14/2018
11/15/2018 11/15/2018
22
23
9. RESULTADOS
10. DISCUSIONES
11. CONCLUSIONES
12. ANEXOS
Anexo 1: Datos de los monitoreo in situ
MONITOREO DE PARÁMETROS IN SITU

29/10/2018
CONTROL ARSÉNICO BORO CROMO
pH 7,1 7,45 7,2 7,07
T (ºC) 21,3 21,4 21,4 24,3
CONDUCTIVIDAD (uS) 339 362 362 404
SÓLIDOS TOTALES (ppm) 152 162 162 182
30/10/2018
pH 7,67 7,79 7,63 7,34
T (ºC) 21,4 23,5 20,5 24,3
31/10/2018
pH 7,28 7,71 7,36 7,13
T (ºC) 22,7 23,1 23,1 21,3
03/11/2018
pH 7,28 7,83 7,63 7,28
T (ºC) 26,7 26,6 25,4 25,4
05/11/2018
pH 7,5 7,48 7,26 7,48
T (ºC) 27,5 26 25,7 27
06/11/2018
pH 7,36 7,58 7,41 7,14
24
T (ºC) 27,3 24,1 23,8 27,6
07/11/2018
pH 7,15 7,07 7,07 7,1
T (ºC) 18,5 17,4 18,7 21,4
08/11/2018
pH 7,02 7,05 7,06 7,1
T (ºC) 28,1 26,3 25,5 28,5
11/11/2018
pH 7,67 7,58 7,46 7,37
T (ºC) 26,3 25,1 25 25,5
14/11/2018
pH 7,33 7,28 7,38 7,38
T (ºC) 25,5 25,4 25,1 27,4
15/11/2018
pH 7,3 7,36 7,31 7,22
T (ºC) 25,8 25,6 26,5 26
SÓLIDOS TOTALES (ppm) 343 294 283 340 Commented [c1]:
25
Anexo 2: Fotos de las etapas de muestreo y transporte al laboratorio
26
27
13. Bibliografía
 (ruiz&pav)per. (s.f.). Arctos. Obtenido de
https://arctos.database.museum/name/Baccharis%20salicifolia#GBIFBackboneTaxono
my
 Angélica Evelin Delgadillo-López, C. A.-R. (2010). Fitorremediación: una alternativa

para eliminar la contaminación. mexico.
 Li, P. K. (2007). Phytoremediation Technology: Hyper-accumulation.
 Lopez, A. E. (2011). FITORREMEDIACION:UNA ALTERNATIVA PARA ELEMINAR LA

CONTAMINACION. HIDALGO-MEXICO.
 MANZANILLAS, J. O. (2017). EVALUACIÓN DEL FACTOR DE BIOCONCENTRACIÓN POR.

ECUADOR .
 MEDINA MARCOS KATY DAMACIA, M. C. (2014). DETERMINACIÓN DEL FACTOR DE

BIOCONCENTRACION Y TRASLOCACION DE METALES PESADOS EN Juncus arcticus Y
Cortaderia rudiuscula DE AREAS CONTAMINADAS CON EL PASIVO AMBIENTAL .
ANCACH-PERU.
 Modi, P. E. (s.f.). A review of phytoremediation.
 NL, m. c. (2010). fitorremediacion como una alternativa para el tratamiento de suelos

contaminados. CHIHUAHUA - MEXICO.
 Pers., (. &. (s.f.). SISTEMA DE INFORMACION DE BIODIVERSIDAD. Obtenido de

https://sib.gob.ar/ficha/PLANTAE*baccharis*salicifolia
28
 Padmavathiamma, P. K., Li, L. Y. 2007. Phytoremediation Technology:
Hyperaccumulation Metals in Plants. Water, Air, & Soil Pollution. 184: 105-126.
 Singh, O.V., Jain, R. K. 2003. Phytoremediation of toxic aromatic pollutants from soil.
Applied and Microbiology Biotechnology. 63: 128- 135.
 Watanabe, M. E. 1997. Phytoremediation on the brink of commercialization.
Environmental Science & Technology. 31: 182-186.
 BUCHET, J. P.; LISON, D. Clues and uncertainties in the risk assessment of arsenic in the
drinking water. Food Chem. Toxicol., Oxford, v. 38, p. S81-S85, 2000
 EPA. Agencia de Protección Ambiental. Arsénico Compuestos. Disponible en:
<http://www.epa.gov/ttn/ hlthef / arsenic.html>. Acceso en: jun. 2003
 JOLLIFFE, D. M. Historia del uso de arsenicales en el hombre. J. R.Soc. Med., Londres,
v. 86, p. 287-289, 1993
 CULLEN, W. R; REIMER, K. J. La especiación de arsénico en El ambiente. Chem. Rev.,
Washington, v. 89, n. 4,pag. 713-764, 1989.
 STÖHRER, G. Arsenic: oportunidad para la evaluación de riesgos. Arco. Toxicol., Berlín,
v. 65, pág. 525-531, 1991.
 ASTOLFI, E.; BESUSCHINO, S. C.; GARCIA, J. C.; GUERRA, C.; MACCAGNO, A.

Hidroarsenicismo crónico regional endémico. Buenos Aires: Talleres Gráficos de la
Cooperativa Gral Belgrano, 1982. 144p
 Lemarchand D., Gaillardet J., Lewin E., Allégre C.J. (2000). La influencia de los ríos en
Isótopos de boro marino e implicaciones para la reconstrucción del pH del océano
pasado. Naturaleza 408: 951-954.
 KATZ, S. A. & H. SALEM. 1994. The biological and environmental chemistry of chromium.
VCH, New York.
 EPA de los Estados Unidos. 1998. Revisión toxicológica del hexavalente. Cromo.
Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos 18549-29-9. Washington DC
 Newman, D. (1891). I. Tumores malignos de la fosa nasal. Ann Surg. 14: 1-20.
 Jones, G. J. y Warner, C. G. (1972). Exposición crónica a óxido de hierro, óxido
de cromo y Humos de óxido de níquel de los tocadores de metal en una acería.
British J. Industr. Medicina. 29: 169-177.
 S. Muthusaravanan, N. S. (2018). Phytoremediation of heavy metals: mechanisms,

methods. India.
 Uscamayta, G. A. (2018). BIORREMOCIÓN DE METALES ECOTÓXICOS MEDIANTE CEPAS

FÚNGICAS. arequipa : UNSA.
29

Baccharis-Salicifolia (A)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Baccharis-Salicifolia (A)

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Baccharis-Salicifolia (A)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE

Curso: CONTAMINACIÓN DE AGUAS

Tema: “EVALUACIÓN DE LA BIOACUMULACIÓN DE

4. MARCO TEÓRICO: ............................................................................................... 6

4.1 DEL CONTAMINATE: ......................................................................................... 6

4.2 DE LA FITORREMEDIACIÓN: ............................................................................ 9

4.4 DE LA ESPECIE ............................................................................................... 13

4.5 LA VALORACIÓN FITORREMEDIADORA........................................................ 14

8. MATERIALES Y MÉTODOS ................................................................................ 16

10. DISCUSIONES ................................................................................................ 24

11. CONCLUSIONES ............................................................................................ 24

12. ANEXOS .......................................................................................................... 24

13. BIBLIOGRAFÍA ................................................... Error! Bookmark not defined.

Uno de los rasgos característicos de la sociedad moderna es la creciente emisión al ambiente

Ilustración 1: tabla de resultados para medio hidropónico

Ilustración 3: tabla de resultados de raíz, hojas y suelo

Historia del arsenico

Efectos a la salud humana

El boro es el elemento más electronegativo del grupo 13 (período 2) de la Tabla periódica, y

Historia del boro

Efectos a la salud humana

El vertido incontrolado de cromo al medio ambiente se genera, principalmente, porque la mayor

Historia del contaminante

Efectos sobre la salud humana

La biorremediación ha adquirido atención durante las últimas décadas, como un enfoque

La Fitorremediación implica el uso de plantas para eliminar, transferencia, estabilizar y / o

Fase III. Involucra la compartimentalización y detoxificación, proceso por el cual, el complejo

Una ventaja significativa de la fitorremediación es que una variedad de compuestos orgánicos e

c) Desventajas y limitaciones de la fitorremediación.

Está restringido a la profundidad de enraizamiento de las plantas remediadoras. La remediación

La tecnología de Fitorremediación se puede utilizar para fines de contención ( fitoinmovilización

 Fito estabilización, donde las plantas se estabilizan, en lugar de eliminar los

La fitostabilización usa ciertas especies de plantas para inmovilizar contaminantes en el suelo,

La fitofiltración es el uso de raíces de plantas (rizofiltración) o plántulas (blastofiltración) para

Los mecanismos involucrados en la biosorción incluyen quimisorción, complejación, intercambio

La fitoextracción, también llamada fitoacumulación, se refiere a la captación y translocación de

4.4 DE LA ESPECIE: Baccharis salicifolia

Arbusto dioico de 1 a 2 m de altura, ramoso, densamente punteado glanduloso, hojoso hasta el

Especie: Baccharis salicifolia ((ruiz&pav)per, s.f.)

Ilustración 4: hojas de baccharis salicifolia

a) Cálculo del factor de bioconcentración

Cuando el FBC es de orden uno, o menos, se evidencia que la sustancia en cuestión no

b) Factor de bioconcentración en la raíz de la planta.

c) Factor de bioconcentración en la parte área de la planta.

También conocida como Factor de bioacumulación (BAF), Coeficiente de acumulación biológica

d) El factor de transferencia (FT)

Indica la eficiencia de la planta en la translocación de los metales pesados acumulados desde

Los metales tóxicos es un contaminante inorgánico principal en las aguas superficiales y

 Evaluar capacidad fitoremediadora de la especie para tres contaminantes metálicos

 Determinar la Diferencia de concentración entre el control y el agua en el tratamiento A,

 4 Recipientes (control, tratamiento con arsénico, cromo y boro ) rectangulares de 40 l

8.1.3. Material de vidrio, plástico

Para la identificación de la especie baccharis salicifolia se recurrió a la información de de

Recolección de las muestras vegetales:

Ilustración 5: ubicación del punto de muestreo, rio socabaya.

Implementación del sistema recirculante:

8.2.1. Cálculo de concentraciones

Cálculo para boro