Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Práctica No. 3 Química Básica y Aplicada ESIA ZAC

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 8

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y


ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO

QUÍMICA BÁSICA Y APLICADA

PRACTICA NO. 3
DETERMINACION DE LA MASA

PROFESORA IZASMENDI TAPIA MA. GUADALUPE

INTEGRANTES DE LA MESA 1
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
LABORATORIO DE QUÍMICA BÁSICA Y APLICADA
PRÁCTICA 3
DETERMINACIÓN DE MASA
FECHA DE ENTREGA: 4 DE SEPTIEMBRE DE 2019

INTRODUCCIÓN

En esta práctica comprobamos tanto de manera teórica como experimental la ley


de conservación de la materia mediante reacciones químicas tanto de
descomposición como de síntesis.

La ley de conservación de la materia es fundamental para una adecuada


comprensión de la química, pues está detrás de la descripción habitual de las
reacciones químicas mediante ecuaciones, y de los métodos gravimétricos de la
química analítica; la ley enuncia que “En una reacción química ordinaria, la masa
permanece constante, es decir, la masa consumida de los reactivos es igual a la
masa obtenida de los productos” y fue elaborada por Mijaíl Lomonósov en 1745 y
por Antoine Lavoisier en 1785.

Teniendo en cuenta esta ley, cuando escribimos una ecuación química, debemos
ajustarla de manera que cumpla con está, de manera que el número de átomos en
los reactivos debe ser igual al número de átomos en los productos. El ajuste de la
ecuación se logra colocando índices estequiométricos delante de cada molécula. El
índice estequiométrico es un número que multiplica a los átomos de la molécula
delante de los cuales este colocado.

OBJETIVO

Comprobar experimentalmente la Ley de la Conservación de la Masa.

8
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
LABORATORIO DE QUÍMICA BÁSICA Y APLICADA
PRÁCTICA 3
DETERMINACIÓN DE MASA
FECHA DE ENTREGA: 4 DE SEPTIEMBRE DE 2019

MATERIALES

 1 crisol de porcelana
 1 pinzas para crisol
 1 desecador
 1 balanza analítica
 1 mufla

REACTIVOS

 Carbonato de calcio CaCO3

DESARROLLO
Fig. 1.1 Báscula Analítica

Al comenzar la práctica utilizamos una báscula


analítica (fig. 1.1), colocamos un crisol de porcelana
para poder pesarlo asimismo procedimos con la
siguiente muestra de carbonato de calcio .
Esto lo hicimos con la finalidad de conocer los pesos
por separado y el valor teórico de la muestra dentro
del Crisol de Porcelana.

Se procedió a introducir la muestra dentro de la


Mufla Thermolyne (fig. 1.2), a una temperatura de
C por un espacio de 15 minutos al término de este tiempo, retiramos la
muestra y colocándola en un desecador de vidrio (fig. 1.2) con ayuda de unas
pinzas alrededor de 20 minutos sellando correctamente.

8
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
LABORATORIO DE QUÍMICA BÁSICA Y APLICADA
PRÁCTICA 3
DETERMINACIÓN DE MASA
FECHA DE ENTREGA: 4 DE SEPTIEMBRE DE 2019

Considerando el tiempo de enfriamiento, manipulamos la muestra con ayuda de


unas pinzas, después de haber retirado la muestra se procedió a pesarla utilizando
una báscula analítica (fig. 1.1).

Finalmente, para obtener dichos valores teóricos se dispuso a realizar los cálculos
estequiométricos. Capturando los valores del primer paso.

Fig. 1.3 Mufla


Fig. 1.2 Desecador Thermolyne
de Vidrio

8
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
LABORATORIO DE QUÍMICA BÁSICA Y APLICADA
PRÁCTICA 3
DETERMINACIÓN DE MASA
FECHA DE ENTREGA: 4 DE SEPTIEMBRE DE 2019

RESULTADOS

Balancear las siguientes reacciones por tanteo:

2CaCO3  2CaO  2CO2


CaO  H 2O  Ca (OH ) 2

Tabla No. 1

Estima Resultados Error Experimental


ción Experiment
Teórica ales
(gr)
Crisol vacío1 42.793 -
Crisol con CaCO3 43.163 -
CaCO3 0.37 0.37 0.00g (0.0%)
CaO 0.207 0.155 -0.052g (-25.12%)
CO2 0.162 0.215 +0.043g (+32.71%)
H2O 0.066 - -
Ca(OH)2 0.273 - -

ANALISIS Y DISCUSION DE RESULTADOS

Hubo un decremento en el peso total que conformaban el crisol y el Carbonato de


Calcio ( ) tras introducir dicha sustancia a la mufla. El decremento se generó
por el desprendimiento de dióxido de carbono ( ) durante la reacción. Al
comparar el peso teórico con el experimental resultó que la masa obtenida de
Óxido de Calcio ( ) era menor que la obtenida en los cálculos estequiométricos.

8
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
LABORATORIO DE QUÍMICA BÁSICA Y APLICADA
PRÁCTICA 3
DETERMINACIÓN DE MASA
FECHA DE ENTREGA: 4 DE SEPTIEMBRE DE 2019

La cantidad de Dióxido de Carbono ( ) desprendido durante la reacción no pudo


ser medida debido a la falta de instrumentos de medición y a las condiciones en las
que se estaba trabajando la reacción.

CONCLUSIÓN

En esta práctica no pudimos experimentar la Ley de la Conservación de la Masa,


enunciada por Antonie Lavoisier, debido a que las muflas que utilizamos para la
incineración del carbonato de calcio no están cerradas completamente,
por lo tanto, el dióxido de carbono, al ser un gas se logró escapar.
Eso provocó que, al medir nuevamente el crisol, sólo percibiéramos el peso del
óxido de calcio.

CUESTIONARIO

 ¿Se demostró la Ley de la Conservación de la masa?


Teóricamente si pero experimentalmente no.

 ¿Por qué?
No se puede demostrar experimentalmente con exactitud debido a que no contamos
con un sistema cerrado en el laboratorio en el que trabajamos. Sin embargo,
teóricamente si se demuestra

 Realizar los cálculos para una tonelada de CaCO3 con una pureza de 80 %

 CaCO3  CaO + CO

8
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
LABORATORIO DE QUÍMICA BÁSICA Y APLICADA
PRÁCTICA 3
DETERMINACIÓN DE MASA
FECHA DE ENTREGA: 4 DE SEPTIEMBRE DE 2019

100 g/mol  56 g/mol + 44 g/mol

800,000 gr. CaCO3  “X” gr CaO

X=446,000 gr CaO

 800,000 gr. CaCO3  “X” gr. CO2

X= 352,000 gr. CO2

 CaO + H2O  Ca(OH)2


56 g/mol + 18 g/mol  74 g/mol

448,000 gr CaO  “X” gr Ca(OH)2

X= 592,000 gr Ca(OH) 2

 “X” gr H2O  592,000 gr Ca(OH)2

X= 144,000 g H2O

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Raymund, Chang.
Química
Ed. McGrawil
2005

8
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
LABORATORIO DE QUÍMICA BÁSICA Y APLICADA
PRÁCTICA 3
DETERMINACIÓN DE MASA
FECHA DE ENTREGA: 4 DE SEPTIEMBRE DE 2019

Desachy Castanedo Dulce María


Fundamentos para el examen de ingreso al Nivel Superior Politécnico
CONAMAT
México, D.f.

También podría gustarte