Jul 041
Jul 041
Jul 041
SECRETARÍA DE FINANZAS
CCVI
78
SECCIÓN PRIMERA
3
200
Página 2 4 de julio de 2018
CONSIDERANDO
Que el Plan de Desarrollo del Estado de México 2017-2023, en congruencia con los Objetivos de Desarrollo
Sostenible (ODS), del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en el Eje Temático “Desarrollo
Institucional” incluye el Área de Política Pública “Profesionalización del servicio público”; siendo la capacitación y la
profesionalización de los servidores públicos, una condición necesaria para que el ejercicio de la función pública sea
eficaz y eficiente, y a letra señala lo siguiente:
El Gobierno del Estado de México seguirá apoyando la profesionalización de los servidores públicos
municipales en temas de gestión pública y desarrollo humano y certificación de competencias
laborales de los servidores públicos que se desempeñen en áreas clave de la administración
municipal.
Que de conformidad a lo establecido en los artículos 245 y 246 del Código Financiero del Estado de México y
Municipios, el Instituto Hacendario del Estado de México es un organismo público descentralizado por servicio, con
personalidad jurídica y patrimonios propios, que tiene por objeto operar, desarrollar y actualizar el Sistema de
Coordinación Hacendaria del Gobierno del Estado con sus Municipios, con pleno respeto a la soberanía estatal y a la
autonomía municipal.
Que la Comisión Permanente del Instituto Hacendario del Estado de México, mediante acuerdo tomado en fecha 23
de junio de 2004, aprobó la creación de la Comisión Certificadora de Competencia Laboral de los Servidores Públicos
del Estado de México (COCERTEM) para determinar y vigilar el cumplimiento de las reglas para evaluar, capacitar y
certificar el desempeño competente del servicio público hacendario municipal en el Estado de México.
Que en fecha 28 de junio de 2006, la Comisión Certificadora de Competencia Laboral de los Servidores Públicos del
Estado de México, aprobó su Reglamento de integración y funcionamiento; y el 19 de mayo de 2014 se publicó en la
Gaceta del Gobierno del Estado de México, No. 90 la última actualización a dicho instrumento.
Que para fortalecer la estructura orgánica de la COCERTEM, se incorporaron diversas dependencias e instituciones
del Estado de México, con la finalidad de crear y operar referentes normativos que coadyuven con el quehacer
gubernamental.
Que la COCERTEM cuenta con Grupos de Dictamen, los cuales son los encargados de validar las acciones de
evaluación, certificación, normalización y capacitación de competencias laborales, cuotas y tarifas, por lo que se
determinó precisar sus atribuciones.
Que la evaluación por competencias requiere de acciones que fortalezcan e intensifiquen programas permanentes de
capacitación y desarrollo, para favorecer la profesionalización de los servidores públicos estatales y municipales, para
el mejoramiento de la atención a la sociedad.
Que mediante el acuerdo SP/XIII/003/01/2018 de la XIII Reunión Plenaria de la COCERTEM de fecha 22 de enero de
2018, se aprobaron modificaciones a su Reglamento; siendo ratificadas por el Consejo Directivo del IHAEM en su
modalidad de Comisión Permanente, en su Octagésima Sexta Sesión Ordinaria, de fecha 31 de enero de 2018, bajo
el número de acuerdo IHAEM/CP-669-86-18.
Artículo 1.- El presente Reglamento es de orden administrativo y tiene por objeto regular la organización y el
funcionamiento de la COCERTEM y con ello la autorización y actualización de las Normas Institucionales de
Competencia Laboral, la Certificación de Competencias Laborales de las y los Servidores Públicos; la Acreditación
para las y los Evaluadores y Capacitadores, los Centros de Evaluación y de Capacitación, así como el
establecimiento de las cuotas y tarifas correspondientes.
I. ACREDITACIÓN, autorización emitida por la COCERTEM, que faculta a las personas físicas o jurídico
colectivas para el uso de las NICL en procesos de capacitación y evaluación.
II. CANDIDATA o CANDIDATO, a la persona, regularmente servidor público, que participa en un proceso de
certificación.
III. CAPACITADOR, a la persona que capacita y que está certificada en la función específica y acreditada
para la preparación e impartición de contenidos de enseñanza-aprendizaje alineados a los contenidos de
las NICL.
IV. CENTRO DE CAPACITACIÓN, Es la organización o institución pública o privada, acreditada por la
COCERTEM, para capacitar con fines de certificación las competencias de las personas con base en las
NICL registradas de la COCERTEM.
V. CENTRO DE EVALUACIÓN, es la organización o institución pública o privada, acreditada por la
COCERTEM, para evaluar con fines de certificación las competencias de las personas con base en las
NICL registradas de la COCERTEM.
VI. CERTIFICACIÓN, proceso a través del cual se evalúan competencias con base a NICL.
VII. CERTIFICADO DE COMPETENCIA LABORAL, documento con folio único, que acredita la competencia
laboral de una persona.
VIII. COCERTEM, a la Comisión Certificadora de Competencia Laboral para el Servicio Público del Estado de
México.
IX. COMISIÓN PERMANENTE, al Consejo Directivo del Instituto Hacendario del Estado de México en su
modalidad de Comisión Permanente.
X. COORDINADOR, al Coordinador de la COCERTEM.
XI. DIAGNÓSTICO, Valoración que determina si el candidato tiene los conocimientos suficientes para
presentarse a una evaluación de competencia laboral.
XII. EVALUADOR, al profesional certificado en NICL y acreditado en la función de evaluación.
XIII. GRUPOS DE DICTAMEN, a los órganos auxiliares de la COCERTEM.
XIV. INSTRUMENTOS DE EVALUACION, herramienta que valida el conocimiento, desempeño y producto
para determinar si una persona es competente o no.
XV. IHAEM, al Instituto Hacendario del Estado de México.
XVI. NICL, a la Norma Institucional de Competencia Laboral. Documento oficial que sirve como referente para
evaluar y certificar la competencia laboral de las personas.
XVII. PORTAFOLIOS DE EVIDENCIAS, al compendio de testimonios documentales de los procesos de
evaluación, bajo el enfoque de competencia laboral.
XVIII. PRESIDENTE, al presidente de la COCERTEM.
XIX. PROCESO DE EVALUACIÓN, Metodología para determinar por medio de evidencias, que la persona
cuenta con los conocimientos, habilidades, destrezas y comportamientos para ejecutar la función definida
en un Estándar de Competencia.
XX. SECRETARIO TÉCNICO, al Secretario Técnico de la COCERTEM.
XXI. SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD, serie de actividades coordinadas que se llevan a cabo sobre
un conjunto de elementos para lograr la calidad de los servicios.
XXII. VERIFICADOR, persona encargada de vigilar que los procesos de evaluación se llevan a cabo bajo los
procedimientos y reglas de operación de la COCERTEM.
XXIII. VOCAL, al integrante de la COCERTEM que dictamina los asuntos a tratar en los Grupos de Dictamen.
Página 4 4 de julio de 2018
Artículo 3.- Los Instrumentos de Evaluación de las NICL que genere la COCERTEM, así como las evaluaciones de
los candidatos y portafolios de evidencias tendrán el carácter de información clasificada como confidencial.
La información que sea clasificada como confidencial, deberá atender a lo dispuesto por la Ley de Transparencia y
Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, por la Ley de Protección de Datos Personales en
Posesión de Sujetos Obligados del Estado de México y Municipios, y demás disposiciones aplicables en la materia.
Artículo 4.- Los activos intangibles contenidos en las NICL autorizadas y aquellas que demande el sector público, así
como sus instrumentos de evaluación y metodología de instrumentación, son propiedad intelectual del IHAEM, su uso
y aprovechamiento se ajustarán a las reglas de operación emitidas por la COCERTEM. Su autoría deberá ser
registrada ante las instancias correspondientes.
Artículo 5.- Las NICL reguladas por la COCERTEM, operarán sin fines de lucro, para evaluar, capacitar y certificar a
los servidores públicos del Estado de México y Municipios; conforme a las políticas y reglas de operación
establecidas por la propia COCERTEM.
Artículo 6.- El portafolio de evidencias será integrado por los productos entregados por el candidato al evaluador
acreditado por la COCERTEM y deberá contener los formatos establecidos en los "Reglas de Operación para la
Integración de Portafolios de Evidencias" que para tal efecto expida el Grupo de Dictamen de Certificación.
Artículo 7.- Para mantener la vigencia de los certificados, la persona competente deberá anualmente presentar una
manifestación de créditos por capacitación, de acuerdo a las reglas de operación que para tal efecto establezca la
COCERTEM.
La validación anual del certificado, consiste en cumplir con un mínimo de 50 puntos anuales de capacitación en la
función en la que se encuentre certificada la persona, debiendo presentar la documentación que acredite la
capacitación recibida 30 días hábiles antes a la fecha del cumplimiento anual de la emisión del certificado en días
hábiles. La manifestación de créditos por capacitación deberá ser registrada ante el IHAEM con los soportes
documentales correspondientes a cada una de las formaciones referidas en el Plan de Créditos.
Para los casos no previstos en lo señalado en este artículo, corresponderá a los Grupos de Dictamen, resolver lo
conducente.
Artículo 8.- Las y los aspirantes a Certificarse en Normas Institucionales de Competencia Laboral (NICL), deberán
acreditar un año de experiencia en el tema de interés a certificar o dar cumplimiento a la capacitación
correspondiente.
CAPÍTULO II
DE LAS AUTORIDADES
Artículo 10.- El IHAEM, a través de la COCERTEM, certifica la competencia laboral en funciones de la Administración
Pública.
SECCIÓN PRIMERA
DEL CONSEJO DIRECTIVO
Artículo 13.- La COCERTEM es un cuerpo colegiado interinstitucional y resolutivo que tiene por objeto normalizar,
evaluar, capacitar y certificar la competencia laboral de las o los servidores públicos del Estado de México, con base
en NICL, acreditando para ello centros de evaluación y evaluadores, así como centros de capacitación y
capacitadores.
Artículo 14.- La COCERTEM podrá convenir el intercambio del capital intelectual y de sus activos intangibles, en
términos de los conocimientos desarrollados para fortalecer la formación en el trabajo, con base en las NICL,
asegurando la autoría y propiedad intelectual institucional, así como su reconocimiento, siendo el único habilitado
para actualizar las NICL y sus instrumentos
Artículo 15.- Los acuerdos que emitan la COCERTEM y sus Grupos de Dictamen son de orden administrativo y
regulatorio.
a) 14 tesoreros municipales, es decir, dos representantes de los ayuntamientos de los municipios que
integran el Estado, por cada una de las siete regiones hacendarias de la entidad;
b) Los Titulares de las Dependencias de la Administración Pública Federal, Estatal, y de Organismos y
Organizaciones no Gubernamentales, siguientes:
Secretaría de Educación;
Secretaría de Desarrollo Económico;
Dirección General de Fiscalización;
Dirección General de Personal;
Instituto de Profesionalización de los Servidores Públicos del Poder Ejecutivo del Gobierno del Estado
de México;
Instituto de Información e Investigación Geográfica, Estadística y Catastral del Estado de México
(IGECEM);
Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM);
Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM);
Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México;
Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (INAFED);
Instituto para el Desarrollo Técnico de las Haciendas Públicas (INDETEC);
Instituto de Administración Pública del Estado de México (IAPEM);
Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, Delegación Estado de México.
Podrán participar a invitación del Coordinador, sin derecho a voto, titulares o representantes de las Dependencias de
la Administración Pública Federal, Estatal, Organismos y Organizaciones no Gubernamentales, que no formen parte
de la COCERTEM, así como expertos, profesionistas, evaluadores y verificadores que contribuyan a fortalecer los
objetivos de los Grupos de Dictamen
Artículo 17.- La COCERTEM se auxiliará de los Grupos de Dictamen con el propósito de determinar y vigilar el
debido cumplimiento de las reglas de operación para aplicar los procesos: de normalización; acreditación de centros
de evaluación y de evaluadores; de acreditación de centros de capacitación y de capacitadores; de certificación; y de
determinación de cuotas y tarifas.
Artículo 18.- La participación de los miembros de la COCERTEM será honorífica.
La o el presidente será suplido en sus ausencias por un suplente designado o por la o el Vocal Ejecutivo del IHAEM,
quien fungirá como presidenta o presidente Suplente, con los mismos derechos y obligaciones.
Página 6 4 de julio de 2018
Por cada uno de los demás miembros se designará un suplente por escrito, que sólo podrá participar en ausencia del
titular, con los mismos derechos y obligaciones.
En el caso de las y los 14 Vocales tesoreros municipales, su suplente deberá ser otro tesorero que corresponda a la
misma región hacendaria, cuyo encargo será por el mismo periodo del titular, con los mismos derechos y
obligaciones.
Artículo 19.- La COCERTEM se reunirá al menos una vez al año y podrá sesionar válidamente en primera
convocatoria, con la asistencia del Presidente, Coordinador, Secretario Técnico y cuando menos, el 50% más uno del
total de los convocados.
En segunda convocatoria, podrán sesionar válidamente después de transcurridos 30 minutos, con la presencia del
Presidente, Coordinador, Secretario Técnico y las y los Vocales presentes.
Los acuerdos se tomarán por mayoría de votos de los integrantes presentes; en caso de empate, la o el Presidente
tendrá voto de calidad.
Artículo 20.- Las convocatorias se harán por escrito y contendrán el lugar, día y hora en que se celebre la sesión, así
como el orden del día, e irán acompañadas de los acuerdos de la sesión inmediata anterior y de la relación de los
documentos en análisis.
Las convocatorias se notificarán por lo menos con cinco días hábiles de anticipación a la celebración de la sesión, a
excepción de las convocatorias extraordinarias, que podrán ser efectuadas con tres días hábiles de anticipación.
Artículo 21.- En las sesiones se dará cuenta de los asuntos en el orden siguiente:
I. Lista de asistencia y declaratoria de quórum;
II. Lectura y aprobación del orden del día;
III. Lectura y, en su caso, aprobación de los acuerdos de la sesión anterior;
IV. Discusión y resolución de los asuntos contenidos en el orden del día; y
V. Asuntos generales.
Artículo 22.- En cada sesión se elaborará un acta que referirá los asuntos tratados y los acuerdos tomados en la
misma, será sometida a consideración de las y los participantes, la cual una vez aprobada deberán firmar al calce y
al margen.
I. Garantizar que los procesos de certificación se desarrollen en cumplimiento a los criterios establecidos
en las NICL autorizadas;
II. Garantizar que los procesos de acreditación de centros de evaluación y de capacitación, así como la
acreditación de evaluadores y capacitadores, se desarrollen en cumplimiento a las disposiciones de este
Reglamento y de las reglas de operación autorizadas por los Grupos de Dictamen;
III. Determinar la viabilidad para desarrollar nuevas NICL dentro del sector público en el Estado de México,
a través del Grupo de Dictamen de Normalización de Competencia Laboral, así como ratificar la
aprobación de nuevas NICL;
IV. Conocer las diferencias e inconformidades que se presenten a la COCERTEM y, en su caso, turnarlas al
Grupo de Dictamen correspondiente para su análisis y resolución;
V. Expedir el certificado de competencia laboral, con base en las NICL, de las y los candidatos que resulten
competentes en un proceso de evaluación, así como las acreditaciones a las instituciones que hayan
cumplido los protocolos de actuación y puedan fungir como centros de evaluación y centros de
capacitación, y las acreditaciones de las y los evaluadores y capacitadores;
VII. Otorgar las atribuciones necesarias a los Grupos de Dictamen para decidir sobre los asuntos de su
competencia;
4 de julio de 2018 Página 7
VIII. Someter a consideración del Consejo Directivo el Reglamento de la COCERTEM y sus actualizaciones;
IX. Conocer de las sanciones impuestas a los centros de evaluación y de capacitación, así como de
evaluadores y capacitadores; y
CAPÍTULO IV
DE LAS ATRIBUCIONES DE LOS INTEGRANTES DE LA COCERTEM
III. Firmar los certificados de competencia laboral que se refieran a las NICL materia de este Reglamento; o
en su caso, delegar la facultad.
IV. Verificar, por conducto de la o del Coordinador, que la acreditación de centros de evaluación, centros de
capacitación, evaluadores y capacitadores; la certificación de competencia laboral, las cuotas y tarifas
para operar los procesos de evaluación, capacitación y certificación; así como los procesos de
normalización de competencia laboral que se desarrollen, sean el resultado de los acuerdos tomados
por los grupos de dictamen correspondientes;
II. Firmar, conjuntamente con la o el Secretario Técnico, los certificados de competencia laboral, así como
las acreditaciones de los centros de evaluación, de capacitación, evaluadores y capacitadores;
VII. Autorizar la agenda de los asuntos a tratar de las sesiones de la COCERTEM y de los grupos de
dictamen;
VIII. Someter a la consideración de la COCERTEM a los organismos e instituciones que actuarán como
centros de evaluación y centros de capacitación para operar las NICL;
IX. Invitar a instituciones, dependencias y organismos, para que participen como Vocales en la COCERTEM
y en los grupos de dictamen;
X. Invitar, en su caso, a expertos y profesionistas distintos a los que se establecen en este Reglamento,
para que participen, sin derecho a voto, en las sesiones y contribuyan a atender sobre los asuntos
referentes a los procesos de los Grupos de Dictamen de la COCERTEM;
XI. Solicitar a la o al Secretario Técnico información sobre el estado que guarde la COCERTEM;
XII. Solicitar información sobre el estado que guardan los asuntos de los grupos de dictamen;
Página 8 4 de julio de 2018
XIII. Evaluar en forma semestral los trabajos de los grupos de dictamen, con base en la verificación de
procesos;
XIV. Proponer a la COCERTEM las sanciones que deban imponerse a los centros de evaluación y de
capacitación, así como de evaluadores y capacitadores que incumplan la normativa establecida en este
Reglamento y las demás disposiciones aplicables;
XV. Proponer a la COCERTEM las o los auditores externos que revisarán los procesos de competencia
laboral;
XVI. Someter a la o al Presidente de la COCERTEM las propuestas de reforma que requiera el presente
Reglamento;
XVIII. Las demás que le señale el Consejo Directivo, la COCERTEM, y otros ordenamientos aplicables.
II. Verificar que los procesos que lleven a cabo los grupos de dictamen de la COCERTEM se desarrollen
conforme a los criterios establecidos y de acuerdo con las NICL materia de este Reglamento;
III. Derogada;
I. Convocar a las sesiones de los Grupos de Dictamen, previa autorización del Coordinador;
II. Proponer al Coordinador la agenda de los asuntos a tratar en las sesiones de la COCERTEM y de los
Grupos de Dictamen con base en la información proporcionada por las o los Coordinadores de los
Grupos de Dictamen;
XI. Proponer a la o al Coordinador, las o los auditores externos que verificarán los procesos de evaluación
con base en las NICL autorizadas;
4 de julio de 2018 Página 9
Los Grupos de Dictamen se constituirán como instancia honoraria y tendrán atribuciones para tomar decisiones
respecto a los asuntos de su competencia.
Artículo 29.- El Grupo de Dictamen de Normalización de Competencia Laboral se constituye con la finalidad de
proponer, diseñar, aprobar y actualizar las NICL, estableciendo los procesos y procedimientos para su desarrollo, así
como vigilar la debida observancia de éstos, y resolver las inconformidades que sobre estos procesos le sean
presentadas.
Artículo 30.- El Grupo de Dictamen de Acreditación de Centros de Evaluación y Evaluadores se constituye con la
finalidad de aprobar y operar los procesos para acreditar a los centros de evaluación y evaluadores de competencia
laboral, así como vigilar la debida operación de éstos.
Artículo 31.- El Grupo de Dictamen de Acreditación de Centros de Capacitación y Capacitadores se constituye con la
finalidad de aprobar y operar los procesos para acreditar a los centros de capacitación y capacitadores de
competencia laboral, así como vigilar la debida operación de éstos y autorizar, en su caso, el desarrollo del programa
educativo para impartir la capacitación con base en las NICL.
Artículo 32.- El Grupo de Dictamen de Certificación se constituye con la finalidad de aprobar y vigilar la debida
aplicación de los procesos de evaluación, certificación y vigencia, autorizar denegar la certificación de candidatos; así
como emitir las reglas de operación sobre la integración de los portafolios de evidencias.
Artículo 33- El Grupo de Dictamen de Cuotas y Tarifas se constituye con la finalidad de analizar, establecer y aplicar
las cuotas y tarifas correspondientes, relacionadas con la certificación de competencias laborales, la acreditación y el
funcionamiento de centros de evaluación y evaluadores, centros de capacitación y capacitadores, verificadores
internos y externos, auditores de procesos, metodólogos y demás que se deriven de los procesos autorizados por la
COCERTEM, así como su actualización y supervisión periódica, con base en un tabulador especifico de cuotas y
tarifas.
Artículo 34.- Los Grupos de Dictamen de la COCERTEM serán coordinados de la siguiente forma:
GRUPO DE DICTAMEN DE: COORDINADOR DEL GRUPO DE DICTAMEN
Normalización de Competencia Laboral Subdirector(a) de Profesionalización del IHAEM
Acreditación de Centros de Evaluación y
Subdirector(a) de Profesionalización del IHAEM
Evaluadores
Acreditación de Centros de Capacitación y
Subdirector(a) de Profesionalización del IHAEM
Capacitadores
Grupo de Dictamen de Certificación Subdirector(a) de Profesionalización del IHAEM
Titular de la Unidad de Administración y
Grupo de Dictamen de Cuotas y Tarifas
Finanzas del IHAEM
Página 10 4 de julio de 2018
En el caso de las o los 14 Vocales tesoreros representantes, se integrarán a los Grupos de Dictamen de acuerdo con
la propuesta presentada por la o el Coordinador de la COCERTEM, informando los resultados a la Comisión
Permanente, para quedar cuando menos de la siguiente forma:
Al menos dos Vocales que representen a diferentes instituciones se sumarán a cada Grupo de Dictamen, atendiendo
a su área de especialidad o por invitación de la o del Coordinador de la COCERTEM.
Artículo 35.- Los Grupos de Dictamen podrán reunirse, con la periodicidad que consideren, para atender asuntos de
su competencia.
Artículo 36.- Los Grupos de Dictamen de la COCERTEM podrán sesionar, válidamente, en primera convocatoria, con
la asistencia de la o del Coordinador o del Secretario Técnico, así como de la o del Coordinador del Grupo de
Dictamen y, cuando menos, el 50 por ciento más uno de sus vocales; y en segunda convocatoria, transcurridos 30
minutos de la primera, con la presencia del Coordinador o del Secretario Técnico, así como de la o del Coordinador
del Grupo de Dictamen y las o los vocales presentes.
Los acuerdos se tomarán por mayoría de votos de las o los miembros presentes. En caso de empate, quien presida
la sesión tendrá voto de calidad.
Artículo 37.- La convocatoria para la celebración de las sesiones de los grupos de dictamen se desarrollará en
términos de lo dispuesto por el Artículo 19 del presente Reglamento.
Artículo 38.- En las sesiones de los grupos de dictamen se dará cuenta de los asuntos de acuerdo con el orden
establecido en el Artículo 20 del presente Reglamento.
Artículo 39.- En cada sesión se elaborará un acta que referirá los asuntos tratados en la misma, los acuerdos
tomados y será sometida a consideración de las o los participantes y, una vez aprobada, se deberá firmar al calce y
al margen por éstos.
I. Elaborar la propuesta del orden del día y la carpeta de asuntos a tratar y someterlos a la consideración
de la Secretaría Técnica de la COCERTEM;
II. Desahogar los asuntos a tratar en la sesión del Grupo de Dictamen correspondiente;
III. Levantar las actas de las sesiones de trabajo del Grupo de Dictamen que coordina y gestionar las firmas
correspondientes;
IV. Dar seguimiento al cumplimiento de los acuerdos tomados en las sesiones del Grupo de Dictamen;
VI. Proponer acciones de mejora a los procesos relacionados con su Grupo de Dictamen;
VIII. Establecer las reglas de operación para la operación de los procesos de su Grupo de Dictamen; y
CAPITULO VI
DE LAS SANCIONES
Artículo 41.- Los centros de evaluación y de capacitación, así como las o los evaluadores y capacitadores, podrán
ser sancionados por las siguientes causas:
II. Por el incumplimiento a las reglas de operación establecidos para centros de evaluación y de
capacitación, autorizados por la COCERTEM;
III. Por el incumplimiento a las reglas de operación establecidos para evaluadores y capacitadores,
autorizados por la COCERTEM;
IV. Por la omisión a las disposiciones contenidas en los procesos del Sistema de Gestión de Calidad de la
COCERTEM; y
V. Por el incumplimiento a las demás disposiciones que establezcan la COCERTEM y otros ordenamientos
aplicables.
Artículo 42.- Con base en la naturaleza de la falta cometida, las sanciones que podrán aplicarse a los centros de
evaluación y de capacitación, así como a las o los evaluadores y capacitadores, son las siguientes:
III. Cancelación definitiva de la acreditación como Centro de Evaluación, Centro de Capacitación, así como
Evaluador o Capacitador.
TRANSITORIOS
PRIMERO. Publíquese la presente reforma al Reglamento de la Comisión Certificadora de Competencia Laboral para
el Servicio Público del Estado de México en el Periódico Oficial "Gaceta del Gobierno".
SEGUNDO. Las personas certificadas con anterioridad a la publicación de esta reforma al reglamento de la Comisión
Certificadora de Competencia Laboral para el Servicio Público del Estado de México, podrán presentar su
manifestación de créditos por capacitación a partir del ejercicio fiscal 2019, para conservar la vigencia del mismo.
TERCERO. Se derogan las disposiciones que se opongan a la presente reforma al Reglamento de la Comisión
Certificadora de Competencia Laboral para el Servicio Público del Estado de México.
CUARTO. La presente reforma al Reglamento de la Comisión Certificadora de Competencia Laboral para el Servicio
Público del Estado de México entrará en vigor al día hábil siguiente de la fecha de su publicación en el Periódico
Oficial "Gaceta del Gobierno”.
Aprobado por el Consejo Directivo del Instituto Hacendado del Estado de México, mediante Acuerdo Número
IHAEM/CP-669-86-18, en su LXXXVI Sesión Ordinaria, celebrada en la Ciudad de Toluca de Lerdo, Capital del
Estado de México, el día 31 de enero de dos mil dieciocho.
Que esta autoridad es competente para emitir la presente autorización, con fundamento en los artículos 8 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 78 y 143 de la Constitución Política del Estado Libre y
Soberano de México; 1, 3, 15, 19 fracción VIII y 31 fracciones II y XIII de la Ley Orgánica de la Administración Pública
del Estado Libre y Soberano de México; 5.1, 5.3 fracciones XIII y XV, 5.5 fracción i, 5.6, 5.7, 5.9 fracción IV, 5.37
fracción I, inciso f), 5.38, 5.49, 5.50, 5.51 y 5.52 del Libro Quinto de Código Administrativo Del Estado de México; 1, 3,
4, 6, 102, 105, 107, 108, 109, 111, 112, 113 y 114 del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del
Estado de México, 1, 2, 3 fracción VI, 13 fracción III, 14 fracción I y 16 fracción V del Reglamento Interior de la
Secretaria de Desarrollo Urbano y Metropolitano, y:
CONSIDERANDO
I. Que presentan formato único de solicitud de Condominio Horizontal Habitacional Tipo Residencial Alto, para
cuatro lotes, según consta en la documentación que se encuentra registrada en el expediente número
DRVT/RLVB/038/2018, de fecha 23 de febrero del 2018, anexando los requisitos indicados en los artículos 8
y 108 del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México.
II. Que el ciudadano Fernando Martin del Campo y Fernández del Valle acredita la propiedad del predio, objeto
de la presente autorización mediante el siguiente testimonio:
Escritura número 6,231, Volumen 217, de fecha 4 de mayo del 2017, que contiene la Protocolización de la
Fusión de dos lotes, a nombre de FERNANDO MARTIN DEL CAMPO Y FERNÁNDEZ DEL VALLE, expedido
por el Licenciado Pedro Guy del Paso Juin, Notario Interino de la Notaria Publica Número 137 del Estado de
México e inscrita en el Instituto de la función Registral del Estado de México (IFREM), en la Oficina Registral
de Valle de Bravo, con superficie 2,652.28 m2. (dos mil seiscientos cincuenta y dos punto veintiocho metros
cuadrados), con el Folio Real Electrónico 00028077, Tramite 40521, con fecha de inscripción 21/08/2017.
Que el C. Fernando Martin del Campo y Fernández del Valle se identifica con el pasaporte número
G14051981.
III. Que la Dirección de Desarrollo Urbano y Obras Publicas de Valle de Bravo, expidió el cambio de densidad
número DDUYOP/019/2017, de fecha 26 de junio de año 2017, donde se autoriza el Cambio de Densidad de
Habitacional Densidad 1667 (H-1667) a Habitacional Densidad 500 (H-500), de 2 a 4 viviendas.
IV. Que la Dirección de Desarrollo Urbano y obras Públicas Municipales de Valle de Bravo, expidió la constancia
de Alineamiento: Folio 01185; DU/210/2017 de fecha 26 de mayo del año 2017, en donde se establece que
el predio ubicado en la calle Fontana Luz número 9, lote 16, Avandaro, en el municipio de Valle de Bravo,
Estado de México; tiene frente a una vía publica existente y no se contemplan restricciones absolutas de
construcción; Así mismo mediante la Constancia de Número Oficial con oficio número DU/210/2017 de
fecha 30 de mayo del año 2017, se hace constar que le corresponde el número oficial 9.
V. Que presenta el Certificado de Libertad o Existencia de Gravámenes, emitido por el Instituto de la Función
Registral del Estado de México (IFREM), Oficina Registral Valle de Bravo, en donde se establecen los
siguientes datos registrales: Folio Real Electrónico: 00028077, Tramite: 42986, de Fecha 16/01/2018, en
donde se menciona que el predio NO REPORTA GRAVÁMENES Y/O LIMITANTES.
VI. Que para el condominio pretendido cuenta con la siguiente factibilidad:
Constancia de Factibilidad de Servicios de Agua Potable, expedida por el Director General del Organismo
Público Descentralizado de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Valle de Bravo, Estado de México;
mediante oficio número FACT/AC/076/2017 de fecha 11 de septiembre del año 2017, signado por el Arq.
Emilio Beraud Pedraza, Director General.
Convenio número 071/2017 de fecha 11 de septiembre del año 2017, realizado entre el titular del predio y
autoridades que integran el Organismo Público Descentralizado de Agua Potable, Alcantarillado y
Saneamiento de Valle de Bravo, Estado de México; donde se le condiciona a instalar una planta de
tratamiento de aguas residuales en el condominio a desarrollar.
VII. Que se presentó plano georreferenciado con coordenadas UTM, de la poligonal del predio del condominio,
y la localización del mismo en una ortófoto.
VIII. Que presenta el plano en original y medio magnético que contiene entre otros: situación original del predio,
la distribución proyectada de los lotes resultantes, así como las restricciones y afectaciones federales,
estatales y municipales en su caso.
Por lo anterior y previo acuerdo con la Directora General de Operación Urbana, esta Dirección Regional Valle de
Toluca, de conformidad con el artículo 109 del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de
México emite el siguiente:
A C U E R D O
PRIMERO.- Se autoriza al ciudadano FERNANDO MARTIN DEL CAMPO Y FERNÁNDEZ DEL VALLE, el
condominio horizontal habitacional tipo residencial alto como una unidad espacial integral, para que
en el predio con una superficie de 2,652.28 m2. (DOS MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y DOS
PUNTO CERO VEINTIOCHO METROS CUADRADOS), ubicado en Calle Fontana Luz número 9,
Lote 16, Avandaro, en el Municipio de Valle de Bravo, Estado de México; lleve a cabo su desarrollo
para alojar 04 viviendas, conforme al Plano Único de Condominio, el cual forma parte integral de la
presente autorización para los efectos legales y conforme a las características siguientes:
DATOS GENERALES DE LAS ÁREAS PRIVATIVAS.
AREAS PRIVATIVAS SUPERFICIE TOTAL NUMERO DE VIVIENDAS
PREVISTAS
1 315.50 M2 UNA VIVIENDA.
2 317.05 M2 UNA VIVIENDA.
3 311.85 M2 UNA VIVIENDA.
4 305.12 M2 UNA VIVIENDA.
TOTAL 1,249.52 M2 CUATRO VIVIENDAS.
Página 14 4 de julio de 2018
1. Que deberá cubrir los derechos que se generan por la autorización de Condominio por la cantidad de
$21,791.01 (Veintiún mil setecientos noventa y un pesos 01/100 Moneda Nacional), de conformidad
en el Artículo 145 fracción III del Código Financiero del Estado de México y Municipios, una vez que
acredite el pago de referencia deberá presentar ante esta dependencia original y copia simple para
cotejo, que hagan prueba plena del cumplimiento de dicha disposición y se procederá a la entrega de
la presente autorización.
2. Con fundamento en el artículo 109 fracción VI inciso A) y C) del Reglamento del Libro Quinto del
Código en cita, deberá inscribir el presente acuerdo y Plano Único del Condominio en la oficina
registral que corresponda del Instituto de la Función Registral del Estado de México, protocolizados
ante Notario Público, en un plazo no mayor de 90 días hábiles contados a partir de la fecha de su
notificación, previa publicación en el periódico oficial “Gaceta de Gobierno”, en un plazo no mayor de
30 días hábiles a partir de su notificación, debiendo informar a la Secretaria el cumplimiento de ambas
obligaciones en los plazos indicados.
3. Con fundamento en los artículos 105 y 109 fracción VI, inciso D), numerales 2 y 4 del Reglamento del
Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México, las obras de urbanización
correspondientes al desarrollo serán:
Deberán realizar las siguientes obras de urbanización al interior del desarrollo conforme al artículo 105
del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México, debiendo considerar como
corresponda, en los proyectos ejecutivos y su construcción, las previsiones correspondientes a las
personas con discapacidad, conforme lo establecen los artículos 11.34 y 11.35 y las disposiciones
correspondientes del Décimo Octavo del Código Administrativo del Estado de México; 60 fracción I
inciso B) del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México y 53 del
Reglamento de Protección e Integración al Desarrollo de las Personas con Capacidades Diferentes.
I. OBRAS DE URBANIZACIÓN
Deberá realizar las siguientes obras de urbanización al interior del desarrollo, debiendo considerar como
corresponda, en los proyectos ejecutivos y su construcción, las previsiones correspondientes a las personas con
discapacidad, que establezca la normatividad aplicable:
De igual forma y según el caso, pagará el costo de la supervisión de las obras de infraestructura
primaria, el cual será determinado por las autoridades correspondientes, ante quien deberá acreditar
dicho pago, así como a esta Dependencia.
SÉPTIMO.- Al momento de efectuar la entrega de las obras de urbanización a la asociación de condóminos,
otorgara a favor del municipio de Valle de Bravo, Estado de México, una fianza y/o garantía hipotecaria
por un monto igual al 20% del valor de las obras y por un periodo de dos años, los cuales se contaran a
partir de la fecha que consigne el acta de entrega total y definitiva de las obras, conforme lo establecen
los artículos 5.38 fracción X inciso H) del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México,
109 fracción IX y 114 fracción II del Reglamento del Libro Quinto del referido Código Administrativo.
Esta fianza se constituirá en base al valor que tengan dichas obras al momento de su entrega, la cual se
actualizara anualmente y será para garantizar que las obras se construyan sin directos ni vicios
ocultos. Si las obras a reparar excedieran el monto garantizado, le corresponderá cubrir la diferencia y
sanear los vicios ocultos que presentes las obras de urbanización y equipamiento en su caso.
OCTAVO.- De acuerdo por lo dispuesto por los artículos 109 fracción VI, inciso D), numeral 6, 111 y 113 del
Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México, se le hace del
conocimiento al ciudadano Fernando Martin del Campo y Fernández del Valle, que deberá obtener de
la Dirección General de operación urbana los permisos respectivos para iniciar la venta de áreas
privativas, celebrar actos, convenios o contratos traslativos del dominio o promesa de los mismos, de
cualquier parte o sección del desarrollo, así como, su promoción y publicidad, lo cual podrá solicitar una
vez cumplidas las obras de infraestructura primaria, de urbanización y en su caso de equipamiento
urbano, o en su caso asegurar su ejecución mediante fianza o garantía hipotecaria o cubierto el pago
sustitutivo del equipamiento urbano, permiso que se otorgara de manera proporcional al avance que
presenten en su ejecución de las obras establecidas en el presente acuerdo de autorización, cada vez
que dichas obras presenten un 25% de avance en su ejecución, debiendo acreditar la disponibilidad del
servicio de agua potable. La protocolización de la autorización de venta de áreas privativas que realice
el Notario Público respectivo, deberá dejar constancia de los datos de autorización correspondiente.
La autorización de las áreas privativas objeto de la enajenación autorizada solo podrá efectuarse
cuando estén ejecutadas y en servicio las obras de agua potable, drenaje, que en este caso incluye una
planta de tratamiento para aguas residuales de acuerdo con lo establecido en el convenio número
071/2017 de fecha once de septiembre del año dos mil diecisiete, suscrito entre el titular del desarrollo y
autoridades que integran el Organismo Público Descentralizado de Agua Potable, Alcantarillado y
Saneamiento de Valle de Bravo, Estado de México; y abastecimiento de energía eléctrica, de la etapa o
sección que se vaya a ocupar, además de que estén concluidos, en la parte proporcional que
corresponda los accesos viales y los equipamientos respectivos, conforme lo dispone el Reglamento del
Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México.
NOVENO.- Conforme a lo dispuesto por el artículo 5.38 fracción XI incisos A) y B) del Código Administrativo del
Estado de México, serán solidariamente responsables del cumplimiento de las obligaciones
establecidas en el presente acuerdo de autorización, el titular de la autorización y el propietario del
terreno, cuando sean personas distintas, así como los causahabientes.
DECIMO.- Deberán insertar en los actos o contratos de traslado de dominio de las áreas privativas, así como la
publicidad comercial del desarrollo, el tipo y fecha de su autorización, de conformidad con el artículo
5.38 fracción XII del Código Administrativo del Estado de México y artículo 66 fracción VII, 111 fracción I,
inciso E) del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México. Así mismo,
agregaran a los contratos de referencia, copia del presente Acuerdo y del Plano Único de Condominio.
DECIMO
PRIMERO.- Se prohíbe la propaganda engañosa que ofrezca condiciones, situaciones o bienes que no estén
contemplados en la autorización respectiva, y será de tal naturaleza, que permita una adecuada
orientación al adquiriente, artículo 5.38 fracción XII del Código Administrativo del Estado de México y 66
fracción VII del Reglamento del Libro Quinto, por lo que cualquier tipo de publicidad de oferta
inmobiliaria del desarrollo, deberá ser previamente aprobada por la Secretaria de Desarrollo Urbano y
Metropolitano por conducto de la Dirección General Operación Urbana.
DECIMO
SEGUNDO.- Quedan obligados formalmente a respetar y cumplir todos y cada uno de los compromisos establecidos
en el presente Acuerdo, así como el condominio consignado en el Plano Único del Condominio, anexo a
esta autorización
4 de julio de 2018 Página 17
Del mismo modo deberán mantener y conservar las obras de infraestructura primara y de
urbanización, así como prestar gratuitamente los servicios públicos de agua potable, drenaje (instalar
una planta de tratamiento para aguas residuales de acuerdo con lo establecido en el convenio
número 071/2017 de fecha once de septiembre del año dos mil diecisiete), alumbrado público y
recolección de basura del desarrollo, en los casos en que se haya autorizado la ocupación de las áreas
privativas, hasta que dichas obras sean recibidas a entera satisfacción por la Secretaria de Desarrollo
Urbano y Metropolitano a través de la Dirección General de Control Urbano y el municipio de Valle de
Bravo, de conformidad con lo establecido en el artículo 42 fracción IV y 105 del Reglamento del Libro
Quinto del Código Administrativo del Estado de México.
DECIMO
TERCERO.- Con fundamento en el artículo 109 fracción VI, inciso D), numeral 8 y 9 del reglamento del Libro Quinto
del Código Administrativo del Estado de México, el ciudadano Fernando Martin del Campo y
Fernández del Valle, deberán cumplir con las condicionantes que se establezcan en las licencias,
dictámenes, constancias y documentos que sustenten la presente autorización, las demás que apliquen
al caso concreto, según Código Administrativo del Estado de México, Reglamento del Libro Quinto y
otras disposiciones jurídicas.
DECIMO
CUARTO.- El presente acuerdo de autorización no habilita a sus titulares a llevar acabo alguno de los actos para
los cuales el Código Administrativo del Estado de México y el Reglamento del Libro Quinto de dicho
ordenamiento exija una autorización específica.
DECIMO
QUINTO.- Previo al aprovechamiento de los lotes se deberán obtener la licencia municipal de construcción y
demás autorizaciones que correspondan, así como el dictamen único de factibilidad emitido por la
Comisión Estatal de Factibilidad de conformidad con el artículo 5.35 del Código Administrativo del
Estado de México.
DECIMO
SEXTO.- El presente Acuerdo de autorización de condominio horizontal habitacional de tipo residencial alto, en
Calle Fontana Luz número 9, lote 16, Avandaro, en el Municipio de Valle de Bravo, Estado de México;
surtirá sus efectos legales el día siguiente a la fecha de su publicación en el periódico oficial “Gaceta de
Gobierno”, y tendrá vigencia de un año contado a partir de la notificación del presente acuerdo, de
conformidad con lo establecido en el artículo 31 fracción III del Código de Procedimientos
Administrativos del Estado de México y artículo 8 fracción VIII del Reglamento del Libro Quinto del
código administrativo del estado de México.
El presente Acuerdo de Autorización de Condominio surtirá sus efectos legales a partir del día siguiente hábil
de su notificación a los titulares y tendrá vigencia de un año contando a partir de la emisión del presente oficio. Lo
anterior con fundamento en los artículos 8 fracción VIII del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del
Estado de México y 31 fracción III del Código de Procedimientos Administrativos del Estado de México, vigentes.
Dado en la Ciudad de Toluca, Estado de México a los once días del mes de abril del año dos mil dieciocho.
AUTORIZA
Centro de Convivencias, situación que dañaba emocionalmente al aplicables al caso. Con fundamento en lo previsto por el artículo
menor, por lo que solicite la cancelación de la convivencia ante la 1.181 del Código de Procedimientos Civiles, en vigor se ordena
constante falta de interés de la ahora demandada en llevar a cabo emplazar a la demandada LILIA RODRÍGUEZ SANDOVAL, a
la convivencia con el menor. 3).- Como lo mencione en el través de edictos que contendrán una relación sucinta de la
expediente 861/2014 radicado en el Juzgado Cuarto Familiar del solicitud, que deberán publicarse por tres veces de siete en siete
Toluca con residencia en Metepec, México, se acordó que la C. días, en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO, en el
SANTA LÓPEZ CASTREJÓN, se haría cargo de cubrir los gastos diario de mayor circulación, así como en el Boletín Judicial, a
escolares del menor KEVIN ALEJANDRO MELCHOR LOPEZ, través del cual deberá hacérsele saber a LILIA RODRÍGUEZ
acuerdo al cual no dio cumplimiento depositando a la fecha en el SANDOVAL, que deberá de comparecer al Juzgado Primero de lo
Juzgado únicamente la cantidad de $250.00 (doscientos Familiar del Distrito Judicial de Tlalnepantla, Estado de México,
cincuenta pesos 00/100 M.N.) en dos ocasiones, cantidad que no dentro del plazo de TREINTA DÍAS, contados a partir del día
cubría los necesidades escolares del menor. 4).- Aclarando que la siguiente al de la última publicación a dar contestación a la
C. SANTA LÓPEZ CASTREJÓN a la fecha no ha dado incoada en su contra y señalar domicilio para oír y recibir
cumplimiento al convenio a pesar de los diversos requerimientos notificaciones dentro este ciudad, con el apercibimiento que de no
que se le han hecho, sin que a la fecha haya proporcionado señalar las posteriores y aún las personales se le harán en
cantidad alguna para cubrir los gastos escolares y referente a los términos de las no personales y con el apercibimiento, que de no
gastos de vestido del menor, la demandada se comprometió a hacerlo así, el juicio se seguirá en rebeldía, debiendo el
cubrirla comprándole cinco mudas de ropa al año sin que a la notificador fijar en la puerta del Tribunal una copia de la
fecha haya comprado una sola muda de ropa, por lo que el resolución por todo el tiempo del emplazamiento.
suscrito inicie una demanda incidental determinándose la
Sentencia Interlocutoria el día 18 (dieciocho) de febrero del año Y para su publicación en el Periódico "GACETA DEL
2017. 5).- Actualmente la C. SANTA LÓPEZ CASTREJÓN, no GOBIERNO del Estado de México", en un periódico de mayor
convive con el menor KEVIN ALEJANDRO MELCHOR LÓPEZ, circulación en esta ciudad, y en el Boletín Judicial, por tres veces
no le llama por teléfono, ella sabe perfectamente el domicilio del de siete en siete días, se expide el presente a los 06 seis días del
suscrito, desconociendo el motivo por el cual no lo hace. 6).- Mi mes de junio de dos mil dieciocho.- SECRETARIO DE
menor hijo KEVIN ALEJANDRO MELCHOR LÓPEZ se encuentra ACUERDOS, LIC. MARÍA ANGÉLICA GÓMEZ DE LA CORTINA
viviendo en el domicilio del suscrito ubicado en PRIVADA DE LA NÁJERA.-RÚBRICA.-Y PARA SU PUBLICACION EN EL
CALLE EFRAÍN GONZÁLEZ LUNA, SIN NÚMERO, SECCIÓN PERIODICO “GACETA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE
UNO, SAN ANDRES CUEXCONTITLAN, MUNICIPIO DE MEXICO”, EN UN PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN
TOLUCA, MÉXICO. Los cuales deberán publicarse por tres veces ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETIN JUDICIAL, POR TRES
de siete en siete días en el Periódico Oficial, GACETA DEL VECES DE SIETE EN SIETE DIAS, SE EXPIDE EL PRESENTE
GOBIERNO y en otro de mayor circulación de este Distrito A LOS 06 SEIS DIAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL
Judicial donde se haga la citación y en el Boletín Judicial, DIECIOCHO 2018.-SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC MARÍA
haciéndole saber que deberá presentarse dentro del plazo de ANGÉLICA GÓMEZ DE LA CORTINA NÁJERA.-RÚBRICA.
TREINTA DÍAS contados a partir del siguiente al de la última 2544.-14, 25 junio y 4 julio.
publicación, debiendo además fijarse una copia íntegra de la
resolución por todo el tiempo del emplazamiento en la puerta de
este Tribunal haciéndole de su conocimiento que si pasado este
JUZGADO QUINTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
tiempo no comparece por si, por apoderado o por gestor que
ECATEPEC DE MORELOS-TECAMAC
pueda representarlo se seguirá el juicio en rebeldía, haciéndole
EDICTO
las ulteriores notificaciones por medio de lista y Boletín Judicial en
términos de lo previsto por los artículos 1.168, 1.169 y 1.170 del
A: INMOBILIARIA GLEZ-PAR SOCIEDAD ANÓNIMA
Código antes referido. Expídanse a la promovente los edictos
correspondientes para dar cumplimiento al presente auto.
En el expediente 709/2015 relativo al Juicio ORDINARIO
CIVIL USUCAPIÓN, promovido por CARLOS MONTAÑEZ
VALIDACIÓN: Fecha de acuerdo que ordena la
SANCHEZ, en contra de INMOBILIARIA GLEZ-PAR SOCIEDAD
publicación 2 de mayo 2018.-SECRETARIO DE ACUERDOS
ANÓNIMA, ante el Juez de Quinto Civil del Distrito Judicial de
DEL JUZGADO QUINTO FAMILIAR DE TOLUCA, MÉXICO,
Ecatepec de Morelos, Estado de México, con residencia en
LICENCIADA JULIA MARTINEZ GARCÍA.-RÚBRICA.
Tecámac, Estado de México, por auto dictado en fecha diez (10)
2543.-14, 25 junio y 4 julio.
de mayo de dos mil dieciocho (2018), ordenó emplazarlo por
medio de edictos, al desconocerse su domicilio actual, Por tanto
se inserta una relación sucinta de la demanda: prestaciones
JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR reclamadas: 1) La declaración de usucapión a favor de la parte
DISTRITO DE TLALNEPANTLA actora sobre le inmueble ubicado en LOTE 18, MANZANA 163,
EDICTO DEL FRACCIONAMIENTO HACIENDA OJO DE AGUA, O
COLONIA AGRÍCOLA PECUARIA, OJO DE AGUA, MUNICIPIO
Se hace de su conocimiento que MARCO ANTONIO DE TECÁMAC, ESTADO DE MÉXICO; 2) La inscripción de dicho
HERNÁNDEZ RESENDIZ, en calidad de apoderado legal del inmueble a favor de la parte actora ante el Instituto de la Función
señor SERGIO CHÁVEZ LÓPEZ, calidad que se encuentra Registral de Otumba, Estado de México, a fin de que sean
debidamente acreditada en términos del instrumento notarial cancelados los datos regístrales que aparecen a nombre de la
quinientos, volumen I, de fecha veintiocho de octubre de dos mil parte demandada; C) El pago de gastos y costas; prestaciones
diecisiete, otorgado ante la fe del notario público número que de manera sucinta hace consistir en los hechos siguientes:
doscientos de Mazatlán Sinaloa, ha promovido ante este En fecha siete de enero del dos mil CARLOS MONTAÑEZ
Juzgado, bajo el número de expediente 178/2018, por propio SÁNCHEZ en su carácter de comprador celebró un contrato de
derecho CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR compraventa con el señor PABLO ISMAEL MARTÍNEZ
(CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA), DE LILIA RODRÍGUEZ en su calidad de vendedor del inmueble materia del
RODRÍGUEZ SANDOVAL, las siguientes prestaciones: a).-La presente juicio, CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 250.00
Cancelación de la Pensión alimenticia decretada en Sentencia METROS CUADRADOS con las siguientes medidas y
Definitiva, de fecha dieciséis de agosto del año dos mil siete, en colindancias AL NORTE 25.00 METROS CON LOTE 17, AL SUR
un treinta y cinco por ciento.- b).- El pago de gastos y costas que 25.00 METROS CON LOTE 19, AL ORIENTE 10.00 METROS
se generen por la presente controversia. ***. Fundando la CON LIRIO Y AL PONIENTE 10.00 METROS CON LOTE
solicitud en los hechos y consideraciones de derecho que estimo 43,dicho inmueble se encuentra inscrito en el Instituto de la
Página 20 4 de julio de 2018
Función Registral de Otumba, Estado de México, a favor de la de la litis, las partes convenimos que el arrendatario se obliga a
parte demandada INMOBILIARIA GLEZ-PAR, SOCIEDAD pagar por concepto de la renta la cantidad $10,000.00 (DIEZ MIL
ANÓNIMA, desde el día siete de enero del dos mil la parte actora PESOS 00/100 M.N.) por mensualidades adelantadas. CUATRO:
ha poseído el inmueble materia del presente juicio de manera El arrendatario adeuda hasta la fecha el importe de las rentas
pública, pacífica, continua y de buena fe, en calidad de correspondientes a los meses de abril, mayo, junio, julio, agosto,
propietario, por más de diez años ininterrumpidos. septiembre, octubre, noviembre y diciembre del dos mil catorce y
enero, febrero, marzo, abril y mayo de dos mil quince. CINCO:
Publíquese este edicto por tres veces, de siete en siete Como se desprende de las cláusulas OCTAVA, NOVENA,
días, en el Periódico Oficial “GACETA DEL GOBIERNO”, en otro DÉCIMA y DÉCIMA PRIMERA del contrato para garantía y
de mayor circulación en la población en que se actúa y en el cumplimiento de citado documento fue firmado mancomunado y
Boletín Judicial, haciéndole saber que debe apersonarse en el solidariamente con el arrendatario por la señora MARÍA ELENA
juicio en que se actúa dentro del plazo de TREINTA DÍAS HERNÁNDEZ GARCÍA constituyéndose como fiador y principal
contados a partir del siguiente al de la última publicación, pagadora. SEIS: Hago notar que el demandado JOSÉ
asimismo procede la Secretaría a fijar en la puerta de éste ARMANDO GARCÍA HERNÁNDEZ en la cláusula QUINTA se
Tribunal, una copia íntegra de la resolución, por todo el tiempo del comprometió a pagar la cantidad de $89,653.00 (ochenta y nueve
emplazamiento. Lo anterior con el apercibimiento para el mil seiscientos cincuenta y tres mil pesos 00/100 M.N.) que según
enjuiciado en comento de que si pasado este plazo no comparece él se aplicarían en reparaciones para que el local arrendado
por sí, por apoderado o por gestor que pueda representarlo iniciara su funcionamiento, de los cuales a mí me correspondía
válidamente, se seguirá el juicio en su rebeldía, teniéndole por cubrir la mitad de dicha cantidad, sin embargo es a la fecha que
contestada la demando en sentido negativo y haciéndole las el arrendatario no me ha demostrado haber realizado haber
ulteriores notificaciones de carácter personal por lista y Boletín. realizado tal gastos ni mucho menos a acreditado
fehacientemente ante el suscrito con las facturas respectivas el
monto de cualquier reparación practicada al local comercial
En cumplimiento al auto de fecha diez de mayo de 2018
arrendado y contrariamente sin mi autorización realizo un cambio
se expiden los presentes edictos. Tecámac, Estado de México, 22
en mi fachada. SIETE: En fecha veintitrés de mayo del dos mil
de mayo del año 2018.-SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC.
catorce, el arrendatario JOSÉ ARMANDO GARCÍA HERNÁNDEZ
ALFREDO RODRÍGUEZ ÁLVAREZ.-RÚBRICA.
se encontraba laborando en el inmueble ubicado en Manzana 35
(treinta y cinco), lote 10 (diez), local primer piso, de la calle
2545.-14, 25 junio y 4 julio. Boulevard Ignacio Zaragoza, Colonia México 86, Atizapán de
Zaragoza, Estado de México. Cuando a las veintitrés horas con
veinte minutos aproximadamente se presentó personal adscrito a
JUZGADO SEPTIMO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA la coordinación de regulación para llevar a cabo la visita de
DISTRITO DE TLALNEPANTLA-ATIZAPAN DE ZARAGOZA verificación número 15-9090-020-070-2014 y una vez que
EDICTO constataron que mi inquilino violentaba las normas de salubridad
procedieron a la aplicación de una medida de seguridad
A: JOSÉ ARMANDO GARCÍA HERNÁNDEZ. consistente en la suspensión total temporal de actividades sin
embargo ha hecho caso omiso al pago de seguridad para readuar
En los autos del expediente 373/15, relativo al Proceso actividades dentro del local comercial a lo que yo me he
ESPECIAL DE DESAHUCIO promovido por JOSE ULISES encargado de buscar y pagar la asistencia jurídica a efecto de tal
NIEVES LÓPEZ, demanda de JOSÉ ARMANDO GARCÍA medida de seguridad siendo los pagos totales la cantidad de
HERNÁNDEZ y MARÍA ELENA HERNÁNDEZ GARCÍA, las $25,000,00 (veinticinco mil pesos 00/100 M.N.) por conceptos de
siguientes prestaciones: honorarios jurídicos siendo que esta cantidad debería ser pagada
por el demandado o su fiador ya que el fue el primero quien
violento la normativa. Toda vez que desconoce el domicilio del
A).- La desocupación y entrega del inmueble ubicado en
demandado JOSÉ ARMANDO GARCÍA HERNÁNDEZ, mediante
Manzana 35 (treinta y cinco), lote 10 (diez), local primer piso, de
proveído de fecha VEINTINUEVE DE MAYO DE DOS MIL
la calle Boulevard Ignacio Zaragoza, Colonia México 86, Atizapán
DIECIOCHO, el Juez del conocimiento ordenó emplazarlo por
de Zaragoza, Estado de México. B).- El pago de la cantidad de
medio de Edictos, que deberán publicarse por TRES 3 VECES
$140.000.00 (CIENTO CUARENTA MIL PESOS 00/100, M.N.),
DE SIETE EN SIETE DÍAS en el Periódico Oficial “GACETA DEL
que me adeuda por concepto de las rentas correspondientes a los
GOBIERNO del Estado” en otro de mayor circulación en esta
meses de abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre,
Población y en el Boletín Judicial, haciéndole saber que deberán
noviembre y diciembre del dos mil catorce y enero, febrero,
presentarse a contestar la demanda entablada en su contra,
marzo, abril, y mayo del dos mil quince, a razón de $10,000.00
dentro del plazo de TREINTA DÍAS, contados a partir del día
(DIEZ MIL PESOS 00/100 M.N.) cada mes, puesto que ha omitido
siguiente de que surta efectos la última publicación. Fíjese
pagarme tanto el inquilino JOSÉ ARMANDO GARCÍA
además en la puerta del Tribunal una copia íntegra de la
HERNÁNDEZ como su fiador MARÍA ELENA HERNÁNDEZ
resolución por todo el tiempo del emplazamiento, asimismo, se
GARCÍA, así como las que se sigan venciendo hasta la entrega
previene a la parte demandada en el sentido de que si pasado
del local antes referido. C).- El pago de gastos y costas que se
dicho término y no comparece por sí, por gestor o apoderado que
originen con motivo de este juicio.
lo represente, el Juicio se seguirá en su rebeldía, previniéndole
además que deberá señalar domicilio dentro de la ubicación
Argumentó como hechos: UNO: que en fecha veintiuno donde se ubica este Tribunal para oír y recibir notificaciones de
de marzo de dos mil catorce, el suscrito en mi carácter de su parte, con el apercibimiento que en caso de no hacerlo, las
arrendador, y hoy el demandado JOSÉ ARMANDO GARCÍA subsecuentes y aún las de carácter personal, se le harán en
HERNÁNDEZ, en su calidad de arrendatario, celebramos un términos de lo establecido por los artículos 1.182 y 1.183 del
contrato de arrendamiento respecto del inmueble ubicado Código de Procedimientos Civiles en vigor.-VALIDACIÓN: Se
Manzana 35 (treinta y cinco), lote 10 (diez), local primer piso, de emite en cumplimiento al auto de fecha VEINTINUEVE DE MAYO
la calle Boulevard Ignacio Zaragoza, Colonia México 86, Atizapán DE DOS MIL DIECIOCHO, firmando la Licenciada YAZMÍN
de Zaragoza, Estado de México. DOS: Como se desprende de la BALDERAS TORRES, Secretario Judicial, quien da fe.-Doy Fe.-
cláusula DÉCIMA SEGUNDA del contrato de arrendamiento base PRIMER SECRETARIO DE ACUERDOS, YAZMÍN BALDERAS
de la acción, las partes convenimos que la duración de dicho TORRES.-RÚBRICA.
contrato seria a partir del día veintiuno de marzo del dos mil
catorce hasta el día veintiuno de marzo del dos mil quince. TRES:
En la cláusula PRIMERA del contrato de arrendamiento materia 1068-A1.-14, 25 junio y 4 julio.
4 de julio de 2018 Página 21
JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA de mayor circulación en esta Ciudad y 3) En el Boletín Judicial,
NEZAHUALCOYOTL, MEXICO mismos que deberán contener una relación sucinta de la
EDICTO demanda y se relativo al JUICIO ORDINARIO CIVIL, y deberán
MARCELA GARCÍA BRINGAS. publicarse por tres veces de siete en siete días, de los cuales se
fijarán, además, en la puerta del Tribunal una copia íntegra del
EMPLAZAMIENTO. mismo, a efecto de que comparezca a este Juzgado dentro del
Por este conducto se hace saber que ANA JUDITH plazo de treinta días contados a partir del día hábil siguiente al en
SOLEDAD MEDINA ROBLES, demanda en los autos del que surta efectos la publicación del último edicto, quedando a
expediente número 227/2016, lo relativo al juicio ORDINARIO disposición del ejecutado en la Secretaría de este Juzgado las
CIVIL NULIDAD DE ESCRITURAS, consistentes en DOS LOTES copias de traslado correspondientes, por lo que se le hace saber
DE TERRENO NÚMERO 6 Y 7 DE LA MANZANA 01, LETRA “A” a la parte demandada que: La parte actora reclama en el juicio lo
TRANSVERSAL 22, DE LA COLONIA EVOLUCIÓN, siguiente:
NEZAHUALCÓYOTL, ESTADO DE MÉXICO.
A) El pago de de la cantidad de siete millones de pesos
La parte actora ANA JUDITH SOLEDAD MEDINA 00/100 M.N. que adeudan Miguel Agustín González Aguilar y
ROBLES, demanda en la vía Ordinaria Civil, la Acción de Nulidad Angélica Lizzette González Ovalle en su calidad mutuatarios
de Escrituras en contra de ARTURO MENDOZA RUÍZ, EMILIO establecido en el contrato de mutuo clausula primera.
MENDOZA MEDINA, MARCELA GARCÍA BRINGAS Y EL
ENTONCES NOTARIO PÚBLICO NÚMERO SIETE DEL B) El cumplimiento de la cláusula segunda y tercera del
DISTRITO JUDICIAL DE TEXCOCO, LICENCIADO EFREN contrato de mutuo de fecha cinco de julio del dos mil doce por
PATIÑO NAVARRETE, AHORA NOTARIO PÚBLICO TREINTA Y incumplimiento de Angélica Lizzette González Ovalle.
CINCO, CON RESIDENCIA EN NEZAHUALCÓYOTL,
consistente en la escritura número 8,773, celebrado en Ciudad C) El pago de la cantidad de nueve millones docientos
Nezahualcóyotl, Estado de México, el pasado 4 de marzo de cuarenta mil pesos 00/100 M.N.
1988, ante la fe del Notario Público número siete, del Distrito
Judicial de Texcoco, Estado de México, Licenciado EFREN D) La entrega de la posesión material y jurídica a la
PATIÑO NAVARRETE, ahora Notario Público treinta y cinco del actora CELENE FRAGOSO ARCE también conocida como
Estado de México. SELENE FRAGOSO ARCE.
Ignorándose el actual domicilio de la demandado
E) El pago de gastos y costa que origine el presente juicio
MARCELA GARCÍA BRINGAS, por lo que por auto de fecha
hasta su totalidad.
veintiuno de marzo de dos mil mil dieciocho, con fundamento en
lo dispuesto por el artículo 1.181 de la Ley Procesal de la materia,
DOY FE.
se le emplaza para que dentro del término de TREINTA DÍAS
contados a partir del siguiente en que sea la última publicación de Para su publicación por TRES VECES, de siete en siete
este Edicto, comparezca por sí, por apoderado o gestor que días en el Periódico Oficial (GACETA DEL GOBIERNO), otro de
pueda representarlo, a dar contestación a la demanda seguida en mayor circulación en esta Ciudad y en el Boletín Judicial, los que
su contra; apercibido que de no hacerlo el juicio se seguirá en su se expiden a los diecisiete días del mes de Noviembre de dos mil
rebeldía; asimismo, se le apercibe para que señale domicilio diecisiete.
dentro de la circunscripción convencional de este Juzgado, ya
Por autos de fecha cuatro de mayo de dos mil diecisiete,
que de no hacerlo las siguientes notificaciones, se le harán por
se ordena la publicación del presente edicto.
medio de Lista y Boletín Judicial. DOY FE.
PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE SIETE Validación: fecha del acuerdo que ordena la publicación
EN SIETE DÍAS EN EL PERIÓDICO OFICIAL GACETA DEL catorce (14) de Noviembre del dos mil diecisiete.-Secretario del
GOBIERNO DEL ESTADO, EN OTRO PERIÓDICO DE MAYOR Juzgado Quinto Civil del Distrito Judicial de Tlalnepantla, con
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL, Residencia en Naucalpan de Juárez, Licenciada Rosa María
EXPEDIDOS EN CIUDAD NEZAHUALCÓYOTL, ESTADO DE Millán Gómez.-Rúbrica.
MÉXICO, EL DIECIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO. 2554.- 14, 25 junio y 4 julio.
FECHA DE ACUERDO: 21 DE MARZO DE 2018.-FECHA DE
ACUERDO: 21 DE MARZO DE 2018.-PRIMER SECRETARIO DE
ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL Y DE EXTINCION DE DOMINIO DE
DISTRITO JUDICIAL DE NEZAHUALCÓYOTL, ESTADO DE PRIMERA INSTANCIA
MÉXICO, LIC. IGNACIO MARTÍNEZ ÁLVAREZ.-RÚBRICA. DISTRITO DE TOLUCA
1074-A1.-14, 25 junio y 4 julio. EDICTO
EMPLAZAMIENTO A RAFAEL ELIAS GALAZ ORTEGA.
JUZGADO QUINTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA En el Juzgado Primero Civil y de Extinción de Dominio de
DISTRITO DE TLALNEPANTLA-NAUCALPAN DE JUAREZ Primera Instancia del Distrito Judicial de Toluca, Estado de
EDICTO México, se radico el expediente 107/2016, relativo al Juicio
En el expediente número 161/2015, relativo a las ORDINARIO CIVIL, promovido por FERNANDO PÉREZ
ORDINARIO CIVIL, promovido por CELENE FRAGOSO ARCE CUEVAS, en contra de RAFAEL ELIAS GALAZ ORTEGA,
Y/O SELENE FRAGOSO ARCEA en contra de ANGELICA ENRIQUE FRANCISCO SIGNORET FÉLIX y MARIZA VIOLETA
LIZZETTE GONZÁLEZ OVALLE Y GONZALEZ AGUILAR COTA LUGO, de quien demanda las siguientes prestaciones:
MIGUEL AGUSTIN, el Juez Quinto Civil de Tlalnepantla, con A).- El cumplimiento del contrato de reconocimiento de
residencia en Naucalpan de Juárez, mediante auto de fecha adeudo celebrado en fecha veinte de mayo del año dos mil
cuatro de Mayo de dos mil dieciocho, ordenó emplazar por medio quince, por los ahora demandados en su carácter de deudores y
de edictos a ANGELICA LIZZETTE GONZÁLEZ OVALLE, no el suscrito en su carácter de acreedor.
cuentan con domicilio registrado de dichas personas y que de la
búsqueda que se hizo en el domicilio señalado no corresponde al B).- De conformidad con el texto del párrafo segundo de
de las personas buscadas, en términos de lo dispuesto en el la cláusula "SEXTA" del contrato base de la acción, la
artículo 1.181 del Código de Procedimientos Civiles, hágase la formalización ante esta autoridad judicial, de la dación en pago
notificación mediante edictos, que se publicarán en: 1) El por los demandados a favor del suscrito, la única y
Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO. 2) En un periódico exclusivamente por el monto económico de $700,000.00
Página 22 4 de julio de 2018
(SETECIENTOS MIL PESOS 00/00 M.N.), del bien inmueble AL NORTE: 12.50 metros con calle
dado en garantía por los demandados, al momento de celebrar el AL SUR: 12.50 metros con zona no vana
multicitado contrato, inmueble consistente en lote de terreno AL ORIENTE: 30.35 metros con los dos, y
marcado con el número tres de la manzana uno y casa habitación AL PONIENTE: 30.43 metros con lote cuatro.
en el existente, del Fraccionamiento "RINCÓN DE LAS
FUENTES", ubicado en el Municipio de Metepec Distrito Toluca, Mismo que cuenta actualmente con los siguientes datos
Estado de México con una superficie de 379.87 metros registrales Partida 450, Volumen 554, Libro Primero, Sección
cuadrados, y las siguientes medidas y colindancias: Primera, de fecha 28 de julio de 2008 folio real electrónico 92463,
cuyo antecedente registral correspondía a la partida número 282
AL NORTE: 12.50 metros con calle coma del volumen 441, Libro Primero, Sección Primera de fecha
AL SUR: 12.50 metros con zona no vana 7 de febrero del año 2002, mismo que se encuentra inscrito a
AL ORIENTE: 30.35 metros con los dos, y favor de la demandada MARIZA VIOLETA COTA LUGO, en la
AL PONIENTE: 30.43 metros con lote cuatro. Oficina Registral de Toluca del Instituto Registral.
Mismo que se encuentra actualmente con los siguientes 2.- Según se desprende de la cláusula "PRIMERA" del
datos registrales partida 450, Volumen 554, Libro Primero, contrato base de la acción, los ahora demandados reconocieron
Sección Primera, de fecha 28 de julio de dos mil ocho, con folio un adeudo a favor del suscrito y se obligaron al pago de la
real electrónico 92463, cuyo antecedente registral correspondía a cantidad de $700,000.00 (SETECIENTOS MIL PESOS 00/00
la partida número 282, del volumen 441, Libro Primero, Sección M.N.) en concepto de suerte principal, monto económico
Primera de fecha 7 de febrero de 2002 mismo que se encuentra reconocido como adeudo por los demandados en el contrato
escrito a favor de la demandada MARIZA VIOLETA COTA LUGO, basal, que debieron ser pagados el suscrito por los demandados
en la Oficina Registral de Toluca del Instituto de la Función en fecha 29 de diciembre del año dos mil quince.
Registral.
3.- Los ahora demandados se obligaron al pago de los
C).- En términos de lo establecido en el párrafo tercero de intereses ordinarios a razón de 3% mensual, equivalente a
la cláusula "SEXTA" del contrato base de la acción, la entrega de (VEINTIÚN MIL PESOS 00/100 M.N.) correspondientes a los
la posesión física y material a favor del suscrito del inmueble meses de junio Julio agosto septiembre octubre noviembre y
descrito y deslindado en la pretensión identificada con la literal B diciembre del año 2015, en términos de lo establecido en la
de este capítulo de pretensiones. cláusula segunda coma del contrato base de la acción habiendo
cubierto las correspondientes a los meses de junio Julio agosto
D).- El otorgamiento de firma y escritura a favor del septiembre y octubre únicamente.
suscrito del bien inmueble descrito y deslindado en la pretensión
4.- De igual forma los ahora demandados se obligaron al
B.
pago de intereses moratorios a razón del 10% mensual sobre la
E).- El pago de intereses ordinarios a razón de 3% cantidad de $700,000.00 (SETECIENTOS MIL PESOS 00/00
mensual equivalente a $21,000.00 (VEINTIÚN MIL PESOS M.N.) mismos que se generarían a partir de la fecha de pago
00/100 M.N.), correspondientes a los meses de noviembre y pactado que lo fue el día 29 de diciembre del año 2015 que debe
diciembre del año 2015 en términos de lo acordado de la cláusula ser cubierto hasta la fecha en que los demandados cumplan con
Segunda del contrato base de la acción. dicha obligación, en términos de lo pactado en el párrafo tercero
de la cláusula "SEGUNDA" del contrato base de la acción.
F).- El pago de intereses moratorios a razón del 10%
5.- Asimismo en el contrato basal las partes pactamos el
mensual que la cantidad de $700,000.00 (SETECIENTOS MIL
pago de la pena convencional razón del 10% sobre la suerte
PESOS 00/00 M.N.) ha causado desde la fecha de pago, que lo
principal, es decir sobre la cantidad de $700,000.00
fue el día 29 de diciembre del año 2015, y hasta la fecha en que
(SETECIENTOS MIL PESOS 00/00 M.N.), para el caso de que
los demandados cumplan con hechos dicha obligación, en
los demandados no cumplieran con su obligación de pago, en
términos de lo pactado en el párrafo tercero de la cláusula
términos del en términos de acuerdo de voluntades se expresa en
SEGUNDA del contrato base de la acción.
el segundo párrafo de la cláusula “SEXTA” del documento base
G).- El pago de la pena convencional pactada por las de la acción.
partes en el contrato cuyo cumplimiento se demanda a razón del
6.- Para efectos de pago de las obligaciones a cargo de
10% sobre la suerte principal, es decir sobre la cantidad de
los demandados, se señaló lugar para tal efecto, el domicilio del
$700,000.00 (SETECIENTOS MIL PESOS 00/00 M.N.) en
demandante, señalándose en este la declaración "A" numeral 4,
términos del acuerdo de voluntades expresado en el segundo
domicilio ubicado en Privada de Abedules número 113,
párrafo de la cláusula SEXTA del contrato base de la acción.
Tlacotepec Estado de México.
H).- El pago de gastos y costas
7.- Como puede verse en la cláusula "TERCERA", los
HECHOS ahora demandados, en el contrato base de la acción,
establecieron como garantía del cumplimiento de sus
1.- Derivado de diversas entregas de numerario por parte obligaciones el bien inmueble identificado como lote de terreno
del suscrito a los ahora demandados fue generándose un adeudo marcado con el número tres, de la manzana uno y casa
a favor de a quien Usted se dirige, que para el mes de mayo del habitación en el existente, del Fraccionamiento "RINCÓN DE LAS
año dos mil quince ascendía a la cantidad de $700,000.00 FUENTES" ubicado en el Municipio de Metepec Distrito de
(SETECIENTOS MIL PESOS 00/00 M.N.) razón por la cual en Toluca, Estado de México, con una superficie de 379.87 metros
fecha veinte de mayo de dos mil quince, quien a Usted se dirige y cuadrados y las siguientes medidas y colindancias.
los señores RAFAEL ELIAS GALAZ ORTEGA, ENRIQUE
FRANCISCO SIGNORET FELIX y MARIZA VIOLETA COTA AL NORTE: 12.50 metros con calle
LUGO, celebramos el contrato base de la acción, relativo al AL SUR: 12.50 metros con zona no vana
reconocimiento de adeudo y garantía a través del bien inmueble AL ORIENTE: 30.35 metros con los dos, y
identificado como lote de terreno marcado con el número tres, de AL PONIENTE: 30.43 metros con lote cuatro.
la manzana uno, y casa habitación en él existente, ubicado en el
Municipio de Metepec, Distrito Toluca, Estado de México, con una Mismo que cuenta actualmente con los siguientes datos
superficie de 379.89 metros cuadrados, y las siguientes medidas registrales Partida 450, Volumen 554, Libro Primero, Sección
y colindancias: Primera, de fecha 28 de julio de 2008 folio real electrónico 92463,
4 de julio de 2018 Página 23
cuyo antecedente registral correspondía a la partida número 282 JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
coma del volumen 441, Libro Primero, Sección Primera de fecha ECATEPEC DE MORELOS, MEXICO
7 de febrero del año 2002, mismo que se encuentra inscrito a EDICTO
favor de la demandada MARIZA VIOLETA COTA LUGO, en la EXPEDIENTE NÚMERO: 707/2017.
Oficina Registral de Toluca del Instituto Registral. JOSE MARIA RAVELO SANDOVAL, por su propio
derecho, promueve Juicio Ordinario Civil usucapión, en contra de
8.- Las partes establecieron en la cláusula quinta del
JUANA ROSALES RODRIGUEZ reclamando las siguientes
contrato base de la acción, la prohibición de los demandados de
prestaciones: A.- Se declare en sentencia definitiva que he
celebrar contrato alguno, Ya sea verbal, o escrito que afecte,
adquirido la propiedad de un predio que se encuentra en la
grave o relacione en cualquier forma el bien objeto de la garantía,
CALLE EMILIANO ZAPATA MANZANA XIX, LOTE 28 EN LA
mientras el adeudo no se ha cubierto en su totalidad junto con los
COLONIA MELCHOR MUZQUIZ, ECATEPEC DE MORELOS,
accesorios en los términos y condiciones establecidos en el
ESTADO DE MEXICO, que hacen una superficie de CIENTO
contrato.
CINCUENTA METROS CUADRADOS. B) Ejecutoriada dicha
9.- De acuerdo con el párrafo segundo de la cláusula sentencia, se ordene girar oficio al Notario Público de mi elección,
"SEXTA" del contrato base de la acción, las partes establecimos, con los insertos necesarios, con el fin de que se dirva
que al configurarse el incumplimiento de las obligaciones a cargo protocolizarla en Escritura Pública, hasta su inscripción en el
de los demandados, se perfeccionará la dación de pago el Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Estado. C) El
inmueble otorgado en garantía favor del suscrito demandante por pago de gastos y costas que origine el presente juicio.
la cantidad de $700,000.00 (SETECIENTOS MIL PESOS 00/00 Fundándose para ello en los siguientes hechos: Que con
M.N.) sin menoscabo de que se continúen generando intereses fecha 22 de agosto de 1993 entre en calidad de propietario
moratorios hasta la total liquidación de la cantidad adeudada. otorgándome la posesión originaria, con el cual se justifique el
10.- Conforme al párrafo tercero de la cláusula "SEXTA" derecho de propiedad que ostento dese que tome posesión, ya
del contrato base de la acción, las partes acordamos que desde que ingrese al inmueble ejerciendo y disponiendo acciones de
el momento del incumplimiento de las obligaciones a cargo de los propietario, como justifico en el contrato de compraventa que
demandados, estos se cedarian todos los derechos de propiedad anexo, en la inteligencia que la totalidad del terreno es de 300
y posesión del inmueble que les correspondan a favor del metros cuadrados y que compre de la señora JUANA ROSALES
suscrito, sin limitación alguna, además de comprometerse a hacer RODRIGUEZ, vendió la fracción de terreno antes mencionado, y
entrega del bien dado en garantía en el momento que el suscrito que tiene las siguientes medidas y colindancias: AL NOROESTE:
les notificará la entrega de cualquier medio. 5.00 MTS. CON LOTE 03, AL SUROESTE: 30.00 MTS. CON LA
DIVISION LIENAL DE LA FRACCION DE TERRENO MISMO
11. - En la cláusula décima del contrato base de la acción, QUE COLINDA CON LOTE 29, AL SURESTE: 05.00 MTS. CON
las partes nos obligamos a pasar siempre por el presente contrato CALLE EMILIANO ZAPATA Y AL NOROESTE: 30.00 MTS. CON
y sujetarse únicamente a los al contenido del mismo. LOTE 27 con una superficie de 150.00 metros cuadrados. En
12.- Resulta ser que los ahora demandados incumplieron fecha 13 de agosto de 1993, el suscrito adquirí de la señora
con las obligaciones de pago a su cargo, en virtud de que no JUANA ROSALES RODRIGUEZ, la fracción de terreno que he
cubrieron el suscrito, los intereses ordinarios pactados respecto dejado descrito con anterioridad y esta me justifico la propiedad
de los meses de noviembre y diciembre, ni la suerte principal, es con la que acredita la propiedad de fracción del bien inmueble
decir la cantidad de $700,000.00 (SETECIENTOS MIL PESOS que conforma la materia con la escritura número 1,703, asiento:
00/00 M.N.), al menos aún y menos aún los intereses moratorias, 307, Libro Primero, Sección Primera Volumen 362 de fecha 15 de
por por lo que me veo en la necesidad de acudir a esta vía a diciembre de 1977, del protocolo a cargo del señor Licenciado
efectos de concluir con esta situación contraria a derecho. AXELL GARCIA AGUILERA, Notario Público Tres de la Ciudad
de Cuautitlán de Romero Rubio, Estado de México donde se
Dado que se desconoce el domicilio de RAFAEL ELIAS protocoliza la compra venta de un aparte del señor JOSE
GALAZ ORTEGA, se ordenó realizar el emplazamiento por medio FERNANDO JIMENES JIMENEZ, vendedora y por la otra JUANA
de edictos que se publicarán en el Periódico Oficial GACETA DEL ROSALES LUNA, como compradora. Siendo materia de la
GOBIERNO y en periodo de mayor circulación en esta ciudad y presente operación solo la fracción de ciento cincuenta metros
en el Boletín Judicial, mismos que deberán contener una relación cuadrados y se encuentra inscrito a su favor en el Instituto de la
sucinta de la demanda y deberán publicarse por tres veces de Función Registral de esta Ciudad con una superficie de 300
siete en siete días, debiéndose fijar además en la puerta de este metros cuadrados, la señora JUANA ROSALES RODRIGUEZ,
Tribunal, una copia íntegra de la presente resolución; todo lo me hizo entrega material y jurídica de la misma y desde entonces
anterior con el objeto de que los demandados comparezcan a la he venido poseyendo en concepto de propietario, de buena fe,
este Juzgado dentro del plazo de treinta días contados a partir del en forma pacífica, continua pública y a la vista de los vecinos del
día hábil siguiente al en que surta efectos la publicación del último donde se localiza.
edicto, con el apercibimiento que de no hacerlo, se seguirá el Y a efecto de hacer del conocimiento la tramitación del
presente juicio en su rebeldía. Asimismo, prevéngasele para que presente Juicio Ordinario Civil se publican los presentes
señalen domicilio dentro de esta población donde se encuentra EDICTOS a fin de que comparezca la parte demandada dentro
ubicado este Juzgado, para oír y recibir notificaciones, con el del término de TREINTA DÍAS contados a partir del siguiente que
apercibimiento que de no hacerlo, las subsecuentes, incluyendo surta efectos la última publicación quedando apercibido el
las de carácter personal, se le harán por Boletín Judicial. DADO demandado en el sentido de que si pasado ese término no
EN EL JUZGADO PRIMERO CIVIL Y EXTINCIÓN DE DOMINIO comparece por sí, por apoderado o gestor que pueda
DE PRIMERA INSTANCIA DE TOLUCA, A LOS OCHO DÍAS representarlo se seguirá el juicio en su rebeldía y se le hará las
DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIECHO.-DOY FE.- subsecuentes notificaciones por medio del Boletín Judicial y las
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL listas que se fije en los estrados de este Juzgado.
Y DE EXTINCION DE DOMINIO DE PRIMERA INSTANCIA DE
Publíquese el presente por tres veces de siete en siete
TOLUCA, MÉXICO, LICENCIADA JOSEFINA HERNÁNDEZ
días en la GACETA DEL GOBIERNO de esta entidad como en
RAMÍREZ.-RÚBRICA.
otro periódico de mayor circulación, así como en el Boletín
EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DE FECHA VEINTIDÓS Judicial, se expide a los siete días de junio de dos mil dieciocho.
DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO.-SECRETARIO DE Validación: Acuerdo que ordena la publicación: veintiséis
ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL Y DE EXTINCIÓN de enero de dos mil dieciocho, diecisiete de mayo de dos mil
DE DOMINIO DE PRIMERA INSTANCIA DE TOLUCA, MÉXICO, dieciocho y cinco de junio de dos mil dieciocho.-SECRETARIA
LICENCIADA JOSEFINA HERNÁNDEZ RAMÍREZ.-RÚBRICA. DE ACUERDOS, LICENCIADA MARIA DEL CARMEN GARIBAY
2557.- 14, 25 junio y 4 julio. MANCILLA.-RÚBRICA. 2555.- 14, 25 junio y 4 julio.
Página 24 4 de julio de 2018
JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA México; pues éste conoce perfectamente mi contrato privado de
DISTRITO DE TOLUCA compraventa, el cual es la causa generadora de mi posesión,
EDICTO
teniendo también conocimiento quien es la persona que me
En el Juzgado Tercero Civil de Primera Instancia del
vendió éste bien inmueble y el cual responde al nombre de
Distrito Judicial de Toluca, Estado de México, con fundamento en
GERMÁN GUTIÉRREZ ORTIZ; sin embargo, aún así ha realizado
los artículos 1.134, 1.135 y 1.181 del Código de Procedimientos
actos tendentes a violentar mi legítima posesión y propiedad que
Civiles en vigor, se ordena emplazar al tercerista persona jurídico
he ejercido desde el año de mil novecientos noventa cuatro;
colectiva INMOBILIARIA TOSEV S.A. DE C.V., por medio de
actuando el ejecutado de mala fe, al entregar una posesión y
edictos ordenado en la tercería excluyente de dominio derivada
propiedad que no tenía a "CONSTRUCCIONES E INMOBILIARIA
del expediente 557/2005 relativo al Juicio ORDINARIO CIVIL
CADI S.A. DE C.V.", persona moral que al estar enterada de cuál
promovido por CONSTRUCCIONES E INMOBILIARIA CAVI S.A.
es la situación jurídica del inmueble de mi propiedad promovió en
DE C.V. en contra de INMOBILIARIA TOSEV S.A. DE C.V., por
el juicio en el cual se actúa la rescisión del contrato de
haber embargado un bien inmueble de la persona jurídico
compraventa en donde obtuvo sentencia favorable; aún y cuando
colectiva INMOBILIARIA TOSEV S.A. DE C.V., ubicado en la
no quedó plenamente acreditado que la persona antes
Calle de Ermita sin número Barrio de San Mateo, Metepec,
mencionada, tuviera un derecho real sobre el referido bien
Estado de México; cuyas medidas y colindancias son las
inmueble. 4. No obstante que el señor GERMAN GUTIÉRREZ
siguientes: AL NORTE: 75.00 metros colinda con Calle Ermita; AL
ORTIZ, en el año de mil novecientos noventa y cuatro, me vendió
SUR: 75.00 metros colinda con Calle Mariano Matamoros.; AL
el inmueble, en el cual ejerzo un derecho real que me
ORIENTE: 144.00 metros colinda con Víctor Granados.; AL
corresponde con el carácter de propietario y poseedor, y que es
PONIENTE: 144.00 metros colinda con Familia Lechuga. Con una
materia de ésta tercería excluyente de dominio, el mismo bien, el
superficie total de 10.800 metros cuadrados. Basándose en los
día diez de marzo del año dos mil cinco, lo vendió a la empresa
siguientes HECHOS: 1. En fecha veinticinco de enero del año de
"INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA TOSEV, S.A. DE C.V.”,
mil novecientos noventa y cuatro, celebré un contrato privado de
representada por el señor ALFONSO JAVIER ALARCÓN MEJÍA,
compraventa con GERMÁN GUTIÉRREZ ORTÍZ, respecto del
como consta con la escritura notarial número 17207, Volumen
inmueble de labor denominado "Milpa de Colín", ubicado en la
327, Folios 118-120, Protocolo Ordinario de la Notaria Pública
Calle de Ermita sin número Barrio de San Mateo, Metepec,
número 81 a cargo del Licenciado JORGE TRINIDAD
Estado de México; cuyas medidas y colindancias son las
GALLEGOS MENDOZA. 5. En la celebración del contrato de
siguientes: AL NORTE: 75.00 metros colinda con Calle Ermita; AL
compraventa que celebró el señor GERMAN GUTIÉRREZ
SUR: 75.00 metros colinda con Calle Mariano Matamoros, AL
ORTIZ, con la empresa "INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA
ORIENTE: 144.00 metros colinda con Víctor Granados, AL
TOSEV, S.A. DE C.V.", el ya no era propietario del bien inmueble
PONIENTE: 144.00 metros colinda con Familia Lechuga. Con una
objeto de la compraventa, ya que como lo he referido, el suscrito
superficie total de 10.800 metros cuadrados. 2. El día veintisiete
es el propietario y poseedor; consecuentemente el señor
de julio del año dos mil cinco me avisaron vecinos de Metepec,
GERMAN GUTIÉRREZ ORTIZ, a sabiendas de que no estaba
México, que en mi predio de labor "Milpa de Colín" había varias
legitimado para celebrar un acto consensual, al tener pleno
personas que se encontraban en mi terreno y que estaban
conocimiento de que el referido bien inmueble no le pertenecía; y
metiendo maquinaria para destruir mi siembra, por lo cual en
aún a sabiendas de tal hecho, celebró en forma por demás
forma inmediata acudí y corrí a todas las personas que estaban
dolosa, un contrato de compraventa con la citada empresa. 6. Al
ahí e hice una denuncia ante el Ministerio Público Investigador de
haber vendido el señor GERMAN GUTIÉRREZ ORTIZ, un bien
la Ciudad de Metepec, México; y a finales del mes de julio del año
inmueble que ya no era de su propiedad por haber salido de la
dos mil cinco, "INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA TOSEV, S.A.
esfera de un derecho real, ya que el propio, me transfirió dicho
DE C.V.", se apoderó del bien inmueble de mi propiedad y mandó
derecho mediante la celebración del contrato de compraventa, en
poner vigilancia para que nadie lo ocupara; al darme nuevamente
el cual se establece que ambos consentimos dicho hecho jurídico;
cuenta de estos actos realizados por las personas físicas,
por ello inicié la acción de nulidad de contrato de compraventa y
relativas a la empresa de referencia, presenté mi denuncia por el
escritura pública, y previa substanciación de cada una de las
delito de despojo, y una vez que el Agente del Ministerio Público
etapas procesales, el órgano jurisdiccional, emitió la sentencia
Investigador, reunió los elementos de prueba convergentes a
definitiva, pronunciándose a mi favor, al declarar procedente la
acreditar la existencia del cuerpo del delito de despojo, ejercitó
acción entablada en contra de ALFONSO JAVIER ALARCÓN
acción penal en contra de ALFONSO JAVIER ALARCÓN MEJÍA
MEJÍA y GERMAN GUTIÉRREZ OTÍZ, juicio que quedó radicado
y FERNANDO GONZÁLEZ ESTRADA, como probables
en el Juzgado Octavo Civil de Primera Instancia del Distrito
responsables, consignando la averiguación previa al C. Juez
Judicial de Toluca, México, con Residencia en Metepec, México;
Primero Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Toluca,
bajo el número de expediente 477/2007. En razón de todo ello, en
México, con Sede en Almoloya de Juárez, México; registrándose
fecha once de junio del año dos mil diez, el C. Juez Octavo Civil
bajo el número de la causa penal 102/2006, previa substanciación
de Primera Instancia del Distrito Judicial de Toluca, México, con
del proceso, en su momento la mencionada autoridad
Residencia en Metepec, México; en los autos del expediente
jurisdiccional, emitió sentencia definitiva, declarando la existencia
477/2007, dictó sentencia definitiva cuyos puntos resolutivos
de los elementos materiales que integran la figura jurídica del
fueron: "PRIMERO.- Los señores ALFONSO JAVIER ALARCÓN
delito de despojo, cometido en mi agravio, ante la conducta
MEJIA Y GERMAN GUTIERREZ ORTIZ, carece de legitimación
antijurídica desplegada por ALFONSO JAVIER ALARCÓN
pasiva en la causa, para responder por sí de las pretensiones que
MEJÍA, Apoderado Legal de "INMOBILIARIA Y
les fueron reclamadas por el señor ESAUL EDGAR MORA
CONSTRUCTORA TOSEV, S.A. DE C.V.", imponiendo a el antes
GONZALEZ, por lo cual se les absuelve de la mismas,
mencionado las penas respectivas a la privativa de libertad y a la
SEGUNDO.- El actor ESAUL EDGAR MORA GONZALEZ, probó
restitución definitiva del inmueble de mi propiedad denominado
su pretensión de nulidad de contratos de compraventa que dedujo
"Milpa de Colín", ubicado en la Calle de Ermita sin número Barrio
en contra de la Sucesión Intestamentaria a Bienes de ELIÉSER
de San Mateo, en la Ciudad de Metepec, México; cuyas medidas
GUTIÉRREZ FERNÁNDEZ, por conducto de su Albacea
y colindancias y superficie total se encuentran descritas en líneas
GERMÁN GUTIÉRREZ ORTIZ, así como de la persona jurídico
anteriores. Encontrándome imposibilitado en éstos momentos
colectiva denominada INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA
para poder presentar copias certificadas de todo lo actuado en la
TOSEV S.A. DE C.V., quienes no justificaron sus excepciones, en
causa penal número 102/2006, en virtud de que la misma se
consecuencia.- Se declara la nulidad del contrato de compraventa
encuentra en el archivo. El Ejecutado "INMOBILIARIA Y
de fecha cuatro de octubre de dos mil cinco, celebrado entre la
CONSTRUCTORA TOSEV, S.A. DE C.V.," siempre ha tenido
Sucesión Intestamentaria a Bienes de ELIÉZER GUTIÉRREZ
conocimiento de que el suscrito es el propietario y poseedor, del
FERNÁNDEZ, representado por su Albacea GERMAN
inmueble denominado "Milpa de Colín", ubicado en la Calle de
GUTIÉRREZ ORTIZ, en su calidad de vendedor y la
Ermita sin número Barrio de San Mateo de la Ciudad de Metepec,
4 de julio de 2018 Página 25
INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA TOSEV, S.A. DE C.V., Dado que se desconoce el domicilio del demandado por
respecto del inmueble denominado "Milpa de Colín", ubicado en auto de diecinueve de abril del año dos mil dieciocho, se ordenó
la Calle de Ermita sin número, Barrio de San Mateo, en Metepec, realizar el emplazamiento por medio de edictos que se publicarán
México, ordenándose al Registrador Público de la Propiedad y del en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO, en un periódico
Comercio, la cancelación de su inscripción que se encuentra en la de mayor circulación en esta Ciudad y en el Boletín Judicial,
partida 285, del Volumen 16, Libro tercero, Sección Primera, folio mismos que deberán contener, una relación sucinta de la
9843, de fecha cuatro de octubre de dos mil cinco, así como al demanda, y deberán publicarse por tres veces de siete en siete
Notario Público número 81 y Director del Archivo General de días, debiéndose fijar además en la puerta de este Tribunal una
Notarias, la cancelación de la escritura número 17207, del copia integrada de la presente resolución; Haciéndole saber al
protocolo ordinario, volumen 327, folio 118-120, de fecha diez de demandado, que deberá presentarse dentro del plazo de treinta
marzo de dos mil cinco. CUARTO.- La persona jurídico colectiva días contados a partir del día siguiente al de la última publicación,
denominada INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA TOSEV, S.A. a contestar la demanda insaturada en su contra, con el
DE C.V., carece de legitimación activa en la causa para reclamar apercibimiento que de no comparecer dentro del lapso, por sí, por
vía reconvencional la nulidad del contrato de compraventa de apoderado o por gestor que pueda representarlo, se seguirá el
fecha veinticinco de enero de mil novecientos noventa y cuatro, juicio en su rebeldía, habiéndoles las posteriores notificaciones
celebrado entre los señores GERMAN GUTIÉRREZ ORTIZ y por lista y Boletín Judicial.
ESAUL EDGAR MORA GONZÁLEZ, a quienes se les absuelve
de la misma. QUINTO.- No se hace especial condenación en FECHA DE VALIDACIÓN: DIECINUEVE DE JUNIO DEL
costas judiciales. SEXTA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. AÑO DOS MIL DIECIOCHO.-PRIMER SECRETARIO DE
Resolución que causó ejecutoria. 7. Sin embargo, con fecha trece ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE TOLUCA,
de mayo del año dos mil once, en ejecución de sentencia, le MÉXICO, MTRA. EN D. MARÍA ELENA L. TORRES COBIÁN.-
solicite al C. Juez Octavo Civil de Primera Instancia del Distrito RÚBRICA.
Judicial de Toluca, México, con Residencia en Metepec, México, 2744.- 25 junio, 4 y 13 julio.
girara oficio al Registrador Público de la Propiedad y del
Comercio de Toluca, México, a efecto de que diera cumplimiento
a la Sentencia Definitiva dictada en fecha once de junio del año JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
dos mil diez, y se procediera a la cancelación del contrato de ECATEPEC DE MORELOS, MEXICO
compraventa de fecha diez de marzo de el año dos mil cinco, EDICTO
celebrado entre GERMÁN GUTIÉRREZ ORTIZ, con
"INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA TOSEV, S.A. DE C.V.", por Expediente número: 872/2016.
conducto de su apoderado legal, por lo cual se acordó favorable
mi solicitud girándose el oficio número 1167 de fecha veintitrés de EDELMIRA QUINTERO PALOMERA, promueve por su
mayo de el año dos mil once, dirigido al Registrador de la propio derecho, JUICIO ORDINARIO CIVIL, en contra de LUIS J.
Propiedad y del Comercio del Distrito Judicial de Toluca, México; QUINTERO GUZMAN, fundándose para ello en los siguientes
actualmente denominado Instituto de la Función Registral. 8. En hechos: Con fecha dos de febrero de mil novecientos cincuenta y
atención al oficio número 1167 de fecha veintitrés de mayo del nueve el ahora demandado adquirió una fracción del terreno
año dos mil once, el Maestro en Derecho JUAN JOSÉ LIBIEN denominado TEXALPA ubicado en Calle sin nombre, del pueblo
CONSUELO, Registrador de la Propiedad y del Comercio del de San Pedro Xalostoc, Municipio de Ecatepec de Morelos,
Distrito Judicial de Toluca, México, le informó al C. Juez Octavo Estado de México, con una superficie de doscientos cincuenta
Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Toluca, México, metros cuadrados, con las siguientes medidas y colindancias: AL
con Residencia en Metepec, México, que no era posible dar NORTE: 15.00 metros con RIGOBERTO HERNANDEZ CHAVEZ,
cumplimiento a lo ordenado en virtud de que existe un Juicio AL SUR: 15.00 metros linda con JUSTINO DORANTES
Ordinario Civil radicado en el Juzgado Tercero Civil de Primera MIRANDA, AL ORIENTE: 16.80 metros colinda con LINDA
Instancia del Distrito Judicial de Toluca, México, expediente LUCIO LÓPEZ RAMIREZ, AL PONIENTE 16.80 metros
557/2005, juicio en el cual en ejecución de sentencia definitiva colindando con CALLE, dicho inmueble fue inscrito bajo los
"INMOBILIARIA CADI S.A. DE C.V.", embarga a "INMOBILIARIA siguientes datos registrales PARTIDA QUNIENTOS CINCUETA Y
Y CONSTRUCTORA TOSEV S.A. DE C.V.", por la cantidad de SEIS, VOLUMEN OCTAVO, LIBRO PRIMEROP, SECCION
$8,216.964.00 (OCHO MILLONES DOSCIENTOS DIECISÉIS PRIMERA DEL ENTONCES REGISTRO PÚBLICO DE LA
MIL NOVECIENTOS SESENTA Y CUATRO PESOS 00/100 PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE TLALNEPANTLA, ESTADO
M.N.), por ello, no era posible realizar la cancelación de la DE MÉXICO a favor de LUIS J QUINTERO GUZMAN; con fecha
escritura. 9. Como se huelga a reiterar, el suscrito es legítimo dos de febrero de mil novecientos ochenta y tres, la actora
propietario y poseedor del bien inmueble denominado "Milpa de adquirió el inmueble descrito a través de un contrato de compra
Colín" ubicado en la Calle de Ermita Sin número Barrio de San venta, poseyendo desde esa fecha de forma pública, pacífica,
Mateo, en la Ciudad de Metepec, México, cuyas medidas y continua, de buena fe y a título de dueña; razón por la cual se la
colindancias ya han sido descritas, inmueble donde existe un demanda a través del presente juicio, haciendo del conocimiento
embargo, el cual es ilegal en virtud de que soy ajeno al que la acción que ejercita es personal.
cumplimiento de la resolución dictada por el Juez Tercero Civil de
Primera Instancia del Distrito Judicial de Toluca, México. 10. Por Y a efecto de hacer del conocimiento la tramitación del
lo anterior, se solicita se ordene el levantamiento del embargo presente Juicio, se publican los presentes EDICTOS a fin de que
trabado sobre el bien inmueble de mi propiedad denominado sea debidamente llamado a Juicio al demandado LUIS J.
"Milpa de Colín" ubicado en la Calle de Ermita Sin número Barrio QUINTERO GUZMAN, a fin de que conteste la demanda
de San Mateo, de la Ciudad de Metepec, pues se efectuó sin que entablada en su contra.
el suscrito haya sido oído y vencido en juicio seguido ante los
Tribunales previamente establecidos, y en el que se cumplieran Publíquese el presente tres veces de siete en siete días
las formalidades esenciales del procedimiento, en franca violación en la GACETA DEL GOBIERNO del Estado, Boletín Judicial y
a la garantía de audiencia consagrada en el artículo 14 de la Periódico de mayor circulación diaria, se expide a los veintiún
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, además días del mes de mayo del dos mil dieciocho.
sólo se puede trabar el embargo en ejecución de sentencia sobre
bienes propiedad del condenado en sentencia definitiva, en éste Validación: Acuerdo que ordena la publicación: catorce de
caso sobre "INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA TOSEV S.A. mayo del dos mil dieciocho.-SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC.
DE C.V.", quien debe responder por la cantidad a que fue MARIA DEL CARMEN GARIBAY MANCILLA.-RÚBRICA.
condenada.
2738.-25 junio, 4 y 13 julio.
Página 26 4 de julio de 2018
A) La declaración de Sentencia Definitiva que haga su 5. Que a pesar de los múltiples intentos de índole
Señoría, en el sentido de que ha operado en su favor la administrativo por obtener un título de propiedad que me
USUCAPIÓN por el solo transcurso del tiempo y en ampare como legítimo propietario del citado inmueble, no
consecuencia se ha convertido en propietario del bien lo ha podido escriturar.
inmueble DENOMINADO FRACCIONAMIENTO
CUAUTITLÁN IZCALLI, DISTRITO H-22, UBICADO EN
MANZANA 66, LOTE 2, COLONIA CUAUTITLÁN IZCALLI, 6. Son testigos de los hechos controvertidos los CC.
MUNICIPIO DE CUAUTITLÁN IZCALLI, ESTADO DE GUADALUPE HERNÁNDEZ GUZMÁN, ROBERTO
MÉXICO hoy TERRENO LOTE DOS (2), MANZANA BEDOLLA SILVA y JOSÉ LUIS BENITEZ MARTÍNEZ y
SESENTA Y SEIS (66), DEL DISTRITO H-22 COLONIA ofrece las siguientes pruebas:
ATLANTA, MUNICIPIO DE CUAUTITLAN IZCALLI, ESTADO
DE MÉXICO, con la superficie, medidas y colindancias que A) LAS DOCUMENTALES PÚBLICAS, consistente en
detallaré en el cuerpo del presente libelo. el certificado de inscripción, contrato privado de
promesa de compraventa número 22055, dos
B) La cancelación del asiento registral que aparece a favor recibo de cobranza número 8447 y 0918.
del demandado ORGANISMO PÚBLICO
DESCENTRALIZADO DEL ESTADO DE MÉXICO (O.D.E.M.) B) LAS DOCUMENTALES, consistentes dos pagarés,
ante el Registrador Público de la Propiedad y del Comercio expedidos a su favor por el demandado el dos de
de Cuautitlán, del Instituto de la Función Registral del noviembre de mil novecientos setenta y siete.
Gobierno del Estado de México, según se demuestra con el
CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN expedido por ésta C) LA CONFESIONAL a cargo del demandado a
autoridad. través de su apoderado o Representante Legal.
C) La inscripción a su favor de la sentencia definitiva que D) LA DECLARACIÓN DE PARTE a cargo del hoy
se pronuncie en esta controversia ante el Registrador Público demandado.
de la Propiedad y del Comercio, en el antecedente registral
descrito en la prestación marcada con el inciso B). E) LA TESTIMONIAL, de GUADALUPE HERNÁNDEZ
GUZMÁN y JOSÉ LUIS BENÍTEZ MARTÍNEZ.
JUZGADO CUARTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA JUZGADO PRIMERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
DISTRITO DE CUAUTITLAN DISTRITO DE OTUMBA
EDICTO EDICTO
MARIA DEL ROSARIO AVILA BUENFIL también
conocida como MARIA DEL ROSARIO AVILA DE FUSTER, TOMAS RAÚL RAMOS JUAREZ, por su propio derecho,
promueve ante este Juzgado en el expediente número 637/2018, promueve en el EXPEDIENTE NUMERO 185/2018, EL
en vía del PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO,
(INFORMACIÓN TESTIMONIAL SOBRE CONSUMACIÓN DE DILIGENCIAS DE INFORMACIÓN DE DOMINIO respecto de un
USUCAPIÓN), RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO predio denominado “SAN ISIDRO”, ubicado en calle vía Férrea 2,
COMO “EL RANCHO”, LOCALIZADO EN EL POBLADO DE sin número, de la localidad de Temascalapa, Estado de México,
TEYAHUALCO, MUNICIPIO DE TULTEPEC, DISTRITO DE que manifiesta que el día catorce de febrero de dos mil siete,
CUAUTITLAN, MEXICO, cuyas medidas y colindancias son: celebró contrato de compraventa con la SRA. JOSEFINA
JUAREZ MORENO, desde esa fecha tiene posesión en concepto
AL NORTE: (30.00 MTS). TREINTA METROS Y LINDA
de propietario en forma pacífica, pública, continua y de buena fe;
CON JOSE CANOZENELLA.
inmueble que cuenta con una superficie total aproximada de
AL SUR: (30.00 MTS.) TREINTA METROS Y LINDA CON 7,750 metros cuadrados, con las siguientes medidas y
CARMEN CANO Y ANGELICA RUIZ CANO. colindancias: al norte 64.00 metros y colinda con Miguel Quezada
Alemán, al sur 10.00 metros y colinda con calle Río Papalote; y al
AL ORIENTE: (15.00 MTS) QUINCE METROS Y LINDA
oriente de 210.00 metros y colinda con calle Río Papalote y al
CON CALLE PUBLICA GENERAL ANAYA.
poniente 213.00 metros y colinda con Límite Estatal con el Estado
AL PONIENTE: (15.00 MTS) QUINCE METROS Y LINDA de Hidalgo hoy calle Vía Férrea 2.
CON FILIBERTO MARTINEZ CUREÑO.
CON UNA SUPERFICIE APROXIMADA DE (450.00 M2) SE EXPIDE EL PRESENTE EDICTO PARA SU
CUATROCIENTOS CINCUENTA METROS CUADRADOS. PUBLICACIÓN POR 2 DOS VECES CON INTERVALOS DE
DOS DÍAS HÁBILES, EN LA GACETA DEL GOBIERNO DEL
Para su publicación por DOS VECES CON INTERVALOS
ESTADO, Y EN OTRO EN EL PERIODICO DE OCHO
DE POR LO MENOS DOS DIAS, en el Periódico Oficial GACETA
COLUMNAS.-OTUMBA, MÉXICO, VEINTICUATRO DE MAYO
DEL GOBIERNO del Estado de México y en un periódico de
DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.-DOY FE.-SECRETARIO DE
circulación diaria esta Ciudad, a fin de que las personas que se
ACUERDOS, LIC. LETICIA ESPERANZA GERMAN ALVAREZ.-
crean con mejor derecho, comparezcan ante este Tribunal a
RÚBRICA. 2840.-29 junio y 4 julio.
deducirlo en términos de Ley. Pronunciado en Cuautitlán, Estado
de México, a los quince (15) días del mes de junio del año dos mil
dieciocho (2018).-DOY FE.-Se emite en cumplimiento al auto de
fecha trece (13) de junio de dos mil dieciocho (2018).-Firmando.- JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
SECRETARIO JUDICIAL, LIC. MAURICIA YOLANDA MARTINEZ DISTRITO DE IXTLAHUACA
MARTINEZ.-RÚBRICA. EDICTO
1176-A1.-29 junio y 4 julio.
En el expediente número 821/2018, relativo al
JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO
DISTRITO DE TEXCOCO (INFORMACIÓN DE DOMINIO), promovido por AMELIA MEZA
EDICTO ANDRADE por propio derecho, respecto del inmueble ubicado en
EXPEDIENTE NUM. 985/2018. SAN MIGUEL ENYEGE, MUNICIPIO DE IXTLAHUACA, ESTADO
DE MÉXICO, cuyas medidas, colindancias y superficie son las
ALFONSA CAROLINA CASTILLO VELAZQUEZ, siguientes: NORESTE: En una línea mide 46.70 metros con
promueve PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO, Rubén Flores Martínez; NOROESTE: En dos líneas; la primera
INMATRICULACION, respecto del inmueble de propiedad mide 14.00 metros con camino vecinal, la segunda 56.00 metros
particular denominado “LA JOYA”, UBICADO EN EL poblado de con Rodolfo Sánchez Pérez; SURESTE: En una línea; con 57.00
San Miguel Tocuila, perteneciente al Municipio y Distrito Judicial metros con Natalia Reyes Santiago; SUROESTE: con 47.90
de Texcoco, Estado de México, el cual tiene las siguientes metros con carretera Ixtlahuaca-San Felipe del Progreso;
medidas y colindancias: AL NORTE: 21.34 metros colinda con SUPERFICIE APROXIMADA: 3146.00 metros cuadrados.
CALLE PINO SUAREZ; AL SUR: 15.33 metros y colinda con Procédase a la publicación de los edictos correspondientes por
GABINA GUEVARA DELGADO; AL SUR: 7.00 metros con dos veces con intervalos por lo menos de dos días en la GACETA
JESUS MORENO CASTILLO; AL ORIENTE: 17.20 metros y DEL GOBIERNO del Estado de México y en otro periódico de
colinda con JESUS MORENO CASTILLO; AL ORIENTE: 17.03 circulación diaria. Se expiden a los veinticinco días del mes de
metros y colinda con JUANA BUENDIA LERA; AL ORIENTE: 3.13 junio del año dos mil dieciocho.-DOY FE.-AUTO: IXTLAHUACA,
metros y colinda con JUANA BUENDIA LERA, AL PONIENTE: MÉXICO A VEINTICINCO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO.-
38.96 metros con FRANCISCO MARTINEZ SAUCEDO. Con una SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. SONIA CHAVEZ ARZATE.-
superficie aproximada total de 709.00 metros cuadrados; quien lo RÚBRICA.
adquirió por medio de un contrato privado de compraventa 2844.-29 junio y 4 julio.
celebrado en fecha nueve de enero del año dos mil de
DEMETRIO CASTILLO ELIZALDE. ----------------------------------------
JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
- - -PUBLIQUESE POR DOS VECES EN CADA UNO DE
DISTRITO DE IXTLAHUACA
ELLOS, CON INTERVALOS DE POR LO MENOS DOS DIAS, EN
EDICTO
LA GACETA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MEXICO Y EN
EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION DIARIA.- PARA EXPEDIENTE: 820/2018.
QUE TERCEROS QUE SE CREAN CON IGUAL O MEJOR
DERECHO LO DEDUZCAN EN TERMINOS DE LEY.- TEXCOCO A QUIEN SE CREA CON IGUAL O MEJOR DERECHO.
MEXICO A DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.---------------------------------DOY FE.------------------------- Se le hace saber que en el expediente número 820/2018
-------------------------------------------------PRIMER SECRETARIO DE que se tramita en este Juzgado, RODOLFO SÁNCHEZ PÉREZ,
ACUERDOS, LIC. HECTOR HERNANDEZ LOPEZ.-RÚBRICA. promueve por su propio derecho en la vía de Procedimiento
2847.-29 junio y 4 julio. Judicial no Contencioso, sobre INFORMACIÓN DE DOMINIO,
Página 28 4 de julio de 2018
respecto del inmueble ubicado en SAN MIGUEL ENYEGE, A).- Respecto de un predio ubicado actualmente en
MUNICIPIO DE IXTLAHUACA, ESTADO DE MÉXICO, con las CALLE LAGO DE CHAPALA NÚMERO 78, LOTE 2,
siguientes medidas y colindancias: AMPLIACIÓN SANTO DOMINGO AJOLOAPAN, MUNICIPIO DE
TECÁMAC, ESTADO DE MÉXICO, argumentando la promovente
AL NORESTE.- En una línea mide 39.00 metros con que desde el ocho (08) de diciembre de dos mil diez (2010), en
camino vecinal que mediante contrato de compraventa celebrado con el señor
LUIS ANTONIO SÁNCHEZ MORA, que a la fecha ha poseído
AL NOROESTE.- En una línea mide 24.40 metros con dicho inmueble en concepto de propietario de manera pacífica,
Jesús Pérez Santana continúa y pública, que dicho inmueble carece de antecedentes
registrales, es decir que no se encuentra inscrito a nombre de
AL SURESTE.- 56.00 metros con Amelia Meza Andrade persona alguna, inmueble que cuenta con una SUPERFICIE
TOTAL DE 600.00 M² (SEISCIENTOS METROS CUADRADOS)
AL SUROESTE.- 28.00 metros con carretera Ixtlahuaca- con las siguientes medidas y colindancias:
San Felipe del Progreso
AL NORTE: 30.00 metros colinda con SRA. MARÍA
Con una superficie aproximada de 1115.00 metros ELENA SÁNCHEZ MORA.
cuadrados
AL SUR: 30.00 METROS COLINDA CON SR. LUIS
Que lo ha venido poseyendo en concepto de propietario ANTONIO SÁNCHEZ MORA.
de forma pública, pacífica, continua, de buena fe y a título de
propietario. Lo que se hace saber a quién se crea con mayor o AL ORIENTE: 20.00 METROS COLINDA CON CALLE.
igual derecho a fin de que comparezcan ante este Tribunal a
deducirlo en términos de ley. Se expide para su publicación por AL PONIENTE: 20.00 METROS COLINDA SR. LUIS
dos veces con intervalos de por lo menos dos días en el Periódico ANTONIO SÁNCHEZ MORA.
Oficial “GACETA DEL GOBIERNO” y en otro periódico de
circulación diaria. Dado en Ixtlahuaca a los veinticinco días del Argumentando la parte actora que desde que adquirió el
mes de junio de dos mil dieciocho.-DOY FE.-FECHA DE inmueble de este presente procedimiento lo ha venido poseyendo
VALIDACIÓN ONCE DE JUNIO DE 2018.-CARGO: de buena fe, en concepto de propietario, de manera continua, en
SECRETARIO DE ACUERDOS.-NOMBRE: ELVIA ESCOBAR forma pacífica, pública e ininterrumpidamente por lo que una vez
LÓPEZ.-FIRMA.-RÚBRICA. admitida la demanda el Juez ordenó por auto de fecha dieciocho
2844.-29 junio y 4 julio. (18) de junio de dos mil dieciocho (2018), la publicación de su
solicitud mediante edictos.
JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA Y PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES, POR
DISTRITO DE IXTLAHUACA INTERVALOS DE DOS DÍAS, EN EL PERIÓDICO GACETA DEL
EDICTO GOBIERNO DEL ESTADO Y EN OTRO PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA POBLACIÓN, SE EXPIDEN LOS
En el expediente número 819/2018, relativo al PRESENTES EL DÍA VEINTIDÓS (22) DE JUNIO DE DOS MIL
PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO DIECIOCHO (2018).-DOY FE.-SECRETARIO DE ACUERDOS,
(INFORMACIÓN DE DOMINIO), promovido por NATALIA REYES LIC. ALFREDO RODRÍGUEZ ÁLVAREZ.-RÚBRICA.
SANTIAGO por propio derecho, respecto del inmueble ubicado en 2843.-29 junio y 4 julio.
SAN MIGUEL ENYEGE, MUNICIPIO DE IXTLAHUACA, ESTADO
DE MÉXICO, cuyas medidas, colindancias y superficie son la
siguientes: NORESTE: En dos líneas; la primera mide 1.00 metro JUZGADO PRIMERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
con Rubén Flores Martínez y la segunda mide 25.30 metros con DISTRITO DE IXTLAHUACA
Fidencio Inés Reyes; NOROESTE: En una línea; con 57.00 EDICTO
metros con Amelia Meza Andrade; SURESTE: En una línea; con
36.10 metros anteriormente con Juan Enríquez Sánchez y En los autos del expediente número 782/2018, la señora
actualmente con Antonia Contreras Ocampo; SUROESTE: En FABIANA REMIGIO PIÑA, por su propio derecho, promueve
una línea; con 16.00 metros con carretera Ixtlahuaca-San Felipe Procedimiento Judicial no Contencioso sobre Consumación de
del Progreso; SUPERFICIE APROXIMADA: 740.00 metros Usucapión, respecto de un inmueble ubicado en el poblado de
cuadrados. Santa Ana Ixtlahuaca, Estado de México, cuyas medidas y
colindancias son: AL NORTE: 32.89 metros colinda antes con
Procédase a la publicación de los edictos Wenceslao Cárdenas actualmente Roberto Remigio Contreras,
correspondientes por dos veces con intervalos por lo menos de AL SUR: 28.69 metros, colinda con Jardín de Niños, por conducto
dos días en la GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México y de la Directora Escolar María Eugenia Reyes Cruz; AL ORIENTE:
en otro periódico de circulación diaria. Se expiden a los 26.30 metros con Severino Remigio López; AL PONIENTE:
veinticinco días del mes de junio del año dos mil dieciocho.-DOY 27.06 metros, colinda antes con Benito Cárdenas, ahora con calle
FE.-AUTO: IXTLAHUACA, MÉXICO A VEINTICINCO DE JUNIO sin nombre; con una superficie total de 821.88 metros cuadrados.
DE DOS MIL DIECIOCHO.-SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC.
SONIA CHAVEZ ARZATE.-RÚBRICA. El Juez del conocimiento dicto un auto de quince de Junio
2844.-29 junio y 4 julio. de dos mil dieciocho, donde se ordena publicar los edictos en
GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México y en un
periódico de mayor circulación por dos veces con intervalos de
JUZGADO QUINTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA por lo menos dos días, llamando por este conducto a cualquier
ECATEPEC DE MORELOS-TECAMAC interesado que se crea con igual o mejor derecho sobre dicho
EDICTO inmueble, para que comparezca a deducirlo conforme a derecho.-
Dado en Ixtlahuaca, México, a diecinueve de junio de dos mil
En el expediente número 717/2018, PATRICIA dieciocho.-DOY FE.-Validación: Fecha de acuerdo que ordena la
JOSEFINA SÁNCHEZ MORA promueve, el PROCEDIMIENTO publicación: 15 de junio de 2018.-SECRETARIO DE ACUERDOS,
JUDICIAL NO CONTENCIOSO SOBRE INFORMACIÓN DE LIC. EN D. REBECA OLIVA RODRIGUEZ.-RÚBRICA.
DOMINIO. 2842.-29 junio y 4 julio.
4 de julio de 2018 Página 29
ubicado en camino sin nombre, sin número, Municipio de Atlautla, CON HILDA DIAZ CASTILLO Y RAMON SANCHEZ FRANCO, Al
Estado de México, con una superficie aproximada de trescientos Sur: 11.87 METROS COLINDA CON CALLE MORELOS, Al
veintiséis punto veinticinco metros cuadrados (326.25 m2), con Oriente: 07.45 METROS COLINDA CON CALLE
las siguientes medidas y colindancias: al norte: siete punto INDEPENDENCIA, Al Poniente: 07.70 METROS COLINDA CON
cincuenta (07.50) metros y colinda con carretera Atlautla- AURORA DOMINGUEZ VICENCIO. Con una superficie
Ozumba; al sur: siete punto cincuenta (07.50) metros y colinda aproximada de: 89.91 METROS CUADRADOS.
con Miguel Angel Barragán González; al oriente: cuarenta y dos
punto cincuenta (42.50) metros y colinda con Benjamín Adaya El C. Registrador, dio entrada a la promoción y ordenó su
Estrada; al poniente: cuarenta y cuatro punto cincuenta (44.50) publicación con fundamento en el artículo 93 de la Ley Registral
metros y colinda con Reyna Amaro Fuentes. del Estado de México, en la “GACETA DEL GOBIERNO” del
Estado de México y periódico de mayor circulación, por tres veces
Publíquese por dos veces con intervalos de por lo menos de tres en tres días, haciéndose saber a quienes se crean con
dos días en la GACETA DEL GOBIERNO del Estado y en otro derechos, comparezcan a deducirlos.-Lerma, Estado de México a
periódico local de mayor circulación en esta Ciudad, para que 11 de Junio del 2018.-C. REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD
personas que se crean con igual o mejor derecho pasen a DE LERMA, ESTADO DE MÉXICO, LIC. RAUNEL CERVANTES
deducirlo a este Juzgado; debiéndose fijar un ejemplar de la OROZCO.-RÚBRICA.
solicitud en el predio objeto de la información; expedido en 2759.-26, 29 junio y 4 julio.
Amecameca, Estado de México, a los veinticinco (25) días del
mes de junio del año dos mil dieciocho (2018).-DOY FE.-
Validación del acuerdo que ordena la publicación de fecha No. DE EXPEDIENTE: 72173/56/2017, El C. EDUARDO
diecinueve (19) de junio del año dos mil dieciocho (2018).-DOY ESQUIVEL ESTRADA, promovió inmatriculación administrativa,
FE.-SEGUNDO SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. MARTÍN sobre un terreno ubicado en: CALLE MATAMOROS NORTE, SIN
OMAR ALVA CALDERÓN.-RÚBRICA. NÚMERO, COLONIA SAN ANTONIO, Municipio de
568-B1.-29 junio y 4 julio. XONACATLÁN, Estado de México el cual mide y linda: Al Norte:
37.90 METROS COLINDA CON FRANCISCO JIMÉNEZ, Al Sur:
37.90 METROS COLINDA CON MIGUEL ANGEL ROMANI
BELLO, Al Oriente: 9.90 METROS COLINDA CON CALLE
A V I S O S A D M I N I S T R A T I V O S Y MATAMOROS NORTE, Al Poniente: 9.90 METROS COLINDA
G E N E R A L E S CON CARRETERA VILLA CUAUHTÉMOC. Con una superficie
aproximada de: 385.00 METROS CUADRADOS.
Municipio de XONACATLÁN, Estado de México el cual mide y 5, COLONIA CENTRO, Municipio de XONACATLÁN, Estado de
linda: Al Norte: 6.98 METROS COLINDA CON AVENIDA México el cual mide y linda: Al Norte: 9.80 METROS COLINDA
DOLORES, Al Sur: 4.22 METROS COLINDA CON EL SEÑOR CON MARÍA DE JESÚS ARIAS CHAVARRÍA Y ELIAS
MIGUEL PORTILLO RÍOS, Al Oriente: 25.02 METROS BUSTAMANTE, Al Sur: 8.30 METROS COLINDA CON CALLE
COLINDA CON CALLE PRIVADA, Al Poniente: 19.73 METROS NIÑOS HÉROES, Al Oriente: 13.20 METROS COLINDA CON
COLINDA CON EL SR. JUAN BUSTAMANTE BERMEO. Con una PASO DE SERVIDUMBRE, Al Poniente: 13.28 METROS
superficie aproximada de: 101.98 METROS CUADRADOS. COLINDA CON MARGARITA ESQUIVEL SOLALINDE. Con una
superficie aproximada de: 120.00 METROS CUADRADOS.
El C. Registrador, dio entrada a la promoción y ordenó su
publicación con fundamento en el artículo 93 de la Ley Registral El C. Registrador, dio entrada a la promoción y ordenó su
del Estado de México, en la “GACETA DEL GOBIERNO” del publicación con fundamento en el artículo 93 de la Ley Registral
Estado de México y periódico de mayor circulación, por tres veces del Estado de México, en la “GACETA DEL GOBIERNO” del
de tres en tres días, haciéndose saber a quienes se crean con Estado de México y periódico de mayor circulación, por tres veces
derechos, comparezcan a deducirlos.-Lerma, Estado de México a de tres en tres días, haciéndose saber a quienes se crean con
11 de Junio del 2018.-C. REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD derechos, comparezcan a deducirlos.-Lerma, Estado de México a
DE LERMA, ESTADO DE MÉXICO, LIC. RAUNEL CERVANTES 11 de Junio del 2018.-C. REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD
OROZCO.- RÚBRICA. DE LERMA, ESTADO DE MÉXICO, LIC. RAUNEL CERVANTES
2759.-26, 29 junio y 4 julio. OROZCO.- RÚBRICA.
ESTADO DE MÉXICO, en cumplimiento por lo dispuesto por el fecha 29 de mayo del 2018, se Inició la Sucesión Intestamentaria
artículo 70 del Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de a bienes del de cujus señor JESUS PADILLA MIRANDA que
México, hago constar: que por escritura número 60,122 asentada otorgaron los señores ILDEFONSO JORGE PADILLA
en el volumen 1,589 del protocolo ordinario a mi cargo, con fecha HERNANDEZ, MARIA ESTHER PADILLA HERNANDEZ, DELIA
11 de junio del año 2018, se radicó en esta Notaría la sucesión PADILLA HERNANDEZ Y MARIA DE JESUS PADILLA
intestamentaria a bienes del señor GONZALO FORTIZ HERNANDEZ, en su carácter de descendientes directos del
HERNÁNDEZ. de cujus, Iniciaron y Radicaron la Sucesión Intestamentaria,
declarando que procederán a formular el inventario
Las señoras CATALINA FORTIZ SÁNCHEZ y SONIA
correspondiente.
FORTIZ SÁNCHEZ, en su calidad de presuntas “ÚNICAS Y
UNIVERSALES HEREDERAS” en la presente sucesión,
otorgaron su consentimiento para que en la Notaría a cargo del Para publicarse 2 veces de 7 en 7 días hábiles.
suscrito, se tramite la sucesión intestamentaria a bienes del señor
GONZALO FORTIZ HERNÁNDEZ, asimismo, manifestaron bajo LIC. LEOPOLDO LOPEZ BENITEZ.-RÚBRICA.
protesta de decir verdad que no tienen conocimiento de que
además de ellas exista alguna otra persona con derecho a 2728.-25 junio y 4 julio.
heredar en la citada sucesión.
Los comparecientes me exhibieron la copia certificada del
acta de defunción del señor GONZALO FORTIZ HERNÁNDEZ y NOTARIA PUBLICA NUMERO 25 DEL ESTADO DE MEXICO
sus correspondientes y respectivos atestados de nacimiento que ECATEPEC DE MORELOS, MEXICO
acreditan su calidad de hijas del autor de la presente sucesión. AVISO NOTARIAL
ATENTAMENTE
Ecatepec, Estado de México, a 12 de junio del 2018.
DR. ROBERTO HOFFMANN ELIZALDE.-RÚBRICA.
NOTARIO PUBLICO No. 84
DEL ESTADO DE MÉXICO. El suscrito Licenciado Leopoldo López Benítez, Notario
Público Número Veinticinco del Estado de México; hago constar:
1140-A1.- 25 junio y 4 julio. que por escritura número 48,517 del Volumen 1527, de fecha 12
de junio del 2018, se Inició la Sucesión Testamentaria a bienes
NOTARIA PUBLICA NUMERO 54 DEL ESTADO DE MEXICO del de cujus señor SAUL RAMIREZ GUTIERREZ, en la cual los
ECATEPEC DE MORELOS, MEXICO señores JOSE ISAAC, LIZETTE NOEMI, LUIS ADRIAN y DIANA
AVISO NOTARIAL LETICIA todos de apellidos RAMIREZ MARTIGNON en su
carácter de Únicos y Universales herederos y como albacea la
Mediante instrumento público número 34,086 de fecha 15 señora LETICIA MARTIGNON REYES, Inician la Sucesión
de junio del 2018, se hizo constar ante la Suscrita Notario, la Testamentaria, declarando que procederá a formular el inventario
tramitación Notarial de la Sucesión Intestamentaria a bienes correspondiente.
del señor MIGUEL RUBÉN ESPÍNDOLA, también conocido con
los nombres de Miguel Rubén Espíndola Bravo, Rubén Espíndola
Para publicarse 2 veces de 7 en 7 días hábiles.
Bravo y Rubén Espíndola, a solicitud de la señora Alicia Portillo
Escamilla, en su carácter de cónyuge supérstite y Ana Delia
Espíndola Portillo y Rubén Edgar Espíndola Portillo, en su LIC. LEOPOLDO LOPEZ BENITEZ.-RÚBRICA.
carácter de descendientes en primer grado del “de cujus”. NOTARIO VEINTICINCO DEL ESTADO DE MEXICO
Instrumento en el que se hizo constar: el reconocimiento de
derechos hereditarios, la aceptación de herencia y aceptación del 2729.-25 junio y 4 julio.
cargo de albacea conferido a favor de la señora Alicia Portillo
Escamilla, quien se comprometió a la elaboración de un
inventario y valuación de los bienes hereditarios. NOTARIA PUBLICA NUMERO 25 DEL ESTADO DE MEXICO
ECATEPEC DE MORELOS, MEXICO
Lo anterior se da a conocer de conformidad con lo
AVISO NOTARIAL
establecido por el artículo 4.77 del Código de Procedimientos
Civiles para el Estado de México, 126 y 127 de la Ley del
Notariado del Estado de México y 70 del Reglamento de la Ley Ecatepec de Morelos, Estado de México, a 8 de junio del
del Notariado del Estado de México. 2018.
NOTARIA PUBLICA NUMERO 87 DEL ESTADO DE MEXICO Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México, a 04 de junio
TOLUCA, MEXICO de 2018.
AVISO NOTARIAL
LICENCIADO JOSÉ ORTIZ GIRÓN.-RÚBRICA.
ANTE MÍ, DOCTOR EN DERECHO CARLOS CESAR NOTARIO PÚBLICO NÚMERO CIENTO TRECE
AUGUSTO MERCADO VILLASEÑOR, TITULAR DE LA ESTADO DE MÉXICO
NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO OCHENTA Y SIETE DEL
ESTADO DE MÉXICO. 553-B1.-25 junio y 4 julio.
NOTARIA PUBLICA NUMERO 113 DEL ESTADO DE MEXICO 554-B1.-25 junio y 4 julio.
NEZAHUALCOYOTL, MEXICO
AVISO NOTARIAL
Por Escritura Pública Número 60,064 del Volumen 1148 NOTARIA PUBLICA NUMERO 113 DEL ESTADO DE MEXICO
de fecha 06 de Abril del 2018, otorgada en el protocolo a mi NEZAHUALCOYOTL, MEXICO
cargo, se hizo constar LA RADICACIÓN DE LAS SUCESIONES AVISO NOTARIAL
INTESTAMENTARIAS A BIENES DE LOS DE CUJUS
ESCOLASTICO CEDILLO LEÓN Y MARIA JOSEFINA
MONREAL LÓPEZ, QUIEN TAMBIEN UTILIZABA LOS Por instrumento número 60,640, del volumen 1159, de
NOMBRES DE MARIA JOSEFINA MONREAL Y MA. JOSEFINA fecha 08 de junio del año 2018, otorgada en el protocolo a mi
MONREAL, que otorgaron, en términos de lo dispuesto por el cargo, se hizo constar I.- LA INICIACIÓN DE LA SUCESIÓN
Artículo 127 de la Ley del Notariado para el Estado de México, los INTESTAMENTARIA “RADICACIÓN” A BIENES DEL SEÑOR
señores JOSEFINA, FRANCISCO, DAVID, CRISTINA, MARIO, FILADELFO CRUZ CRUZ, que formalizan los presuntos
JAVIER, ADOLFO Y EDITH, todos de apellidos CEDILLO herederos, siendo estos los señores FRANCISCA CORONEL
MONREAL, como HIJOS DE LOS AUTORES DE AMBAS HERNANDEZ, LORENA, RENÉ, RAQUEL Y NOÉ, TODOS DE
SUCESIONES, quienes acreditaron su entroncamiento con los APELLIDOS CRUZ CORONEL.- II.- EL REPUDIO DE LOS
autores de ambas sucesiones e hicieron constar el fallecimiento POSIBLES DERECHOS HEREDITARIOS que les pudieran
de estos con las actas respectivas. Todos manifestando que no corresponder en la presente sucesión a los señores LORENA,
tienen conocimiento de que exista persona alguna que pueda RENÉ, RAQUEL Y NOÉ, TODOS DE APELLIDOS CRUZ
tener igual o mejor derecho a heredar; asimismo, de los informes CORONEL, la primera de los nombrados en su carácter de
solicitados se advierte la inexistencia de testamento alguno, por lo cónyuge supérstite y los cuatro últimos en su carácter de hijos del
que se procede a hacer pública tal situación en términos del autor de la sucesión, acreditando su entroncamiento con la copia
Artículo 70 del Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de certificada del acta de matrimonio y de nacimiento,
México. respectivamente y con la copia certificada del acta de defunción
del cujus, quienes manifiestan su consentimiento y autorización
Para su publicación dos veces con un intervalo de 7 días para que se tramite la presente sucesión vía Notarial, en términos
hábiles entre cada una, en un Diario de Circulación Nacional. de los artículos ciento diecinueve, ciento veinte fracción segunda,
Página 36 4 de julio de 2018
ciento veintidós, ciento veintiséis y ciento veintisiete de la Ley del NOTARIO PUBLICO NUMERO CUARENTA Y DOS
Notariado vigente para el Estado de México y los artículos DEL ESTADO DE MÉXICO.
sesenta y seis, sesenta y ocho, sesenta y nueve y setenta de su
reglamento, por lo que se procede a hacer la publicación en 556-B1.-25 junio y 4 julio.
términos del artículo setenta del Reglamento de la Ley del
Notariado para el Estado de México.
NOTARIA PUBLICA NUMERO 85 DEL ESTADO DE MEXICO
*Para su publicación con un intervalo de 7 en 7 días
HUIXQUILUCAN, MEXICO
hábiles.
AVISO NOTARIAL
ATENTAMENTE
Hago del conocimiento del público:
Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México, a 13 de junio
de 2018. Al calce un sello con el Escudo Nacional, que dice:
Estados Unidos Mexicanos, LIC. JUAN CARLOS VILLICAÑA
LICENCIADO JOSÉ ORTIZ GIRÓN.-RÚBRICA. SOTO, Notario Público 85, del Estado de México.
NOTARIO PÚBLICO NÚMERO
CIENTO TRECE DEL ESTADO DE MÉXICO. Por instrumento no. 68,219, del volumen 1739 Ordinario,
de fecha 13 de junio de 2018, otorgado ante mí, se hicieron
555-B1.-25 junio y 4 julio. constar los siguientes actos: LA RADICACIÓN, EL
RECONOCIMIENTO DE VALIDEZ DEL TESTAMENTO
PÚBLICO ABIERTO, ACEPTACIÓN DE HERENCIA,
NOTARIA PUBLICA NUMERO 42 DEL ESTADO DE MEXICO DERECHOS HEREDITARIOS Y DEL CARGO DE ALBACEA,
NEZAHUALCOYOTL, MEXICO respecto de la Sucesión Testamentaria a bienes de la señora
AVISO NOTARIAL BERTHA LEONOR ARIAS LÓPEZ, que otorgaron los señores
LUIS RAÚL CANTÚ GONZÁLEZ, RICARDO RAÚL CANTÚ
JUNIO 11’ 2018. ARIAS y NANCY CANTÚ ARIAS; quienes aceptaron la herencia
Que por escritura número TREINTA Y SEIS MIL instituida en su favor, así como los derechos hereditarios que les
NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO, de fecha OCHO de JUNIO corresponden; y se designó al señor LUIS RAÚL CANTÚ
del año DOS MIL DIECIOCHO, otorgada en el protocolo a mi GONZÁLEZ como ALBACEA de la citada Sucesión
cargo, se RADICÓ la Sucesión Testamentaria y la aceptación Testamentaria, quien aceptó el cargo conferido en su favor, el
de herencia y del cargo de albacea a bienes del señor MIGUEL cual, declaró y expresó desempeñar lealmente, quedándole
GIL FRAGA, que otorga la señora MARTHA PATRICIA GIL discernido, con todas las facultades y obligaciones que a dicho
HERNÁNDEZ, en su carácter de albacea y la señora IRMA GIL cargo establece la Ley; manifestando que procederá a realizar el
HERNÁNDEZ, en su carácter de Heredera Universal; inventario y avalúos correspondientes, en los términos de la
manifestaron bajo protesta de decir verdad no tener conocimiento legislación aplicable.
que además de ella, existan otras personas con derecho a
heredar y expresan su voluntad para tramitar Notarialmente la Huixquilucan, Estado de México, a 13 de junio del año
Sucesión Testamentaría de referencia. 2018
A T E N T A M E N T E.
“2018. Año del Bicentenario del Natalicio de Ignacio Ramírez Calzada, El Nigromante”
EDICTO
QUE EN FECHA 24 DE MAYO DE 2018, EL LIC. BERNABE GONZALEZ GAONA COMO APODERADO LEGAL DE
LA C. LETICIA OLMOS CASTELL, SOLICITÓ A LA OFICINA REGISTRAL DE TLALNEPANTLA, DEL INSTITUTO DE
LA FUNCIÓN REGISTRAL DEL ESTADO DE MÉXICO, LA REPOSICIÓN DE LA PARTIDA 200, VOLUMEN 41,
LIBRO PRIMERO, SECCIÓN PRIMERA,, RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 7, DE LA
MANZANA 25, DE LA COLONIA MAGISTERIAL VISTA BELLA, MUNICIPIO DE TLALNEPANTLA DE BAZ, ESTADO
4 de julio de 2018 Página 37
DE MEXICO, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 22.60 METROS CON LOTE 8; AL
SUR 22.60 METROS CON LOTE 6; AL ORIENTE 8.00 METROS CON LOTE 21, AL PONIENTE 80.00 METROS
CON CALLE; REGISTRALMENTE INSCRITO EN FAVOR DE "CONSTRUCTORA FICSA", SOCIEDAD ANÓNIMA,
EN CONSECUENCIA EL C. REGISTRADOR DIO ENTRADA A LA SOLICITUD Y ORDENÓ LA REPOSICIÓN DE LA
PARTIDA, ASÍ COMO LA PUBLICACIÓN EN GACETA DEL GOBIERNO Y PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN,
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, HACIÉNDOSE SABER QUE SI EXISTE ALGÚN DERECHO QUE
LESIONE A UN TERCERO QUE COMPAREZCA A DEDUCIRLO, LO ANTERIOR EN TERMINOS DEL ARTICULO
92 Y 95 DEL REGLAMENTO DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO DE MÉXICO.
ATENTAMENTE
EL C. REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD
Y DEL COMERCIO DE TLALNEPANTLA
EDICTO
QUE EN FECHA 04 DE SEPTIEMBRE DEL 2017, EL C. MARIA EUGENIA GUERRERO ACEVES, SOLICITÓ A
LA OFICINA REGISTRAL DE TLALNEPANTLA, DEL INSTITUTO DE LA FUNCIÓN REGISTRAL LA
REPOSICION DE LA PARTIDA 507 VOLUMEN 60, LIBRO PRIMERO, SECCIÓN PRIMERA, RESPECTO DEL
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO ANILLO DE CIRCUNVALACION NUMERO DOS, UNIDAD BARRIENTOS
PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE TLALNEPANTLA, ESTADO DE MEXICO, EL CUAL CUENTA CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL SURESTE EN LINEA CURVA SIGUIENDO EL PARAMETRO
DE LA CALLE DE ANILLO DE CIRCUNVALACION EN 15.89 METROS; AL NOROESTE, CON LOTE 1 DE
RETORNO 300 EN 15.77 METROS; AL SUROESTE, CON CARRT. MEX-CUAUTITLAN, EN 18.56 METROS;
AL NORESTE, CON CALLE DE RETORNO 300, EN 21.54 METROS, CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE
322.06 METROS CUADRADOS; ANTECEDENTE REGISTRAL QUE POR EL DETERIORO EN EL QUE SE
ENCUENTRA, LA C. REGISTRADORA DIO ENTRADA A LA SOLICITUD Y ORDENÓ LA REPOSICIÓN DE LA
PARTIDA, ASÍ COMO LA PUBLICACIÓN EN GACETA DEL GOBIERNO Y PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, HACIÉNDOSE SABER QUE SI EXISTE
ALGÚN DERECHO QUE LESIONE A UN TERCERO QUE COMPAREZCA A DEDUCIRLO, LO ANTERIOR EN
TERMINOS DEL ARTICULO 92 Y 95 DEL REGLAMENTO DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD
DEL ESTADO DE MÉXICO.
ATENTAMENTE
REGISTRADORA DE LA PROPIEDAD DE LA OFICINA
REGISTRAL DE TLALNEPANTLA, ESTADO DE MEXICO
“2018. Año del Bicentenario del Natalicio de Ignacio Ramírez Calzada, El Nigromante”
EDICTO
LA C. MARÍA DEL ROSARIO FRAIRE FLORES, solicitó ante la Oficina Registral de Ecatepec, en
términos del artículo 69 de la Ley Registral para el Estado de México y 93 de su reglamento, LA
REPOSICIÓN de las Partida 769 Volumen 366 Libro Primero, Sección Primera, de fecha 08 de
febrero de 1978 mediante Folio de presentación Número 290.-
Y en atención a ello, se acordó autorizar a costa del interesado, dar aviso de la publicación de la
reposición que nos ocupa, en el Periódico Oficial “Gaceta de Gobierno” y en el periódico de mayor
circulación en el Estado de México.- Por tres veces de tres en tres días cada uno, en términos del
artículo 95, del Reglamento de la Ley Registral para el Estado de México.- 25 de junio de 2018.
ATENTAMENTE
Oficina
Oficina del Gobernador
del Gobernador
“2018. Año del Bicentenario del Natalicio de Ignacio Ramírez Calzada, El Nigromante”
Y en atención a ello, se acordó autorizar a costa del interesado, dar aviso de la publicación de la
reposición que nos ocupa, en el Periódico Oficial “Gaceta de Gobierno” y en el periódico de mayor
circulación en el Estado de México.- Por tres veces de tres en tres días cada uno, en términos del
artículo 95, del Reglamento de la Ley Registral para el Estado de México.- 20 de junio de 2018.-
ATENTAMENTE
“2018. Año del Bicentenario del Natalicio de Ignacio Ramírez Calzada, El Nigromante”
OFICINA REGISTRAL DE ECATEPEC
EDICTO
LA C. PATRICIA GENOVEVA SOTO HERNÁNDEZ, solicitó ante la Oficina Registral de Ecatepec, en términos del artículo 69 de la Ley
Registral para el Estado de México y 93 de su reglamento, LA REPOSICIÓN de la Partida 558, Volumen 345, Libro Primero Sección
Primera, de fecha 06 de junio de 1977, mediante folio de presentación No. 472.-
PRIMER TESTIMONIO DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 45,512, VOLUMEN NÚMERO MCDXLII, DE FECHA 13 DE NOVIEMBRE
DE 1974. PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PUBLICO LIC. ALFONSO ROMAN NUMERO 134 DE MEXICO, D. F.- EN LA QUE
CONSTA LOTIFICACION DE LA “SECCION V”, DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DE MORELOS, EN ECATEPEC DE MORELOS,
DISTRITO DE TLALNEPANTLA, ESTADO DE MEXICO. EL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE MEXICO AUTORIZO LA
LOTIFICACION DEL “FRACCIONAMIENTO JARDINES DE MORELOS” POR ACUERDO DE 30 DE ENERO DE 1969, PUBLICADO EN LA
GACETA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE MEXICO DEL 21 DE JUNIO DE 1969, A FAVOR DE “INMOBILIARIA MEXICANA
INDUSTRIAL”, S. A., DEBIDAMENTE REPRESENTADA. INSCRITA BAJO LAS PARTIDAS 1 A 2172 VOLUMEN 345 LIBRO 1° SECCION
1A.- EN LA INTELIGENCIA QUE LA REPOSICIÓN ES ÚNICAMENTE RESPECTO DEL INMUEBLE: UBICADO EN FRACCIONAMIENTO
JARDINES DE MORELOS SECCION V, MUNICIPIO DE ECATEPEC, ESTADO DE MÉXICO.- LOTE 11, MANZANA 19 CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y LINDEROS:
AL NE: 18.00 MTS. CON LOTE 12.
AL SO: 18.00 MTS. CON LOTE 10.
AL SE: 7.00 MTS. CON LOTE 21.
AL NO: 7.00 MTS. CON CALLE MAZATLAN.
SUPERFICIE: 120.00 M2.-
Y en atención a ello, se acordó autorizar a costa del interesado, dar aviso de la publicación de la reposición que nos ocupa, en el Periódico
Oficial “Gaceta de Gobierno” y en el periódico de mayor circulación en el Estado de México.- Por tres veces de tres en tres días cada uno,
en términos del artículo 95, del Reglamento de la Ley Registral para el Estado de México.- 04 de junio de 2018.-
ATENTAMENTE
M. EN C.P. ERIKA TREJO FLORES.-RÚBRICA.
JEFA DE LA OFICINA REGISTRAL
DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC
557-B1.-26, 29 junio y 4 julio.
“2018. Año del Bicentenario del Natalicio de Ignacio Ramírez Calzada, El Nigromante”
OFICINA REGISTRAL DE ECATEPEC
EDICTO
LA C. PASTORA PACHECO, solicitó ante la Oficina Registral de Ecatepec, en términos del artículo 69 de la Ley Registral para el Estado de
México y 93 de su reglamento, LA REPOSICIÓN de la Partida 806, Volumen 345, Libro Primero Sección Primera, de fecha 06 de junio de
1977, mediante folio de presentación No. 471.-
PRIMER TESTIMONIO DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 45,512, VOLUMEN NÚMERO MCDXLII, DE FECHA 13 DE NOVIEMBRE
DE 1974. PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PUBLICO LIC. ALFONSO ROMAN NUMERO 134 DE MEXICO, D. F.- EN LA QUE
CONSTA LOTIFICACION DE LA “SECCION V”, DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DE MORELOS, EN ECATEPEC DE MORELOS,
DISTRITO DE TLALNEPANTLA, ESTADO DE MEXICO. EL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE MEXICO AUTORIZO LA
LOTIFICACION DEL “FRACCIONAMIENTO JARDINES DE MORELOS” POR ACUERDO DE 30 DE ENERO DE 1969, PUBLICADO EN LA
GACETA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE MEXICO DEL 21 DE JUNIO DE 1969, A FAVOR DE “INMOBILIARIA MEXICANA
INDUSTRIAL”, S. A., DEBIDAMENTE REPRESENTADA. INSCRITA BAJO LAS PARTIDAS 1 A 2172 VOLUMEN 345 LIBRO 1° SECCION
1A.- EN LA INTELIGENCIA QUE LA REPOSICIÓN ES ÚNICAMENTE RESPECTO DEL INMUEBLE: UBICADO EN FRACCIONAMIENTO
JARDINES DE MORELOS SECCION V, MUNICIPIO DE ECATEPEC, ESTADO DE MÉXICO.- LOTE 2, MANZANA 27 CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y LINDEROS:
AL NE: 16.99 MTS. CON LOTE 3.
AL SO: 14.10 MTS. CON LOTE 1.
AL SE: 10.41 MTS. CON BOULEVARD TOLUCA.
AL NO: 10.00 MTS. CON C. MÉRIDA.
SUPERFICIE: 155.45 M2.-
Y en atención a ello, se acordó autorizar a costa del interesado, dar aviso de la publicación de la reposición que nos ocupa, en el Periódico
Oficial “Gaceta de Gobierno” y en el periódico de mayor circulación en el Estado de México.- Por tres veces de tres en tres días cada uno,
en términos del artículo 95, del Reglamento de la Ley Registral para el Estado de México.- 06 de junio de 2018.-
ATENTAMENTE
M. EN C.P. ERIKA TREJO FLORES.-RÚBRICA.
JEFA DE LA OFICINA REGISTRAL
DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC
558-B1.-26, 29 junio y 4 julio.