El documento presenta un recurso de reposición y subsidiariamente de apelación contra un auto judicial que aprobó la liquidación de costas en un proceso legal. El abogado argumenta que la liquidación de costas fue desfavorable para su cliente y que hubo errores en la forma en que se liquidaron individualmente los demandados. Solicita que se revoque el auto y se realice una nueva liquidación de costas cumpliendo con los requisitos legales.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
174 vistas7 páginas
El documento presenta un recurso de reposición y subsidiariamente de apelación contra un auto judicial que aprobó la liquidación de costas en un proceso legal. El abogado argumenta que la liquidación de costas fue desfavorable para su cliente y que hubo errores en la forma en que se liquidaron individualmente los demandados. Solicita que se revoque el auto y se realice una nueva liquidación de costas cumpliendo con los requisitos legales.
El documento presenta un recurso de reposición y subsidiariamente de apelación contra un auto judicial que aprobó la liquidación de costas en un proceso legal. El abogado argumenta que la liquidación de costas fue desfavorable para su cliente y que hubo errores en la forma en que se liquidaron individualmente los demandados. Solicita que se revoque el auto y se realice una nueva liquidación de costas cumpliendo con los requisitos legales.
El documento presenta un recurso de reposición y subsidiariamente de apelación contra un auto judicial que aprobó la liquidación de costas en un proceso legal. El abogado argumenta que la liquidación de costas fue desfavorable para su cliente y que hubo errores en la forma en que se liquidaron individualmente los demandados. Solicita que se revoque el auto y se realice una nueva liquidación de costas cumpliendo con los requisitos legales.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 7
Señores
JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO JUDICIAL DE SAN
ANDRES PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA
E. S. D.
REF. rad: No.88001-31-03-002-2015-00282-00
ASUNTO: RECURSO DE REPOSICION Y EN SUBSIDIO DE APELACION DEL AUTO
DEL VEINTIOCHO (28) DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE (2019) por medio del cual se aprueba la liquidación de las costas. WILLIAM ANTONIO VERGARA HERNANDEZ, mayor de edad, identificado con la cédula de ciudadanía No. 73.579.426 expedida en Cartagena-Bolívar, abogado titulado en ejercicio, portador de la Tarjeta Profesional No. 149.541 del Consejo Superior de la Judicatura, reconocido por el Tribunal Superior De Distrito Judicial de San Andrés Providencia y Santa Catalina, mediante Audiencia de Tramite y Fallo en segunda instancia que se celebró el 16 de octubre de 2018 proceso de la referencia, obrando como apoderado especial de la demandante ISABEL FERNANDEZ JUGDE, por medio del presente escrito me dirijo a ustedes dentro del término legal con el fin de interponer ante su despacho recurso de reposición y en subsidio de Apelación contra el auto de fecha VEINTIOCHO (28) DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE (2019), por medio del cual se aprueba la liquidación de las costas proferido por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de esta ciudad. PETICIÓN Solicito, Señor Juez Revocar el auto de fecha VEINTIOCHO (28) DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE (2019) por medio del cual se aprueba la liquidación de las costas de instancia mediante Auto interlocutorio proferido por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de esta ciudad y en su lugar reliquidar por error de orden legal y aritmético al liquidar por secretaria dichas costas y de manera subsidiaria, en caso de proseguir el mismo criterio y no concederse a favor el recurso de reposición, solicito a su despacho conceder el recurso de apelación en efecto suspensivo. SUSTENTACIÓN DEL RECURSO Me permito sustentar el recurso con base en las siguientes consideraciones: Primero. la Señora ISABEL FERNANDEZ JUGDE demando ante Juzgado Segundo Civil del Circuito demanda de pertenencia proceso verbal contra los Señores JUAN CARLOS VASQUEZ AGUDELO, JORGE ALBERTO VASQUEZ AGUDELO, CLEMENCIA DE FATIMA AGUDELO Y PERSONAS INDETERMINADAS, Fueron liquidados de manera individual las agencias de derecho como personas que estaban actuando de manera separada en el proceso cuando la realidad actuaron con un solo apoderado judicial y ellos tienen vinculo de madre e hijos lo que pone en una situación mas gravosa y lesiva a la parte extrema pasiva del Auto VEINTIOCHO (28) DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE (2019). Segundo. Siendo desfavorable en extremo la liquidación de la fecha VEINTIOCHO (28) DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE (2019) proferido por la secretaria y aprobado por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de esta ciudad dictó contra mi poderdante solicitamos su reliquidación por secretaria cumpliendo con todos los requisitos exigidos en el C.G.P. y revocar el auto de la fecha VEINTIOCHO (28) DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE (2019), por medio del cual se aprueba la liquidación de las costas proferido por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de esta ciudad.
DERECHO Invoco como fundamento de derecho lo preceptuado en el C. G. P. en los artículos:
Código General del Proceso
Artículo 366. Liquidación
Las costas y agencias en derecho serán liquidadas de manera concentrada en el juzgado que haya conocido del proceso en primera o única instancia, inmediatamente quede ejecutoriada la providencia que le ponga fin al proceso o notificado el auto de obedecimiento a lo dispuesto por el superior, con sujeción a las siguientes reglas: 1. El secretario hará la liquidación y corresponderá al juez aprobarla o rehacerla.
2. Al momento de liquidar, el secretario tomará en cuenta la totalidad de las condenas que se hayan impuesto en los autos que hayan resuelto los recursos, en los incidentes y trámites que los sustituyan, en las sentencias de ambas instancias y en el recurso extraordinario de casación, según sea el caso.
3. La liquidación incluirá el valor de los honorarios de auxiliares de la justicia, los demás gastos judiciales hechos por la parte beneficiada con la condena, siempre que aparezcan comprobados, hayan sido útiles y correspondan a actuaciones autorizadas por la ley, y las agencias en derecho que fije el magistrado sustanciador o el juez, aunque se litigue sin apoderado.
Los honorarios de los peritos contratados directamente por las partes serán incluidos en la liquidación de costas, siempre que aparezcan comprobados y el juez los encuentre razonables. Si su valor excede los parámetros establecidos por el Consejo Superior de la Judicatura y por las entidades especializadas, el juez los regulará.
4. Para la fijación de agencias en derecho deberán aplicarse las tarifas que establezca el Consejo Superior de la Judicatura. Si aquellas establecen solamente un mínimo, o este y un máximo, el juez tendrá en cuenta, además, la naturaleza, calidad y duración de la gestión realizada por el apoderado o la parte que litigó personalmente, la cuantía del proceso y otras circunstancias especiales, sin que pueda exceder el máximo de dichas tarifas.
5. La liquidación de las expensas y el monto de las agencias en derecho solo
podrán controvertirse mediante los recursos de reposición y apelación contra el auto que apruebe la liquidación de costas. La apelación se concederá en el efecto diferido, pero si no existiere actuación pendiente, se concederá en el suspensivo.
6. Cuando la condena se imponga en la sentencia que resuelva los recursos
de casación y revisión o se haga a favor o en contra de un tercero, la liquidación se hará inmediatamente quede ejecutoriada la respectiva providencia o la notificación del auto de obedecimiento al superior, según el caso.
Artículo 322. Oportunidad y requisitos
El recurso de apelación se propondrá de acuerdo con las siguientes reglas:
1. El recurso de apelación contra cualquier providencia que se emita en el curso de una audiencia o diligencia, deberá interponerse en forma verbal inmediatamente después de pronunciada. El juez resolverá sobre la procedencia de todas las apelaciones al finalizar la audiencia inicial o la de instrucción y juzgamiento, según corresponda, así no hayan sido sustentados los recursos.
La apelación contra la providencia que se dicte fuera de audiencia deberá interponerse ante el juez que la dictó, en el acto de su notificación personal o por escrito dentro de los tres (3) días siguientes a su notificación por estado.
2. La apelación contra autos podrá interponerse directamente o en subsidio de la reposición. Cuando
se acceda a la reposición interpuesta por una de las partes, la otra podrá apelar del nuevo auto si fuere susceptible de este recurso.
Proferida una providencia complementaria o que niegue la adición solicitada, dentro del término de ejecutoria de esta también se podrá apelar de la principal. La apelación contra una providencia comprende la de aquella que resolvió sobre la complementación.
Si antes de resolverse sobre la adición o aclaración de una providencia se hubiere interpuesto
apelación contra esta, en el auto que decida aquella se resolverá sobre la concesión de dicha apelación.
3. En el caso de la apelación de autos, el apelante deberá sustentar el recurso ante el juez que dictó la providencia, dentro de los tres (3) días siguientes a su notificación, o a la del auto que niega la reposición. Sin embargo, cuando la decisión apelada haya sido pronunciada en una audiencia o diligencia, el recurso podrá sustentarse al momento de su interposición. Resuelta la reposición y concedida la apelación, el apelante, si lo considera necesario, podrá agregar nuevos argumentos a su impugnación, dentro del plazo señalado en este numeral.
Cuando se apele una sentencia, el apelante, al momento de interponer el recurso en la audiencia, si
hubiere sido proferida en ella, o dentro de los tres (3) días siguientes a su finalización o a la notificación de la que hubiere sido dictada por fuera de audiencia, deberá precisar, de manera breve, los reparos concretos que le hace a la decisión, sobre los cuales versará la sustentación que hará ante el superior.
Para la sustentación del recurso será suficiente que el recurrente exprese las razones de su inconformidad con la providencia apelada.
Si el apelante de un auto no sustenta el recurso en debida forma y de manera oportuna, el juez de
primera instancia lo declarará desierto. La misma decisión adoptará cuando no se precisen los reparos a la sentencia apelada, en la forma prevista en este numeral. El juez de segunda instancia declarara desierto el recurso de apelación contra una sentencia que no hubiere sido sustentado.
PARÁGRAFO. La parte que no apeló podrá adherir al recurso interpuesto por otra de las partes, en lo que la providencia apelada le fuere desfavorable. El escrito de adhesión podrá presentarse ante el juez que lo profirió mientras el expediente se encuentre en su despacho, o ante el superior hasta el vencimiento del término de ejecutoria del auto que admite apelación de la sentencia. El escrito de adhesión deberá sujetarse a lo previsto en el numeral 3 de este artículo.
La adhesión quedará sin efecto si se produce el desistimiento del apelante principal.
318. Procedencia y oportunidades
Salvo norma en contrario, el recurso de reposición procede contra los autos que dicte el juez, contra los del magistrado sustanciador no susceptibles de súplica y contra los de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, para que se reformen o revoquen.
El recurso de reposición no procede contra los autos que resuelvan un recurso de apelación, una súplica o una queja.
El recurso deberá interponerse con expresión de las razones que lo sustenten, en forma verbal inmediatamente se pronuncie el auto. Cuando el auto se pronuncie fuera de audiencia el recurso deberá interponerse por escrito dentro de los tres (3) días siguientes al de la notificación del auto.
El auto que decide la reposición no es susceptible de ningún recurso, salvo que contenga puntos no decididos en el anterior, caso en el cual podrán interponerse los recursos pertinentes respecto de los puntos nuevos.
Los autos que dicten las salas de decisión no tienen reposición; podrá pedirse su aclaración o complementación, dentro del término de su ejecutoria.
PARÁGRAFO. Cuando el recurrente impugne una providencia judicial mediante un recurso
improcedente, el juez deberá tramitar la impugnación por las reglas del recurso que resultare procedente, siempre que haya sido interpuesto oportunamente.
319. Trámite El recurso de reposición se decidirá en la audiencia, previo traslado en ella a la parte contraria. PRUEBAS Solicito tener como prueba la actuación surtida en el proceso,
ANEXOS
Me permito anexar copia del presente escrito para archivo del juzgado. COMPETENCIA
Por encontrarse usted conociendo del proceso en referencia, es
competente para conceder del recurso interpuesto. NOTIFICACIONES
El suscrito en la Secretaría de la Corporación o en la AVENIDA 20 DE
JULIO EN EL SECTOR ROCK HOLE CENTRO EN LA PANADERIA RICHARD. CEL. 3107123690 Y CORREO ELECTRONICO williamvh77@hotmail.com Las Partes en las direcciones aportadas en la demanda.
Del Señor Juez,
Atentamente,
WILLIAM ANTONIO VERGARA HERNANDEZ
C.C. No. 73.579.426 de Cartagena –Bolívar. T.P. No. 149.541 del Consejo Superior de la Judicatura
