Obras hidráulicas

F. Torres Herrera
Ing. Elva María de Anda de Alba Limusa
Monterrey, Nuevo León a 4 de febrero de 2020
1.5.3.4 Longitud de cortinas de concreto, tierra y enrocamiento y
materiales graduados.

La longitud de una cortina se debe considerar como la longitud medida a lo

largo del eje de la estructura, a la elevación de la corona del cuerpo
principal, entre la elevación de la corona y el cuerpo principal, entre los
contactos con las laderas o muros de apoyo en los extremos, sin incluir
elementos estructurales de vertedores; pero teniendo en cuenta que si el
vertedor u obra de excedencia está totalmente incluido en el cuerpo de la
estructura la longitud deberá se la que se extiende a lo largo del vertedor
hasta el contacto con la cimentación de la ladera.
1.5.3.4 Eje de cortinas de concreto y enrocamiento.

Se define como eje horizontal de una cortina formada por la traza de un

plano horizontal conteniendo a la corona de la estructura, con la superficie
que comprende el paramento mojado.

En una sección determinada el eje vertical será una línea recta vertical
contenida en el plano de la sección transversal y que pasa por el extremo
aguas arriba de la corona.
1.6 TIPOS DE CORTINAS SEGÚN EL TIPO DE CONSTRUCCION Y LOS
MATERIALES QUE LA CONSTITUYEN.

1.6 Cortinas por Gravedad. Es costumbre limitar el término cortina

gravedad a las cortinas masivas de concreto o mampostería, las cuales
resisten al sistema de fuerzas que les son impuesta, principalmente por el
peso propio de ellas mismas. Sin embargo, si la cortina es ligeramente
convexa en la planta, hacia aguas arriba, en toda su longitud, una pequeña
proporción de las cargas impuestas se transmitirá por acción de arco.

Las cortinas gravedad tienen una sección recta triangular. Con mucha
frecuencia se construyen en planta recta, aun cuando pueden tener
desviaciones que permitan aprovechar con ventaja las caracteristicas
topográficas del sitio.
1.6 Cortinas por Gravedad.

Es costumbre limitar el término cortina

gravedad a las cortinas masivas de
concreto o mampostería, las cuales
resisten al sistema de fuerzas que les son
impuesta, principalmente por el peso
propio de ellas mismas. Sin embargo, si la
cortina es ligeramente convexa en la
planta, hacia aguas arriba, en toda su
longitud, una pequeña proporción de las
cargas impuestas se transmitirá por
acción de arco.

Figura 1. Cortina por gravedad.

Las cortinas gravedad tienen una sección recta triangular. Con mucha
frecuencia se construyen en planta recta, aun cuando pueden tener
desviaciones que permitan aprovechar con ventaja las características
topográficas del sitio.
1.6.2 Cortinas en arco.

El término cortina en arco se uso para

designar una estructura curva, masiva, de
concreto o mampostería, con convexidad
hacia aguas arriba, la cual adquiere la
mayor parte de su estabilidad al
transmitir la presión hidráulica y las
cargas adicionales, por acción de arco, a
las superficies de la cimentación.

Figura 2. Cortina en arco.

Las cortinas en arco, se clasifican,
haciendo referencia a su forma en planta,
elevación y secciones. Por ejemplo, una
cortina en arco pude ser simétrica o
asimétrica, en planta y elevación; de
espesor constante o variable; centro de
curvatura constante o variable; de una o
varios centros de curvatura, etc.

Estas estructuras son de una gran

hiperestaticidad, y cuando son de
importancia el diseño final casi siempre
Hiperestaticidad
requiere la comprobación de sus En estática, una estructura es hiperestática o estáticamente
condiciones de trabajo, mediante indeterminada cuando está en equilibrio pero las ecuaciones de la
estática resultan insuficientes para determinar todas las fuerzas
modelos reducidos. internas o las reacciones. [Una estructura en equilibrio estable que no
es hiperestática es isostático].
1.6.2 Cortinas de machones o
contrafuertes.

Las cortinas clasificadas con esta denominación

comprenden dos elementos estructurales
principales: una cubierta inclinada que soporta
el empuje hidráulico y machones,
contrafuertes o muros que soportan la cubierta
y transmiten las cargas a la cimentación a lo
largo de planos verticales.

No obstante que se han usado dos tipos de

machones, simples y dobles, es costumbre solo
usar el término machones y efectuar su
clasificaciones con referencia a la cubierta que
soporta la presión hidráulica, como sigue:
 Cortinas de machones o contrafuertes.

https://youtu.be/TcKHQtW1-GA
1.6.3.1. Cortina de machones y losas

La cubierta para este tipo de cortina está formada por losas apoyadas en
ménsulas construidas en la parte de aguas arriba de los machones.

Las juntas entre losas y los machones se sellan con tapajuntas de hule o
polivinilo, para garantizar su impermeabilidad y flexibilidad.
Debido a la articulación formada entre losas y machones, este tipo de
cortina son aptas para adaptarse a pequeños asentamientos diferenciales
de la cimentación, sin que ello represente la formación de grietas
peligrosas en los elementos de concreto.
1.6.3.2. Cortina de arcos múltiples

La cubierta formada por arcos múltiples consiste en una serie de

cascarones cilíndricos inclinados, apoyados en los machones.
La ventaja de los arcos múltiples, en comparación con las de losas, es la de
poder soportar y transmitir cargas mayores, para un claro determinado, en
condiciones económicas más favorables.
Sin embargo, la construcción en arcos múltiples es más costosa, y debido a
la rigidez de su unión con los machones es menos apta que la de placas
para soportar asentamientos diferenciales de la cimentación.
1.6.3.3. Cortinas de machones con cabeza

Las cortinas de machones con cabeza se forman adelgazando el cachón,

propiamente dicho, hacia agua abajo, y dejando un ensanchamiento o
cabeza en el lado de aguas arriba. Los términos “cabeza redonda” o
“cabeza de diamante” que se refieren a la forma del ensanchamiento en la
cara de aguas arriba ilustran el tipo de cortina.
Se debe prever la construcción de llaves y la colocación de tapajuntas,
entre cabezas, con el objeto de garantizar la impermeabilidad del conjunto.
Se obtiene algún grado de articulación entre cab4ezas, pero la cortina de
losas es más flexible y permite movimientos relativos de mayor
consideración.
1.6.3.4. Otros tipos de cortinas

Se ha ideado algunas modificaciones a los tipos anotados antes, como la

tipo gravedad, aligerada, o gravedad hueca.
1.6.4 Cortinas de tierra y enrocamiento.

Este tipo de cortinas están formadas por roca suelta, grava, arena, limo o
arcilla en muy variadas combinaciones de colocación, con el fin de obtener
un grado de impermeabilidad y compactación aceptables y previamente
establecidos, ya sea por medio de rodillo liso, rodillo con patas de cabra,
rodillo vibratorio o paso de equipo de construcción.
1.6.4.1 Cortinas homogéneas de tierra.

El cuerpo total de la cortina está formado por tierra común, con ambos
taludes protegidos por una capa de enrocamiento. La tierra se coloca en
capas delgadas y se le da mecánicamente la compactación de proyecto. Es
muy probable que este tipo de cortina haya sido la de construcción más
antigua del hombre, aun cuando no existan restos de ellas.
1.6.4.2 Cortinas homogéneas de enrocamiento

A las cortinas construidas principalmente de roca suelta, con el paramento

de aguas arriba revestido de losas de concreto hidráulico o concreto
asfaltico, placas de acero o madera se les ha dado el nombre de cortinas
de enrocamiento.
Este tipo de cortinas, con losas de concreto en el paramento mojado, ha
caído en desuso últimamente, debido a que las losas se fracturan por los
asentamientos del enrocamiento y hay que ejecutar reparaciones
frecuentes, a fin de reducir las pérdidas de agua que se presentan a través
de las grietas en tales losas.
Para tales reparaciones a veces es necesario vaciar el vaso, lo cual no
siempre es posible.
1.6.4.3 Cortinas de materiales graduados.

Este tipo de cortinas consisten en una zona central o corazón impermeable, con zona
semipermeables y permeables colocadas progresivamente hacia aguas abajo y aguas
arriba desde dicho corazón.
Dependiendo de los materiales disponibles en la región, los respaldos de material
permeable se pueden construir con gravas o enrocamiento de buena calidad.
Las cantidades que se los diferentes materiales se colocan en el cuerpo de la cortina
dependen en gran parte de su disponibilidad en la zona, económicamente, y de las
características mecánicas de los mismos.
La estabilidad de estas estructuras es una función de la estabilidad de sus taludes, en
las diversas condiciones de trabajo, en donde el flujo de agua a través del cuerpo de las
mismas desempeña un papel sumamente importante.
 4

3 1 3
2 3
5
6

Signos convencionales.
1. Material impermeable compactado.
2. Filtro de grava y arena.
3. Material semipermeable compactado
4. Enrocamiento
5. Relleno de concreto pobre.
6. Dentellón de concreto simple.
1.7 Factores que afectan el concreto simple.

1.7.1. La determinación del tipo de cortina más conveniente, para un sitio

determinado, involucra la consideración de muchos factores, aun cuando,
con frecuencia, para muchos estudios preliminares se requiera la
elaboración de diseños de más de un tipo, con el objeto de estimar costos
y determinar el que se usará en el diseño final.

Para el propósito de esta exposición se supone que se dispone de todos los

datos para diseño, como niveles de operación en el vaso, capacidad para la
ora u obras de toma, estudio de avenidas para el desvío y para la obra de
excedencia, curva de áreas-capacidades del vaso, datos topográficos y
estudio geológicos y geotécnicos del sitio, lo calización de los bancos de
materiales y accesos al sitio de la cortina.
Los factores que generalmente tienen importancia en la determinación del
tipo de cortina son los siguientes:

Condiciones del sitio.

Factores hidráulicos.
Condiciones de tránsito.
Condiciones climáticas.
1.7.2 Condiciones del sitio.

En este renglón se incluyen aquellas condiciones que pueden influir en el

tipo de estructura que se vaya a construir, como son las condiciones de la
cimentación, topografía, materiales de construcción y accesibilidad al sitio.
1.7.2 Condiciones de la cimentación.

En el diseño de cortinas de gran importancia las condiciones de la

cimentación, ya que por naturaleza propia del problema, ue trata con
masas de roca con fracturas, fallas y juntas, con cimentaciones en
formaciones en diferentes grado de intemperismo, con gran
heterogeneidad en relación a sus propiedades físicas, es difícil determinar
características de conjunto de los materiales que forman la cimentación.

Por consiguiente, se deben efectuar investigaciones muy amplias, tanto de

campo como de laboratorio. Con la guía de técnicos experimentados y
calificados en este tipo de problemas.
Los datos de la cimentación se pueden considerar indispensables y que
influyen en tipo de cortinas son: esfuerzos permisibles, características
elásticas, coeficientes de permeabilidad, profundidades de excavaciones y
valuación de efectividad, tanto de consolidación como de impermeabilidad
de un tratamiento de la cimentación. Se puede decir que, en general, una
formación de rocosa, densa y resistente, si no exitén accidentes geológicos
desfavorables, como fallas activas o contactos inestables, o que de existir
se puedan tratar efectivamente, proporciona una cimentación adecuada
para cualquier tipo de cortina, de teóricamente, cualesquier altura, sin
embargo, desde el punto de vista económico existen limitaciones para cirto
tipo de cortinas, que ha influído para que se conserven dentro de valores
relativamente modestos.
Cortinas de tierra y materiales graduados se pueden construir en forma
segura y económica en cimentaciones rocosas de buena calidad, así como
en aquellas de calidad relativamente pobre desde el punto de vista de
resistencia; para las cortinas de concreto se requieren consideraciones
especiales, pues cuando de trate de cimentaciones pobres,
cualitativamente hablando, la construcción de las de tipo arco se deben
tomar con reserva.

Por otra parte, cuando la cimentación es muy permeable y el gastó de

infiltración es un punto que se deba considerar, las cortinas de tierra
pueden dar una solución apropiada, debido a que provocan una mayor
longitud de filtración y, por lo tanto, menor gasto para una carga dada, que
en el caso de cortinas de concreto.
El espesor de acarreos en el sitio influyen también en la elección del tipo
de cortina. Por ejemplo, se han construido pequeñas cortinas tipo
gravedad y machones sobre tales formaciones, siendo, en cambio, práctica
universal la construcción de cortina de tierra y materiales graduados en
ellas, ya que se tome en cuenta o no la magnitud del posible flujo de agua
que lo atraviese.
1.7.2.2 Topografía

Si las condiciones geológicas son adecuadas, los cañones angostos son favorables para
construir cortinas en arco, y se puede decir que desde el punto de vista económico la
relación cuerda-altura se debe limitar a valores próximos a 5; para valores mayores de
esta relación se cae en el caso cortinas tipo gravedad.
Se puede decir que también que la cortina tipo gravedad resulta favorable cuando se
tenga una localización en planta en línea quebrada.
Si el costo de las obras accesorias, como las obras de excedencias y de toma, no es un
factor decisivo en la elección del tipo de cortina y hay disponibilidad de los materiales
de construcción necesarios, en general y desde el punto de vista económico, las
cortinas de tierra y materiales graduados compiten favorablemente con otros tipos
posibles de cortinas. Un caso de excepción se podría presentar en cañones sumamente
angostos, para cortinas muy altas.
Las relaciones siguientes ilustran, en forma completamente general, lo dicho antes.

Las cortinas tipo tierra, enrocamiento y materiales graduados por lo general se pueden
construir en cualquier forma de boquilla y con cualesquiera relación .
1.7.2.3 Materiales de construcción

La influencia de la disponibilidad de materiales de construcción adecuados en la

determinación del tipo de cortina depende del costo relativo de los materiales, puestos
a pie de obra, tanto para concreto como de tierra y enrocamiento.

Los datos de bancos de materiales, ya sea agregados para concreto, o tierra y

enrocamiento, se deben obtener de investigaciones previas, y ponerlos a disposición
del proyectista.
1.7.2.4 Accesos al sitio.

El efecto de este factor en la determinación del tipo de cortina tiene una estrecha
relación con la disponibilidad de materiales de construcción. El costo de los materiales
puestos en obras será mayor si es necesario construir los caminos de acceso.

En algunos casos se han construido con éxito transportadores de banda tanto para
agregados del concreto como para tierra.
1.7.3 Factores Hidráulicos.

Con mucha frecuencia, y desde el punto de vista económico, es la obra de excedencias

la estructura más importante que influye en la determinación del tipo de cortina,
siguiéndole en su orden la obra de desvió y la obra de toma.
1.7.3.1 Obra de excedencias

En las cortinas tipo gravedad y de machones, con placas con facilidad se pueden
adaptar vertedores de demasías que viertan por encima de ellas, incluso para gastos
de gran consideración; en cambio las cortinas tipo arco, vertedoras, se limitan a
pequeños gastos y con caídas reducidas.

Las cortinas de machones y placas no se adaptan bien para vertedores controlados con
compuertas radiales de grandes dimensiones, aun cuando pueden serlo para
compuertas relativamente pequeñas. Las cortinas de machones con arcos múltiples no
son muy favorables para ser vertedoras, debido a la dificultad de acondicionar el
cimacio del vertedor.

Los vertedores con canal lateral y descarga en túnel en la ladera son asdaptales a
cualquier tipo de cortina.
Cuando se requiere vertedores de gran capacidad, y donde el agua adquiere altas
velocidades, es recomendable que la descarga sea en canal abierto, razón por la cual
resulta favorable la solución de cortinas por gravedad y de machones y placas,
vertedoras. Las cortinas de tierra, enrocamiento y materiales graduados no son aptas
para vertedoras, debido a que los elementos del vertedor quedarían cimentados sobre
materiales sometidos a asentamientos diferenciales durante el proceso de
consolidación residual que casi siempre se presenta. En estas condiciones el canal de
descarga no sería estable y presentaría la falla de la estructura.
Obra de excedencias
1.7.3.2. Desvío

El método para desviar el escurrimiento del río durante la construcción de la cortina

depende del tipo de la misma, del tipo de obra de excedencia y de toma, de flujo
probable propiamente dicho y del espacio disponible en la zona de construcción, con
frecuencia es conveniente hacer colados por bloques y dejar pasar el flujo entre ellos,
sin que tenga gran influencia el gasto máximo que brinque sobre la estructura.

En oreas ocasiones pueda pasar a través de un hueco que sea por la estructura; al igual
que en cortinas de machones, el desvío se puede hacer entre ellos, y posteriormente a
través de un hueco en la cubierta.

El desvío por medio de túneles construidos en las laderas de los cañones

1.7.3.2. Desvío
El desvío por medio de túneles
construidos en las laderas de
los cañones y que liberen la
zona deconstrucción pude
tener alguna ventaja en las
cortinas de concreto, y su uso
es casi obligado cortinas de
tierra y materiales graduados.
Para cortinas de tierra y materiales graduados con mucha frecuencia hay
necesidad de hacer desvío en dos etapas: la primera en tajo y la segunda en
túneles. Los túneles de desviación se pueden usar con ventaja en la
descarga de vertedores con canal lateral y en obra de toma de control, por
lo que en la planeación en general debe tener en cuenta esa posibilidad.

El costo del desvió por lo general es menor a la cortinas de tierra y

materiales graduados que con cortinas de concreto debido a la gran
amplitud de la base en las cortinas.
Sin embargo, las diferencias en costo en diferentes desvios de ordinario no
son de gran importancia en la selección del tipo de cortina, salvo el caso de
que se tenga un río permanente caudaloso.
1.7.3.3 Obra de toma

El costo de la obra de toma rara ves influye en la determinacion del tipo de

cortina, y gravedad, machones , tierra o materiales graduados. Sin
embargo, las cortinas de arco, de arco delgado, no son ventajosas para
tomas de gran tamaño o para varios huecos de toma, especialmente en
zonas de gran capacidad, al mismo tiempo que una cortina de arco es
preferible la solución a base de túnel o túneles a través de la mas de roca
de las laderas.
1.7.4 Efectos del clima.

El clima cuando es muy extremoso puede tener efectos perjudiciales en

estructuras muy delgadas como arcos y machones, en donde es
conveniente proteger la superficies expuestas a grandes cambios de
temperatura para evita que “descascare” el concreto y se redusca la sección
útil.
1.7.45 Tránsito.

Con mucha frecuencia las presas inundan tramos de carreteras y caminos

que quedan localizados dentro del vaso de almacenamiento y es
indispensable su relocalización; en esos casos la cortina puede representar
una buena solución para cruzar el rio de que se trate.
Asimismo, la cortina puede ser un sitio favorable para cruzar el río por un
camino federal o estatal, por lo que dicha posibilidad se debe tener en
cuenta en el diseño.
Las cortinas tipo gravedad, arco grueso, tierra y materiales graduados se
adaptan bien para la construcción de un camino en su corona; no así los
tipos de arcos delgados y machones, en donde hubiere necesidad de prever
la construcción de exclusas, solamente la cortina en arco podría presentar
algunas dificultades en la localización de las mismas, pero por lo general no
es un factor determinante en la selección de las mismas.
1.7.6 Fallas de presas

Es interesante tener alguna idea del numero de presas que se han

construido en el mundo, así como las causas de falla de algunas de ellas.

La comisión internacional de Grandes Presas publico en 1973 su “Lecons

Tirées des Accidents de Barrages” ("Lecciones aprendidas de la Presa de
Accidentes“), en donde aparece la relación de fallas en grandes presas
desde 1830 hasta 1965, fecha para la cual había registro de 8925,
considerando “presa grande” a aquella cuya cortina tiene una altura mayor
de 15 m.
Hasta 1965, fecha última de registro, se habían presentado 466 accidentes
y fallas, y 289 presas habían sufrido fallas parciales o totales en la cortina o
en las obras auxiliares.

En la relación que sigue aparece la lista de las causas que provocaron la

falla y su porcentaje considerando 289 = 100.

Causa %

Fallas de la cimentación 34
Falla en la estabilidad de la cortina principal 37
Obra de excedencia inadecuada 17
Falla de diques en la presa 1
Fallas en los conductos de desfogue 3
Sismos 3
Otras causas 5