Articulo
Articulo
Articulo
Gil, Castellanos y González / Cultura, Educación y Sociedad, vol. 10 no. 2, pp. 9-30, Julio - Diciembre, 2019
.
Margen de intermediación y concentración bancaria en Colombia:
un análisis para el periodo 2000-2017
Intermediation margin and banking concentration in Colombia:
an analysis for the period 2000-2017
DOI: https://doi.org/10.17981/econcuc.40.2.2019.01
Resumen Abstract
Este documento pretende explicar la relación entre el This document seeks to explain the relationship bet-
margen de intermediación bancaria y la concentración ween the banking intermediation margin and the con-
del sector de Colombia, desde la hipótesis que una mayor centration of the Colombian sector, based on the hy-
concentración lleva a los bancos a tener una diferencia pothesis that greater concentration leads banks to have
más importante entre la tasa de colocación y la tasa de a greater difference between the placement rate and
captación. La concentración se mide con el Índice de the capture rate. Concentration is measured with the
Herfindahl-Hirschman de los activos bancarios del país, Herfindahl-Hirschman Index of the country's banking
deduciendo que entre 2000 y 2010 creció en forma impor- assets, deducing that between 2000 and 2010 it grew
tante por las fusiones y adquisiciones de los bancos, y a significantly due to bank mergers and acquisitions,
partir de ese año se tendió a estabilizar. Para evidenciar and from that year on it tended to stabilize. To clearly
de manera clara la relación se estima un modelo ARDL, demonstrate the relationship, an ARDL model is esti-
y se obtienen efectos positivos de largo plazo de la concen- mated, and long-term positive effects are obtained from
tración bancaria, la inflación, la variación del PIB real y bank concentration, inflation, variation in real GDP
la tasa de encaje sobre el diferencial de tasas de interés. and the reserve rate over the interest rate differential.
Palabras clave: Tasas de captación; Tasas de colocación; Keywords: Active interest rates; Passive interest rates;
Inflación; Actividad económica Inflation; Economic activity.
.
© The author; licensee Universidad de la Costa - CUC.
Económicas CUC vol. 40 no. 2, pp. 9-30. Julio - Diciembre, 2019
Barranquilla. ISSN 0120-3932 Impreso, ISSN 2382-3860 Online
.
Margen de intermediación y concentración bancaria en Colombia: un análisis para el periodo 2000-2017
10
Gil, Castellanos y González / Económicas CUC, vol. 40 no. 2, pp. 11-30, Julio - Diciembre, 2019
osciló entre 7,6% y 8,2%, permitiendo que Los bancos colombianos se clasifican en
los bancos obtengan mayores ingresos en dos grupos, eficientes y menos eficientes.
su actividad. Despues de 2014 el margen de Los bancos eficientes son aquellos que tie-
intermediación se reduce, al llegar al 6,5% nen menores costos operativos, mientras los
a finales del primer semestre del 2014, dado bancos no eficientes tienen mayores costos
que, las tasas de captación disminuyeron en operativos, representando el 33% de los cos-
0,1pp al pasar al 4,3% y las de colocación se tos totales, a su vez los costos laborales re-
incrementan en 0,6pp al ubicarse en 10,9%. presentan el 61% de los costos operativos de
Por tal razón, este artículo pretender ana- los bancos eficientes y el 67% de los mismos
lizar el papel de la concentración bancaria para los bancos menos eficientes (Suescún
en el margen de intermediación financiera, & Misas, 1996).
considerando como hipótesis que el incre- Sin embargo, para el periodo 1989-1995
mento en la concentración bancaria ha ele- los bancos eficientes produjeron el 28% del
vado el poder de mercado, y así los bancos crédito y los bancos ineficientes produjeron
pueden elevar la tasa de colocación sin ne- el 72% restante, el sistema bancario en ge-
cesidad de modificar demasiado la tasa de neral podría reducir los costos operativos en
captación. Se encuentra distribuido en seis un 3,34%, si todos los bancos operan en el
secciones, considerando la introducción como nivel óptimo de planta y utilizaran la tec-
la primera. La segunda realiza una revisión nología adecuada (Suescun & Misas, 1996).
de literatura acerca de los estudios relacio- Por otra parte, Steiner, Barajas y Salazar
nados en Colombia. En la tercera se reali- (1997) distinguen dos tipos de bancos res-
za una caracterización del sector bancario pecto al tipo de propiedad, clasificándolos
según el proceso de concentración. Para la en bancos oficiales y los bancos privados,
cuarta se estima con el IHH la concentra- evidenciando que los bancos colombianos
ción. Y en la quinta se estima la incidencia funcionan bajo un esquema no competitivo.
de la concentración bancaria en el margen El análisis fue empírico y se realizó a través
de intermediación. Finalmente, se señalan de la estimación de un modelo de datos pa-
unas conclusiones del estudio. nel, lo cual reveló que en promedio el mar-
gen de intermediación era del 26% de la tasa
A ntecedentes de interés de colocación respecto de la tasa
de interés de captación, indicando a su vez
En la década de los años 90 se evidenciaron que los bancos tenían un elevado poder de
bajos niveles de competencia en el sector mercado, e implicando así bajos niveles de
bancario colombiano, porque las entidades competencia en el sector (Steiner, Barajas &
bancarias presentaron una gran divergencia Salazar, 1997).
en los costos operativos que permitian que En las últimas dos décadas el sistema
en la industria bancaria pudiera existir es- bancario colombiano ha evolucionado de un
tablecimientos con malas administraciones, esquema de banca especializada a un es-
lo que llevó a un bajo nivel de competencia quema de multibanca, debido a la liberali-
en el sector, generando así ineficiencia opera- zación económica general y a la necesidad
tiva (Suescún & Misas, 1996). Por tanto, co- de adaptar el sistema bancario a los nuevos
rregir estas fallas permite al beneficio social retos que implicaba la internacionalización
y privado mejorar, mediante la asignación de hacía la economía global. Las reformas im-
recursos, precios y calidad de los servicios. plementadas después de 1999 llevaron a que
11
Margen de intermediación y concentración bancaria en Colombia: un análisis para el periodo 2000-2017
12
Gil, Castellanos y González / Económicas CUC, vol. 40 no. 2, pp. 13-30, Julio - Diciembre, 2019
13
Margen de intermediación y concentración bancaria en Colombia: un análisis para el periodo 2000-2017
14
Gil, Castellanos y González / Económicas CUC, vol. 40 no. 2, pp. 15-30, Julio - Diciembre, 2019
15
Margen de intermediación y concentración bancaria en Colombia: un análisis para el periodo 2000-2017
fundación WWB, cambia su razón social a empleo sustentable y de calidad” (p. 275).
Banco W, después de la autorización de la Además según Bonilla, Cardeño y Cardeño
Superintendencia Financiera (Ramirez & (2015) “llenan vacíos en la producción de
Romero, 2014). cualquier país, ya que hay un conjunto de
En el periodo 2011-2012 se registra el in- productos que deben elaborarse a pequeña
greso de un nuevo banco al país, siendo el escala” (p. 139). Para la banca personal, se
caso del grupo CorpBanca Chile, quien com- resalta la entrada del banco brasileño Itaú,
pra las operaciones del banco Santander en por medio de la adquisición del 66% de los
el año 2012 y realiza el acuerdo de compra activos de CorpBanca (Ramirez & Rome-
para la adquisición de las operaciones de ro, 2014). Finalmente, para el 2014 se da
HSBC en Colombia, Perú, Uruguay y Pa- un proceso de conversión en la corporación
raguay. Por otra parte, el banco Davivienda de financiamiento comercial Finamerica a
adquiere las operaciones bancarias y de se- Bancompartir (Ramirez & Romero, 2014).
guros de HSBC en Honduras, Costa Rica y El Banco español Sabadell ingresa al país
El Salvador (Upegui, 2014). en el año 2015 tras la adquisición del 5%
Para el año 2013, el Banco Santander tras del Banco GNB Sudameris, transacción
ser adquirido por CorpBanca, regresa al realizada por 50 millones de dólares, al
país con un capital destinado para atender mismo tiempo se da la incursión del grupo
un segmento empresarial bajo el nombre financiero francés Natixis en el país, enti-
Banco Santander de negocios, de igual ma- dad enfocada en ofrecer servicios de banca
nera, CorpBanca adquiere al grupo Helm y seguros, dada la autorización previa de
Bank, expandiendo sus servicios y operacio- la Superfinanciera (Ramírez, Gamboa &
nes en el país (Upegui, 2014). Mesa, 2015).
A su vez, se dan otros procesos de adqui- En la actualidad, el sistema financiero co-
sición por parte de Bancolombia, obteniendo lombiano y en particular el bancario, atra-
los derechos de las operaciones del grupo viesan un momento en el cual se introdu-
mercantil Guatemala y de HBSC Panamá cen herramientas tecnológicas que buscan
por un valor de US$ 216 millones y US$ acercar a los colombianos no bancarizados
2100 millones, respectivamente. Del mismo a los distintos servicios que se ofrecen, los
modo el Grupo AVAL, adquiere al grupo instrumentos tecnológicos que más fuerza
reformador de Panamá y al banco BBVA de toman son las Fintech y los Neobancos. Las
Panamá, transacciones realizadas por 411 Fintech son empresas financiera con alma
y 490 millones de dólares respectivamente digital que usan las últimas tecnologías
(Upegui, 2014). para ofrecer productos y servicios innova-
En el transcurso del año 2014, se destaca dores; los Neobancos son una nueva gene-
el ingreso de nuevas entidades extranjeras ración de entidades financieras digitales,
al sector bancario, el banco chileno Mun- en el país se implementan estas tecnologías
do Mujer y el banco panameño Multibank, mediante las plataformas digitales de Ban-
favoreciendo sectores del mercado como el colombia (Nequi) y Davivienda (Daviplata)
microcrédito para las Pymes, lo cual en pa- (Dinero, 2018).
labras de Pérez, Hernández, Acosta y Chu- Los procesos de fusiones y adquisiciones
maceiro (2009) resulta ser un “factor de- se dan principalmente en el periodo 2000-
terminante para el crecimiento económico 2007, seguido de un proceso de conversión
de un país, así como para la generación de de entidades comerciales financieras a ban-
16
Gil, Castellanos y González / Económicas CUC, vol. 40 no. 2, pp. 17-30, Julio - Diciembre, 2019
28
28
28
28
26
Número de entidades bancarias
25
24
24
24
23
23
22
22
18
18
17
17
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Años
17
Margen de intermediación y concentración bancaria en Colombia: un análisis para el periodo 2000-2017
Donde, representa los activos totales de duce levemente en 34,66 puntos, y para
cada banco y los activos totales del sector. el año 2002 se reduce a 589,85 debido a
El IHH fluctúa entre 0 y 10000, valores las distintas conversiones de las CAV´s y
comprendidos entre 0 y 1000 indican ni- compañías financieras a Bancos, fusiones y
veles bajos de concentración, entre 1000 y adquisiciones de entidades financieras por
1800 indican una concentración moderada parte de bancos nacionales y extranjeros.
y mayor a 1800 se considera que hay una En el periodo 2003-2004 aumenta
elevada concentración (Morales, 2011). la concentración del sector debido a la
El cálculo de la concentración bancaria adquisición de entidades por parte de los
colombiana, por medio del IHH, se realiza bancos que ya estaban medianamente
utilizando datos trimestrales de la partici- consolidados, es así como el sector posee
pación de los bancos en el total de activos un IHH de 621,62 y 663,13 puntos
del sistema, evidenciando una tendencia respectivamente. La concentración del sector
positiva que se ha presentado en los últimos continúa con una tendencia positiva, para
17 años, atribuido a los diversos procesos de el año 2005 del total de activos del sector
fusiones y adquisiciones de los bancos, esto, 8 entidades poseían el 70,3%, el restante
a pesar de la existencia de niveles bajos y estaba distribuido en 13 entidades, para
moderados de concentración en el sector. el año siguiente se evidenció un fenómeno
El IHH para el último trimestre del año similar, el 75% lo poseen 8 entidades y
2000 fue de 648,61, evidenciando que para el restante de los activos está distribuido
ese periodo existía un nivel bajo de con- en 9 entidades, es decir, más de la mitad
centración del sector, para el mismo tri- de entidades tan solo posee el 25% de los
mestre del siguiente año el índice se re- activos del sector.
1.400
1.200
1.000
800
Puntos
600
400
200
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Años
.
Figura 2. Índice Herfindahl-Hirschman Sector bancario colombiano 2000-2017.
.Fuente: Cálculos propios de datos tomados de Superintendencia Financiera de Colombia.
18
Gil, Castellanos y González / Económicas CUC, vol. 40 no. 2, pp. 19-30, Julio - Diciembre, 2019
Los niveles más elevados de concentración y 13%, y BBVA de origen extranjero con
en la década se evidenciaron en los años una participación del 10% en el total de ac-
2007 y 2008, donde el IHH obtiene el valor tivos. El otro 26% de la participación de los
de 1076,42 y 1073,45 puntos en cada año, activos totales corresponde a 17 entidades
lo que implica que para el primer año el restantes existentes a diciembre del año
64% del total de activos está concentrado 2017, evidenciando de esta forma el gran
en 5 entidades y el restante de los activos lo poder de mercado que poseen estos grupos
poseen 16 entidades, mientras que, para el en las diversas actividades desempeñadas
año 2008, la mitad de las entidades tenían en el sector bancario.
el 75% del total de activos del sector, la otra Lo anterior se manifiesta en el buen des-
mitad tan solo posían el 25%. empeño financiero y de mercado de los 4
Para el periodo 2009-2011, el valor del IHH grupos mencionados, reflejado mediante las
estuvo comprendido entre 1051,94 y 1055,04 buenas prácticas en la administración de
puntos, presentando una leve reducción sus recursos, la incursión en nuevos mer-
de 2,70 puntos para el año 2011. De otra cados (Centroamérica y el Caribe), la intro-
parte, se constata que la concentración de ducción de servicios digitales que facilitan
los activos bancarios sigue creciendo con el acceso a los usuarios y la expansión en
variaciones notorias, en el periodo 2012- el mercado interno por medio de correspon-
2015 estuvo comprendida entre 1.102 y sales bancarios a lugares donde la banca
1.185 puntos, presentando un crecimiento colombiana no tenía presencia ni represen-
de 82,56 p en el periodo. Finalmente, para tación alguna.
el año 2017 el IHH se ubicó en 1263 puntos,
ratificando que, de los 25 bancos existentes El modelo econométrico
para este año, 10 concentraban el 90% del
total de los activos. La hipótesis de la incidencia positiva de
El cálculo del IHH permite identificar la concentración bancaria en el margen de
cómo la industria bancaria del país ha intermediación tiene sus antecedentes. Es
tenido una conducta positiva hacia la el caso del trabajo de Mody y Peria (2004),
concentración del mercado, evidenciando un donde se analiza el impacto de la participa-
bajo nivel en la primera parte de la década ción de los bancos extranjeros y la concen-
del 2000, presentando una estructura de tración bancaria en el margen de interme-
mercado tendiente a la competencia, la cual diación para Colombia, Argentina, Chile,
ha venido aumentando paulatinamente. En México y Perú. Teniendo como medida de
la actualidad el sector está cada vez más concentración el IHH, y siendo esta una de
concentrado presentando una estructura las variables independientes en el modelo,
oligopólica, donde 4 grupos bancarios se se confirmó como la concentración banca-
consolidan acaparando el 74% de los activos ria tiene un impacto positivo en los dife-
totales del sector bancario. renciales bancarios (Mody & Peria, 2004).
En la actualidad se evidencia en el sec- Asimismo, se evidencia con otros índices de
tor bancario colombiano la existencia de 4 concentración el mismo efecto, por ejemplo
grupos que acaparan el 74% del total de los en el modelo, al incluir todos los bancos
activos del sistema, siendo el caso del Grupo (domésticos y extranjeros) se observa que
AVAL, Bancolombia y Davivienda de origen ante variaciones de 0,13 en la concentra-
nacional, quienes representan el 26%, 25% ción bancaria los diferenciales bancarios
19
Margen de intermediación y concentración bancaria en Colombia: un análisis para el periodo 2000-2017
20
Gil, Castellanos y González / Económicas CUC, vol. 40 no. 2, pp. 21-30, Julio - Diciembre, 2019
Se formula un modelo autorregresivo con positivo implica que los bancos no pierden
rezagos distribuidos (ARDL), el cual iden- poder adquisito de sus créditos, pero no
tifica la relación de cointegración (largo compensan de la misma manera a los
plazo) entre las variables indepedientes depositantes. Finalmente, el mayor encaje
y el Margen de Intermediación (mi). En bancario (enc) implica una mayor represión
este modelo se considera como la variable financiera, porque los bancos dejan de
endógena (margen de intermediación) en prestar este monto al público, y ocasiona
función de diferentes variables en el tiem- que los bancos eleven las tasas de interés
po, por lo que existe una forma estructu- de los créditos por encima de lo que pagan
ral. La concentración bancaria se mide con en la captación (Fama, 1985).
el Índice Herfindahl-Hirschman para el El modelo ARDL incluye variable
sector (ihh), y para facilitar el análisis se estacionarias (media y varianza constante)
divide en 10.000. En el modelo se asume y no estacionarias, para encontrar una
que una mayor concentración otorga ma- relación de largo plazo entre el margen de
yor poder de mercado, y así mayor diferen- intermediación y las variables explicativas
cial de tasas. (2).
Las otras variables independientes son En la ecuación (2) el margen de interme-
factores macroeconómicos que inciden en diación del sector bancario (mi) está deter-
la determinación del diferencial entre las minado por su dinámica propia, es decir,
tasas de colocación y captación, tales como: está definido por un proceso autorregresivo
el crecimiento del PIB real, la inflación y el de orden p (es el número de rezagos de la
encaje legal. Estos factores son definidos en variable dependiente). Las demás varia-
el trabajo de Almeida y Divino (2015). Por bles explican el comportamiento de MI en
el lado de la variación del PIB real (var_ el tiempo en un orden q (es el número de
pib) se identifica el papel de la actividad rezagos de las variables explicativas). Por
económica en los costos financieros en el lo tanto, el modelo ARDL (p, q1, q2 , q3 , q4)
país, donde un valor significativo muestra se determina en un proceso de selección de
que el crecimiento económico modifica los rezagos definido con un criterio de informa-
patrones de fijación de tasas de interés de ción, lo cual permite estimar el modelo de
los bancos. La incidencia de la inflación corrección de errores y los efectos de corto
(inf) depende de la indexación de las tasas y largo plazo, y para esto se transforma la
de interés (Perry, 1992), donde un efecto ecuación (2) en (3).
= +∑ =1 − +∑ =0 1 ℎℎ − +∑ =0 2 −
(2)
+∑ =0 3 _ − +∑ =0 4 − +
−1
Δ = − ( −1 − 1 ℎℎ − 2 − 3 _ − 4 )+ ∑ =1 Δ − +
−1 −1 −1 −1 (3)
∑ =0 1 ∆ ℎℎ − +∑ =0 2 ∆ − +∑ =0 3 ∆ _ − +∑ =0 4 ∆ − +
21
Margen de intermediación y concentración bancaria en Colombia: un análisis para el periodo 2000-2017
22
Gil, Castellanos y González / Económicas CUC, vol. 40 no. 2, pp. 23-30, Julio - Diciembre, 2019
Resultados Tabla 1.
Prueba de raíz unitaria para las variables.
El análisis requiere identificar el orden de
integración de las variables, con el propósi- Orden de
Variable Estadístico z Valor p
to de precisar si las series son estacionarios integración
en niveles, por lo que se aplica la prueba de mi -1.858 0.3521 I(1)
Dickey-Fuller. En la Tabla 1 se evidencia la
ihh -0.935 0.7763 I(1)
prueba de raíz unitaria, donde la hipótesis
var_pib -2.874 0.0484 I(0)
nula es que la serie tiene raíz unitaria, y
Inflación -1.782 0.3895 I(1)
por ende no es estacionaria. Se encuentra
Encaje -1.174 0.6848 I(1)
que las series, excepto var_pib, tienen raíz
unitaria en niveles, es decir, son integradas Fuente. Elaboración propia.
de orden uno (I(1)), y var_pib es I(0).
Tabla 2.
Regresión de la ecuación (1)
23
Margen de intermediación y concentración bancaria en Colombia: un análisis para el periodo 2000-2017
Tabla 3.
Prueba de límite
24
Gil, Castellanos y González / Económicas CUC, vol. 40 no. 2, pp. 25-30, Julio - Diciembre, 2019
Tabla 4.
Regresión de la ecuación (2)
Largo plazo
ihh 0.3490242 0.1019675 3.42 0.001
inflación 0.6280993 0.2100424 2.99 0.004
var_pib 0.5284891 0.2269018 2.33 0.024
encaje 0.3053367 0.1281935 2.38 0.021
Corto plazo
D.margen de intermediación (-1) -0.18401 0.1288424 -1.43 0.16
D.margen de intermediación (-2) -0.0036696 0.1287406 -0.03 0.977
D.margen de intermediación (-3) -0.2394089 0.1130575 -2.12 0.039
La estimación del modelo que explica la En los efectos de largo plazo se eviden-
incidencia de la concentración bancaria y de cian en todas las variables seleccionadas.
otros determinantes macroeconómicos so- La concentración bancaria tiene una inci-
bre el margen de tasas de interés se mues- dencia positiva en el largo plazo. Por tanto,
tra en la tabla 4. Se estiman tres aspectos: un aumento en 1% (100 puntos en el valor
la corrección de los desequilibrios de corto del índice original) origina que en promedio
plazo de la relación de equilibrio de largo en el largo plazo el margen de tasas de in-
plazo, los efectos de largo plazo, y los efec- terés sea 0.35% más alto. Esto implica que
tos de corto plazo. En el caso del ajuste a un incremento en la concentración banca-
los desequilibrios de corto plazo se observa ria ocasiona que las tasas de interés de los
un valor negativo y una significancia esta- créditos se eleven y las tasas de captación
dística, lo cual apoya la relación de cointe- desciendan o se mantengan, debido al poder
gración. de mercado que permite a los bancos tener
25
Margen de intermediación y concentración bancaria en Colombia: un análisis para el periodo 2000-2017
mayor control sobre los precios (tasas de in- para elevar o disminuir las tasas de colo-
terés). El resultado obtenido es consistente cación y captación.
con lo esperado, puesto que en el periodo En el corto plazo los resultados son con-
2000-2017 el sector bancario colombiano trarios, porque se obtienen valores negati-
tuvo incrementos importantes en los már- vos en los coeficientes. Esto se debe a que
genes de intermediación y un aumento en de un trimestre a otro los margenes de
los niveles de concentración, siendo el prin- tasas se van ajustando, pero la incidencia
cipal resultado de acuerdo con el objetivo importante en una relación de cointegra-
del documento. ción es a largo plazo. En los anexos se
Por su parte, la inflación incide positi- muestran las diferentes pruebas de diag-
vamente a largo plazo en el margen de nóstico del modelo estimado, y se deduce
intermediación, siendo que 1% más de in- que el modelo no tiene autocorrelación de
flación ocasiona una mayor diferencia en residuos y su errores son normales e in-
promedio entre las tasas de colocación y de sesgados.
captación de 0.63%. Esto implica que los
bancos indexan las tasas de los créditos a Conclusiones
la inflación, por lo que cuando se eleva la
inflación las tasas de colocación suben y La evidencia empírica acerca del papel del
las tasas de captación lo hacen en menor sector bancario en Colombia se ha venido
medida, y cuando la inflación desciende las consolidando gracias a distintos aportes,
tasas de colocación bajan poco y las tasas que desde diversos puntos de vista expo-
de captación si lo hacen al mismo ritmo que nen cómo ha evolucionado la economía y
la variación de los precios. el sector en general, debido a ello, y te-
La variación del PIB tiene una inciden- niendo en cuenta la crisis del sector que
cia positiva, donde 1% más de crecimien- surgió a finales de la década de los años
to económico eleva el margen de tasas en 90´s, se evidencian modificaciones en la
promedio 0.53%, debido a que la expansión estructura del sistema, generando cam-
en la actividad económica implica una ex- bios en las dinámicas de concentración y
pansión del sector bancario (mayor tamaño competencia.
de los bancos con más poder de mercado). El sector bancario colombiano es uno de
Finalmente, la tasa de encaje también un los más vigilados y regulados de la econo-
incidencia positiva a largo plazo, porque mía nacional, y por ello también es uno de
mayor represión financiera implicará ma- los más eficientes y productivos. La estricta
yores costos de los créditos. regulación de la Superfinanciera ha permi-
Las relaciones mencionadas en el mode- tido que se presenten indicadores positivos
lo coinciden con la teoría económica, ya en los niveles de liquidez y solvencia, lle-
que el poder de mercado que posea cada vando a que las entidades puedan cumplir
entidad se verá reflejado en los niveles de con sus obligaciones tanto a corto como a
ganancias de las mismas, propiciados en largo plazo. La apuesta por el aumento de
buena parte por ingresos de intermedia- la bancarización y la expansión de algunas
ción, los cuales también se ven afectados entidades a distintas partes del territorio
levemente por los niveles de inflación de la nacional se debe a nuevas sucursales, la
economía, que a su vez sirven como guía presencia de corresponsales bancarios y la
26
Gil, Castellanos y González / Económicas CUC, vol. 40 no. 2, pp. 27-30, Julio - Diciembre, 2019
27
Margen de intermediación y concentración bancaria en Colombia: un análisis para el periodo 2000-2017
Estrada, D. (2005). Efectos de las Fusiones Montoya, G., Martínez, C., Lacou-
sobre el Mercado Financiero Colombiano. ture, D. & Castillo, L. (2015).
Borradores de Economía, 329. [Online]. Informe Asobancaria. Bogotá, D.C.:
Recuperado de https://www.banrep.gov.co/ Asobancaria.
sites/default/files/publicaciones/pdfs/bo- Mora, A., Serna, M., & Serna, N. (2011).
rra329.pdf Las entidades bancarias en Colombia,
Fama, E. F. (1985). What’s different about consecuencia de un movimiento
banks?. Journal of monetary econo- constante del sector bancario. MBA,
mics, 15(1), 29-39. 22. 32-53.
Flórez, J. & Saldarriaga, J. (2011). Concentra- Morales, M. A. (2011). Concentracion y
ción bancaria, margen de intermediación estabilidad financiera: el caso del
en Colombia: 1995-2011. Gestión y Región sistema bancario colombiano. Temas
12, 7-28. de Estabilidad Financiera-Banco de
González, R., Galeano, H. & Trejos, L. (2015). la República, 58. [Online]. Recuperado
Estados Unidos en la política exterior co- de http://www.banrep.gov.co/es/
lombiana: ¿aliado incondicional?, Económi- estabilidad-tema-58
cas CUC, 36(1), 79-106. http://dx.doi. OCDE. (2017). Estudios Económicos de la
org/10.17981/econcuc.36.1.2015.23 OCDE Colombia. Bogotá, D.C.: OECD
Guerrero, R. & Noriega, H. (2015). Impuesto Economic Surveys.
predial: Factores que afectan su recaudo. Pérez, M. E., Hernández, J., Acosta, I. &
Económicas CUC, 36(1), 71-80. Recupera- Chumaceiro, A. (2009). Consideracio-
do a partir de https://revistascientificas. nes teóricas para el análisis de las Pe-
cuc.edu.co/economicascuc/article/view/674 queñas y Medianas Empresas como
Janna, M. (2003). Eficiencia en costos, cambios fuente de generación de empleo y su
en las condiciones generales de mercado y correspondencia ética con la Sociedad.
crisis en la banca colombiana:1992-2002. Revista Formación Gerencial, 8(2),
Borradores de Economía. [Online]. Recu- 272-297
perado de http://www.banrep.gov.co/sites/ Perry, P. (1992). Do banks gain or lose
default/files/publicaciones/pdfs/borra260. from inflation?. Journal of Retail Ban-
pdf king, 14(2), 25-31.
Jiménez, A. & Jaramillo, A. (2001). Empresa Ramirez, Y. & Romero, M. (2014). Informe
y Coyuntura económica: análisis de enti- de Sostenibilidad-Acercando la banca
dades bancarias. [Documentos de Trabajo a los colombianos. Bogotá, D.C.: Babel
CIEF 003923]. Medellín: Universidad EA- Group S.A.S.
FIT. Recuperado de https://ideas.repec. Ramírez, Y., Gamboa, J., & Mesa, A.
org/p/col/000122/003923.html (2015). Informe de Sostenibilidad-
Jopen, G. (2013). Poder de mercado, interme- Acercando la banca a los colombianos.
diación financiera y banca: un enfoque de Bogotá, D.C.: Pdoer & Poder.
organización industrial. Revista Economía República de Colombia. Congreso de la Re-
PUCP, 32. pública. (21 de octubre de 2014). Por
Mody, A. & Peria, M. S. M. (2004). How foreign la cual se dictan medidas tendientes
participation and market concentration a promover el acceso a los servicios
impact bank spreads: evidence from Latin inancieros transaccionales y se dictan
America [WPS3210]. Washington: World otras disposiciones. [Ley 1735]. Diario
Bank Publications. Oficial: 49.311.
28
Gil, Castellanos y González / Económicas CUC, vol. 40 no. 2, pp. 29-30, Julio - Diciembre, 2019
29
Margen de intermediación y concentración bancaria en Colombia: un análisis para el periodo 2000-2017
30
Copyright of Económicas CUC is the property of Corporacion Universidad de la Costa, CUC
and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without
the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or
email articles for individual use.