Este documento resume el conflicto entre Stone Container Corporation y grupos ambientalistas e indígenas en Honduras sobre un acuerdo para explotar bosques de pinos. Stone propuso un programa a gran escala, pero grupos locales y ONGs se opusieron, argumentando que dañaría el medio ambiente y especies. Finalmente, el gobierno canceló el contrato debido a las protestas. El documento también contrasta este caso con las operaciones más sustentables de Stone en Costa Rica.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
102 vistas5 páginas
Este documento resume el conflicto entre Stone Container Corporation y grupos ambientalistas e indígenas en Honduras sobre un acuerdo para explotar bosques de pinos. Stone propuso un programa a gran escala, pero grupos locales y ONGs se opusieron, argumentando que dañaría el medio ambiente y especies. Finalmente, el gobierno canceló el contrato debido a las protestas. El documento también contrasta este caso con las operaciones más sustentables de Stone en Costa Rica.
Este documento resume el conflicto entre Stone Container Corporation y grupos ambientalistas e indígenas en Honduras sobre un acuerdo para explotar bosques de pinos. Stone propuso un programa a gran escala, pero grupos locales y ONGs se opusieron, argumentando que dañaría el medio ambiente y especies. Finalmente, el gobierno canceló el contrato debido a las protestas. El documento también contrasta este caso con las operaciones más sustentables de Stone en Costa Rica.
Este documento resume el conflicto entre Stone Container Corporation y grupos ambientalistas e indígenas en Honduras sobre un acuerdo para explotar bosques de pinos. Stone propuso un programa a gran escala, pero grupos locales y ONGs se opusieron, argumentando que dañaría el medio ambiente y especies. Finalmente, el gobierno canceló el contrato debido a las protestas. El documento también contrasta este caso con las operaciones más sustentables de Stone en Costa Rica.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 5
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE HONDURAS
UTH SANTA BÁRBARA, SANTA BÁRBARA
TÉCNICAS DE NEGOCIACIÓN
MASTER MARIO ROBERTO TREJO
RESUMEN CASO DE HARVARD
IRMA EDINA GARCÍA REYES
201230050004 30 DE JULIO DE 2017 INTRODUCCION
Stone Container Corp., un productor líder de contenedores de cartón y
bolsas de papel, propone un programa de manejo y utilización de bosques de pinos a gran escala en la región de La Mosquitia en Honduras.
Un acuerdo marco con el gobierno está firmemente respaldado por
altos líderes políticos. El anuncio del acuerdo suscita amplia oposición de organizaciones ambientalistas hondureñas e internacionales, activistas de los pueblos indígenas, asociaciones empresariales y sindicales y políticos de minorías.
Stone está pensando en una estrategia de negociación para lidiar con
el conflicto sobre la implementación del acuerdo. Una versión reescrita de un caso anterior
. STONE CONTAINER EN HONDURAS Y COSTA RICA
CONTENIDO
El 24 de septiembre de 1991 el presidente de la República, Rafael
Leonardo Callejas, firmó un convenio con una compañía estadounidense llamada Stone Container, brindándole una concesión de explotación de los bosques vírgenes de pino ubicados principalmente en la zona de la Mosquitia.
El convenio permitiría a la Stone Container Corporación poder para
explotar los bosques de pino más allá de 150 millas (277.8 Km) de su planta industrial. Además, en caso de que no existiese suficiente material palpable consistente, con los planes de manejo dentro de ciento cincuenta millas de la industria, Stone tendrá la opción, de aprovechar parte del volumen de áreas localizadas a más de ciento cincuenta millas de la planta industrial.
En este conflicto ambiental, hay dos actores sumamente importante, el
Estado nacional que es el que mantenía las tensiones en el nivel legal, y los grupos sociales que ejercían el choque, tanto las ONGs que habían surgido en los años 80´s, como los grupos campesinos que aglutinaban una sola fuerza coercitiva.
Estos grupos de oposición al contrato, argumentaban que la Stone
Container no tenía experiencia con la deforestación de bosques vírgenes ya que por lo general solo trabajaba con siembras ya realizadas como en el caso de Costa Rica y que las otras experiencias donde la empresa trabajo han sido desastrosas. Además aludían que el riesgo más grande sería el inevitable daño a la Biosfera del rio Plátano por la construcción de carreteras. Además se argumentaba que la deforestación causaría fuertes variaciones en el clima dañando el ambiente de forma irreparable y destruyendo a varias especies de flora y fauna. .Las diferentes marchas y protestas en contra de esta transnacional, forman parte de este conjunto de respuestas que surgieron luego de la aprobación de la concesionaria, otra de las acciones tomadas dentro de esta lucha fue la denuncia internacional. 4 STONE CONTAINER EN HONDURAS Y COSTA RICA
Es así que finalmente en marzo de 1992, y a menos de un año de
haberse promulgado la concesión, el gobierno decide cancelar el contrato de explotación y la Stone Container es obligada a terminar operaciones y a salir del país. El caso de Costa Rica represento una de las imágenes de le empresa Stone Container, la cual era todo lo contrario a lo que iba a realizar en Honduras por ejemplo en la hermana república, hizo un trabajo de reforestación. Firmaron un acuerdo para crear el primer programa a gran escala de reforestación en el país. La Asociación Nacional de Industriales afirma que la concesión en Costa Rica era más sensata que la que se planeaba en la Mosquitia Hondureña. Las partes llegaron a un acuerdo a fines de enero 1995 donde se organizó una ceremonia de firma en la casa presidencial y para cerrar el Presidente de Costa Rica reconoció la contribución de Stone a la agenda de desarrollo sustentable y aplaudió la contribución en el proceso de negociación.
El caso de Stone Container, además de haber representado un riesgo
común para todos los habitantes, dio paso para el surgimiento de una de las respuestas.
