Guillermo Pastrana Trejo presenta una demanda laboral contra Diario S.A. de C.V. por despido injustificado. Trabajó como caricaturista político desde 1998 hasta que fue despedido por teléfono en noviembre de 2018. Exige el pago de la indemnización correspondiente a tres meses de salario, salarios caídos, vacaciones y prima vacacional y aguinaldo proporcionales. Fundamenta su demanda en los artículos aplicables de la Constitución y la Ley Federal del Trabajo de México.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
308 vistas7 páginas
Guillermo Pastrana Trejo presenta una demanda laboral contra Diario S.A. de C.V. por despido injustificado. Trabajó como caricaturista político desde 1998 hasta que fue despedido por teléfono en noviembre de 2018. Exige el pago de la indemnización correspondiente a tres meses de salario, salarios caídos, vacaciones y prima vacacional y aguinaldo proporcionales. Fundamenta su demanda en los artículos aplicables de la Constitución y la Ley Federal del Trabajo de México.
Guillermo Pastrana Trejo presenta una demanda laboral contra Diario S.A. de C.V. por despido injustificado. Trabajó como caricaturista político desde 1998 hasta que fue despedido por teléfono en noviembre de 2018. Exige el pago de la indemnización correspondiente a tres meses de salario, salarios caídos, vacaciones y prima vacacional y aguinaldo proporcionales. Fundamenta su demanda en los artículos aplicables de la Constitución y la Ley Federal del Trabajo de México.
Guillermo Pastrana Trejo presenta una demanda laboral contra Diario S.A. de C.V. por despido injustificado. Trabajó como caricaturista político desde 1998 hasta que fue despedido por teléfono en noviembre de 2018. Exige el pago de la indemnización correspondiente a tres meses de salario, salarios caídos, vacaciones y prima vacacional y aguinaldo proporcionales. Fundamenta su demanda en los artículos aplicables de la Constitución y la Ley Federal del Trabajo de México.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 7
Carrera: Licenciado en Derecho.
Semestre: cuarto. S6. Actividad integradora. Redacción de una demanda. Profesora: ELIZABETH RUIZ Grupo: DE-DERCTS-2001-M11-002. Alumno: Sánchez toó juan de dios.
RELATORIA DE HECHOS:
1. Ingresé a laborar el siete de septiembre de mil novecientos noventa y ocho, en la
empresa DIARIO S.A. DE C.V. (en adelante “la empresa”) con domicilio en Xola Número 61, Colonia Centro Alcaldía Cuauhtémoc, C.P. 06040 en esta Ciudad de México, designándome a últimas fechas la categoría de caricaturista político, desempeñando mi trabajo en las instalaciones de “la empresa”, con las herramientas de trabajo proporcionadas por “la empresa” y estando sujeto y subordinado a las órdenes de mi superior jerárquico, hasta la fecha en el que fui injustamente despedido.
2. El horario que me fue asignado para el desempeño de mi trabajo en las instalaciones
de “la empresa” y subordinado a mi superior jerárquico era el comprendido de las nueve a las dieciocho horas de lunes a sábado de cada semana, disponiendo dentro de ese horario de una hora para tomar alimentos que por lo general por instrucciones de mi superior jerárquico los consumía dentro de las instalaciones de “la empresa”.
3. El último salario diario que vine devengando es el de $31,500.00 (treinta y un mil
quinientos pesos 00/100 M.N.), es decir un salario quincenal de $15,750.00 (quince mil setecientos cincuenta pesos 00/100 M.N.), esto es, un salario diario de un mil cincuenta pesos, el cual deberá incrementarse con los aumentos salariales que se generen a mi categoría debido a que no los disfrutaré por haberme despedido injustificadamente, haciendo la aclaración que de manera ilegal, injustificada y pueril, “la empresa” con el único objeto de evadir sus obligaciones laborales me obligaba a otorgarles un recibo de honorarios con el único objeto de simular una relación diversa a la que en verdad unía a “la empresa” con el suscrito, ante la simulación realizada pues el verdadero vínculo que nos unió fue laboral al existir subordinación entre “la empresa” y el suscrito y trabajar dentro de las instalaciones de “la empresa” estando sujeto a una jornada laboral y satisfacer el elemento esencial de subordinación entre mi patrón y el suscrito.
4. El día siete de noviembre de dos mil dieciocho recibí una llamada telefónica del Señor Fito Paez quien se ostenta como Subdirector Editorial de Diario S.A de C.V., comunicándome que “no colaboraba más en “Diario S.A de C.V.,”, es decir, despidiéndome de mi trabajo de manera injustificada sin embargo días después recibí otra llamada el trece de noviembre de dos mil dieciocho a las trece horas de la Srita Emiliana Reséndiz Cruz, quien se ostenta con el cargo de Gerente de Recursos Humanos para platicar sobre el despido del cual fui objeto, reuniéndonos el día siguiente catorce de noviembre de dos mil dieciocho a las once horas, reunión realizada en las instalaciones de “la empresa” en la cual se encontraban presentes varias personas así como compañeros de trabajo ratificándome la Srita Emiliana Reséndiz Cruz que estaba despedido de mi trabajo, que esas eran las instrucciones del Sr. Fito Páez que no podía hacer nada e indicándome que me llamarían del área de Jurídico de “la empresa” para que me indemnizaran, que ya no había trabajo para mí que estaba despedido, no quedándome más remedio que retirarme, sin embargo hasta la fecha no he recibido comunicación alguna de ellos.
Ante tal circunstancia, es por ello que ocurro con estos hechos para demandar a “la empresa” con las prestaciones que se derivan del despido injusto del que fui objeto, señalando que en ningún momento “la empresa” me otorgó un contrato de trabajo de manera física, ni credencial alguna.
Atentamente
GUILLERMO PASTRANA TREJO
C. GUILLERMO PASTRANA TREJO
VS
DIARIO S.A de C.V
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
DE LA CIUDAD DE MÉXICO.
PRESENTE
C. GUILLERMO PASTRANA TREJO promoviendo por propio derecho, señalando
para oír y recibir notificaciones el ubicado en CALLE VILLA CARLOS MZ. 7 LT 6 COLONIA DESARROLLO URBANO QUETZALCOTL ALCALDIA IZTAPALAPA C.P. 09700; y designando como mi apoderados en los términos de la carta poder que se adjunta al presente, LIC. SANCHEZ TOO JUAN DE DIOS de forma indistinta, respetuosamente expongo: Vengo a demandar a DIARIO S.A de C.V determinada como “la empresa” por despido injustificado, señalando como su domicilio para que sea legalmente emplazado el ubicado en: XOLA NÚMERO 61, COLONIA CENTRO ALCALDÍA CUAUHTÉMOC, C.P. 06040 EN ESTA CIUDAD DE MÉXICO, de quien reclamo el pago y cumplimiento de las siguientes:
P R E S T A C I O N E S:
I. Indemnización por despido injustificado equivalente a tres meses de salario, de acuerdo
a lo establecido en el artículo 48 de la Ley Federal del Trabajo.
II. El pago de los salarios caídos y vencidos y que se sigan venciendo desde el momento de mi injustificado despido, durante la tramitación de este juicio y hasta que se ejecute el laudo respectivo, con los intereses que se generen. III. El pago de la parte proporcional de vacaciones y prima vacacional, correspondiente al año en curso, tal y como fue cordado en el contrato individual de trabajo el cual no se me fue pagado.
IV. El pago de la parte proporcional de aguinaldo correspondiente al año en curso, tal y
como fue pactado en el contrato individual de trabajo el cual no me fue pagado.
Se funda la presente demanda en los siguientes hechos y consideraciones de derecho
HECHOS
I. Con fecha 7 DE SEPTIEMBRE DE 1998, ingrese a laborar con la demandada,
mencionando que en ningún momento “la empresa” me otorgó un contrato de trabajo de manera física, ni credencial alguna. Designándome a últimas fechas la categoría de caricaturista político, desempeñando mi trabajo en las instalaciones de “la empresa”, con las herramientas de trabajo proporcionadas por “la empresa” y estando sujeto y subordinado a las órdenes de mi superior jerárquico, hasta la fecha en el que fui injustamente despedido.
II. Durante todo el tiempo en que duró la relación laboral, mis actividades para las cuales fui contratado las desempeñaba en un horario comprendido de las 9:00 horas a las 18:00 horas, disponiendo dentro de ese horario de una hora para tomar alimentos que por lo general por instrucciones de mi superior jerárquico los consumía dentro de las instalaciones de “la empresa”. de los días lunes a sábado de cada semana teniendo como día de descanso los domingos.
III. manera ilegal, injustificada y pueril, “la empresa” con el único objeto de evadir sus obligaciones laborales me obligaba a otorgarles un recibo de honorarios con el único objeto de simular una relación diversa a la que en verdad unía a “la empresa” con el suscrito, que se deberá de tomar en cuenta al momento de cuantificar todas y cada una de mis prestaciones laborales.
III. El día siete de noviembre de dos mil dieciocho recibí una llamada telefónica del Señor Fito Páez quien se ostenta como Subdirector Editorial de Diario S.A de C.V., comunicándome que “no colaboraba más en “Diario S.A de C.V.,”, es decir, despidiéndome de mi trabajo de manera injustificada sin embargo días después recibí otra llamada el trece de noviembre de dos mil dieciocho a las trece horas de la Srita Emiliana Reséndiz Cruz, quien se ostenta con el cargo de Gerente de Recursos Humanos para platicar sobre el despido del cual fui objeto, reuniéndonos el día siguiente catorce de noviembre de dos mil dieciocho a las once horas, reunión realizada en las instalaciones de “la empresa” en la cual se encontraban presentes varias personas así como compañeros de trabajo ratificándome la Srita Emiliana Reséndiz Cruz que estaba despedido de mi trabajo, que esas eran las instrucciones del Sr. Fito Páez que no podía hacer nada e indicándome que me llamarían del área de Jurídico de “la empresa” para que me indemnizaran, que ya no había trabajo para mí que estaba despedido, no quedándome más remedio que retirarme, sin embargo hasta la fecha no he recibido comunicación alguna de ellos.
DERECHO
En cuanto al fondo, son aplicables los artículos 123, fracción XXXI de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como 8, 10, 11, 18, 20, 26, 31, 35, 48, 58, 61, 67, párrafo segundo; 76, 80, 81, 84, 87, 89, 132, fracciones I y II, 162 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal del Trabajo. En cuanto al procedimiento, son aplicables los artículos 621, 622, 623, 624, 685, 686,687, 688, 776 y demás relativos y aplicables de la citada Ley.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a esta Honorable Junta, atentamente pido:
PRIMERO. - Tenerme por presentada en tiempo y forma legal la presente demanda y sus anexos para los efectos legales conducentes
S EGUNDO. - Correr traslado a los demandados en el domicilio señalado con
los apercibimientos de ley y se les condene conforme a mis reclamaciones.
TERCERO. -De acuerdo a la carta poder que acompaño al presente escrito, solicito se le reconozca la personalidad al C. Licenciado en Derecho LIC. SANCHEZ TOO JUAN DE DIOS para que pueda actuar en mi representación en el presente procedimiento.
CUARTO. -Señalar día y hora para que tenga verificativo la audiencia de conciliación, demanda, excepciones.
QUINTO. -Previos los trámites de Ley, condenar a la demandada al pago de todas y cada una de las prestaciones reclamadas.
ATENTAMENTE
CIUDAD DE MÉXICO A 08 DE ABRIL DE 2020
______________________________
C. GUILLERMO PASTRANA TREJO
FUENTES DE CONSULTA: https://www.ejemplode.com/68- derecho/3254http://derechomexicano.com.mx/demanda-por-despido-injustificado/ -ejemplo_de_demanda_laboral.html
