EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA EN LA QUEBRADA

SOCOMBA UBICADA EN EL CENTRO DE INVESTIGACIONES SANTA LUCIA,

UNIPAZ, BARRANCABERMEJA

KALIRITH JOHANA NAVARRO ARGOTA

RUBIELA ALEJANDRA RIVERA MONTENEGRO
ARLEY JOUSSEPH ROMERO ROMERO
DANIELA SOFÍA ZÚÑIGA MÁRQUEZ

INSTITUTO UNIVERSITARIO DE LA PAZ

ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y DE SANEAMIENTO
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y DE SANEAMIENTO
BARRANCABERMEJA
2019

1
 EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA EN LA QUEBRADA
SOCOMBA UBICADA EN EL CENTRO DE INVESTIGACIONES SANTA LUCIA,
UNIPAZ, BARRANCABERMEJA

KALIRITH JOHANA NAVARRO ARGOTA

RUBIELA ALEJANDRA RIVERA MONTENEGRO
ARLEY JOUSSEPH ROMERO ROMERO
DANIELA SOFÍA ZÚÑIGA MÁRQUEZ

Proyecto de aula presentado para la asignatura de calidad ambiental

Docente
Ing. Forestal JAIRO PEDRAZA

INSTITUTO UNIVERSITARIO DE LA PAZ

ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y DE SANEAMIENTO
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y DE SANEAMIENTO
BARRANCABERMEJA
2019

2
 CONTENIDO
pág.
INTRODUCCIÓN 5

1. PROBLEMÁTICA 6

2. OBEJTIVOS
7
2.1 OBJETIVO GENERAL
7
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
7

3. MARCO REFERENCIAL
8
3.1 MARCO TEÓRICO
8
3.2 MARCO LEGAL
10

4. DISEÑO METODOLÓGICO
12
4.1 UBICACIÓN
12
4.2 METODOLOGÍA
12
4.2.1 Caracterización fisicoquímica de la calidad del agua en la quebrada
Socomba, mediante la sonda multiparamétrica.
4.2.2 Determinación de la calidad del agua en la quebrada Socomba por medio
del método BMWP/Col.
4.2.3 Propuesta de alternativas de protección y conservación del cuerpo hídrico
la Socomba.

5. RESULTADOS Y DISCUSIONES
16

6. CONCLUSIONES
23

RECOMENDACIONES
24

3
BIBLIOGRAFÍA
25

LISTA DE CUADROS
pág.
Cuadro 1. Puntaje de las diferentes familias de macroinvertebrados. 13
Cuadro 2. Clasificación de las aguas y su significado ecológico. 14

4
 INTRODUCCIÓN

El agua es un elemento de la naturaleza, integrante de los ecosistemas naturales,

fundamental para el sostenimiento y la reproducción de la vida en el planeta ya
que constituye un factor indispensable para el desarrollo de los procesos
biológicos que la hacen posible. Asimismo, el agua contribuye a la estabilidad del
funcionamiento del entorno y de los seres y organismos que en él habitan, es, por
tanto, un elemento indispensable para la subsistencia de la vida animal y vegetal
del planeta.1

Por otra parte, las quebradas en Colombia, a pesar de estar ubicadas en uno de
los países con mayor cantidad de ecosistemas que producen agua, cada vez
están siendo más contaminadas. Por esta razón, se han implementado proyectos
de protección de los recursos hídricos, para la recuperación de quebradas y
humedales.2
El presente trabajo brinda información acerca de cómo evaluar la calidad del agua
de la quebrada Socomba ubicada en el Centro de Investigaciones Santa Lucia del
Instituto Universitario de la Paz.
En primera instancia, se lleva a cabo una observación para conocer el estado de
la quebrada y sus alrededores. Además, los métodos empleados para la
evaluación de la calidad de agua de dicha quebrada son los parámetros
fisicoquímicos, estos se miden a partir de una sonda multiparamétrica que nos va
a brindar la información requerida para el análisis a realizar, además de ello, se
toma como propuesta alternativa el método BMWP/Col, que se basa en la
utilización de macroinvertebrados como bioindicadores de la calidad que presenta
el agua.

1
Usmp. Importancia del agua. [En línea]. Recuperado en 2019-10-09. Disponible en:
https://www.usmp.edu.pe/publicaciones/boletin/fia/info86/articulos/importanciaAgua.html
2
El campesino. Quebradas en Colombia. [En línea]. Recuperado en 2019-10-09. Disponible en:
https://www.elcampesino.co/quebradas-en-colombia-hay-que-cuidar-nuestros-recursos-hidricos/
5
 1. PROBLEMÁTICA

El deterioro de la calidad del agua se ha convertido en motivo de preocupación a

nivel mundial con el crecimiento de la población humana, la expansión de la
actividad industrial y agrícola, además, la amenaza del cambio climático como
causa de importantes alteraciones en el ciclo hidrológico. A nivel global, el
principal problema relacionado con la calidad del agua lo constituye la
eutrofización, que es el resultado de un aumento de los niveles de nutrientes. Las
mayores fuentes de nutrientes provienen de la escorrentía agrícola y de las aguas
residuales domésticas, de efluentes industriales y emisiones a la atmósfera
procedentes de la combustión de combustibles fósiles y de los incendios
forestales.3

Actualmente en Colombia la calidad de agua ha venido disminuyendo

constantemente, se ve como cada cuenca, o río están siendo contaminados por
diversas actividades, como los desechos químicos de actividades agrícolas, los
residuos sólidos, entre otros. Esto ha provocado que este recurso sea cada vez
menos útil para su aprovechamiento como agua potable y como criadero de
muchas especies acuáticas de plantas y animales.
En los predios del Centro de Investigación Santa Lucia del Instituto Universitario
de la Paz (UNIPAZ) ubicado en el km 14 vía a Bucaramanga Barrancabermeja
están ubicados fragmentos de bosque húmedo tropical que encierran una red de
sistemas lóticos, entre las cuales se destaca La quebrada la Socomba, cuyo
cauce atraviesa un bosque secundario y primario, cualquier alteración que se le
realice a estos tipos de bosques se verán reflejados en la alteración de las
comunidades bióticas y las características fisicoquímicas del cuerpo de agua. 4

3
Naciones Unidas. Calidad del agua en la última década. [En línea] Recuperado en 2019-10-09.
Disponible en: https://www.un.org/spanish/waterforlifedecade/quality.shtml
6
Por lo anterior, se realizarán una serie de prácticas para evaluar la calidad del
agua de la quebrada Socomba. Además, conocer su dinámica y la función que
cumple dentro del relicto boscoso.

2. OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

Evaluar la calidad del agua mediante parámetros fisicoquímicos y el índice
biológico BMWP/Col en la quebrada Socomba ubicada en el Centro de
Investigaciones Santa Lucia, UNIPAZ, Barrancabermeja.

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Caracterizar fisicoquímicamente la calidad del agua en la quebrada

Socomba, mediante la sonda multiparamétrica.

 Determinar la calidad del agua en la quebrada Socomba por medio del

método BMWP/Col.

 Proponer alternativas de protección y conservación del cuerpo hídrico la

Socomba.

4
DÍAZ RUEDA, Angélica. Evaluación de la calidad del agua de la quebrada Socomba ubicada en el
Centro de Investigación Santa Lucía, UNIPAZ, Barrancabermeja, a través de los índices de
contaminación (ICOS) y el índice biológico BMWP/Col. Barrancabermeja. Trabajo de grado
(Ingeniera Ambiental y de Saneamiento). Instituto Universitario de la Paz. Escuela de Ingeniería
Ambiental y de Saneamiento. 2016. 16p.

7
 3. MARCO REFERENCIAL

3.1 MARCO TEÓRICO

3.1.1 Calidad del agua. La calidad de las aguas es una variable descriptora
fundamental del medio hídrico, tanto desde el punto de vista de su caracterización
ambiental, como desde la perspectiva de la planificación y gestión hidrológica, ya
que delimita la aptitud del agua para mantener los ecosistemas y atender las
diferentes demandas. La calidad de las aguas puede verse modificada tanto por
causas naturales como por factores externos. Cuando los factores externos que
degradan la calidad natural del agua son ajenos al ciclo hidrológico, se habla de
contaminación. La prevención, control y resolución de los problemas derivados de
la contaminación de las aguas constituye uno de los objetivos que deben
plantearse en cualquier política avanzada de gestión de recursos hídricos. 5

3.1.2 BMWP/Col. El índice Biological Monitoring Working Party (BMWP) fue

creado en Inglaterra en 1970, como un método simple y rápido para evaluar la
calidad del agua usando los macroinvertebrados como bioindicadores; para la
aplicación del índice sólo se requiere llegar hasta el nivel de familia y los datos son
cualitativos, es decir, da información de presencia o ausencia de los organismos.
El índice permite estimar la calidad de un ecosistema acuático a partir de la
valoración de las especies acuáticas que habitan en el mismo; se atribuye a cada
especie un valor determinado de acuerdo con su tolerancia a la contaminación que
va de 1 a 10, de manera que las familias más tolerantes obtienen una menor

5
Ministerio de Medio Ambiente de España. Planificación hidrológica. [En línea]. Recuperado en
2019-10-09. Disponible en: https://www.chj.es/es-es/medioambiente/planificacionhidrologica
8
puntuación que aquellas que requieren una mejor calidad de las aguas en que
viven. La suma de los valores obtenidos para cada familia en un punto de
muestreo dará el grado de contaminación de este. Cuanto mayor sea la suma,
menor es la contaminación del punto estudiado. 6

3.1.3 Parámetros fisicoquímicos. Los parámetros fisicoquímicos dan una

información extensa de la naturaleza de las especies químicas del agua y sus
propiedades físicas, sin aportar información de su influencia en la vida acuática;
los métodos biológicos aportan esta información, pero no señalan nada acerca del
contaminante o los contaminantes responsables, por lo que muchos
investigadores recomiendan la utilización de ambos en la evaluación del recurso
hídrico.7

Cada uno de estos parámetros, permiten determinar diferentes condiciones en las

que se encuentra el agua y la zona, por ejemplo:

 pH: Se utiliza para determinar qué tan ácida o alcalina es una muestra de
agua dependiendo el mayor o menor número de iones de hidrógeno que contenga.
Es importante estudiar este parámetro ya que por medio de él se conocen factores
que están alterando los cuerpos de agua; por lo tanto, determinar si es apta para
la vida acuática, además teniendo en cuenta la cantidad de oxígeno y los
nutrientes se pueden identificar que especies sobreviven o declinan en esta zona.

 Temperatura: Consiste en la cantidad de calor o frío que se le suministra

en este caso al cuerpo de agua. La temperatura afecta la cantidad de oxígeno que
transporta el agua, además influye en la fotosíntesis de las plantas y algas.

 OD: Es el oxígeno que está disuelto en el agua. Esto se logra por difusión
del aire del entorno, la aireación del agua que ha caído sobre saltos o rápidos; y
como un producto de desecho de la fotosíntesis. Es necesario para la respiración
de microorganismos aerobios, y así como para otras formas de vida en la fuente
hídrica.

 Sólidos suspendidos totales: Residuo no filtrable de una muestra de agua

natural o residual industrial o doméstica, se definen como la porción de sólidos
retenidos por un filtro de fibra de vidrio que posteriormente se seca a 103-105ºC
hasta peso constante.8

6
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt. Macroinvertebrados.
[En línea]. Recuperado en 2019-10-09. Disponible en: http://www.humboldt.org.co/es/
7
Scielo. Parámetros fisicoquímicos. [En línea]. Recuperado en 2019-10-09. Disponible en:
http://www.scielo.org.co/
8
Sólidos suspendidos totales. [En línea]. Recuperado en 2019-11-07. Disponible en:
http://www.drcalderonlabs.com/Metodos/Analisis_De_Aguas/Determinacion_de_SST.htm
9
 Conductividad: Se define como "la habilidad o poder de conducir o
transmitir calor, electricidad o sonido".9

3.1.4 Macroinvertebrados como indicadores. Las técnicas que utilizan a los

macroinvertebrados acuáticos como indicadores de calidad han demostrado su
total eficacia en la detección de puntos de alteración y en el cartografiado de la
calidad de las aguas. El bajo coste de la utilización de estos métodos, la rapidez
de su aplicación y su fiabilidad los hace idóneos para la vigilancia de las cuencas
hidrográficas.10

3.1.5 Manejo de recursos hídricos. Se refiere a la planeación, explotación y

distribución de bienes acuíferos en ecosistemas de pastizales con miras a lograr
una asignación equitativa del recurso que permita preservar el medio ambiente
natural, facilitar el desarrollo económico y sustentar actividades recreativas. Las
prácticas de manejo de recursos hídricos aportan estrategias orientadas a reducir
las inundaciones, prevenir la erosión, proteger la calidad y cantidad de agua y
mitigar el impacto de la sequía, al tiempo que se protegen servicios ambientales
como la filtración de nutrientes y patógenos de escorrentías superficiales que
desembocarán en arroyos y lagos.11

3.2 MARCO LEGAL

3.2.1 Decreto 2811 de 1974. Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos
Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente.

3.2.2 Decreto 1575 de 2007. Se establece el sistema para la protección y control

de la calidad del agua para consumo humano. El decreto establece una medida de
protección y prevención mediante un control a la calidad del agua, con el fin de
monitorear y controlar riesgo para la salud humana causados por sí mismo. Este
decreto aplica para todas las personas que suministren o distribuyan dicho recurso
para consumo humano, en todo el territorio nacional.

3.2.3 Resolución 082 de 2009. Lineamientos para la formulación de mapas de

riesgos de las cuencas.

9
Lenntech. Conductividad del agua. [En línea]. Recuperado en: 2019-11-07. Disponible en:
https://www.lenntech.es/aplicaciones/ultrapura/conductividad/conductividad-agua.htm
10
ALBA TERCEDOR, Javier. Macroinvertebrados acuáticos y calidad de las aguas de los ríos. [En
línea]. Recupero en 2019-10-19. Disponible en: https://books.google.com.co
11
Buenas practicas del manejo de recursos. Manejo del recurso hídrico. [En línea]. Recuperado en:
2019-10-23. Disponible en: http://www.nagrasslands.org/category/practicas-adecuadas-
manejo/manejo-de-recursos-hidricos/?lang=es
10
3.2.4 Resolución 631 del 2015. Se establecen los parámetros y los valores
límites máximos permisibles en los vertimientos puntuales a cuerpos de aguas
superficiales y a los sistemas de alcantarillado público.

3.2.5 Artículo 34 del Decreto 3930 de 2010. Protocolo para el monitoreo de los
vertimientos en Aguas superficiales y subterráneas, en el cual se establecen, entre
otros aspectos el punto de control, la infraestructura técnica mínima requerida, la
metodología para la toma de muestras y los métodos de análisis para los
parámetros a determinar en vertimientos y en los cuerpos de agua o sistemas
receptores.

3.2.6 Decreto 3100 de 2003. Por medio del cual se reglamenta las tasas
retributivas por la utilización directa del agua como receptor de los vertimientos
puntuales en lo que tiene que ver con las actividades de muestreo, análisis de
muestras y programas de monitoreo de fuentes hídricas.

3.2.7 LEY 99 DE 1993. Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se
reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio
ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional
Ambiental, SINA y se dictan otras disposiciones. 

3.2.8 Ley 373 de 1997. Por la cual se establece el programa para el uso eficiente
y ahorro del agua. Todo plan ambiental regional y municipal debe incorporar
obligatoriamente un programa para el uso eficiente y ahorro del agua. Se entiende
por programa para el uso eficiente y ahorro de agua el conjunto de proyectos y
acciones que deben elaborar y adoptar las entidades encargadas de la prestación
de los servicios de acueducto, alcantarillado, riego y drenaje, producción
hidroeléctrica y demás usuarios del recurso hídrico. Las Corporaciones
Autónomas Regionales y demás autoridades ambientales encargadas del manejo,
protección y control del recurso hídrico en su respectiva jurisdicción, aprobarán la
implantación y ejecución de dichos programas en coordinación con otras
corporaciones autónomas que compartan las fuentes que abastecen los diferentes
usos.

11
 4. DISEÑO METODOLÓGICO

4.1 UBICACIÓN
El presente proyecto de aula se realiza en el Centro de Investigaciones Santa
Lucia del Instituto Universitario de la Paz, ubicado en el kilómetro 14 vía
Barrancabermeja – Bucaramanga. La quebrada Socomba tiene su cauce en medio
de un relicto boscoso primario y secundario, el cual es tributario de la quebrada
Zarzal. 12 (ver figura 1).
Figura 1. Quebrada Socomba

12
DÍAZ, Op. cit., p. 31.

12
 Fuente: Google Maps

4.2 METODOLOGÍA
La metodología utilizada en el presente trabajo es descriptiva.
4.2.1 Caracterización fisicoquímica de la calidad del agua en la quebrada
Socomba, mediante la sonda multiparamétrica. Para la caracterización de
estos parámetros se escogerá una zona significativa del lugar y en tres puntos
diferentes se tomarán datos in situ con ayuda de una sonda multiparamétrica que
ha sido previamente graduada para arrojar los datos necesarios del estudio, se
sumergirá en el agua a una profundidad considerable y en un tiempo indicado. La
sonda contiene sensores que miden temperatura, salinidad, pH, turbidez, DQO,
DBO y también posee un sistema GPS que proporciona la ubicación exacta del
lugar de toma.
4.2.2 Determinación de la calidad del agua en la quebrada Socomba por
medio del método BMWP/Col. Para el desarrollo de este objetivo se pretende
utilizar el método BMWP/Col, puesto que es una técnica eficiente, factible y rápida
para evaluar la calidad del agua usando los macroinvertebrados como
bioindicadores. Estos organismos son organizados en 10 grupos de familias
asignándoles un puntaje de 1 a 10 dependiendo la tolerancia de contaminación
que presenten, por ejemplo, Tubificidae recibe una puntuación de 1 por ser este el
grupo más tolerante a la contaminación, en comparación con Perlidae que son las
familias más susceptibles, les corresponde la máxima puntuación.
Para determinar el índice BMWP/Col se procede a lo siguiente:

 Recolección de macroinvertebrados

Se realiza la recolección de los organismos en los puntos de muestreo

previamente ubicados, tomando microhábitats en cada uno de estos (sedimento,
rocas, hojarasca, entre otros) y con ayuda de una bandeja preferiblemente de
color blanco, se coloca el sustrato con una gota de agua para hacer más fácil la
identificación de los macroinvertebrados. Por medio de la red de mano o pantalla
se atrapan los organismos, luego de esto se depositan en frascos con su
respectiva etiqueta y se les agrega cierto porcentaje de alcohol (preferiblemente al
90%) para preservarlos y ser llevados a un análisis posterior y ser identificados.
13
Con ayuda de textos como “Bioindicación de la calidad del agua, uso del método
BMWP/Col. Del doctor Gabriel Alfonso Roldan Pérez” y “Guía para el estudio de
macroinvertebrados acuáticos del Departamento de Antioquia, por Gabriel Alfonso
Roldán Pérez”, se clasifican los organismos únicamente hasta el nivel taxonómico
de familia, se les asigna el puntaje una vez por grupo (ver tabla 1);
independientemente de la cantidad de individuos o géneros encontrados y por
último se procede a la sumatoria de las puntuaciones totales de las familias
encontradas en el lugar, brindando así el valor final del índice que permite
determinar la calidad del agua (ver tabla 2).
Cuadro 1. Puntaje de las diferentes familias de macroinvertebrados.
Familias Puntajes

10

14
 1

Fuente: Elaboración propia

Cuadro 2. Clasificación de las aguas y su significado ecológico.

Clas Calidad Valor del Significado Color
e BMWP/Col
≥150 Aguas muy limpias AZUL
I Buena
123-149 Aguas no contaminadas AGUA
MARINA
Ligeramente contaminadas: Se
II Aceptabl 71-122 evidencian efectos de VERDE
e contaminación
III Dudosa 46-70 Aguas moderadamente
contaminadas AMARILLO

IV Crítica 21-45 Aguas muy contaminadas

NARANJA

V Muy <20 Aguas fuertemente

crítica contaminadas, situación crítica ROJO

Fuente: Instituto de investigación de Recursos Biológicos Alexander von

Humboldt.

4.2.3 Propuesta de alternativas para la protección y conservación del cuerpo

hídrico la Socomba. El recurso hídrico se está viendo afectado por las diferentes
actividades antrópicas, por ello se plasmarán alternativas para la protección,
conservación y preservación del recurso hídrico en general y la quebrada la
Socomba siendo este la zona de estudio. Los principales problemas por los cuales
se ve afectada o posiblemente alterada son:

 El uso de agroquímicos en actividades agrícolas de las fincas cerca al Centro

de Investigaciones Santa Lucia; los cuales, por medio de escorrentía van a la
quebrada provocando afectaciones difíciles de contrarrestar.

 Vertimientos puntuales de aguas residuales por parte de las fincas vecinas,

debido a que no cuentan con un sistema de alcantarillado.

 La ganadería suele ser un foco de contaminación que afecta tanto las

propiedades del agua mediante la materia fecal que este expulsa, como la
15
compactación del suelo a través del paso del ganado por el cuerpo hídrico.
Además, la acumulación de dicha materia genera malos y fuertes olores.

 Al estar este cuerpo hídrico dentro del Centro de Investigación Santa Lucia, es
aprovechado para la realización de prácticas de estudio por parte de estudiantes y
docentes, lo que conlleva a cierta probabilidad de afectación.

 La espuma y calor pueden causar problemas. El color y espuma limitan la

penetración de la luz y pueden reducir los niveles de OD, alterando así el equilibrio
ecológico natural del agua. El calor también está relacionado con la utilización del
oxígeno porque a una temperatura más alta el crecimiento de la vida acuática es
más rápido y la descomposición se acelera.

5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

5.1 CARACTERIZACIÓN FÍSICO Y QUÍMICAMENTE LA CALIDAD DEL AGUA

EN LA QUEBRADA SOCOMBA, MEDIANTE LA SONDA
MULTIPARAMÉTRICA.

La caracterización fisicoquímica, se realiza con el fin de evaluar la calidad del

agua mediante parámetros que se encuentran dentro de los límites permisibles de
la legislación vigente. Para compilar la información, o resultados, se tomaron de un
proyecto de grado realizado en el Centro de Investigaciones Santa Lucía por
Angélica María Díaz Rueda, el cual tiene como título EVALUACIÓN DE LA
CALIDAD DEL AGUA DE LA QUEBRADA SOCOMBA UBICADA EN EL CENTRO
DE INVESTIGACIÓN SANTA LUCÍA, UNIPAZ, BARRANCABERMEJA, A
TRAVÉS DE LOS ÍNDICES DE CONTAMINACIÓN (ICOS) Y EL ÍNDICE
BIOLÓGICO BMWP/Col. ejecutado en la misma zona de estudio, que es la
quebrada Socomba. 

La quebrada Socomba atraviesa el bosque primario y secundario del Centro de

Investigaciones, por lo tanto, dicha persona autora del proyecto llevó a cabo
recolección de muestras en distintos puntos y en distintas épocas del año, para así
obtener datos más precisos de los distintos parámetros a determinar. Las
muestras las envió al Laboratorio Químico de Consultas Industriales de la
Universidad Industrial de Santander (UIS) y el laboratorio SIAMA LTDA para su

16
análisis. Por otra parte, las épocas del años fueron las siguientes: época de lluvia
(noviembre) y época seca (marzo)

Por lo anterior, se obtuvo en el trabajo los siguientes resultados de los diferentes

parámetros, los cuales son:   

El comportamiento de los parámetros fisicoquímicos en el bosque primario en

época de lluvia fueron los siguientes:  

 Sólidos suspendidos totales se obtuvo niveles constantes para el punto 1 y 2

con respecto al punto 3 ya que entre ellos existió un rango diferencial de menos de
10 (mg/l).  

 La conductividad no obtuvo diferencias relevantes entre los muestreos,

teniendo oscilaciones entre 17,9 y 18,6 (μS/cm), respectivamente. 

 Se presentaron valores del Oxígeno disuelto que variaron entre 6,54 y 7,2 (mg
O2/l), respectivamente.  

 El pH se mantuvo constante entre los 3 puntos de muestreo. Oscilaron entre

5,5 y 5,8 considerándose un pH ligeramente ácido. 

Para el comportamiento de los parámetros fisicoquímicos en el bosque secundario

la época de lluvia se registró los siguientes valores 

 La conductividad presentó cambios significativos en el punto 1 (33,2 μS/cm) a

comparación del punto 2 (19,32 μS/cm) y 3 (18,32 μS/cm) las cuales registraron
valores más bajos.  

 Oxígeno Disuelto los valores oscilaron en un rango comprendido entre 6,66 y

7,64 (mg O2/L), para los tres puntos de muestreo. 

 Para los sólidos suspendidos totales se observó que existen diferencias entre
los puntos, registrando el máximo valor en el punto 1 con 33 mg/l, seguido del
punto 3 con 32 mg/l y, por último, el pico más bajo punto 2 con 29 mg/l.  

 El pH no presentó diferencias significativas puesto que los valores en los tres

puntos de muestreo oscilaron entre 5,8 y 6; considerándose un pH ligeramente
ácido 

 Así mismo la temperatura no presenta importantes cambios entre muestreos,

puesto que sus valores oscilaron entre 23 y 25 °C respectivamente  

Luego, se determinó el promedio de los resultados obtenidos de cada punto de

muestreo en cada bosque teniendo en cuenta la época de lluvia. 

17
 Con respecto al pH no presentó cambios significativos, pero sí una pequeña
variación entre los bosques, ya que para el bosque primario su valor fue de 5,6 y
en el bosque secundario de 5,8 lo que quiere decir, que los dos bosques en
promedio cuentan con aguas ligeramente ácidas.  

 El oxígeno disuelto no presenta cambios significativos sus valores fueron de

6.64 para el bosque primario y 7,1 para el bosque secundario. 

 La conductividad muestra pequeñas diferencias entre el bosque primario

(18,2μS/cm) y el secundario (23,6μS/cm).  

 De acuerdo con el comportamiento de los sólidos suspendidos totales no

mostraron diferencias representativas dado, que los resultados tuvieron una
variación de 7 (mg/l) entre los dos bosques.  

 La temperatura no presentó diferencias significativas entre los tramos, los

valores máximos que se obtuvieron fueron de 21 °C en el bosque secundario,
mientras que los valores mínimos se registraron en el bosque primario con 24 °C. 

Resultados de la temporada de sequía en el bosque primario 

 La conductividad mantuvo el valor constante en cada uno de los puntos

referenciados, solamente se evidencio una pequeña variación menor a un 0,10
mg/L entre los 3 puntos.  

 En el oxígeno disuelto hay una concentración equitativa en cada punto lo

que quiere decir que, aunque no sobrepasa valores de 9 mgO2/L tampoco reduce
a menor de 7 mg/L, el cual presenta una compensación óptima en cada uno de los
puntos.  

 Para los sólidos suspendidos totales también se observó un aumento

progresivo como lo hubo en la (DBO) y en la (DQO) donde el mayor aumento
entre punto y punto se dio en los puntos 1 y 2 con una diferencia mayor a más de
15 (mg/L), mientras en el punto 2 al punto 3 solamente la diferencia entre estos
dos puntos fue menor a 10 (mg/L).  

 La temperatura también se mantuvo constante con diferencias

insignificantes en cuanto a la compensación de cada punto que se tomó. 

 De igual manera el pH presentó oscilaciones entre 5,8 y 6. En el punto 1 y 2

con un valor de 6 mientras que para el punto 3 se cataloga un poco ácido con un
valor de 5,8. 

Para la época seca se tomaron los parámetros fisicoquímicos en el bosque

secundario obteniendo los siguientes valores  
18
 En cuanto a la conductividad se mantuvo constante, no hubo variación
significativa puesto que sus valores siempre estuvieron en el rango entre los
32,6(μS/cm) y 33,5 (μS/cm).

 El oxígeno disuelto también mostró un rango equitativo para cada punto pues
sus valores no sobrepasaron los 7 (mgO2/L), así que el rango de variación es
insignificante. 

 Los sólidos suspendidos totales mostraron una gran variación con respecto a
cada uno de los puntos siendo el punto 2 quien mantuvo diferencia con respecto al
punto 1 y punto 3, pues la variación entre este punto (punto 2) con respecto a los
dos anteriores fue casi del doble con respecto al punto 1 y mayor al punto 3 por
más de 18 (mgO2/L). 

 En cuanto al pH la variación tampoco fue muy significativa pues en el punto 1 y

punto 2 los rangos fueron casi constantes y se detectó una cierta variación en
cuanto al punto 1 y 3 con mayor acidez que los puntos 2 respectivamente. 

Luego de determinar y comparar cada uno de los bosques con sus respectivos
puntos de muestreo se realizó un promedio de las características fisicoquímicas
de los bosques primarios y secundarios en la época seca y de esta manera
observar las diferencias entre los dos bosques. 

 Para el pH el valor fue igual entre el bosque primario y secundario siendo

de 5,9 para ambos esto indica que el pH mantuvo cierta acidez cercana a la
neutralidad es decir al valor de 7. 

 La conductividad como se puede ver en la figura mantuvo un rango similar

entre ambos bosque para el presente estudio, pues su rango diferencial no
sobrepasó los 3 (μS/cm) lo que indica que esta se mantuvo constante tanto para el
bosque primario como para el secundario obteniendo el valor más elevado en el
bosque secundario.  

 En el oxígeno disuelto, aunque los rangos no son tan variables para el

bosque primario y el bosque secundario, mantuvieron unos rangos
diferencialmente estables lo que quiere decir que el bosque primario obtuvo un
mayor rango de oxígeno disuelto cercano a los 7,8 (mgO2/L) mientras que el
bosque secundario estuvo por debajo de los 7(mgO2/L), el rango diferencial llegó
a sobrepasar solamente un 0,1 (mgO2/l).13

5.2 DETERMINACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA EN LA QUEBRADA

SOCOMBA POR MEDIO DEL MÉTODO BMWP/COL.

Para la realización de este objetivo, se tomaron datos del trabajo mencionado

anteriormente, el proyecto de grado ejecutado por Angélica Díaz.
13
DÍAZ, Op. cit., p. 38.
19
Llevó a cabo la recolección de Macroinvertebrados en la quebrada Socomba en
época seca (noviembre) y en época de lluvia (marzo), en cada bosque y en cada
punto. Los organismos fueron trasladados al laboratorio del Centro de
Investigación Santa Lucia, Unipaz, Barrancabermeja para su debida clasificación.  

 Total de Familias encontradas.  A lo largo de los 6 muestreos en las 2

estaciones se capturaron 127 individuos de macroinvertebrados pertenecientes
a 11 familias. La familia más abundante fue la Gerridae con 86 individuos (68%),
seguida por la Notonectidae con 25 individuos (19%), Hydrometridae con 6
individuos (5%), Scirtidae con 3 individuos (2%), Las 6 familias restantes
(Naucoridae, Veliidae, Dysticidae, Nepidae, Pseudothelphusidae, Elmidae)
presentaron de a 1 individuo (1%). 

 Comparación entre Bosque primario y secundario por familias

encontradas. De entre todos los grupos de organismos acuáticos que viven en los
ríos, los macroinvertebrados bentónicos definidos como animales invertebrados
mayores de 3 mm en su estadio final de desarrollo, o que son retenidos en una red
de 0.2 a 0.5 mm de luz de malla, y que viven en algún estadio vital asociado al
fondo del lecho del rio han sido los utilizados como bioindicadores de
contaminación de los ríos.  

Para el bosque primario se encontraron un total de 61 individuos y 9 familias; Para

el bosque secundario 66 individuos y 7 familias. Teniendo en cuenta el bosque
primario, la familia más representativa fue la Gerridae con 41 individuos (67%),
seguida por la Notonectidae con 11 individuos (18%), la Hidrométridae con 3
individuos (5%), Népidae con 2 individuos (3%), el restante de a 1 individuo y el
2%. 

En el bosque secundario la familia más representativa fue la Gerridae con 45

individuos (68%), seguida por Notonectidae con 14 individuos (21%),
Hydrometridae con 3 individuos (5%), Scirtidae con 2 individuos (3%), Veliidae con
1 individuo (2%) y Naucoridae con 1 individuo (1%).   

 Número de familias encontradas por cada época y cada bosque. Un

organismo bioindicador es aquel que tiene requerimientos concretos en relación
con un conjunto conocido de variables físicas y químicas de tal forma que un
cambio de tales condiciones fuera de los límites de preferencia provoca un cambio
en su presencia/ausencia, densidad, morfología, fisiología o en su comportamiento
(Ver Figura. 18). 

Para el bosque primario el número de familia más representativa fue la Gerridae

con 21 y 20 individuos para época seca y para época de lluvia respectivamente.
Seguido por la familia de los Notonectidae con 7 individuos en época seca y solo 4
en época de lluvia. La familia Hydrometridae tuvo 3 individuos en época de lluvia y
ninguno en época seca. En la familia Nepidae se encontraron 2 individuos en
época seca y ninguno en época de lluvia. 

20
Para el bosque secundario el número más representativo fue el de la familia
Gerridae con 23 individuos en la época seca y 22 individuos en la época de lluvia.
Seguidos por la Notonectidae con 9 individuos en la época seca y 5 en época de
lluvia. La familia Hydrometridae con 3 individuos en época seca y ninguno en
época de lluvia. La Scirtidae con 2 en la época de lluvia y ninguno en la época
seca. 

Con respecto a resultados de manera general del índice BMWP/Col. Se obtuvo

para el Bosque primario en época de lluvia su puntaje fue de 34, según la tabla su
calidad es crítica, se ve influenciado por el nivel de hojarasca que aumenta por las
lluvias, debido al arrastre, y a su cauce que es intermitente ya que mantiene un
nivel de agua considerable en esta época de lluvia.

Para el Bosque primario época de sequía su puntaje fue de 35, según la tabla de
puntuación de contaminación del índice BMWP/Colombia su calidad es crítica,
Para el bosque secundario en época seca el puntaje fue de 19, calidad citica,
aguas muy contaminadas. En esta época se seca el cauce, la vegetación y
hojarasca empieza a descomponerse su cauce se vuelve meándrico irregular ya
que presenta materiales finos en el fondo y presenta un flujo curvilíneo con área
de erosión y depósitos50.

Para el bosque secundario en época de lluvia su puntaje fue de 37, su calidad es

Dudosa, aguas moderadamente contaminadas. En los parámetros microbiológicos
tomados presento un bajo nivel de coliformes totales, haciendo que su calidad
fuera mejor que en los otros puntos. 14

5.3 PROPUESTA DE ALTERNATIVAS PARA LA PROTECCIÓN Y

CONSERVACIÓN DEL CUERPO HÍDRICO LA SOCOMBA.

Controlar procesos de alteración de calidad del recurso hídrico

Uno de los procesos que contamina la quebrada Socomba es el vertimiento de

aguas residuales procedentes de cada finca cercana a ella y una alternativa
recomendable para disminuir la contaminación es la creación de sistemas de
reutilización, aprovechamiento o tratamiento de estas aguas, disminuyendo así su
contaminación.

Educar a la población sobre el uso eficiente del agua.

Con el fin de preservar y darle un uso adecuado a el recurso hídrico de

la quebrada Socomba, brindar capacitaciones y charlas informativas para que las
personas sean conscientes y sensibles a la hora de utilizar el agua, y adicionar
compuestos contaminantes a ella, teniendo en cuenta que este es un recurso
renovable limitado de gran importancia. 
14
Ibíd, p, 47.
21
Disminuir la emisión de contaminantes que afectan la calidad del agua

En cuanto a este punto, hace referencia a los químicos utilizados en el sector

agrícola, debido a que altera las propiedades de la fuente y a su vez, afecta el
suelo, una posible solución para disminuir el impacto sería que los agricultores
opten por utilizar sustancias con poca toxicidad; actualmente utilizan
bioinoculantes a través de microorganismos como bacterias que reemplazan
dichos agroquímicos, con el fin de proteger los recursos y mitigar problemáticas
ambientales.

Ejercer funciones de evaluación, control y seguimiento ambiental de los

usos del agua.

Diseñar estrategias se evaluación y seguimiento, para llevar un registro continuo

del estado del cuerpo hídrico, las posibles amenazas, y los riesgos que pueda
llegar a presentar. Las estrategias a utilizar pueden ser de fácil acceso,
económicas, prácticamente realizadas en base a la parte ambiental, para así
proteger el entorno en general.

Adoptar mejores tecnologías para disminuir la contaminación y el

desperdicio del agua.

Hoy en día se le apuesta a las nuevas tecnologías, un ejemplo de estas son las
energías limpias, por medio de estas se puede crear un desarrollo sostenible, con
el fin de proteger el medio ambiente y a su vez la utilización de estas herramientas
conserva los recursos naturales, específicamente el recurso agua.

22
 6. CONCLUSIONES

En las características fisicoquímicas determinadas en la quebrada Socomba se

pudo deducir que ciertos parámetros como el fosforo y los sólidos suspendidos se
encuentran dentro del rango permisivo por el decreto 1594 de 1984. El cuerpo de
agua presenta materiales biodegradables como la hojarasca en altas cantidades
debido a la composición florística de los bosques. Para el oxígeno disuelto sus
valores son adecuados para el cuerpo de agua prolongando la vida acuática. 

A lo largo de los 6 muestreos en las 2 estaciones se capturaron 127 individuos de

macroinvertebrados pertenecientes a 11 familias. Los puntajes del BMWP/Col
fueron: Para el Bosque primario en época de lluvia su puntaje fue de 34, según la
tabla su calidad es crítica. Para el Bosque primario época de sequía su puntaje fue
de 35, según la tabla su calidad es crítica. Para el bosque secundario en época de
lluvia su puntaje fue de 37, su calidad es Dudosa, aguas moderadamente
contaminadas. Para el bosque secundario en época seca el puntaje fue de 19,
calidad citica, aguas muy contaminadas. Estos puntajes se ven influenciados por
el material biodegradable como se habló anteriormente encontrado en el cuerpo
de agua, lo cual aumenta sus depósitos, y en época de sequía, el cauce
desaparece provocando una fuerte descomposición de la vegetación y
hojarasca.  15

15
DÍAZ, Op. cit., p. 61.
23
Por último, es evidente que proponer alternativas de protección y conservación del
recurso hídrico son viables para un mejoramiento ambiental en la quebrada
Socomba como también en las demás fuentes, debido a que plantean
herramientas y estrategias con el fin de generar un desarrollo sostenible día a día.

7. RECOMENDACIONES

 Ejecutar estudios en lapsos de tiempo programados, con el fin de obtener

información actualizada acerca de la calidad del cuerpo hídrico, de manera que
también se logre verificar si existe contaminación en este, ya sea por causas
naturales y/o antrópicas.

 Si al realizar estudios y se obtiene que el recurso hídrico presenta ciertos

grados de contaminación mediante alguna fuente en específico (vertimientos,
agroquímicos, entre otros) se recomienda ir más allá de la investigación, es decir,
ejecutar métodos de fácil acceso con la finalidad de contrarrestar dicha
contaminación.

 Implementar nuevos métodos o procedimientos para evaluar las propiedades

fisicoquímicas, con el fin de comparar resultados y 

 Determinar la veracidad de ellos, siguiendo la norma de calidad del agua.

 Realizar capacitaciones al personal universitario y campesinos que se

encuentran aledaños al cuerpo hídrico, en donde se logre compartir información
acerca del uso adecuado, conservación y protección de este. 

24
 BIBLIOGRAFÍA

ALBA TERCEDOR, Javier. Macroinvertebrados acuáticos y calidad de las aguas

de los ríos. [En línea]. Recupero en 2019-10-19. Disponible en:
https://books.google.com.co
Buenas prácticas del manejo de recursos. Manejo del recurso hídrico. [En línea].
Recuperado en: 2019-10-23. Disponible en:
http://www.nagrasslands.org/category/practicas-adecuadas-manejo/manejo-de-
recursos-hidricos/?lang=es
DÍAZ RUEDA, Angélica. Evaluación de la calidad del agua de la quebrada
Socomba ubicada en el Centro de Investigación Santa Lucía, UNIPAZ,
Barrancabermeja, a través de los índices de contaminación (ICOS) y el índice
biológico BMWP/Col. Barrancabermeja. Trabajo de grado (Ingeniera Ambiental y
de Saneamiento). Instituto Universitario de la Paz. Escuela de Ingeniería
Ambiental y de Saneamiento. 2016. 16p.
El campesino. Quebradas en Colombia. [En línea]. Recuperado en 2019-10-09.
Disponible en: https://www.elcampesino.co/quebradas-en-colombia-hay-que-
cuidar-nuestros-recursos-hidricos/

25
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt.
Macroinvertebrados. [En línea]. Recuperado en 2019-10-09. Disponible en:
http://www.humboldt.org.co/es/

Ministerio de Medio Ambiente de España. Planificación hidrológica. [En línea].

Recuperado en 2019-10-09. Disponible en: https://www.chj.es/es-
es/medioambiente/planificacionhidrologica

Naciones Unidas. Calidad del agua en la última década. [En línea] Recuperado en
2019-10-09. Disponible en:
https://www.un.org/spanish/waterforlifedecade/quality.shtml

Scielo. Parámetros fisicoquímicos. [En línea]. Recuperado en 2019-10-09.

Disponible en: http://www.scielo.org.co/

Sólidos suspendidos totales. [En línea]. Recuperado en 2019-11-07. Disponible

en:
http://www.drcalderonlabs.com/Metodos/Analisis_De_Aguas/Determinacion_de_S
ST.htm

Usmp. Importancia del agua. [En línea]. Recuperado en 2019-10-09. Disponible

en:
https://www.usmp.edu.pe/publicaciones/boletin/fia/info86/articulos/importanciaAgu
a.html

26